最新機種と比べてどうでしょうか？

Question

【使いたい環境や用途】写真編集【重視するポイント】27インチ　WHQD　sRGB100％【予算】この機種程度【比較している製品型番やサービス】キャリブレーション済み【質問内容、その他コメント】この機種は発売から3年近くなっていますが、1年以内に発売された同スペックのモニターと比べてどうでしょうか？ベゼルが挟枠ではないのは気にしませんこの価格程度のモニターだと誤差程度の違いなのでしょうか？まだまだ現役で充分使える機種なら購入しようと思います

DHMO · Accepted Answer

＞七味☆とうがらしさんSpyderXPROの保管はどのようにしているだろうか。もし空気を遮断せずに保管しているとしたら、直ちに防湿庫やタッパーなどに入れ、使用時以外は空気を遮断して保管することを強く推奨する。ゼラチンフィルターのはずなので、劣化の進行速度が違ってくるはず。なお、データカラー社のライバルであるエックスライト社のi1Display Pro以上の製品の場合は、ゼラチンフィルターではなくガラスを使用しているので、Spyderシリーズよりも劣化の面で有利。七味☆とうがらしさんが編集した写真は印刷して鑑賞される前提であり、ディスプレイ表示は印刷結果を推し量るための道具に過ぎず、鑑賞対象ではないのだろうか。だとしたら、キタムラなどでの銀塩プリントにおいてはAdobeRGBの意味がないので、SW240は無駄だろう。キャリブレーション時、白色点輝度の目標値を200cd/m2とした理由は何だろうか。色温度の目標値は何にしているのだろうか。D65(約6500K)だろうか、それともD50(約5000K)だろうか。キャリブレーション後、Windowsアクセサリのソフト「ペイント」を起動し、「ペイント」の新規画像部分の真っ白と銀塩プリント用紙の紙白部分とを見比べてみてほしい。「ペイント」の新規画像部分の明るさや色味は銀塩プリント用紙の紙白にかなり近いだろうか。近くない場合は、近くなるよう白色点輝度や色温度の目標値を変更し、キャリブレーションを再度行うことをお薦めする。プリントとディスプレイ表示とを見比べる際、プリントを照らす照明(ランプ部分)のメーカー及び型番は何だろうか。平均演色評価数（Ra）が低い照明や不明な照明、平均演色評価数（Ra）は高いが色温度が低すぎる白熱電球は望ましくない。SILKYPIX Developer Studio Pro9 for FUJIFILMマニュアルhttp://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/manual_dsp9/man0008.htmlプリントとディスプレイ表示とを見比べる際には、プリンタプルーフ表示にする。プリンタプルーフ表示には銀塩プリントのICCプロファイルが必要。富士フイルム製の場合https://www.art-photo.jp/blog/archives/2011/04/icc-1.htmlhttps://www.fujifilm.eu/de/service/photofinishing/color-managementノーリツ製の場合http://color.noritsu.info/downloads_jp.html

DHMO · Accepted Answer

＞七味☆とうがらしさん>SpyderXになってガラスレンズになってますそれは知らなかった。申し訳なかった。>外光測定でソフトが指定した輝度が200cd/m2>リビング用のLED照明ですが若干色温度は低く設定してますそれで実際に24EA53の真っ白表示と紙白とが近い状態になっているのだろうか。リビング用のLED照明については、平均演色評価数（Ra）の低い照明が多いが、Raがいくつの品だろうか。リビング用のLED照明でもっともマシなのは、東芝ライテックの高演色 キレイ色＜-kireiro-＞だろう。http://www.tlt.co.jp/tlt/products/home_lighting/home_led/led_ceiling/kireiro/kireiro.htmよりマニアックに凝る場合は、Ra99の色評価用蛍光ランプ(直管の製品しかない。)か山田照明Z-LIGHTでRa97の製品など。https://yamada-shomei.meclib.jp/Zlight2019/book/index.html#target/page_no=1>その通りです、納得のいくプリントを表示するための道具と考えていますAdobeRGBの色域をほぼカバーするディスプレイの効用1　ディスプレイに印刷では表現できない色を表示可能。それを鑑賞して楽しめる。2　インクジェットプリンターを御使用であればsRGBの色域外の色がそれなりにあるので、AdobeRGBを活用することによりインクジェットプリンターの性能をより引き出せる。七味☆とうがらしさんの場合、いずれにも該当しない。このスレッドの主題「この機種は発売から3年近くなっていますが、1年以内に発売された同スペックのモニターと比べてどうでしょうか？」についてだが、同価格帯でPD2700Qよりも発色精度が明らかに良い製品というのはない。PD2700Qよりも発色精度が良いディスプレイでも、キタムラ側の精度や照明が問題となり、印刷シミュレーション表示とプリントとのマッチングは向上しないだろう。自分は利用したことがないのだが、「北のプリント屋さん」のカラープロファイル活用印刷を利用すると、今お使いのキタムラよりも印刷シミュレーション表示とプリントとのマッチングが向上するかもしれない。http://www.kitapri.net/http://www.kitapri.net/sale_info.html

キハ65 · Answer

27インチ、WHQD、1年以内のPCモニターは下記のとおりです。ご自身で精査して下さい。https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001218861_K0001209016_K0001198633_K0001195232_K0001188411_K0001187132_K0001176992_K0001158121_K0001154982_K0001154987_K0001153791_K0001146098_K0001145314_K0001142375_K0001120216&pd_ctg=0085

DHMO · Answer

＞七味☆とうがらしさんお使いの写真編集ソフトは何だろうか。どのような編集を行うのだろうか。色調の調整だろうか。それとも、切り抜き・貼り付け等、色調とは関係のない編集だろうか。今お使いのディスプレイのメーカー及び型番は何だろうか。そのディスプレイをどのように画質調整して使っているのだろうか。キャリブレーションを行うためのカラーマネージメントツールを所有しているとしたら、その製品名は何だろうか。そのディスプレイでどのような問題が生じていて、今回ディスプレイを購入しようとしているのだろうか。七味☆とうがらしさんが編集した写真は、七味☆とうがらしさん御自身が鑑賞して楽しむための写真なのだろうか。それとも、七味☆とうがらしさん御自身は鑑賞せず、他人に見てもらうための写真なのだろうか。七味☆とうがらしさんが編集した写真は、ディスプレイ表示で鑑賞される前提なのだろうか。それとも、印刷して鑑賞される前提であり、ディスプレイ表示は印刷結果を推し量るための道具に過ぎず、鑑賞対象ではないのだろうか。

『最新機種と比べてどうでしょうか？』のクチコミ掲示板

AQCOLOR PD2700Q [27インチブラック]