RS-EC32-U3RWSX [ホワイトシルバー] のクチコミ掲示板

16TBのraid1は使えない？

[佐希]

Amazonセールで安かったので16TBを2個買いました。
ケースに入れてRaid1で使った所WINDOWの起動、終了でフリーズ。
この製品の電源を切ると普通に起動します。
仕方ないのでシングルにしたら大丈夫です。
このケースでraid1は無理なんでしょうか？

書込番号：25934339

[KAZU0002]

古すぎて3TB以上のHDDに対応していないとか？

書込番号：25934350

[あさとちん]

＞佐希さん

こんな注意書きがありますが。

8TB以上のハードディスクをお使いのお客様へ

https://www.ratocsystems.com/products/storage/hddcase/hdd_2/rsec32u3rx/
Windows PCで本製品を RAIDモード※でご使用の際、フォーマット形式は「exFAT」を選択してください。
「NTFS」では本製品の取り外しや電源OFF/ONで認識されない、または正常に動作しない現象が発生します。
本現象は解消できない問題のため、必ず「exFAT」にしてご使用ください。

※SINGLEモードではNTFS形式でも問題ありません。
　RAID0またはJBODの各モードでは4TBｘ2台等の合計容量が8TB以上になる場合はexFAT形式でご利用ください。

書込番号：25934352

[みーくん5963]

＞佐希さん

こんにちは。同U3RX/RZユーザーです。
使用HDDは6TB、3TBですが。

RAID1の設定での本体立ち上げはできた、でもPCに繋ぐと最初からWindowsが立ち上がらない、ってな、Windowsでフォーマットするより以前の問題なのでしょうか？

8TB以上のHDDでRAIDにするならWindowsでのフォーマットはexFATにせよ（さもないとトラブる）、とRATOCがHPで公言してますが、それの絡みではないんですよね？

●USB3.0/2.0 RAIDケース（HDD2台用） RS-EC32-U3R/RS-EC32-U3RWS[RATOC]
https://www.ratocsystems.com/products/subpage/rsec32u3r.html

うーん、メーカーRATOCに聞いてみるしか無さそうな。
「弊社では12TBまでしか動作確認しておらず。。。理論的には16TBも使用可能な筈なのですが」とかで濁されるかもながら。

書込番号：25934363　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

＞佐希さん

RATOC公式見解です↓。
12TB以上は「保証しない」とのこと。。。

●使用可能なハードディスクの最大容量は？｜ラトックシステム公式サイト
https://www.ratocsystems.com/faq/faq_storage/case/raidcase/e3u3r_mae_qa03_01/

＞シングルにしたら大丈夫

となると、内蔵しているRAIDコントローラー？に何か問題あるのかもしれず、ですね。

書込番号：25934381　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

取説抜粋

＞佐希さん

＞16TBのraid1は使えない

フォーマットは何で行いましたか
8TB以上のHDDは、exFAT形式になりますよ。

取説を読んでください。
https://www.ratocsystems.com/pdffile/case/rsec32u3rx.pdf

書込番号：25934636

[佐希]

＞湘南MOONさん
＞みーくん5963さん
＞あさとちんさん
＞KAZU0002さん
他にも型番違いのケースを2つ持ってて8TBx2のraid1で使ってて5年以上トラブルない。16TBはexFATフォーマットじゃないとダメなのかな。マックの場合じゃないのかな。WINDOWSは大丈夫だと思ってftfsフォーマットしました。家で使ってるHDDは全部ntfsだから、揃えて同じにしたい。exFATは1台もないから抵抗がある。色々考えてシングルで使えば倍の容量使えるから、シングルで使おうと思います。

書込番号：25934705

[あさとちん]

＞佐希さん
＞家で使ってるHDDは全部ntfsだから、揃えて同じにしたい。

RAIDを組むときも外すときもフォーマットは必要になります。
その度に別の形式に変えても、何も問題ありませんけど。

書込番号：25934718

[みーくん5963]

＞佐希さん

16TB×2でRAIDを組まないでいいと割りきるんなら、それで解決ですね。

もし出来たら、「exFATにすれば16TBのRAID1でも普通に使えるか？」を、人柱して頂けると助かります。。。次にHDDを買い増すことがあったら参考にしたく（笑）。

書込番号：25934802　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐希]

＞みーくん5963さん
16TBx2でRaid1でExfatでフォーマットして見ました。そのままWINDOWSの起動、終了をやってみても普通に使えます。NTFSの時みたいにフリーズはありません。その後シングルに戻しました。大容量のバックアップで使います。

書込番号：25936152

[みーくん5963]

＞佐希さん

早速試して頂いたんですね。
16TBでRAID1でもexFATなら使えると判り、将来に希望（？）がもてました。
何時になるか判りませんが私も組んでみたいと思います。
情報ありがとうございました！　m(_ _)m

書込番号：25936278　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐希]

型番違う似てるケースを4つ持ってるから型番違う所に書き込みしてしまいました。
画像の型番USRです。
スクショ撮るまで分からなかった。
でも似たような機種だから問題ないかと思うけど。

書込番号：25936423

[みーくん5963]

＞佐希さん

＞画像の型番USRです。

ドンマイです。
末尾U3RもRXもRZも販売時期の新旧こそあれ、
ファームVerさえ最新なら中身は実質同一みたいですからね。

書込番号：25936435　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐希]

これ見ると同じみたい。

書込番号：25937976

[佐希]

16TBをシングル2台でWとXドライブで使い始めてから、間もないのに、Xドライブの方がフリーズしたり、ドライブにアクセス出来なかったり、あと音がやたらうるさいからHDDを故障と思いアマゾンに返品しようかと思って、ちょうどアマゾンセールで購入したロジテック HDD ケース 3.5インチ ガチャベイ RAID 機能 LHR-4BRHEU3にXだけ入れてシングルで使ってみてHard Disk Sentinelで見てみると絶好調だから問題ないみたいです。音もうるさくない。RS-EC32-USRにXWを入れてた時はHard Disk SentinelでS.M.A.R.T.情報が見れなかったのにLHR-4BRHEU3にXを入れたら情報が見れるようです。今はRS-EC32-USRはWだけだから純正のHDD管理ソフトでは見れるけどHard Disk Sentinelでは見れないです。しばらく使い様子見ます。

書込番号：25939378

モード変更テスト

[佐希]

RS-EC32-U3RXをRaid1で5年位使っていました。他にも型番違いの同じのを3台使ってます。
他のメーカーのhddが2台入るケースでシングルで２つのhddを使ってましたが、Oricoなので
不安定で怖いのでこのケースに入れてシングルで使いたいのでUSBを抜いて裏のモードボタンを3秒長押し
モードをシングルに変更、Oricoのケースに入れて使ってたHddを入れて電源を入れたら
中身はそのまま普通に認識しました。

書込番号：24955245

[佐希]

質問あるんですがnasneとかブルーレイレコーダーとかは、そのまま購入時の状態だからシングルのまま使ってますが
パソコンの外付けHDDは全部Raid1 かRaid5しか使った経験がないんですがシングルだと耐久性ってどうなんでしょうか？
急に壊れるとか怖いので、不安です。一応Raid managerで正常になってるからしばらくは安心なんでしょうか?正常でも急に壊れるってあるのでしょうか？
過去にRAID1で使ってて注意って出て2週間位で壊れた経験はあります。

書込番号：24955903

[uPD70116]

運次第という面もあります。
個体の質、置く場所や使い方によっても変わるので一概には言えません。

S.M.A.R.T.で問題がなくてもいきなり壊れることはあります。
人間も定期的に健康診断をしていても病気になることはあります。
それと同じです。
自覚症状がなくても病気になることはあるの方が近いかも知れません。

RAIDにしたところで同じ条件でドライブにアクセスするのですから同時に壊れる可能性はありますし、電源やRAID制御部分が壊れれば全滅する可能性もあります。

書込番号：25028995

使用中のHDDを使用する場合

[kamigua]

ご質問させてください。

GW3.5AM-SU3G2Pなどで使用中のHDDをこちらの製品で使用する場合は、フォーマットが必要でしょうか？
特にミラーリングやストライピングでの使用は考えておらずシングルで使いたいと思っています。
シングルで使用できるのであれば複数の古いHDD（入れ替えながら）と新品のHDD（入れっぱなし）を入れて新品のHDDに古いデータを移行していきたいと思っております。

古いHDD A
古いHDD B
古いHDD C
↓移行
新品HDD　A

上記のようなイメージです。
本製品左側のスロットに古いHDDを入れ右側に新品のHDDを入れる
移行が終わったら左のスロットのHDDを入れ替え移行　のような使い方を想定しております。

環境はWindows10です。

よろしくお願いいたします。

書込番号：24719859

[キハ65]

シングルで使用するなら、改めてフォーマットする必要はないでしょう。

書込番号：24719882

[みーくん5963]

＞kamiguaさん

こんにちは。ユーザーです。
シングル設定で2台のHDDを別々に使うのは可能です。
背面のボタンか専用のPCアプリで設定を変えればOKです。
詳しくはこちらで↓

●USB3.0/2.0 RAIDケース（HDD2台用） RS-EC32-U3RX/RS-EC32-U3RWSX[RATOC]
http://www.ratocsystems.com/products/subpage/rsec32u3rx.html

ただ、最初からシングルなHDDケース単品×2個買いのほうが出費的に安上がり且つ、信頼性的にも上でしょう。

また、HDD間でデータコピー／転送するに掛かる時間的にも、シングルなHDDケース単品×2個のほうが優位かと。

このケースとPCとの間のUSBケーブル1本で、一方のHDDからPCへの読み込むのとPCから他方のHDDへ書きこむのとは細切れ・交互に繰り返すことになる＝同時進行にはならないですが、ケースが2個ならUSBケーブルも2本ゆえ、読みも書きも並走で進みます。

見た目に2台1ケースでスッキリして見えることを何より重視するなら、これをシングルで使うのも止めはしませんが。。。

慎重にご検討を。

書込番号：24719890　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

シングルで使用するように設定しているのであれば、NTFSなど対応したフォーマットをされているHDDであればそのまま使用は可能です。
ただし、８TB以上の容量のHDDを使用する場合は、メーカー曰く「exFAT」であることが望ましいとの事です。

移行するためにというのであれば、PCのUSBポートがUSB3.2 Gen.2が２つあるならGW3.5AM-SU3G2P　２台でコピーした方が転送速度的に良いかと思います。
電源コンセントがRS-EC32-U3RXに比べ余計に使うので、コンセントが足りないと面倒ではありますが。

書込番号：24720079

シングルで使用したい

[カカクカシム]

こちらの商品は本体裏もしくはマネージャーにてモード選択できるようですが、HDを入れ替えた際は毎回任意のモード選択を行う必要がありますか？

また本堤裏のボタンを押しすぎて誤った選択をしたらシングルではなくレイドを押してしまったら片方のデータは消えますか

書込番号：24209724

[猫猫にゃーご]

メーカー製品情報ページに書かれている NTFS の問題が気になりますね。

心配事は運用開始前に起きそうな問題を想定してテストされると良いですよ。

書込番号：24210115

[あたりめマスタード]

＞カカクカシムさん
シングルモードで使うとのことで、HDDを換装する度に全面パネルを外したりネジの付け外し作業が発生しますが、面倒ではないですか？
あまりHDDを触りまくるのはお勧めしませんが、頻繁にHDD換装が発生するなら「裸族のお立ち台」のような商品ではだめでしょうか？

本体裏面のモードスイッチのことを心配されているようですが、「ボタン3秒長押し→任意のモード選択→再度ボタン3秒長押し」でRAIDモードが変更になりますので、触りすぎたからと言って簡単にモードチェンジしないと思いますけど（ならないとは限りませんが。）

あと、誤ってRAIDモードを変更してしまった場合、両方のHDDが初期化されてしまうと思います。

書込番号：24211663

[あたりめマスタード]

＞カカクカシムさん
「全面パネル」ではなく「前面パネル」です。誤字失礼しました。

上のレスで、頻繁にHDD換装する前提のことを書きましたが、頻繁に換装しないなら1台用HDDケース×２個ではだめなのでしょうか？
そちらのほうが安く済みそうだし、USBが2ポート要るかわりに帯域の取り合いになりにくいし、片方使わないときは抜いて電気代節約できるなど、メリットがあると思います。

2台用ケースが必要な理由があるなら仕方ないかもですけど。

書込番号：24211703

本体故障時のHDDデータ救出について

[kakipi55]

RAID1での使用を目的にRS-EC32-U3RX かGW3.5ACX2-U3.1を購入検討中です。

この製品をRAID１で使用した場合について質問させてください。
特に以下3番を重視しております。
１．HDDが壊れた場合は、同容量以上のHDDと差し替えると、自動ビルドされますか？
　　それとも、PCなどが必要になりますか？
２．USB使用している場合、HDDが故障（不調を含む）の場合、使用しているPCへ不調の旨が通知されますか？
３．HDDでなく本体が壊れた場合、本機器に挿入していたHDDをいずれかを取り出して、HDDケースなどに移し替えた場合、
　　HDDにアクセスすることは可能ですか？
４．大丈夫と思いますが、NASなどの拡張USBポートに接続して正しく動作しますか？
５．RS-EC32-U3RX かGW3.5ACX2-U3.1　他のも含めて　どれがおすすめですかね？

よろしくお願いいたします。

書込番号：24007595

[EPO_SPRIGGAN]

>１．HDDが壊れた場合は、同容量以上のHDDと差し替えると、自動ビルドされますか？

マニュアル曰く、故障したHDDを交換するとリビルドが始まるとなっています。
特にPCは必要ありませんが、監視ツールの方で手動リビルドの項目もあります。


>２．USB使用している場合、HDDが故障（不調を含む）の場合、使用しているPCへ不調の旨が通知されますか？

RAID監視ツールが提供されているのでインストールして常時起動しておけば通知されるでしょう。
HDDケース側のランプでも分かるので、ランプで異常を確認後ツールで再確認でも同じかと。


>５．RS-EC32-U3RX かGW3.5ACX2-U3.1　他のも含めて　どれがおすすめですかね？

機能としてはどちらもそれほど変わりがありませんが、RS-EC32-U3RXは監視ツールがある分多少はいいかもしれません。
それにGW3.5ACX2-U3.1の玄人志向はサポートに問題があるので、サポートがある方がいいと思う方にはお勧めできません。
あとは、不具合情報を比較して決めるのが良いかと思います。

書込番号：24007715

[EPO_SPRIGGAN]

>３．HDDでなく本体が壊れた場合、本機器に挿入していたHDDをいずれかを取り出して、HDDケースなどに移し替えた場合、
　　HDDにアクセスすることは可能ですか？

RAIDの構成情報をどこに保存しているか次第だと思いますが。
HDD側に保存しているのであればHDDケースを交換しても大丈夫ですけど、HDDケースに保存しているなら再構築になりますね。


>４．大丈夫と思いますが、NASなどの拡張USBポートに接続して正しく動作しますか？

1台のHDDとして認識してくれますから大丈夫でしょう。

書込番号：24007801

[kakipi55]

＞EPO_SPRIGGANさん
早々のご回答ありがとうございます。

１．は、手動ビルドですと何かの操作間違えでデータがなくなるのが怖くて、何も考えないほうがありがたいです。
２．は、机の上に置き場所がないため、HUB経由で机下とか本棚とか、NAS-HDDの拡張とかの見えない所への設置をしたいので
　　通知があるといい感じですね
５．はやり、私の場合は玄人志向はちょっと遠慮したほうが良さそうですね。

３番：
質問の題名に記載いたしましたが、以前RAID-HDDを使用していた時に装置自身が壊れて、オイオイっということになったので、
３番の、HDDをいずれかを取り出して、HDDケース移したときに、データが救えないのは意味がないので、
どなたか、ご存じでしたら教えてください。

４も、どなたかご存じてしたらお願いしま〜す。

書込番号：24007820

[kakipi55]

＞EPO_SPRIGGANさん

書き込みが重なってしましました。ありがとうございます。

>３．HDDでなく本体が壊れた場合、本機器に挿入していたHDDをいずれかを取り出して、HDDケースなどに移し替えた場合、HDDにアクセスすることは可能ですか？
>　RAIDの構成情報をどこに保存しているか次第だと思いますが。
>　HDD側に保存しているのであればHDDケースを交換しても大丈夫ですけど、HDDケースに保存しているなら再構築になりますね。

ここが一番重要で、最悪同じ装置を買ってくるのは仕方ないとしても、購入して5年6年後も、同じ物が手に入るとは思えないので、
このようなBOXでミラーとしてデータ保存に使用した場合のでは、HDDを取り出して、単純なHDDケースで読み出せるようなデータ構造でないと、万が一の時にデータが飛んでしまい救えないと本末転倒になるのでどうしても、ほしい機能です。

この辺は、メーカに確認しないとダメですかね。
もう少し、回答を待ってみます。

書込番号：24007865

[EPO_SPRIGGAN]

>このようなBOXでミラーとしてデータ保存に使用した場合のでは、HDDを取り出して、単純なHDDケースで読み出せるようなデータ構造でないと、万が一の時にデータが飛んでしまい救えないと本末転倒になるのでどうしても、ほしい機能です。

この製品のレビューを見るとHDDのフォーマットがPCでも対応出来るフォーマットだそうです。
ＰＣなり単純なＨＤＤケースなりに組み込めば取り出せそうです。
ぜっきさんのレビューですので確認されると良いかと思います。
読み出せるのであれば別のＲＡＩＤ対応のＨＤＤケースに交換するにしてもなんとかなりますね。

書込番号：24007908

[kakipi55]

＞EPO_SPRIGGANさん

調べ＆お教えていただきありがとうございます。
貴重なお時間を割いていただきありがとうございました。
すべての疑問が1日でクリアになりました。

早々にネット注文したいと思います。

書込番号：24008730

違う会社のHDD２台でミラーリング出来ますか

[フンドゥル]

表題の通り、同じ６TBの容量ですが、違う会社の製品（WD,東芝）
で、構築は可能でしょうか？
不具合はありますでしょうか？

書込番号：23912060

[沼さん]

同一型番できればロットの近いもの・・・辺りが優等生的な解答・・・
逆に，同時に不具合が出てRAID1のメリットを享有できない場合がある・・・・
性能は，低い側に引きずられる・・・

こんな処であろう，ミラーリングは出来ます

書込番号：23912104

[EPO_SPRIGGAN]

別メーカーでも関係は無くＲＡＩＤを構成できます。
セクタ数の少ない方に合わせることになりますが、概ね６ＴＢは容量が確保できるでしょう。

ただ、１台しか中身は確認できないので、ファイルを削除したり間違えて保存したとしてももう１台のＨＤＤから戻すことは出来ないので、本当に同じ内容の物を残すだけです。
それに実際正常にもう１台のＨＤＤの方にコピーされているかはリビルドしてみないと分からないので、もし失敗していればおしまいです。
個人的にはＳＩＮＧＬＥで２台のＨＤＤとして認識させて、適度なタイミングでもう１台の方にバックアップ処理をさせた方が、もしものときやバックアップが出来ているかの確認が出来、使い勝手が良いと思いますけど。

書込番号：23912138

[パーシモン1ｗ]

出来るけど、出来れば同型であわせるのをオススメします。
速度など性能の違いで、低いほうが足を引っ張ってします。近い性能なら良いのですが、差が開くと低速化の原因です。
また、CMRとSMRは混ぜないほうが無難。構築エラーやRAIDが壊れる可能性がある。

書込番号：23912153

[みーくん5963]

＞フンドゥルさん

こんにちは。ユーザーです。

RATOCのFAQ↓にメーカー見解が載っています。
要約、
異メーカー・異型番の組み合わせでも構築は可能、但し同メーカー・同型番のほうが安全性は高い、と言っています。

●RATOC FAQ「メーカーの異なるハードディスクをRAID1で使用可能ですか？」
https://www.ratocsystems.com/services/faq/rsec32u3r/index.html?anchor=rsec32u3r-1-19#rsec32u3r-1-19

HDD単体の信頼性／故障可能性視点でのリスク分散を考えると、HDDは同一銘柄で揃えないほうが良い、という考え方もできますけどね。

そういう自分は同一メーカー・銘柄でRAID1を組んでいます。。。

書込番号：23912168　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

問題ないですよ。

ただ、それぞれのHDDが本当にその箱で使えるのかは要チェック。
CMRは鬼門。

データがセクター単位で消失した時にリカバリーするかどうかはRAIDの制御に依るので一概には言えないですけどね。
普通は故障した方にバッドマークを付けるので無事なはずですけど。そのためのミラーなので。

リードしたときにエラー返さずに黙って代替セクター割り当てちゃうようなHDDがあるとどうなるかわかんないけど、その場合でも毎回照合するアルゴリズムなら問題ないし。なんで消失すると断言できるのか謎。

スピードが遅い方に合わせられるとかいうのは、根拠が無いですね。
マトモに考えたらRAID1は読み出しはストライピングできるんだけど、安いRAIDだとやってないかもね。
ストライピングするなら、遅い方に合わせるんじゃなくて、速い方+遅い方の速度になるだけです。(速い方より速い)

書込番号：23913245

[フンドゥル]

みなさんご返信ありがとうございます！
持つべきものは価格com友です＾＾

SMRとかCMRとかあるんですね。
価格com1位のWDblueと7位の東芝の６TB買ってしまいましたので
これでやるしかありません。
安さにつられて早まりました。がっちりSMRなんですねこの2台。
やばいかな．．．

書込番号：23913801

[みーくん5963]

＞フンドゥルさん

うちもSMRな6TB×2台でRAID1運用中です。
Seagate Barracuda ST6000DM003 使用。
構築当初も約半年か経った今も、これと言って不調はないです。

まぁSMRだCMRだで確かに賛否両論ありますけど、
（自分みたく）データの中長期的保存メインで頻繁に上書き更新するでもなく、絶対速度に拘らず低容量単価を重視するならば、SMRもアリだと思っています。
あくまで個人的意見ですけどね（笑）。

書込番号：23915364　スマートフォンサイトからの書き込み