Archer C1200 のクチコミ掲示板

NASのネットワークドライブの割り当て

[ζ*'ヮ')ζ]

WlindowsにてNASをネットワークドライブに割り当て後、C1200につないだHDDを抜き差しした場合割り当てたネットワークドライブからのアクセスができなくなります。エクスプローラーのアドレスバーにNASの場所を入力したり、スマホのファイルマネージャー+にSMBで登録した場合は抜き差しした後も普通につながります。
抜き差しした後もWindowsのネットワークドライブから再びアクセスする方法はあるでしょうか。

書込番号：25379261

[高坂穂乃果と高海千歌]

＞ζ*'ヮ')ζさん
>> WlindowsにてNASをネットワークドライブに割り当て後、C1200につないだHDDを抜き差しした場合割り当てたネットワークドライブからのアクセスができなくなります。

HDDの抜き差しをすると、ネットワークドライブからのアクセスができなくなるのは、ドライブレターを割り当てた時とは違うドライブと認識しているからだと思います。
恐らく、ルーターとHDDを繋いだ際に、ルーターに識別情報のようなものが登録され、抜き差しすると識別情報が消去されてしまうのだと思います。

>>抜き差しした後もWindowsのネットワークドライブから再びアクセスする方法はあるでしょうか。

無いと思います。恐らく仕様なので仕方ないと思います。
抜き差ししたら、もう一度割り当てるしか無いと思います。

書込番号：25379582　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫猫にゃーご]

クイックアクセスにピン留めしても同じですか？

書込番号：25379666

[ζ*'ヮ')ζ]

割り当て後クイックアクセスにピン止めしたところ、HDDを抜き差ししてもネットワークドライブからアクセスすることができました
ありがとうございます。

書込番号：25379989

１台追加しての接続方法

[りょうぱ4649]

Archer C1200を使っていますが、１台追加購入し無線エリアを広げようと思っています。

ルーター側のLANポートからHUB設定の本機LANポートに有線接続すれば、それぞれの無線親機からのエリアで使用できるかと思いますが、間違いないでしょうか。

書込番号：25357279

[テキトーが一番]

ルーターのLANポートから本機のINTERNETポートですかね。
無線範囲は広がりますが、電波状況とかにより接続端末が切り替わったりして通信が止まることがあります。
広げるのが目的でしたら、メッシュWi-Fiがお勧めです

書込番号：25357290

[くりりん栗太郎]

＞りょうぱ4649さん

＞ルーター側のLANポートからHUB設定の本機LANポートに有線接続すれば、
＞それぞれの無線親機からのエリアで使用できるかと思いますが、間違いないでしょうか。

通常は、上位機器からのケーブルは、InternetPortに接続します。
そして、ブリッジモード（アクセスポイントモードに設定します。
配線は、以下です。

モデム
｜
（InternetPort）
C1200　（ルーターモード）　））））　無線端末
（EthernetPort）
｜
｜----　有線端末
｜
（InternetPort）
C1200　（ブリッジモード）　））））　無線端末
（EthernetPort）
｜
有線端末

参考）
「ブリッジモード(アクセスポイントモード)への動作モード切り替え方法」
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2066/

「TP-Linkの無線ルーターの設定方法、つながらない対策（IPv4接続、IPv6接続、中継機能）」（IPv4接続）
https://kuritaroh.com/2021/04/26/tp_initial_setting/

書込番号：25357336

[羅城門の鬼]

>ルーター側のLANポートからHUB設定の本機LANポートに有線接続すれば、それぞれの無線親機からのエリアで使用できるかと思いますが、間違いないでしょうか。

既にルータがある環境ですので、
追加するC1200はブリッジモード（APモード）に設定した方が良いです。
マニュアルの
https://static.tp-link.com/2018/201802/20180224/1910012180_Archer%20C1200_UG.pdf
のP19を参照して、APモードに設定してください。

そして2台のC1200のLANケーブルの接続は、
大元のC1200はLANポートで良いですが、
追加のC1200は青色のInternet Portに繋いで下さい。

書込番号：25357826

Tetherアプリ、Webからのログインできなくなりました

[しょうゆき]

Tetherアプリ　エラー画面

お世話になります。
お知恵をお貸しください。
気付いたら、Tetherアプリ、Webからのログインできなくなりました。
中継器のRE305はTetherアプリから接続可能で、Archer C1200だけができません。
ネット接続はできるので、使用には問題ありません。

Tetherアプリでは添付ようなエラーになり、Web経由ではタイムアウトとなります。

この問題問題を解決したく、お知恵をお願いします。
最悪、リセットですかね。

よろしくお願い致します。

書込番号：24392753

[瑠璃乃鳥]

電源一度切って、二十秒くらい経ったら電源つける。
はやってないんでしょうか？
これはリセット以前の最初歩ですが。

書込番号：24392782　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>中継器のRE305はTetherアプリから接続可能で、Archer C1200だけができません。
>ネット接続はできるので、使用には問題ありません。

添付画像にも書かれていますが、
ゲストネットワークに接続していませんか？

書込番号：24392840

[くりりん栗太郎]

＞しょうゆきさん

別のSSIDにつなげてみてください。

その後、ログインしてみてください。

参考）
「TP-Linkの無線ルーターの管理画面を表示させる方法（入れない場合の対策、Tetherアプリ）」
https://kuritaroh.com/2021/04/10/tp_settei_gamen/

書込番号：24393209

[LsLover]

『
気付いたら、Tetherアプリ、Webからのログインできなくなりました。
中継器のRE305はTetherアプリから接続可能で、Archer C1200だけができません。
』

Tether画面に「Archer C1200」表示されない状況のようですが、以下のFAQによれば、
「�@TO-LinkデバイスのWi-Fiに接続していることを確認してください。：
と表示されています。

Archer C1200とRE305を中継接続するとArcher C1200のSSIDと同一のSSIDがRE305に設定されているかと思います。
（多分）TetherアプリをインストールしているスマートフォンをWi-Fi接続するとRE305に接続されると思います。
Tetherアプリを起動する前にRE305のコンセントを抜いて、スマートフォンをArcher C1200にWi-Fi接続後、Tetherアプリ起動してArcher C1200が表示されるか確認しては如何でしょうか?

RE305を電源OFF出来ない場合には、スマートフォンをArcher C1200近くに移動して、Wi-Fiを[OFF][ON]して、Archer C1200にWi-Fi接続してください。その後、Tetherアプリ起動してArcher C1200が表示されるか確認しては如何でしょうか?

『
Tetherアプリを利用してのWi-Fi初期設定方法について
：
3. Tetherを起動し右上の”+”ボタンをタップします。
』
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/1639/

書込番号：24393345

[しょうゆき]

みなさま
ご連絡ありがとうございます。

＞瑠璃乃鳥さん
＞羅城門の鬼さん


一応、電源On/Offは何度か試しました。
また、ゲストネットワークもoffにしてました。


＞くりりん栗太郎さん
＞LsLoverさん

試していないので、試してみます。

ありがとうございました

書込番号：24394286

[しょうゆき]

ご連絡いただいた内容をいろいろ試しましたが、改善されず、
リセットして一から設定し直し、Tetherアプリ、Webからもログインができるように
なりました。

いろいろアドバイス、本当にありがとうございました。

書込番号：24394613

[羅城門の鬼]

>リセットして一から設定し直し、Tetherアプリ、Webからもログインができるように
なりました。

解決出来たようで、良かったです。

書込番号：24394639

教えてください！据付のルーターとAC1200を無線接続したい

[yukifuru]

自宅マンションには、共有のWIFIがあり、ルーターもマンション共有で、各家庭にそれぞれSSIDとLANコンセントがあります。
部屋内は無線でWifiに接続できるので、ネット環境は問題ないのですが、テレビとBlu-rayレコーダーが有線でしか接続できないため、テレビの近くにこのAC1200を置いて、LANケーブルでつなぐつもりでした。
ルーターとAC1200は無線接続はできないのでしょうか？
色々試してみましたが、できなかったので、お助けいただきたいです。

もし、できないのであれば、中継器を購入し、中継器とこのAC1200を有線でつないで、AC1200のLANポートにテレビとレコーダーをLAN接続したらつなげることができるんでしょうか？

目的は、あまりお金をかけずに、ルーターから離れた場所で、テレビとレコーダーを有線接続することです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24078411

[けーるきーる]

親機は親機でしかない。
中継機能だったり、子機化できるものじゃないと。

書込番号：24078432

[yukifuru]

＞けーるきーるさん
ありがとうございます。
ブリッジモードでアクセスポイントとして使えるので、子機になると思ったんですが、それだけでは無線でつなげないんでしょうか…？ほんと、よく分からなくてすみません。

書込番号：24078441　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

>各家庭にそれぞれSSIDとLANコンセントがあります。

うんうん、これって、「LANのクチ」のとこに、「無線LAN」も埋め込まれていて、
「SSID」とか書いてあるっちゅーヤツでしょうかね。('ω')

それとも、「お部屋の中に」「無線親機が別にある」ったりするっすか。(・・?

>テレビとBlu-rayレコーダーが有線でしか接続できないため、テレビの近くにこのAC1200を置いて、LANケーブルでつなぐつもりでした。
>目的は、あまりお金をかけずに、ルーターから離れた場所で、テレビとレコーダーを有線接続することです。

いわゆる、「有線LAN変換機」として使いたいってことっすよね。(^^)/

「TP-Link」あたりは、「設定がチョットばかしヤヤッコシイ」ところがあるんで、「手放しではオススメできない(;^_^A」ってところが、あったりするっすよ。

んであればっすね、
・NEC　WG1200CR　「LANのクチ」ふたつでまにあうってことならばこれでオッケー。
コストパフォーマンス、いいっすよ。(^_^)v
ハブをつなげば、「LANのクチ」は増やせるっす。

ハナッから、LANのクチ、4個くらいほしいってことならばっすね、
・バッファロー　WSR-1166DHP4
・NEC　WG1200HS4
あたりでどうっすか。(^^)/

書込番号：24078499

[EPO_SPRIGGAN]

ＴＰ−ＬＩＮＫの製品は以前は中継機や子機にできたみたいですが、2019年以降発売の無線LAＮルーターは中継機や子機にできなくなったようです。
ＴＰ−ＬＩＮＫの場合は中継機を購入してください、というようになっています。

書込番号：24078504

[Excel]

あと、へんなすれ違いがおきないよーに、「個別の無線親機がある」って場合にはっすね、
念のために、それの、「型番」と、「前面ランプ状態の画像」を上げてもらうといいっすよ。('ω')

あるいは、「カベ埋め込み無線LAN」だったらば、「5GHz電波」には対応しているっすか？

書込番号：24078505

[EPO_SPRIGGAN]

追記
中継機は大抵子機になるので、LANケーブルでテレビやレコーダーに接続して親機と通信させることは可能です。
ただ、中継器はコンセント直付けの製品ばかりなので、テーブルタップなどで延長してコンセントから離して使用されるのが良いかと思います。

とりあえずお手頃価格の製品一覧のリンク
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001017272_K0001153537_K0001323591_K0001330891_K0001206577_K0000922280_K0001330892_K0001156726&pd_ctg=0063

書込番号：24078615

[yukifuru]

＞Excelさん
ご丁寧にありがとうございます。
まさしく、壁埋め込みで、SSIDが書いてあるやつです。無線親機は持っていません。
2.4と5Ghz両方に対応です。

NECの良さそうですね！
いろいろお調べいただき、ありがとうございました。
このac1200でそれができればよかったのですが…。私の無知さが無念です( T_T)

書込番号：24078703　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukifuru]

＞EPO_SPRIGGANさん
ありがとうございます。
まさかの中継機能、なくなったんですね(＞人＜;)
いろいろ調べていただき、ありがとうございました。
初めは中継器を買おうと思っていたのですが、LANポートが2つあるのが見つけられず、ルーターを中継器代わりに使うことを思いついたのですが、そもそもできないんですね(＞人＜;)

書込番号：24078714　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

>初めは中継器を買おうと思っていたのですが、LANポートが2つあるのが見つけられず、ルーターを中継器代わりに使うことを思いついたのですが、そもそもできないんですね(＞人＜;)

LANポートが少ない分にはネットワークハブと中継機をＬＡＮケーブルで接続して、接続できるテレビやレコーダーの台数を増やすことができます。
その分電源コンセントを1つ確保しなければいけませんが。
安価な製品は１０００〜２０００円で購入できます。

ネットワークハブ
https://kakaku.com/pc/hub/itemlist.aspx?pdf_Spec301=1000&pdf_Spec302=5-8&pdf_so=p1

書込番号：24078790

[羅城門の鬼]

>ブリッジモードでアクセスポイントとして使えるので、子機になると思ったんですが、それだけでは無線でつなげないんでしょうか…？ほんと、よく分からなくてすみません。

無線LANの場合、親機と子機は役割が大きく異なりますので、
親機としてのみ使える機器を子機に転用することは出来ません。

C1200のマニュアルの
https://static.tp-link.com/2018/201802/20180224/1910012180_Archer%20C1200_UG.pdf
を見ても、中継機(WDS)に関する記述が見当たらないので、
C1200は中継機や子機に転用することは出来ないようです。

>目的は、あまりお金をかけずに、ルーターから離れた場所で、テレビとレコーダーを有線接続することです。

この目的だと、子機（イーサネットコンバータ）が必要となります。

親機(マンション共用) --- イーサネットコンバータ === TV & レコーダ

---　：　無線LAN
===　：　有線LAN

WG1200CRやWSR-1166DHP4やWG1200HS4あたりが良いのでは。
但し、WG1200CRは有線LANが2ポートしかないので、
もしも将来もう1台有線LAN接続する可能性がある場合は、
WSR-1166DHP4やWG1200HS4の方が良いです。

書込番号：24079158

[Excel]

そうそう、念のために「確認」しておいたほーがいいことがあるっすよ。('ω')

「テレビ、レコーダーのある場所」まで、「イマの電波が、ジュウブンな強度で届いているかどーか」
ってことを、「スマホ」かなんかで確認はできているっすか。(・・?

まぁ、ダイジョウブだとは思うんっすけど、これが、そもそもキチンと届いていないと、なにをやってもムダになってしまうっすよ。

どうっすか。(^^)/

書込番号：24079295

[yukifuru]

＞Excelさん
大丈夫です！
テレビの前で、携帯、wifiにつながってます！

書込番号：24079346　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukifuru]

＞EPO_SPRIGGANさん
ありがとうございます。
ネットワークハブと中継器ですね！
もう少し、コンパクトにできればいいのですが…。

書込番号：24079353　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukifuru]

＞羅城門の鬼さん
本当だ！そもそもダメだったんですね(＞人＜;)
懲りずにtplinkのAC20にするか、無難にWG1200CRにするか…。WG1200CRは中継モードの時は、WANポートもLANポートとして使えるんですか？

書込番号：24079362　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

>もう少し、コンパクトにできればいいのですが…。

なので、そーゆー時は、「ハナッからLANのクチ」みっつくらい付いているもんにすれば、オッケーってことっすよ。(^_^)v

・NEC　WG1200HS4
は、コンパクトっすよ。

・NEC　WG1200CR
クチ2個でいいんであれば、これっすね。
ヤッパシ、コンパクトっすよー。('◇')ゞ

書込番号：24079366

[Excel]

>WG1200CRは中継モードの時は、WANポートもLANポートとして使えるんですか？

うん、そーゆーことっす。
なので、「ふたつ」使えるっすよ。(^_^)v

んで、「有線LAN変換機」として使うんであればっすね、そして、「親機の電波だけでジュウブン」ならばっすね、
「中継電波」は、「止めて」しまって、「純粋に、変換機としてだけ使う」っちゅーほうがイイっすよ。

無用な電波は、「混信」「速度低下」の、「元凶！」になるっすからねー。(-_-メ)

書込番号：24079371

[yukifuru]

＞Excelさん
分かりました！ありがとうございます。
tplinkのC20なら中継モードがあるようなんですが、やっぱりやめといた方がいいですかね^_^;

書込番号：24079377　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>WG1200CRは中継モードの時は、WANポートもLANポートとして使えるんですか？

ルータモードで使う場合は、WANポートとLANポートは役割が異なります。

しかし子機（イーサネットコンバータ）として使う場合は、
中身は単なるハブとなるでしょうから、
WANポートもLANポートと同じように使えるはずです。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001030334_K0001296639&pd_ctg=0077
を見ると、価格差はそれ程ないので、
ポート数だけでなく、拡張性の高いWG1200HS4でも良いとは思います。

もしも中継機として使った場合、WG1200HS4だと複数の中継機でも使えます。
もしも引っ越してIPv4 over IPv6でインターネット接続しようとした場合、
WG1200HS4だと大抵のIPv4 over IPv6に対応しています。

書込番号：24079382

[Excel]

>tplinkのC20なら中継モードがあるようなんですが、やっぱりやめといた方がいいですかね^_^;

TP-Linkなど、海外メーカーは、魅力的な価格、デザインで、国産メーカにはない、独特なものを出してるんですけど、その強烈な個性があだとなって、設定などで、ころんでも自分で起きれる覚悟がある人でないと、はまる人が続出しているっす。

ASUSなんかも、おんなじ事情があるっすねぇ。

「んなこたぁ心配ないんだよぉ！オレ、設定には自信があるんだからぁ！」
ってことなら、なんも気にしなくていいんですけどね。!(^^)!

まぁ、「全部が全部」「どんな場合でも」そーだってことでもないんで、
「うん、設定も問題なかったし、ふつーに使えてるよー。(^^)/」
って方も、たっくさんいらっしゃいます。

このあたりは、「ゴホンニン様」しだいでございますねー。

書込番号：24079386

[yukifuru]

＞Excelさん
ですよね〜^_^;

書込番号：24079390　スマートフォンサイトからの書き込み

【お助けください】IPv6でうまく繋げません

[＠シーマン]

IPv4/IPv6接続判定ページの結果です

Docomoひかり（Ｐｌａｌａ S）でSo-netを利用していますが、IPv6で繋げられず困っています。
機器構成は以下の通りです。

RT400KI --- GE-ONU --- TP-LinkArcherC1200 -(無線)- iMac (21.5-inch, Mid 2011)
└- 電話（ひかり電話）

IPv4/IPv6接続判定ページで判定したところ、「結果 ：C01 : 機器がIPv6対応していません(0009)」という結果になり、ルーターの本機が対応していないのかとメーカーHP（https://www.tp-link.com/jp/home-networking/wifi-router/archer-c1200/#specifications）を確認しましたが、ＨＰにはソフトウェアのプロトコルにIPv6の記載があり、対応しているように思えます。
どこが問題なのでしょうか？ご教示いただけましたら幸いです。

※So-netのサービス利用状況では、v6プラスのサービスは「利用中」であることが確認できました。

書込番号：23874471

[jm1omh]

＠シーマンさん、こんにちは。

v6プラスが提供中ということであれば、RT-400KIのPPPランプが
消灯していることを確認して、

http://192.168.1.1:8888/t/
で管理画面にログインしてください。

タイル型のメニューにIPv4のアイコンがあるようでしたら、
RT-400KIでv6プラス対応モードとなっています。

光コンセント
｜
GE-ONU
｜
RT-400KI - ひかり電話
(LAN)
｜
Archer C1200 ←ブリッジ(アクセスポイント)モード
><
iMac

凡例：　｜有線、><無線

このように接続してお使いください。

なお、Archer C1200はv6プラスには対応していません。

書込番号：23874489

[Excel]

まずはっすね、へんな誤解がおきないように、念のための確認ってことで、以下の情報をお願いするっす。
・「RT400KI」の、「前面ランプ状態の画像」を上げてみてください。
・「RT400KI」に、「PC有線直結」して再起動してから、「価格コム」は、正常に表示できますか？

つづきはそれからってことで。('◇')ゞ

書込番号：23874509

[Excel]

>IPv6で繋げられず困っています。

あと、よく勘違いしやすいのがっすね、ご本人様が、「IPv6」っていってるモンがっすね、
・「IPv6」いわゆる「単純、純粋、IPv6」のことと、
・「IPv4 over IPv6」いわゆる「v6なんちゃら」のことが、
「ゴッチャになっている」ような気がするっす。

最近よく、勘違いしてしまうことが多いことっすよねぇ。

んで、スレ主さんが求めていることは、おそらくは、「混雑する夜間の速度低下を、抑えることのできる」
・「IPv4 over IPv6」　あるいは「v6プラス」
のことではないっすか。('ω')

まずは、ここんところを、「シッカリと、把握」しておかないと、この先のアドバイスが、ズレていってしまうっす。(;^_^A

んで、「IPv4 over IPv6」あるいは「v6プラス」ってことならばっすね、まことにザンネンながら、「Archer C1200」は、対応していないっす。(;^_^A

ただ、
・「RT400KI」に、「PC有線直結」して再起動してから、「価格コム」は、正常に表示できますか？
ができれば、「RT400KI」が、「親ルーター」として動いているんで、「Archer C1200」を、
・「ブリッジモード（アクセスポイントモード）」にして、「無線親機」として使う
ってことはできるっすよ。(^^)v

「ブリッジモード」の場合には、「v6なんちゃら対応」は、不要っす。

どうでしょうか。

書込番号：23874518

[羅城門の鬼]

>IPv6でうまく繋げません

IPv6と言ってもレベルが幾つかあります。

(1)
IPoEによりIPv6通信が出来るレベル

(2)
v6プラスなどのIPv4 over IPv6により、
IPv4もIPoEの経路を通ってインターネットにアクセス出来るレベル

大抵のサイトはIPv4しか対応していないので、
速度的にはIPv4 over IPv6の方が重要です。

(1)は添付画像の試験4で確認できます。
但しiMacがIPv6に未対応だとここはOKにはならないかと思います。

(2)は添付画像の試験10で確認できます。
この試験10がOKになることが速度的には重要です。

>RT400KI --- GE-ONU --- TP-LinkArcherC1200 -(無線)- iMac (21.5-inch, Mid 2011)
>└- 電話（ひかり電話）

この構成図でRT-400KIとGE-ONUの順番が逆ではないでしょうか。
もしもこの順番でないなら、RT-400KIとGE-ONUを入れ替えて下さい。

ひかり電話を契約しているようですので、
本来はRT-400KIがv6プラスでインターネット接続されているはずなのですが、
何かおかしいですね。

以下の項目で状態を確認してみた方が良いです。
RT-400KIにiMacかPCを有線LAN接続してインターネットにアクセス出来ますか？
RT-400KIのPPPランプは消灯していますか？

またC1200自体はv6プラスに対応していませんので、
C1200はブリッジモードで使うのが良いです。

書込番号：23874715

[＠シーマン]

早速たくさんのご助言をありがとうございます。

>>Excelさん
おっしゃる通り、良く理解できていませんでした。私のやりたいことは、まさにその混雑回避のためのIPv6でした。

>>羅城門の鬼さん
ご指摘の通り、私の記載が逆でした。
光コンセント --- GE-ONU --- RT-400KIでした。

早速、ご指摘いただいたように本機をブリッジモードで使用する方法を試してみます。まずはRT-400KIにiMacを有線接続して通信を確認してから、本機をブリッジモードで使用する方法を調べてみます。
みなさん、本当にありがとうございました。

書込番号：23874747　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>早速、ご指摘いただいたように本機をブリッジモードで使用する方法を試してみます。まずはRT-400KIにiMacを有線接続して通信を確認してから、本機をブリッジモードで使用する方法を調べてみます。

RT-400KIにiMacを有線接続してインターネットにアクセスできるのなら、
RT-400KIはルータとして機能していますので、
C1200はブリッジモードで良いのですが、
RT-400KIのPPPランプが消灯しているのか、点灯しているのかがポイントです。

消灯していれば、PPPoE接続ではないので、
v6プラスでインターネット接続されています。

点灯していれば、PPPoE接続されていますので、
v6プラスでは接続されていません。

添付画像の内容からは、
RT-400KIがルータとしては機能しておらず、
C1200がPPPoE接続しているのか、
RT-400KIでPPPoE接続しているのかのどちらかの可能性が高いです。

本来はひかり電話を契約してRT-400KIをレンタルしていて、
v6プラスがプロバイダ側で利用可能状態になっているのなら、
RT-400KIでv6プラス接続できているはずなのです。

しかし実際にはそうなっていないのなら、
ぷららに問い合わせた方が良いです。

書込番号：23874808

[＠シーマン]

皆さんからのご助言に従って、まずはRT-400KIとiMacを有線で直結してみたところ、PPPランプが消灯した状態で価格.comのページが閲覧できました。またその際に「IPv4/IPv6接続判定ページ」で判定したところ、全ての試験でOKが表示されました。
次に、TP-Link Archer C1200をブリッジモードに変更し、接続する端末のIPアドレスを再取得したところ、こちらもPPPランプ消灯状態で価格.comのページ閲覧が可能でした。そこで、再度「IPv4/IPv6接続判定ページ」で判定したのですが、結果は添付の通り「結果 ：U10 : 機器がIPv6対応していません(9009)」でした。最初と違うのは、エラーコードがC01からU10になったこと、試験９と１０がＯＫになったことぐらいですが、この判定結果はどのように解釈すればよいのでしょうか？
RT-400KIとiMac直結でＯＫだったことから、この２つの機器はIPv6対応と考えて良いと思います。しかし、TP-Link Archer C1200をブリッジモードで介するとＮＧ判定ということは、ブリッジモードにする際に何か設定すべき項目があったということなのでしょうか？
たびたびで申し訳ないですが、ご教示いただけましたら幸いです。

書込番号：23874837

[＠シーマン]

>>jm1omhさん

ご助言に従ってTP-Link Archer C1200をブリッジモードにして、http://192.168.1.1:8888/t/ の管理画面にアクセスしたところ、添付のようにIPv４のタイルがありました。
しかし、IPv4/IPv6接続判定ページでは前にアップロードしたスクショの通りNG判定です。
何がまちがっているのやら・・・

書込番号：23874872

[jm1omh]

＞＠シーマンさん

C1200のブリッジモードでIPv6が通っていないのか、iMacでIPv6が有効に
なっているのか? といった感じですね。

こちらにアクセスしてどう表示されますか?
https://test-ipv6.com/index.html.ja_JP

書込番号：23874883

[jm1omh]

また、IPv4 over IPv6はIPv4通信の方です。試験10がOKであれば、
IPv4 over IPv6で接続自体は出来ています。

状況は、IPv6そのものがテストしている環境に通っていないという
状態になっているということです。

書込番号：23874889

[jm1omh]

こちらも確認をお願いします。

https://faq.interlink.or.jp/faq2/View/wcDisplayContent.aspx?id=44

書込番号：23874894

[羅城門の鬼]

>まずはRT-400KIとiMacを有線で直結してみたところ、PPPランプが消灯した状態で価格.comのページが閲覧できました。またその際に「IPv4/IPv6接続判定ページ」で判定したところ、全ての試験でOKが表示されました。

RT-400KIでv6プラス接続出来ていたようですね。

>次に、TP-Link Archer C1200をブリッジモードに変更し、接続する端末のIPアドレスを再取得したところ、こちらもPPPランプ消灯状態で価格.comのページ閲覧が可能でした。そこで、再度「IPv4/IPv6接続判定ページ」で判定したのですが、結果は添付の通り「結果 ：U10 : 機器がIPv6対応していません(9009)」でした。最初と違うのは、エラーコードがC01からU10になったこと、試験９と１０がＯＫになったことぐらいですが、この判定結果はどのように解釈すればよいのでしょうか？

試験10がOKとなったのなら、iMacからv6プラスを利用出来ていますので、
v6プラスの高速性は享受できています。

ただ、C1200経由ではiMacがIPv6ではインターネットにアクセス出来ていないようです。
しかし、このことはそれ程問題ではないです。
IPv6でしか使えないサービスはひかりTVなどごく一部のサービスだけですので。
IPv4が高速に使えれば、基本的にはそれで充分です。

>RT-400KIとiMac直結でＯＫだったことから、この２つの機器はIPv6対応と考えて良いと思います。しかし、TP-Link Archer C1200をブリッジモードで介するとＮＧ判定ということは、ブリッジモードにする際に何か設定すべき項目があったということなのでしょうか？

そうですね。
RT-400KIとiMac直結で試験4などもOKだったのなら、
犯人はC1200の可能性が高いですね。

但し、ブリッジモードなら設定項目としては特には何もないはずです。

ブリッジモードなら本来はIPv6も通すはずなのですが、
実際にはブリッジモードでもIPv6を通すためには、
MACアドレスなどリンク層でもそれなりの処理は必要ですので、
C1200がそれが出来ていない可能性があるようです。

何か釈然としない状態かも知れませんが、
実害はほぼないので、そのまま使っても良いのでは。

書込番号：23874923

[＠シーマン]

>>jm1omhさん
ありがとうございます。
無事に問題解決に至りました！！
ご助言いただきました、Macの設定に問題があったようです。
LAN直結の設定だとIPv6の設定が自動となっていたので判定でも問題なく繋がっていたようですが、Wi-Fiの接続設定のIPv6設定が自動になっていませんでした。

＞jm1omhさん、羅城門の鬼さん、Excelさん
つまらないミスで皆様のお手を煩わせてしまい、申し訳ありませんでした。
おかげさまで問題が解決しました。ありがとうございました。

書込番号：23874925

[Excel]

>こちらもPPPランプ消灯状態で価格.comのページ閲覧が可能でした。

うんうん、つーことはっすね、「RT-400KI」で、「v6なんちゃら接続」ができていて、「有線親ルーター」として動いてるってことっす。

>そこで、再度「IPv4/IPv6接続判定ページ」で判定したのですが、結果は添付の通り「結果 ：U10 : 機器がIPv6対応していません(9009)」でした。

これはっすね、「気にする必要はない」っすよ。(^^)/

「ブリッジモード」「無線中継機」などは、そこを通るデータが、
「v4なのか」「v6なのか」は、「一切関知しないで」「素通しする」って動作をするっす。

なので、「v6なんちゃら」対応は、「不要！」ってことっすよ。(^^)/

その状態で、PC、スマホ、なんかの「端末側」では、「IPv4」で通信しているよーにしか見えていないっす。
ものすごーくザックリとゆーと、「IPv4」の道から、「IPv6」の道への変換は、
・ぜーんぶ、「RT-400KI」くんが、担当している。
ってことっす。

なので、端末側では、「いままでどーりのIPv4通信をしている」ってしか思っていないってことっす。
それで、シッカリ「IPv4 over IPv6」の速度になっているってことっす。

どうでしょうか。

書込番号：23874926

iPhone SE 第2世代との相性

[よこさん45]

iPhone SE 第2世代に変えたら、接続はするのですが、通信が遅くなったり通信できなくなりました。
ファームは最新です。
Wi-Fi接続の設定を一度削除しても変わりありません。

同じような状況の方はいらっしゃいますか？
また、対処方法等あれば教えてください。

書込番号：23384738

[羅城門の鬼]

親機からの距離はどれ位の位置で使っているのでしょうか？
比較的近いのなら、もし2.4GHzで接続している場合は、
5GhzのSSIDに接続してみて下さい。

書込番号：23384760

[よこさん45]

隣でやってもダメです。2.4G、5GHzともにだめのようです。
他のiPhoneやAndroidは何も問題ないのですが。

書込番号：23384885

[羅城門の鬼]

>他のiPhoneやAndroidは何も問題ないのですが。

それなら、iPhone SE 第2世代の個別要因なのでしょうね。
ネットワーク設定をリセットしても改善しませんか？
https://weekly.ascii.jp/elem/000/002/626/2626824/

書込番号：23384906

[Excel]

>隣でやってもダメです。2.4G、5GHzともにだめのようです。
>他のiPhoneやAndroidは何も問題ないのですが。

すぐ隣でもダメってことっすけど、スマホの「アンテナ画像」を上げてみるっす。
リンク速度は、どんくらいになっているっすか？
「速度測定」すると、「数字としては」どんくらいになるっすか？

書込番号：23385108

[よこさん45]

本体をリセットするとしばらくは使えるようですが、そのうちに使えなくなるような感じです。まだ、ちょっと傾向がつかめていませんが。

書込番号：23385675　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこさん45]

ネットワーク設定のリセットでも特に変化はありませんでした。
ただし、この状態でも他の端末は問題なく使えますので、パケット詰まりって訳でもなさそうです。

書込番号：23385687　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>本体をリセットするとしばらくは使えるようですが、そのうちに使えなくなるような感じです。まだ、ちょっと傾向がつかめていませんが。

SSID名を変更したのでしょうか？
通常はTP-Link_XXXXのような感じのはずですが。

書込番号：23385692

[よこさん45]

SSIDは変更しています。

書込番号：23385704　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

radishで速度計測すると下りはどれ程の速度なのでしょうか？
http://netspeed5beta.studio-radish.com/

また他のiPhoneだとどれ程の速度なのでしょうか？

書込番号：23385725

[よこさん45]

＞羅城門の鬼さん

■Radish
1回目 Android 下り 96Mbps、上り 98Mbps

2回目 SE2 下り 100Mbps、上り 113Mbps
3回目 SE2 下り 104Mbps、上り 111Mbps
4回目 SE2 下り 105Mbps、上り 110Mbps

■SPEEDTEST
1回目 SE2 下り 108Mbps、上り 103Mbps
2回目 SE2 下り 100Mbps、上り 102Mbps
3回目 SE2 下り 83Mbps、上り エラー
4回目 SE2 下り エラー、上り エラー

■Radish
5回目 Android 下り 40Mbps、上り 37Mbps
6回目 Android 下り 36Mbps、上り 40Mbps

上から時系列です。見にくくてすみません。
他のiPhoneが今は使えなかったので、Androidで代用しています。
Radishの最初にAndroidで計測して正常なことを確認しています。
Radishの2〜4回目のSE2では特に問題は見られませんでした。
次にSPEEDTEST(アプリ)に変えて実施。1回目、2回目は正常でしたが、3回目からおかしくなりました。(アプリ再起動しても同様)
その後、Androidで行うと、通信は出来ますがかなり遅くなっています。
その後時間をおいても特に改善は見られません。
こんな感じから、SE2起因でC1200に何らかの不具合が生じているように見えます。

今回はSPEEDTEST起因で遅くなりましたが、他の通信でも時間が経つと同様に最後は通信できなくなるようです。。

書込番号：23385883

[羅城門の鬼]

>次にSPEEDTEST(アプリ)に変えて実施。1回目、2回目は正常でしたが、3回目からおかしくなりました。(アプリ再起動しても同様)
その後、Androidで行うと、通信は出来ますがかなり遅くなっています。
その後時間をおいても特に改善は見られません。
こんな感じから、SE2起因でC1200に何らかの不具合が生じているように見えます。

確かにそのようにも見えますね。

もしもC1200のファームが最新でない場合は、
アップデートしてみて下さい。
https://www.tp-link.com/jp/support/download/archer-c1200/#Firmware

書込番号：23386018

[よこさん45]

質問時に書いたとおり、ファームは最新です。とは言っても結構古いのですが。

書込番号：23386063　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>質問時に書いたとおり、ファームは最新です。とは言っても結構古いのですが。

失礼。
最初に書いてましたね。

あとチェックすべきはやはりiPhone固有の問題からの切り口でしょうか。
以下参照。
https://sbapp.net/appnews/app/upinfo/ios-12/wi-fi-47218

書込番号：23386113

[よこさん45]

＞羅城門の鬼さん

どれも効果ないようですね。こまった。

書込番号：23386427

[羅城門の鬼]

>どれも効果ないようですね。こまった。

あとはファーム改良を期待して、
今回の現象をTP-Linkのサポートに連絡しておくことぐらいでしょうかね。

書込番号：23386439

[よこさん45]

＞羅城門の鬼さん

はい、それしかなさそうですね。
ダメそうなら、Wi-Fi6対応のルータを買います。

書込番号：23386488

[よこさん45]

TP-Linkから回答がありました。DNS設定を自動から8.8.8.8にしろと。
そんなの意味あるのか？と思いましたが、今のところ障害発生していません。理論的によく分からない。

自動だとプロバイダのDNSになると思うけど、そこが詰まったと言うことか？そんなことある？？？
早いGoogleのDNSの方が良いことは確かですが。

書込番号：23392577　スマートフォンサイトからの書き込み