Archer C5400
- IEEE 802.11acや、最大4台の同時ストリーム通信が可能な「MU-MIMOテクノロジー」に対応した無線LANルーター。
- 8本の外部アンテナを装備し、「ビームフォーミングテクノロジー」との組み合わせで、 広範囲で安定した高速のネットワークを実現する。
- 「リンクアグリゲーション（1GbE×2）」の設定が可能なギガビット対応LANポートを4基搭載し、有線環境でより快適なインターネット接続が可能。
 |
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
無線LAN規格：Wi-Fi 5 (11ac) 接続環境：3階建て(戸建て)/4LDK(マンション)/64台 周波数：2.4/5GHz セキュリティ規格：WPA/WPA2/WEP
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全47スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 動作が遅くなった。 |
2 | 4 | 2018年7月16日 21:26 |
| 使用環境について |
11 | 11 | 2018年6月28日 22:25 |
| Archer C5400とDeco M5との検討をしています。 |
9 | 6 | 2018年5月8日 23:06 |
| インターネットに繋がりません。 |
36 | 15 | 2018年5月7日 07:57 |
| openvpn接続でのDNS利用 |
3 | 2 | 2018年3月1日 08:02 |
| 2167 Mbps(5GHz)の通信速度の意味は？ |
8 | 7 | 2018年2月18日 14:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer C5400
購入して一年 ここ最近、動作がカクカクって時があります。バージョンアップとか自分でまったくしてないんですが、この商品は勝手にバージョンアップしたりするんでしょうか？
書込番号：21968105 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自動更新するのは調べてませんが、最新FWは2017-09-12「Archer C5400(JP)_V2_170406」に出ています。
再起動はしましたか？
それだけで、改善することもありますｙ
遅くなったと感じるのが、どの末端を使ったときでもというなら、ルータが原因かもしれませんが、
スマホだけが遅いなど特定の機器であれば、その機器に問題ある可能性もあります。
書込番号：21968128
0点
>。バージョンアップとか自分でまったくしてないんですが、この商品は勝手にバージョンアップしたりするんでしょうか？
https://static.tp-link.com/1910012181_Archer%20C5400(EU)(US)_V2.0_UG.pdf
P89以降を見れば判りますが、全く自動で勝手にバージョンアップされることはないです。
上記pdfで Online Upgrade と呼ばれているのは、
設定画面に入れば新しいバージョンが入手可能かどうかをアイコンで示し、
新しいバージョンが入手可能な場合は、Upgrade ボタンを押下すればアップデートされると云うものです。
https://www.tp-link.com/jp/download/Archer-C5400.html#Firmware
によると、最新版は2017-09-12 にリリースされてますので、
まだならアップデートしてみてはどうですか。
また本機は2.4GHzにも5GHzにも対応していますので、
接続する子機(PC等)が多い場合は、
片方のSSIDだけに子機(PC等)を接続するのではなく、
2.4GHzのSSIDと5GHzのSSIDに子機を振り分けて接続した方が
通信は安定します。
書込番号：21968139
0点
ユーザーズマニュアル曰く、自動でのファームウェアのアップデートはないようです。
アップデートのタイミングは自分で決めることになります。
>購入して一年 ここ最近、動作がカクカクって時があります。
ファームウェアのアップデートの有無が原因では無いと思います。
一度電源を切って再起動してみるとか、チャンネルの設定を確認し直してみるとかしてみた方が良いかと思います。
あと接続している子機が増えたり通信量が増えた端末があるとかあれば、そちらも原因の一つだったりするかもしれません。
書込番号：21968146
0点
端末側に問題がないとして、
まずは現状をしっかりと分析する。
・ファームウェアは最新なのか。
・有線直結で速度はどのくらいなのか。
・無線で速度はどのくらいなのか。2.4GHz、5GHzとも。
・現在の無線チャンネルは、何になっているのか。2.4GHz、5GHzとも。
んでここまで調べてから、C5400を再起動。
おそらくは、このタイミングでご近所さんとの無線混雑具合を自動判定します。
んで、再起動後、また同じ分析をしてみる。
これで症状が変わらなかったら、後ろのリセットボタンで完全初期化！
んで、再起動後、また同じ分析をしてみる。
これで症状が変わらなかったら、プロバイダはどこだかわかんないけど、v6関係を検討するか、機種交換・・・、
しか今のところは思いつきません。
どうでしょうか？
書込番号：21968201
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer C5400
本製品を購入しました。
建屋（コンクリート）から隣の工場に飛ばしたいと考えています。
工場（石膏ボード）内にはプレハブ小屋があり、その中で無線ＬＡＮを使用したいです。
(2.4Gでは)工場内では携帯のアンテナ２本で、プレハブ小屋内では携帯のアンテナ１本となります。
（まだ携帯でしか図っていないため、しっかりとしたデータはありません。）
プレハブ小屋内でアンテナが２本になる環境をつくりたいのですが、どのようにしたらいいでしょうか。
何か解決策がありましたら教えて下さい。
2点
質問問い合わせさん、こんにちは。
建物と工場(プレハブ小屋)までの距離はどの位でしょうか？
公道をはさまないようでしたら有線LANで渡すことを考えましょう。
無線LANルータのアンテナn本は電波の強さではなく、高速化の帯域を広げるものです。
無線LANで建物と工場を渡すなら屋外伝送用でつなぎます。
書込番号：21927227 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
連絡ありがとうございます。
距離は45mほどあります。
建屋の目の前に私道（3m)を挟んで工場が建っています。
書込番号：21927379
1点
可能であれば、工場まで有線を引くということにかなう方法はありません。
「そいつはわかってるんだってばよ！それができないから無線でやってるんだよ！」
ってことであれば・・・、
・建屋がわの、工場に一番近い窓際まで有線LANをのばし、そこにアクセスポイントを置く。あるいは、その窓際に中継器を1台置く。
これで工場側が満足な状態になれば作業はここまで。
さらにもっとということならば・・・、
・工場がわの、建屋窓際に一番近い窓際に、中継器を1台置く。
どの段階でも、親機は2段中継ができるNECの機種をはじめから選んでおいたほーがいいでしょうね。
どうでしょうか？
書込番号：21927386
2点
45mか・・・、まぁやってみないとわかりませんねぇってところですねぇ(*'ω'*)
窓際は、2階があれば2階のほーがいいかも。
書込番号：21927439
1点
＞(2.4Gでは)工場内では携帯のアンテナ２本で、プレハブ小屋内では携帯のアンテナ１本となります。
てかこれって建屋から工場までwifiが届いてるって意味じゃないんですか？
なら工場の一番建屋に近い場所に中継器置くだけで解決だと思いますけど
書込番号：21927454
1点
あぁ・・そーですね。
工場側に中継器設置を先にやってみてもいーでしょうね！('◇')ゞ
書込番号：21927476
1点
返信ありがとうございます。
既にC5400があるため、建屋側（２階）で本機から無線を飛ばして工場側に中継器を置くパターンで対応してみようと思います。
＞Excelさん
ご指摘通り、通せたらいいと私も思っていますが、難しい現状です。
書込番号：21927478
0点
>既にC5400があるため、建屋側（２階）で本機から無線を飛ばして工場側に中継器を置くパターンで対応してみようと思います。
あら。すでに持ってると。
こるでりあさんもお書きのように、はじめに、そのC5400を工場に持って行って、中継器として設置してみるってゆーのはどーすか？
・・・んでもTP-Linkって、モード設定ムズカシイんだよなぁ。
質問問い合わせさん、そこんとこダイジョブですか？
書込番号：21927610
0点
現状どういう機材で親機を設置して、工場側でどのような機材でどのくらいの通信速度が出ているのでしょうか？
不明な点が多いです。
中継機を設置したところで、工場側での端末のアンテナ本数は増えても実際の通信速度が向上するわけではないので、実用に耐えられるかは不明かと思われます。
現状満足いかないのであれば、満足いかない通信速度しか出ない可能性があります。
この製品で親機・中継機にして運用するにしても、どの程度の通信速度が出るのか、満足いく数値が出るのか分かりません。
どのような構成を検討されているのでしょうか？
書込番号：21927678
0点
質問問い合わせさん、
とりあえず、C5400が手元にあるということですので、実測するのが
納得されるには早いと思いますが、論理的な話と測定についてざっくり
下記します。
建屋(A) ===45m(3m私道含む)==工場(B)—プレハブ小屋
・建屋(A)送信元: 2.4GHz帯、IEEE802.11n、技適取得の機器ですので
送信出力は10mW/MHz 10dBm
・工場(B)受信地点: 50m先(まるめて) ただし、窓から窓の見通しを
途中になにも無い場合として→自由空間伝搬損失(減衰量)は、
2.4GHzの場合74dBほどになります
単純にアンテナ自体の利得は0dBiとして考えると、
送信元で10dBm あったものが、50m先で 10-74 = -64dBmとなって
いるわけです。
測定ツールとしては、Androidですと「Wifi Analyzer」で他局の信号有無や
APの信号強度を見てはという話が出ますが、そのツールで建屋側からの
シグナル強度を見てみます。
実際には、窓や壁があったりしますので、更に減衰量は多くなります。
今回のケースでは、リンク可能ギリギリレベルになり通信はきびしいかも
しれません。もちろん、802.11nで300Mbpsリンクとは到底行かないと
考えられます。
もしリンクできたとしても、最終的にはデータを流してリンクの安定性、
実効速度を確認してみてください。
ご参考まで。
書込番号：21927951
0点
>既にC5400があるため、建屋側（２階）で本機から無線を飛ばして工場側に中継器を置くパターンで対応してみようと思います。
親機も中継機も各々窓際に置き、互いに目視できる状態がベストですが、
それに近い状態でしたら、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000732567/SortID=19358641/
のように50mの距離でも無線LANで繋ぐことが出来る場合もあります。
なので、親機と中継機との間の障害物をいかに減らすかがポイントだと思います。
書込番号：21928615
1点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer C5400
現在ソフトバンクのWIFIルーター使用してますが、
4LDKマンションリビングでの使用で廊下あたりから電波が弱くなり
廊下をはさんだ向こうの部屋でWIFI強度が極端に落ちるので
向こうの部屋でもPS4でオンラインゲームが使用できる状況にしたいと考えています。
WIFI接続台数はPC2台、スマホ3台、PS4、wiiという感じです。
この状況にはどちらが向いていると思いますでしょうか？
アドバイスよろしくお願いします。
1点
相手は電波ですので、koekejyuさんのご近所さんとの電波環境、間取りなど、私には見えないことがたっくさんありますので、最終的にはやってみないとわかりません・・・、
ということなのですが、より広い範囲で使えるようにということならば、「Deco M5」のほうが向いていると考えられます。
その際には混信とかを避けるためにも、ソフトバンクの無線は解約したほうがよろしいかと思います。
書込番号：21808704
2点
鉄筋の入った壁を通すと電波の減衰は大きいです。
使い方を工夫するか、置き場所を工夫してください。
複数の無線LAN親機を置くという対策もあります。
それを中継で使うのか有線で配線するのかは使う機器や状況次第です。
書込番号：21808814
1点
５GHｚの電波がそのようになっているのであれば、２．４GHｚで試してどの程度出力の減衰が少なくなるか確認して、使えるレベルなら２．４GHｚで使用するのも一つの手かと思います。
実際通信に必要なのは通信速度なので、５GHzでも２．４GHｚでも通信速度の速く安定している方を使用すればよいのではないでしょうか。
Excelさんも書かれていますが、実際に設置してみないとその環境で大丈夫かどうかは分かりません。
電波法の上限で現在の無線LANルーターのハイパワーモデルは設定されているので、今の無線LANルーターからArcher C5400にしてもさほど現状と変わらない可能性があります。
Deco M5は複数のアクセスポイントで受信範囲を広げるのに効果がある製品ですので、設置個所次第ではArcher C5400単体よりいい結果が出る可能性があります。
単純に特定の部屋だけ届けばいいのであれば廊下あたりに中継機を設置すれば良いかと思われ、子機のアンテナ数も多くないので安価な製品（WHR-1166DHP4とかPA-WG1200HS2）を選択されてもよいかと思います。
書込番号：21809000
2点
>この状況にはどちらが向いていると思いますでしょうか？
C5400はトライバンド対応で、接続する子機が非常に多い場合に有効ですが、
電波強度自体は電波法の規制がありますので、
特に遠くまで届くと言う訳ではないはずです。
一方Deco M5の方は、3台の無線LAN機器がメッシュを自律的に構成して、
電波の届く範囲を広げるものですから、
用途としてはDeco M5の方が適しています。
>現在ソフトバンクのWIFIルーター使用してますが、
光BBユニットですよね。
https://ns-softbank-hikari.com/column/commentary/how-to-speed.html
の一覧表を見れば判りますが、
無線LANの仕様がE-WMTA2.3とそれ以外では大きく違います。
E-WMTA2.3は最新の11ac対応ですが、
E-WMTA2.3以外は2世代前の11gしか対応していません。
なので、E-WMTA2.3以外以外を使っている場合は、
11ac対応機の親機に替えるだけで充分改善する可能性もあります。
11gはアンテナ1本だけしか使わないので、反射波があるとノイズとなりますが、
11n以降だとアンテナを複数使って、反射波も信号として使えますので、
安定度が違って来ます。
その場合は、WG1200HS2またはWHR-1166DHP4をまず1台親機として導入し、
充分改善しない場合は、もう1台WG1200HS2またはWHR-1166DHP4を
中継機として追加してみると手もあります。
既にE-WMTA2.3を使っている場合は、E-WMTA2.3を親機として残し、
中継機としてWG1200HS2またはWHR-1166DHP4を使ったた方が
コストパーフォーマンスが良いと思います。
書込番号：21810019
2点
＞EPO_SPRIGGANさん＞uPD70116さん＞Excelさん
回答ありがとうございます。
現在スマホだと5GHzは廊下で途切れ奥の部屋では2.4GHｚに切り替わり
1〜2本くらいのアンテナ強度で接続されてます
有線でもう一台親機を置くというやり方もあるのですね！
が位置的に違う場所まで線をひっぱるのも難しそうで…
範囲を広げるという意味ではやはりDeco M5がよさそうですね
中継器の購入も含め検討してみます！
書込番号：21810144
1点
＞羅城門の鬼さん
モデムを確認したところE-WMTA2.3との記載がありました。
ということは中継器の検討で安価に済みそうですね！
助かります、回答ありがとうございました。
書込番号：21810236
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer C5400
本製品を設置したのですが、インターネットＬＥＤが赤く点灯したままで有線、無線とも繋がりません。パソコンとスマホはSSIDは表示しますが接続不能です。簡単設定ガイドを実行しましたが、解決しませんでした。スマホアプリTetherではマイデバイスを検出できません。アプリでは電源を入れて３０秒後に本体中央のＬＥＤステータスが白か赤く点灯するとありますが、点灯しません。点灯しないのは初期不良だからでインターネットに繋がらないのでしょうか？それとも設定の仕方が間違っているのでしょうか？どなたか詳しい人ご教授願います。
8点
>簡単設定ガイドを実行しましたが、解決しませんでした。
この書き方では、
「マニュアルに従ってもう一度やってみてください。リセットボタンで初期化してからやり直すことを忘れずにね！」
としかお答えのしようがございません。
どう実行したのか、手順を詳しく書いてみてください。
書込番号：21804707
9点
設置しようとしている回線情報、、インターネット側にある装置の型番なども書き込んでもらうと、助かります。
書込番号：21804714
4点
『それとも設定の仕方が間違っているのでしょうか？』
具体的にどのような設定をしたのでしょうか?
Archer C5400とLANケーブルで接続した機器の型名を投稿してください。
ご契約のプロバイダー名を投稿してください。
かんたん設定ガイド
本製品(Archer C5400)を設置しよう
DSL/ケーブル/サテライト モデム経由ではなく、LANケーブルでインターネットに接続している場合は、LANケーブルをルーターのインタ
ーネット ポートに直接接続します。その後、ルーターの電源を入れ、手順1、5と6に従ってハードウェア接続を完了してください。
https://static.tp-link.com/7106507187_Archer%20C5400(JP)_V2_Quick%20Installation%20Guide.pdf
書込番号：21804716
3点
>インターネットＬＥＤが赤く点灯したままで有線、無線とも繋がりません。
インターネット接続設定がうまく行っていないようです。
環境によって設定内容が異なります。
インターネット回線の種別は？
インターネット回線の通信事業者名は？
プロバイダは？
本機のインターネット側に接続されている機器の
型番と各種ランプの状態は？
書込番号：21804752
3点
「Wi-Fiルーター簡単設定ガイド」を使用した場合には、「インターネット接続タイプ」は何を選択されたのでしょうか?
Wi-Fiルーター簡単設定ガイド
方法A
４ 「クイックセットアップ」画面で「インターネット接続タイプ」をタップして、 「PPPoE」を選択し、「次へ」をタップしてください。
※ケーブル TV やモデムルーター に本製品を接続されている場合 は、「動的 IP」を選択して下さい。
https://static.tp-link.com/2018/201804/20180423/easy%20setup%20guide-.pdf
書込番号：21804763
1点
みなさん、早速の回答をありがとうございます。回線はｅｏ光です。ｅｏ光はプロバイダー一体でしたね？モデム、回線終端装置とも富士通製でレンタル品です。現在は一体型になっていると思います。前ルーターはＮＥＣ WG1800HP2で差し替えると普通に繋がります。本製品はＷｉｆｉでパスワードを入力しても接続はすれどインターネットは利用できないとなります。どういう意味なのかわかりませんが。ウェブブラウザでは最終段階で失敗のエラーが出ますが、どこが間違っているか説明がないので原因がわかりません。困りました。
書込番号：21804875
1点
eo光は接続にPPPoEを利用するので下記を参考に設定を行ってください。
https://www.tp-link.com/jp/faq-1540.html
ユーザ−名 ：登録証に記載の「認証ID」
パスワード：登録証に記載の「認証IDパスワード」を入力
登録証
http://support.eonet.jp/registration/id_seet10.html
書込番号：21805022
0点
>現在は一体型になっていると思います。
その機器にどの様な機能があって、
どの様な状態なのか次第で本機の設定内容が違ってきます。
多機能ルータですか？
https://eonet.jp/option/takunailan/mf_router/
前面のランプ名と状態を全て書いてみて下さい。
またはWG1800HP2でPPPoEの設定がされているかどうか
でも良いです。
書込番号：21805025
0点
>回線終端装置とも富士通製でレンタル品です。
念のため、型番の明記をお願いします。
あと、ご自身で「PPPoE」の設定を行った記憶はありますか？
あるとすれば、それを前のWG1800HP2に設定してませんか？
んであれば、同じような設定をC5400にも行わなければなりません。
書込番号：21805039
1点
『現在は一体型になっていると思います。』
型名をお願いします。
因みに、このクチコミは、どのようにして投稿しているのでしょうか?
書込番号：21805180
1点
羅生門の鬼さん、Excelさんへ。そんな気もしますが、四年も前なのでよく覚えていません。ＤＶＤソフトを使って設定したかも知れません。LsLaverさんへ。この投稿は元のルーターに差し替えて投稿しています。回線終端装置の型番はONU3GE/FE2モデムはiA101SC1です。年式が2007年４月になっています。１１年前ですから相当古いですね。最新の一体型に変えると配線がすっきりするでしょうね。配線にはうんざりしていますので交換を検討しています。解決しなければ、最悪、交換工事の時に本製品の設定をお願いしようと思っています。
書込番号：21805959
1点
自己レスです。ｅｏ光の一体型とは回線終端装置とモデムではなく、モデムとルーターの一体型と言うことになるのでしょうか？そうだとしたらルーターが被ることになりますね？無知ですみません。
書込番号：21805971
1点
>ＤＶＤソフトを使って設定したかも知れません。
パソコンに「フレッツ接続ツール」がインストールされているのならば、それはアンインストールしてください。
イマドキは使用しないアプリです。
>だとしたらルーターが被ることになりますね？
C5400をブリッジモードに設定すれば、ルーターはかぶりません。
ただ、TP-Link系はその辺りの設定が非常に独特で、はっきり言って選択は失敗だったと言わざるを得ません。
繰り返しになりますが、マニュアルにそって設定を行えば、「必ず」できるはずです。
うまくいかないのは、どこかマニュアルで想定されていない環境、設定が存在するからです。
前はこうなっていたから・・・というのはすべてチャラにしてください。
そういう前提条件があると、それはエンペラーHさんのそばにいない私たちには伝わりません。
そういう前提条件をすべて伝えられないということになると、まことにごめんなさいなのですが、エンペラーHさん自身による設定はあきらめて、業者さんに依頼するしかなくなってしまいます。
なので、
・パソコンに「フレッツ接続ツール」がインストールされているのならば、それはアンインストールしてください。
・PPPoE設定がどこに設定されていたのかを「確実に」把握してください。
・PPPoE設定がWG1800HP2に設定されていたのなら、PPPoE設定をC5400に設定してください。
・PPPoE設定がWG1800HP2以外に設定されていたのなら、C5400はブリッジモードに設定してください。
・・・とここまでのお話が、ちょっと不確定要素が多い案件なので、はたしてエンペラーHさんにうまく通じているかどうかの自信がありません。
書込番号：21805991
2点
＞回線終端装置の型番はONU3GE/FE2モデムはiA101SC1です。
C5400がこの回線終端装置に直接接続されているのですよね。
それならば、この回線終端装置にはルータ機能はありませんので、
C5400にPPPoEの設定をする必要があります。
PPPoEの設定手順自体はantena009さん提示のURLを参照してみてください。
設定内容はeoから連絡済みのはずですが、
手元にその情報の書かれた用紙がない場合は、
WG1800HP2の設定画面に入り、
PPPoEの設定内容を確認しても良いです。
書込番号：21806006
0点
>回線終端装置の型番はONU3GE/FE2モデムはiA101SC1
iA101SC1はeo光電話アダプタですので、インターネットはそこのLAN端子からルータ、
で現在の構成WG1800HP2で問題ありませんね。
ルータを交換する場合、いまWG1800HP2に設定されているPPPoEの設定を新しいルータに
設定する必要がありますので、そこが解決出来ないと先へは進めませんね。
(皆さんのご指摘どおり。)
IPv6対応とeo光多機能ルータの申し込みをすると、設定はネットワーク側か、自動の様ですので、
切替られるのをお勧めします。
無線LANのAPとしてTP-LinkやWG1800HP2を活用すると良いでしょう。
https://eonet.jp/option/takunailan/mf_router/
書込番号：21806198 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer C5400
この機種でopenvpnを使ってます。
今の設定だと直接グローバルipに接続している為、
DNSでアクセスしたいと思ってます。
ご教授頂けないでしょうか。
openvpnとtpkinkDNSは設定済みですが、
ipアドレスでのvpn接続は出来ますが、DNS経由ではアクセス出来ません。
他に設定が必要でしょうか?
証明書のダウンロード時はipアドレスで出力される為、
ipアドレスをDNSのURLに置換してDNS用の証明書にしてます。
よろしくお願いします。。
書込番号：21621185 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ルシヒャルさん こんにちは。
■
（一応の確認ですが、）OpenVPNサーバー設定時に、
「インターネットとホームネットワーク」を選択されていますでしょうか？
■
OpenVpnクライアントの方は、
"証明書に修正を加えた後の"設定ファイルをインポートされていますか？
書込番号：21623451
0点
＞きたの国からさん
返信ありがとうございます。
＞インターネットとホームネットワーク
設定してます。
クローバルIPだと正常にネットやローカルファイルにアクセス出来てます。
＞設定ファイルをインポートされていますか？
この機種にはインポート機能が無いので設定ファイルの接続先を変更後クライアント端末で読み込むでいる状態です。
設定ファイルをDNSでエクスポートも出来ないようです。
まだ検証し切れてないので、間違っているかも知れません。
クライアント向けのDNS版設定ファイル使い
android、win10、iPhoneで接続してみたところ
iPhone以外はDNSで接続出来たようです
書込番号：21640149 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer C5400
ASRock Desk Miniを使っていますが、先日Wi-FiモジュールをIntel AC 8265NGWから最新のIntel AC 9260NGWに差し替え、
ドライバーもIntelのHPからそれ用の最新版の20.10.2.2を入れてありますが、通信速度はAC 9260NGWの1.73Gbpsとはなら
ず以前の867Mbpsのままで変化なしです。
Archer C5400の設定はMU-MIMOにチェックを入れてあります。ただチャンネル幅の設定は自動ですが、選択帯域が80MHz
までしか無く160MHzが無いのが気になります。
本機のスペックでは最高通信速度は2167 Mbps(5GHz)となっていますが、これはどのような場合に実現するんでしょうか。
アドバイスをお願いします。
なおIntel Wireless-AC 9260の規格は次のHPの通りです。
https://ark.intel.com/ja/products/99445/Intel-Wireless-AC-9260
2点
基本的に同じ最高通信速度が2167 Mbpsの子機とベストな環境条件の中であれば、2167 Mbpsで通信が可能です。
現状最高通信速度1.73Gbpsの子機では2167 Mbpsで通信は不可能です。
現状のリンク速度が867Mbpsであるのは、アンテナ本数が「 2X2 」となっているため、４３３Mbps X ２で867Mbpsとなっているのかと思われます。
アンテナ本数が「 2X2 」なのにアンテナ4本分の最高通信速度1.73Gbpsとなっている理由が良く分かりませんが・・・
書込番号：21560674
0点
追記
Archer C5400の設定のチャンネル幅の設定が自動ならば、Intel AC 9260NGWのチャンネル幅を80MHzとか160MHzにして試してみては？
もしかしたらリンク速度が変わるかもしれません。
でも、実際の通信速度は体感的に変わらないかもしれませんけど。
書込番号：21560751
0点
＞2167 Mbps(5GHz)の通信速度の意味は？
理論上の規格最大値です。
実効スループット（速度）とは違います。
親機、子機共に減衰せずリンクされれば、その下位側のリンク速度でリンクされます。
リンク速度は親機−子機間の理論上の速度です。
帯域幅80MHzの１ストリームで433.3Mbps、２ストリームで866.7Mbpsという風に倍々に上がっていきます。理論値だから
理論値に最も近い実効速度を得るには親機よりも上流の回線速度も、その理論値を遥かに上回り
且つ、リンク速度も減衰しない環境が必要です。
それでもOSの制御から回線の変動やら混雑やらで不可能だとは思います。
ウチは親機ー子機間のリンク速度が1300Mbpsで安定していますが、回線スピードテストは85Mbpsですw
書込番号：21560780
0点
>本機のスペックでは最高通信速度は2167 Mbps(5GHz)となっていますが、これはどのような場合に実現するんでしょうか。
帯域が80MHzまでしか対応してませんので、
アンテナ1本当たり433Mbpsです。
なのでアンテナ5本使って、2167Mbpsとなります。
一方、AC9260NGWの場合は、帯域が160MHzまで対応しているので、
アンテナ1本当たり866Mbpsです。
なのでアンテナ2本使って、1733Mbpsとなります。
これらで組合せると、帯域80MHzのアンテナ2本になるので、
866Mbpsとなります。
書込番号：21560980
4点
早速のアドバイスを皆さんから頂き本当にありがとうございます。
頂いたアドバイスを元にもう一度勉強してみましたが、結論として
１．本機Archer C5400は80MHzの帯域までの対応で、２X2の場合には433Mbpsｘ２の867Mbpsまでとなる。
２．Intelの AC 9260NGWは160MHzの帯域幅の時に2X2で1733Mbpまで対応できるが、80MHznの帯域幅では867Mbpsまでとなる。
３．よってArcher C5400とIntel AC 9260NGWの組み合わせではMax 867Mbpsまでとなる。
と理解し、AC 9260NGWの1733Mbpsを生かすにはArcher C5400ではだめで、別途160MHz帯域で2X2通信できる親機を探すことと納得できました。
皆さんからのアドバイスのお陰で大変勉強になりました。
書込番号：21564091
0点
追加情報として。Archer C5400は基本4ストリーム-1733Mbsのモデルです。2167Mbsの速度はBroadcomのNitro-QAMを搭載したクライアントが無いと実現しません。現状ではクライアントとしての入手は出来ないと思います。
また国内未発売のIntel AC9260の速度ー1733MbsはHT160(VHT160)の８チャンネルボンディングで実現出来得るもので、現状国内で購入出来るルーターモデルは「Synology RT2600AC/Netgear R7800」位しか対応されていないと思います。TP-LINKのモデルはHT160に対応したものは無いと思います。WAVE2を記載したモデルでもHT160はオプションなので殆どが未対応です。
HT160は８チャンネルを束ねるので、5GHz-acのＷ５６でも２チャンネルしか空きチャンネルが無く、複数のクライアントを接続すると速度低下すると思います。当方もバグ取りでAC9260を保有していますが、DL.のみ機能するMU-MIMIO以外は従来のものと差が無いと感じています。PCメーカーもAC8265あたりを最近時搭載してきているのが現状です。
速度性能を活かすには、現状では基本のクライアントを３若しくは４ストリームにするアダプターや搭載モデルを入手するのが最善策だと思います。
書込番号：21606966
2点
＞Kyouryuuさんへ
詳細な解説をありがとうございます。今回の疑問から勉強させていただいたお陰で、説明いただきました内容も理解できるようになりました。
今回技術的興味からAC9260NGWを入手してみましたが、当面はこれまでのAC8265NGWのまま使った方がよさそうですね。帯域占有の件も利用する上でよく考えなければなりません。
書込番号：21609753
0点
この製品の最安価格を見る
<252
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
（最近3年以内の発売・登録）
