Archer C5400 のクチコミ掲示板

リンクアグリゲーションとアクセスポイントモードが併用できない

[ふぉんでゅ]

ファームは現時点の最新を適用しております。
過去ログにあるようなルーターモードとアクセスポイントモードの行き来は簡単になったものの、
アクセスポイントモードにするとリンクアグリゲーションのメニュー自体が出てこなくなってしまいます。
表示上の問題かなとルーターモードにして設定を行ってからアクセスポイントモードに切り替えると、
ネットワークがループしてしまいます。(つまり事実上リンクアグリゲーションが無効になってしまいます)
ひかり電話の都合でルーター機能の移行は難しいと考えています。

なにか良い手立ては無いものでしょうか？

書込番号：21465925

[EPO_SPRIGGAN]

古いファームウェアでアクセスポイントモードとリンクアグリゲーションが両立できるのであれば、意図的に古いファームウェアにしておく手もあると思いますが。
変更履歴的にはセキュリティーについて書かれていないので、アクセスポイントモードにするのに手間がかかりますけど。

書込番号：21466023

[羅城門の鬼]

本機がルータモードだと、意図通りの動きになるのなら、
敢えて本機をルータモードにして、二重ルータ状態で運用するのもありかと思います。

書込番号：21466249

[aotokuchan]

電力系光ネットの貸与ルーターに電話機能が付いているため外せず、本機を二重ルータ設定で使っていますが快調に動作中です。

書込番号：21474589

[ビリーパック]

私はOCN光でPR-S300NEのルーター機能をはずし、
（このとき、PR-S300NEのPPPランプは消えている）ルーター機能を
後ろのTP-LINK　C3150に任せて運用してますが、ひかり電話も
問題なく使用できています。
コマンドプロンプトからtracertを実行して二重ルータにはなっていない
ことも確認しています。
NTT(OCN)の接続ID、パスワードはTP-LINK側の設定画面から入力となります。
下記のサイトをご参考までに。
http://blog.michinoku-k.com/2009/11/pr-s300ne.html

書込番号：21488964

[えがおいっぱい]

ひかり電話という事は、フレッツのホームゲートウェイを使っているという事ですよね。
でしたら、ホームゲートウエイを本体のリセットボタンをおして初期化してください。（設定がこれで完全に消えます）
そして（機種によって色はちがいますが）何かしらのランプがつきっぱなしになり、初期状態になります。

そうしたら、C5400をルータモードで接続し、PPPoEを設定してください。
（つまりC5400側でインターネットを設定する事になります）

ホームゲートウェイを初期化すると、PPPoEブリッジという機能が働くようになり、
ホームゲートウェイのルーター機能は無効（使われない）状態となって、
ひかり電話だけが動くようになり、C5400のPPPoEをスルーして通過させる事ができます。

ですので２重ルーターになって不具合がでるような事もおこらなくなります。おためしください。

書込番号：21505862

こんなもんでしょうか？

[こるびゅじぇー]

測定結果

今日このルーターを設置しまして測定しました。
結果とすれば画像のとおりですが、あまり早くなったという実感はありません。ソフトバンク光です。プロバイダに問題がありますかね？
また、wifi設定で3つ出てくるのですが、どれに繋げるのが1番いいでしょうか？

書込番号：21324967　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>結果とすれば画像のとおりですが、あまり早くなったという実感はありません。ソフトバンク光です。プロバイダに問題がありますかね？

要因を切り分けるために、PCを有線LAN接続と無線LAN接続の両方で計測して、
iPhoneの結果も含めて比較してみてはどうですか。

Archer C5400が最大リンク速度が2167Mbpsであっても、
通常の子機(iPhone等)がそれほどのリンク速度に対応していないので、
そこまでの性能を発揮することは出来ません。

Archer C5400はトライバンドですので、
5GHz接続する機器が多くても、他の親機より安定して通信が出来ます。
ただし、接続している子機が少ない場合は、
今までの親機と変わらないかも知れません。

>wifi設定で3つ出てくるのですが、どれに繋げるのが1番いいでしょうか？

添付画像で接続しているSSIDは5GHzの主要SSIDですので、
そのSSIDで良いと思います。

書込番号：21325029

[EPO_SPRIGGAN]

無線LANルーターを変えてもインターネット回線の通信速度は変わりません。
有線LANで接続してあまり変わらない数値であればそれが上限の通信速度でしょう。

３つのSSIDがありますが、現在５GHｚのSSIDの内の１つに接続しています。
無線LANルーターから離れていたり壁などの障害物があったりしなければそのSSIDで良いかと思います。
離れていたり壁などの障害物があるのであれば「TPーLINK＿A２B2」で接続してみて一度測定してみてください。
もし速いのであれば「TPーLINK＿A２B2」の方も登録しておいて、場所によっては接続するSSIDを変更すれば良いでしょう。

書込番号：21325037

[Excel]

>結果とすれば画像のとおりですが、あまり早くなったという実感はありません。ソフトバンク光です。プロバイダに問題がありますかね？

何との比較となりますか？
比較する数値は、どのくらいですか？

書込番号：21325051

[kokonoe_h]

>>ソフトバンク光です。プロバイダに問題がありますかね？

インターネット回線での測定ですので、無線LANルータ本来の性能を測定する事は出来ません。
134Mbpsしか出ないと言う事はソフトバンクの回線の方がネックになっています。
仮に1Gbpsの速度が本当に出るインターネット回線や家の中のファイル転送なら850〜900Mbpsくらい出ます。

>>また、wifi設定で3つ出てくるのですが、どれに繋げるのが1番いいでしょうか？

今のままで問題ないですよ。

書込番号：21325393

[こるびゅじぇー]

皆さん
ありがとうございます^ ^
速度が出ないのは、プロバイダの問題かと思うのですが例えばソフトバンク光をau光やフレッツ光に変更すると早くなったりするのでしょうか？そろそろソフトバンク光にして2年が経ちますので…

書込番号：21325957　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>速度が出ないのは、プロバイダの問題かと思うのですが例えばソフトバンク光をau光やフレッツ光に変更すると早くなったりするのでしょうか？

それなりに実効速度が出てますので、
IPv6高速ハイブリッド IPv6 IPoE + IPv4を契約して光BBユニットを使っているのですよね。
それならば、IPv4 over IPv6により混雑点を回避されており、
au光やフレッツ光に変更しても変わりないです。
http://akogare.hatenablog.com/entry/hybrid

実効速度が100Mbps強でていても、体感速度的に不満なのでしょうか？

書込番号：21325967

[kokonoe_h]

>>ソフトバンク光をau光やフレッツ光に変更すると早く

もし、au光やフレッツ光の方で回線に余裕があるのなら速くなります。
逆に余裕がないのなら遅くなります。

書込番号：21326001

[papic0]

＞速度が出ないのは、プロバイダの問題かと思うのですが例えばソフトバンク光をau光やフレッツ光に変更すると早く・・・

有線LAN での速度測定結果も教えてください。

書込番号：21326038

[aotokuchan]

Test-1	Test-2

＞こるびゅじぇーさんへ

インターネット接続での速度でしたら契約回線によって大きく異なると思います。
当方の電力系光ネットの１ギガの契約では、Archer C5400を使っての速度は日中の比較的空いた
時間帯では500Mbpsが出ています。これが混雑した時間帯ですと200Mbps程度まで低下しますね。
有線接続では700Mbpsを超えます。
使用機材はMini-STXのASRock Desk Mini + Intel AC-8260NGWで、SpeedTestの接続先はいつも
Naraです。この接続先によっても大きくテスト結果が違ってきます。

書込番号：21389135

家庭内ランの構築が難しい

[astroboy4747]

取扱説明書が英語で、ネットでも実績がなく、SoftbankルーターにBbuffalo製Wiifiとの併設続設定がなかなかできないです。何か方策がありますか？

書込番号：21373015

[羅城門の鬼]

TP-Linkの無線LANをブリッジモード(アクセスポイントモード)に設定するのは、
結構面倒くさいです。
以下参照して、種々の設定を変更してみて下さい。
http://www.tp-link.jp/FAQ-417.html
http://www.tp-link.jp/faq-1199.html

書込番号：21373046

[jm1omh]

Archer C5400の取扱説明書が英文ということより、
既存のネットワーク環境の装置として、SoftbankルーターとBuffalo製Wii-Fiがあり、
ご自宅?　でどうネットワーク(LAN)を構成して、端末を何台くらいとう配置されていて、
どの程度のアクセスでWAN側に通すとかの構想が不明では、そりゃ人に質問する
にはとってもむずかしいことです。

書込番号：21373075

[astroboy4747]

ありがとうございました。少し頑張ってみます。

書込番号：21373095

[papic0]

＞何か方策がありますか？

自力でできないのでしたら、知識と経験のある方に依頼するのが良いです。

自力で進めるのでしたら、SoftbankルーターにとBuffalo製Wiifiと本機を組み合わせて、何を行いたいのか、
3台それぞれの機器にどのような役割を担わせたいのかを、ご自分の言葉で表現してください。

書込番号：21373124

[EPO_SPRIGGAN]

先日公開されたファームウエアにアップデートすると、ルーターモード、アクセスポイントモード（ブリッジモード）の切り替えが設定画面で簡単にできるようになっています。
ファームウェアが「Archer C5400(JP)_V2_170912」でないのであればアップデートしてみてください。

あと過去スレッドでも同じようにブリッジモードの設定に関するスレッドがありますので参考にしてみてください。

参考
ブリッジ接続（アクセスポイント）での設定方法
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000947567/#21291654

書込番号：21373807

[astroboy4747]

わかりました。ありがとうございます。

書込番号：21373926

au光→本機→中継機(RE650)の構成について

[kotaino]

低次元なご質問、大変恐縮ですが、どなたかご助言頂けないでしょうか。

戸建で無線環境を構築したく、色々検討しております。
戸建は、3階建て、1階が鉄筋コンクリート、2階と3階が木造です。(1階は半地下)
既にau光、無線LAN機能無しを契約し、
ONUなどは3階の中央部に設置済みです。

まだ試しておりませんが、恐らく1階部分に無線が届かないと推測し、ネットを見ながらタイトルの構成に行き着きました。(素人レベルです…)

au光のルーター、
本機(Archer C5400)をブリッジモード、
中継機(RE650)とした場合、
本機機能の5GHz2chなどが使えなくなるなどあるのでしょうか？

本機をブリッジモードにした場合、どのような機能になるのかイメージ出来ず、こちらに質問をさせて頂きました。

書込番号：21243302　スマートフォンサイトからの書き込み

[papic0]

＞本機機能の5GHz2chなどが使えなくなるなどあるのでしょうか？

RE 650は、アンテナ4本、デュアルバンドですので、本機の性能を引き出せます。

本当は、三階から他の階にLAN ケーブルを敷設できると良いのですが。

書込番号：21243329

[どうなる]

ネットは開通してるけど、ルーターとか買ってないからまだ無線は使えない
いろいろ調べて、頭の中で良さげな組み合わせを思案中

こういう感じだと思うけど、
まずは“ルーターを買ってくる、無線環境を使えるようにする”が全てだと思うけど…

ルーターだけで1階まで届けばその時点で全て解決だし、2階ならまず問題ないと思うし1階がダメならダメでそのときに中継器なんかを考えればいいのでは？

あと5GHz云々っていうのも、今だったら5GHzで繋がなきゃダメって思っちゃってるのかもだけどこれも環境によっては正しいってわけでもないからねぇ

ちなみに5GHzは混信しにくいとかはあるけど、電波の飛びだったり障害物に弱いとかいうのもあるからルーターだけの場合で5GHzじゃ安定しないけど2.4GHzだったら問題なかったってのもあったりするのでひとつづつ試してみてから考えればいいと思うよ

書込番号：21243422

[kotaino]

＞papic0さん
早速のご返信ありがとうございます！
本機を、ルーターとして使おうが、ブリッジで使おうが、チャンネル数？に変わりなく使えるのですね。
ありがとうございます。

書込番号：21243449　スマートフォンサイトからの書き込み

[kotaino]

＞どうなるさん
ご返信ありがとうございます！

戸建は中古で購入し、以前の所有者から、
3階にバッファローのルータ(WXR-2533DHP2)を設置していたが、2階の隅の部屋で電波が弱く、
1階には届いていないと伺っていたもので、
中継機が必要なんだろうな〜程度の状態です。

ブリッジモードで使用しても、チャンネル数など変わらずに使用出来そうなので、
先ずは、本機を購入し、無線環境を構築して、
必要に応じて中継機を検討します！

書込番号：21243469　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

>3階にバッファローのルータ(WXR-2533DHP2)を設置していたが、2階の隅の部屋で電波が弱く、
>1階には届いていないと伺っていたもので、

なるほど、まあどちらにしてもやってみないことにはなんとも言えないからまずはルーターからだね

ちなみに、これなんて最上級機って感じのルーターだけどいいのを買ったからって電波の飛びがいいわけでもないし、もちろんこれの機能、性能が必要ってことならこれ一択とかなのかもだけど、なんとなくいいのを買えばすごく快適みたいな感じだったら、1万円くらいのルーターでも全然問題ないけどね

もし中継器とか必要だったとして、全部買い揃えたとしてもこれ一個買うよりかなり安く済みそうだ

書込番号：21243487

[EPO_SPRIGGAN]

>本機(Archer C5400)をブリッジモード、
>中継機(RE650)とした場合、
>本機機能の5GHz2chなどが使えなくなるなどあるのでしょうか？

ブリッジモードでも５GHｚ　2チャンネル分の使用はArcher C5400では可能ですが、Archer C5400の周辺でのみです。
RE650は５GHｚで中継できるのは１チャンネルのみになりますので、RE650の周辺ではArcher C5400の５GHｚの２チャンの内１チャンネルのみになります。
実際、５GHｚより２．４GHｚの方が電波の到達距離が長いので中継する電波は２．４GHｚのなるでしょうから、Archer C5400の５GHｚ　２チャンネルは中継機側では関係なくなります。

こんな状況になるかと思います。
Archer C5400　−−−　２．４GHｚ、５GHｚ−１、５ＧＨｚ−２
　｜
　｜中継　２．４GHｚ
　｜
RE650　　−−−　２．４GHｚ、５GHｚ


１階は鉄筋コンクリということなので、中継機を入れてもどれだけ電波が届くか不明です。
２階に中継機を置いた場合、２．４GHｚしか届かない可能性が高いですし、あまり通信速度は稼げないかと思います。
papic0さんも書かれていますが、１階でも十分な通信速度が欲しい場合は、やっぱり有線LANで通信できるようにしたほうがベストです。

書込番号：21243515

[どうなる]

>１階でも十分な通信速度が欲しい場合は、やっぱり有線LANで通信できるようにしたほうがベストです。

速度優先ならこれが一番かな？まあ、一階でスマホやタブレット使うなら結局電波を飛ばさないとダメだからルーターだけ2階にもっていくとか出来ればよほど広い家とかでもなければ問題なく使えそうな気がする

書込番号：21243530

[Excel]

鉄筋コンクリートだと、中継はかなり厳しくなると思われます。
出来たとしても、ドアを閉めると電波が弱くなったりするかもしれません。
その際には、有線を引っ張るか、PLCを使用したコンセントLANを検討してください。

まずは中継を試してみる場合には、中継専用機ではなく、APモード、中継モードを切り替えできるようなものにすれば、後々使いまわしがきくと考えまっす。
例えば、
NEC WG1200HP2
バッファロー WSR-1166DHP3

RE650もAPモード持っていたりするみたいですね。

書込番号：21244116

[kotaino]

＞どうなるさん
度々ありがとうございます！
最上級＝電波が強い！と安易に考えてしまってました。
また、有線の工事より手軽に自分で出来ればと考えてました。。。
家は12LDKで、1階(半地下)が6部屋、2階が3部屋、3階が3部屋です。
3階の元となる場所から、
1階と2階にPLCと無線LANを設置する形でいけるか再検討してみます。

書込番号：21244247　スマートフォンサイトからの書き込み

[kotaino]

＞EPO_SPRIGGANさん
ありがとうございます！
図を見て、どうなるか理解出来ました…。
PLCなる物で再検討致します。

書込番号：21244259　スマートフォンサイトからの書き込み

[kotaino]

＞Excelさん
アドバイスありがとうございます！
PLCなんて便利な物があるのですね！

PLCを使い、
3階に親機、2階と1階に子機 -> 無線LANルーター
という構成でいけるか調べてみようと思います。

>皆様
ご親切にありがとうございます！

書込番号：21244273　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

いきなりPLC行っちゃいます？

紹介しといてなんですが、中継でやってみて、満足な結果が得られなかったらっていう順番でも大丈夫ですよ。
中継、APモードに切り換えられる無線ルータであれば、無駄にはならないんで。
中継がダメで、PLCにした場合には、各階のアクセスポイントとして使用します。

モーめんどくさいんで、PLCでやっちゃいますぅって場合には、
電気配線の具合によってはPLCの相性が悪いこともあるので、各メーカーさんは返金可能なおためしサービスを提供したりしています。
そのあたりも確認してから導入してみてくださいね。

あと、PLCはLAN側は100Mまでしか対応していないので、ほかがギガ対応の場合には、全能力は発揮できません。
まぁそれでもきちんとすれば無線よりはよっぽど安定して接続できます。

書込番号：21244384

[どうなる]

>家は12LDKで、1階(半地下)が6部屋、2階が3部屋、3階が3部屋です。
>3階の元となる場所から、
>1階と2階にPLCと無線LANを設置する形でいけるか再検討してみます。

想像してた以上に広い感じだなもちろんやってみないとなんともだけど、ルーター1個では厳しいかも？

>最上級＝電波が強い！と安易に考えてしまってました。
>また、有線の工事より手軽に自分で出来ればと考えてました。。。

無線だと配線頑張ったりみたいな雑作業（実作業？）は発生しないから手軽といえば手軽ですね
ただどっちかというと頭で考えての作業、設定が必要になるからどっちが楽か？って感じだけど

あとは間違いなくそんなにいい機械である必要もなさそうだし、もちろんPLCでもいいし（他の人も書いてるけどすごく高速にはならないとかあるけど、別にそこまで求めてそうでもないように思うし）、家の広さから考えてルーターを3階から移動できそうにないとして、3階にルーター（親機）で3階と2階は問題なく使えそう、後は1階だけどこれも2階の条件のいい場所（親機からの電波がしっかり受信できて、1階に有効に飛ばせる場所）に中継器を設置すれば1階もそれなりにカバーできるのでは？
（もし1階でも場所によっては厳しいとかなら1階に中継を設置）

例えばだけど、ルーター、中継器を他の人が書いてくれてる“NEC WG1200HP2”、“WSR-1166DHP3”あたりにすると1台6000円くらいだから1台で済めば6000円、中継器用と2台買っても1万2000円…、となるからArcher C5400を1台買う値段もあれば家中完全カバーなんてのも夢じゃないね

書込番号：21244628

[kotaino]

お礼が遅れ申し訳ありません。
皆様、親切にアドバイスありがとうございます！

書込番号：21265765　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

最近は入りが悪いとすぐに中継機って感じになってるけど、設定とかやっぱ面倒

一度は忘れられた感のあるPLC、今のところ速度が出ないってのはどうしようもないのと詳しい人はたぶん最初の頃のイメージがあるからPLCはダメって感じで手を出さないモノになってる感もあるけど、やっぱ手軽さもあるから見直されていくのかもしれないね

https://www.amazon.co.jp/dp/B072QG84BK/

書込番号：21265861

[kotaino]

皆さま
本件、色々とアドバイス頂きありがとうございます！
結果を共有させて頂きます。
(1)
Archer C5400を購入しました。
(2)
設置場所は、お話していた通り3階です。
AU光➡AU光のルーター➡本機(ブリッジモード)

(上記の結果)
2階の端には電波届かず。
1階(半地下)は全く電波届かず…。

(現在)
・2階の中心に中継器を設置(バッファロー wzr900dhp2)
.2階は隅々まで電波が届き、速度も快適。
通信の断線？の様なこともなく、安定してます。
・1階(半地下)は変わらず全く電波届かず。

1階に何とかネット環境を作りたく、
工事して回線を1階に通す予定です…。

書込番号：21367520　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

3階から有線LANを引くってことですね。
もっとも確実、安定、高速な方法だと考えまっす。

この際、2階にもLANのくちをつけちゃいますか？

書込番号：21369814

[kotaino]

＞Excelさん
やっぱりそうなりますよね…
2階にも付けちゃいます！

次の家は、最初からインターネット環境を整った形で建てようと決めました…。

書込番号：21370143　スマートフォンサイトからの書き込み

有線LANポートについて

[こるびゅじぇー]

初歩的な質問で申し訳ありません。
有線LANポートが4ヶ所あると思うんですが、何のために使用されるものでしょうか？

書込番号：21323144　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

ざっくり言えば、有線LANケーブルで子機（PC、NAS、TV、レコーダーなど）へ接続し、そのポートがが4つ有る。

書込番号：21323179

[P577Ph2m]

有線で使うためですよ。
デスクトップPCのように置く場所が決まっているPCは有線でつなげた方が速度が速いですし、無線の帯域を使いませんから、無線LAN自体も速くなります。

書込番号：21323180

[羅城門の鬼]

Archer C5400のような無線LANルータは大別して３つの機能を持っています。
・ルータ
・有線LANハブ
・無線LAN親機

これらの３つの機能全てを組合わせて使うことも出来ますし、
幾つかの機能は使わずに済ませることも可能です。

この中の有線LANハブは、有線LANで機器をネットワークに繋げるものですが、
対象機器は有線LANしか持たないデジタル家電を接続するだけでなく、
ノートPCなど無線LANも持つ機器でも有線LAN接続可能ならば、
有線LAN接続した方が通信は安定します。

書込番号：21323284

[kokonoe_h]

↑無線LAN機器以外でも画像のように有線LAN機器を繋げて使えます。
無線よりも有線の方が安定します。

書込番号：21323363

[どうなる]

>有線LANポートが4ヶ所あると思うんですが、何のために使用されるものでしょうか？

他の人も書いてるとおり優先で機械を繋ぐためのもので、最近はそうでもないかもだけど昔って割とルーター置いてる部屋とか同じところにPC置いたりする感じが多かったからそれを有線で繋いでた名残りみたいに思っておいていいんじゃない？（昔はデスクトップPCはもちろんのことノートPCでも無線付いてないとかも多かったからね）

有線で繋ぐ方が安定するし速いみたいなのはあるけど、遠いところまでケーブル引っ張ってとか面倒だし繋ぐものが無ければないでいいと思う

書込番号：21323479

[こるびゅじぇー]

皆さん ありがとうございます。
無線なのであまり線を見せたくないと思っていたので質問させていただきました。
やっぱり有線で繋いだほうが早いですよね^ ^

書込番号：21323735　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

WANポートでもいいけど他のルーターと有線接続したり、
子機または中継機として使用する際にこの製品のLANポートから各機器に接続したり、
というところでしょうか。

他の方も書かれていますが、有線LANしかない機器を無線化する際に複数の機器を取りまとめるのによく使われているかと思います。
中継専用機ならともかく、無線LANルーターとは言え無線専用機にしたり別途ネットワークハブを準備したりするのは効率が悪いです。
インターネットしかしないで無線LAN端末しか使用していない人にはあまり利用価値はないかもしれませんが、宅内にサーバーやNAS、AV機器等の機器でネットワークを作る人には4箇所のLANポートは無くてはならないものになります。

書込番号：21323760

新しいファームのUPです「 Archer C5400(JP)_V2_170912」

[aotokuchan]

下のスレで話題になってましたUS版ファームの日本版がHPにUPされました。

早速更新しましたら、APモードの設定が一発でできるようになり不満が解決されました。

http://www.tp-link.jp/download/Archer-C5400.html#Firmware

書込番号：21303913

[スーパートッポ7]

私も、ようやく先程気が付きました。まさかUS版より新しいファームウエアが公開されるとは思っていませんでした。USファームウエアから無事に、アップデート成功しました。
電波の強さは、USファームウエアでも日本版でも変わらないように思えます。ファーム更新される以外の場所に、電波の出力のパラメーターとか販売地域の情報が格納されているのかもしれませんね。

書込番号：21308039