SIGMA sd Quattro H 24-105mm F4 DG OS HSM Art レンズキット のクチコミ掲示板

私にも作例のような写真が撮れるでしょうか？

[山と単車]

こんにちは。フィルム時代から写真を始め、現在マイクロフォーサーズで山登りの道中、気に入った風景などを気軽に撮っています。
そもそも写真を始めたきっかけは、阪神淡路大震災前に神戸真珠会館で見たファッション写真展のモノクロ写真でした。黒人のモデルさんを写した大きなプリントで、飛び出しそうな立体感、肌の質感、白目の中の毛細血管までクッキリ。それ以来いつかはこんなプリントしてみたいと思いつつ時は流れ・・・。

最近シグマのカメラの作例を目にしてあの時の感動がよみがえりました。パソコンモニターですが立体感、質感、解像感。三拍子そろってるではないですか！

前置きが長くなりました。素晴らしい作例これらは現像のたまものなのでしょうか？高価な現像ソフトと高度なテクニックが必要なのでしょうか？露出やピント精度、ブレに気を付けるのは良く分かりますが、素人にもできるものなら、このカメラ試してみたいです。そして憧れのプリントに近づきたいです。よろしくお願いします。

書込番号：20646364

[湯〜迷人]

山と単車さん

カメラの世界は感性だと思います。

良い作例にたくさん触れることのよって感性も磨かれますので焦らず頑張ってみて下さい。

書込番号：20646430　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブドワール]

僕も素人みたいなものですが、ずっとシグマのカメラを使っているので応援したい気持ちです。シグマのカメラに採用されているFoveonセンサーは、よく中判フィルムなどの画質にたとえられるくらいなので、まさにぴったりだと思います。

山登りが趣味でしたら、高性能レンズ一体型のdp Quattro シリーズや、型落ちですがDP Merrill シリーズもあるので、まずはそちらで体験してみるというのもおすすめです。単焦点で広角・標準・中望遠マクロと、３種類ずつありますよ。

純正現像ソフトについては、個人的には直感的で解りやすいと感じているのですが、ずっと使っているので誰でもそうなのかは分かりません。でも現像作業は、こういう写真にしたいというビジョンをお持ちなら、撮影の作業と同じくらい楽しいと思います。
Merrill世代でもそれなりにパワーがあったほうが快適です。Quattroの場合はもっとパワーがほしいところですが、最近GPU高速化という機能が加わったため、グラフィックボードを少し良いものにすれば古いCPUでもそこそこ快適になるようです。

撮影のテクニックは、今までどうしているか分かりませんが、Foveonセンサーで最高のクオリティを引き出すにはISO100前後で撮影することが重要なので、そこが他のカメラとの大きな違いです。例えばISO400で撮っていたものをISO100で撮るとなると、シャッタースピードが厳しくなったり絞りに制限がかかったりしますね。それをどうするか予め考える必要があります。

書込番号：20646431

[ブドワール]

あっ、超広角のdp0 Quattro の存在を忘れてた！笑
dp Quattroシリーズは４種類ありました。

以前僕も山登りに買おうか検討しましたが、20mm F1.4 とまだ迷っているところです。山と単車さんもそうかもしれませんが、やはりsd Quattro H が存在するならば、APS-CよりもHで撮りたいという気持ちが出てきますね（＾＾；

書込番号：20646448

[里いも]

＞山と単車さん こんにちは

古いフィルム時代からのベテランさんのようですね、以前目にした時の感動と、それに近づきたいお気持ち良く分かります。
ファッション写真展のモノクロ写真ですが、若しかしたら大判フィルムを使ったカメラかも知れません、原画が大きいことは
引き伸ばしに耐えるばかりではなく、立体感、質感の表現にとても効果的だからです。

さて、このシグマですが、センサーもＡＰＳ−Ｃより少し大きめのもので、シャープなことには定評があるFoveon ×3ダイレクトセンサーが使われています。
作例撮影はプロでしょうけど、幾らプロと言え、無いものを現像やテクニックで補うことは出来ないと思います。
作例にあるものなら、同等あるいは近いものを撮影することは可能でしょう。
ただし、ポートレートなどでは、カメラマンのほかにレフ板を持つ助手など必要となるかも知れませんが。

書込番号：20646480

[haghog]

ピント精度はこの程度、AFのみでは思ったところには行きません

＞山と単車さん、今晩は。初めまして。
　sdQH購入希望という事ですが引用しながら説明します。

＞#1素晴らしい作例これらは現像のたまものなのでしょうか？#2高価な現像ソフトと高度なテクニックが必要なのでしょうか？#3露出やピント精度、ブレに気を付けるのは良く分かりますが、素人にもできるものなら、このカメラ試してみたいです。

3つの質問と憂い事でお答えします。私はsdQのユーザーでHは所有しておりませんが基本的には同じと思ってかまいません。

#2ですがシグマフォトプロをします。無償提供です。#1現像についてはなれを要しますが、基本に忠実であれば問題ないと思いますが、パソコンのスピードを要求されます。最新の4コアとSSDが有れば問題ないと思います。

問題は#3です、この値段はボディのみの値段ですが､このセンサーを最大限使用するためにはARTレンズを必要とします。ARTレンズ込みだと少し良い値段になります。
　ここが最大の問題です。素人に出来るかという問題ですが、地獄の底まで行く気があるのであればsdQHは選択枝ですが、そこまで行かないのであればdp3Q、dp2Qを試されるのが良いと思います。
　dp２，3Qで満足行ける写真が撮れたらステップアップされる事をお勧めします。
クワトロセンサーは基本全て同じですので､クワトロセンサーを使ったことがないのであればこちらからどうぞ。予算的にも楽ですよ(^_^)

書込番号：20646483

[どあちゅう]

こんにちは

以前DP2を使ってました。FOVEONセンサーの画像は他のカメラでは絶対に表現が無理な解像感、立体感だと感じてます。基本的にベイヤーセンサーとは全く異なりますね。山と単車さんがお感じになった感覚はこのカメラであれば基本的に撮れます。

現像は色々試行錯誤で良いと思いますし、付属のソフトが実はFOVEONを一番活かせるのでは？先ずはこのカメラを手にされるべきと思いますよ。

書込番号：20646544　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

分かりません。

その人も持っている感性とか技術とか
さらには、カメラだけではなく周辺機材もあるかもね。

でも、やらないことには何も進展もないかと。

書込番号：20646576

[LeoM_]

＞山と単車さん

はじめまして。こんにちは。

同じ様な気持ちで私自身もFoveonをつかいこなせるか？悩んで4ヶ月前にsdQUATTRO無印を導入しました。カメラ歴はそろそろ約二年の素人ですが、コメントさせていただきます。

3つの懸念点について既にhaghogさんが書かれている通りだと思いますので、個人的な用途を書かせていただくと、

・現像ソフトはシグマフォトプロ（無償）で十分です。ただ、もう少しパラメーターを変更したいこともあり（明瞭度、シャドウ、ノイズ、霞除去、お遊びで他社プリセットなど）Adobelightroomも併用してます。

・レンズは多少投資が必要になりますがArtラインを使われた方がFoveonの性能を引き出せると感じてます。私は無印なのでArt（18-35mmF1.8,50-100mmF1.8,50mmF1.4）、C17-70mmF2.8-4.0を使ってますがArtの方が満足度高いです。

拙作で恐縮ですが、シグマフォトプロで現像したものをフォトヒトにアップしてますので三枚ほどURLを貼らせていただきます。

http://photohito.com/photo/6315290/
http://photohito.com/photo/6180527/
http://photohito.com/photo/6210018/

参考になれば幸いです(^-^)

書込番号：20646634　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>素晴らしい作例これらは現像のたまものなのでしょうか？高価な現像ソフトと高度なテクニックが必要なのでしょうか？露出やピント精度、ブレに気を付けるのは良く分かりますが、素人にもできるものなら、このカメラ試してみたいです。そして憧れのプリントに近づきたいです。

現像というより、カメラマン氏が上手くフォビオンにはまる被写体・光線を選んでいるということでしょう。その意味では高度なテクニックです。
また、パソコンモニター上の凄い解像感や立体感はそのままプリントで再現されるとは限りません。例えばシグマカレンダー2016を見ると、もの凄くシャープにも関わらず奇妙にリアリティが薄くデジタル臭い写真が多いように(私には)感じられます。ベイヤー機ならフィルム風現像にも割りと柔軟に対応できるのですが、フォビオンは癖があるのでやや難しいでしょうね。とくに人肌の再現は苦手なようです。

と色々ネガティヴなこと書きましたが、とりあえず安いので買って試してみるのが良いでしょう。本体と24〜105mmARTで20万程度、一年後売ったら14〜15万くらいですかね。
ただしその前に必ず、Stephen Shore氏の写真集「 Uncommon Places」をアマゾンで買ってよ〜く眺めて下さい。ぶっちゃけいまのフォビオン画質、総合的に見ればまだ中判フィルムレベルにも達してないと思いますよ。でもモノクロ専用機としてなら、実は私も欲しいんです。

書込番号：20646855　スマートフォンサイトからの書き込み

[山と単車]

こんばんわ。たくさんの返信をいただいてとても感謝しています。どれも経験に基づいたアドバイスで、無理強いすることなく、何か良いお店に入った気持ちでおります。皆様ありがとうございました。

シグマはカメラはおろかレンズにも今までご縁がありませんでした。どうも昔の考えがいまだ抜け切れていなかったみたいです。すごく良いレンズを作っているんですね。少しネットで勉強してみました。

同じセンサーでコンパクトカメラもあるんですね。最初の一歩には良いかもしれませんね。

写真は感性で撮る。ごもっともです。ちょっと自信ない部分でもあります。ただ素直に良いと思った情景を切り取るのですがデジカメになってから、後の編集でも表現することに手を焼いています。

作例はどれも上手く光と影を操ってることに気が付いていましたが、立体感、解像感、色合い、やはりこのカメラ「ただ物ではない」と感じました。

実機を見たことも触ったこともないので、明日仕事を早めに終わらせて見に行ってみようと思います。

書込番号：20647436

[玩具の箱]

ガンバって ！
単車も、山も、フォベオンも同じようなものでは ？
単車も乗ってみなくては、判らない。
山も、登ってみなくてはわからない ？ ・・・・・・
失敗は成功のもと ！ 味の素 ？
自己満足の世界 ！
元々、病気にかかりやすい、体質て言うか？ ウイルスに感染して居るのでは ！

ガンバって！

ウイルス感染者 ！より 、

でした。

書込番号：20647803

[横道坊主]

＞立体感、質感、解像感。三拍子そろってるではないですか！

見る人にそう思わせる様な撮り方が出来る人なら、別にこのカメラじゃなくても
似た様な写真が撮れると思いますよ。

バイクでもそうでしょ？
例えばグループでツーリングに行って、いつも遅れ気味の人が先頭を走る人とバイクを入れ替えても
多分順位は変わら無い、それと同じです。
画像板でも、あまり上手で無い人で入門機からフラグシップ機へ駆け足の如く買い替えてる人が居るけど
写真の出来は殆ど変わりない。

まずは、周到な準備と被写体に対する洞察力、観察力を磨いて、今の機材でお気に入りの作例に近ずけて見て下さい。
で、「殆ど似た様な雰囲気にはなったんだが、もう一つ何かが足り無い」と感じた時が買い替え時だと思います。

書込番号：20648106

[あふろべなと〜る]

フォベオンでしかできない表現を狙うならクアトロよりメリルセンサーが無難かな
クアトロはベイヤー的な描写になって独自性が薄れた

クアトロで普通に魅力なのはｄｐ０かもしれない♪
あのレンズはすごい

まあＤＰ０メリルが欲しいが（笑）

書込番号：20648216

[里いも]

＞haghogさん ＞LeoM_さん ＞アダムス13さん がお書きのARTシリーズレンズがぴったりでしょう。

書込番号：20648230

[山と単車]

新たにアドバイス頂きました皆様ありがとうございました。

私は単車も山もいささか手を焼くものが好きなようです。一方、写真は最近めっきり弱気になって手振れ補正や高感度に心動かされるようになりました。

マイクロフォーサーズは今の私にベストなカメラだと思います。山のお供にという意味でも小型で良いレンズがありますし解像度も中々上々な仕上がりで満足しています。

でもシグマカメラの作例を見て感動しちゃったんです。これはもうウィルス感染ですね。

本日実機を触ってきました。幸運なことにdp sd 共に触れました。シグマの社員さんにもお話を伺う事が出来、じっくり触れました。

sdカード持参でデータも持ち帰って来ました。シグマ現像ソフトはオーナーでなくてもダウンロード可能と聞いてrawでも取りました。
蛍光灯下の店内風景ですからあまり参考にならないと思いますが、これからいろいろ現像を試してみます。

sdを持った率直な感想は「えーーーー！」です。dpは大きいながらも軽いので普通かな。しかしどちらも使い勝手が良いとはお世辞にも言えないと思いました。シグマの社員さんはカメラよりレンズの良さをアピールしてたように感じます。カメラの出来はまだまだだともおっしゃってました。

初めて手にしたデジイチはオリンパスE300です。出てくる絵の色合いに感動して選びました。今も時々使ってます。フォーサーズレンズも素晴らしいです。マイクロフォーサーズで使えるシグマレンズはほとんどないので残念です。社員さんもマイクロフォーサーズ機にシグマレンズが使えるアダプターを作ってくださいと上に願い出てるとおっしゃってました。

今回E300以来の感動で、しかも色合いプラス解像度と次のステップに上がった感じがして、ファッション写真展で見たプリントに近づける妄想が膨らんでしまいました。

現像してゆっくり吟味したいと思います。なんだか楽しいです。

書込番号：20650283

[山と単車]

グッドアンサー本当は皆様にお送りしたいのですが３件までとストップがかかりましたので、自分への戒めも込めて永遠のテーマ感性に選ばせていただきました。ありがとうございました。

書込番号：20650314

X3F（RAW 14bit）とDNG（RAW 12bit）について等

[Ray-force]

本日SD Quattroをドナドナして、SD Quattro Hに買い替えました（マップカメラで査定に3時間待ちでした…）。
レンズはSDQ H用に良い物がまだしっくりと来ず、SDQで使っていた18-35/1.8を使いまわしているのですが。
ところで、Webを見ていたらX3FのRaw 14bitだけでなく、DNG 12bit保存ができるようになっていたのですが、画質比較された方っていらっしゃいますか？

DNGフォーマット自体はL/Rで問題なく読み込めました。X3FでSPP→16bit TIFF→L/Rというワークフローが短縮できる事にちょっと心動かされるのですが。自分は正月明けたら24-35/2をFマウントからSAマウントに交換してから確認しようかと思っています。
あと、DCレンズは装着時にDCモードに自動切り替え、設定画面でDCモード強制ON/OFFを変えられます。18-35/1.8でDCモードOFFにした場合は四隅がケラレますが、それほど気にならないような気もします（明日、テストしてみます）。

ちなみに定員さんに売れ具合を聞いたらSDQの時はかなり早い段階で引き合いが多かったのが、SDQ Hは徐々に問合せ・売れるようになっているとのことでしたので、情報が出てくるのはまだこれからかもしれませんね。

書込番号：20526911

レンズには種々のマウントがあるのに…

[新しもの好き３９]

シグマは、レンズメーカーとしての側面と、独創的なカメラメーカーとしての側面があります。

ところが、レンズには、各種のマウントがありますが、カメラはシグママウントしかありません。
カメラにも各種マウントがあれば、保有するメーカーのレンズやそのメーカーに対応したシグマレンズが使えるのにと思います。

この手のカメラに興味はあっても、幾つもマウントを増やしたくない方も多くいらっしゃるのではないでしょうか？

こういうことを書くと、激昂する方もいると思いますけど…

書込番号：20517936　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんちゃん@T4]

スレ主さんの思いは、同じく思っている人も多いと思います。
わたしもそう思います。
でも、なんでもできちゃうと、それはそれでつまらなくなっちゃうものなのかなぁ。と思います(^_^;)

書込番号：20518739

[カプリコート]

＞この手のカメラに興味はあっても、幾つもマウントを増やしたくない方も多くいらっしゃるのではないでしょうか

だから、興味のある人に、ちょっとお試しでつかってみたら？ってことで
シグマはＤＰシリーズをいろいろ揃えているでしょうね

私はＤＰは何台か買いましたが、ＳＤシリーズは、どうしてもいけなかった・・・
使い勝手が悪く、万能なカメラではないので、メインとは別に、サブでＤＰを併用するので十分だと思いました

書込番号：20518794

[ひろ君ひろ君]

純正ボディが非純正のなりすましレンズを拒否るのは難しいと思いますが
（それでもニコンはやってると言われているが）

純正レンズ（特に後出し）が非純正ボディを拒否るの比較的簡単なので
シグマのようなメーカーが純正マウントボディを出すのはムズイんでないかと
社運をかけて既存互換マウントを出しても翌年以後のメーカー純正レンズに拒否られたら
目も当てられないんでないかと

ケンコーのような天文撮影Fマウントとかは大丈夫でしょうが

書込番号：20519038

[クマウラ-サード]

レンズやボディに互換性がないことは全く気になりません。
使いたいボディの為だけにレンズを、使いたいレンズの為だけにボディを買ってもいいと思います。

でもバッテリー、せめて充電器だけでも統一規格が欲しいですね…大中小3種程度で。

旅行の際にカメラの数だけの予備バッテリーと充電器を持ち出すのは嵩張るし、
同じメーカーで同じくらいの大きさだと間違えることもあるし…。

書込番号：20519081

[娘にメロメロのお父さん]

＞新しもの好き３９さん
確かにそうなると面白いですよね。
シグマ以外のボディーでも、キヤノンの85�o1.2を使いたいけど、マウント変えないとダメという壁が
ありますもんね。
実際に、マウントアダプターを付けると、その厚みで焦点距離が微妙に変わるのでレンズ本来の画質が
出せなくなるのが問題のようです。
それ以外にも、AF、AE、手振れ補正、その他の電子制御がまともに動かなくなるので、難しい問題なの
かと思います。
マニュアルフォーカスレンズなら、面白いと思いますが、カールツァイスなど結構拘り派の方が使うので
画質の低下がある時点で、他メーカーのマウント企画変換アダプターは、あんまり売れないと思います。

書込番号：20519544

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

パテントでガードしてる。

書込番号：20519646

[新しもの好き３９]

皆様へ

先日、無骨なsd Quattroを触る機会がありました。
鈍重な自動焦点、重たいボディなど、お世辞にも機動性のある機種には思えませんでしたが、じっくりと被写体と向き合うには良いのではないかと思いました。

このためにまたレンズを揃えなければならないのは非効率、高出費なので、手に入れようとは思いませんが、せめてニコンマウント用のシグマレンズだけでも使えたなら、触手を伸ばす気にもなったかもしれません。


皆様のお話を伺えば、技術的、営業的に困難とのこと。
皆様、本当はカメラ会社の方なのではないかと思うほど、よく調査研究なさっているなと感心しています。

次のＣＰ＋でシグマの担当にも聞いてみようと思います。

お騒がせしました。

書込番号：20520082

[横道坊主]

>シグマがキヤノンEFマウント機を出してもシグマレンズしか使えないように対策するでしょうし、

いや、そうとも言え無い。
真剣にボディを売りたければキヤノンレンズユーザーを取り込む為に、そんな対策はしないと思う。
シェアが低いメーカー程ボディ内手ぶれ補正を採用するのを見ても良く分かる。
他メーカーを完全に排除してもやって行けるラインナップ持ってるのはニコンとキヤノンだけ。

書込番号：20520571

[ミッコム]

要はFEマウントの位置付けになれば良い訳です。

アダプター介して何でも着くよと。
シグマは各社のAFアダプターを作れるし実際FE→EFは商品化されてる。

メーカーが叩くねぇ。

もっと現実に即して話さないと。
空想を空想で否定しても中身ないぞ。

書込番号：20520618　スマートフォンサイトからの書き込み

[cramer-cramer]

ソニーとの契約でEマウントのカメラボディを発売することはできない。

他社マウントで出したところで、ボディとレンズの通信ピン数もプロトコルも違うし、
仮にFマウントにSAマウントのプロトコルを搭載するにしても、
同じレンズで複数のプロトコルを自動で切り替えるファームを開発する必要がなる。

そもそもボディ側のプロトコル仕様はどこも開示していない。Ｅマウントでさえ。（レンズ側のみ）

フォビオンの構造上、ショートフランジバックにすると三層センサーの構造上、周辺部の十分なテレセントリック性が確保できない。

さて、どーしましょ

書込番号：20520909　スマートフォンサイトからの書き込み

[時雲]

えーとですね、シグマが自社レンズをM42マウントに交換してくれるサービスをしてくれたらありがたい。

書込番号：20523153

[ありがとう、世界]

>パテントでガードしてる。

特許は登録になっても出願から20年までが(世界的にも)原則なので
(たとえば医薬の臨床期間を考慮した延長などの特例はあり)、
20年以上前から続いているレフ機のマウントでしたら、基本的な特許はとっくに切れていると思います。

最近のミラーレス用で特許登録になっているものがあれば、そういうのはダメなんでしょうし、
制御系の改良で特許になっていたら、そこには引っかかるかもしれませんが、
その制御に関わらない旧仕様なら引っかからないような？

…他の方々が書かれているように、特許以外の要因の可能性が高そうですね。

書込番号：20524496　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

foveonのセンサーは誰しも体験してみたいと
思うものの、老舗カメラメーカーがメイン機の人が
マウント換えにするにはちょっと敷居が高い。

そういう人にも多少の制限がありつつも
自前のレンズをそのまま使えて体験できるのは
結構需要があると思うんだけどねぇ。

まぁそれはDPシリーズの役割だとも思うんだけど
quattroになってこっちも敷居が高くなってるというね、、、
主にデザインで。

あと何でAPS-Hなんだっつーところ。
↓
フルサイズだとファイルサイズが極めて大きくなり、処理速度がとても遅くなる。APS-Hが、顧客にとって良いサイズだと考えた。

うーん、、、ここは値段が高くなっても
フルサイズにして、処理速度を上げる努力をする方が
良かったんじゃないかなぁ。

書込番号：20524724　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>特許は登録になっても出願から20年までが(世界的にも)原則なので
>(たとえば医薬の臨床期間を考慮した延長などの特例はあり)、
>20年以上前から続いているレフ機のマウントでしたら、基本的な特許はとっくに切れていると思います。

その期限切れの基本的な特許を使うためには、新しい特許に絡む。。。
というようにガードされています。
知財の基本です。

書込番号：20524847

[ありがとう、世界]

>その期限切れの基本的な特許を使うためには、新しい特許に絡む。。。

すでに期限が切れた請求範囲は仕方が無いですし、当業者(同業者)が容易に思い付く程度なら特許に認められませんから、
元の特許の請求の範囲ずっと維持できるわけではないので、どうなんでしょうね。

具体的なマウントの特許延命事例があれば興味深いところです。

書込番号：20524954　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>具体的なマウントの特許延命事例があれば興味深いところです。

http://www.nuture.co.jp/archives/globalage/globalage-1460

書込番号：20524979

[ありがとう、世界]

リンク先のご紹介ありがとうございます。
せっかくですみません、具体的な登録番号を元にした系統樹的なものを期待していました。

なお、知財ネタのなかでも丸島さんネタは結構興味があり、丸島さんの書かれたものなど個人的にいくつも調べたことがありますし、丸島さんも講師をされた講演会の聴講経験もありますが、
丸島さんネタのうち、一般論的というか概念的な範囲については、
既にお腹いっぱい状態です。

書込番号：20525048　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

シグマがｍ４／３のボディ出すなら無問題の様な・・・・

書込番号：20525260

[ミッコム]

＞6084さん

ホントだ
(ﾟДﾟ)

書込番号：20525469　スマートフォンサイトからの書き込み

[イテレータ]

シグマのレンズは135用が多いので、Eマウントにしてマウントアダプター経由で使用できるようにするのが良いでしょう。

書込番号：20938224

構造上の問題と、素子の改善はされていますでしょうか

[Frank-ken]

SD-1 Merril からのFOVEONユーザーです。
sd Quattroを発売日に入手し、主にマクロ撮影に使っています。レンズ適合表では、マクロレンズの接写はMFが望ましいとありますが、ちょっとした工夫で充分にAFでやっていけます。ただ、ISO100が原則なので、手ぶれ補正内蔵でもリングライトを手放せません・・・・

sd Quattroになって良かった点は、マクロ域のAFが鏡面位相差AFで正確になったこと、RAWデータの書き込みが速くなったことです。ただ、シャッター速度に関係なくブラックアウトする時間が長いので、その間にアングルが微妙にずれてしまうのが難点です。また、Quattro素子はMerril素子よりも「カリカリ感」(ARTレンズと組み合わせると最強)と、金属などの質感の表現力、白飛びがかっている部分をレタッチで色を浮かび上がらせたときの立体感(思わず「おおっ」と言ってしまいます)　は確かに勝っているのですが、現像した時に現れる画像に感動することは、Merril素子の方が多かったです。なぜかは表現しにくいのですが・・・・

で、ここからが本題なのですが、マクロ撮影のために長時間いろいろなアングルを試したり、被写体ぶれが収まるのをじっと待っていると、sd Quattroは熱警告が表示されることがままありました。恐らく、思い切り薄くしてあるボディ本体の熱放出に限界があるのでしょう。

できれば、sd QuattroをHにリプレースしたいのですが、この点は改善されていますでしょうか。今は冬場なので比較は難しいでしょうが、印象などがあれば教えてください。
また、無印のQuattro素子と比べて、HのQuattro素子は、画素数のほかに質感描写などで改善が見られましたでしょうか。どうしても、Merril画質を求めてしまうので・・・・

この二つや、その他の印象を教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：20501771

[holorin]

sdQuattroとsdQuattroHほぼ同時開発と思われ、そういった面では構造上、さほど差がないと推察できます。
また、無印もHも画素ピッチ（B)は4.3μmくらいでどうやら同じであり、センサーの発熱はHのほうが大きい分、かえって不利になるかもしれません。もしかすると画素数が増えた分、処理にも時間がかかる可能性もあります。

書込番号：20503174

[haghog]

＞Frank-kenさん、今晩は。
＞holorinさん、今晩は。
ＣP+では連写はHの方が早くなっていると言っていました。
最近のフェイスブックの中でも書き込みはさくさく行くと言っておられる方もおります。
何をいじったのでしょうか？
私には解りませんが、転送速度が速いのか､技術的なものがあるのでしょう。

書込番号：20503221

[holorin]

＞ＣP+では連写はHの方が早くなっていると言っていました。

そうなんですか。それは情報不足でした。失礼しました。

書込番号：20503537

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Frank-kenさん
メーカーに、電話！

書込番号：20503893　スマートフォンサイトからの書き込み

[glh]

買いました、H。
あまり無責任なことも言えませんが、あれだけ出てた熱の警告が、今のところ出ていませんね。
単純に寒いからだけかもしれませんが。

質感は、ほぼ一緒です。merrillの質感はありませんねぇ。
ただ、何となくですが、画質は無印の時よりも落ち着いてる気がします。
もしかしたらですが、Hに合わせてバージョンアップしたSPPのためかもしれません。もし、インストールしてなければ、お試しください。
Hだからか、わかりませんが、ただでさえ遅いSPPの処理は、更に遅くなりましたよね(笑)

書込番号：20503929

[脱一眼]

本日、某量販手にてHを触ってきました。

オープンして３０分後くらい。

ものすごい発熱。。。熱い熱い。壊れそうでした。

24-105ミリレンズがついていました。

あの発熱はなんだろ。。。

自分の奴は発熱あんまりしないんだけどな。

気温１０度から20度くらいであれば全然余裕ですね。

量販店は暖房で暑いから２５度くらいはあったかもです。

夏場は小さい扇風機つけて発熱の警告は出ないようにしてます（笑）

書き込み速度は、１秒ほど伸びましたがそんなに遅く感じません。

超絶像質の写真を味わうなら買うのもよいかもしれません。

もう少ししたらレビューにサンプル画像と一緒にアップ予定です。

エッチ　vs スケベィャー（笑）

もう自分はSd Quattro画質以外は受け付けなくなってしまった。。。

書込番号：20512747

[glh]

一応、その後の報告です。
1時間の間に200枚くらいの撮影を行いましたら、熱の警告が出ました。
センサーでしょうか、レンズの根元あたりが、けっこう熱くなりました。

やはり連続で撮っていると、発熱するみたいですね。

書込番号：20524427

センサーダストはどうなった？

[すずめパパ]

無印で問題になったシャッター切るだけでセンサーダストがつく問題はどうなったんですかね？
あとは本体の熱の問題とか。
体験会とかで何らかの説明を受けた方っていらっしゃいませんか？

書込番号：20488923

[しま89]

Quattro HのHは実はホットのHだとか

書込番号：20489995　スマートフォンサイトからの書き込み

[haghog]

センサーダストは対策部品になったときいていまず

書込番号：20490527　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

それは無印に於いて　熱　バッテリー
画を云々する前に　覚悟してますか？　と
展示品を手にするたびに
店員さんからやくやく言われた
そして　H　ホットのHだったらどうしよう
いつかCEOがおられるイベントで訊いてみたい

書込番号：20490599

[すずめパパ]

「ホットのH」とか普通のカメラなら冗談で笑って終わりだけど、
このカメラの場合はシャレにならないのが何とも言えませんね。
寒い季節に発売されるから余計分かりづらい部分だし、
対策してあるならあらかじめ情報出しておいた方が良かった気が。

>センサーダストは対策部品になったときいていまず

情報有難うございます。それは朗報ですね。

書込番号：20492567

[玩具の箱]

ーーーQuattro HのHは実はホットのHだとかーーー

う、上手い 座布団 ！ １枚 ！ ！
わはははははっ なるほどね 〜 。

と ？ 本題ですが、 発表時の予定 の秋より、遅れて この１２月に発売と言う事は、
其れなりの対策 対応していると、私は信じますが ！ ( 何処ぞの高級家電品メーカーとは違うのだから！ )

如何でしょうか ！ もう、予約なされましたか ？
私は、金欠にて 様子見です
レス主様是非 ！！ 購入して ご報告をお願い致します 〜 ！

でした。

書込番号：20493218

[しま89]

＞すずめパパさん
発売が遅れているのは発熱対策らしいですよ。私はQuattro持ってませんがSDも結構熱いらしいですね

書込番号：20495530

[すずめパパ]

https://twitter.com/narusehironori/status/811023874007515137
早速ゴミついて修理に出したって報告あがってました。
ただ、無印の時のように複数から声があがってるわけじゃないから
haghogさん仰る通りで一応の対策は施されているのかも。
熱の方もしま89さん仰るように対策してある？

って言うかシグマは売る気あんのかな？
対策施しているならちゃんとアナウンスすりゃいいのに。
ゴミや発熱警告が嫌で買い控えする人達だって少なくないだろうに。

書込番号：20502541

[haghog]

私のsdQはセンサー掃除に出したんですが、会津から帰ってくる事になりました。

センサー掃除だけならこんなに時間はかからないと思います。
ちなみに半年で2万枚ぐらい撮影しています。

熱問題はファームウエアアップデート後は減少しています。
連続撮影以外は電源オフが良いと思います。

書込番号：20504549

[haghog]

今受け取ったsdQの試し撮りしました。

がッたんというショックがなくなりました。ショックアブソーバーがついたみたいな感じですね。(^_^)

SD1Mに近い感じになりました。

非常に良い感じですね。明日が楽しみです。

書込番号：20505757

sigma sd quattro h

[lilyyu]

30万円位なら欲しいですが、常用感度が400位、lightroomが使えないならdp merrillとあまり変わらないと思いますが、その辺りは大分解消されたのでしょうか？カメラ内で編集してjpegに保存出来るようですが、これはどの程度有効なのでしょうか？詳しい方がいらっしゃいましたらぜひ教えてください。

書込番号：20024275　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

え？
Ｈじゃないのが８万ですよ？
２０万もしたら．．．怒る人居ると思いませんか？

やはりＲＡＷで撮って、ＳＰＰを使うのが無難のような気がします。

書込番号：20024323

[lilyyu]

早速の返信ありがとうございます。社長さんの話では、「頑張るけれど、高額になる」とおっしゃってたものですから、、、。

書込番号：20024353　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

それでもせいぜい２０万円で出さないとじゃないかな？

無印のＩＳＯ４００が塗り絵だし
個人的にはＨもＩＳＯ１００以外で使う気はないかな

書込番号：20024530

[☆Ｍ�E☆]

\129,800希望(^-^ゞ

書込番号：20024913　スマートフォンサイトからの書き込み

[lilyyu]

dp merrill がレンズ交換式になったこと以外にあまり変わらないのであれば、正直あまり魅力はないかもしれないです。いくら特殊なカメラといっても、旬のカメラと比較してあまりにも低いスペックですとちょっと困ってしまいます。foveonの画像はとても魅力的なのですが、理想を言えば常用ISO感度1,600 は最低欲しいところです。これが達成された場合、それだけでも無敵のカメラとなると思います。シグマさんがんばって！

書込番号：20025155　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

\79,800希望(^ー^ゞ

書込番号：20025199

[クマウラ-サード]

センサーの違いが大きさの違いのみで、単に歩留まりの問題なら20万以下、
センサー構造も変え、新型センサーになったのなら40万以下を予想します。
後者の場合でもすぐに実売は30万を切ると思う。

カメラ内RAW編集や高感度は期待できないと思う。
前者はとてつもなく遅く、後者は艶を失う。ことを予想します。

書込番号：20025569

[lilyyu]

sd1 merrill の時もそうでしたが、出だしが強気の価格でもマニア向けのため、最終的にはトホホなお値段になっております。

書込番号：20025746　スマートフォンサイトからの書き込み

[CuriosityKills]

sd Quattro H は未発売のカメラなので、ご質問には誰も答えられないと思いますので、やや脱線しますが、許してください。

DP2 Merrill を持っていますが、99 % は ISO 100 で撮影しています。
ISO 200 は使いたくありません。
ISO 400 なんて、一度たりとて使ったことがありません。

このような感覚の僕が sd Quattro を 2 週間程度使った感覚では、このカメラも ISO 100 固定のカメラだと思っています。
Merrill センサと同じ感覚で使っていくと思います。
H になって、どの程度の改善があるかは未知数ですが、劇的な変化はないんじゃないでしょうか。

さて、Quattro センサと Merrill センサとの違いによる写真の違いについていうと、結構違うと思います。
僕は、総合的には Merrill センサの紡ぎ出す写真のほうが好みだと感じています。
ただ、Quattro センサで改善されているなぁと感じたのは、緑かぶりの大幅な減少です。

Merrill と Quattro、どちらかが決定的に優れているとは言えない差異だと思うので、
どちらが良いかを決めるのは、完全に好みの範囲であろうと思います。

お考えになっているような、
「dp merrill がレンズ交換式になったこと以外にあまり変わらないのであれば、正直あまり魅力はないかもしれないです。」
「旬のカメラと比較してあまりにも低いスペックですとちょっと困ってしまいます。」
「foveonの画像はとても魅力的なのですが、理想を言えば常用ISO感度1,600 は最低欲しいところです。」
という部分については、
はっきり言うと、sd Quattro はご期待に沿えるカメラではないと思います。

どのへんのスペックを重要視されて他社のカメラと比較されているのは分からないのですが、
高感度も AF もコマ速も重量もサイズも処理速度も現像ソフトの錬度も、他社が 3 歩ぐらい先んじたものを販売しています。

それでも、Foveon がいい！と思える人だけが手を出すカメラだと思うので、
分かって購入する人は、他社カメラとの比較は、あまり意味がないと思っているはずです。
比較したって、sd Quattro は「ダメ」「ダメ」「ダメ」「ダメ」のオンパレードですよね。

でも、このカメラで写真を撮りたい！と強く思うのはなぜ？と考えると、
Foveon センサの作り出す写真に恋をしているから！なのです。

恋をしたら、理屈抜きです。大好きです。欠点は、どうでもいいのです。
ほかの誰が理解してくれなくても、このコが好き。

そういう恋を、シグマのカメラにしていないなら、ダメダメづくしなので、お勧めできません。
恋をしたなら、告白 (購入) して、色々なところへ一緒に出掛けて、思い出を作ればいいのではないでしょうか。

ちなみに、僕にはキヤノンちゃんという本命がいて、
sd Quattro ちゃんは、とっても魅力的な愛人なんですけどね。
この三角関係のいいところは、本命ちゃんも愛人ちゃんも、仲良くしてくれていることです。

書込番号：20073941