SIGMA sd Quattro H 24-105mm F4 DG OS HSM Art レンズキット のクチコミ掲示板

文句を言いつつQuattro Hの活用方法を探るスレ

[柚子麦焼酎]

sd Quattro H	DP2 Merrill	D810	SD1 Merrill

発売後、一向に盛り上がってこないsdQuattro H。
私も文句ばかり書いていますが、いいところが全くないわけではありません。ここで、なんとか有用な情報を共有したいと思います。


まず、他機種と撮り比べてみました。
標準ズームを持っていないので、画角が割と近い単焦点での比較となります。
1枚目は本機にArt35mmF1.4、2枚目はDP2 Merrill、3枚目はD810にはArt50mmF1.4、4枚目はSD1 MerrillにArt35mmF1.4です。
Foveon好きの方は、ぜひ等倍で確認してみてください。

富士山頂上の雪の描写は予想に反し自然な感じで悪くありません。
しかしその下の地肌は、茶色と緑の描き分けでMerrillとの差が出ます。ここが二つのFoveonセンサーにおける最大の違いかもしれません。
D810は意外にも白飛びを救済しきれませんでした。

解像そのものは、富士山左手前の鉄塔などを見ると流石にD810が優れています。
Quattroも画素数が増えて拡大率が上がった分、画角がほぼ等しいDP2Merrillよりは良くなっています。
しかし、木々の描写はボヤボヤっとして解像感はありませんね。なんちゃって三層センサーの限界でしょうか。


続きます。

書込番号：20538448

[柚子麦焼酎]

DP3 Merrill

ちょっと脱線しますが、DP3Merrillでも撮ってみて、画素ピッチが同じD810と比較してみました。

DP3Mを知らずして解像を語ることなかれ。
等倍で比較すると、笑ってしまうほどの圧勝です。


書き込みに1分掛かってもいいからこのセンサーでフルサイズ作ってよ、山木さん…。

書込番号：20538452

[柚子麦焼酎]

8mmクロップなし	8mmからトリミング	8mmからAPS-Cの範囲にトリミング

別スレでも報告しましたが、8-16mmをクロップせずに撮影した画像のサンプルを提示します。
イメージサークルではなく、フードでけられます。
このフードを削ることができればもう少し広い範囲が写せそうですが、一体型の金属フードですから加工はちょっと難しそうです。

1枚目はクロップなし、2枚目は許せる範囲でトリミング、3枚目は無印Quattroと同じ画素数（APS-Cの範囲）でトリミングです。

ところでこの画像、右上にゴミが出てきてますね。
2,500枚くらいシャッターを切っていますが、この後どうなっていくか、変化があったら別途レポートいたします。

4枚目はトリミング後です。
ちょっとでも広い範囲が写るというのは、広角好きには嬉しいボーナスですね。

書込番号：20538494

[柚子麦焼酎]

次に、ピントについてご報告します。
非常に残念ながら、Quattro Hのピントの合わなさには鼻血が出そうです。

1枚目を等倍でご覧ください。
これ止まっている機体なんですが、何度AFをやり直してもこの有様でした。
少し別の物を撮った後、再度トライしたのが二枚目です。
Foveonですから、このくらい解像してくれないと困ります。

この画像はSports 120-300mmですが、このAF問題、8-16mmでもArt35mmF1.4でも起こります。
無印Quattroではこんな頻繁に外すことはありませんでしたので、H特有の不具合だと思います。
このままではホント使い物になりません。


迅速なファームアップ対応を望みます。

書込番号：20538505

[柚子麦焼酎]

さてさて、多くの方はシグマで動体を撮ろうとは思わないでしょうが、今回も撮ってまいりました。


しかしまあ、静物でも合わないのですから動体の歩留りは悪いですねー。
「あの」SD1Merrillの方が遥かに確実です。
着陸の瞬間はなかなかピントが合いません。真横を通る時に何とか合うくらいです。


ただ、連写性能は向上しており、無印Quattroよりも速い上、ブラックアウトからもシャッター半押しですぐに復帰可能です。
撮影時のストレスはSD1M、無印Quattro、Quattro Hと新しくなるに従ってどんどん軽減されています。
これは意外でした。（ピントを確認してがっかりするわけですが）

書込番号：20538536

[柚子麦焼酎]

sd Quattro H	sd Quattro無印	SD1 Merrill	D810

787の離陸の瞬間を、複数機種で並べてみます。

Merrillでは読めなかった「出口」の文字が判別できるようになるなど、解像という点では向上したことを実感できます。
低感度の暗部ノイズも、SPP6.5になってちょっとだけ良くなったように思います（無印Quattroも改めて現像し直しました）。


AF周りが強化されることを信じて、動体でももうちょっと使っていこうと思います。

書込番号：20538543

[柚子麦焼酎]

F1.4	F2	F2.8	F4

ボケはどうでしょうか。


F1.4からF4まで4段階撮ってみました。

MerrillではFillLightを上げるとマイクロコントラストが上がる一方、ボケがもの凄く汚くなるという特徴がありましたが、こちらではそのような描写の変化はありません。
非常に自然なボケ方と言えると思います。


105mmマクロの中古があったら買い足して、花など撮ってみたいと思っています。

書込番号：20538559

[柚子麦焼酎]

ISO400　JPEG抽出	ISO400　RAWから無調整現像	ISO100

高感度です。

1枚目はISO400のJPEG抽出画像、2枚目はSPPで無調整現像した画像です。
SPPを通した方はエッジがコンデジのようになっており、好ましくありません。

まあ、ISO100の方と比べると、やはり感度を上げて撮る機種ではないと感じます。


ただ、画像は出せないのですが、ISO200から400くらいで子どもを写した際に、フィルムのような味のあるノイズ感が得られることがありました。
ちょっと活用してみて、いい感じだったらまた報告します。


さて、いかがでしょうか。
なかなかこの機種の魅力を伝えられませんが、何とか活用していきたいと思います。

お気づきの点がありましたらレスをお願いいたします。

書込番号：20538571

[鍾馗蘭]

＞柚子麦焼酎さん

とても有意義な比較作例写真ありがとうございます。

＞DP3Mを知らずして解像を語ることなかれ。
等倍で比較すると、笑ってしまうほどの圧勝です。

あらためて他の機種と見比べると凄まじい解像ですね。

X3ダイレクトイメージセンサーの素晴しさを再認識しました。

書込番号：20538577

[deps@]

柚子さん、あけましておめでとうございます。

DP3Merrillは凄すぎです。
SD1Merrillもボーイング787を捉えてはいますがDP3Mではハッキリ確認できます。
しかしSD1Mは狗鷲も捉えてますから引き分けです（笑）
てか
今年も宜しくお願いします∧( 'Θ' )∧

書込番号：20539075

[haghog]

このくらいの帯ものだったらAF効きました(^_^)	この早さはMF出ないとだめです。追いつきません

＞柚子麦焼酎さん、今晩は。
明けましておめでとうございます。

これだけ強烈な比較はとても素敵ですね。

メリルとクワトロの差はおもしろすぎますね。

DP3Mの絶対的解像度すごすぎますね。(^_^)
sdQの写真を2枚貼ります。

書込番号：20539727

[Ray-force]

＞柚子麦焼酎さん

同じ画角での比較ありがとうございます。
とても参考になりました。

SDQHのAFは本当に酷いですね。一度、迷いに行ってから戻ってきて合焦するので、MF＋置きピンで対応するというカメラとしては
とても正しい方向で対応しています。それでも、フォーカスピーキングがあるのでSD1Mに比べるとかなり楽ですが。
D810を使うと、撮影の楽さに鼻血が出そうになります。

うちはSDQを売ってSDQHに買い直しましたが、ファインダー倍率がSDQの方が高いのでチョット見えづらさはありますね。
解像度については、QuattroセンサーとMerrillセンサーの違いなのでいかんともしがたいかな。

APS-Hになったので、DGレンズを使おうという気分になるのは精神衛生面では良い傾向な気がします。

そういえば、撮影タイミングの快適さはSDQHで大分改善されましたが、ファイルサイズが大きくなった分、SDカードのスペックの差も顕著に出ますね。なるべく早い（Read 95MB/Write 80MB）スペックのSDカードをつかってやれば（UHS-IIは残念ながら非対応なのでUHS-IのハイスピードSDカードですね）、書き込み時の待たされ具合が大分マシでした。

書込番号：20540312

[柚子麦焼酎]

＞鍾馗蘭さん

おはようございます。
DP2Merrillも凄いですが、DP3Merrillは更にその上をいっているように思います。

sd3Quattroは使ったことがありませんが、同じレンズ構成なので興味はあります。



＞deps@さん

明けましておめでとうございます！

なんと山頂の上に機体が写っていたんですね。
気付きませんでした。
しかも787だったとは（笑）

まあDP3Mは一機だけ画角が狭いので単純比較は出来ませんが、Foveon特有の写り方ですね。

今年もよろしくお願いいたします。



＞haghogさん

明けましておめでとうございます。
sdQuattro、なかなかしぶといダストが写っていますね。今年も行ったり来たりになってしまうのでしょうか。
haghogさんのスレッドにもおじゃまいたします。

今年もよろしくお願いいたします。



＞Ray-forceさん

シグマを使ってからD810で撮影すると、その快適さにビックリしてしまいます。
連写が効くので後から画像を選定するのが一苦労です。
フォーカスピーキングはありがたい機能ですね。
マクロ的な撮影には必須です。

あと、バリアングルになるとスナップしやすいんですが。


SDカードの速度は本当に重要ですね。
元々の書き込み速度が遅いだけに、バッファフルまで連写するとカードの差が数十秒単位で効いてきます。

UHS-II非対応なのは残念ですが、SD1Merrillと比べると物凄く快適になりました。

メカは確実に進化していますね。

書込番号：20540644　スマートフォンサイトからの書き込み

[shourinji0703]

＞柚子麦焼酎さん

>ちょっと脱線しますが、DP3Merrillでも撮ってみて、

で気になったのですが、同じ画素ピッチでも、撮ってる写真の画角が違くなってしまってる。

ので、当然画角の小さいDP3のほうが、画（例えば鉄塔）を表現するドットの占める割合が多いので解像感増えて当然では？（考え方変ですか？）

あとDP3Merrillの写真は斜めの線にシャギーがでています。これから推測ですが、角ばったものも描写すると解像感が強調されるような絵作りなのではないでしょうか？

DP3Merrillに解像感あるのは認識してますが、この比較はフェアかどうか疑問だったので書込みしました。

sd Quattroは期待してたのですが、お店で触ったらいろいろ残念だったので手を出してません。
カメラでは他メーカに一日の長がありますね〜。

書込番号：20550084

[柚子麦焼酎]

シャープネスマイナス1	シャープネスマイナス1.5	シャープネスマイナス2

shourinji0703さん こんばんは。


shourinji0703さんが書かれているとおりで、フェアな比較はDP2 Merrillの方です。


DP3Merrillは、「仮に同じセンサーサイズだったら」という前提です。
センサーサイズを大きくできれば、同じ画素数、画素ピッチ、画角で写せるので、「このセンサーでフルサイズ作ってよ」と書きました。



シャギーの件は、SPPでの調整でかなり左右されます。
私の場合は好みなのでどうしても解像感優先の現像をしてしまいますが、「シャープネス」をマイナスにしていくと解像感と引き換えにシャギーを抑えることができます。


シャープネスを最小のマイナス２にすると、橋の赤い部分で目立つシャギーもD810並みになります。
このときの解像は、D810ではリンギングがきついのに対し、DP3Merrillの方は自然な印象を受けます。
（ただし緑の色彩はD810の方が豊かです）


両者の比較は、シャギーの件も含めこちら、 「解像感比較（D810　VS　DP3 Merrill）レポート」の方でレポートしております。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000670648/SortID=18096982/#tab


shourinji0703さんのご意見のおかげで少し詳しく説明することができました。
ありがとうございました。

書込番号：20551953

思わずポチってしまったけれど

[サードパーティ大好き]

値段で思わずポチってしまったけれどベストマッチしたレンズが思いつかない。
評判のよいDG Art広角レンズは換算倍率１．３５が恨めしい。
現在ある８−１６ｍｍ・１８−３５ｍｍ・５０−１５０ｍｍのDCレンズはクロップしないでどこまで使えるか？
３５ｍｍArtは換算４７ｍｍでこれだけはOK。
マクロはDGだがMFになりそう。
望遠は論外かと。

書込番号：20478116

[薄珈琲]

SAマウントのフルサイズ機であるSA-7やSA-9でそれらのレンズを使っています。
8-16,18-35はテレ端なら気にならないレベル。
特に18-35の35mmはEXIFの無いフィルムでは35/1.4と区別するのが困難です。
8-16はフード部分が四隅ではなく上部下部にかぶってくるのでワイドにトリミングしてあげることに。
50-150は全域でイメージサークルが小さいがx1.4の旧テレコンを使用すると全く蹴られなくなりました。

手持ちのレンズは実機が来ればすぐに確認できますから待ち遠しいですね^_^

望遠が論外とはどういう意味ででしょうか？
センサーサイズが小さい方が換算で長さを稼げるからとか…？
私はsdqに150-600|Cで満足していますがご教示頂けたらと。

書込番号：20478620

[柚子麦焼酎]

＞サードパーティ大好きさん

Quattro無印のスレではお世話になりました。

Hでのレンズラインナップについて、まったく同じスレを立てようと思っていたところでした。

私の場合、SAマウントは8-16mm、Art35mmF1.4、50mmF2.8マクロ、Sports120-300mmF2.8、1.4倍テレコンという組み合わせです。

53mmの画角よりは47mmの方が好みなので、35mmF1.4が広角側にシフトするのはむしろ歓迎です。
120-300mmはテレコン使用の頻度が高くなるかも知れません。ただ、Merrillと比べると画素数が結構増えるのでどこまで写るかちょっと楽しみです。
8-16mmはけられた部分はトリミングしますが、微妙に画角を広くできるかもしれないと思っています。


また、軽量コンパクトで寄れる望遠が欲しいので、105mmF2.8マクロの中古を物色中です。
35mm以外のArt単焦点はちょうど微妙な画角になってしまうように感じて、今のところ追加の予定はありません。

書込番号：20478638

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

サードパーティ大好きさん
うっ！

書込番号：20479004　スマートフォンサイトからの書き込み

[サードパーティ大好き]

＞薄珈琲さん

DCレンズ、クロップ無しでかなり使えるようね。
思い出しましたが、８−１６mmEOSマウントで１６ｍｍ辺りはFFで使えていました。
只、ｓｄ０Qでも隅の隅ほんの一部の画質劣化が気になります。
ｓｄQH専用の極めつけの広角レンズが欲しいです。
１２−２４ｍｍの組み合わせがベストマッチでしょうか。
「望遠が論外とは」はおっしゃるとおりです。
私も１５０−６００C気に入っておりｓｄQで使い続けます。


＞柚子麦焼酎さん

センサーサイズが特殊なのでレンズ選びに困りますね。
１２０−３００ｍｍ素晴らしいとおもいます、私では重すぎて振り回せませんので諦めました。
１５０−６００Cでアップアップです。
マクロレンズ、私は１５０ｍｍですがマクロ領域ではAFかなり迷いますが遠景では迷いは少ないようです。
あと７０mmはｓｄQとの相性、最悪でした。

書込番号：20479053

[薄珈琲]

望遠の話はそうですね、センサーサイズが大きくなることのメリットは少ないかもしれませんね。私はトリミングすれば良いからとsdQHで撮影して、撮ったらとったでそのままにしちゃいそうです(笑

極めつけの広角レンズと言うなら20/1.4は良いですよ。他のArtレンズも好評のようで、私は20と35しか持っていませんが好みの画角で選べば…ってその画角での選び方が大変なんですよね。APS-CとAPS-Hに将来のFFも考慮するかどうか、もし1本だけ選ぶとなったら相当迷いますね。^_^;

8-16は大きく歪んで周辺が流れるような写りをしますから、楽しいけど極めつけとはなりえませんよね。

書込番号：20480431

[サードパーティ大好き]

＞薄珈琲さん


ｓｄＱH 到着しました。

早速手持ちのＤＣレンズ付けてみましたが５０−１５０mm以外クロップするより無いようです。

蹴られなくとも周辺の流れが我慢できません。

代わりに防湿庫の肥やしになっていた２４−７０ｍｍ役立ちそうです。

お勧めの２０ｍｍは換算係数が恨めしいし、広角でF1.4は私には無用かなあ、と言ったところです。

本命は１２−２４ｍｍでしょうか。

もう少し考えてみます。

書込番号：20500156

[柚子麦焼酎]

8mmクロップなし	けられないところまでトリミング	APS-Cサイズにトリミング

＞サードパーティ大好きさん

こんばんは。

発売日に届いていましたが、今日になってようやく時間がとれたので8-16mmのクロップなしを試してみました。

けられている部分も、完全に真っ黒にはなっていません。
とりあえず強制クロップなしで撮って、気になるところまでトリミングする手法をとっていきたいと思います。

書込番号：20508866

[haghog]

＞柚子麦焼酎さんおはようございます。
念願の10.4mmですね(^_^)

使い心地はどうですか？

書込番号：20509351

[山ニーサン]

＞サードパーティ大好きさん

寒くなるこれから出番が多そうですね　(≧▽≦)

書込番号：20509901

[サードパーティ大好き]

8−１６ｍｍ　８ｍｍ	１０ｍｍ	５０−１５０ｍｍ　５０ｍｍ	５０−１５０ｍｍ　１５０ｍｍ

＞柚子麦焼酎さん

風景などは少し辛いですが被写体によれば充分使えそうですね。
換算１１．５−２１．６ｍｍと言ったところでしょうか。

＞haghogさん
＞山ニーサンさん

５０−１５０ｍｍが問題なく使えるのはありがたいです。

書込番号：20510598

[あふろべなと〜る]

けられかたから見て、それはイメージサークルの不足ではなく
フレアカッターでのけられじゃないかな？

レンズ後端のパーツ（フレアカッター）外せば改善するかも

書込番号：20512697

[サードパーティ大好き]

＞あふろべなと〜るさん

現物を見るとおそらくレンズフードの影だと思います。

aps-c専用でギリギリのデザインの様です。

レンズのイメージサークルも同様でむしろ限界はこちらかと。

書込番号：20512952

[あふろべなと〜る]

ああ
フードって可能性も確かにあるね

なら削っちゃえばいいんだ♪（笑）

書込番号：20512958

予約受付を開始

[yamadori]

本日12月6日14:21に、Mapカメラから予約開始案内メールが届いた。
フジヤカメラも予約受付開始。
5100万画素のＦｏｖｅｏｎ、興味津々。
発売日：2016/12/20
予約価格：\125,880
https://www.mapcamera.com/item/008512693214
http://www.fujiya-camera.jp/shopdetail/000000039963/042/006/Y/page1/brandname/

書込番号：20460054

[里いも]

＞yamadoriさん こんにちは

予約価格としてはセンサーの大きさに比べるととてもお安いかと思います。
気がかりなのはAFからショット、画像書き込みまでのもたもた感がどうかですね。
それと、組み合わされるレンズも。
売れる気がしますね。

書込番号：20460077

[あふろべなと〜る]

一番気がかりなのは画質っしょ

クアトロセンサーでベイヤーセンサーよりも頭抜けていい絵を見たことがない

書込番号：20461179

[玩具の箱]

ーーークアトロセンサーでベイヤーセンサーよりも頭抜けていい絵を見たことがないーーー

と、言いながらも 非常に興味深く期待している。
又、希望している！
此れが、フォベオンウイルス感染者 ！ ですね ！ 私も同じく、です。
1番の悔しい思いをしているのは、シグマの人達 ！
あと ひと味 ？ 何かが、足らない ！ さしすせそ 全て試した 。
う 〜 ん ナンだろう ！ ？ ？ ？
・・・・・・ ・・・・・・
でも、 頑張る！シグマ ！ えい えい おっ ！

でした。

書込番号：20461291

[☆松下 ルミ子☆]

ﾁｮｯﾋﾟﾘ気になるかも…

書込番号：20463697　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあ、結局画素補間をするようになった時点で等倍で見るデータではなくなったのに
ユーザー側がそれに慣れてないんだろうなああ

１／√２ほどにリサイズしたデータで評価すべきなのか？

１８ＭＰ機としてみればいい？

書込番号：20464703

[そろそろ定年]

sd Quattro ３か月使って、もう懲り懲り　　（￣ヘ￣）

ゴミ写真量産で、メーカー行ってた日のほうが多かったな
寒くなっても、温度計マーク点灯でフリーズしそうで、使えなかったり　

差額で交換なんて、「神ってる」対応は無いでしょうかねー
普通に写真がうつれば様子見て買うかも知れないかな？

デザインはいいもんで

書込番号：20464904

[quagetora]

そろそろ定年さま

ほんとうですね！差額交換、あるといいですね。
というか、このところ評判の良いフルサイズレンズを１００％活用できる
フルサイズのミラーレスを出してほしいものです。

そうでなければ逆に、独自ボディでもオリパナのボディに撮像素子を
供給するだけでも良いですから、マイクロフォーサーズに進出するとか。

APS-Cでも中途半端なイメージが強かったのに、
この期に及んでなぜAPS-Hなんでしょうね？？？

差額交換しろと言っているのと矛盾しているかのようですけれども
いまこの撮像素子をわざわざ買う人は、とことん画質追求派が
ほとんどなのでしょうから、後出しのようにして少し大きな撮像素子の
ボディを出すのは反則なんじゃないかなぁと思うのですよ・・・。

じゃ、なんでマイクロフォーサーズかといえば、小さな撮像素子に
優れた解像を与える技術なんだから、ぜひ、という論理で・・・。

そう考えていくと、やっぱりシグマのボディ戦略はわからんなぁ。

ていうか、そもそも戦略があるのかな・・・。

書込番号：20483617

[Vinsonmassif]

けしてこの期に及んでいません
後出しではなく先出しです
Σは当初から無印とＨを同時発表しました
その事を訊かれ山木CEOは
無印買った後暫くしてＨが出て
裏切られた感をユーザーが持たないよう
腐心した結果だとコメントしました
何処かのメーカーとの違いです
どちらも存在価値があるのですし
選択肢をユーザーに委ねています

書込番号：20484276

[薄珈琲]

Vinsonmassifさんもおっしゃっていますが無印とHの発表は同時でした。年内発売を目指すとの発表も見事に実現されましたので、決して後出しじゃんけんではありません。私はHを待つつもりでしたが無印の低価格さに我慢しきれず両方買う羽目になりました。まさに販売戦略の思う壺ですね^_^;

センサーサイズの大型化ですが、これはユーザの要望が小型化よりも多かったのではと想像します。私が見た限り、Merrill製品についてのプレゼンテーションの場でもフルサイズ化についての質問は多かったと記憶しています。なぜフルサイズではなくAPS-Hかということであれば、無印sdqの現状でも現像に結構なPCスペックが要求されることや書き込み時間の短縮を重視していることから、現実的な線でユーザの要望に応えようとしたものと考えます。

センサーサイズを小さくしてもArtレンズをつけたら小型化の恩恵もあまり受けられませんし、等倍鑑賞に向かない気がするQuattroですから大型センサーで高画素化の方向かとも思います…。

書込番号：20484557

[あふろべなと〜る]

ベイヤー的な処理で目先の解像度を求めるなら
（注：ベイヤーは目先の解像度求める為にああいう処理しているのではない）
メリルセンサーで大型化したほうがよかったと思うのだが…

画素補間なしの１５ＭＰと画素補間ありの１９ＭＰ…

へたすると解像度的には退化？

書込番号：20484955

[自称鍋奉行]

＞薄珈琲さん

結局、ベイヤーセンサーはどのピクセルも真実のカラー情報を捉えていないのですが、クワトロフォベオンセンサーは上層の４ピクセルを平均化すれば、その４ピクセルを１ピクセルと評価すれば真実のカラー情報を得ています。

アナログＴＶ放送のカラー情報量はクワトロフォベオンと比べ物にならないほど少ない（明暗情報に比べ）量でしたがそれでも大した破綻はありませんでした。

明暗情報とカラー情報のバランスから、シグマ社がクワトロで良しと判断したと私は思っています。

因みに、私はＤＰ１Ｘ，ＤＰ２Ｘ、ＳＤ１５を使っています。
解像度より色が大事との思いからです。

書込番号：20488776

[玩具の箱]

＞quagetoraさん

ーーーそう考えていくと、やっぱりシグマのボディ戦略はわからんなぁ。
ていうか、そもそも戦略があるのかな・・・。ーーー

この、クァトロセンサーは、他のメーカーに対する牽制と、パテント等・・・ の布石だと思いますがね 〜
此れ以上の、高画素にしても、レンズとの相性が、今の技術では（ ソフトも含めて ) ・・・・・

例として ？ 車のプロジェクターヘッドライト ！ ( 意味合いが、違うかなぁ〜 )
此れ、今までのヘッドライトとは、何だか違いますよね〜？ 色あい、( 集光 拡散 等が！ )

で ！ 本題ですが ーーーわからんなぁーーーと想わせることこそが、 なかなかの 戦略家ですよ シグマは！

支離滅裂 。


でした。

書込番号：20500352

１２／２０に発売なの？

[あふろべなと〜る]

http://digicame-info.com/2016/12/sd-quattro-h.html

最安値の予想が１２６０００円程度てのはいいね♪

だけども画質はどの程度改善されるのかなあ？
クアトロセンサーてすごいと思ったことがない(´・ω・`)

ｄｐシリーズのレンズはいいのだがななあ

書込番号：20455283

[6084]

むしろ使えるレンズが？？？

フルサイズ用？？？？

リンク先でもおちょぼ口に不満な人いるみたい。

あたしお金無くて買えないからどーでも良いけど。

書込番号：20455541

[柚子麦焼酎]

画素数と被写界深度の自由度は別として、基本的な画質は変わらないんじゃないでしょうか。

進化するとすればSPPの方でしょうから、無印タイプも一緒に変わると思います。


Quattroの地力不足については半ば諦めていますが、ファインダーと精確なAFの両立という点ではFoveonにはこのシリーズしかありませんので、これで頑張るしかありません。


せめてバリアンか、ディマージュA1のような稼働EVFがあると良いのですが。

書込番号：20455666　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

最近の新製品がSONYフル￥400,000があたり前
APS-Cなら￥150,000　
富士もCanonも従前より50~100%増
OLYMPUSにしても・・・もうあかんやめますカメラ買うの
と云う状況にあってＨ？この値段？ほんとに？

とは言うもののレンズの問題が
ＨでケラレないΣのAPS-Cレンズリストとか
Σさんお願いします

書込番号：20456964

[6084]

いっそのこと、このボディ、キヤノンＥＦマウントにしてくれれば、レンズの潰しが利くのに、シグマ製レンズにせよ、キヤノン製レンズにせよ。

ソニーＥマウントのボディでも良いかも知れない。

でも、どっちも少なくともボディ側は仕様を公開してないと思うから無理ね。

書込番号：20457121

[6084]

フルサイズ用シグママウントレンズ→ＭＣ１１→ソニーＥマウントフルサイズカメラ

フルサイズ用シグママウントレンズ→直結→シグマｓｄクアトロＨカメラ

これなら多少潰しは効くけど、手持ちのレンズでこのボディが楽しめる方は少ない。

それにクロップファクター×１．３が憎々しい。（ＴｏＴ）

ｓｄクアトロＦ（フルサイズ）が欲しい人いるかもね。

書込番号：20457142

[某傍観者]

ライカMマウントならリコーGXRでも出してたし可能だと思うけど....



...だめだ　SIGMAのMマウントレンズ無いし...ライカMマウント互換のAF可能な新電子マウントにして　EFとFのマウントアダプタリリースしたら....

書込番号：20457157

[6084]

＞ライカMマウントならリコーGXR

おライカ様より先に世に出たエプソンＲ−Ｄ１系♪

さてと、あたし個人はＫ−０１方式凄く良いとおもうけど、ことこのシグマ機に関してはちょっと。

α７�U系方式っていうか、マウントアダプタの餌食になってしまった方がこの手のボディの為になると思うの。ｗｗｗ

おちょぼ口を金鋸でギコギコ？？？もったいなくて出来ない。

書込番号：20457193

[玩具の箱]

エ 〜 ！

明日から、予約 ？

で、 ２０日から、発売 ！ ふ 〜 ん
どうせ、年明けには、色かぶりの修正版が、直ぐ ？ でるのだろうなぁ〜 。
つなぎの Hサイズ より、 正統派フォベオンFサイズを・・・・・・

でした。

書込番号：20457374

[某傍観者]

>α７�U系方式っていうか、マウントアダプタの餌食になってしまった方がこの手のボディの為になると思うの。ｗｗｗ

フォベオンの深井戸構造のセンサなので短フランジバックやったら　テレセン性不足で盛大に色かぶり出るからそもそもEマウントみたいなミラーレスマウント無理ちゃうか？

SIGMAのレンズしか付かないって建前でEFマウント出す方が....

書込番号：20457867

[6084]

＞Eマウントみたいなミラーレスマウント無理ちゃうか？

そうなんすね、ざんねーん。

＞SIGMAのレンズしか付かないって建前でEFマウント出す方が....

そーゆー建前って好き♪

書込番号：20458975

[6084]

ん！！？？、或いはマウントアダプタ専用マウントを作って、そこに付けるマウントアダプタ（交換式おちょぼ口）を替えるだけで、各社レフ機のマウントに対応とか。

Ｆマウント、Ｋマウント、Ａマウント用にはＡＦモーター、絞りアクチエーターなんかも内蔵。

これならサードパーティーのボディらしくない？

書込番号：20458988

[某傍観者]

それってレンズが直接付かない新マウントを開発するのと同じやん...

SAマウントも数が出てない今のSIGMAに　それを求めるのは酷ちゃうか？
やってくれたらありがたくてウェルカムやけど　マウント商売ってシェアとってなんぼって云うこととこあるからなぁ

書込番号：20459213

[�儚G0.06]

D810とアートラインで決まり。

書込番号：20459308

[6084]

＞某傍観者さん

＞それってレンズが直接付かない新マウントを開発するのと同じやん...

＞やってくれたらありがたくてウェルカムやけど

あたしはむしろソニーにα７系でやって欲しかったなぁ。

書込番号：20460438

[あふろべなと〜る]

マウントアダプタ専用にしても
フランジバックの短い新型マウントなりＥマウントなりは用意すべきだろうね

マウントユニット形式は剛性を確保しやすいから
ベストなやりかたと思う

ソニーもＡとＥのマウントユニットのカメラ出せばいいのにね
ＥマウントにマウントアダプタでＡマウントレンズの場合の
Ｅマウントの径が小さい問題も回避できるよ

書込番号：20460888　スマートフォンサイトからの書き込み

[薄珈琲]

即予約しました。

SAマウントのDGレンズがついに日の目を見るのが楽しみです。
DCレンズの扱いに関しては全て不適合ということでいいと思います。
APS-Cでこそのレンズですし、ユーザにとっては良いネタになりそうですし。

フィルムSA機やSD複数台で運用している私にとっては素のSAマウントが非常にありがたい。
MC-11は大歓迎でしたがSDシリーズであまりトリッキーなことはしないで欲しいなあなんて思います。

Quattroセンサーには驚きが少ないんですよね。
撮影はすごく楽になったけど現像が大変になったし^_^;

書込番号：20467582

エッチなお姉さんは、まだ来ないのかなあ？

[あふろべなと〜る]

秋くらいには出ると思ってたのだけども…
秋終わりそうなんだが(´・ω・`)

まさか妹の評判がいまいちだから販売中止か？

久しく新型で買いたいカメラもなかったので
出来次第では飛びつく気まんまんなんだが（笑）

書込番号：20356433

[けーぞー＠自宅]

ん？
５軸手ぶれ補正じゃなくて１軸な人ですか？

書込番号：20356442

[あふろべなと〜る]

んっ？？？
１軸手振れ補正のカメラてあんのか？？？

最低でも２軸だと思うけど…

まさかの斬新な回転ブレのみ補正？ｗｗｗ

書込番号：20356455

[杜甫甫]

どうみても・・・・Hな　おじいさん＼(◎o◎)／！

書込番号：20356513

[salomon2007]

ってかあふろっちが新品で発売間も無いカメラを買ったとかうのを過分にして聞いた事ないんだけど、そんな事あったっけか？^o^/。
仕事に「も」使ってるキヤノン機とかは別だよ勿論^o^/。

書込番号：20356747

[あふろべなと〜る]

ＮＥＸ−５は早かったよ
出て３ヶ月くらいかな？

書込番号：20356756

[あふろべなと〜る]

あ
ＮＥＸは中古だったｗ

一番はＫＩＳＳ　ＤＮか
出て３ヶ月以内でボディのみ新品購入

当時はＡＰＳ−Ｃはレンズそろってないし高いしで不満多かったな
５Ｄ導入してやっとストレスなくなった

だけども今ならＡＰＳ−Ｃでもある程度レンズはそろってるし
フルサイズのメリットも小さくなったなあとしみじみ思う
まあいまだに広角、標準系はフルサイズが安く遊べるけど♪

書込番号：20356781

[24-70]

キヤノンのEROSを使ってる人が、今さらシグマにエッチを期待するなんて、一軸浣腸してお仕置きもんだ。(^.^)

書込番号：20356800　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

つか
僕は中判以外の現役の国産デジタル一眼のマウントは全部持ってるので(´・ω・`)

ＳＡマウントも前から使ってます（笑）

書込番号：20356838

[にこにこkamera]

＞中判以外の現役の国産デジタル一眼のマウントは全部持ってるので

では、コレで

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1008/324/html/01.jpg.html

書込番号：20356851

[玩具の箱]

ーーん？ ５軸手ぶれ補正じゃなくて１軸な人ですか？ーー

あちゃー ！
１本足らなかったわ 〜 ウフフフフッ ・・・・
ん ？
でも、深い意味合いが、ありますね 〜 此れ ！・・・・・ ううううう〜 ？

でした。

書込番号：20361156

[けーぞー＠自宅]

カタカナで書くと意味が変わってきますからね。
ではまた。

書込番号：20361168　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あふろべなと〜るさん
Hな、おっさん

書込番号：20362438　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

手ぶら？

書込番号：20455473　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

季節外れですが。。。。
セミヌードを撮って、自動的に手ぶら補正が入ったら嫌だな。

# 私はミンミン蝉が好きですけど。

書込番号：20455593　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

結局、素人女王様とでも手振れなしに一発挿入を決められてスムーズにプレイを楽しみたいつう話か。

書込番号：20455634　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

お下劣！！

書込番号：20457259

今回のはどれとバッテリー共通なのか？

[あふろべなと〜る]

ＳＤ１４〜１ＭのＢＰ−２１は
ペンタックス、コニカミノルタと共通のバッテリーでしたが

今回のＢＰ−６１はどうやらパナソニックと共通のように見えますね
ＧＨ３、４のバッテリーＤＭＷ−ＢＬＦ１９

チャージャーをみると爪の位置などそっくりです♪

書込番号：19628357

[salomon2007]

相変わらず目の付け所があふろっちやな〜^o^/。自分は添付された写真みてようやくあのグリップ形状がバッテリーグリップと一体になった時に機能する形だったんだと納得出来ましたけど^o^/。

書込番号：19628581

[うさらネット]

形態こり症候群かも。

<(_ _)>

似てまんな。

書込番号：19628597

[あふろべなと〜る]

まあｄｐＱシリーズのＢＰ−５１もパナソニックと共通だったので
驚きはとくにないわけですが（笑）

縦グリは絶対付けない派だから
グリップつけたら完成するデザインと言われてもなああ(´・ω・`)

あ、だけどＥ−３００だけはグリップ探してたりするｗ

書込番号：19628848

[マチズモ]

大変助かる情報です。ありがとうございます。
さっそくsd QuattroのバッテリーをGH4に入れましたところ、問題なく動きました。その逆も問題ありませんでした。
ちなみに両方とも純正です。
確かに仕様も形状も端子の＋−などが同じでした。
GH4のバッテリーを6個持っているので、流用できます。
Quattro用の予備を買わなくて済みました。

書込番号：20200266