SIGMA sd Quattro H 24-105mm F4 DG OS HSM Art レンズキット のクチコミ掲示板

sdQuattroの書き込みスピードが気になります。

[anarogu114]

SD1を使用していますが最大のネックは書き込みスピードの遅さです。sdQuattroの書き込みスピードが大変気になります。
CP+で体感された方はおられますでしょうか？

書込番号：19655258

[柚子麦焼酎]

厳密に比較したわけではありませんが、世界で最も遅いと思われるSD1Merrillよりは速そうでした。

ブースの方はdpQuattroシリーズと同じくらい、とおっしゃってました。


SD1Merrill、書き込み中はピントチェックのための再生すらできないのが困り者です。
最近、書き込み中にAFポイントを移動させられることを知りましたが…。

書込番号：19656249　スマートフォンサイトからの書き込み

[haretaraiine]

CP+でSD quattro手に取ってシャター切ってみました。
書き込みは、それほど時間がかかるとは思いませんでした。
“思っていたよりも書き込みは速いですね”と言ったところ、シグマの人は笑っていました。
時間を測っわけではありませんが、個人的にはストレスを感じるほどではありませんでした。
私は、続けてシャターを切る方ではないので。
ただ人によって感じ方は様々でしょうね。

ちなみに、ボディーはがっしりとした剛性があり、重いレンズを付けてもびくともしないような(想像ですが)印象を受けました。

書込番号：19660165　スマートフォンサイトからの書き込み

[anarogu114]

柚子麦焼酎さん、haretaraiineさん返信ありがとうございます。
私もなぜかSD1とメリル３を購入して楽しんでいるのですが共通して電池の持ちと書き込みスピードの遅さにうなってしまうのですが、
それらを差し引いてでもシグマのカメラ、レンズには魅力があり使ってしまいます。
不思議な魅力を持ったメーカー、シグマさんの新しいｄｐquattroに注目していきたいと思っています。

書込番号：19660400

EVFの見え具合はどうでしょうか

[SP6600]

念願の、そしてまさかのQuattroミラーレス機ですが、EVFの見え具合はどうでしょうか？
ソニーの最新機種のように精細で高速であれば文句なしなのですが、ひと昔前のEVFのように
遅延が酷かったりちらついて見えたりするするようですと少し購入を躊躇してしまいます。

Quattroセンサーも動画には全く向いてなさそうですし、ちょっと不安です。

実機を触れられた方の感想を教えて下さい。

書込番号：19653022

[千年万年]

フォーサーズユーザー（オリンパスＥ−５）の私が言うのはなんですが個人的に興味があって触ってきました。ＥＶＦの見え具合は悪くないと思うのですが、ただＥＶＦがボディ中央部に位置していてカメラ天板がフラットなので動き物を撮るのは難しいと思います。私は祭や遠くのモノを撮る時は右目でファインダー・左目で被写体を見て追うという両眼で撮ることがあるのでｓｄ　Ｑｕａｔｔｒｏではこのやり方はできないと思います。利き目が左目の方では今度はストラップと右手が邪魔します。

２月２７日（土曜日）のシグマブースでの山木社長の公開スピーチの場にいたのですがＥＶＦの遅延については他社機と比較しても頑張っていると言っていました。ただ「Ｆｏｖｅｏｎセンサーはもともとあまり動画に適していなくて・・・・」（たしかこんなふうに言っていたような）という発言がありましたのでＥＶＦの遅延は他社より早い・良いとは言わなかったのでこの辺はやはりベイヤー式のセンサーの画像処理の違い（演算時間の差？）があるのではないか？と感じました。

書込番号：19653449

[千年万年]

追記ですが山木社長はｓｄ　ＱuatｔｒoのＥＶＦの遅延は他社機と遜色ない、と言っていました。

ついでに書きますが、カメラボディの第一印象はマウントアダプターが最初から付いているように見えて、電源スイッチがマウントの左側にあるので最初は面食らいました。
グリップの感触は普通です。私が手にしたのは５０−１００ｍｍ　Ｆ１．８レンズが付いていたものでこの組み合わせだとけっこう大きくもう少しグリップの下が伸びていた方がいいのかな、と感じました（あくまでも個人的な感想です）。

山木社長のスピーチでシグマはレンズも重視しているのはわかりますが、ただカメラ本体に関してはまだ手馴れていないのかな？と思いました。というのは今回の新製品のｓｄ　Ｑｕａｔｔｒｏ／同　Ｈの専用バッテリーパックが防塵・防滴仕様なのにカタログを見てもカメラボディが防塵・防滴仕様とはどこにも載っていないからです。
ちょっとしたことですがまだカメラに関しては不慣れなのかな？と感じました。

書込番号：19653889

[千年万年]

ＳＤ１メリルが防塵・防滴仕様だったのに、ｓｄ　Ｑｕａｔｔｒｏ／同　Ｈは防塵・防滴仕様ではなくなってしまったのか？ではなぜパワーグリップだけが防塵・防滴仕様なのか？この辺が？なのです（もっともまだシグマには聞いていませんが）。

書込番号：19653954

[TAD4003]

SP6600さん

CP+初日に触ってきました。
EVF見え方、α6300との相対比較です。
・遅延：α6300の倍くらいの遅延だと感じました。でも動きもの撮らないなら実害はないかと。　
・EVF画質：明るいところはまあまですが、暗いとこはノイズまみれですでね。でもこれはどこのEVFも似たり寄ったりです。α6300も暗いとこは暗くみせて欲しいのだけど、異常にゲインを上げてノイズ嵐で、こんなノイズまみれに撮れるのかと躊躇します。
・EVFはフジ並ではないですかね。フジもブースで見ただけですが。

以上、あまり参考にならなくてすみませんが（＾＾；

書込番号：19654310

[千年万年]

シグマに聞いたのですがｓｄ　Ｑｕａｔｔｒｏは防塵・防滴仕様でした。聞かなかったのですがたぶんｓｄ　Ｑｕａｔｔｒｏ　Ｈの方も同様だと思います。

シグマにしては初歩的なミスですね。
それにしてもシャッタースピードもＳＤ１メリルは１／８０００秒なのにｓｄ　Ｑｕａｔｔｒｏは１／４０００秒にダウンしてしまっているし、ｓｄ　Ｑｕａｔｔｒｏのカタログにはカメラボディが防塵・防滴仕様とは載っていないし、どうもチグハグさが否めません。
今回は電子部品（デュアルＴＵＲＥ�VやＥＶＦや液晶モニター等）にお金をかけてカメラのアナログ部品でもあるシャッターユニットをコストダウンしたかも知れません。

余計な話ですがＳＤ１メリルの１１点ツインクロスセンサーの配置位置はオリンパスＥ−３・Ｅ−５とそっくりだしシャツタースピードも同じ１／８０００秒だし、もしかしたらＳＤ１メリル（ＳＤ１も）はオリンパスがＯＥＭ生産しているのか？と思ってしまいます（違っていたらすみません）。

書込番号：19657143

PHOTO YODOBASHI CP+ 2016 LIVE REPORT

[ぷれんどりー。]

PHOTO YODOBASHIさんにアップされました。

sd Quattro は夏頃の発売予定
sd Quattro H は年内には発売したいとの事です。（結構先ですね）

APS-C用のレンズをつけた場合にはクロップさせて対応（ま順当かな）

持った感じは、けっこう大きいですね。


http://photo.yodobashi.com/live/cpplus2016/000006/index.html

書込番号：19628999

[あふろべなと〜る]

＞いや、シグマはずっとデザインにはこだわっきてたのよ。突き抜け過ぎて分かる人が少なかっただけで。

えっ？？？
それはないでしょう…

まともにボディをデザインしだしたのはギリギリＳＤ１から
豹変したのはｄｐＱシリーズから

ＤＰＭまではなんもデザインされてないような塊だったよ？？？

しかしこのｓｄＱはわかり易くいい感じにまとめてきましたね
海外のムービーカメラよりなテイストで日本にはなかったデザイン♪

書込番号：19629030

[ポォフクッ♪]

あ、やっぱりクロップなんですね。

フルサイズとAPS-Cの間が現状なくなってるからAPS-C用で出てるだけで、実はもうちっと余裕あってそのまま使えちゃう・・・とか期待しちゃうとこでした(￣▽￣;)

APS-Hっても、ちと小さめだし、とか・・・
んな訳ありませんやね(^o^;)

書込番号：19629033　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

てかむしろ強制クロップのみは絶対ないんじゃないかなあ？
そんな間抜けなことシグマがするか？？？

Ｈとはいえクロップ係数×１．３５だし
イメージサークル足りなくなるのは相当広角域が主になると思う

むしろ問題はフレアカッターで
これは外さないとだめだと思うけども

とはいえ、ＳＡレンズにフレアカッターあるかはしらんが（笑）

書込番号：19629040

[ぷれんどりー。]

あふろべなと〜るさん

デザインは、どう感じるかは人それぞれなんじゃないでしょうか。
万人受けするユニバーサルデザインも、ナルホド！と思う物も有れば、どこがユニバーサルなん？ってのも多いですし、
逆に突拍子もないデザイン程、自分は理解できないが、何となくパッションを感じるってのも有りますしね。

＞ＤＰＭまではなんもデザインされてないような塊だったよ？？？
はい、そう思わせるデザインなんですよ。（笑



ポォフクッ♪さん

＞APS-C用のレンズをつけた場合にはクロップさせて対応だって。あとは、アスペクト比の変更で上手く行かないかなあ？と山木社長が言ってたとか、言ってなかったとか（笑）。

てな感じのやり取りが有ったそうなので、まだ具体的には仕様が決まり切っていないんだと思います。
まだ、半年以上先ですからね。Hに関してはモックの展示も無いので、話題作り先行なんでしょうね。

書込番号：19629106

[あふろべなと〜る]

＞ぷれんどりー。さん

そういったデザインの方向性以前の問題だったと思いますよ
シグマのカメラは…

質感とか操作感とかもとことんチープで
中身だけで勝負してるカメラだなて感じ
もちろんそれが悪いわけでは全くないですけどね

デザインなんて全く重視してなかった

書込番号：19629143

[ぷれんどりー。]

あふろべなと〜るさん

＞デザインなんて全く重視してなかった

激しく同意っす！（笑

書込番号：19629148

[ぷれんどりー。]

デジカメWatchにもっと詳細載ってますけど、バッテリーグリップのバッテリー蓋が、ちょっとビックリです。
私の感覚では横から差す形だとばかり思ってましたけど、なるほどですね。
これだったら、電池切れになった方だけの交換も容易にできそうですね。

でも、手の小さな人にはグリップ持ちにくそうな感じです。（私、小さいので。　あ、手ですよ手！）

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160225_745357.html

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/745/357/html/10.jpg.html

書込番号：19629238

[あふろべなと〜る]

ＭＢ−Ｄ８０

まあ昔のニコンは後から刺すのが普通でしたよ
Ｄ８０、１００、２００用とか

書込番号：19629317

[gda_hisashi]

僕の40Dも後から交換します

寒冷地でポケットに入れ温めたバッテリーと
交換しながらの撮影で便利です

書込番号：19629426　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷれんどりー。]

あふろべなと〜るさん
gda_hisashiさん

あら、そうなんですね。
勉強になりました。有難う御座います。

書込番号：19629527

今回のはどれとバッテリー共通なのか？

[あふろべなと〜る]

ＳＤ１４〜１ＭのＢＰ−２１は
ペンタックス、コニカミノルタと共通のバッテリーでしたが

今回のＢＰ−６１はどうやらパナソニックと共通のように見えますね
ＧＨ３、４のバッテリーＤＭＷ−ＢＬＦ１９

チャージャーをみると爪の位置などそっくりです♪

書込番号：19628357

[salomon2007]

相変わらず目の付け所があふろっちやな〜^o^/。自分は添付された写真みてようやくあのグリップ形状がバッテリーグリップと一体になった時に機能する形だったんだと納得出来ましたけど^o^/。

書込番号：19628581

[うさらネット]

形態こり症候群かも。

<(_ _)>

似てまんな。

書込番号：19628597

[あふろべなと〜る]

まあｄｐＱシリーズのＢＰ−５１もパナソニックと共通だったので
驚きはとくにないわけですが（笑）

縦グリは絶対付けない派だから
グリップつけたら完成するデザインと言われてもなああ(´・ω・`)

あ、だけどＥ−３００だけはグリップ探してたりするｗ

書込番号：19628848

[マチズモ]

大変助かる情報です。ありがとうございます。
さっそくsd QuattroのバッテリーをGH4に入れましたところ、問題なく動きました。その逆も問題ありませんでした。
ちなみに両方とも純正です。
確かに仕様も形状も端子の＋−などが同じでした。
GH4のバッテリーを6個持っているので、流用できます。
Quattro用の予備を買わなくて済みました。

書込番号：20200266

てかＡＰＳ−Ｈて言っても…

[あふろべなと〜る]

かなり小さめサイズですよね(´・ω・`)

２６．６×１７．９

ちなみに１Ｄ４は２７．９×１８．６

ＳＤ　Ｑはクロップ係数×１．３５
１Ｄ４は正確には×１．２９
ちなみに初代１Ｄは×１．２５

書込番号：19627219

[zaezae]

それでもH
出したかったでしょうね

書込番号：19627824

[あふろべなと〜る]

も〜
Ｈなんだから♪
(*ﾉωﾉ )ｷｬｯ

書込番号：19627836

[☆Ｍ�E☆]

Ｈ…( ;´･ω･`)

書込番号：19630194　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

だけどクロップ係数×１．２５て計算しやすくていいなああ

２５％増しだから元の１／４加えればいいだけ

２４→２４＋６＝３０
４０→４０＋１０＝５０
６０→６０＋１５＝７５

×１．３５なんて暗算でやるきおきない（笑）

書込番号：19631592

[CuriosityKills]

1.35 だから、1/4 と 1/10 足したらどうでしょう。
1.25 に 1/10 を足せばいいだけです。

70 mm だったら、70 + 17.5 + 7 = 94.5

書込番号：19632732

[☆Ｍ�E☆]

電卓持ち歩いて電卓叩きましょうp(^-^)q

書込番号：19795161　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

てか

で スレ主が 予測可能

書込番号：19795210　スマートフォンサイトからの書き込み

値段が出るまでの楽しみ

[CuriosityKills]

さて、いくらなら買いますか？
50 mm F1.4 レンズキットで 235,000 円でお願いしたいです！

書込番号：19626177

[ジム７５]

本体は、前にも書きましたが二十万強で18から35のキットで二十五万円くらいでお願いしたいです。望遠は12万円ちょいなので予約買いです。ひょっとしたらどちらも使用に難有りでしょうか？でも、新レンズをこのタイミングで出すからにはイメージサークルには余裕があることと思います。

書込番号：19626326

[きおとこ]

予想しても意味がない・・・
なんて、クールを装うのはやめて考えてみました。

【ボディのみ】
無印→14〜16万 実売価格11〜13万
H→ 20〜22万 18〜20万
【レンズキット】※価格コンシャスに設定の場合
無印→16〜19万 実売価格14〜17万
H→ 22〜25万 20〜23万

どうでしょね？Hは願望込みの予想価格設定です。

書込番号：19626788　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

適正価格的には無印が１０万円スタート
Ｈが１５万円程度かな

半年で２割引くらいが妥当

書込番号：19626958　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

単体で


ｓｄ　が　１９８０００（１８００００）
ｓｄＨ　が　２４８０００（２２５０００）

スタートと予想。

書込番号：19627463

[ゆいのじょう]

発表と同時に絶望しないように無印は25万、Hは40万と見積もっときます。

書込番号：19627477　スマートフォンサイトからの書き込み

[CuriosityKills]

価格予想も楽しいんですけど、「いくらなら買いたいか」のボーダーラインの設定も楽しいかなぁと思いました。
キットレンズの設定が難しいですね。
50-100 mm F1.8 じゃキットレンズには不向きでしょうし。
17-50 F2.8 EX DC OS HSM の更新があるでしょうか。

＞ジム７５さん
大体、僕も同じラインで考えたいと思っています。
DC レンズが H で使えるのか、購入判断に影響を与える要素ですよね。

＞きおとこさん
おおよそ、僕も同じラインです。
唯一無二なカメラなだけに、手の届く範囲に落ちてくることを願っています。

＞あふろべなと〜るさん
僕から見ると、だいぶ安い設定ですね。
その価格が実現したら、嬉しいです！

＞さすらいの「Ｍ」さん
ボディ単体でその価格だと、レンズキットの設定があれば、H で 30 万円レベルですね。
うーん、その価格だと、ちょっと迷ってしまうかも知れませんけど、買っちゃうかも知れません。

＞ゆいのじょうさん
これは、かなり高めな設定ですねー。
直接のライバルと言えるような他社製品がないので、なんとも予想はつきませんけど、
H が 40 万円だと、僕は値下がり待ち組に入るほかなくなります。
ちなみに、センササイズが違うだけのカメラで、15 万円の差が生じるでしょうか？
センササイズは付加価値を生じるので、ありえないとも言えませんけど、僕としては 5 万円以内の差に抑えてもらいたいです。

書込番号：19628453

[あふろべなと〜る]

Ｈはともかく無印に関してはｄｐ　Ｑシリーズが
ｓｄ　Ｑに高性能レンズ付属相当で８．５万円で買える状況ですからね

適正価格的にはせいぜい１０万円が妥当かなと（笑）

書込番号：19628466

[CuriosityKills]

＞あふろべなと〜るさん
そうですよねぇ。
一理と言わず、二理、三理ぐらいあるご意見だと思います。
レンズ交換式という醍醐味に、いくらの付加価値を認めるのか、ですよね。
まずは dp シリーズで一定数を販売して、センサ開発費回収の目処がついたところでの sd だと思うんですけど、
できるだけ優しさに溢れた価格でお願いしたいものです。

書込番号：19628554

[ジム７５]

ｸﾘｵｼﾃｨ様カメラってたのしいですね。予想通り行くといいのですが、レンズ買って失敗は避けたいですよね。猪苗代湖近くの工場見学に行きたいです。

書込番号：19629557

[ジム７５]

車買い替えにあたり200万円くらい安くなりますので思い切って？買うつもりです。１人になりましたので自由です。バット新しい奥さんのためにお金ないと、上手くいきませんよね。

書込番号：19629619

[CuriosityKills]

＞ジム７５さん
自由なお金がいっぱいあるのはいいですね！
工場の撮影なんて、FOVEON の強味を目いっぱい使える被写体のように思います。
シグマには、「レンズ買うから、ボディは安くしておいて！」とお願いしたいところです。

書込番号：19629656

[きおとこ]

＞CuriosityKillsさん

私の読みでは、quattro素子の開発費回収の“はずみ”をつけたかったのではないかと。

未だ先代モデルの素子人気が高い中、買い替えは想定より進んでいないのでは？

レンズ交換式ミラーレスFoveonなら、その壁に風穴を開けられるニーズがあると踏み、CP+にぶつけて勢いもつける万全の配慮を行ったのでは？

穿った見方ですいません。

書込番号：19630332　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

結局レンズ交換式て画質ではちょっと妥協するカメラですからね
レンズ固定式と比べた場合

これが高いと
例えば無印ボディとレンズ２本買う金額で
ｄｐＱが３台買えるとかだったらどうします？

俺ならｄｐ０、２、３の３台を買うかもしれない…

ここでｓｄＱを買いたくなるようにＳＡ−Ｅマウントアダプタも用意したのかもね

書込番号：19630370

[CuriosityKills]

＞きおとこさん
そういう考え方もありますねぇ。
僕もメリル大好きで、dp3Q を買おうかどうか迷いながら、いまひとつ踏ん切りがつかない状態でした。
sdQ は、値段次第で飛びつきそうです。

＞あふろべなと〜るさん
「無印ボディとレンズ2本」と「dpQ を 3 台」ですか・・・・・。
僕だったら sdQ を買いそうですけど、確かに、迷いますね。

書込番号：19632757

[きおとこ]

＞CuriosityKillsさん

私は、無印とHが実撮影画角以外に異なる点が無いようなら、価格次第で無印を買うような気がします。
現状のQuattro素子で充分気に入っていますし、レンズ交換出来るだけで可能性は相当大きくなりますから。
もちろん価格差が少なければH・・・という事もあり得ますけど。

書込番号：19635561