SIGMA sd Quattro H 24-105mm F4 DG OS HSM Art レンズキット のクチコミ掲示板

SDとDP

[ron2828]

SDとDPの両方を購入された方は、どのような理由で、両方を購入されたのでしょうか。
現在、quattro機を検討中なのですが、是非参考にさせて頂ければと思っております。よろしくお願いいたします。

書込番号：21347649　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

DPの場合、単焦点レンズの価格で本体も付いてくると思うと
お得ですよね。

書込番号：21347783

[あふろべなと〜る]

個人的にはクアトロ嫌いだからなああ…
ｄｐ０にのみレンズ目当てで買う価値があるって感じ

他を買うなら全部メリルでいいです♪

書込番号：21347882

[kinoskytree]

私は先にdp2 quattroを購入し、シグマレンズとFoveonの描写に惚れ込んだため、sd quattro Hも購入しようと考えました。
quattroのメリットとしては、
�@レンズ一体型のため周辺画質も申し分ない
�A手軽に持ち運びができる
�B価格だと感じています。
sdはレンズが交換でき、EVFが内蔵されていることが最大の強みですが、かさばることとコストが大幅にかかってしまうことがデメリットです。特にdp0と同じ画角を得ようとしたら結構かかります。

ちなみに私はdp2 quattroのメリットである軽量なことを活かし、光学ファインダーを装着して日中はパンフォーカスでライカ的なスナップ機として使っています。

一方、三脚に立てて丁寧に風景を撮りたい時などは少しでもセンサーサイズが大きいsd quattro Hも欲しくなってしまった次第です。

今他にメイン機があるようであれば、ひとまず交換レンズ感覚で持参できるdp quattroのお気に入りの画角を一つ購入されるのがオススメです。

最後になりますが、一度Foveonの描写を知ってしまうと他のカメラでは物足りなく感じてしまうので、その辺りの覚悟は必要だと思います。

長くなりましたがご参考になれば幸いです。

書込番号：21347888　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

dp2Qを使っていましたが、FoveonはISO感度200ぐらいまでしか耐性がないので、F1.4のレンズが使いたくてsdQに換えました。その後sdQHに換えています。

dp2Qはそのまま安心して使えますが、sdはレンズを選びます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000748939/SortID=21345452/

書込番号：21347917

[紫の雨蛙]

私はsd QHに多少は興味がありましたが、DPメリル3兄弟+dp0Qに加えRX0と5台単焦点揃えたら、同じカリカリ感を得るのに、Artラインの高くて重いレンズが必要になるかと思うと、レンズ交換式カメラに興味がなくなりました。

dp 0〜3Qどれもカリカリに解像するので、セコハンででもどれか１つ手にしてその仕上がる画から、sdが必要か兄弟を揃える方が良いか、はたまたRXやαにすべきか判断されては？

1台だけRX0を買い足したのは、Foveonでは低照度がまったく使えないからです。

書込番号：21347946

[kinoskytree]

おっしゃる通りだと思います。

書込番号：21348006　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ron2828さん
↓

書込番号：21348439　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマウラ-サード]

レンズ交換が出来ることがsd唯一の強み。
明るいレンズを使えることが特に大きい。
他は全てdp優位。

共に気になるのはレスポンスの悪さ。
それでもdpはsdよりマシ。

書込番号：21348530

[薄珈琲]

発売時期がそれぞれ違ったので、sdを待っていても我慢しきれずdpをついつい購入してしまった…なんていう人も多いのでは^_^;

dp2Qは新センサーへの期待から真っ先に購入し、1と3は我慢しても0を我慢しきれず購入。sdは思ったより低価格だったことと本命としていたsdQHの発売時期が未定だったことで購入。sdQHが無事発売され購入。撮影スタイルにあわせて使わない物は売却していく方針です。

最初からsdQHを出してくれていれば1台だけで済んだのですが…。dpはSFDモードの撮影でsdよりも安定するので手放したくないとも。

書込番号：21354085

プリントに使う編集ソフト

[山と単車]

京都伏見の酒蔵　看板の質感と文字の立体感が気に入ってます。

こんにちは。
こちらで購入からいろいろお世話になりました「山と単車」です。

今回はsppでraw現像後、プリントするのに使用するソフトについて質問させてください。

私はsppで現像後、オリンパスビューワー３でプリントしましたが、モニターに映し出される色合いとはかけ離れたマゼンダに偏った仕上がりになりました。

試しにsppでプリントしましたが、こちらの方がモニターに近く、それでもややマゼンダに寄ってましたが、編集ソフトでもプリントの仕上がりにかなりの違いがあることに気づきました。

せっかくモニターを見ながらお気に入りに仕上げたquattro h の写真ですからモニターに近くプリントしたいですよね。モニターのキャリブレーションなんて難しいことは出来ませんから、まず一枚プリントしてそれから試行錯誤でプリンター設定を手動で調整しながらやってます。

皆さんはどんな編集ソフトでプリントされてますか？相性の良し悪しを感じたことはありますか？

写真を一枚添付いたしますが、これも皆さんのモニターに映し出される色合いはまちまちなんでしょうね。

よろしくお願いします。

書込番号：21215057

[もとラボマン ２]

山と単車さん　こんにちは

自分は　このカメラではないのですが　フォトショップをプリントソフトとして使っています。

でも　基本　モニターを完全ではないのですが自然に見える位には調整し　後は　プリンター自体の調整で色を合わせています。

でも　プリンター自体インクが変わると微妙な色の変化が有りますので　プリントする前や　インクを変えた後は　テストプリントし　プリンターの調整し直します。

書込番号：21215613

[デジタル系]

モニターの調整しないと、希望の色を出すのは難しい。

プリンターもやっかい。

ほとほと疲れました。

今度出る（9月22日）発売のキヤノンのプリンターに期待しています。
今は、エプソンの806Aというプリンターを使ってます。
エプソンのドライバーって、性能悪くない？

なお、きっちりと印刷できると、外注に匹敵する印刷ができます。このきっちりと
印刷というのが、家庭用のプリンターだと、かなり面倒で難しい。

書込番号：21216084

[山と単車]

＞デジタル系さん
＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。プリントは奥が深く、会得すれば素晴らしい物になりそうですね。

quattro h で撮った本当の仕上がりって何なんでしょうね。
カメラ内raw現像してfujifilmにプリントお願いして仕上がってきた物が真のquattro h の仕上がりなんでしょうか？

プリント業者さんは完璧にモニターとプリンターが調整された環境でしょうから、そのプリントと自分のパソコン、モニター、編集ソフトを介して映し出された絵を比べてみたいです。自分のプリンターで印刷されたものとどれだけ違ってるかも比べてみたいです。

これはぜひやってみましょう。

自分のモニターに映し出される絵とプリント出力された絵が一致すればいいだけの事なのですが・・・。

書込番号：21217875

[DHMO]

＞山と単車さん
>quattro h で撮った本当の仕上がりって何なんでしょうね。
パソコンの世界には、一応、この写真データはこのような色調で表示されるべきだというような基準がある。
その基準に沿って、発色を工場で測色・調整してから出荷しているディスプレイが販売されている。
最も安い製品は二万円ぐらい。
より高精度な発色のディスプレイを望む場合は、予算を増額する必要がある。

山と単車さんがお使いのディスプレイ及びプリンターのメーカー及び型番を教えていただけないだろうか。
インク及び印刷用紙は、プリンターメーカーの純正品だろうか。

>プリント業者さんは完璧にモニターとプリンターが調整された環境でしょうから、そのプリントと自分のパソコン、モニター、編集ソフトを介して映し出された絵を比べてみたいです。
プリント業者に発注する際、「補正なし」と言わないと、補正して印刷する。
「補正なし」と言った場合でも、完璧にディスプレイとプリンターが調整された環境とは限らない。
次のプリント業者は、ウェブページの説明によると、調整を行っているようだ。
http://www.kitapri.net/

書込番号：21218169

[hina_yuri]

図１ モニターとカラチェッカーの比較	図２ モニターとプリントの比較

プリントとモニターの色合わせで悩んでいる方は多いようですね
それで私流のやり方を紹介しておきます

まずはモニターの調整をしましょう
私はモニターの色を最終的にカラーチェッカーで確認しています

図１のような感じで比較しています

ある程度モニターを正しく調整し、適切なICCプロファイルを設定することです
モニターの発色は個々にかなりの違いがあります
カラーマネージメントの環境下でないと色の比較は成り立ちません

次にプリントですが、必ずカラーマネージメントを利用した印刷をしてください
マッチング方式は「相対的な色域を維持」が色相の転びが少ないです

で、プリントとモニターの比較をしたものが図２です
エプソンEP803Aという安いプリンターですので限界はありますが、それでもこの程度の
マッチングは可能です

注意する点は、比較するときは明るさを正確に揃えること
明るさの違う環境で正確な色比較はできません、これはもの凄く重要なことです
できれば原稿のサイズも揃えてください、面積が違うと明るさを錯覚します

現在はキヤノンのPro10Sを使っていますが、EP803Aとは比較にならないくらい
マッチングは向上しました
プリンターはモニター以上に、価格の差が色の正確さに反映しているように思います

書込番号：21220636

[山と単車]

＞hina_yuriさん
＞DHMOさん
丁寧な回答ありがとうございます。
モニターDELL U2414H プリンターCANON　IP7230 です。9500MK2 も使っています。CANON純正用紙と純正インク使用してます。

カラーチェッカーなるものをモニターに表示させ、実際のカラーチェッカーを自室の蛍光灯下で比較する方法があるんですね。これもやってみたいと思います。

補正ナシでプリント依頼して　SD QUATTRO H の出す色を確かめてみて、改めてSPPや他メーカーの編集ソフトでのプリント出力される絵、モニターの絵　比較してみたいと思います。

書込番号：21222918

[山と単車]

モニターとプリントの色合わせ、という本を注文しました。到着待ちです。
カラーチェッカーなる物も検討していますが、結構お高い物なので(しかも寿命が2年らしいですね）本を読んでから決めます。

カラーチェッカーを利用してプリントプロファイルを作成すると、ホワイトバランスを統一できるみたいですが、決まった編集ソフトしか使えないようなので、それも悩みどころです。

書込番号：21256281

[山と単車]

結構時間がたってしまいましたが、ようやくプリント実践する事が出来ました。

「モニターとプリントの色合わせ」の巻末付録とチャートをダウンロードしてモニターを調整しました。

驚いたのはダウンロードした画像を表示するとウィンドウズのビューワーと編集ソフトで見え方が違うと言う事です。ビューワーでは認識できなかったチャート図でしたが、編集ソフトでは認識できました。これはかなり違いました。

フォトショップエレメントでキャノンフォトプリントプロを開き、 プリンターの設定を相対的にし、印刷してみると（canon 9500ｍｋ２）色合いはかなりモニターに近い感じで印刷できました。やや暗めの仕上がりですがこれは何とかできそうです。ただ、黄色がかなり浅く、これは何とかしたいレベルです。青は良い感じに表現できています。

手持ちの編集ソフトではフォトショップエレメントがプリンタードライバーをフルに使えることもあり、一番モニターに近いプリントが出来そうです。

黄色の調整頑張ってみます。

書込番号：21327987

[DHMO]

＞山と単車さん
>「モニターとプリントの色合わせ」の巻末付録とチャートをダウンロードしてモニターを調整しました。
もしよければ、U2414Hをどのように調整したのか、教えていただけないだろうか。

>手持ちの編集ソフトではフォトショップエレメントがプリンタードライバーをフルに使えることもあり、一番モニターに近いプリントが出来そうです。
Photoshop Elementsの弱点は、印刷シミュレーション表示機能がないこと。
印刷シミュレーション表示を行わないと、U2414Hの色域とプリンター・印刷用紙の色域との差が出る。

書込番号：21341598

[山と単車]

＞DHMOさん
こんばんわ

黒と白の中に描かれた数字をくっきり見える〜どうにか見えるまでに明るさとコントラストで調整しました。これではまだ色合いは変化しないので、ウィンドウズのモニター調整→色の調整でグレースケールが最もグレーに見えるところを赤青緑（かな？）それぞれスライダーを動かして調整すると、モニター全体の色合いがやや浅くなった感じです。
フォトショップエレメントで表示される写真の黄色が9500ｍｋ２でプリントした黄色に近くなりました。

相対的で印刷したプリントとモニターに表示される写真が私の目で見てよく似た色合いであるということで、実際の色合いで表現されていると言う訳ではないと思います。

書込番号：21342725

[DHMO]

＞山と単車さん
レスありがとう。

>黒と白の中に描かれた数字をくっきり見える〜どうにか見えるまでに明るさとコントラストで調整しました。
U2414Hの場合、一応、工場で測色・調整を行ってから出荷しているはずなので、コントラストについては、下手に目視調整を行うより、初期値のままの方が良さそうに思われる。
黒と白の中に描かれた数字が見えなくても、とりあえず気にしない。
明るさについては、次のように調整してみてほしい。
Windowsアクセサリのソフト「ペイント」を起動する。
「ペイント」の新規画像部分の真っ白と印刷用紙の紙白とを見比べて、印刷用紙の雰囲気にできるだけ似るように、U2414Hの明るさを調整し、U2414Hのユーザーモードのゲイン調整機能でRGBのうち1〜2色の数値を落とす。

>これではまだ色合いは変化しないので、ウィンドウズのモニター調整→色の調整でグレースケールが最もグレーに見えるところを赤青緑（かな？）それぞれスライダーを動かして調整すると、モニター全体の色合いがやや浅くなった感じです。
Windowsのモニター調整を使うことは、U2414Hのユーザーモードのゲイン調整機能よりも画質的に不利なので、止めておく方が良いだろう。
「グレースケールが最もグレーに見えるところ」というのは、グレーカードと見比べて調整したのだろうか。それとも、山と単車さんの脳内にあるグレーのイメージと比較して調整したのだろうか。
人間の目には「色順応」という仕組みがあり、何を無彩色と感じるのかが刻々と変化するため、脳内にあるグレーのイメージと比較して調整することは望ましくない。
色順応を体感してみよう
http://www.synapse.ne.jp/komurano/taiki/sen/iro.html
上記のように「ペイント」の新規画像部分の真っ白と印刷用紙の紙白とを見比べて調整するか、グレーカードを購入し、U2414Hにグレーを表示して調整すべきだろう。

U2414Hとプリントとの見比べを行う際にプリントを照らす照明(ランプ部分)のメーカー及び型番を教えていただけないだろうか。
できれば、平均演色評価数（Ra）の数値が高いランプの方が望ましい。

Windowsコントロールパネルの「色の管理」を開いてみてほしい。
DELL U2414H.icmが既定として関連付けられているだろうか。
関連付けられていない場合は、DELL U2414H.icmを既定として関連付けてほしい。

「Photoshop Elementsの弱点は、印刷シミュレーション表示機能がないこと。」と述べたが、「Easy-PhotoPrint Pro」で印刷シミュレーション表示ができるようだ。
http://cweb.canon.jp/pixus/software/epppro/tuning-custom.html
「カラーマネージメントを一致させる
（3）「Easy-PhotoPrint Pro」の「色調整」をクリックし、カラーモードから（4）「ICCプロファイルを使う」を選んでください。それだけでカラーマネージメントを一致させることができます。」

書込番号：21343145

ファームウェアアップデート Ver.1.02

[柚子麦焼酎]

別スレでのhaghogさんの書き込みで、大幅なアップデートがあったことを知りました。

シグマの当該ページはこちら。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
https://www.sigma-global.com/jp/download/cameras/firmware/#sd-h


変更点
Ver.1.02

Contemporary 、Art、SportsラインのSGVレンズ使用時のAF速度を約10%〜30%高速化し、合焦精度の向上を図りました。
X3F、X3Iのファイル構造を変更し、処理速度の高速化を図りました。
起動時間の高速化を図りました。
屋内撮影時のオートホワイトバランスの色再現性の向上を図りました。
JPEG形式画像のノイズ処理のアルゴリズムを改善しました。
フォーカスフレームボタンを押すことなく、直接セレクターボタンを押してフォーカスフレームを移動させることができるようにいたしました。
ISOオート撮影時のシャッタースピードの下限を設定できるようにいたしました。
パワーグリップPG-41のFUNCボタンに「LV拡大表示」を割り当てできるようにいたしました。
画像再生時に撮影情報をサブモニターに表示できるようにいたしました。
ELECTRONIC FLASH EF-630 SAおよび、ELECTRONIC FLASH EF-610 DG SUPER SA-STTL、ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST SA-STTL、ELECTRONIC FLASH MACRO EM-140 DG SA-STTLとの組み合わせにおける調光精度の向上を図りました。
SFD（Super Fine Detail）モードに設定中、バッテリー残量が少なくなると警告を表示し、撮影できないように仕様変更いたしました。
カメラ内RAW現像を行ったJPEG画像のEXIFに記録されるレンズのモデル名が文字化けする現象を改善しました。
カード内にX3Iファイルを含む状態で、マーク画像の操作を行うとフリーズする事があるバグを修正しました。
シャッターボタン半押しを繰り返すと、まれにフリーズする現象を修正しました。

※ ファームウェアのバージョンが1.02のsd Quattro Hで撮影したRAWデータ（X3Fファイル、X3Iファイル）を現像するには バージョン6.5.4以降のSIGMA Photo Pro が必要となります。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


このうち、

＞ISOオート撮影時のシャッタースピードの下限を設定できるようにいたしました。

について、「ついにシグマでも実現するときが来たか！」という気持ちです。
私は、他社機種ではほとんどの撮影で低速限界付きISOオートを使っているので、さっそく試してみました。


アップデートが完了すると、メニューの「ISOオート設定」で、ISO下限と上限だけでなく「シャッタースピード限界」が表示されるようになります。
数値として選択できるのは次の通りです。

1/4000秒
1/2000秒
1/1000秒
1/500秒
1/250秒
1/125秒
1/60秒
1/30秒
1/15秒
1/8秒
1/4秒
0.5秒（なぜか1/2秒表記ではなく）
1秒

また、これとは別にオートがあります。
ちょっとややこしいですがISOオートの中の下限シャッタースピードオートで、最初に採用したのはニコンだったと思います。
選択肢は次のとおり。

オート（より高速）
オート（高速）
オート
オート（低速）
オート（より低速）

これは換算焦点距離を基準にしているようで、「より高速」から順に例えば以下のような数値になりました。

35mm…1/200、1/100、1/50、1/25、1/13
120mm…1/640、1/320、1/160、1/80、1/40

残念なのは一段ステップなことです。
自分の場合、人物の被写体ぶれを防ぐためには1/160秒を設定したいですし、航空機を撮る場合は「1/換算焦点距離×１．５」が欲しいところです。
また、露出マニュアルでのISOオート選択もできませんでした。

しかし、この機能が実装されたことにまずは感謝したいと思います。


また、

＞フォーカスフレームボタンを押すことなく、直接セレクターボタンを押してフォーカスフレームを移動させることができるようにいたしました。

についても渇望していた点であり、非常に使いやすくなりました。
フォーカスフレームをあまり動かさない方は従来の操作も選べるので心配いりません。


以上、簡易レポでした。

書込番号：21096229

[holorin]

SIGMA Photo Pro 6.5.4で現像	JPEGそのまま

わたしの感想です。

＞Contemporary 、Art、SportsラインのSGVレンズ使用時のAF速度を約10%〜30%高速化し、合焦精度の向上を図りました。

は、24mmF1.4Artですが、あまり変わらないような。

＞起動時間の高速化を図りました。

速くなったような気がします。

＞JPEG形式画像のノイズ処理のアルゴリズムを改善しました。

JPEG時のノイズ感は、良くなっています。

＞フォーカスフレームボタンを押すことなく、直接セレクターボタンを押してフォーカスフレームを移動させることができるようにいたしました。

は、便利に使わせていただいています。

＞画像再生時に撮影情報をサブモニターに表示できるようにいたしました。

は、表示されないよりはまあ便利なので。

書込番号：21096691

[haghog]

昨日撮ったひまわりとアゲハチョウ１００-４００mｍコンテンポラリー

＞柚子麦焼酎さん、おはようございます。

やっぱり緻密に精査されていますね。

私の解ったのはポケモンGOだけでした。

合焦点が早くなったかどうかは解りません。

書込番号：21096754

[haghog]

＞柚子麦焼酎さん、今晩は。
＞holorinさん、今晩は。

少しだけ朗報です。

150-600mｍＣに1.4テレコン付き合焦点します。

お月様でS(^_^)

書込番号：21098384

[柚子麦焼酎]

＞holorinさん

Foveonで撮る向日葵は力強くていいですね。
jpegの色はまだまだ不安定でしょうか？


起動時間は確かに速くなった気がします。


＞haghogさん

私のはボディがおかしいのか、合焦せずにシャッターが切れてしまうことがよくあります。

とりあえず症状がひどいレンズを点検中です。

書込番号：21101590　スマートフォンサイトからの書き込み

[haghog]

RAWからJPEGだし	同現像も有り

＞柚子麦焼酎さん､おはようございます。

＞jpegの色はまだまだ不安定でしょうか？
色の濃しAWBが非常に秀逸です。

サンプルはJPEG抽出です。

＞合焦せずにシャッターが切れてしまうことがよくあります。
メニューの中で焦点優先を選択してありますか？

書込番号：21101749

[柚子麦焼酎]

はい、フォーカス優先です。

書込番号：21102398　スマートフォンサイトからの書き込み

[haghog]

＞柚子麦焼酎さん、こんにちは。

フォーカス優先だと最短撮影距離以下だと、シャッターが切れないので一度試してみてください。

それでだめなら、シグマのサービスと相談してください。

書込番号：21102497

[holorin]

＞柚子麦焼酎さん

＞jpegの色はまだまだ不安定でしょうか？

JPEGの色はあまり気になさらないでください。RAW現像が前提で撮っていたので、WBは太陽光のままでした。以前よりノイズが少なくなったという比較で載せました。

書込番号：21103239

レンズには種々のマウントがあるのに…

[新しもの好き３９]

シグマは、レンズメーカーとしての側面と、独創的なカメラメーカーとしての側面があります。

ところが、レンズには、各種のマウントがありますが、カメラはシグママウントしかありません。
カメラにも各種マウントがあれば、保有するメーカーのレンズやそのメーカーに対応したシグマレンズが使えるのにと思います。

この手のカメラに興味はあっても、幾つもマウントを増やしたくない方も多くいらっしゃるのではないでしょうか？

こういうことを書くと、激昂する方もいると思いますけど…

書込番号：20517936　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　シグマのカメラボディでのシェアはどのくらいでしょう？フランジバックの長さも違う各メーカーのマウントに、これまたマウントごとに異なるＡＦやＡＥの制御システムを揃えれば、本当に多品種少量生産になってしまって、量産効果が得られなくなりそうです。

　発想は面白いと思いますし、発売されれば興味はありますが、コストパフォーマンス上は難しいと思います。

書込番号：20517978

[ゆいのじょう]

なぜキヤノンやソニーが、ニコンFマウント用のマウントアダプターを発売しないのか。発売したら絶対売れるのに。

でも、それをやっているのは何でもアリな中国系企業のみ。

これが大きなヒントになっていると思います。

1ユーザー的にはスレ主さんに同意もしますけど、ユーザーの利益だけ考えて会社は存続できませんからね。

書込番号：20517980　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

シグマがキヤノンEFマウント機を出してもシグマレンズしか使えないように対策するでしょうし、ニコンも同様の対策をすると思いますね。

書込番号：20517985　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞カメラにも各種マウントがあれば、保有するメーカーのレンズやそのメーカーに対応したシグマレンズが使えるのにと思います。

タムロン（シグマ？）にはマウントアダプターがありました。でも思っていたほど売れず今は各社用専用マウントで発売しています。つまるところカメラファンはお気に入りのメーカーしか買い集めませんのでマウントを交換してまで使い続けるユーザーがあまりいなかったものと思います。ボディ側のマウントもいろいろと出すとパテントかの問題もあって利益にならないんじゃないから出さないと思いますよ。

書込番号：20518019

[黒シャツRevest]

だよねえ
Eマウントで出して、自分とこのマウントアダプター使えるよーにすりゃいかったのに

書込番号：20518118　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

>タムロン（シグマ？）にはマウントアダプターがありました。
>でも思っていたほど売れず
>今は各社用専用マウントで発売しています。

マウントアダプターがあって、
それが売れなかったというのは、ちょっと違うかな?

確かに、TAMRONの交換式マウントは、
アダプトール(2)って名称でしたが。
マウントアダプターって言うより、
マウント自体が、着脱交換式でしたよね。

そして、各社固定マウントになったのは、
売れなかったのではなく、

AFマウントになって、
AF駆動、絞り操作などが、
電子制御が絡んであまりに違いすぎたからでしょう。

昔、TAMRONの90mmマクロなんか、
結構たくさんの人が、
カメラメーカーを替えても、
レンズはマウントを変更して使っていたと思います。

書込番号：20518149　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

FマウントのSigmaボディが、
Fマウントのニコンボディと同価格で同じように、いや1/10台数でも売れるなら、Sigmaも考えるでしょうね。

知財のハードルが高すぎて非現実的な話ですが。

書込番号：20518155

[ネオパン400]

そうだですよね。なんでですかね?

昔はペンタックスのレンズが付くリコーとか、コンタックスのレンズが付くヤシカとか有ったし、最近までニコンが付くケンコーとかライカが付くコシナとかも有ったし・・・

書込番号：20518207

[ミッコム]

http://digicame-info.com/2016/03/post-798.html

（SAマウントを採用したのはFoveonセンサーがショートフランジバックに向いていないためか？） 我々は単純に、現在の（SDシリーズの）ユーザーをサポートしたかった。彼らはSAレンズを使用しているので、現在の顧客が同じようにSAレンズを使えるカメラを開発する必要があった。


ショートフランジバックにしたとして、その新マウントの純正レンズが不在ってのも確かに相当変だよね。

書込番号：20518349

[もとラボマン ２]

新しもの好き３９さん　こんにちは

出来たとしたら　逆にシグマのレンズの方が　売れなくなる可能性もあるので　簡単には出せない気がします。

書込番号：20518366

[Power semiconductor]

そりゃぁ単純に儲からんからじゃないですか。

たぶんレンズの方が売価よりもだいぶ安く作れて、キヤノンもニコンもレンズでもうけたいのにシグマに似たようなのを安く出されるから怒ってるんですよね。こう言っちゃ何ですがサードの一番の価値ってやっぱり価格じゃないですか？

カメラは安く作れないんじゃないですかね。SD1メリルをFマウントで出してもニコンのD7200と同じくらいの額ですよね。それでみんなが買ってくれるかって予想したら。。。。

書込番号：20518417

[AE84]

ボディマウントまでサードが出したらまじでカメラメーカー潰しにくるかもね

書込番号：20518483

[某傍観者]

ま〜マウントの掟は厳しいからねぇ

RICHO GXRみたいに　ユニバーサル・マウント化したLeica Mマウントなら出せると思いますよ...ただし、SIGMAは Leica Mマウントのレンズ作ってないから...残念！

書込番号：20518509

[Power semiconductor]

＞AE84さん
＞ボディマウントまでサードが出したらまじでカメラメーカー潰しにくるかもね

　いや、それはないんじゃ無いですかね。

　ほとんどの人はキットかなんかでボディを買って、いろいろな写真が撮りたくて交換レンズに手を出すはず。そのとき、例えばキヤノンの80Dを買った人にとってニコンのレンズは比較対象にも挙げられず、それを良いことにボッタク・・、いや自由な値付けが出来るのがこの商売の旨味と思う。

　このスレッドで言うのも大変申し訳ないけど、AFは遅い高感度はダメ動作もとろいボディが例えちょっと安い値段で出てもそんなに、、、申し訳ない、よく知らない他社ユーザーの率直な感想です。
　それより、最近のArtラインとかの方が遙かに脅威のような気がする。

書込番号：20518701

[あんちゃん@T4]

スレ主さんの思いは、同じく思っている人も多いと思います。
わたしもそう思います。
でも、なんでもできちゃうと、それはそれでつまらなくなっちゃうものなのかなぁ。と思います(^_^;)

書込番号：20518739

[カプリコート]

＞この手のカメラに興味はあっても、幾つもマウントを増やしたくない方も多くいらっしゃるのではないでしょうか

だから、興味のある人に、ちょっとお試しでつかってみたら？ってことで
シグマはＤＰシリーズをいろいろ揃えているでしょうね

私はＤＰは何台か買いましたが、ＳＤシリーズは、どうしてもいけなかった・・・
使い勝手が悪く、万能なカメラではないので、メインとは別に、サブでＤＰを併用するので十分だと思いました

書込番号：20518794

[ひろ君ひろ君]

純正ボディが非純正のなりすましレンズを拒否るのは難しいと思いますが
（それでもニコンはやってると言われているが）

純正レンズ（特に後出し）が非純正ボディを拒否るの比較的簡単なので
シグマのようなメーカーが純正マウントボディを出すのはムズイんでないかと
社運をかけて既存互換マウントを出しても翌年以後のメーカー純正レンズに拒否られたら
目も当てられないんでないかと

ケンコーのような天文撮影Fマウントとかは大丈夫でしょうが

書込番号：20519038

[クマウラ-サード]

レンズやボディに互換性がないことは全く気になりません。
使いたいボディの為だけにレンズを、使いたいレンズの為だけにボディを買ってもいいと思います。

でもバッテリー、せめて充電器だけでも統一規格が欲しいですね…大中小3種程度で。

旅行の際にカメラの数だけの予備バッテリーと充電器を持ち出すのは嵩張るし、
同じメーカーで同じくらいの大きさだと間違えることもあるし…。

書込番号：20519081

[娘にメロメロのお父さん]

＞新しもの好き３９さん
確かにそうなると面白いですよね。
シグマ以外のボディーでも、キヤノンの85�o1.2を使いたいけど、マウント変えないとダメという壁が
ありますもんね。
実際に、マウントアダプターを付けると、その厚みで焦点距離が微妙に変わるのでレンズ本来の画質が
出せなくなるのが問題のようです。
それ以外にも、AF、AE、手振れ補正、その他の電子制御がまともに動かなくなるので、難しい問題なの
かと思います。
マニュアルフォーカスレンズなら、面白いと思いますが、カールツァイスなど結構拘り派の方が使うので
画質の低下がある時点で、他メーカーのマウント企画変換アダプターは、あんまり売れないと思います。

書込番号：20519544

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

パテントでガードしてる。

書込番号：20519646

いよいよセンサーごみの洗礼がー！

[山と単車]

１０００枚に満たないと思いますが、絞り込んだ写真にゴミが映り込んできました。

こちらの書き込みである程度は覚悟してましたが、オリンパスでは経験したことがないので、ややがっかりです。

今のところｆ6くらいでも映り込んでいます。

シグマ純正現像ソフトで取り除けたらいいんですがね。シグマさんお願いします。

でも sd quattro h むちゃくちゃはまりました。出てくる絵がsppの効果もあって活き活きしていますねー！

下手な写真ですがアップします。iso400 85mm f1.4 です。

書込番号：20900006

[玩具の箱]

＞山と単車さん
ーーー１０００枚に満たないと思いますが、絞り込んだ写真にゴミが映り込んできました。
こちらの書き込みである程度は覚悟してましたが、オリンパスでは経験したことがないので、ややがっかりです。
今のところｆ6くらいでも映り込んでいます。
シグマ純正現像ソフトで取り除けたらいいんですがね。シグマさんお願いします。ーーー

やっぱりですか ！ ・・・・ こまったもんですね！

何故、ミラーレスなのにゴミが、出て来るのでしょうか ？
又、何処に付着するのでしょうか ？
やはり、レンズ交換時にセンサーへの付着でしょうかねぇ ？ ？ ・・・・・
しかし、ハーフサイズの ｓｄｑは初期状態からの、ゴミ付着問題でしたよね ！ ・・・・・・
此れほど、ゴミ付着問題が、在るのにシグマは、何の見解もしないとは 如何なるものでしょうかねぇ〜 ？
何処ぞの、家電メーカー ( 同じ、Ｓ か ) フルサイズカメラに、習いか ？
シグマに限っては、嫌だな ！ ！
ＨＰでの、釈明を望みたいです ！ ！
是非ともに ！ ・・・・・・
ソフトは、対策が速いのに、ハードは対策しないの ( 隠蔽 ) ？
不可思議ですね ！ ・・・・・ 社長さん 知っているのかね ？

信用問題って事 ！
・・・・・・・
あ！ すみません 。 愚痴ってしまいました 。
シグマの！不甲斐無さに ！

でした。
追伸 しっかりしろよ！と、未だ！ シグマ ！ 未練 ・・・・・

書込番号：20901215

[山と単車]

＞玩具の箱さん
いつも返信ありがとう！

センサーの前にガラスみたいな物が入ってるんですが、そこならセンサーと距離があるので映らないような気がします。やっぱりセンサーに憑いてるんじゃないでしょうかー。つまり内部からかな？

ぽつぽつぐらいならへっちゃらですが、SPPで取り除けたらなと思いますよね。せめて。

問題は自然に撮れるのかなんですが、センターに送るにはまだ早い気がしますし。

このまま撮りながら時々ジャンプしてみますね。ダメもとで！

書込番号：20902185

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

山と単車さん
うっ。

書込番号：20902435　スマートフォンサイトからの書き込み

[玩具の箱]

＞山と単車さん

いえ 、 いえ！ 此方こそ貴重な情報 、 ありがとうございます ！
又、良い写真を見せてもらい、参考させてもらっています。

ーーこのまま撮りながら時々ジャンプしてみますね。ダメもとで！ーー

あはははは 、 それは、グッドアイディアですね ！
シグマは、そんなアナログな事も、知らんのだろうか ？ いかんなぁ〜 それじゃ ！
デジタルだからゴミが、１か ０ かってかな ？ あ 〜 あ 〜 ・・・・・・・

でも、ガンバってね 〜 シグマよ！

でした。

書込番号：20902456

[山と単車]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
センサーごみ　チョイ痛ですよね。

＞玩具の箱さん
まー暖かく見守りましょう！

シグマさん　spp でのごみ処理　期待しています！

書込番号：20904335

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

山と単車さん
だいぶん

書込番号：20904748　スマートフォンサイトからの書き込み

ｓｄＱｕａｔｔｒｏＨ＋２４ｍｍＦ１．４Ａｒｔ

[holorin]

鯉のぼり	松本城と北アルプス	松本城と埋橋	松本城と埋橋（逆光）

30mmF1.4Artが感性に合わなかったこと、24mmF1.4Artが非常に良かったこと
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000748939/SortID=20823471/#tab

を受けて、sdQ+30mmF1.4Artに加え、さらに使用頻度が少なくなっていたdpQ2を下取りにして、sdQHを購入したという、リストラクチャリングを敢行しました。sdQと何が違うんだ？と言われそうですが、せっかくのフルサイズ用レンズなので、少しでも広く使いたいな、というあまりロジカルでない、気分先行の行動です。

写真はRAWからカラーモードはスタンダードで、朝日の赤みを少し抜いて現像しました。

書込番号：20869955

[holorin]

鯉のぼり	松本城と北アルプス	松本城と埋橋	松本城と埋橋（逆光）

間違えました。前項の写真はJPEGのものです。
RAWから現像したものを再度掲載します。明るさもちょっといじっています。違いがわかるでしょうか。

書込番号：20869983

[holorin]

旧開智学校	旧開智学校２	旧開智学校横の旧司祭館とのこと	旧司祭館２

JPEG画像のカラーモードはビビッドでした。

続きです。RAWからの現像です。

書込番号：20870005

[holorin]

八重桜	八重桜アップ	池と中央アルプス	池と中央アルプス２

RAW現像からです。色はニュートラルで明るさのみいじっています。

書込番号：20875473