『CD-P63Aとどちらがいいですか？』のクチコミ掲示板

[毛布にくるまる]

AmazonのCD-P63Aは10年フィルター交換なしで魅力的だなと思いました。またウイルスと菌の抑制の機能もあるようですが、こちらの商品はそういった記載がないので、そのような機能は無いということでしょうか？
値段も大差ないので悩んでおります…

書込番号：21880819　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

はじめまして。

本当だ、記載が違いますね。

似たような値段で売られているっていうことは、
大した違いが無いようにも思えますけど・・・

参考にならず、申し訳ないm(_ _)m

書込番号：21880948

[ぼーーん]

こんにちは。

除湿機のフィルターごとき、あまり深く考えても意味ないと思いますよ。

＞10年フィルター交換なし
普通のフィルターって機器を保護する為の物ですから、そもそも10年以内で交換することってほぼ無いと思います。

＞ウイルスと菌の抑制の機能
こんなもんたかが知れてます。細菌を舐め過ぎってか、売るためのゲスいキャッチフレーズ。
こんなもので菌なんて抑制出来ませんし、もし、できたら人体にも有害です。
それぐらい、菌って強力で雄大な存在ですよ。
菌の抑制機能なんて、仮にあっても最初の短期間だけでしょう。

本線に戻りますが、似たような機種なら、安い方を買っておけばよいです。

書込番号：21883183

[煮イカ]

こちらには上下のオートルーバーと、湿度センサーを使った衣類乾燥モードもあるので
洗濯物に直接風を当てるような使い方ならこちらの方が向いてると思います。

一方CD-P63Aの方は特別な機能はないですが、水受けタンクが0.5l大きいので
部屋全体の湿度を下げる目的なら、水捨て回数が少し減って良さそうです。

書込番号：21883211　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

スレ主さんがどういう使い方でこれらを検討されているか判りませんが、
CD-P63Aの方が古臭いですが、直感的でわかりやすい操作体系で必要十分だとは思います。
室内干しに使うのだとすれば、除湿機の風よりも扇風機を併用した方がよっぽど効果が高いので
そちらをお勧めします。
タンク容量については、コロナのは大抵連続排水機能が付いていますので、排水場所を確保できるなら、
それほど神経質に考える必要はないでしょう。
とは言え、24時間で勝手に切れるので数日間点けっぱなしですかうという用途は不可能です。
そういう用途もお考えなら三菱にしましょう。

書込番号：21883249

[毛布にくるまる]

確かに菌は強いですね。その辺考えなければ、安い方を…と簡単にしぼれました！ありがとうございます。

書込番号：21903874　スマートフォンサイトからの書き込み

[毛布にくるまる]

ありがとうございます。特に洗濯物などは意識しておらず、部屋の湿度が高くなってしまうので使ってみようという感じでしたので…
今後そういう用途にも使うことを考えると、こちらのCD-S6317でも良さそうです！

書込番号：21903884　スマートフォンサイトからの書き込み

[毛布にくるまる]

三菱ですか！ちょっと見てみます！
今のところ洗濯物などは特に関係なく、部屋の湿度が高くなってしまうのと、浴室に何度みたいなものがあるので湿気のこもりを対処しようと思い検討しました。
決して安い買い物ではないので、用途、必要機能などもう少しよく考えて見ようと思います…

書込番号：21903893　スマートフォンサイトからの書き込み

[毛布にくるまる]

＞ぼーーんさん
＞煮イカさん
＞スースエさん
ご回答ありがとうございました！
返信の仕方がわからず、普通に回答したようにな
っておりました…
上記文章みていただけたらと思いますm(__)m

書込番号：21904304　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

三菱の除湿機も長いこと、何台も使いました。

動作音が静かで、とても良かったのを思い出します。

コロナの２万円以下の製品と出会ってからは、
三菱機が壊れて修理不能となるたびに、一台、また一台と
コロナに入れ替わってしまいました。

今は自宅と息子のアパート用と、計４台、全部コロナです。

書込番号：21905269