AirStation HighPower Giga WXR-1900DHP3 のクチコミ掲示板

簡易NAS化できず

[けんたろす913]

特売の4TBのHDD（SEAGATE製）を購入し、USBで外付けHDDをつなげられるというので、使っていたルーターが軽い不調状態になったこともあり、このルーターを購入しました。
スマホからHDDにアクセスして普段持ち歩かない音楽などを再生したいと思っています。

しかし、進めていくとHDDにアクセスできずNTFS形式がダメということがわかりました。FAT32にフォーマットしなおすことも4TBというためにできず行き詰りました。パソコンでFAT32形式にすることもできなく…。

メーカーのカタログ（小冊子）をよく見るとUSB共有機能の欄は●になっているためにできると思い込んでいましたが、※詳しい説明はホームページで確認　と記してあり、その場で確認できないという、だまされたような気持になってしまいました。条件が厳しすぎます。


このような状況を解決する打開策はないのでしょうか？
システム上（？）NTFSのままNAS化するという内部構造が大変という記事は読ませていただきました。パソコンの知識はそれほどありませんが、FATという古いフォーマットしか対応しないという状況はこの手の製品の大手BUFFALOとして非常に残念で仕方ありません（ほかのメーカーではNTFSのHDDがつながるルーターもあるようらしいので）。

同じような境遇や問題で断念・解決された方はいらっしゃいませんか？

書込番号：23140507

[Excel]

念のために、USBハードディスクを、はじめはPCに接続して、いまあるパーティションをぜーんぶ削除するっす。

「WXR-1900DHP3」の設定面で、「USB端子の設定」を、「2.0」から「3.0」に変更するっす。

そして、USBハードディスクをつないで、フォーマットは、「XFSフォーマット」にするっす。

どうでしょうか？

書込番号：23140557

[Excel]

>特売の4TBのHDD（SEAGATE製）を購入し、

あと、使おうとしているUSBハードディスクの「型番」をお願いするっす。
なにか、別のUSBケースとか使っているんであれば、ハードディスク型番と、ケースの型番もお願いするっす。

書込番号：23140567

[Hippo-crates]

FAT32は小容量のUSBメモリを使う場合に有効、大容量のHDDを使う場合はXFSでフォーマットして使えばいい。
ただしXFSフォーマットしたHDDをWindows-PCに直接つないでも読み書きはできない。
※NTFSフォーマットに対応するにはルーターOSをWindowsにするか、MicrosoftからNTFS使用のライセンスを得る必要があり、その分コストにはね返ってくる。

書込番号：23140648

[LsLover]

『特売の4TBのHDD（SEAGATE製）を購入し、USBで外付けHDDをつなげられるというので、』

以下のQ&Aでは、「1ドライブあたり最大4パーティションまで対応」のようですので、2TB/パーティションとして2パーティションを作成して使用しては如何でしょうか?

Q
詳細
・Wi-FiルーターのUSBポートに接続して、データ共有機能が利用できるUSB機器を知りたい
・Wi-Fiルーターに接続可能な動作確認済みのUSB機器を知りたい

Wi-Fiルーターに接続してデータ共有機能が利用できるUSB機器はありますか（WTR/WXRシリーズ）
対象商品
・WXR-1900DHP3、WXR-1901DHP3、WXR-2533DHP2
A
利用可能と想定される条件
・USBハードディスク
・セルフパワー
・容量8TB以下
※1ドライブあたり最大4パーティションまで対応。マルチドライブモデルの場合、4ドライブ搭載モデルまで対応。
※1ドライブあたりの容量が2TB以下の場合のみ対応。
　2TBを超えるモデルを使用する場合、XFSまたはEXT4でフォーマットし、1ドライブあたりの容量を2TB以下にすること。
　（XFS/EXT4でフォーマットした場合、パソコンとUSBハードディスクを直接接続してデータを参照することはできません）
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/15922.html

書込番号：23140946

[けんたろす913]

使おうとしているのは、エレコム ELECOM SGD-MX040UWHです。

書込番号：23141058　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

>使おうとしているのは、エレコム ELECOM SGD-MX040UWHです。

今は何かすでにデータ入っているんすか？
どのみち、いったん消さないとならなくなるっすけどね。
まずは、PCに接続して、「全パーティションの削除」をするっす。

書込番号：23141891

[けんたろす913]

2TBHDDを認識まで進めることはできました

アドバイスありがとうございます

4TBをパーテーションで区切るフォーマットが、持っているパソコンではできないようなので断念しました。

手持ちの外付けHDDを入れ換えて2TBのを空にして試すことにしました。移動に時間がかかりひと月も経過してしまいスミマセン。

結果、ルーターでHDDは認識され、フォーマットもXFSでできました。
しかし、スマホからアクセスできない。
よくある質問でしらべると、アプリを入れないとスマホからアクセスできないとあり、NAS化というものが思っていたものと全く違いました。

フォーマットまでしましたが、パソコンに直接繋いでファイルを転送できない(らしい)、スマホからもアプリをいれないとできないと言う制限から
諦めることにしました。

家の中でスマホやタブレットからファイルにアクセスできたら端末の容量圧迫せず良いかと思いましたが、ハードル高すぎました。
その辺を詳しく載せないメーカーに怒りを覚えて終わりにします。
期待だけさせて無理難題を課せて気持ちが疲弊してしまいました。

皆様ありがとうございました。

書込番号：23195092　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

>4TBをパーテーションで区切るフォーマットが、持っているパソコンではできないようなので断念しました。

区切ってはイケナイっす。
全てのパーティションを「削除」するんっすよー。

>よくある質問でしらべると、アプリを入れないとスマホからアクセスできないとあり、

「Webアクセス」って方法でなくって、「ファイラーアプリ」からのアクセスってことならば、なんらかの「ファイラーアプリ」がいるってことっすよ。
「スマホ ファイラー」とかで検索してみるっす。

>フォーマットまでしましたが、パソコンに直接繋いでファイルを転送できない

そーっす。
あくまでも、基本的には「WXR-1900DHP3」につないだ状態でないと、使えないっす。
そーゆーモノっす。

>家の中でスマホやタブレットからファイルにアクセスできたら端末の容量圧迫せず良いかと思いましたが、ハードル高すぎました。

まぁ、「簡易NAS」で無くって、「Synology」あたりの、「まっとうなNAS」にすべきってことだと思うっす。(^^)/

書込番号：23195145

中継機能不具合

[Sunshine-K]

この製品、中継機能に不具合があります。
私が確認した組み合わせとして、
・親機、中継機ともにWXR-1900DHP3
・親機:WXR-1900DHP3、中継機:WZR-1750DHP2
にて、中継機に接続した子機が外部インターネットに接続できないトラブルです。中継機外のネットワークと通信ができなくなります。
半年程かけてバッファローと検証およびやり取りしていましたが、ようやく不具合を認め本製品2台の返品となりました。この製品で中継機能を利用する場合は要注意です。

書込番号：22091629　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

Sunshine-Kさん、こんにちは。

中継機能の不具合情報ありがとうございます。

その現象が発生する条件というのは、どんな場合なのでしょうか?

また、最終的に返品となったとのことですが、回避方法というものも
無かったのでしょうか?
(電源OFF/ONで回復はするが、再発という状況でしょうか?)

書込番号：22092271

[Sunshine-K]

＞jm1omhさん
こんにちは
不具合発生の条件と言うか使用環境は、主に親機と中継機を行き交うモバイル端末で発生します。頻度としては必ず1週間に1回は発生し、中継機接続時のみの現象です。しかも不具合が発生した子機のみです。他の子機は中継機接続でも正常です。一度発生すると中継機を再起動するしか方法はありませんでした。
バッファロー曰く、中継機が何らかの不具合で親機のパケットを不正と見なし捨ててしまっているとか。
何となくですが、v6プラス運用でもあり、親機側にも負荷が掛かりWi-Fi処理が不安定になってしまっている感覚もあります。バッファローはファームウェア修正を予定しているとのことですが、過去のクチコミを見ていますと様々ありそうですのて、正常運用まで程遠いと思い、NEC製に切り替えました。

書込番号：22093173　スマートフォンサイトからの書き込み

[tting]

皆様、レスをありがとうございました。

現在までに解っていることを記します。

モードはすべてアクセスポイント・モードです。本体スイッチ（ランプ）と、エアステーション設定の詳細で確認しました。

図に書いたものは、すべて有線で繫がっています。ＰＣはWindows 7 HP 64ビットのデスクトップ・パソコンで、これのみ、有線で繫がっており、他に家の中で、スマートフォン、タブレット、ノートパソコン（Windows 10）を、無線で繋げています。

トレイで回転表示しているのは、Windows7標準のネットワークアイコン　です。

PCのIPアドレスは192.168.1.xxx（IPv4）になっている。
IPv6の方は、240B;12;6160〜　となっている。

ping www.google.com　は、一瞬表示され、すぐに消えてしまうので、読み取れませんでした。

デスクトップ・パソコンとノートパソコンＯＳは違っていますが、インストールしているソフトはすべて同じです。
セキュリティソフトは、ウイルスバスタークラウドで、デスクトップ・パソコンから、ウイルスバスタークラウドを完全削除してから起動してみましたが、症状に変化はありませんでした。

ノートパソコン（Windows 10）の無線をオフにして、有線で、WZR-1750DHP（AP2）に繋いでみました。こちらは、立ち上げた後、一瞬（ネットワークドライブに接続できませんでした）と表示されますが、ブラウザを起動すると、すぐにネットに繫がります。

となると、Windows 7自体の問題なのでしょうか。

書込番号：22188315

wifi通信でフリーズ

[mamao11]

この製品のレビューにもありましたが、自分の所でも同じようにフリーズが多発するようになってきました。
LAN利用時は発生せず、wifi利用を続けているとフリーズしてしまうようです。
ルーターを再起動してもwifi利用を続けていると数時間でまたフリーズ。
いままでwifiを多用することが無かったので気付きませんでしたが、この製品はこういうものなのでしょうか？

購入して１年くらい。先月からwifiの利用が増え、この症状に悩まされています。
もし対処があれば教えていただけると助かります。

書込番号：21918355

[ありーなまいせん]

ルーター　WXR-1900DHP2を使用しています。

たびたび接続不可になることがありました。

このとき、ルーターのソフトをアップデートすることで不具合がなくなりました。

メーカーのホームページで、ファームウェアのアップデートが可能かどうか調べましょう。

書込番号：21918394

[mamao11]

ご意見ありがとうございます。
ファームのバージョンは既に最新のVersion 2.55にしている状態なのです。
にもかかわらずこのようなフリーズが発生し、困り果てています。

書込番号：21919012

[Excel]

ムズカシイ状況ではございます。

回線側に問題がないという前提ではございますが、
・親機のファームウェア最新版を確認。
・リセットボタンで初期化して、出荷時設定に戻す。
ということを行っても状況が変わらないのであれば・・・、あとはエンドユーザーでやれることは、サポートに連絡して交換をしてもらうか、別機種に交換するか、おおきくメーカーを変えてみるという手段しか思いつきません。

書込番号：21920627

[mamao11]

返事が遅れて申し訳ありません。
結局まだ解決していない状態です。
もう少しいじってみてダメなようなら買い換えようと思います。

書込番号：21943550

[よしき2]

以前、安く仕入れて高く売る転売ヤーをやってた時期に色んなルーターを買って動作テストがてら検証したんですが（これ自体はどれが一番良いか調べる目的でやってたので利益は少ない）、バッファローのルーターは発熱のせいで熱暴走してフリーズが発生してるようなんですよねぇ。
その点、ライバルのNECはとても安定しています。
今は光回線業者から支給してるNECのルーターを使ってるんですが、やっぱりさっき触ってみてもほんのりぬくもりを感じる程度でネットも非常に安定してますよ。

書込番号：22079486

この製品にはバグがあります

[いんてグー]

7月5日に購入、7月4日版ファームウェアを適用して使い始めましたが、
この製品にはバグがあります。
ログを送付し、バッファローのサポートもバグを認めました。
ただ、現在までにメーカーホームページにはバグ情報が掲載されていません。
サポートに対して意見しましたが、速やかに対応するという回答は
得られませんでした。
このような状況ではいつバグが解消するかも分かったものでは無く、
仕方無く中継機を含めて2台とも返品しました。
また、これから購入を検討する人に対しても不具合情報を隠して販売するのは、
メーカーとして不誠実だと思います。
私個人としては二度とバッファロー製品は購入しないと思います。

書込番号：21034816

[jm1omh]

具体的な不具合の内容は？
クチコミ読者には愚痴にかみえませんよ。

書込番号：21034849　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

サポートも認めてるんだったらどんなバグか書けばいいのに…

書込番号：21034871

[いんてグー]

不正確な情報は書けないので…。
でもバッファローのサポートに対しては詳細の報告を求めていました。
それも昨日中に電話をくれる約束だったのに反故にされました。
もはや、バグの内容より、このメーカーの姿勢をお知らせしたくて
投稿しました。

書込番号：21035049

[KAZU0002]

「バグがあります」と断定しておきながら、「不正確な情報」って…論理的な会話が成立する素養が見えません。
自身の能力を説明しないと、メーカーが悪いと言われても、端からはクレーマーにしか見えないです。

書込番号：21035104

[どうなる]

>不正確な情報は書けないので…。

確かにそうかもしれないけど、大まかな不具合くらい書けないものなのだろうか？

そもそも“不確かな状態”でメーカーに「こんなバグがある！！掲載しろ、修正しろ！」って言ってサポートが認めてるというのに未だに“不確かな情報”のもよく分からない

で、挙句の果てに「バグの内容じゃなくメーカーの姿勢をお知らせしたい」とか言われても、全くなんの参考にもならない書き込みすぎて、単にバッファローを貶めたいだけの書き込みにしか見えなくもない

書込番号：21035370

[jm1omh]

いんてグーさん、どういう現象がでていたのでしょうか？　

燃えたということでは無いようですので、PL事故ではないようですが、、、

書込番号：21036356　スマートフォンサイトからの書き込み

[いんてグー]

なんか色々と言われていますので、Buffaloさんから
訴えられない範囲で書き込みます。

バグは導入してすぐに3つ発見しました。
(Buffaloのデバック作業を疑いたくなるレベルです)

いずれも通信速度的な問題では無く、管理上のバグです。
バンドステアリングとSSIDが原因と当方は推測。
(Buffaloさんから詳細をお知らせ頂く約束を反故に
されており、詳細不明。)

事象
・無線接続と有線接続の台数がメチャクチャな表示になる。
・異なる端末が同一名称で表示されてしまうものが
複数ある。片方を端末名称変更すると、もう片方も同じ表示に
変更されてしまう。
・デバイス管理台数が実態と合わず、コロコロ変わる。
これではログ管理やデバイス管理、アクセス制御に支障が
出てしまい、この製品を使う意味が薄れます。

それぞれが単体のバグか連動しているかは不明。
恐らく連動していると思っていますが、いずれも回答無し。
但しBuffaloサポートは事象を確認し、バグであることを
認めました。

そうこうしている間に新たにリモート関連でバグらしき
事象を発見。
更に、別に導入しているセキュリティ関連機器の誤作動も
発見。
いずれも過去に使用していた他の製品では発生していません
でしたので、当方はBuffalo製品のバグと疑っています。
尚、上記2点はBuffaloで把握しているか不明ですが、
この状況で再び動作テストやログ提出に時間を掛けて協力
するのもうんざりなので、2台とも返品しました。

ここまで、Buffaloホームページには不具合情報の
記載はありません。
これから購入する人はBuffaloさんに問い合わせては
如何でしょうか。
(当方はもうBuffalo製品と縁を切りましたので。)

尚、新たにNEC PA-WG2600HP2 2台を購入したところ、
上記のようなトラブルは無く、至って普通に使える。
やっぱり信頼性って大事だと痛感しました。
(電波だけはBuffaloの方が多少強いと感じます。
単に速いだけの無線LAN機器であればBuffaloでも良いかも。)

本件の書き込みは以上とさせて頂きます。

書込番号：21036559

[さすらいのおたく]

5日に買って、11日にはホームページに記載しろとはねぇ・・いゃはゃ・・。

WG2600HP2も不具合・・あるよ・・。

書込番号：21036879

[いんてグー]

＞さすらいのおたくさん

Buffalo好きな人はそう思いたいんでしょうね。
少なくともNEC製品はBuffaloのような不具合は起こして
いませんが？
それこそNEC製品の不具合とやらをお聞かせ願いたい
ものです。
尚、他で言われている情報はすべて自己解決して
います。(端末の設定変更などで)
このBuffalo製品は自己解決できないレベルの不具合が
多過ぎるし、Buffaloサポートは約束も守らない。
そこはどうお考えですかね？？
まあ、Buffaloを擁護するのもご自由ですけどね。

書込番号：21037193

[あ〜ぼ]

購入予定していますが、この問題により個人的に使う場合何が問題になるのでしょうか？まったくの素人なので教えて下さい。

書込番号：21038846

[KAZU0002]

一体、どういう構成/接続で使っているのでしょうか？　HUBのところでループしてたりしませんか？　中継器をルーターモードで動作させているのにローカルIP設定が重複しているとか。

書込番号：21039017

[いんてグー]

＞あ〜ぼさん
前述の通り、ログ管理やデバイス管理、アクセス制御に支障が
生じます。
「セキュリティなんかあまり気にせず、高速な無線LANが
使えれば良い。」という事でしたらどうぞ。
ただ、他にもリモートアクセスやらセキュリティ機器との
相性(？)にも難があるようで、お薦めはしませんけどね。

＞KAZU0002さん
当方、上場企業の情報システム部員ですし、ループとか
IP重複とか、そのような初歩的なミスはしておりません。
さほど特殊な事もせず、一般常識の範囲内と考える構成で
動作確認をしている段階で不具合を発見しました。
(Buffaloではどのようなデバック作業を行なっているのか、
いい加減すぎないか？と伝えたところ、「返す言葉も無い」
だそうです。)
また、当方の環境はBuffaloサポートに伝え、サポートの
指示による接続し直しや動作テストにも協力した上で
バグと判断されました。(結構あれこれ協力しました。)

当製品の購入を検討されるのであれば、Buffaloサポートに
確認されては如何でしょうか。
尤も正確に回答するか、当方は怪しいと思っていますが…。

因みに当方の勤め先は、製品にバグとがあると判断すれば、
それこそ営業と品質管理部門が徹夜してでも対応を決め、
翌日か翌々日には不具合情報をWebに公開します。
Web公開に当たって当方も緊急対応させられるので、
その対応方針を知っています。
まずは不具合の事実だけでも公表すれば良いのに、
Buffaloさんは5日も6日も経っても公表せず、その間に
購入するユーザーや、不具合に困っているユーザーの事を
どう考えているのか…。
よって当方はBuffalo製品と縁を切りました。

すみませんが以後、コメント頂いても回答できないかも
知れませんので、予めご了承願います。

書込番号：21039240

[jm1omh]

いんてグーさん、不具合の情報ありがとうございました。

>ログ管理やデバイス管理、アクセス制御

普通のコンシューマ向け（家庭用）としての使用には問題にはならなそうですね。

でも、このクラスを企業のネットワークに入れようとされたのですか？
テクニカルサポートは無いに等しいですし、保守メニューも設定されていません。

いんてグーさんが期待されるような対応は、バッファロー製品ならばAirStation Proシリーズを
選択されることから始まるのかと思います。

次は良いお買い物を。

書込番号：21040025　スマートフォンサイトからの書き込み

[しばちん５５]

スレ主さんの怒りたい気持ちはよく分かります。
但し折角の掲示板ですから、事実は伝えて欲しかったですね。

私も不明な事があれば躊躇なくメーカーサポートには良く問い合わせしてます。

・事実を伝えたい。
・技術的な説明が欲しい。
・不具合発生原因を知りたい。
・不具合と認知してくれれば良い。
・対策可否の回答が欲しい。
・対策をしてほしい。
・返品したい。

など、どうして欲しいかを整理します。

エンドユーザーは事実を持っているので、強いです。
事実は何かを伝える必要があります。
事実以外は推測、憶測であって、無視されても仕方がないです。

メーカー側も不具合だけを公表するのはユーザーを不安にさせるだけなので、結論が出せるまでは公表すべきでは無いと思います。

この事に気をつけて、今後も製品の品質向上のために、私もクレーマーを続けていきます。
頑張りましょう〜。笑

書込番号：21041311　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいのおたく]

>当方、上場企業の情報システム部員ですし、
でた！　でたでたでたぁ！

書込番号：21041647

[いんてグー]

＞jm1omhさん
まさか。
因みに当方が社内で導入するネットワーク機器はCisco製品に
統一しています。
そもそもBuffaloなんて家庭用機器メーカー認識しています。

＞しばちん５５さん
コメントありがとうございます。
ただ、不具合については認識した時点で公表すべきだと
思います。
買ってしまってから不安にさせるよりマシですしね。

＞さすらいのおたくさん
なにが「でた!」のでしょう(笑)。
貴方の主張は「でた!」の一言しか返せないのでしょうね。
そういう輩は2chへお帰りになるべきかと(苦笑)。
以後、貴方のコメントは相手にしませんので悪しからず。

書込番号：21042326

[fmnonno]

＞いんてグーさん
LANは黎明の頃からで、仕事でも上場会社の無線LANの設計構築を幾多も手がけた者です。当然Ciscoや
Arubaなどもよく知ってます。バグがないメーカー
は無いのですが海外メーカーはバグの対応は酷ものが
多いです。担当された設計構築会社の方が苦労しサポートしているかと思います。

このメーカは、安かろう悪かろうのところが昔から
ありサポート含め私は期待などしてません。
確かなサポートの費用はこの製品の数倍はかかりますので求める方か酷と割り切りが必要のようです。

あと安い部品が多いせいか経年故障も高く5年もつかどうか怪しい製品が多いのが一番ダメですね。

接続が出来なくなりセキュリテイが破られような
致命的なバグで無さそうで
ファームがこっそり修正されるかな？。直すだけ
マシでファームを改版されるだけで良しと私は思います。
このメーカーは安かろうが取り柄なこと
ファームも改版はよくすることから
違う機種ですが割り切って、私は個人宅ではスマホやpad用として利用してます。

前の11nの機種がそろそろ4年経つので後継にこの機種に交換しようとしてましたが、しばらく待ってみます。次のファームの時まで今のが持てばいいのですが。情報ありがとうございます。

書込番号：21045787　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

そいや、バッファローのサポートとやりとりしたってことだけど、これってバッファローのどの部署とやりとりしたんだろ？

まさか、一番最初に掛ける“お客様サポートセンター”みたいなところの人ってことはないよね？

そういうやり方がいいか悪いかは別として、たいていのメーカーのサポートセンターなんて最低限の研修しか受けてないような場合によっちゃ外注ってのも多いだろうし、その人にいくらどうこう言ったところで「再起動してください」、「リセットしてみてください」みたな対応にしかならないだろうし

そこそこ難しい知識のお仕事されてるみたいな感じなんで、メーカーのどの部署のどれくらいの技術者とやりとりしなきゃ解決しない、正確な回答出ないとか当然分かってるだろうしその辺は問題ないのだろうけど…

>まずは不具合の事実だけでも公表すれば良いのに、

勤め先のことは知らないけど、メーカーが言った「バグ」というのが、メーカーの技術担当者が検証した結果なのかサポセンとやりとりして解決しないことで押し問答になった結果出た「バグです」なのかっても大きいんじゃなかろうか

前者なら公表するんだろうけど、正式な回答がないということはメーカーが正式にバグと認めたわけではないってことでは？？？

まあ、技術担当者が認めたとしても即日ネットに反映みたいなのはあり得ないだろうけど…

ところで、ネットワークに精通しているような人だったら最初から“バッファローがあまり評判よくない”って認識してても不思議ではないのに、何故バッファローの機種を選んだろう？？

書込番号：21046482

[fmnonno]

＞どうなるさん
やはり人間は経験が無いとダメのようです。

この製品購入が初めてでたまたま不具合も初めてだったや
コンシューマ向けと企業向けの違い
製造販売サポートの仕組みや、特に各コストへの意識がないままですと
購入したものに不具合がでると
二度と買わないというセリフを書くのが普通かと。

不具合の情報を何とか教えていただけただけでも良しとしましょう

書込番号：21046608　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナルホード]

そもそも、7月4日版ファームウェアってのがリリースされた痕跡がない。
何か別の機種と勘違いしていると思われ。

書込番号：21073156