XELENTO REMOTE のクチコミ掲示板

UM Pro50と比較してどうでしょうか？

[価格質問アカ]

【使いたい環境や用途】
NW-A50　自宅で横になりながら
【比較している製品型番やサービス】
UM Pro50
【質問内容、その他コメント】
XELENTO REMOTEの購入を検討しています。現在UM Pro50をNW-A50で聞き満足しています。
ここからさらにワンランク上の音をと思いXELENTO REMOTEを購入しようか迷っています。

XELENTO REMOTEは横になりながらでも快適に聞けて、UM Pro50よりもワンランク上の音だと聞きました。
実際に両機種を聞かれた方の意見や感想を教えて貰えたら嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：24290319　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドン・ポセイドン]

＞価格質問アカさん
横になりながらというのは、寝ながら片耳を枕などに押し付けてということでしょうか。
所謂寝ホンとして使うということなら、どうしても左右圧迫が変わり、特にベントホールを持つダイナミックドライバイヤホンでは音のバランスが崩れがちになるので、あえて音質重視の高級機を寝ホンにするのはもったいないかと思ってしまいます。
そうではなく仰向けに寝ながらという意味でしたら、特に筐体が小さいイヤホンにこだわる必要もないわけで。
まあ、そのあたりは個人の運用の自由で、余計なお世話かと思いますので、本題に入りますと、UM Pro50はBA機にしては各音域の繋がりがうまく作っていますが、ダイナミックドライバのXELENTO REMOTEのほうが自然な繋がりはやはり一枚上手かと思います。
高音の伸びもXELENTO REMOTEのほうが得意な感じはします。
ただ、ランクアップかというとこればかりは個人の好みがあるので、難しいところです。
高音の伸びも無い方が好みという人もいますし、UM Pro50も良機で、この音が良いという人も多くいてるので。
私自身はXELENTO REMOTEのほうがより好みの音ではあるのですが。
あとXELENTO REMOTEはイヤーピースが独特の形状をしてまして、これは合う人と合わない人で結構分かれていますので注意が必要です。

書込番号：24290449　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格質問アカ]

ありがとうございます。
仰向けで使う予定です。

高音の伸びが良いのですね。
自然な繋がりが一枚上手と言うこともあり、試聴するのや購入するのが楽しみになってきました。

イヤーピースが独特なのですか…
この辺も気を付けて見てみようと思います。

書込番号：24291810　スマートフォンサイトからの書き込み

[eburico]

ベイダーチップが合わない、ダメダメと言ってる方は…私も含めて、今まで傘の方向を「逆に付けていた」のだと判明しました。実は友人から購入したのち、いろいろと試しても「低音が無くて、スカスカしてた」ので、評価と全然違うと感じて、試しに逆に付けてみたら「モリモリと低音」が出て来たので、そこで「もしや？」と気づきました。

正しい方向はLやRと印字されてる部分を見える様に、膨らんだ部分を外に出して、耳穴を塞ぐ感じに取り付ける様です。

本当の実力は、間違いなくANDROMEDAなどと同等以上の実力があります。

書込番号：24592285　スマートフォンサイトからの書き込み

XBA-Z5との比較

[ykmusic]

現在、NW-ZX300−MUC-M12SB1−XBA-Z5で音楽を楽しんでおります。

この環境でXBA-Z5を本機にした場合の比較をお教え頂けますでしょうか。
XBA-Z5との単体比較でも結構です。
具体的に
・音場
・解像度
・低、中、高音
について記載頂けると幸いです。

また、NW-ZX300とNW-WM1Aでは、どちらの方が本機と相性が良いでしょうか。
個人的には現在の環境ではXBA-Z5の本来の低音が薄れており、
もう少し低音の押し出し感が欲しいと感じております。

よろしくお願い致します。

書込番号：22287443

[sumi_hobby]

XBA-Z5はバーティカル・イン・ザ・イヤーの構造のハイブリッドでXELENTO REMOTEはテスラという強力な磁石でダイナミック駆動されるストレートな構造です。出音に関してはその辺りの違いも当然ながら大きいと思います。

低音の量感に関してはXBA-Z5の方が多く感じますね。XELENTO REMOTEも一般的には多い方だと思いますがXBA-Z5より締まった感じです。中音域の張りはXELENTO REMOTEがとても明瞭ですがXBA-Z5はやや優しい感じがします。高音域はXBA-Z5は綺麗ですがXELENTO REMOTEはこれぞテスラと言うキレがありますね。

全体として滑らかさのXBA-Z5とスピードのXELENTO REMOTEと言う違いが有ると思います。XELENTO REMOTEの方が全体的に音圧感は有りますが低音の押し出しと言う観点ではXBA-Z5に分があるでしょう。現状で不足感が有るならイヤーピースを大きくするなどの調整をなさるのが良いのかなと思います。

書込番号：22295955

[ykmusic]

sumi_hobby様

ご回答ありがとうございます。
気になり、視聴に行きました。
仰る通り、XELENTO REMOTEはXBA-Z5より低音がタイトでアタック感が強く感じました。
一方で解像度はBAを積んでいるXBA-Z5に軍配が上がり、価格差ほどの違いを見出せず乗り換えまでには至りませんでした。
XELENTO REMOTEの低音にXBA-Z5の解像度と低音の量感がある機種はありますでしょうか。。

記載頂いているイヤーピースも、もう一度見直そうと思っております。

また、低音は出力に影響する部分でもありますので、上位のプレーヤーも視野に入れてみます。

書込番号：22300104

[sumi_hobby]

お早うございます。

中々難しいですね。現行品でお望みに近いとすればJVCのEP-FX2のようなステム径の太いシリコンイヤピースを装着したHiFiMAN RE2000 silverかなと思います。沈み込む低音と解像感のある高音のコンビネーションです。

2つ目は生産完了のため中古での入手になりますが、ハイブリッド駆動のUniqueMelody MACBETHですね。現行品はMACBETH II ClassicになってマルチBAのバランスの取れた音ですがMACBETH言わば分かりやすいドンシャリです。

書込番号：22306448

[Tersol]

PHA-3 + XELENTO	UD-503 + XELENTO	TA-ZH1ES + XELENTO

遅ればせながらになりますが、自分もXBA-Z5とXELENTOを聴き比べ、お二人と同じ感想を持ちました。
sumi_hobbyさんの比較批評はとても的確で、またykmusicさんの判断も妥当だと思います。

XBA-Z5は音の出方が滑らかで、音場が広く、BAならではの高音域の繊細な表現に優れます。
XELENTOは音にパンチとキレ、そしてテスラ・ドライバーならではの締まりがあります。
どちらも高い水準で、それぞれ唯一無二の魅力があると思います。

> 価格差ほどの違いを見出せず乗り換えまでには至りませんでした。

ざっくりとXBA-Z5が6万円、XELENTO REMOTEが12万円とするならば、
その価格差に納得するのは難しいと思います。(自分の評価では同額が適当です)

XELENTOにはXELENTOならではの、テスラ・ドライバーの音の魅力がありますが、
もしXBA-Z5を売り払って買い替えるという話なら、失うものが大きくて後悔すると思います。

XBA-Z5のイヤーピースを替えて低音が締まるというのは、ちょっと考えづらいように思えます。
そんなイヤーピースがあったとしても、きっと損なわれてしまう美点もあるでしょう。
やはり、最初の書き込みに挙げられている通り、NW-WM1Aなど、
より強力なアンプで鳴らすのが間違いないと思います。

同じイヤホン/ヘッドホンをPHA-3で鳴らすのとTA-ZH1ESで鳴らすのを比べると、
(DACの違いもありますが)より強力なアンプで鳴らすと音が締まるのが実感されます。

ZX300の最大出力は200mW、WM1Aが250mWと、その差は意外に小さいのですね。
PHA-2Aの最大出力は320mWなのですが、WALKMANの仕様表記は16オームが前提、
PHAは32オームが前提なので、同列に比較するなら倍の740mWということになるでしょうか。
最大出力200mWと740mWでは低音の締まりに明らかな違いが実感されると思います。
(別体型のアンプは間のケーブル接続と嵩張ることが難点ではありますが・・・)

PHA-3 + XBA-Z5 画像 (MUC-M12BL2 レビュー)
http://review.kakaku.com/review/K0000913938/ReviewCD=1074941/ImageID=376923/

UD-503 + XBA-Z5 画像 (UD-503 クチコミ)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000784892/SortID=18957489/ImageID=2514943/

TA-ZH1ES + XBA-Z5 画像 (MUC-M20BL1 レビュー)
http://review.kakaku.com/review/K0000715731/ReviewCD=1095806/ImageID=388467/

書込番号：22324568

[ykmusic]

＞sumi_hobbyさん
遅くなり申し訳ございません。
2候補のご紹介ありがとうございます。
今度まとめて視聴に行こうと思います。


＞Tersolさん
ご回答ありがとうございます。
概ね同じ感想をお持ちとのことで、安心しました。

> XELENTOにはXELENTOならではの、テスラ・ドライバーの音の魅力がありますが、
> もしXBA-Z5を売り払って買い替えるという話なら、失うものが大きくて後悔すると思います。
こちらについて、仰る通りで、後悔しないか心配しております。
XBA-Z5の音は唯一無二ですし、XELENTOと比較しても甲乙付けがたいです。


先日、NW-WM1AとXBA-Z5の組み合わせで視聴に行ったところ、
NW-ZX300では出せなかった深く沈み込む低音に感動しました。
DAPのチューニングの違いもあるかと思いますが、
やはりバランス側で50mWの差がこの重低音と安定感に繋がるのかと勉強になりました。

DAPの買い替えの方向で考えようと思います。

書込番号：22330730

[ykmusic]

両機種の比較ではやはり好みの差だと感じました。
「高い方が音が良い」といった先入観がありましたが、
XBA-Z5でDAPを変えることで自分好みの音になったように感じております。
同じ様に買い替えを検討している方に参考になれば幸いです。

書込番号：22330744

[Tersol]

蛇足のようになってしまいますが、上の自分の書き込みについて注釈です。

添付した写真なのですが、MMCX端子がしっかりとはまっていません。
自分はMMCX端子の脆弱性に恐怖心に近いものを抱いているので、
高価なXELENTOに、どれだけの力で押し込んでも大丈夫なのか、
この写真を撮った時点では充分に差し込めていませんでした。
(写真の状態でも音は出ていたのですが・・・)

写真についてもう一つ、分かりにくいと思いますが、イヤーチップが逆向きです。

XELENTOについては装着感に難を覚えている方が少なからず
見受けられるようで、自分も購入前から気になっていました。

購入後、まずは自分に合うイヤーチップのサイズ探しです。
なかなか良い装着感を得られないまま数日が経過した所で、
実は自分がイヤーチップを逆向きに付けていたことを知りました。
https://www.iriver.jp/support/faq_949.php

イヤーチップを正しい向きに付け直すと、装着感の問題は解決しました。
(SONYのイヤーチップではLですが、XELENTOではXLになりました)

自分のXELENTOは、まだまだエージングが不充分な状態だと思いますので、
年末年始、じっくりと鳴らし込んでからレビューを書きたいと考えています。

書込番号：22331623

[ykmusic]

本件、放置状態となってしまっており大変申し訳ございませんでした。

＞sumi_hobbyさん
＞Tersolさん
お二方のご意見を参考に、XELENTO REMOTEの購入至ることができ、
大変満足しております。

ありがとうございました。

書込番号：23561304

Xelento Wirelessのケーブルの購入方法

[Single K. O.]

初めまして。
Xelento Wirelessが本国や米のAmazon.comなどではもう発売されていますが、日本ではあまり話題にもなっていませんね。
現在はXelento　RemoteとSHUREのBluetoothケーブルのRMCE-BT2を合わせて使っていますが、純正のダースベーダーのイヤピでは、なかなか上手くフィットさせることが出来ません。
このダースベーダーのイヤピは、まるで吸盤のようにフィットするので、何とかXelento Wirelessの純正ケーブルだけを入手したいのですが、どなたか入手された方がいらっしゃれば、入手方法をお教え頂けませんでしょうか？
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：22681918

[ドン・ポセイドン]

＞Single K. O.さん
2017年のヘッドホン祭のときには、ケーブルだけの単体発売にも言及されていましたが、２年も経ちますので、今後の展開が変わったかわかりませんね。
イヤホン込みでは直輸入品で購入のハードルは高くなく買えそうですが、ケーブル単体となると付属品取り寄せとなり難しいですね。

mmcx対応の他社品なら数多く販売されていますが、それらはケーブルの柔軟性が足りずフィットしにくいということでしょうか。

私からの提案としてはFiioなどから販売されていますBluetooth受信ユニットを購入して、XELENTOのケーブルを使って接続するでは駄目でしょうか？

書込番号：22683406　スマートフォンサイトからの書き込み

[Single K. O.]

＞ドン・ポセイドンさん

レス、ありがとうございます。
少し調べてみたのですが、FiiO BTR3のことですよね。
こんな製品があるとは全く知りませんでした。
サイズがよく分からないのですが、小さければいいですね。
検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：22683728

[ドン・ポセイドン]

＞Single K. O.さん
そうです。
他にはRADSONE Earstudioが候補に上がってくるかなと思います。
また、もうしばらく待てばFiioBTR5も発売され、サイズ感は少しアップしますが、さらに高音質になっているとのことです。

書込番号：22684930　スマートフォンサイトからの書き込み

[Single K. O.]

＞ドン・ポセイドンさん

情報、ありがとうございました。
とりあえずは、BTR5が出るまで待った方がいいですね。
この度はお世話になりました。

書込番号：22688171

[Single K. O.]

XELENTO WIRELESS、日本で発売されることになりましたね！
期待出来るかもです！

書込番号：22717404

[Single K. O.]

ようやくBluetoothケーブルを注文する事が出来ました。
納期は半年程かかるそうですが。

書込番号：22780803

[しょーけん７]

解決済みのところ申し訳ないのですが、発注できたとのこと、おいくらか教えて頂けないでしょうか？

私は今、SHUREのBT2で利用していますが、収まりがいいこちらにしようか検討中です。

書込番号：22897809　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yokkorase]

＞しょーけん７さん

横から失礼します。
僕もeイヤホンで注文しました。
価格は、30,000円強です。
結構高いですが、XELENTO WIRELESS JPを購入するより、XELENTO REMOTEとこれを購入する方がお得ですね。
納期が年末年始くらいになるので、不安と期待が半々です。
それにしても、XELENTO WIRELESS JPって全然書き込みがないですね。
何故でしょうか？

書込番号：22899954

[しょーけん７]

＞Yokkoraseさん
レスありがとうございます！
三万円強なら、別々に買う方が安いですね。

ま、私は既にRemoteはもっているので、Wirelessのケーブルだけを注文しようかと思います！

ありがとうございました。

書込番号：22901198　スマートフォンサイトからの書き込み

傷のつきやすさ、esiqについて

[努力する人]

こちらの商品の購入を検討しています。
傷のつきやすさはどうでしょうか？
esiqも検討しているのですが、試された方はいませんか？

書込番号：22615500　スマートフォンサイトからの書き込み

[kagayakuen]

確かに商品は傷がつきやすいですね。eSiqガラスコーティングは本当に素晴らしいと思います。費用的には某イヤホンショップで送料別の4500円程度でしょうか。私は、購入したイヤホン、LAYLA2 T8ieMK２、UE18PRO,SE846、XELENTO、メリアナスに施行してもらいました。本当にﾊｳｼﾞﾝｸﾞの表面に傷がつかなくなり、新品状態が続きます。音質には、全く影響しません。失敗というか、あんまりだなと思ったのはRE2000でした。RE2000は真鍮ﾊｳｼﾞﾝｸﾞですので、こうしたものには、あんまり、効果を実感できません。Xelentoはコーティングは必須ですよ。

書込番号：22674024

[努力する人]

＞kagayakuenさん
ご回答ありがとうございます
施工後の写真をたまにみるのですが、素晴らしいですね
こんど試してみようと思います！

書込番号：22674634　スマートフォンサイトからの書き込み

ハウジングの材質について

[wcbx]

色々なサイトを調べたのですが分からなかったので質問させてください。
本機のハウジングの材質は何でできているか分かるでしょうか。何を気にしているかというと、本機の鏡面仕上げはメッキによるものなのか、素材の輝きによるものなのかを気にしています。
ちなみに自分が触った感じだとプラスチックにしか感じません。

書込番号：22666070　スマートフォンサイトからの書き込み

[私はペダン星人]

＞wcbxさん

正確に答えられるのはメーカーか、ハウジングを切断して断面の成分を分析した人だけでしょう。

直接メーカーに訊くか、販売店経由で訊かれた方が良いと思います。

書込番号：22666105

[KURO大好き]

重量からすれば、オール金属では無さそうな気がしますね。

プラスチックと言っても素材としてはピンキリでしょうし、高価なイヤホンにも一般的に使われています。

中古品を見ると1件だけですがハウジングに錆が有るとの記述を見かけました。
少なくとも、金属膜では有りそうですね。

書込番号：22666523　スマートフォンサイトからの書き込み

[wcbx]

＞私はペダン星人さん
＞KURO大好きさん
返信ありがとうございます。
鯖があるということは確かに私が知っているようなメッキではなさそうですね。確かにメーカーに問い合わせるのが確実なので、聞いてみます！


後、私が本当に気にしていることを書いていませんでした。最近本機を購入したのですが、メッキの場合将来的にハゲる可能性があり、そうなった時に事前に知っておけばショックを和らげられるので質問させていただきました。

書込番号：22667319　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

eイヤホンさんの通販サイトで多数の中古を扱っているようなので確認して頂と分かりますが、そこまで程度の悪い中古品は見当たらないようです。

ショップに直接行けるのであれば、現物確認をしてみても良いとは思います。

書込番号：22668579　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドン・ポセイドン]

＞wcbxさん
兄弟機のT8IEが発売されたときの記事によると、ハウジングの素材は銅＋クロム＋企業秘密とあり、それにコーティングしていると書いてありますね。
XELENTO REMOTEになって素材を変えてきている可能性はありますが、概ね同じでないかと思われます。

書込番号：22669874　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドン・ポセイドン]

スライド写真のリンク貼っておきます。
よくみると3層コーティングと書いてあるので、銅とクロムと謎の３つをコーティングしていると思われますね。
樹脂筐体にこの３つをコーティングということですかね。

https://img1-kakaku.ssl.k-img.com/images/maga/3377/np791_img6.jpg?d=201509261614

書込番号：22670134　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

XELENTO REMOTE	SE846

重さを量り比べたらSE846の方が1.5倍くらいあったのでハウジングも金属ではなさそうです

でも材質はどうであれイヤホンは音さえ良ければ軽いに越したことはないと思います

書込番号：22670849

[wcbx]

サポートに問い合わせていましたが本日回答がありましたのでお伝えさせていただきます。

-----
beyerdynamic社に確認をしておりましたが、本日回答がありましたのでご連絡いたします。
Xelento remoteのイヤーピース自体は高品質なプラスチックケーシングを採用しており、
三層の金属の薄膜をPVC（物理蒸着）という蒸着法を利用して加工しております。
この加工方法は、軽量なイヤーピースを得るだけでなく、表面は摩耗や溶剤、汗に強い仕上がりになっており、通常使用において現在までにメッキ剥がれの事例はございません。
※弊社TASCAM販売分においても現在までにメッキ剥がれの事例はございません。

以上、よろしくお願い申し上げます。
-----
とのことでした。
＞ドン・ポセイドンさん の情報に間違いないようです。また、メッキが剥がれたことはないということでひとまずは安心です。(通常使用においては、という前置きがあるので落としたらさすがにダメそうですが)とりあえず企業秘密の塗装に期待したいところですね！
過去、ie80で塗装がかなり剥げ、見るも無惨な姿で使用していたことがありました。このイヤホンはかなり見た目が良いので、もし剥がれてしまったときのがっかり感も半端ないと思い、かなり心配していた次第です。

＞野鳥三昧さん
確かに軽いのに越したことはありません。
材質もプラスチックで構わないのですが、塗装やメッキが剥がれると自分的にはかなり痛いので、気にしていました。(地色であれば剥がれる心配がないので)

皆様、色々な情報提供ありがとうございます。有益な情報で助かりました。私はペダン星人さんのアドバイスをうけ自分の中では解決できたかなとおもいます。また、私の質問に対し皆様から返信いただけたこと、感謝しております。

書込番号：22671479　スマートフォンサイトからの書き込み

リケーブルについて教えてください

[hata3]

かなりの期間視聴を繰り返して、ソニーのM9と最後まで悩んで、最終的にはXELENTO REMOTEを購入しました。
DAPは紆余曲折があり、現在はZX300を使用しています。
環境が整ったのでバランス接続も試してみたいと思っています。

ただ、シングルエンドの今の音質バランスはかなり気にっているので、それを崩したくないと思っています。
解像感や分離感の向上が主目的になります。
4.4mmのケーブルでお勧めはありますでしょうか？
最近、分不相応な高級スピーカーを買ってしまったので、金欠で3万円も厳しいぐらいです。

あと、純正ケーブルの改造といった話もあるようですが、実際に試された方はいますか。
音の印象が知りたいと思います。
あと、この場合、費用はどの程度なのでしょうか。

色々と質問ばかりで恐縮ですが、よろしくお願い致します。

書込番号：22239669

[KURO大好き]

4.4mmのバランス端子はeイヤホンで6千円＋プラグ代で受け付けて貰えると思われます。

プラグは1700円から選択可能だと思います。

https://www.e-earphone.jp/shopbrand/ct3532

書込番号：22239700　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんかいっぴん]

＞hata3さん

純正ケーブルを2.5mm4極に改造してもらいました。
してもらったのは、ヤフオクに出品しておられる業者様です。
プラグ代込みで4,000円程でした。
4.4ｍｍだと少しお高くなると思います。
ご存知の通り、Xelento RemoteはMMCXのプラグ部分が非常に短く、かつ曲がっています。
ですので、BEAT AUDIOのようなケーブルに代えると耳掛け部分が耳から浮いてしまいます。
取り回しを考えると、純正を加工してもらうのが、私はベストだと思います。
肝心の音は、解像度が増して、ノーマルがそのまま明るくなったような印象ですかね。
駄耳なので、その辺のコメントは控えさせて頂きます。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：22241225

[hata3]

＞KURO大好きさん

コメントありがとうございます。
今日の帰りに、e-イヤホンに行って、早速プラグ交換を依頼してきました。
今の純正の音から変化しないものを希望と言ったら、安めのものを勧められて、Bispa BSP-T445-015NG5 (4.4φ5極プラグ)にしました。
工賃は6000円でした。

＞てんかいっぴんさん

コメントありがとうございます。
純正ケーブルの音やタッチノイズの少なさ、収まりの良さも気に入っていたので、音質の印象が聞けて、プラグ交換の決心がすぐにできました。
本当にこのイヤホンはケーブルもイヤピースも全てのバランスが優れていて、この組み合わせで完成されているのかなと思うところがありますね。
非常に気に入ったので、大事に使っていきたいと思います。

書込番号：22241902

[hata3]

ひとまず純正ケーブルのプラグ交換で決着しましたが、今後のために、純正ケーブルに近い音がする4.4mmプラグのケーブルがあれば参考までに教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：22241914

[KURO大好き]

リケーブルをするのに、純正と近い音質のケーブルを探す人はあまりいないと思います。

必要であれば、やはり純正ケーブルを購入して端子交換をするのが無難でしょうね。

最近は4.4mmが選べる安価な中華リケーブルが格安で購入出来ますので、気になるものを色々試してみるのもひとつの方法です。

https://www.amazon.co.jp/gp/aw/s/ref=nb_sb_ss_i_0_2?k=mmcx+ケーブル&sprefix=MM&crid=UXWTTIT0UEZX

おおよその音質傾向は素材と太さで決まるので、銀メッキ銅線、純導線の太さ違いを試してみるのも良いでしょうね。
全て気に入らなければ無駄に終わりますが、4本購入しても1万円程度です。

YYX4731
YYX4732
YYX4753
YYX4759

書込番号：22243531　スマートフォンサイトからの書き込み

[hata3]

＞KURO大好きさん

確かに言われるように、何かを改善したくてリケーブルするのが一般的なのでしょうね。
本日、依頼していたプラグ交換が完了して、引き取ってきました。
バランス側を初めて使用するため、ソニーが言う200時間のエージングが必要でしょうから、今の音は参考程度かと思いますが、かなり印象は良い感じです。
音のバランスは変化がなさそうで、少し骨格がしっかりした解像感のある、でもしなやかさも持ち合わせた、かなり良い音がしています。（ほんの少し低域が増したような印象ですが、エージング後には変わるかもしれません）
今のところ、これなら十分に満足できそうです。

今後、リケーブルを考える場合、とっても参考になる情報ありがとうございます。
安いケーブルで音の傾向を検証してから、同じ種類のグレードの高いケーブルを買うという方法ですね。
こんなことは全く思いつきませんでした。

書込番号：22246692