XELENTO REMOTE のクチコミ掲示板

リケーブル

[eburico]

これまで、あまりに純正ケーブルとのマッチングが良く、どんなに高価なケーブルに替えても…暫くすると満足出来ず「結局、純正に戻ってしまう」くらいで、何をしても純正を超えられ無いのか？と思っていた処。

7月、中野サンプラザで行われたフジヤエービック主催の「ポタ研」にて、WAGNUSケーブルの社長と色々話す機会があり、Beyerdynamic xelentoは「空間を拡げてあげると良いのでは？」とアドバイスをいただき、圧倒的に空間を拡げるタイプのNUCLEON（6万円前後）と、下位互換と言うか性格が寄りバランス方向のMeridian Q（3.3万円くらい）というケーブルを試した処、xelentoと相性が素晴らしく、これまでの最高音質をあっさりの塗り替えてしまいました。

WAGNUSのケーブルと相性が良い事を発見したので、eイヤホンでフラッグシップのsheepシリーズ〜Lilyシリーズまで何種類か試聴し、その中でも比較的エントリーに近いRuby Lily（2万円くらい）と言うケーブルがもっとも感動しました。

恐らく、私の中では…過去最高到達点の音質だと思います。

書込番号：24863121　スマートフォンサイトからの書き込み

UM Pro50と比較してどうでしょうか？

[価格質問アカ]

【使いたい環境や用途】
NW-A50　自宅で横になりながら
【比較している製品型番やサービス】
UM Pro50
【質問内容、その他コメント】
XELENTO REMOTEの購入を検討しています。現在UM Pro50をNW-A50で聞き満足しています。
ここからさらにワンランク上の音をと思いXELENTO REMOTEを購入しようか迷っています。

XELENTO REMOTEは横になりながらでも快適に聞けて、UM Pro50よりもワンランク上の音だと聞きました。
実際に両機種を聞かれた方の意見や感想を教えて貰えたら嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：24290319　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドン・ポセイドン]

＞価格質問アカさん
横になりながらというのは、寝ながら片耳を枕などに押し付けてということでしょうか。
所謂寝ホンとして使うということなら、どうしても左右圧迫が変わり、特にベントホールを持つダイナミックドライバイヤホンでは音のバランスが崩れがちになるので、あえて音質重視の高級機を寝ホンにするのはもったいないかと思ってしまいます。
そうではなく仰向けに寝ながらという意味でしたら、特に筐体が小さいイヤホンにこだわる必要もないわけで。
まあ、そのあたりは個人の運用の自由で、余計なお世話かと思いますので、本題に入りますと、UM Pro50はBA機にしては各音域の繋がりがうまく作っていますが、ダイナミックドライバのXELENTO REMOTEのほうが自然な繋がりはやはり一枚上手かと思います。
高音の伸びもXELENTO REMOTEのほうが得意な感じはします。
ただ、ランクアップかというとこればかりは個人の好みがあるので、難しいところです。
高音の伸びも無い方が好みという人もいますし、UM Pro50も良機で、この音が良いという人も多くいてるので。
私自身はXELENTO REMOTEのほうがより好みの音ではあるのですが。
あとXELENTO REMOTEはイヤーピースが独特の形状をしてまして、これは合う人と合わない人で結構分かれていますので注意が必要です。

書込番号：24290449　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格質問アカ]

ありがとうございます。
仰向けで使う予定です。

高音の伸びが良いのですね。
自然な繋がりが一枚上手と言うこともあり、試聴するのや購入するのが楽しみになってきました。

イヤーピースが独特なのですか…
この辺も気を付けて見てみようと思います。

書込番号：24291810　スマートフォンサイトからの書き込み

[eburico]

ベイダーチップが合わない、ダメダメと言ってる方は…私も含めて、今まで傘の方向を「逆に付けていた」のだと判明しました。実は友人から購入したのち、いろいろと試しても「低音が無くて、スカスカしてた」ので、評価と全然違うと感じて、試しに逆に付けてみたら「モリモリと低音」が出て来たので、そこで「もしや？」と気づきました。

正しい方向はLやRと印字されてる部分を見える様に、膨らんだ部分を外に出して、耳穴を塞ぐ感じに取り付ける様です。

本当の実力は、間違いなくANDROMEDAなどと同等以上の実力があります。

書込番号：24592285　スマートフォンサイトからの書き込み

イヤーピースの向き

[Tersol]

誤 (WRONG)	正 (CORRECT)

XELELNTOの付属イヤーピースは360度同じ形状ではなく、向きがあります。
どちら向きに取り付けるのが正しいのか、取扱説明書にも記されていません。
甚だ不親切に思えますが、各自が装着感の良い向きで使えということでしょうか。

自分が得た情報と、実際に試してみた感触で、
イヤーピース取り付けの向きの正誤を挙げておきます。
https://www.iriver.jp/support/faq_949.php

自分は最初、添付写真の「誤」の向きで取り付けて、装着感がよろしくないと
感じていたのですが、「正」の向きに付け直し、納得の装着感を得ることが出来ました。
(自分はSONY製イヤホンのイヤーピースではLですが、XELENTOではXLになりました)

XELENTOは装着感に難を覚える方の多いイヤホンらしいので、参考になれば幸いです。

書込番号：22344311

[てんかいっぴん]

＞Tersolさん

初めまして。
私もアイリバーのHPに載っている写真が今一つ分かりにくかったので、購入した時に、ティアックに問い合わせました。
それによると、イヤピを上から見ると、傘の長い方と短い方があります。
（イヤピをくるっと反転させると分かり易いです。）
その短い方が、本体のLとRの表示のある方にくるように嵌めるのが、正しい向きです。
長い方は、逆なのでイヤホンを装着した時に顔の方にくるようになるのが正しい向きです。
私のスマホはアップにしての撮影が上手く出来ないので、写真をアップ出来なくてすみません。
私には、この説明が一番分かり易かったです。
迷っている方のご参考になれば幸いです。

書込番号：22344533

[Tersol]

自分の冒頭の書き込みの添付写真も分かりにくかったですね。
てんかいっぴんさんの言葉による説明の方が分かりやすいと思いました。(^^)

一番分かりやすい説明は、イヤーピースを誤った向きに取り付けると「L」や「R」の刻印が
より隠れ、イヤーピースを正しい向きに取り付けると、より見えるということでしょう。

今回の添付写真の二枚目はXLのイヤーピースを正しい向きに取り付けた状態です。

XELENTOは本体がピカピカで、イヤーピースには埃がつきやすいしで、
写真を撮る前準備(拭き掃除)と後処理(埃消し)が、なかなかに面倒でした。(^^;)

書込番号：22346661

[てんかいっぴん]

＞Tersolさん

返信、有り難うございます。
「一番分かりやすい説明は、イヤーピースを誤った向きに取り付けると「L」や「R」の刻印が
より隠れ、イヤーピースを正しい向きに取り付けると、より見えるということでしょう。」
→まさしくその通りです！
私が申し上げたかったことを、分かり易くご説明下さいまして、有り難うございます。

書込番号：22346678

[携帯カメラ]

＞Tersolさん
このスレッドを見て私は反対向きに付けていたことに気付きました。
反対向きでも問題は無かったのですが、正しい向きに直したら装着性が劇的に改善されました。

直す前が問題無くフィットしていると例えるなら直した後は完璧にフィットしています。

この情報が無ければずっと反対で使い続けていたと思います。
有益な情報ありがとうございました。

書込番号：22720620　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tersol]

イヤーピースの向きは、このイヤホンを入手した当初、
自分自身が困惑していたことで、また情報が少なかったので、
閲覧者の多いであろうこちらのクチコミ板でお知らせすることにしました。
この書き込みがお役に立てたようで何よりです。

書込番号：22722521

[eburico]

よく良く写真を拝見したら…反対に付けてました。

つまりLやRの印字が見える様に、膨らんだ方を外にする感じでつけると…スカスカだった低音がモリモリと出てきました。

書込番号：24592270　スマートフォンサイトからの書き込み

偽物出回ってます

[gixxxer]

dhgateに偽物が出回っています。

ヤフオクなどで安く出品されている黒箱の新品同様には気をつけてください。

落札してしまいましたが、不審に思い出品者の住所と電話番号を調べましたが嘘でした。

書込番号：22780697　スマートフォンサイトからの書き込み

[gixxxer]

dhgateと言う通販サイトにて販売されている偽物

続き。

書込番号：22784822　スマートフォンサイトからの書き込み

[gixxxer]

Open my favorite app! Don't wait to get more surprises:

書込番号：22784826　スマートフォンサイトからの書き込み

[gixxxer]

私は受け取り前に気づいたのでキャンセルして無事でしたが今だに出品され、5万前後で落札されています。

新品同様 大阪 評価少ない 黒箱

これらは注意して下さい。

書込番号：22795154　スマートフォンサイトからの書き込み

[gixxxer]

更に加えれば

配送元が合同会社MCCになります。

合同会社エムシーシーについてはググってみてください。

書込番号：22797236　スマートフォンサイトからの書き込み

[雑魚パンツトリカーエズ]

Twitter情報ですが、中国Weibo（中国でのTwitter的サービス）にてBeyer公式が見分け方を載せているみたいです。
もしフリマやオークションで買う際は要注意です。
一応本体以外はすり替えできますし、出品者に本体の現物写真は載せてもらったほうがいいかもしれません。
ちなみにですが画像で載ってるのでスマホのGoogleアプリから画像翻訳するなどして読みましょう。
偽物の本体色は薄い？らしいです
https://card.weibo.com/article/m/show/id/2309404442836446609509

書込番号：23117631

[らゆなまはひななやな]

ヤフオクのxelento偽物が入札件数が20何件あって終了価格20000万くらいになってて、そのページ開くと終了価格が100円になったりと変な挙動してますね。入札者がみんなキャンセルしたとか？
一応見つけるたびに違反報告報告してるけど意味ないですねえ、、。

書込番号：23766753　スマートフォンサイトからの書き込み

[らゆなまはひななやな]

打ち間違えまして

訂正　20000万円

書込番号：23766755　スマートフォンサイトからの書き込み

[雑魚パンツトリカーエズ]

ゼンハイザーのIE800,Shureの各種イヤホンに続き正規店の新品しか信用できなくなってしまいましたね・・・
モデルチェンジが遅く売り上げも大きい大手の製品は狙われやすいのでしょうか
それとも中国の工場を使っているから？
AKGのN5005あたりが狙われないのは・・・まあ大ヒットはしてないからかな

偽物のせいでXelentoの中古価値が下がって売るに売れなくなってしまいました
(t9ieが出たのもあるけど)
まあそれだけ長いことお世話になった時点でもう気に入ってるわけで。
t8系はまた違う音らしいし壊れるまではお世話になろうかな

書込番号：23767632

ヤフーショッピングのpaypayモールで

[system6]

「beyerdynamic XELENTO WIRELESS JP　訳あり品」が85,800円で売っています。
ポイント分を差し引くと実質8万円程で買えた。
「訳あり品」ですが、違いが判らない。箱も綺麗。恐らく在庫処分でしょう。
REMOTEのリモコン付きケーブルも同梱されていたので、RIMOTEを買うよりお得かも。

書込番号：23565686

[system6]

ティアックストアなので正規品です。

書込番号：23566555

[おたまこ]

＞system6さん
はじめまして。
わたくしも訳あり品の購入を考えているものです。一つお聞きしたいことがあります。
外箱は、旧デザインの白い箱でしたでしょうか？それとも新デザインの黒い箱でしたでしょうか？

書込番号：23597241

[system6]

＞おたまこさん

白です。
恐らく在庫処分でしょう。先日の5の付く日には10％引きのクーポンが有りましたね。
ちょっとショックです。

因みにシリアルは　717959033***です。
これが古いのかどうかは分かりませんが、怪しいショップで買うよりは安心は出来ますよ。

書込番号：23597327

[おたまこ]

やっぱり白い箱の古いほうでしたかー
それで訳あり品として在庫処分ということなんでしょうね。
ありがとうごさいました。

書込番号：23597718　スマートフォンサイトからの書き込み

[MR.H]

>おたまこ 様
失礼します。
黒い箱をどのような理由で新デザインとしたのか理由は判りませんが、
「白+オレンジ縁」が最新だと思いますよ(シリアルNo的にも)。
黒一色の箱は相当古い物と思われます。

書込番号：23606440

[おたまこ]

＞MR.Hさん
2017年発売当初は白い箱でした。
そのあと2018年に黒い箱にデザイン変更になり、そして最新のものがまた白い箱にデザインが変更になったみたいですね

私の手元にも着弾しました。MR.Hさんのいう白にオレンジの箱のものです。

楽天のティアックストアで訳あり品で、wirelessのほうなんですが、ポイントがついて実質82000円ほどで購入できました。

外箱に何の異常もなく、訳ありというか在庫処分品ということなのでしょうね。

もしかして、xelentoの後継機でも新しく発表されるのでしょうか？
そのまえの在庫処分と、勝手に想像してしまいました。

低音から高音まで大変きれいに出るイヤホンで、いい買い物ができました。

スレ主さんの情報のおかげです。
ありがとうございました。

書込番号：23610677

XBA-Z5との比較

[ykmusic]

現在、NW-ZX300−MUC-M12SB1−XBA-Z5で音楽を楽しんでおります。

この環境でXBA-Z5を本機にした場合の比較をお教え頂けますでしょうか。
XBA-Z5との単体比較でも結構です。
具体的に
・音場
・解像度
・低、中、高音
について記載頂けると幸いです。

また、NW-ZX300とNW-WM1Aでは、どちらの方が本機と相性が良いでしょうか。
個人的には現在の環境ではXBA-Z5の本来の低音が薄れており、
もう少し低音の押し出し感が欲しいと感じております。

よろしくお願い致します。

書込番号：22287443

[sumi_hobby]

XBA-Z5はバーティカル・イン・ザ・イヤーの構造のハイブリッドでXELENTO REMOTEはテスラという強力な磁石でダイナミック駆動されるストレートな構造です。出音に関してはその辺りの違いも当然ながら大きいと思います。

低音の量感に関してはXBA-Z5の方が多く感じますね。XELENTO REMOTEも一般的には多い方だと思いますがXBA-Z5より締まった感じです。中音域の張りはXELENTO REMOTEがとても明瞭ですがXBA-Z5はやや優しい感じがします。高音域はXBA-Z5は綺麗ですがXELENTO REMOTEはこれぞテスラと言うキレがありますね。

全体として滑らかさのXBA-Z5とスピードのXELENTO REMOTEと言う違いが有ると思います。XELENTO REMOTEの方が全体的に音圧感は有りますが低音の押し出しと言う観点ではXBA-Z5に分があるでしょう。現状で不足感が有るならイヤーピースを大きくするなどの調整をなさるのが良いのかなと思います。

書込番号：22295955

[ykmusic]

sumi_hobby様

ご回答ありがとうございます。
気になり、視聴に行きました。
仰る通り、XELENTO REMOTEはXBA-Z5より低音がタイトでアタック感が強く感じました。
一方で解像度はBAを積んでいるXBA-Z5に軍配が上がり、価格差ほどの違いを見出せず乗り換えまでには至りませんでした。
XELENTO REMOTEの低音にXBA-Z5の解像度と低音の量感がある機種はありますでしょうか。。

記載頂いているイヤーピースも、もう一度見直そうと思っております。

また、低音は出力に影響する部分でもありますので、上位のプレーヤーも視野に入れてみます。

書込番号：22300104

[sumi_hobby]

お早うございます。

中々難しいですね。現行品でお望みに近いとすればJVCのEP-FX2のようなステム径の太いシリコンイヤピースを装着したHiFiMAN RE2000 silverかなと思います。沈み込む低音と解像感のある高音のコンビネーションです。

2つ目は生産完了のため中古での入手になりますが、ハイブリッド駆動のUniqueMelody MACBETHですね。現行品はMACBETH II ClassicになってマルチBAのバランスの取れた音ですがMACBETH言わば分かりやすいドンシャリです。

書込番号：22306448

[Tersol]

PHA-3 + XELENTO	UD-503 + XELENTO	TA-ZH1ES + XELENTO

遅ればせながらになりますが、自分もXBA-Z5とXELENTOを聴き比べ、お二人と同じ感想を持ちました。
sumi_hobbyさんの比較批評はとても的確で、またykmusicさんの判断も妥当だと思います。

XBA-Z5は音の出方が滑らかで、音場が広く、BAならではの高音域の繊細な表現に優れます。
XELENTOは音にパンチとキレ、そしてテスラ・ドライバーならではの締まりがあります。
どちらも高い水準で、それぞれ唯一無二の魅力があると思います。

> 価格差ほどの違いを見出せず乗り換えまでには至りませんでした。

ざっくりとXBA-Z5が6万円、XELENTO REMOTEが12万円とするならば、
その価格差に納得するのは難しいと思います。(自分の評価では同額が適当です)

XELENTOにはXELENTOならではの、テスラ・ドライバーの音の魅力がありますが、
もしXBA-Z5を売り払って買い替えるという話なら、失うものが大きくて後悔すると思います。

XBA-Z5のイヤーピースを替えて低音が締まるというのは、ちょっと考えづらいように思えます。
そんなイヤーピースがあったとしても、きっと損なわれてしまう美点もあるでしょう。
やはり、最初の書き込みに挙げられている通り、NW-WM1Aなど、
より強力なアンプで鳴らすのが間違いないと思います。

同じイヤホン/ヘッドホンをPHA-3で鳴らすのとTA-ZH1ESで鳴らすのを比べると、
(DACの違いもありますが)より強力なアンプで鳴らすと音が締まるのが実感されます。

ZX300の最大出力は200mW、WM1Aが250mWと、その差は意外に小さいのですね。
PHA-2Aの最大出力は320mWなのですが、WALKMANの仕様表記は16オームが前提、
PHAは32オームが前提なので、同列に比較するなら倍の740mWということになるでしょうか。
最大出力200mWと740mWでは低音の締まりに明らかな違いが実感されると思います。
(別体型のアンプは間のケーブル接続と嵩張ることが難点ではありますが・・・)

PHA-3 + XBA-Z5 画像 (MUC-M12BL2 レビュー)
http://review.kakaku.com/review/K0000913938/ReviewCD=1074941/ImageID=376923/

UD-503 + XBA-Z5 画像 (UD-503 クチコミ)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000784892/SortID=18957489/ImageID=2514943/

TA-ZH1ES + XBA-Z5 画像 (MUC-M20BL1 レビュー)
http://review.kakaku.com/review/K0000715731/ReviewCD=1095806/ImageID=388467/

書込番号：22324568

[ykmusic]

＞sumi_hobbyさん
遅くなり申し訳ございません。
2候補のご紹介ありがとうございます。
今度まとめて視聴に行こうと思います。


＞Tersolさん
ご回答ありがとうございます。
概ね同じ感想をお持ちとのことで、安心しました。

> XELENTOにはXELENTOならではの、テスラ・ドライバーの音の魅力がありますが、
> もしXBA-Z5を売り払って買い替えるという話なら、失うものが大きくて後悔すると思います。
こちらについて、仰る通りで、後悔しないか心配しております。
XBA-Z5の音は唯一無二ですし、XELENTOと比較しても甲乙付けがたいです。


先日、NW-WM1AとXBA-Z5の組み合わせで視聴に行ったところ、
NW-ZX300では出せなかった深く沈み込む低音に感動しました。
DAPのチューニングの違いもあるかと思いますが、
やはりバランス側で50mWの差がこの重低音と安定感に繋がるのかと勉強になりました。

DAPの買い替えの方向で考えようと思います。

書込番号：22330730

[ykmusic]

両機種の比較ではやはり好みの差だと感じました。
「高い方が音が良い」といった先入観がありましたが、
XBA-Z5でDAPを変えることで自分好みの音になったように感じております。
同じ様に買い替えを検討している方に参考になれば幸いです。

書込番号：22330744

[Tersol]

蛇足のようになってしまいますが、上の自分の書き込みについて注釈です。

添付した写真なのですが、MMCX端子がしっかりとはまっていません。
自分はMMCX端子の脆弱性に恐怖心に近いものを抱いているので、
高価なXELENTOに、どれだけの力で押し込んでも大丈夫なのか、
この写真を撮った時点では充分に差し込めていませんでした。
(写真の状態でも音は出ていたのですが・・・)

写真についてもう一つ、分かりにくいと思いますが、イヤーチップが逆向きです。

XELENTOについては装着感に難を覚えている方が少なからず
見受けられるようで、自分も購入前から気になっていました。

購入後、まずは自分に合うイヤーチップのサイズ探しです。
なかなか良い装着感を得られないまま数日が経過した所で、
実は自分がイヤーチップを逆向きに付けていたことを知りました。
https://www.iriver.jp/support/faq_949.php

イヤーチップを正しい向きに付け直すと、装着感の問題は解決しました。
(SONYのイヤーチップではLですが、XELENTOではXLになりました)

自分のXELENTOは、まだまだエージングが不充分な状態だと思いますので、
年末年始、じっくりと鳴らし込んでからレビューを書きたいと考えています。

書込番号：22331623

[ykmusic]

本件、放置状態となってしまっており大変申し訳ございませんでした。

＞sumi_hobbyさん
＞Tersolさん
お二方のご意見を参考に、XELENTO REMOTEの購入至ることができ、
大変満足しております。

ありがとうございました。

書込番号：23561304