EXUS Lens Protect SOLID 52mm のクチコミ掲示板

コーティングが劣化する

[cross0723]

以前、コーティング剥がれで投稿したところ、
メーカから連絡があり新品と交換をしてもらいました。

この保護フィルターは１８本のレンズに使用しています。

フィルターを清掃するときはキョンセーム革で軽く拭くのですが、
撥水撥油コーティングがしっかりしているフィルターは拭くとき抵抗が無く、
滑るような感じですが、コーティングが劣化すると、拭く時に抵抗があります。

拭く時、抵抗を感じるフィルターに水をかけてみると撥水効果が弱くなっています、
マジックで試す勇気はありませんが撥油効果も弱くなっていると思います。

以前、交換してもらったコーティング劣化のフィルターは、
光りを当てるとコーティングの反射にムラができていました。

現在使用しているフィルターでは、コーティングの反射ムラは出ていないので、
そのまま使用しています。

余裕があれば、全フィルター他社に変更してみたいですが、枚数が枚数なので、
全数交換するとレンズが買えてしまう金額になってしまいます・・・。

次回からは他社メーカを使用して様子をみようと思います。

書込番号：25205273

[たいくつな午後]

こんばんは、cross0723さん

＞フィルターを清掃するときはキョンセーム革で軽く拭くのですが、

その時に濡らしてますか？
から拭きするとガラスが傷つきます。
私は眼鏡屋さんからそれを聞かされまして、確かにお店では水で濡らしてから拭いています。
濡らしてから拭くようにしたら、レンズはもちろん眼鏡ですら全然傷つかなくなりました。

ケンコーのサイトですが、レンズの拭き方
https://www.kenko-tokina.co.jp/special/product_type/lensfilter/cleaning.html

書込番号：25205307

[cross0723]

ありがとうございます！

フィルターを清掃する時は

・ブロアをしてホコリを飛ばす。
・ブラシでホコリをはらう。
・ブロアをしてホコリを飛ばす。
・セーム革で拭く
・ブロアでホコリを飛ばす。

上記のように清掃しています。

セーム革自体が適度に保湿しているので、
乾拭きしています。

セーム革を折りたたんで、押し付けづ軽く触れる程度で
くるくる円状に拭いています。

書込番号：25205360

[neo-zero]

＞cross0723さん
おはようございます　初めまして
私はフジフイルムのレンズ清掃用のペーパーとレンズクリーニングリキッドを使用してます
最初はブロワーで吹いてから
フィルターの真ん中かた端の方へ円を描く様に拭いてます
20年以上前のフィルターでも異常が無いです。
セーム皮で拭かれたのがよろしく無いと思います。

書込番号：25205564

[ありがとう、世界]

＞cross0723さん

撥水コーティングは、反射防止コーティングなどと同様の拭き方にしないほうが良いと思います。


雰囲気としては、金属研削時などで機械油を使って摩擦を軽減するような感じで、
撥水コーティングと拭き取り用材料との間に「十分な量の水分子」があれば、上記の機械油と同様の効果となって、
拭き取り用材料との「過剰な摩擦」に伴う撥水コーティング材の脱落を防止するのかと思います(^^)

書込番号：25205603　スマートフォンサイトからの書き込み

[cross0723]

＞ありがとう、世界さん
＞neo-zeroさん
＞たいくつな午後さん

皆様ありがとうございます。

セーム革を使うのをやめてみます、

フィルターやレンズのコーティングの扱いって
いろいろ面倒ですね・・・、
メーカーによって耐性も違うみたいだし・・・。

私は、レンズ前玉のクリーニングは、コーティング劣化になるのが嫌で、
保護フィルターを使用しています。

これを機会に各メーカの高級保護フィルターを試してみたいと思います。

書込番号：25205650

[ありがとう、世界]

＞cross0723さん

撥水コーティングの材料(商品名は無意味で、化学物質として判別可能なレベル)は明記されていないと思いますが、
物性からすれば有機フッ素化合物かと思います。

そのため、レンズ(正確には反射防止コーティング表面)との密着性などは、あまり強くないように思います。

例えば「塗料並み」ぐらいに思って扱うほうが良いかも？

書込番号：25205813　スマートフォンサイトからの書き込み

[cross0723]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます！

清掃方法を変えてみます。

書込番号：25205820

[holorin]

撥水コーティングが通常のハードコート＋ARコートよりも、扱いが難しいとなると意味がないですね。
拭かないで済むように扱う、そのうえで劣化したら交換するというものではないでしょうか。

書込番号：25206485

片面反射率

[越乃]

このフイルターは片面反射率約0.2％ですが・・・0.3％と比較して違いは実感できるのでしょうか？

書込番号：22383603　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

越乃さん　こんにちは

手振れ補正と同じような感じだと思いますが　撮影条件が良ければ　差は分からないと思いますし　条件が悪くなっても　比較してよく見てわかるか分からない程度の差だと思いますので　普通に見る分には　分からないと思います。

書込番号：22383620

[謎の写真家]

バックネットにピッタリくっついて
望遠レンズで、絞り開放で遠くを撮れば
バックネットは写らない。

バックネットにピッタリくっついて
50mmマクロレンズで、最小絞りで、最短距離を撮れば、バックネットはクッキリ写る。

後者の条件で
武道の達人が山寺に立て籠り
座禅を組み
感覚が研ぎ澄まされ
無の世界から悟りを開いとき

その差が判ってしまいます。

書込番号：22383643　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

1000人に一人ぐらいは分かると思いますが、ここではまずわかりませんね。

書込番号：22383693

[うさらネット]

単純に透過率99.6%と99.4%の差ですから、後者が0.998ポイントの低下。分からないですよ。
ただし、斜光入射の場合に何らかの特性改善でもあらば、それは別の話として。

書込番号：22383733

[越乃]

＞もとラボマン ２さん
＞謎の写真家さん
＞JTB48さん
＞うさらネットさん
回答、ありがとうございます。

もしも逆光で光が入ってきたらそれなりには違いは出るのでしょうか？

書込番号：22384054　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

越乃さん　返信ありがとうございます

＞もしも逆光で光が入ってきたらそれなりには違いは出るのでしょうか？

自分の場合　ケンコーの0.5％と0.3％でも　感覚的には変わって見えないので　0.2％と0.3％では　変化分からない気がします。

書込番号：22384123

[越乃]

＞もとラボマン ２さん
回答、ありがとうございます。
参考になりました。

書込番号：22384412　スマートフォンサイトからの書き込み

強化ガラスを求めている人はどれ位いるのでしょうか

[W.T.H.T.]

反射率が既存フィルターの０.３から０.２にＵＰするのは歓迎です。ただ、強化ガラスを強調していますが銃弾対策でもあるまいし、ガラスの強度を求めている人はいるのでしょうか。

私は光学性能をひたすら追求して欲しいのですが。

書込番号：20729014

[JTB48]

＞私は光学性能をひたすら追求して欲しいのですが。

同感です。ミス何たらの女性が筋肉ムキムキみたいで嫌ですね。

書込番号：20729062

[もとラボマン ２]

W.T.H.T.さん こんにちは

光学性能に対しても頑張っているとは思いますが　他のメーカーとの差別化が判りにくいので　

強化ガラスなど　他メーカとの判りやすい違い違いを出している気がします。

書込番号：20729077

[にゃ〜ご mark2]

割れてしまったEXUS

そうかな？　保護が目的なんだから、強度はある方が良いに決まってると思いますが。このフィルターは強度も光学性能もアップしているんだから、まったく問題はないかと。

「簡単に割れるちゃうけど反射率0.1%」と言われても欲しくない。というか、それならフィルター着けない方が割れた破片の心配もないし、画質低下も全くないわけで。

書込番号：20729157　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どうなんですかね・・・
強化が裏目に出ないといいけどね。

外的圧力に強くなってフィルターが守れても
その圧力が分散されないでレンズ本体等に何らかのダメージが行かなければいいのですが・・・
フィルターが割れるとこによって、レンズ本体への影響が少ない方を私としては望むかな・・・

まあ、よくわかんないけど。

書込番号：20729169

[にゃ〜ご mark2]

＞okiomaさん

ガラスは割れると破片が出るので、強度がある方が良いと思ってます。ただ枠の方があまりに硬いと、ぶつけた時のレンズへの影響が大きい気がしますねぇ。ジュラルミン枠採用のZeta Quint プロテクターみたいな。

このEXUS SOLIDは、従来と同じアルミ枠なのかな？

書込番号：20729196　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

最近のフイルターは高機能で高額すぎると思います

昔は色温度調整等で各種フイルターを購入した物ですが

今は
モノクロ用コントラスト強調フイルター
色温度調整フイルター（蛍光灯用とかも）
やクロスフイルターも画像処理できたり

基本
保護フイルターとＰＬ程度
プラスしてＮＤやクローズアップ程度

しかも昔は単焦点の多くのレンズを所有（持参）しましたが
今は数本（１本かも）のズームレンズ

フイルターが売れないのでしょうね

僕は表面反射が抑えられているＭＣタイプのオーソドックスの物で良いですね
どんなに良いフイルターでも画質が気になれば究極は”なし”が一番ですから
使うからにはある程度覚悟（あきらめ）が必要でしょう

書込番号：20729266

[にゃ〜ご mark2]

> 最近のフイルターは高機能で高額すぎると思います

安いのもちゃんと用意されてますので、そちらを購入すれば問題ないのでは？　売り上げランキングを見ると、安いフィルターの方がよく売れてるようですし。

書込番号：20729284　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

機械的強化でしょうが、強化にも種類かあると思いますので、
適正化してレンズ前玉に傷がいかないような配慮でしたら歓迎します。

書込番号：20729296

[gda_hisashi]

>安いのもちゃんと用意されてますので、そちらを購入すれば問題ないのでは？　売り上げランキングを見ると、安いフィルターの方がよく売れてるようですし。

僕は過去の使い回しや中古や安い物を使ったりもしますが

新しく写真を始めるカメじいはお金を持っているので
撮影結果は高性能な高額機材で賄えると思っている方も多く
ランク分けがある場合ハイグレードを望む傾向にあります
その辺のプライドをくすぐる製品なんでしょうね

新しく写真を始めたカメじいはｋｉｓｓでなく５Ｄなら良い写真が撮れると思い
観光地でコンデジ的に５Ｄを持っているようにも見えます
構え方からして雑です
メルセデスも多く売れているようですし
「こちらの方が良いですよ」とプライドをくすぐれば高額製品になびくのでしょう
メーカーも上へ上へと商品構成をすれば平均グレードの底上げになります

書込番号：20729324

[kandagawa]

7倍強度を唄っているが実用面でのメリットは確かに疑問。

この場合の強化ガラスの利点は、
破損した時に普通のガラスは鋭角に割れるので危険なのに
強化ガラスは丸みを帯びたガラス片になるので安全なこと。

強化ガラスは
自動車の側面ガラスに使われる熱強化ガラスと
ビンの口元を強化する化学強化ガラスとがある。

熱強化ガラスは製造装置が高価なので
化学強化かと思うが、それなりの効果はある。

書込番号：20729326

[W.T.H.T.]

okioma様の書き込みのとおり、割れることにより衝撃を吸収することがあると思います。

実は年末に不注意でレンズをぶつけてしまいフィルターはヒビが入りましたがレンズは無事でした。
ニコンで点検してもらいましたが、引き取りの際にスタッフの方がフィルターが犠牲になったおかげでレンズが無事だった可能性があると話していました。

ケンコーの新製品の森ビルを拡大した比較写真広告が気になっていますが、ホコリもブロアーで飛ばせるMARUMIの方が使いやすく今回の新商品が気になりました。

書込番号：20729578

[holorin]

割れると割れた時点で衝撃を吸収できなくなるわけで、割れるよりは割れないほうが衝撃吸収が持続すると考えられます。その前に弾性率（ヤング率）と厚みが同じであればの話ですが。

さて、メーカーの言ってることが本当であれば反射率0.2%、つまり１面あたり0.1%ということであり、通常の多層コーティングの限界に近いのではないでしょうか。まさかフィルターにナノクリみたいな機械的強度のないコーティングはできません。
よって光学性能も十分高いフィルターだと考えられます。

書込番号：20729694

[にゃ〜ご mark2]

スレ主さんが求めていたフィルターが出るようですね。しかもニコンから!!
http://kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1054/id=64978/

> 片面反射率の設計値を約0.1％に近づけた超低反射率の多層膜ARコート「ゼロワンAR コート」を採用したフィルター

書込番号：20940704　スマートフォンサイトからの書き込み

[�儚G0.06]

中古のフィルターなどコーティング寿命6年を過ぎた物をハイアマが処分してるだけでしょう。 新品のゼータプロテクターはノンフィルターと逆光時の写りが何ら変わらない。

書込番号：20946330

[Art85]

唯一、コントラストの向上するプロテクターフィルター。

書込番号：21217568

[会員コム]

レンズフィルターもなんかオーディオでのケーブルみたいになってきましたね
本当にお金持ちだとカメラとレンズは消耗品っていう人もいますしね･･････

書込番号：21328222