SSD230 TS512GSSD230S のクチコミ掲示板

内臓SSDは500GBと512GBで大きな差が出るのですか？

[慢性腹痛]

パソコンの内臓SSDのおススメ容量を検索したら、512GBをおススメする記事がたくさんヒットします。
512GBがおススメなのは分かるのですが、500GBでは駄目なのですか？500と512で大きな差が出るのですか？

書込番号：25509328

[死神様]

SSDは（同じタイプなら）容量が多い方が寿命が長いです。
500GBの２．５インチHDDからクローンスタンドを使って、クローンする場合は、512GBの方が良いでしょう。
Hanye社のQ55/Q60の２TB版は、フォーマット時に1.9TBあるので、クローン時には安心です。
※通常の２TBのフォーマット時の容量は、1.8TBになります。

書込番号：25509350

[キハ65]

同じ規格だったら、大差ないと思います。

書込番号：25509387

[えうえうのパパ]

＞512GBを推す声が多い…

これは、主に「256GBでは少ない…」という意味でそのひとつ上の容量として512GBを勧めているのだと思われます。

500なら足りないけど512ならOK…なんてシーンはまずない（それなら普通は1TB以上必要）ですし、大差ないです。

あと、「内臓」ではないですね。

書込番号：25509424　スマートフォンサイトからの書き込み

[JAZZ-01]

＞慢性腹痛さん

私は 500GB の方が良いと思います。
理由はクローンを作る時に 500GB でも、512GB でもどちらでも行けるから、クローン先の商品の選択肢が増える。

1TB とかクローン先にするんなら、どうでも良い基準ですけど。

それ以外の理由は、特にないです。

書込番号：25509438

[慢性腹痛]

みなさん回答ありがとうございます。意外と理由はシンプルだったのですね。
誤字まったく気が付きませんでした（苦）
ベストアンサーは最初に回答を頂いた方にしたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：25509488

[小豆芝飼いたい]

これはあくまで個人的見解ですが、500も512も同じ容量のチップを使っていると考えていますが、なぜ容量が違うかというと、500の製品に使われているチップの有効セルが100%じゃないからと思っています。

512＞500＞480の順に値段下がりますよね？

なので、おすすめは512GB品です。

書込番号：25509840　スマートフォンサイトからの書き込み

230S/512GBが eｻﾌﾟﾗｲ7%ｸｰﾎﾟﾝで 6,120円(~9/25 10時)。

[翠緑柄眸]

【ショップ名】
信頼のトランセンド製SSD。SATA3対応、DDR3 DRAMキャッシュ搭載。
わずか6.8mm厚の超スリム筐体のSSD。512GB。 Transcend（トランセンドジャパン）製。
Transcend社メーカー3年保証。
TS512GSSD230S。
https://www.esupply.co.jp/ItemPage/TS512GSSD230S

【価格】
￥6,580（税込）
3,000円以上お買い物で送料無料

https://www.esupply.co.jp/contents/category/coupon/
｜3000円以上のお買い物で使える
｜　　　　　７％OFFクーポン
｜有効期限　9月22日（金）10:00 〜 9月25日（月）10:00

【確認日時】
2023/09/22

【その他・コメント】
現kakaku.comの最安値より、310円安いです。

｜クレカ支払い　　\6,430
｜最安価格(税込)：　+送料無料 [配送先：XXX]
｜イートレンド


P.S
お店サイトの保証記載年数が間違ってます。（多分旧いまま。）

SATA-III 6Gb/s SSD230S
https://jp.transcend-info.com/Products/No-756
｜保証　　　5年保証

書込番号：25433107

今、11台買いましたが…

[i9-9900K＆3900X]

我が家のパソコン8台、（ノート3台、デスク5台）のOSストレージHDDを全て256GBの230Sに交換したので、ついでにデータ用のHDDを全廃しようと思い当製品512GB230Sを11台注文しました。
今思えば１Tを買えば良かったと後悔していますが、カードで買って承認も済んで発送準備中なのでめんどくさいし、データストレージで1Tは滅多に使わないので…

構成として
サーバー用XeonPC2台には各1台ずつSATA接続で合計2台。（これは普通に問題ないと思います）

ようつべ編集用i9の爆熱1TM.2は不必要なので外して売却予定、当製品2台を2組合計4台をRAID10で映像データ保存用に。（OS用256GBはPCI-e接続、他512GB4台はSATA　RAID10接続）

3900Xは予備の編集用なので2台、普通にSATAへ3台接続。

i7は書類作成及びiphoneデータバックアップ及び保存用ネット閲覧なのでOS用SSDをPCI-e接続＆2台をSATA接続でRAID1に。

i5は監視カメラ用なので普通にSATA接続で1台、OSストレージ256と合わせて2台。（これも問題ないと思います）


5台のデスクPCの電源は全て８００Wで業販卸値で買いましたが、ま、HDDより電源が増える事はないと思いますが、一部i9とi7はAHCIとRAIDを混同させるためPCI-eにSSDを取り付けるカードを買いました。

ちょっと質問ですが
ブートをPCI-e接続のOS入りSSDTS256GSSD230Sにすれば、SATA接続のSSDTS512GSSD230S ２〜4台は別物としてRAIDを組めるでしょうか？

intelのM.2SSDに画像、映像データを入れ処理すると速いのは速いのですが、作業中赤外線カメラで温度が90度以上の時があり不安です。
放熱板は取り付けています。

備考
i9が殻割状態＆熱電対素子（60W）をレーザーで銅を溶かし8か所スポット溶接して挟んでいるので、その上の水冷枕が少し浮います。（殻なし状態で5GHz常用したい為）
マザボの部分温度の差で曲がったり、基盤配線に影響が出そうなのでこのSSDに変更しようと思い注文しました。

書込番号：22925495

[i9-9900K＆3900X]

修正
熱電対素子→ペルティエ素子
です、すみません。

書込番号：22925556

[パーシモン1ｗ]

＞ブートをPCI-e接続のOS入りSSDTS256GSSD230Sにすれば、SATA接続のSSDTS512GSSD230S
＞２〜4台は別物としてRAIDを組めるでしょうか？
前置きも後書きも質問に関係ないようなので、ここだけ返事します。

まず、PCIEx接続でその型番は間違えています。記載は正確に。
同型SSD（SATA接続）が5台あり、1台にOSが入っているなら、それをブート用として、他をまとめてRAID組むことは可能です。
ただし、RAID組むと初期化しますので、データが入っているなら退避しておいてください。
また、RAIDが組めるかは、マザボの仕様やRAIDカードの仕様などによります。このあたりは、PC構成を記載していただけないとわかりません。

書込番号：22925817

[i9-9900K＆3900X]

＞パーシモン1ｗさん
説明不足、構成不明確、不明瞭申し訳ございませんでした。

机上案
今現在OSを入れています256GB230SのSSDは、
SEDNA - PCI Express (PCIe) SATA III (6G) SSD Adapter with 1 SATA III portに繋ぎます。
これにすると、SATA端子へ繋ぐより多少速度が落ちますが、起動時間にして2秒も変わらないので誤差の範囲とします。

そして本製品512GBSSDは普通にマザボのSATA端子に2台もしくは4台繋ぎ、先にマザボのBIOSでRAID設定をしておきます。
その後OS入りのPCI接続の256GBを繋いでブートをTS256GSSD230Sにしたいと思っています。

我が家のマザボは全てASUSで、尚且つZシリーズのZ68、Z77、Z390のみですので全品RAID０、１、１０対応です。
が、念のためintelラピットストレージも入れておきます。

AMDの３９００XだけがTUF GAMING X570-PLUSと言うXチップですがこれもRAID対応です。
こちらは処理はi9と同じ位速いのですが処理待ちのコアが発生し、ソフトが対応していないようなので正式採用はしばらく待とうと思いますので無視してください。

多分明後日には商品が一式届くので、一応上記の計画で組んでみます。

しまった、SATAケーブルが足りないかも知れない…
これから注文します。

書込番号：22925957

[パーシモン1ｗ]

＞SEDNA - PCI Express (PCIe) SATA III (6G) SSD Adapter with 1 SATA III portに繋ぎます。
この変換ボードは、PCIEｘ1Gen2＝500MB/sですので、マザボ直より若干速度が落ちます。
また、PCIExにつなげているため、認識にも若干時間を要します。起動時だけですが。

＞尚且つZシリーズのZ68、Z77、Z390のみですので全品RAID０、１、１０対応です。
これらは、RAID0,1,5,10に対応です。

＞そして本製品512GBSSDは普通にマザボのSATA端子に2台もしくは4台繋ぎ、先にマザボのBIOSでRAID設定をしておきます。
＞その後OS入りのPCI接続の256GBを繋いでブートをTS256GSSD230Sにしたいと思っています。
可能です。
マザボのintelSATAを4本使ってRAIDを組み、PCIEx接続のSSDから起動できます。

RAID組む側が、intelSATAと他SATA（例：ASMedia）を混ぜるような構成はできません。intelSATAでRAID組みたいストレージを全部つなげることができれば可能です。

PCIEx接続のSSDから起動は、単にブート設定でどれにするかで選べば良いことですから。


＞当製品2台を2組合計4台をRAID10で映像データ保存用に。
RAID組むなら、５で良いと思います。
バックアップは、外付けHDDつけてアイドリング時にとっておけば良いかと。

書込番号：22926664

[i9-9900K＆3900X]

＞パーシモン1ｗさん
はい、分かりました。

そうですね、分散もいいですね。
頭の中に１と０しか思い浮かばなかったので…

まず3個でRAID5を組んでみます。
余ったSSDは故障時の予備として。

PCI-eカード経由のブートだと2秒ほど認識時間がかかるそうですが、現状SATA接続で電源オン→ファイヤーフォックス閲覧まで12秒(i5)〜25秒(i9)ですので多分全機30秒以内に収まると思います。
また組み終わりましたらご報告します。

どうもありがとうございました。

書込番号：22926712