OLED65C7P [65インチ] のクチコミ掲示板

値段の下がりが早い。残像について。

[おともやん]

おともやんです。
日本製の有機ELを狙っているのですが、こちらのテレビの値下がり率が良すぎて価格的に心が揺さぶられます。
65インチに関しては一気に-2万とかコスパ良すぎでしょう。
調整で画質がしっかりなるらな65C7Pもお買い得ですね。国産の65インチと15万ほど差が出たらこちらのテレビを買おうかと思います。
あと質問ですがこちらのテレビ動画のなめらかさはどうでしょうか？
度々ヤマダ電気に足を運んでいるのですが、「モアナ」のブルーレイの映像が流れていまして、少し動きの早いシーンで処理が追いついていないようでした。安いプレイヤーで再生しているのだと思いますが、一般家庭で気になる動画での絵の波状はありますか？

書込番号：21183922

[プローヴァ]

＞おともやんさん
こんにちは。
動画の滑らかさに関しては、今年のOLEDモデルは各社LGの倍速パネルを使ってますので、似たり寄ったりです。

LGにもTruMotionと言う倍速補間機能があります。

倍速補間機能でメーカー間の差があるとしたら、滑らかさの差ではなく、補間エラーの多い少ないの差かと思います。
このあたりは国内メーカーに1日の長がありまして、エラーや違和感はLGより国内メーカーの方が少ないと思います。

尤も私自身は、2倍速程度で補間しても効果はそこそこですし、エラーに関してはパナソニックなどでも見えてしまいますので、補間の設定は「弱」かOFFで使う事が多いですね。

OLEDの場合、デバイスの応答速度が液晶分子の100倍近い高速なので、少なくとも視線追従を伴わない、細かくて高速な物体移動の解像度は、液晶よりかなり良く、補間オフでもかなりクリアな画像が楽しめます。

書込番号：21184925　スマートフォンサイトからの書き込み

[☃]

LGのパネルは悪くないと思いますが、商品の信頼性と完成度は国産より劣ってます。
ほぼ同じ仕様のパネルを使ったLGと東芝を実際に比較されると分ります。
LGは相変わらず同等商品の内外（北米比）価格差が大きい
このさいDELLとかを検討されるのもいいかもしれません。

書込番号：21186656

[華子様]

＞おともやんさん
国内メーカーの55インチOLEDよりは、本機をお薦めします。
出来るだけ長期間の延長保証への加入もお薦めします。
国内メーカーと違って、海外メーカーは、バッサリ保証打ち切りなんてことは、茶飯事かも？

OLED特有の残像(映画やアニメ等のコマ間のガタツキ)は、コマ間に黒フレームを挿入する機能をONにすると改善されますが、オリジナル映像より暗く感じてしまう弊害があります。
(人間が感じる印象の世界ですので、単純に画面を明るくしても、オリジナル映像の世界は再現出来ません。)

個人的な感想ですが、OLEDの4K55インチは、発光素子が小さすぎて、輝度不足です。
65インチは、発光素子が大きい分、かなりマシなような気がします。
勿論、国内メーカーの65インチの方が更にマシですが、OLEDの寿命を考えると勿体無いような気がします。
OLEDの寿命は、液晶の1/3程度とのことです。

最初に家電量販店で55B6Pの画像を見た時は、LG製であることもOLEDであることも全く気づきませんでしたが、画面が暗くて、ノイズ満載で、うわぁ〜っと思っていたら、店員が寄って来て、LG製の有機ELテレビとの説明を受けて、妙に納得しました。

55B6Pに比べたら65C7Pは、画面の明るさもノイズも実用レベルに近づいていると思います。

書込番号：21186841　スマートフォンサイトからの書き込み

[おともやん]

＞華子様さん
確かに近づいてみたらノイズ凄いですよね。離れてみたら全く気にはなりませんが。
設定でどうにかなりそうなので価格差分の付加価値が国産にないような気もしてきました。
今家にプラズマテレビがあるのですが、DVDと地デジとアニメを見るためにOLEDを購入検討なのでひょっとしたら
プラズマテレビのほうが綺麗に映ったりします？また動画の処理が滑らかなのはOLEDとプラズマは一緒くらいでしょうか？

書込番号：21187461

[プローヴァ]

>>OLED特有の残像(映画やアニメ等のコマ間のガタツキ)は、コマ間に黒フレームを挿入する機能をONにすると改善されますが、オリジナル映像より暗く感じてしまう弊害があります。

OLEDテレビで、黒フレームを挿入してインパルス駆動ができるのは確か東芝だけだったと思います。と言っても、東芝のものは、はっきりフリッカー感を感じる画質でしたので、他社は見送っていると思います。LGにも機能はついていません。OLEDは基本フレーム補間による対処かと思います。

>>個人的な感想ですが、OLEDの4K55インチは、発光素子が小さすぎて、輝度不足です。
65インチは、発光素子が大きい分、かなりマシなような気がします。

海外サイトのテスト結果では、55インチと65インチの輝度に大きな差はありません。65の方がわずかに明るい程度です。

単位面積当たりの明るさが同等ということは、両者の画素サイズに大きな差はないと考えられます。もちろん画面が大きい分、画面から出るトータルの光量は65インチの方が大きくはなりますが。

書込番号：21187660

[おともやん]

＞プローヴァさん
狙っているのは65インチなのでさらに後押し頂けるコメントありがとうございます。
ちなみにプラズマテレビもお持ちとのことでしたが、OLEDよりプラズマが優っている点は何かありますか？
寿命とか発熱など画質に関係ないことにはあまり気にしません。

書込番号：21187737

[プローヴァ]

＞おともやんさん

>>ちなみにプラズマテレビもお持ちとのことでしたが、OLEDよりプラズマが優っている点は何かありますか？

私の持っているのは最終世代のパナソニックの65インチプラズマですが、プラズマとOLEDは画質の傾向が大変よく似ていると思います。

ですが、プラズマが勝っている点は、「動画画質」ですね。動きぼけはプラズマの方が少なく感じます。補間機能を「弱」程度の設定にしていても、高速テロップなどのにじみは4KのOLEDや液晶よりも少なく感じます。

他の画質要素でプラズマが勝てる点はほとんどありません。
明るさも暗く、色域も狭く、解像度も2Kですし、黒も種火があるのでわずかに浮きます。

ただ、見ていてつくづく思うのは、パナソニックはプラズマをやっていたからこそ、今日のOLEDの画質が作れてるんだな、ってことです。同じ自発光デバイスだけに、制御のポイントがよく似ているんだと思います。

OLEDでアニメを見ると、色むらや輝度むらのなさが液晶やプラズマに比べて、大変いい方向に作用すると思いますね。ただ動きに関してはプラズマより劣ると感じられる可能性はあります。滑らかにみせるために補間を強めにかけるとシーンによっては補間エラーが目立つ可能性があります。こういう部分を重視するなら、やはりパナソニックやソニーの方がいいかもしれません。

私はと言うと、C6PではTruMotion（補間）はOFFにしています。補間をやらないので、もちろんエラーはゼロです。ジャダーは出ますが本来の24コマのアニメって気がしてこちらの方が好きですね。海外のテストサイトやレビュー記事でも、補間OFFは結構推奨されています。

動画の切れ自体は補間しなくても素子の高速応答のおかげで好印象です。

書込番号：21188244

[おともやん]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。やはりプラズマよりは発色や画質等有機ELが優っていますよね。とりあえず今回は65B6Pを購入して動画の補正力に強い有機ELが発売したら買い換えようと思います。ちなみに今からポチります。
たぶんEZ950を購入してもまた良いものが発売しそうな気もするので。
またB6もC6もそう機種は変わらないと思うのでプローヴァさんのオススメの画質設定等ありましたら教えてください。

書込番号：21188443

[華子様]

＞プローヴァさん
＞単位面積当たりの明るさが同等ということは、両者の画素サイズに大きな差はないと考えられます。

残念ながら、間違っています。

55インチの発光素子のサイズは、65インチの発光素子のサイズより、約20%小さくなります。

単位面積当たりの発光素子の数は、55インチが65インチより、約20%多くなります。

単位面積当たりの明るさが同等ということは、1素子当たりの明るさは、55インチが65インチより、約20%暗いことの証明になります。

仮に1素子当たりの明るさが同等であれば、単位面積当たりの明るさは、55インチが65インチより、約20%明るくなる筈です。

仮に1素子当たりの明るさが同等であれば、画面サイズに関係なく、画面全体の明るさは、同等になる筈です。

書込番号：21188456　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞華子様さん

なるほど！
確かにそうですね。前回の発言訂正します。

輝度値＝単位面積当たりの明るさ、を殆ど同じにするために、１画素の発光量は65インチの方が大きい。そういう設計になっている結果、測定される輝度値は55インチと65インチで同じになるというわけですね。

そして、輝度値が同じということは、55インチと65インチをそれぞれの最適視聴距離から見たときの目に感じる明るさは同じになるはずですね。光束量は65インチの方が大きくても、その分離れて見ますので。

書込番号：21188584

[おともやん]

＞プローヴァさん
＞華子様さん
先ほど65B6Pを購入前に1度見慣れたソフトを持って本機55C7Pを視聴してきました。個人的にですがB6よりも色合いが自然になった気がします。B6のほうが暗い？
それと55インチでも65インチと比較しなければ問題ありませんでした。ネットで65B6Pを買う直前にオンラインの保証会社の評判を見ていたのですがパッとしなかったので55C7Pを近所(車で5分ほど)のヤマダ電機で購入したほうが後々精神的にも安全なのでそちらにしておきます。
ちなみに277560円ポイント7000円分でしたので決して安くはありませんが、有機ELの壊れやすさも分からないので家電量販店で買うことにしておきます。優柔不断な自分ですが多分これがファイナルアンサーになります。お付き合いいただきありがとうございます。

書込番号：21188718

[プローヴァ]

＞おともやんさん

私も今の値段差ならB6Pより断然C7Pをお勧めします。もう散々悩まれていたので、言えませんでしたけど(笑）。

理由はやはり暗部の階調表現がより正確になっているゆえです。

デフォルトの画質設定も見やすい方向に改善されていると思いますよ。

今度こそファイナルアンサーってことで（笑）

おすすめ画質設定はすでにC7Pのクチコミなどに書き込んでいますので、過去スレを参考にしてください。

書込番号：21188755

[華子様]

＞おともやんさん
B6Pよりは、C7Pをお薦めします。
今後のサポートを含めて、特に海外メーカー品は、少しでも新しい物を買われる方が賢明ですね。
OLEDは、パソコンと同様にブランドに拘るよりは、更新期間を短くした方がベターかと思います。

書込番号：21188793　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞華子様さん

>>OLEDの4K55インチは、発光素子が小さすぎて、輝度不足です。

よく考えたら、これ、間違ってますよね。

55インチに比べて65インチは、発光素子は小さくてもひとつの素子が受け持つエリアが小さいために輝度がほぼ同等になっているわけなので。輝度は「単位面積あたりの発光量」なので、輝度不足という話にはなりませんね。

書込番号：21188858

[おともやん]

＞華子様さん
＞プローヴァさん
本当最後までありがとうざいました。B6Pポチる前にヤマダ電機に足を運んで本当に良かったです。
明るさが若干良くなっているのが金属類の質感で確認できました。あと新しいもののほうが気分的に良いですね。
確かに動画の残像は気になりますが、UBZ1のレコーダーで補正がかかるので多分大丈夫だと思います。
こんなに綺麗なのでコスパ的に国産は当分ないですね。
本音は65インチが欲しいのですが、求めやすさから55インチの大きさに目を慣らして行こうと思います。
55インチのC7Pでファイナルアンサーです。これでぐっすり寝れそうです。
ちなみに物凄くどうでも良いことですが初回に見るソフトは「ひよっこ」です。いや〜優柔不断もたまには良い結果になります。

書込番号：21188877

[プローヴァ]

＞おともやんさん
「ひよっこ」は私も見てますが、大変高画質なコンテンツですね。特にBS放送の方は。
私は、こいつはおそらく4K/HDRマスター（からSDRに落として放送している）のでは？と思っています。

書込番号：21188956

[華子様]

＞プローヴァさん
画面サイズ毎の最適視聴距離で評価すると、プローヴァさんの理論が正解ですね。
ただ、私のような写真家上がりの土素人は、画面サイズに関係なく、同一距離から見ても同じ鮮明さを求めてしまいます。
写真の場合、Lサイズも半切も同一距離で見ても同じ鮮明さなので。

書込番号：21189888　スマートフォンサイトからの書き込み

[おともやん]

＞華子様さん
＞プローヴァさん
本日(9/12)購入してきました。27万ポッキりでした。とりあえず買って良かったです。
前の6モデルよりもノイズが少ないので立体感が増しました。画質の設定も終わり動きの処理落ち感もいきなりシーンが切り替わったりバンした時しか気になりません。コスパ的にも最高でした。余ったお金でソフトを集めていきたいです。
詳しいレビューは後日採点のほうで致します。

書込番号：21192093

[プローヴァ]

＞おともやんさん
買われたのですね！
おめでとうございます。
前のB6Pよりノイズ少ないとの事、羨ましい限りです。
ただ、うちは3Dをまだ見たいので、当分C6Pで行きます。

書込番号：21193108　スマートフォンサイトからの書き込み

[おともやん]

＞プローヴァさん
採点のほうへレビュー書きました。感想としては次から国産買います。

書込番号：21195010

映像の遅延はありませんか？

[nineth_cloud]

セリフ（音声）に対してリップ（映像）が遅れています。音声を AV アンプから出力し、映像を C7P で見た場合にこれが顕著で、バラエティーやニュース番組などでかなりな違和感となっています。

接続方法：レコーダー → AV アンプ → C7P

遅延を抑えられるかと C7P 側の映像処理をなるべく「オフ」にしてみましたが、あまり変わりません。
購入された方々、同様な事象は発生していないでしょうか。また、何か対策はないのでしょうか。

書込番号：21182287

[口耳の学]

AVアンプの設定にリップシンクに関する項目があるかもしれません、アンプでずれを調整できるかもしれませんよ。

書込番号：21182436

[クチコミハンター]

nineth_cloudさん

こんにちは。

8/21のアップデートで、放送波視聴時に映像と音声がずれる問題は改善されている様ですが、未だならアップデートを行って見て下さい。

【最新アップデート情報】
http://www.lg.com/jp/support/additional-support/announcements-detail/JPNTC160621120481

尚、リップシンクを手動で行う場合、AVシンクの設定をONにして、スピーカー出力のスライドを左右に動かして調整して見て下さい。(マイナス方向は音声タイミングが早く、プラス方向は音声タイミングが遅くなります)

書込番号：21182454　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>音声を AV アンプから出力し、映像を C7P で見た場合にこれが顕著で、
>バラエティーやニュース番組などでかなりな違和感となっています。

どうして、「テレビ」は型番を書いて、「AVアンプ」は書かないのでしょうか？

型番を書いていれば、調整方法などの有無や具体的な調整方法のアドバイスも貰えると思いますが．．．

また、放送自体が合っていない状態で放送している可能性も有りますが．．．(^_^;

とりあえず「テレビのリセット」をしてみると、状況が改善出来る場合も有るようですm(_ _)m
　＜「テレビの初期化」ではありません(^_^;

書込番号：21183809

[プローヴァ]

＞nineth_cloudさん
こんばんは。

私もLGの昨年OLEDモデルのユーザーですが、そういう症状は経験ないですね。

何点か確認いただきたいのですが。。。

・AVアンプは何をお使いですか？
・AVアンプはC7Pを使われる前から前のテレビにつないでお使いになられてましたか？

書込番号：21183811

[KanonF57S]

＞nineth_cloudさん

AVアンプにDENONの4300Hを使っていますが、オーディオディレイの機能があり、映像の遅延に音声を合わせられます。お使いのAVアンプの機能を調べられたら同じような機能があるように思います。

書込番号：21184741　スマートフォンサイトからの書き込み

[nineth_cloud]

＞口耳の学さん
＞クチコミハンターさん
＞名無しの甚兵衛さん
＞プローヴァさん
＞KanonF57Sさん

（一括レスで失礼します）
皆さま、いろいろなアドヴァイスいただきありがとうございます。

アドヴァイスいただいた AV アンプ（ Pioneer SC-LX57 ）での調整で解決出来ました。
モニターを C7P に置き換えるまでは Epson のプロジェクターで遅延を気にせず
視聴できていたため、アンプの調整機能に気づいておらず、助かりました。
ありがとうございました。

具体的な調整内容としては 50ms ディレイ設定で様子見の状況です。

AV アンプにリップシンク機能があることを知らず C7P 側での解決にばかり
気を取られてしまっていましたが、先入観は良くないですね。

またアドヴァイスいただいた C7P の本体アップデートは実施済みでした。

ただ「 AV アンプに調整機能がない」としたら、レコーダー → C7P → AV アンプ
という接続にして、アドヴァイスをいただいたように、C7P 側でディレイ設定を
するしかないのかなと思います。いまどきの AV アンプではリップシンク機能が
標準装備であれば問題ないのでしょうが。

書込番号：21184892

[プローヴァ]

＞nineth_cloudさん
こんばんは。
アナログテレビの頃からリップシンクの問題はありますが、デジタルテレビになって、HDMI端子が一般的になってからは、基本的に、「オートリップシンク」が効きます。
これは、テレビとAVアンプを接続した際に、HDMIでネゴシエーションが行われる際に、テレビの画像処理の遅延量がアンプに伝えられ、アンプはその分だけ音を遅らせる処理をします。

もちろん、TV側が遅延量をつたえる必要があるので、オートリップシンク対応のテレビが必要ですが、今は基本的にHDMI入力を持つテレビはオートリップシンク対応になっています。

以上は理屈ですが、AVアンプとテレビの相性や、前のテレビのパラメーターが残るなどの動作不具合、ネゴシエーションのタイミングによっては、このオートリップシンクが伝わらないこともあり、その場合は音声遅延などがおこることになります。

こういう場合は、対処法として、テレビとAVアンプのコンセントとHDMIケーブルをいったん抜き、10分ほど待ってから、HDMIを接続し、その後コンセントを再投入します。これでリップシンク量が正しく伝わるようになると思います。
うまくいかない場合は手動調整もありですが、基本的に自動で行われることなので、最近はあまりリップシンクの手動調整が話題になることはありません。

私も同じ世代のSC-LX87と昨年モデルのOLED55C6Pを組み合わせて使用していますが、リップシンクの問題はありませんので、うまくネゴシエーションできれば問題は生じないと思います。まあパイオニアのアンプはHDMIまわりの問題が多いので、ちょくちょくリセットが必要ですね。

以上ご参考になさってください。

書込番号：21185668

[nineth_cloud]

＞プローヴァさん

こんばんは。

HDMI 接続で「ネゴシエーション」が行われていることは、HDCP などで知っていましたが、遅延量の情報交換も含まれているのですね。
このオートリップシンク機能は、AV アンプとテレビ間でのみ効くのでしょうか。というのは、レコーダーも HDMI 接続されているわけで、システム全体で見た時に「効きすぎ」、なんてことは起こらないのでしょうか。。。

電源再投入とHDMIケーブルの再接続での「リセット」ですが、コンセントがラック背面＆色々繋がっているので、次の機会にやってみたいと思います。

書込番号：21185775

[プローヴァ]

＞nineth_cloudさん

>>このオートリップシンク機能は、AV アンプとテレビ間でのみ効くのでしょうか。というのは、レコーダーも HDMI 接続されているわけで、システム全体で見た時に「効きすぎ」、なんてことは起こらないのでしょうか。。。

AVアンプが音声を処理し、テレビが画像処理をするので、互いに遅延量を情報交換しないと映像と音声に遅延が出るのでしょう。
レコーダーは音声も画像もレコーダー内の処理なので、完全にシンクさせて出力することができます。

書込番号：21185888

OLED55C7Pを選ぶか55SJ8500を選ぶか

[GasT2]

UHDブルーレイが観たくて、OLED55C7Pと55SJ8500のどちらかの購入を考えているのですが、有機ELであるOLED55C7Pが良いのはもちろんわかるのですが、55SJ8500は値段が安いのでどちらを買うか悩んでいます。
無理をしてでも有機ELを購入するべきでしょうか？
詳しい方、教えて頂けますか

書込番号：21178385　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞GasT2さん
こんばんは。
私は、昨年モデルのC6Pのユーザーですが、画質面ではC7Pがベターと思います。

そもそもLGの液晶テレビは、国内メーカーの液晶と比べて、画質面で特に見るべき点はありません。
それに対し、LGでもOLEDテレビの方は、ディスプレイパネルの優秀さから、LGというイメージを超えた高画質とコスパの良さを実現していると思います。それ程、物理特性の差は、液晶を圧倒していると思います。

ですので、通常は、国内メーカーの液晶とLGのOLEDでどちらを選ぶべきか、と言った質問になる事が多いですね。値段も同じようなレベルですのでね。
LG同士で液晶とOLEDを比較されるされる方は初めてです。
というわけで、私の意見としてはこの二機種の比較では、圧倒的にOLEDに一票です。

ただ、画質に対する価値観は個人差がありますので、最終的には店頭でご自身の目で確認されるのがベストです。
OLEDの場合、明るすぎる店頭と自宅では印象がかなり異なりますので、そこそこ照明を落としている量販店での視聴をお勧めします。

書込番号：21178410　スマートフォンサイトからの書き込み

[Musa47]

＞無理をしてでも有機ELを購入するべきでしょうか？

無理をしてでも欲しいと思ったら、買えば良いでしょう
他人に聞く質問ではありません。

書込番号：21179140

アップデート失敗？

[pornograffitti_glay_mrchildren]

最新のソフトウェアバージョンを教えてください。

ちなみに03.51.35 になってます。

書込番号：21177663　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuccochan]

03.60.15 とLGのページに記載されています。
http://www.lg.com/jp/support/additional-support/announcements-detail/JPNTC160621120481

書込番号：21177713

[yuccochan]

連投すみません。
アップデートを試みても、03.51.35 から変わらない、と言うことでしょうか？
それなら回答を持ち合わせていません。

書込番号：21177723

[pornograffitti_glay_mrchildren]

はい、ソフトウェアアップデートがありませんと表示されます。

昨日までは最新のアップデートがありますと表示されていたのですが…

書込番号：21177735　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞pornograffitti_glay_mrchildrenさん

こんにちは。

LGのファームウェア・アップデート情報はWebで参照できます。

C7Pは下記になります。

http://www.lg.com/jp/support/support-product/lg-OLED55C7P

ここを見ると、なぜか番号の低い03.60.09が一番最近に公開になっています。

これまでの私のC6Pでの経験から言っても、テレビにお知らせが直接来るのと、Webにのるのとでは、どちらが先というのも決まってないようで、テレビの方が早い場合もありましたし、逆もありました。また、テレビにはお知らせが来ないため直接アップデートできず、WebからUSBにダウンロードしてアップデートしないとダメな場合もありました。

このあたりLGはちゃんと管理してもらいたいですね。

というわけですが、今回は、まずは上記リンク先の03.60.09をUSBメモリにダウンロードして、USBメモリを使ったアップデートをするのが一番早道と思われます。

以上ご参考まで。

書込番号：21182218

65C7Pか65B6Pか

[おともやん]

みなさん質問です、おともやんと申します。
現在はSONYのプロジェクターのVW1100esとパナのレコーダーUBZ1で視聴しています。
最近になってゲームで遊ぶ機会が増えたり、パソコンのモニター替わりにプロジェクターを使用していてレスポンスの悪さで有機ELテレビが欲しくなりました。
最初はプロジェクターを売却してパナソニックの65ez950を購入しようと思いました。ただ以前に55B6Pを所持していたのですがUBZ1と組み合わせると別次元の高画質だったので、コスパ的にも65B6Pでいいかなという状況です。ちなみに普段120インチのスクリーンに慣れてるので65インチに買い替えたいなと思い55B6Pは売却しちゃいました。
それでプロジェクターも気に入ってはいるので売却なしで2wayシアターにしようと思い有機ELテレビを買い足ししようと考えてます。
ちなみに部屋の状態は完全暗室で12畳の広さでスクリーン付近にハイミロンと黒いカーペットを引いている専用のシアタールームです。オーディオもシステムであるので音質は全く考慮しておりません。
そこで考えてるプランとしては
1-65B6Pを即買い
2-65C7Pをちょっと待って購入
3-65EZ950をさらに待って購入
現状で自由に使える金額が40万ほどです。
ヤマダ電機で視聴した際はEZ950は値段のプラシーボ効果かかなりリッチな画質でしたが、隣にC7Pが置いてありこちらのほうが個人的には自然な絵のように感じました。EZ950はなんというか絵作りが派手のように感じた。B6Pは以前に所持していましたが最新モデルのC7Pのほうが動きに強くなった気がしました。錯覚かもしれませんが。あとB6Pは白の表現が悪かった記憶があります。自分は高いものを買ったら間違いないだろうと思っていましたがLGのコスパの良さは異常です。
自分はテレビでテレビは見ずに完全にモニター代わりに使うつもりです。そこで考慮する点は
1　肌の色の再現
2　動きの滑らかさ
3　黒の階調表現
この2点のみです。映画はプロジェクターでどうせ視聴するので主に有機ELはアイドルのライブや、特撮などの動きの早い映像です。あとはゲームとパソコン用なのでそれなりに画質が良ければいいです。それとプロジェクターは黒浮きが激しすぎて完全にグレーになっているので、黒の階調表現も重要です。B6Pは黒が潰れているという書き込みを良く見ますが、そう言われたらそうかもしれないってほどで気にはならなかったです。
そこで上記の3プランの中でどれが1番オススメでしょうか？またB6PとC7PとEZ950は価格差ほどの絵の違いはありますでしょうか？
自分は結構パナソニックの信者なので一度頭を冷やしたくLGの良さ等も教えて頂けたらと思います。

書込番号：21175798

[プローヴァ]

＞おともやんさん
こんばんは。

悩んでらっしゃるようですが、55B6Pも持ってらっしゃったんですね。

私はLGのユーザーなので、LGのOLED機について説明します。

2016年世代であるB6Pから2017年世代のC7Pへの画質の進化というと、

・ブラックフィルター装備（EZ950にはなし、EZ1000にはあり）
・暗部階調改善
・ピーク輝度改善（画面平均輝度レベルが暗いときだけ）

こんな感じです。LG同士比較では、この中では特に、暗部階調の改善が大きいと思います。

・ブラックフィルターは、明るいところでテレビの電源が切れているときしか気にならないので、EZ950にはついていませんが、あまり気にしなくて良いと思います。

・暗部階調改善は、LGとしてはがんばって改善してますが、パナソニックの作りこみには負けます。

・ピーク輝度改善機能はパナソニックには入っていないかも知れませんが、海外サイトのLGの測定データーを見ると、殆ど効果がなく、2016年モデルと変わらなかったので、気にする必要ないです。

ということで、パナソニックの信者で絵作りに慣れているのであれば、パナソニックと比べてLGの良い点はコスパ程度で、画質の絶対値はパナソニックの方が上になります。地デジの絵作り含めた画質初期設定の使いやすさでもパナソニックの方が上になります。

ですから、少し我慢した程度でパナソニックに手が届くなら、パナソニックを買われたほうが無難かと。前にB6Pをお持ちなのなら、同じメーカーをまた買わなくても、パナソニックを試されたほうが楽しそうですね。

1　肌の色の再現　→　パナソニックの初期設定の方が無難で使いやすいです。
2　動きの滑らかさ　→　２倍速なので大差ないですが、パナソニックの方が補間エラーが少ないと思います。
3　黒の階調表現　→　C7P,EZ950はB6Pよりは良いと思います。パナソニックの方がさらに少し上です。

以上ご参考まで。

書込番号：21175855

[おともやん]

プローヴァさん何度もありがとうございます。
おかげでEZ950もしくはEZ1000の購入を決意しました。最初欲しかったのもパナでしたし。
よくよく考えたら週に映画は2本くらいなのでVW1100ESは売却しようと思います。
それとEZ1000でミッションインポッシブル5のローグネイションを見たときのバイクシーンが黒のライダースーツのツヤ感の黒階調がやはり
良かったのと、バイクの残像感も少なくそれがLGで表現できるか疑問なのでパナにします。
いや〜こうやってどれにしようか悩んでいる時間が贅沢で1番楽しいのですが、後々悩みすぎたら苦痛になってくるのでこうやってネットで後押しして頂いけるとは良い時代になりました。
今回は国産のパナソニックを買ってレビューの際には前所有のLGとの違いも書きたいと思います。
他の方の意見まだまだお待ちしております。

書込番号：21175864

[おともやん]

＞プローヴァさん
悩んだのですがプロジェクターを売却して購入した際に画面サイズが65インチでも小さく感じる恐怖があります。
ちなみに現在の視聴距離は4m50cmくらいです。
65B6Pと65EZ950は現在20万近く差がありますのでとりあえず65B6Pを購入して、1年後くらいには65EZ950は10万くらいは現在より値段が
下がるとは思うのでその時にまだ欲しかったら65B6Pを売却してからの買い替えはどうでしょう？多分売却価格も現在から-10万円ほどなので今EZ950を買うのとそう誤差はないと思います。
そしたらその間にプロジェクターを使わなかったら問題なく売却出来る。むしろB6Pで満足したら余ったお金で別の機材やソフトが買えれる。
即決でEZ950を買えれば1番なのですが、コツコツ貯めても年末になりそうです。

最近良く思うことがあるのですが映像コンテンツへの没頭感へは画面の大きさはどの程度影響するのかよく考えます。
例えば120インチでも映画のようなしっとりとした映像でも感動できるし、65インチでも目で見た映像と同じ映像が目の前に流れていると思えば感動できるし。解像度と画面の大きさはどちらが重要でしょうかね？モニターを買うときの公式のようなものはないでしょうかね？
例えば映像への没頭感=画面の大きさx色彩表現x動画解像度みたいな、そんな公式があれば値段に左右されることなくどれが買いなのかわかると思うのですが。

書込番号：21175999

[プローヴァ]

＞おともやんさん
65インチの画面高さは約80cmです。
4Kテレビの最適視聴距離は1.5H(高さの1.5倍)、2Kは3Hとか言いますが、両方見ると思うので、間を取って2Hとして、約1.6m離れれば十分です。個人的にも65インチは2m程度で見ていました。

画面サイズは目に入るお部屋の調度品との対比で大きく見えますし、ただのぺらぺらのスクリーンにくらべ、テレビで65インチは一般家庭では結構存在感があります。だから離れていても65インチはそこそこ大きくは見えると思います。

ただ、画面の迫力ということですと、今4.5mというのは、シアター設定でちょっと離れ気味なので、可能ならもっと視聴距離が短くなる方向で、部屋のレイアウトを見直された方がいいと思います。
私もプロジェクター100インチから65インチプラズマに変えた際は、視聴距離を約2mに切り詰めました。

買い方についてはご自身で決められるしかないですね。リスクとしては、

・年末までにEZ950が本当にあと10万さがるのか？
　OLEDはプチ過当競争になっていて、下がり方が去年のハイエンドより早いです。ということはこれ以上落ちが
　鈍化する可能性があります。

・B6Pを今35万で買ったとして、年末に本当に25万で売れるのか？
　今年モデルならまだしも、昨年モデルですので。

というところでしょうか。

クレジットカードで、冬のボーナス一括払いにされたらいかがですか？そしたら減価償却含め折り合いがつくし、リスクも低いし、最初からパナソニックの画質で行けます。

書込番号：21176290

[おともやん]

＞プローヴァさん
度々ありがとうございます。
今回はアドバイス頂いた通りに最初からEZ950にしておきます。視聴距離は私は目がすぐ悪くなるので離れ気味なんですよ。
優柔不断な自分に付き合って頂いてありがとうございます。
EZ950の購入が楽しみで仕方ないです。

書込番号：21176865

[キチ縄]

http://blog.56doc.net/Entry/484/
これなんかは一定の目安になりそうです。
安定注視野一杯とすると55インチでも1mで見ると十分かと思いますし自分はそうしてます。
有機el4Kだとこの距離でも目がチカチカすることもないですし。
ただスピーカーの配置がかなりのニアフィールドリスニングになるのでそこは好みが別れると思います。自分は音の解像度も上がって満足です。

書込番号：21178035

PS4proに詳しい方

[pornograffitti_glay_mrchildren]

テレビはOLED55C7P
HDMI端子がHDRと書かれている端子に挿しています。

4Kの有機ELのテレビを30万で購入したのに
2Kのみ対応とはフルでproの機能を活かせていないのでしょうか？
また2160p-YUV420とは最高解像度でしょうか？
2160p-RGBが非対応となっており選択できません。

ちなみにこのテレビはRGB非対応なのですな？

本日PS4proが届き無知なため、どなたか教えて頂けないでしょうか？
助けてください、お願いします。

書込番号：21175299　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

機器設定→HDMI 4k ディープカラー→該当するHDMI端子をオン

書込番号：21175320　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞pornograffitti_glay_mrchildrenさん
こんばんは。

ずるずるむけポンさんのおっしゃる内容に加えて、あとは、HDMIケーブルは18Gbps対応のプレミアムケーブルが必要になりますので、まずはPS4Pro付属のもの（対応品です）をお使い下さい。

書込番号：21175351　スマートフォンサイトからの書き込み

[pornograffitti_glay_mrchildren]

いつもありがとうございます。

RGBは非対応なのでしょうか？

書込番号：21175380　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

>RGBは非対応なのでしょうか？

対応していますよ。
HDR表示はHDMI2.0規格の仕様でYUV4:2:0または4:2:2になりますけど。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000025113/SortID=20823308/?reload=%8C%9F%8D%F5&searchword=YCBCR

あと、マルチポストは削除該当になりますよ。

書込番号：21175402　スマートフォンサイトからの書き込み

[pornograffitti_glay_mrchildren]

読んだのですが、よく分かりませんでした。
つまり私の環境で1番良い環境でゲームをするにはどうしたらいいですか？

書込番号：21175420　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

>私の環境で1番良い環境でゲームをするにはどうしたらいいですか？

最初の私の書き込みの通りです。

書込番号：21175427　スマートフォンサイトからの書き込み

[pornograffitti_glay_mrchildren]

HDMI2.1ケーブルを買えばHDRとRGBを一緒にできるのでしょうか？

書込番号：21175431　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

>HDMI2.1ケーブルを買えばHDRとRGBを一緒にできるのでしょうか？

HDMI2.1対応の製品 ケーブルは現在存在しませんが、仮にHDMI2.0の機器の接続にHDMI2.1ケーブルを利用してもHDMI2.0として動作するだけです。

書込番号：21175464　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞pornograffitti_glay_mrchildrenさん
こんばんは。

一番良い環境のための設定をまとめますね。

�@ケーブル　　
　PS4Pro付属のHDMIケーブル（プレミアムケーブル/18Gbps対応）を使用する

�Aテレビの設定
　詳細設定→機器設定→HDMI 4k ディープカラー→PS4を接続したHDMI端子を「オン」に設定

�BPS4の設定
　解像度：自動
　HDR：自動
　DeepColor出力：自動

これでコンテンツにあわせて最適な画像が出てくるはずです。

・2160Pは4Kのことです。
・2160P/RGBと4K/HDRは両立できません。HDRを自動にしとけば、HDRコンテンツではHDRに切り替わるので、何も考えなくても大丈夫です。

以上ご参考まで。

書込番号：21175663

[pornograffitti_glay_mrchildren]

さすがプローヴァーさん！
分かりやすくて解決しました。

ありがとうございました！！！

書込番号：21175671　スマートフォンサイトからの書き込み