OLED55C7P [55インチ] のクチコミ掲示板

UHD BDレコーダーのアップコン画質、メーカーの差とは。

[chintau]

前回、画質設定の質問で大変お世話になりました。
また書き込むのも恐縮なのですが、電気屋さんに聞いても自分の知っている範囲でしか、教えてくれないので、ここについつい頼ってしまいました。お時間ある方はなにとぞ、ご教授願います。

先日C7Pを購入し、サウンドバー YAS-107を購入しました。
なので、次は家にレコーダーが古いものしかないので、UHD BDを観れるもの、地デジの60pアップコンが期待できるものを購入しようと思っています。容量は自分はそんなに溜め込まないので1TBでいいかなと思っています。

ここでの書き込みなどを参考にして
パナソニックの�@DMR-UBZ1030あたりにしようと思っていたのですが、
�ASONYのBDZ-FW1000が新しいのと、ドラマ、アニメあたりの録画がしやすそうだなと思い、
�BAQUOSブルーレイ BD-UT1100が価格的には一番安いなぁと。

３つが候補になっているのですが、UHD BD が見れて4K60pのアップコンができる1TBという共通点ありますが、そもそもメーカーごとに画質、音質などの差はあるのでしょうか？VODを観るときは関係ないですよね？

録画や、その他の機能はなんとなくわかりますが、単純にc7pとの相性や性能面で差があれば教えてほしいです。おうちクラウドなどは特に自分的には特別必須な機能ではないです。
SONYのアニメ、ドラマをわかりやすく予約できる機能は少し魅力を感じています。

ただ、DIGAより性能落ちるのなら、DIGAかなと。。３つとも変わらないのであれば、シャープでもいいかなと。基本はVOD視聴がメインです。

ちなみにYAS-107ですが若干ハイが足りなく、この辺はHDMIケーブル変えたら多少は解消するもんですかね。。今は2000円ぐらいのハイスピードのものをARC接続しています。

長々となりましたが、よろしくお願い致します。

書込番号：21906189

[天地乖離す開闢の星]

HDMIケーブルはHDCP2.2とHDMI2.0に対応していて、そこそこ有名なメーカーであれば問題ありません。

音質は大差無くノイズで映らない不具合が無いならオーディオ機器を更新しましょう。

書込番号：21906249　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞chintauさん
こんばんは。
レコーダーのアップコンの差ですが、個人的に見たことがある中では、パナソニックのUBZ1は、UBZ1030など下位モデルとは明らかに違う画質でした。色の精細感、奥行き感がワンランク上の印象でした。UBZ1030やFW1000のクラスは味付けの違い程度で大きな差はないと思います。
VODは圧縮率が高いのでもっと差がわかりにくいと思います。
YASについては、HDMIケーブルを変えてハイ落ちが軽減されることはないでしょう。クリアボイス機能をONにするのはダメなのでしょうか？

書込番号：21906306

[sumi_hobby]

お早うございます。

BDレコーダーのアップコン画質に関してはフィルター設定に色々選択度がある所からメーカーによってエッジの強調感とかシャギーの出方に差はあると思います。但し、基本的に無から有は生まれませんから画質が向上していると言うよりかは画像のいじり具合の差が見えていると考えて良いと思います。音質に関してはそこまでは明確な差が見いだせないんじゃないでしょうか。

YAS-107に関してはスマホアプリでかなり広範囲に音をいじる事が出来ます。Android版とiOS版が用意されていて高音の持ち上げ設定も可能です。chintauさんの方で可能ならお試し下さい。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.yamaha.av.htcontroller&hl=ja
https://itunes.apple.com/jp/app/home-theater-controller/id669331208?mt=8

書込番号：21906520

[chintau]

＞天地乖離す開闢の星さん
なるほど。やはり規格さえ大丈夫であれば、そんなに音質等に差は出ないのですね。。
まだYAS-107を購入したばかりなので、しばらくは音響環境はこのまま行こうと思います。
ご意見ありがとうございます。

＞プローヴァさん
画質設定の時にもお世話になりました。
やはりUBZ-1はわかりやすく画質に差が出るんですね。さすがになかなか高いので、いま購入候補にはできないですが。。
なるほど、下位機種はではさほど、画質性能という意味では差はなさそうですね。味付けという意味では、ソニーはくっきりするみたいな感じですかね？
ちなみに初歩的な質問で恐縮ですが、YAS-107(テレビとARC接続)の入力にレコーダーをHDMI接続する形で合っていると思うのですが、レコーダーを使って地デジを観る場合は常にテレビを付けてからレコーダーのチャンネルで観るということですよね？
プローヴァさん的におすすめのレコーダーあれば教えていただけると嬉しいです。
クリアボイスはちょっと個人的にはドンシャリ気味になる印象であまり好みではなく、使っていません。。

＞sumi_hobbyさん
おはようございます。
なるほど。わかりやすいです。やはり自分の買おうとしている機種であれば、そんなに気にすることもないのかもしれませんね。
YAS-107のアプリ使ってます！ただ、これは元のコントローラーでもできるようなことと同じで、イコライジング機能等は兼ね備えていないようなので、ハイ部分に関してはクリアボイスをオンにするか、うファーと削るかしかないですね。。

書込番号：21907362

[hironhi]

＞chintauさん

DMR-UBZ1030のほうが、無難だと思いますね。

パナソニックのBDレコーダーは6台使ってきていますが、購入の都度に他社のものも検討しますが、やはり、パナソニックのほうが扱いやすいのと、私の場合は画質も音質も良いと感じるので、結局はパナソニックにしています。

パナソニックのBDレコーダーはテレビ放送受信時での映像設定が出来るので、テレビに応じて好みの画質にすることも可能ですので、テレビ側の映像設定とは違う画質にすることでも、画質が良くなったように見えて、面白いかなと思います。
ただし、テレビ側のチューナーよりも極端に画質が良くなるわけではありません。

サウンドバーについてですが、薄型テレビはどうしても、スピーカーに制限があるために良い音は出しにくいので、それを補うのがサウンドバーですから、良い音を望むとなるとAVシステムのほうがはるかに良い音はしますが、予算に設置などが大変です。

サウンドバーはテレビのスピーカーよりも良い音がすれば、それで、良しとするのがいいかなと思います。

HDMIケーブルのほうは、高級なものにしても、その恩恵は受けられませんので、HDMIケーブルなどにはこだわらないほうが良いかと思います。

書込番号：21907459

[プローヴァ]

＞chintauさん
その節はどうもです。
>>やはりUBZ-1はわかりやすく画質に差が出るんですね。さすがになかなか高いので、いま購入候補にはできないですが。。

私も同じです。高くて買えません（笑）
デジタル処理でアップコンする際も、輝度信号に比べて色信号は手を抜いて解像度を粗く処理するのが普通ですが、UBZ-1やUB900は色信号も輝度信号と同様に手抜きなしに処理しているので、色解像度が高いのです。アップコンで無から有は作れませんが、変換精度の高さが画質に差が生むということですね。UB900などは海外マーケット含めて高画質のコンセンサスが取れています。ただおっしゃるようにやっぱり高いですよね。まあハイエンドシアター御用達でしょう。

ということで、それ以外だとパナソニック・ソニー・シャープとなりますが、個人的にはパナソニックがいいと思います。画質なんて正直、差はないですし、アプリの安定性や使い勝手がよくて便利です。レコーダー分野ではソニーははっきりパナの後追い状態ですね。パナならUBZ1030/2030等がお勧めです。

>>レコーダーを使って地デジを観る場合は常にテレビを付けてからレコーダーのチャンネルで観るということですよね？

レコーダーのリモコンのホームボタンを押せば、TVとレコーダーとサウンドバーの電源が連動で入りまして、レコーダーのメニューが出ます。便利ですよ。
UHDブルーレイはネット動画とはワンランク上の精細画像が堪能できますのでお楽しみに。地デジの低画質映像で一喜一憂なんてばかばかしくなります。

書込番号：21907595

[chintau]

＞hironhiさん
すごく参考になるご意見ありがとうございます。
やはりトータル的にパナソニックが良さそうですね。レコーダー側でも画質設定できるとは知りませんでした。テレビとの画質設定のバランスだけどうしたらいいのか迷いそうですが、それも楽しみです。
現状サウンドバーを使う限りは、あまり音響面に関しては贅沢はやはり言えませんね。。これで当分は我慢します。それでもテレビのスピーカーよりは遥かによくなりました。

＞プローヴァさん
やはりパナソニックはレコーダーに力を入れてるだけあって先頭走っているのですね。参考になりました。
了解です。購入したら、操作してみます。UHD BDをみるのが楽しみです。
ご丁寧にありがとうございました。

書込番号：21908276

有線LANケーブルについて

[ひでつむ]

このほど、無線LANから有線LANに替えてみたのですが、ケーブルを何も考えずにエレコムのCAT6準拠というもの購入してしまいました。
特に不都合なかったのですが、先日、取扱い説明書を何気にみていたところ、有線LANケーブルはCAT7を推奨となっていたのです。
やはり推奨とおりにCAT7のものに変えるべきでしょうか？
ちなみにYouTube上での回線速度は70000kbpsくらいだったと思います。

書込番号：21888043　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞やはり推奨とおりにCAT7のものに変えるべきでしょうか？

視聴に不都合が無ければ無理に交換しなくても良いと思いますよ。参考までにギガ契約の光回線でCAT5のケーブルで速度を見てみましたがCAT7とそれほど変わりませんでした。ただ長く使って古かったのでCAT7にしています。

書込番号：21888069

[プローヴァ]

＞ひでつむさん
おはようございます。
変えなくて大丈夫ですよ。
CAT6は通常1000BASE-Tに使うケーブルですから、本テレビの通信速度に対しては余裕です。私もC6PにCAT6使っておりますが、もちろんなんの問題もありません。

書込番号：21888085　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでつむ]

＞JTB48さん
＞プローヴァさん
さっそくのご回答ありがとうございました。
なにぶん素人なもので本当に助かります。
実は先日、クレジットカードのキャンペーンでAmazonプライム会員資格1年間が当たりまして、プライムビデオを視聴するようになったので、回線も不安定だった無線LANから有線LANにしたのです。
プライムビデオっていいですね。っていうかVODっていうんですかね、いいですねー。テレビの前から動けなくなりました。
LGはdTVはないみたいですね。いま、dTVターミナルを繋いでるのですが、今後、LGテレビに適応されるって事はないんですかねー
ここのクチコミ、大変楽しみにみております。ありがとうございました。

書込番号：21888107　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ひでつむさん
どの動画配信サービスがどのテレビに対応するかは、双方のいろいろな方針や思惑が金絡みがありそうなので、ちょっとわかりませんねー。
もし、アンドロイドのタブレットやスマホをお持ちなら、そちらでdTVを表示して、テレビのスクリーンシェアリング機能（miracast）を使ってテレビに映す手もあります。

書込番号：21888308　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでつむ]

＞プローヴァさん
色んな機能があるんですねー。なかなか使いこなせません。
dTVは昨年なんかのキャンペーンでdTVターミナルっていうのが当たりまして、これも無線LANから有線LANに変えたんですよー、でもテレビのアプリにあった方がリモコンひとつで操作できるので、LGテレビにも対応して欲しいなーと。
なのでプライムビデオの方がよく観てますね。音も5.1chサラウンドなのでいいですねー
また色々教えてください。ありがとうございました。

書込番号：21888406　スマートフォンサイトからの書き込み

スピーカーシステムで迷ってます。

[おさ？のきもち]

4月にC7PとDMR-BRZ1020を購入しました。
1020は（初期不良の為、メーカー検査中）

今までは10年前のレグザにドンキで売っているような安いスピーカーをつなげて使っていました。
折角の有機LEDなので、良い音できれいな映像を見たく色々検討しています。

その中でかなり迷っています。
まずはBASE-V60(B) とサウンドバーである
ヤマハ207、ソニーのHT-CT380で悩んでいます。

予算は50000円以内で、スペースに余裕はあります。

どなたか、ご教授いただけませんか？

書込番号：21816289

[イチロメタル]

＞おさ？のきもちさん

お住まいはご自宅ですか？

自分はE6Pに、オンキョーの5.1ｃｈサラウンドシステムを組んで、サウンドバーはつかったことないですが、長い目でみたら先ずは5.1ch対応AVアンプの、2.1ｃｈのホームシアターセットとかをおすすめしますが。
これならまずは50000円以内で買えますし、ゆくゆくトールボーイ型スピーカーを2個買ってフロントに回し、セットのスピーカー2個をサラウンドに回し、センタースピーカーを買い足せば、リアル5.1ｃｈにも発展できますし。
疑似サラウンドとリアルサラウンドでは迫力が全然違うと思いますが。
うちは、サラウンドスピーカーを天井につけているので、5.1ｃｈでもなんちゃってドルビーアトモスで、雨や雷、飛行機やヘリコプター、鳥の鳴き声など、頭上からの音響効果は凄いですよ！

書込番号：21816352

[プローヴァ]

＞おさ？のきもちさん
こんにちは。
予算5万以内で、候補にYAS-207などが上がっているということは、MAXでも5万ということですよね？
であれば、やはりサウンドバーになると思います。
良い音と絵の両立ということですと、高音質な非圧縮マルチ音声（Dolby TRUE HDなど）に対応していて、4K HDRのパススルーに対応する機種になりますね。これが意外とないんですよ。

この条件で最も安いのは、パイオニアのHTP-CS1、次がソニーのHT-CT790になります。YAS-207は非圧縮マルチ音声非対応、CT380は4K HDRパススルー非対応なので、どちらもNGです。BASE-V60はどちらも対応し発展性もありますが、メインのスピーカーがかなり小さいので、バラコン風の外観の割には、買ってきた素の状態だと、サウンドバー並みの音しかでませんので、HTP-CS1やCT790等と大差がない状況になりますね。

予算を考慮すると、サウンドバーなら第一候補はCT790ですが、もうディスコンなので、在庫がある今のうちです。これが入手できない場合は音質面ではやや劣りますがHTP-CS1になりますかね。CT790の後継っぽいのはHT-X9000Fですが、出たばかりで中身のわりに高価です。

バラで買うならいくら削ってもミニマムで以下のような組み合わせになるので、予算オーバーですね。音は4.0chになりますので、2.1chのサウンドバーよりワンランク上で、本格サラウンドが味わえますが。

・AVアンプ　ヤマハ RX-V385
・メインL/Rスピーカー　ソニー　SS-CS3 x2本
・サラウンドスピーカー　ソニー SS-CS5(ペア)

書込番号：21816488

[おさ？のきもち]

＞イチロメタルさん
天井からのリアル3D・・拡張性があるのは素敵ですよね。

自宅なので穴も開け放題です。
まとめて色々消費したので、v60 にした場合は当面はそのままを楽しむことになりますが、可能性があるのは良いですね。

ちなみに天井までで、予算はどの程度かかりましたか？
いつかの目安があればご教授いただきたいです。

書込番号：21816750　スマートフォンサイトからの書き込み

[おさ？のきもち]

＞プローヴァさん
詳細をありがとうございます。

なるほど、そのクラスのサウンドバーでは4kの性能を生かせないんですね。サウンドバーとなると790一択。でも最安値からはぐっと値上がりしてますね。
v60だとほぼアンプの金額でスピーカーはあんまり良くない。

予算はカツカツというわけではないのですが、テレビにレコーダーを購入しているので潤沢にあるわけでもないのは正直なところです。

もしご存知であればお教え頂きたいのですが、v60にスピーカーを足すとしたらどういった選択肢が考えられますか？

すいません、聞いてばかりで。

書込番号：21816779　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞おさ？のきもちさん
790は数ヶ月周期で上がったり下がったりしてたので、今の価格は最安値ではないけど損するほど上がっているわけでもないし、何しろ代わりがないので、サウンドバーならこれ一択です。

V60に組み合わせるにしても、メインL/RはSS-CS3 x2本より高コスパな物は無いと思います。あのサイズで1本1万円台前半ですからね。
でもその場合、CS3は単品で十分低音が出るので、V60付属の中途半端なウーファーが無駄になります。なので、単品のヤマハのAVアンプをお勧めしました。

書込番号：21816924　スマートフォンサイトからの書き込み

[イチロメタル]

＞おさ？のきもちさん

すみません、6、7年前で価格は忘れてしまいました。オンキョーのBASE-V30HDXってやつです。
これにトールボーイ型のD-108Eとセンタースピーカーを追加しました。
天井裏に配線したので、簡単に変更できないと思い、スピーカーケーブルは付属のではなく、海外製のに変更しました。
昔のやつなので4ｋ非対応ですが、UHDBDプレイヤーがLG　UP970のHDMI端子2系統のやつなので、問題ないです。

書込番号：21817155

[トランスマニア]

＞おさ？のきもちさん

サラウンドで迷ったらヤマハが一番オススメです。ソニーは、2チャン音声が其れなりに良い音で楽しめますがマルチチャンネルは、、、微妙です。ハッキリ言うと映画本来の音がキチンと再現出来てません！

ソニーは、スペック云々や開発者のインタビューで如何にも凄そうなアピールされてますが実際にマルチサウンドを聴くと、、、個人的にガッガリしました。

TVの付属より良い音で、2チャン音声だけ楽しむならソニーも良いかもしれません。

ドラマや映画やライブ等の5.1チャン(マルチ音源)をソース本来の姿を楽しむならヤマハが鉄板だと思います。

予算やスペースが可能なら、シアターバーよりもAVアンプとマルチスピーカーをオススメします。

※音には好みが有り感じ方や体感度合いには個人差が有りますから、購入前に必ず試聴をオススメします。

書込番号：21823160　スマートフォンサイトからの書き込み

[おさ？のきもち]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。
スピーカー左右で3万+アンプで3万の6万ですね。
また一度店舗でサウンドバーとスピーカーシステムを比べてみたいと思います。
bese-v60は古いからなかなか実機を聞くことができないため比較ができないのが辛いところです。

書込番号：21823228　スマートフォンサイトからの書き込み

[おさ？のきもち]

＞イチロメタルさん
ありがとうございます。
天井に配線！残念ながら天井裏に制限がある家ですので、よく考えたら実現が難しそうです。
組み合わせは参考にさせていただきます。

書込番号：21823236　スマートフォンサイトからの書き込み

[takechi123]

＞おさ？のきもちさん
こんばんは。
私はC7PとTX-676で5.1.2chDIYにて天井SPにしました。
配線丸見えで不細工ですが気に入っています。モールくらいは位置が決まれば加工予定ですが。

アトモスの効果が本体SP＜イネーブルSP＜天井SPとグレードUPしていくたび満足感が増しました。（逆に一度上げて体感してしまうと無い状態が耐えられない）
予算節約であれば、スピーカー自体は（途中段階として）結構丈夫なのでハードオフやオークション等、中古も選択枝にいかがですか。

私の後悔としては、アンプにプリアウトがある機種を選ばなかった事です。今以上にステップUPするためには、アンプの買い換えしか方法がない事ですかね。7.1.4もしくは5.1.4にしたいのですが現状では難しいです。

書込番号：21824869　スマートフォンサイトからの書き込み

[おさ？のきもち]

＞トランスマニアさん
お返事遅くなりました。

同じ会社でも全然音が違うので、かなり迷いました。
サウンドバーでもよかったんですが、いつかの違いを求めて、BASEｖ60にしました。

アドバイスありがとうございます。

書込番号：21877244

[おさ？のきもち]

＞takechi123さん
やはり天井は良いんですね。

予算だけではなく、配線の関係でなかなか厳しいですが、いつか！

天井が低いから反射から始めるには手かもしれません。

ありがとうございます。

書込番号：21877250

[おさ？のきもち]

皆様

結局BASE-Ｖ60を購入しました。
とりあえず転がっていたスピーカーでサラウンドにできるよう、配線環境を考えております。
リモコンがＨＤＭＩのケーブルがテレビの後ろであっち行ったりこっち行ったり、その横をスピーカーケーブルが行きますので、
あまりいい状況じゃないかもしれません。

とりあえず、ケーブルのセットボックス、ブルーレイ1020　PS4をそれぞれV60に接続し、
C7Pへ接続しましたが、リモコンが増えてしまいより良い利用環境から考えないといけなくなりました。

音については、正直なところ大幅な改善はまだ見られないので、センタースピーカーからかなと考えています。

アドバイスいただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号：21877265

焼き付き

[まふゆ１]

コチラのテレビもデビューして1年になりましたのでお使いの方にお聞きしたいのですが、画面左上の時刻表示する所や右上の番組タイトル表示される所が焼き付き起こしてませんか？たまたま私の知り合いが某S社の技術者やってまして販売店の展示品のパネルはほぼ全数交換になったそうです。焼き付きで.....自発光ディスプレィの宿命ですが、今の所有機ELパネルは全数LGが独占状態と思いますので本家も同じと思われます。昔のブラウン管テレビも焼き付きは有りましたが、消磁器で改善出来ました。有機ELの焼き付き対策機能も有るようですが、その機能を使うとELパネルの寿命そのものを短くしてしまうとの事....あまり愉快な情報では無いと思いますが実際はどおなんでしょうか....

書込番号：21865599

[hironhi]

＞まふゆ１さん

有機ELパネルの焼き付きはパネルの性質上生じやすいことはよく聞きます。

液晶パネルは有機ELパネルに比べると、焼き付きは生じにくいのですが、それでも長時間同じ画面を出し続けていれば焼き付きが生じるかもしれません。

また、有機ELパネルは明るいシーンは苦手のようです。

ただ、有機ELパネルの輝度に焼き付きなどは新製品が出るたびに改良されてきているので、高画質タイプのテレビは有機ELパネルへと大手各社は移行してきているようなので、数年後には有機ELテレビが主流になっていると思います。

液晶テレビに比べ有機ELテレビは色が鮮やかで特に暗いシーンはとても優れていますが、まだまだ有機ELテレビは焼き付きに輝度でも改良していく余地がありますが、でも第二世代の有機ELテレビが来年には登場するらしいですし、輝度も良くてまったく焼き付きが生じないという有機ELテレビも出てくる可能性は十分にありますので、有機ELテレビの未来は明るいと思います。

液晶パネルも有機ELパネルもそれぞれに長所もあれば、短所もありますから、そうしたことを理解して液晶テレビにするか、有機ELテレビにするかは買われる方の好みで選択するのが良いと思うのです。

ただ、プラズマテレビが液晶テレビと比べて画質が優れていて映画などに良いと言われていましたが、市場からは消えていきましたね。

有機ELテレビは店頭で見ると色が鮮やかなのですが、まだまだ開発途上ですから、輝度に焼き付きのことなども考慮して買われるのが良いと思います。

書込番号：21865758

[あさとちん]

ブラウン管の焼き付きは、蛍光面の劣化なので、消磁では改善しないと思います。
プラズマテレビにも焼き付きはありました。
気にするならよ時計表示やゲームはできないですね。

液晶は原理的に焼き付きはないので、その点は安心できます。
将来どうなるかは、価格差がどうなるかで決まるでしょう。
液晶が安ければ買う人はいますからね。

書込番号：21865784　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

気になる方は、焼き付きによるパネル交換も含めた長期保証加入が必要かも。
ハイエンドを求めている方は壊れるまで使い続ける方は少ない様なので、買い換えサイクルが短い様に思います。

書込番号：21865798　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞まふゆ１さん
おはようございます。

実機を使ってもいないユーザーの感想文ではなく、実際のユーザーの生の声が聞きたいということだと思います。

OLEDで焼き付きに見える症状には

　�@イメージリテンション
　�A焼き付き

があります。�@は電源を切って数分放置やパネルノイズクリアなどをかけると消失する一時的な残像症状、�Aは何をやっても取れないいわゆる焼き付きです。

パネルノイズクリアは意図的にかけなくても1000時間に一度くらい、電源オフするときにパネルノイズクリアかけますか？的なメッセージが出ます。承諾すると電源オフ時に数時間かけて動作するようです。これに関して当初、寿命を縮めるみたいな話も出回っていましたが、その後USでLGからのコメントとしてパネルノイズクリアでパネルの寿命は縮まらない、というコメントがでています。

2016年のLG機は店頭で常にHDRの高負荷デモを回していたため、多くのセットで焼き付き症状がみられ、店頭品売却時にパネル交換になったケースもあるようです。
ソニー機でもデモ映像のSONYロゴがHDR輝度だったため、やはり焼き付き症状が見られたという話はありましたので、それ起因で店頭品でもパネル交換しているのかも知れませんね。

ということで、レポートいたします。

残念ながら私はC7Pではなく、1世代前のC6Pのユーザーです。モデル末期ごろに購入しまして、今使用１年半、2000時間を超えたあたりです。LGパネルは2016年にビッグチェンジが行われて以来、マイナーチェンジが続いています。パネルの成り立ちは似たようなものですので参考になるでしょう。

・モデル：OLED55C6P
・購入：2017/1頃（１年6か月使用）
・累積使用時間（本体OSDによる）：2000時間超
・焼き付き：左上、右上ともになし

今のところ目を凝らしてみても焼き付きは皆無です。
うちは、朝の情報番組はよく見る方なので、同じような使い方をしていた最終世代のプラズマは、使用半年くらいで時刻表示がくっきり焼き付きました。プラズマよりは明らかに強固です。

書込番号：21865810

[あさとちん]

有機ELでは焼き付き対策として、特定の画素の色がおかしくなった場合に、ホワイトバランス調整で周囲の出力を合わせるそうです。
第2世代OLEDは、従来のTFT層に加えて有機EL層の異常も見るようになり、焼き付き問題をほぼ解消した、とのことです。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1602/12/news122_3.html

書込番号：21865980

[プローヴァ]

＞あさとちんさん
>>第2世代OLEDは、従来のTFT層に加えて有機EL層の異常も見るようになり、焼き付き問題をほぼ解消した、とのことです。

古い記事ですね。
この第２世代というのがまさに私も所持する2016モデルのことです。焼き付き問題をほぼ解消した、というのは、日常的な視聴環境（SDRやHDRのコンテンツを混在させながら放送や配信などの動画を見る）での話しでしょう。これは私も使っていて解消されていると感じます。

店頭モードでHDR映像流しっぱなしとか、PCの固定映像を流しっぱなしとか、そういう極端な条件は除外しての話と考えられます。

書込番号：21866147

[meriosan]

自分は55B7Pのユーザーですが、購入して8か月、ほぼPCモニターとして使っています。
Windowsのタスクバーを常に表示するようにしていたところ、画面全体を白表示にしたときに、
タスクバーの跡のようなものが見えるようになってしまいました。一度パネルノイズクリアしましたが、まだ消えていません。
現在はタスクバーを隠すようにしてます。
ただ、よーく目を凝らして見える程度、たぶん、映画やゲームなど映していてもあまり気にならないかもしれませんが。
自分のようなPCモニターとしての利用には、少し注意が必要ですね。

書込番号：21866302

[グランデ]

＞meriosanさん

６５Ｃ７Ｐの購入を検討していましたので
この症状の発生報告はややショックです。
家庭の使用でＰＣ用途メインとはいえ約半年で焼き付きは
プラズマと比べても大きなアドバンテージとは言えないようです。
薄く気にならないとは思いますが焼き付きは事実上
無視出来るディスプレイかと期待していましたが
静止画中心ではやはり注意が必要みたいですね。

書込番号：21866473

[meriosan]

＞グランデさん
この間に2000時間起動で自動のパネルノイズクリアが来ましたので、
ブローヴァさんと比べても一日当たり長い間使用してます。
そのほとんどがPCの表示だったという、特殊なケースだと自分でも思います。
スクリーンセイバーを短時間の放置でつくようにするなど、気を付けてたつもりですがタスクバー固定はまずかったですね。
以前、HDブラウン管を使っていた時には4対3の画面の境界で縦線がハッキリわかる焼き付きが起きましたが、今回はそこまでではありません。
タスクバーを隠す設定にしたのでもしかしたら今後わからなくなるようになるかもと期待してます。

書込番号：21866525

[まふゆ１]

皆様、多くの情報頂きありがとうございます。わたしの液晶テレビも10年経過し、店頭展示されている有機ELテレビの画質を見るとその差にトホホな気分になります。
今年のモデルは４Ｋチューナーが搭載されいよいよ拡大期に入って来た感があります。おそらく、来年秋の増税直前、オリンピック前の最大の拡販期になると思いますが少しでも新しいパネルを狙った方が安全な感じですね.....
店頭展示品は安くても避けるべきですね。あと、ネット通販も怪しい店は多々在りますので実店舗の方が安心かな。
焼き付きが長期保証の対象になるかはグレーゾーンですね。長期保証のコンセプトは故障の保証する事の様ですので.....焼き付きは画面劣化です。そこまで保証してくれる長期保証なら良いんですが....
メーカーの無料保証期間は以前パネルは２年保証（シャープ等パネル部品を自社製造しているメーカー）でしたが、現在はパネルは他社調達が基本となり１年しか保証しません。購入する時はキッチリ相談してから納得して買った方が良さそうですね。

書込番号：21866542

[プローヴァ]

＞まふゆ１さん

>>少しでも新しいパネルを狙った方が安全な感じですね.....
同じ世代ならあんまり関係ないように思います。この手の抜本的改善は時間がかかりそう。
動画表示では事実上ほとんど問題なくプラズマを超えていると思いますが、静止画はきつそうですね。

>>店頭展示品は安くても避けるべきですね。
ですね。

>>あと、ネット通販も怪しい店は多々在りますので実店舗の方が安心かな。
そうですね。

>>焼き付きが長期保証の対象になるかはグレーゾーンですね。
はい。グレーだと思いますが、LGで店頭展示品購入後に焼き付きを発見し、パネル交換してもらえたという話は何件かクチコミでも見ました。少なくともメーカー保証は効きそうです。

>>現在はパネルは他社調達が基本となり１年しか保証しません。
LGはテレビは１年ですが、パネルの保証期間は２年です。
http://www.lg.com/jp/support/product-help/CT20160005-1440478330691-others

書込番号：21866562

[プローヴァ]

＞meriosanさん
>>タスクバー固定はまずかったですね。

ThinkpadのノートPCにサムスンのOLEDパネルを使ったモデルがかつてありましたが、付属ユーティリティーでタスクバー部分が自動的に輝度調整される設定になっていました。
特殊ケースとはいえ、やっぱり静止画出しっぱなしはきついんでしょうね。
でもこれだけ安ければ、55インチのPC用4Kモニタとして（焼き付きも消耗品として許容して）使いたくなる人がいても不思議はないと思います。なにしろ色域がAdobeRGB並みに広いHDRモニターですからね。

書込番号：21866578

[家電大好きの大阪]

＞まふゆ１さんへ

焼き付きはコストに対してどうかですよね。テレビに５０万円くらい出してしまうと、例えば３年くらいで焼き付いたら大損だし、６年くらい持ったとしても元が取れるいるとは言い難いです。ですからLGよりも国内メーカー、５５インチよりも６５インチといったように、金額が大きくなればなるほど、長期間焼き付かないことが購入の動機に影響します。

ところが今はHDRといったように高画質の条件として最大輝度がクローズアップされる流れにあり、有機ＥＬはどう考えても焼き付きがあっていずれ頭打ちになります。そうはいっても現状では大画面テレビにおいて軽さ、薄さ、色ムラの少なさ、視野角の広さといった点で、導入するメリットも非常に大きいものがあり、選択として実に魅力的です。

書込番号：21866712

[Ninja H2 SX SE＠KAWASAKI]

＞家電大好きの大阪さん

＞＞＞ですからLGよりも国内メーカー、


延長保証は必須になってきますかね。

書込番号：21866775

[ＴＶ好き]

＞meriosanさん
A1が発売されたときソニーストアで焼き付きを聞いたところテレビを見るのは焼き付きはしないがパソコンの画面を長時間表示すると焼き付くと言われました。
まさにその通りですね。

書込番号：21867618　スマートフォンサイトからの書き込み

LAN端子は1000BASE-Tではない？

[でいらぼっち]

本機のセッティングもようやく落ち着いてきたところなのですが、少し気になることが。
有線LAN端子ですが1000BASE-Tではないのでしょうか？
接続したハブの1000Mbpsのランプが点灯せず、10Mbps/100Mbpsのランプが点灯します。
結線に使用しているケーブルはカテゴリー6です。
今どきの機器で1000BASE-Tではないというのは珍しいのでお聞きする次第です。
LGの仕様を見てもLAN端子としか書かれていないので。
一応MAXの100Mbpsまで出るのであれば配信サービスの4Kも大丈夫なんでしょうが、
いささか不安です。皆様のところではいかがでしょうか？

書込番号：21825529

[榧の木]

現在　日本で販売されているテレビのＬＡＮ端子はほぼ全てが１００Ｍbpsですね。

以前別スレでなぜ　１０００Ｍbpsを採用しないのかと書き込みましたが　ここの皆さんの

ほとんどが　必要ないという意見でした。

いまだに私は　？？？？と思っていますがね。

書込番号：21825558

[でいらぼっち]

＞榧の木さん
早速の回答をありがとうございます。
TVのLAN端子ってどのメーカーでもそうなんですか？
なんだか残念な仕様ですね。
8Kの時代になれば1000BASE-Tにするんですかね。

書込番号：21825590

[プローヴァ]

＞でいらぼっちさん
おはようございます。
端子とI/Fを1000BASEにしたらテレビから見た回線速度が速くなるとか思ってますか？そうはいきません。大事なのはアプリから見た実効速度です。

テレビ内蔵のネット接続機能はかなり非力なCPUで動作していますので、端子だけ高速仕様にしても、受けて処理する側のCPU含めたプラットフォームが遅滞なくデータ処理できないと実効速度は出ません。
実効速度が出ないならI/Fだけ高速にしてもコストの無駄になります。実際うちでも、ネット自体はPC測定で最大800Mbpsくらい出てますが、C6P内蔵のアプリで実効速度を測るとせいぜい80Mbps程度ですね。これはスマートテレビの中ではかなり高速な方ですが、こんなものなのです。これでもアプリが要求する速度には充分以上のマージンがあります。
ですから、ちっとも残念な仕様じゃないですよ。合理的な仕様ですね。
もし、実効速度も出ないのに端子だけ1000BASEにして、それを売りにするようなテレビが出たら、それこそ素人騙しの悪質なメーカーと言えますね。

書込番号：21825646　スマートフォンサイトからの書き込み

[でいらぼっち]

＞プローヴァさん
おはようございます。
もちろんインタフェースやLANチップが速くなったからと言って、実効速度が上がるとは思っていません。
TV側基板の処理速度的にこれで充分と言うことであれば仕方ないですね。
しかしそうなると、Amazonプライムビデオは内蔵アプリよりもFire Stickの方が有利でしょうか。
ところで1000BASEのチップは100BASEのものに比べてかなり割高なのでしょうか。
1000BASEがかなり普及した現在では、そこまで差はないのかと思ったものですから。
あまり差がないのなら、流路は広いに越したことないのかなとの素人考えでした。

書込番号：21825713　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞でいらぼっちさん
なぜfirestickの方が有利という話になるのか理解できませんが、うちだとfirestickのWifiで測定しても似たような速度しか出ませんよ。

確かに帯域幅は広いに越したことないし、コストも大差ないとは思うのですが、ボトルネックが別要因とわかっている場合、ユーザーにとってなんのメリットもないのに無駄なコストを強いるのは、頭の悪い設計と感じます。
例え100円のコスト差であっても、100万台売れば1億円の差になりますから、会社としても許されるはずがありません。

必要性のない高価な部品を平気で使用しているとしたら、取り敢えずどうなるかわからないから速くしとけ、的な分析不十分な雑な設計って事になります。
日本のメーカーは昔からそういうところはきちんとしてますよ。

書込番号：21825761　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

Netflixの4k動画は15Mbps以上、Amazonプライムビデオの4k動画は20Mbps以上の回線速度が必要ってコトなので、まぁ100Mbpsでお釣りはきますね。

書込番号：21825794　スマートフォンサイトからの書き込み

[榧の木]

＞でいらぼっちさん
>8Kの時代になれば1000BASE-Tにするんですかね。

8kスレの書き込みによれば　１０Ｇbps必要らしいですよ。

書込番号：21826192

[プローヴァ]

ベースバンドの話ではなく、圧縮込みで考えると、8Kでも80〜160Mbpsくらいの伝送レートで配信可能な計算になるみたいですね。このくらいになって初めて、マージン込みで1000BASE-Tへの対応（端子I/FだけでなくOS、プラットフォーム、アプリ含めて）が求められるのでしょう。

書込番号：21826254

[でいらぼっち]

＞プローヴァさん
おっと、失礼しました。
Fire Stickは単純な書き間違えです。
有線LAN接続したFire TVを想定していました。
Fire Stickはwifi接続が基本の上、そもそも
4K非対応ですものね。

書込番号：21826323　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞でいらぼっちさん
旧タイプのFire TVは知りませんが、現行機は有線接続は別売りのイーサネットアダプタを介して行うようで、そのアダプタは10/100BASE-Tとのことです。やはり必要のないものは搭載しないということではないかと思います。

書込番号：21826356

[ずるずるむけポン]

2020年頃の国際標準化を目標に、H.265/HEVCの次世代符号化技術が研究されているので、
8k動画配信が全盛になる(事があるのかな？)頃には、100Mbpsで収まるようになっているかもしれませんね。

書込番号：21826506　スマートフォンサイトからの書き込み

[でいらぼっち]

なぜ1000BASE-Tを載せていないか、
ある程度納得のいく回答をいただきましたので、
本質問は解決済みとさせていただきます。
回答をお寄せいただいた皆様、
ありがとうございました。

書込番号：21827081　スマートフォンサイトからの書き込み

[気になるレンジャー]

私もTVのLAN、気になりました。

現在主要なTVメーカーすべてがハイエンドモデルまで100BASE-TXしか搭載していません。

NetflixやAmazonプライムビデオ、Youtubeで4K動画配信がスタートしてずいぶん経ちますが、
TVの通信速度を高速化しないのは疑問です。

Netflix、Youtubeの4K動画の推奨通信速度は25Mbpsとなっていますが、
回線状況によっては100Baseですと、配信動画に遅延が生じたり、カクカク再生したりする場合があります。

そもそも機器のパフォーマンスが低いのなら、いくら高速なWi-Fiを搭載しても同じです。

ネット配信動画は、Blu-rayのディスク再生などに比べれば圧縮率が高い低画質動画です。

今後、より高画質(大容量データ)の通信が行われるであろうことを考えると、
100BASE-TXでは非力すぎますし、TVメーカーが今はこれで十分と考えているのであれば、
数年後には買い替えを余儀なくされるのではと思います。

LANの規格だけでなく、プローヴァさんがおっしゃるように機器全体の通信速度を上げてもらいたいですね。

書込番号：21863669

[プローヴァ]

＞気になるレンジャーさん
ネット動画配信ベースで8K動画等が出てくれば、重い腰を上げてTVの内部処理の高速化に手を付けると思います。これができれば、必要に応じてネットのI/Fの高速化も同時に行われるかも知れませんね。

逆に言えば、特段必要性がない限りは、無駄な性能追及や無駄な高級パーツは使わず、利益優先でコストダウンをきっちりやってくると思います。利益が出ないと将来がありません故。
PCのマザーボードの様に種々の新規格にいち早く対応することが付加価値になるものと違って、テレビは必要な動作ができる範囲で、できるだけ低コストでやる方法を考えよう、という世界かと思いますね。

書込番号：21864034

[榧の木]

＞気になるレンジャーさん
私も以前から何故　ＴＶのＬＡＮ端子は１００Ｍbpsなのか疑問に思って　書き込みもしましたが

今思うに　ＴＶの内蔵アプリをつかわないと１００Ｍbpsで十分なんですね。　しかしメーカーは

リモコンにＮＥＴＦＬＩＸとかのボタンまでつけて　アピールしてます。　見ない人には邪魔以外の

何物でもないと思いますよ。　　じゃあそこまでやるんならせめてＬＡＮ端子１０００Ｍbpsにしても

いいんじゃない　という話です　なにか　やることが中途半端なんです。

この秋にピクセラがandoroido8.0搭載の４ｋチューナーを発売します。

このＬＡＮ端子は１０００ｍbps 対応しています。

ですから私は　ネット動画見るなら　テレビ内蔵アプリではなく　ＦireＴＶとか　このピクセラの

チューナーで見ますね。　

書込番号：21864391

[MCR30v]

もう「Hi-Res」とか「4K」とかと同じように「1000BASE-T」ってシールを貼っておけば多少コストアップだとしてもカタログスペック()が大好きな人には需要があるんじゃないですかね！？（笑）

書込番号：21864476

[プローヴァ]

>>見ない人には邪魔以外の何物でもないと思いますよ。　　

少なくとも見る人にはワンタッチで起動できて便利なんじゃないですか？
便利に思う人がいて、動画配信サービス会社からも金をとれるとなると、ジリ貧のテレビメーカーが飛びつくのも仕方ないでしょう。

>>じゃあそこまでやるんならせめてＬＡＮ端子１０００Ｍbpsにしてもいいんじゃない　という話です

今の内蔵チップやプラットフォームの実効速度のままで、I/Fだけ1000Mbpsにしても、速度が上がるわけではないので、誰も得をしないという話です。ボトルネックを改善しないとスループットは上がりません。そしてI/Fはボトルネックではありません。

>>なにか　やることが中途半端なんです。

メーカーは誰の得にもならないような中途半端なことはしないので、ボトルネックでもないI/Fだけ高速化して、スペックヲタを喜ばせるような無意味なことはしないということです。

書込番号：21865050

[榧の木]

便利に思う人がいて、動画配信サービス会社からも金をとれるとなると、ジリ貧のテレビメーカーが飛びつくのも仕方ないでしょう。

そういう姿勢だと　ますますジリ貧になりませんか。

日本のテレビメーカーにはもっともっと頑張ってほしい　そういう思いからあえて　苦言を呈しているわけです。

ここは文章だけのやり取りの場なので　私の文章が拙いこともあり　本意が伝わらないのは残念です。

書込番号：21865668

[プローヴァ]

＞榧の木さん
苦言というのは「何でもかんでもコストダウンばかりを軸に考えているんじゃ無い」、みたいな意味で言われているのだと思いますが、企業が利益を追求する集団である以上、儲かってない時に、余裕がなく緊縮方向にばかり行くのは致し方ないと思います。
ジリ貧とはネガティヴスパイラルですが、I/Fだけ変えてもネガティヴをより加速させるだけで、一つもポジティブな流れにはならないから、仕方ないでしょう。

書込番号：21865725　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞日本のテレビメーカーにはもっともっと頑張ってほしい　そういう思いからあえて　苦言を呈しているわけです。

ユーザーが1円でも安く製品を求めるなら、メーカーは利益を上げるため製造コストを1円でも安くしたいと考えるのも正義。

8K配信のロードマップが具体的になるまでは過剰装備なのだからメーカーが対応しないのは当然では？

苦言と我が儘は似て非なるモノだと思う。

書込番号：21865743　スマートフォンサイトからの書き込み

ヤマダ電機のNew The 安心

[yamamotoayaka]

購入時にNew The 安心に言われるがまま入ったのですが、よくよくチラシを見ると御丁寧に20型以上の液晶・プラズマ・ブラウン管テレビと書いてあります。
やはり、OLEDは対象外なんですよね？
ヤマダの保証ではパネルは対象外なんてコメントも多く見ますが、有償保証でも対象外なんでしょうか？

書込番号：21849634　スマートフォンサイトからの書き込み

[どなーる]

ヤマダ電機に電話して聞けばすぐわかるのに。

書込番号：21849656　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamamotoayaka]

＞どなーるさん
ほんとそうですね。
何でも教えて下さるので甘えてしまいました。
購入店に聞いてみます。

書込番号：21849684　スマートフォンサイトからの書き込み

[hironhi]

NewThe安心 (家電製品総合保守契約)
http://www.yamada-denki.jp/service/theanshin/

家電製品総合保守契約　「Ｎｅｗ　Ｔｈｅ安心」　約款
http://www.yamada-denki.jp/service/theanshin/img/the_anshin151030.pdf?151030

ヤマダ電機「安心会員」を解約した理由。解約の流れや電話番号とか
https://rezoko.net/yamada/

安心会員様専用のフリーダイヤル【0120-765-522】にてご確認ください。
電話窓口 (午前10:00〜午後9:00まで）
https://matome.naver.jp/odai/2137801396082277901

書込番号：21849704

[yamamotoayaka]

＞hironhiさん
詳しくありがとうございます。
本日確認しましたら、有機ELも対象との事でした。
パネルについては、現場を見てからの判断というなんとも中途半端な返答でしたが、対応しない訳ではなくパネル交換の実績もあるとの回答でした。
ひとまず、無茶な使い方をしなければ大丈夫かなあと安心しています。ありがとうございました！

書込番号：21850298　スマートフォンサイトからの書き込み