OLED55C7P [55インチ] のクチコミ掲示板

外部・内部同時スピーカー出力について

[kiradaiwa]

光デジタルケーブルで外部スピーカーに接続して
外部スピーカーと内臓スピーカーを同時出力って
このテレビは設定可能でしょうか？
どこかのサイトで読んだ薄い記憶に「出来ない」と
書いてたような・・・。

書込番号：21841424

[ずるずるむけポン]

http://kr.eguide.lgappstv.com/manual/w17_mr/arib/Apps/w3.5_mr_j02/j_jpn/settings.html

可能ですよ。

書込番号：21841452　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞kiradaiwaさん
可能です。
音声-スピーカー設定 で設定できます。

書込番号：21841523　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiradaiwa]

＞プローヴァさん
＞ずるずるむけポンさん
助かりました。これで買う決心つきました(^^ゞ

ありがとうございました_(._.)_

書込番号：21841659

映像の滑らかさについて

[ガリエル]

はじめまして。この機種を購入しようか迷ってます。
現在は10年ほど前の液晶テレビを使用しており、横スクロール時での残像がかなり気になります。

スペック的に、OLED55C7PとOLED55C8PJAとで、アクション映画などの動きの速い映像では滑らかさの違いは歴然でしょうか？
家電量販店の店員さん曰く、OLED55C7Pもテレビのアップデートで120fpsに対応したとのことだったのですが、本当なのでしょうか。

そもそも、Blu-rayや動画配信での映画で120fpsのものは、あるのでしょうか？

ちなみに、アクション映画やSF映画の視聴を目的としており、地デジなどは見ません。

書込番号：21807490　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ガリエルさん
こんばんは。
私は2016年モデルのC6Pのユーザーですが、少なくともこのモデルからすでにLG製OLEDパネルは120Hz駆動ですし、フレーム補間回路も入ってます。ですから、少なくともC７PとC8P世代でこの点のぬるぬる度合いが大きく変わることはあり得ません。
高画質の映画視聴などでも大きな差が出ることはないでしょう。
途中ファームアップ云々は外部120Hzに対応したとかその手の情報と思います。内部処理はもともと120Hzですよ。

ただし、フレーム補間はTruMotionと言うのですが、2016年モデルの場合、よく見ていると微細部は動き出しでわずかにかくっとしてからスムーズ補間に移行したりするのですが、このあたりのアルゴリズムはC7Pや画像処理チップ世代が更新されたC8Pでは改善されている可能性はあります。でもその程度の話です。

また、今の液晶も有機も同じですが、4Kはパネルの駆動周波数が倍速どまりです。
かつての2Kフルハイビジョンテレビ時代には液晶ハイエンドモデルなどの高級機では4倍速までいきましたし、プラズマはそれ以上の実効速度でしたが、それらに比べると、今の4Kは、高速横スクロールテロップなどのボケはやや劣ります。倍速止まり＆ホールド型素子という原理的なものなので、アルゴリズム改善等ではどうにもならないです。ただお持ちの液晶より悪いかどうかはお持ちの機種のスペック次第です。
あとは有機は画素自体が液晶の100倍近く高速ですので、アップになった女優さんの髪の毛が微妙に動くときにじわっとぼけたりするような液晶のあるある症状はありません。専門的に言えば視線追従の起こらない動画ボケには強いということです。
BDや動画配信でのネィティブHFR(ハイフレームレート)コンテンツは聞いたことがありません。おそらくないと思います。

書込番号：21807625

[ガリエル]

＞プローヴァさん
こんばんは。回答有難うございます。

なるほど。詳しい説明で説得力があり、非常に参考になりました。
滑らかさについては、ネットで調べてもあまり話題になっていなかったので、モヤっとしていました。
これで購入に踏み切れそうです。

現在使用中のテレビは、東芝REGZAの37インチ（フルHD）で、10年前当時で17万円程でした。
何も考えずに購入したので、どれくらいのクラスかはわかりません。
とにかく、購入に踏み切る後押しとなる回答のおかげもあり、買い替えがより一層楽しみなものとなりました。有難うございました！

書込番号：21807756　スマートフォンサイトからの書き込み

[イチロメタル]

＞ガリエルさん

はじめまして

自分は今まで倍速重視で、動画に強いソニーのモーションフローXR480対応の、KDL−46HX820を使ってましたが、2016年モデルのOLED55E6Pに買いかえても、動画の残像は気になりませんですね。
もともと倍速に強い有機ELでも、映像設定に倍速モードがありますので、設定を強にすれば、ソニーレベルのヌルヌル滑らか映像になると思います。

書込番号：21808757

[イチロメタル]

＞ガリエルさん
＞プローヴァさん

わずかにかくっとするのは、自分も色々試しましたが、E6Pの場合ですと何故か「あざやかモード」だと少ない感じでした。
ただコントラストとかがが極端すぎるので使用していませんが。

書込番号：21808768

[orange]

>>現在は10年ほど前の液晶テレビを使用しており、横スクロール時での残像がかなり気になります。

残像？
私は半年前にソニーの4倍速からこの５５C7Pに変更しました。
残像は感じませんよ。
聞くところによると、有機液晶は通常の液晶よりも反応速度が何倍も速いと。
つまり、有機液晶自体が4倍速か6倍速になっているのかも。

それよりも、画面が液晶よりも奇麗になった。
色彩が良くなってダイナミックレンジも良くなったように感じる。

このテレビは12ビット表示なのかしら？
最近、TV専用のPCを作ってこのTVにつないだら、最初に右上に「HDR」の表示が出る。
ディスプレイカード（ビデオを表示するPCのボード）はRadeon RX560である。AMDのコントロール画面を見ると12ビットのような表示がある。（RadionはｎVidiaよりも映像は少し奇麗だと言われているし、私もそのように感じる）

ここのコントロールで、少し明るく、彩度も少しだけ強化すると、画面がとても鮮やかで奇麗になる。TVは「あざやか」に設定。
良いディスプレイカードを使えば、その成果を表示できる。
映画や動画・アニメを見ているが、とても良い。
自分で撮影した写真や動画が一番きれいに写る。
素晴らしいディスプレイ性能だ。

書込番号：21808813

[プローヴァ]

＞orangeさん
>>聞くところによると、有機液晶は通常の液晶よりも反応速度が何倍も速いと。つまり、有機液晶自体が4倍速か6倍速になっているのかも。

画素自体の応答速度（白→黒、グレー→グレー等の輝度が切り替わる速さ）は有機は液晶の約100倍です。
ただ、パネルの動作周波数は4K上位モデルの液晶も、有機も2倍速です。両方ともホールド型素子ですので、高速テロップスクロールなどの視線追従が起こる動画ボケは起こります。

ただ、アップになった女優さんの髪の毛が細かく高速に動くような場合は、視線追従はおこらないため、こういうシーンでは有機のボケはほぼ皆無になります。こういうシーンでも液晶はじわっとボケますね。液晶は画素応答速度が遅いからです。

書込番号：21808892

[ガリエル]

＞イチロメタルさん
回答有難うございます。

ヌルヌル動く機種と比べても気にならないレベルということですね。
量販店では動きの速い映像は確認出来なかったのですが、画質自体は使用中のテレビと比べ物にならないほど綺麗でしたので、あとは滑らかさが私の中では購入を検討する際のポイントになっていました。

有難うございました！

書込番号：21809371　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリエル]

＞orangeさん
回答有難うございます。

映画やアニメが綺麗とのことで、安心しました。
また、8ヶ月の息子もちょくちょく4Kビデオカメラで撮影するので、自分で撮影した動画が綺麗というのも嬉しい限りです。

有難うございました！

ただ、残念なことに妻が夏のボーナスまで待ってほしいということになってしまい、購入が遅れそうです。
価格推移から見ても、買い時をかなり逃してしまいました。最悪在庫もなくなるかも。

先のことはわからないので、待つしかないですね。

書込番号：21809400　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobgon]

横から失礼致します。
4倍速のブラビアW900A使っておりますが
モーションフローで高速テロップでは確かに文字がはっきりと滑らかに動きますが
映像自体にたまにブロックノイズの様な破綻が出ます。
実写ではあまり気になりませんがアニメでは結構目立ちます。
なので応答速度が速いメリットは「残像が気にならない」というよりかは
「映像の安定感」を得られる恩恵が大きいです。
映像を正しく見るなんて当たり前の様なんですが
液晶では苦労してる事が有機ELであっさり実現してるのを見ると
拍子抜けしますね

書込番号：21809524

[プローヴァ]

＞nobgonさん

>>映像自体にたまにブロックノイズの様な破綻が出ます。実写ではあまり気になりませんがアニメでは結構目立ちます。

補間エラーですね。補間をするには画面内のオブジェクトの動きを完全に分析できないとだめですが、それは原理的に無理なので、必ず破綻は起こりえます。これは補間アルゴリズムの問題なので、有機ELだろうが同じです。補間をONすると何かしらエラーは出ます。

補間を切った場合は、視線追従ありの動画の場合は動きボケは出ますが、視線追従がない動画では、応答速度の差がもろに出ますので、非常に動画解像度は高くなります。

書込番号：21809995

[ガリエル]

＞nobgonさん

遅くなって申し訳ありません。

とりあえずは、私としてはアクション映画などでヌルヌル動く映像を家で見てみたいですね。少数派かもしれませんが。

回答有難うございました！！


＞プローヴィさん
安い理由は品質にあるということですかね。
少し不安になってきました。

回答有難うございました！！

書込番号：21815002　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ガリエルさん
私のパチモンIDの人が一晩で40件以上「荒らし」書き込みされているようですが、混同しないでくださいね。

私は有機ELテレビからのLG製品のユーザーですが、有機ELは保証期間も長く、同社内でもプレミアムサービス対応となっていますし、メーカーとしてのサービス体制も一応整っているようですので、基本的には問題ないと思いますよ。
韓国メーカーは品質管理手法だって、昔々日本に学んだ内容ですから、根本的には似たようなものです。

ちなみに、LGに限ったことではないですが、日本でLGの販売員と称している方が、LG製品の品質情報（不良率等）を入手することは情報管理階層的に不可能です。まして、他社と比較してどうこうなど口から出まかせもいいところ、ということになりますね。

書込番号：21815924

[orange]

＞ガリエルさん
＞＞ただ、残念なことに妻が夏のボーナスまで待ってほしいということになってしまい、購入が遅れそうです。

健全な考えですね、尊重しましょう。
ただ、昔は私もボーナス払いで買いました。今でもボーナス払いはあるのでは？
1か月後だと在庫な無くなってしまうかも。思案のしどころですね。

書込番号：21817279

[白眉]

＞ガブリエルさん
65C7Pを買いました。
アニメを見るときにSONYのX800で動画ファイル（1080P）を見ると横とか縦方向に画面がパンするときに1，2秒ごとに一瞬止まった感じが
出るのが気になります。
直接65C7PのDLANでファイルを再生すると和らぐのでそちらを使っていますがもし同じような使い方をする人がいれば参考にできるように感想を書いておきます。
TrueMotionも使ってみると効果があります、アニメを見るときには使ってください。

書込番号：21839495

プレミアムHDMIケーブル

[yamamotoayaka]

先日この機種を購入したのですが、同時に購入したBlu-rayレコーダーを接続するのにプレミアムHDMIケーブルが必要と店員さんに聞きました。その時店員さんが見せてくれたのがたしかSONYのもので四千円以上したと思います。
設置がまだ先な事もありまだ買っていないのですが、Amazonを見ると千円以下で4k対応と書いてありものも多くあります。
この値段差は、SONYの名前だけなのでしょうか？
これだけ差があると機能面の違いがあるのかわからず、どちらを選べばいいかアドバイスお願いします。

書込番号：21828846　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

購入されたレコはUHDBD再生できるレコでしたか？

短かったらAmazonでも映るかもしれないけど、テレビとレコ購入時に値切って購入するのも手でした。
期間限定ポイントで買うのも良いでしょうし、比較して通販も良いでしょう。
パナやエレコムなど他のメーカーでも手に入りますが、プレミアケーブル1本あれば。

書込番号：21828868　スマートフォンサイトからの書き込み

[MASTER1]

ケーブル類は利益率高いんで、そういうので儲けるんですよ。
高いなりの品質は多少なりともありますが、安いケーブルでも使えれば問題ありません。
ただし安いケーブルは品質が悪いものもあります。
何十本と安いケーブル使ってますが、極稀に相性問題のような感じで不具合が出ることがあります。ホントに稀ですが。
その時は安いのでケーブル捨てます(^_^;
何百円のでも充分だと思いますよ。
最近はAmazonベーシックよく使います。

書込番号：21828883

[プローヴァ]

＞yamamotoayakaさん
amazonベーシックの18Gbps対応のプレミアムケーブルを何本か使用してますが、これで十分だと思います。ケーブルやコネクタ部は飾り気はないもののしっかり作ってある印象ですよ。1000円でお釣りがきます。
HDMIの場合、小さいコネクタに多線仕様なので、長く使っていると、断線や接触不良は発生しやすい部類です。
ソニーのお高いケーブルでも接触不良は経験してますので、消耗品と割り切れば、安いのでいいのではないでしょうか？

ちなみに量販店は、テレビの本体は他店対抗で大幅値引きしたりしますが、こういうアクセサリで利益を取り戻したりしようとしますので要注意です。
本体は1000円単位で値切る人も、何も考えずに5000円のケーブルを言われるまま買ったりしますからね。

書込番号：21828887　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

UHDBD対応のレコーダーですか？
↑↑↑だとして

https://amzn.to/2IjTL9a
↑↑↑でUBZ2020と55B6Pを直結してる分には4k 60pの伝送に問題は起きませんでした。
が、↑↑↑を2本使いUBZ2020→マランツNR1608→55B6Pと接続した所、映像がブツブツとブラックアウトを繰り返す様になったので

https://amzn.to/2Gmhi3G
と
https://amzn.to/2L4673d
でUBZ2020→マランツNR1608→55B6Pと接続した所、正常に映る様になりました。

お値段が高い製品である必要は無いと思いますが、プレミアム認証を取得しているケーブルの方が安定した伝送ができそうです。

書込番号：21828890　スマートフォンサイトからの書き込み

[天地乖離す開闢の星]

安い奴でノイズでてからは面倒くさいので聞いた事あるメーカーの対応製品買ってますね。

書込番号：21828915　スマートフォンサイトからの書き込み

[イチロメタル]

＞yamamotoayakaさん

UHDBDじゃなく、普通のBDレコーダーでしたらプレミアムでなくとも普通のハイスピードHDMIケーブルでも大丈夫だと思いますが。
ただ、うちはLG　OLED55E6Pに、LGのUHDBDプレイヤーUP970をエレコムのHDR対応のプレミアムHDMIケーブルでつないでUHDBDを見ていると、極まれに黒帯部分にバチッとノイズが走ります。
これがケーブルによるものかは分かりませんが、ソニーとかのプレミアムですと4、5000円するので、とりあえず我慢して見ています。

書込番号：21828958

[yamamotoayaka]

皆さん返信ありがとうございます。

レコーダーはubz2030です。昨日買ったct-790を経由して接続する予定です。余談ですがこの２機種、プローヴァさんの書き込みを見て選びました(^^;)

SONYの高額品じゃなくても十分みたいですね。
あやうく、ポイントで買うところでした。
サウンドバーつなぐので、プレミアム認証のにした方が安心ですかね。

書込番号：21828963　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

うちでは、アマゾンベーシックの下記商品の
　http://amzn.asia/j2iU1YB
1.8m品と3m品を、UHDBDレコーダー〜アンプ間、アンプ〜テレビ間に使っていて、総計4.8mで問題でなかったんですよねー。

やはり誰しも、使っていて一度でも問題が出れば次から避けるってことなんでしょうけど、うちは幸いamazonベーシックで問題出てないので、使い続けています。

どうも中華メーカーの「認証取得済み」って、却って信用できないイメージがありまして。認証は取得できても品質管理はできません的な。。。（笑）

まあ安いものなので、問題出れば買い替えればいいだけのことです。ソニーのケーブル買うお金で、安いケーブル数種類試せちゃいますね。

書込番号：21828975

[プローヴァ]

＞yamamotoayakaさん
CT790にUBZ2030、有機のC7Pに組み合わせるなら文句なしですねー。特にCT790買えたのがよかったと思います。最近ホント品薄になりましたので。

後継機のサウンドバーのHT-X9000FはデザインがテレビのX9000Fにマッチしすぎてて、専用品的イメージになり、一般的にお勧めしにくくなりました。スタンドの内側に入れる形なので、スピーカー間隔が狭いのもいまいちですね。やはりCT790の方がいいと思います。

書込番号：21828996

[yamamotoayaka]

＞プローヴァさん
昨日ビックカメラに行ってみたら何故か展示してたのですぐ交渉してみました。過去スレでけっこう前の段階で在庫なしと情報あったので？？でしたが。48000円で10%ポイントと、今の段階では上出来かなと。
展示してた割に、全国のビックカメラに三台しかなく、最寄りの名古屋から配送になるそうです(^^;)
パイオニアのオススメのにしようかとct-790諦めていたのでラッキーでした！
9000F、製品情報見ると入力端子が一つだったのですが、ps4も将来つなげたいのでダメですよね？

書込番号：21829034　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

それはラッキーでした。値段も問題なしと思います。
X9000F、よく見たら謎仕様ですね。サウンドバーは非圧縮のマルチ音声にせっかく対応してるのに、入力が1つではレコーダー繋いだら終わりですね。もう一個つなぐためにはテレビ側の端子を使うことになりますが、そうなると非圧縮マルチ音声はARC通せないのでNGです。商品企画が盆暗なのかもしれません。
また、何気にフロントL/Rもツイーターが省略されフルレンジに置き換えられててがっかりですね。

書込番号：21829064　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamamotoayaka]

＞プローヴァさん
9000Fの値段が落ち着くのを待つって気もあったのですが、製品情報見て選択肢から外れました(>_<)
プローヴァさん、何度も仰ってるようにこの辺のサウンドバーで複数台繋げるとなるとほんとにないですね。どのメーカーもそこはあまり重要視してないんでしょうか。

書込番号：21829105　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞yamamotoayakaさん
ないでしょ？ないんですよ。
非圧縮マルチ音声に対応してない機種なら、入力は一つでも筋が通ってます。ヤマハなんかそのパターンですよね。
でも、非圧縮マルチ音声に対応するなら、入力も相応に増やすべきですよね。だから、CT790やHTP-CS1はわかってる人が商品企画した感じがします。
高々2.1chで非圧縮マルチと言ってもって気もしますけど、やはり非圧縮は音質がワンランク上になりますからね。少しは考えて設計して欲しいです。

書込番号：21829159　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamamotoayaka]

＞プローヴァさん
SONYはHT790を数年前に作っているのに、有機ELが身近になってUHDが手が届くところになってから端子一つの新製品を発表する意味がわかりません。
もっと高いシステムを買えってことでしょうかね(^^;)

書込番号：21829192　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＴＶ好き]

＞yamamotoayakaさん
家に以前使っていたHDMIケーブルが余っていたらまずはそれを試した方がいいですよ。
うちではUBZ2020と接続していますが３D対応ハイスピードケーブルとかだと問題なく写りますね。
テレビ側もちゃんと ４K HDR で認識されますので。
ちなみにドルビービジョンは駄目でした。
UBZ2030はドルビービジョンに対応していないので余っていたらお試しください。

書込番号：21829233

[yamamotoayaka]

＞ＴＶ好きさん
先日はありがとうございました(^-^)
ケーブル余ってないです(>_<)今使ってるテレビはつながってるんですが、持って行かずそのまま設置する予定です。
ps3のケーブルがどこかに埋もれてると思うんですが、見当もつかないです(笑)

書込番号：21829253　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＴＶ好き]

＞yamamotoayakaさん
そうですか、では試しにAmazonベーシックの３本セット買われたらどうですかね。
何故か２本セットより３本セットの方が安いので僕も最近買いました。
１本はドルビービジョン、HDMI機器制御（CEC）でちゃんと認識しましたが
１本はドルビービジョンは認識しましたがHDMI機器制御（CEC）は駄目でした。
あと１本は未使用です。
以前の安い３D対応ハイスピードケーブルは４K HDR、HDMI機器制御（CEC）は認識しましたが
ドルビービジョンは駄目でした。
３本あれば何か機器が増えたときに使えますし外れでしたら３本あるのでどれかはOKでしょう。（笑）

書込番号：21829308

[yamamotoayaka]

皆さんのアドバイス聞いて、とりあえずAmazonベーシックを使ってみようと思います。ダメでも諦められる値段ですし(^^;)
ありがとうございました！

書込番号：21829564　スマートフォンサイトからの書き込み

音声について

[手仕込とんかつ]

悩んでおります。
当方このモニターにパナのDMP-UB30を、同じくパナのハイスピードHDMIケーブルで繋いでおります。
先日、ジャスティスリーグの4Kブルーレイを鑑賞中、あるシーンになったら音が２秒ほど途切れました。
音声はDTS-HD Master Audioを選択しておりました。試しにDOLBY ATMOSに切り替えて同じシーンを観ましたら
何も問題ありませんでした。
３枚組で、１枚は３Ｄ、もう１枚は2Kブルーレイでしたので、今度は2KブルーレイをDTS-HD Master Audioで再生。
やはり同じシーンで同じ時間途切れました。
以前使っていたパナのDMR-BWT520で試してみても結果は同じでした。
ちなみに、ビットストリームをPCMに切り替えたらDTS-HDでも途切れませんでした。
でも、PCMだと5.1chとかになりませんですし・・・。

ワーナーに問い合わせをしまして、解答がありまして「パナソニックと共同で検証しましたが、何ら問題ありませんでした」とのことでした。

パナにも問い合わせしましたが「モニター側の不具合では？」との回答でした。

この様な現象が起こった方、いらっしゃいますでしょうか？

書込番号：21816740

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>音声はDTS-HD Master Audioを選択しておりました。

「OLED55C7P」って、その音声フォーマットに対応しているのですか？

「ホームシアタースピーカー」などは対応している製品が多いと思いますが、
テレビの場合一部のフォーマットしか対応しない事が多い様な．．．


取扱説明書を見る限り、「DTS」には対応していますが、
拡張規格の「DTS-HDマスターオーディオ」に対応しているのかどうかは．．．
　＜https://ja.wikipedia.org/wiki/DTS-HD%E3%83%9E%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA

書込番号：21817480

設置スタンドについて

[ケイタイ屋]

今週末、配達予定ですが、皆さまはスタンドの下に防震シールを貼ったりされてますか？
必要なら設置前に用意したいと思います。

書込番号：21813679　スマートフォンサイトからの書き込み

[野良猫のシッポ。]

滑り止めの耐震ジェル製品を買いましたけど、結局使いませんでしたっけね(´・ω・`)
設置後に動かす予定が無いのでしたら、念の為に地震に備えておくのも良いでしょうね。

書込番号：21813835

[ケイタイ屋]

＞プローヴィさん
＞野良猫のシッポ。さん
コメントありがとうございます。
神経質に考え過ぎたのかもしれません。
ちなみにプラズマ50インチ使用中ですが、特に防振対策しておりません。

書込番号：21815111　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

私の５５C7Pには、転倒防止の仕掛けが2個ついています。
置台表面に置いてありTVの足に接しています。そこからTVの転倒防止ネジにベルトでねじ込んでいます。たぶん下にはジェルが入っているのだと思います。
量販店の人がつけてくれました。TV付属ではだめなので、別売のものにしますと言われたような気がします。
このTVは裏面に転倒防止のねじ止め穴が2個あるのです。

書込番号：21817262

[ケイタイ屋]

＞orangeさん
コメントありがとうございます。
量販店によっては設置の仕方が違うものなんですね。

書込番号：21817382　スマートフォンサイトからの書き込み

AQUOS LC-70US4と迷っています

[三度目の正直さん]

一旦は当機種に決めて量販店に価格が折り合えば購入するつもりで出掛けたのですが、すでに在庫が無く、代わりにシャープの70インチが目にとまりました。
価格も同じくらいで多少ですが画面が大きくなり画質も問題なく見えました。

現在は7年前に購入した2Kの60インチなので７０くらいのほうが良いかな〜とか迷っています。

使用用途は子供がゲームを繋いでいるのと私がPCと繋いで自分で撮った4K動画や静止画鑑賞です。

少しでも大きいほうが良いのか有機ELの画質を楽しんだほうが良いのかわからなくなってきました。

店頭ではシャープの７０インチ付近には誰も客はおらず有機ELばかり賑わっていました。

ご意見を聞かせて頂けたらありがたいです。

書込番号：21799342　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞三度目の正直さんさん
こんばんは。
液晶テレビの例えばハイエンドカテゴリーのモデルで、例えば東芝とソニーの画質差がどれだけあるか、と聞かれると、ざっくりどれを買っても大きな差はなく、失敗もしない、みたいな答え方はできると思います。

でも液晶と有機ELはパネルの方式が違いますので、やはり有機の方が多くの画質要素でワンランク上の画質となるのも事実でして、液晶同士の比較とは次元の違う大差があります。そのあたりが明るすぎる店頭ではわかりにくい点が問題ではありますが。
特にLC-70US4は液晶でも中級機ですから、ハイエンドである有機ELと画質で比較になるレベルではありません。大画面で高画質な液晶が欲しいのでしたら、ソニーの75Z9Dくらい行かないと、とも思います。
でもこれとて、きれいに映っているからどっちも問題ないじゃない？と聞かれると、それまでです。

要は、画質に対するこだわり度合いで商品のバリューが変わってくるということです。

例えば私はこれまで、液晶の画質に多くの問題点を感じていたので、有機ELの画質は多くの点で福音といえる程の良さを感じましたが、そこまで問題意識がない場合は、評価もそれなりになって、わざわざ高い金を出さなくても、となる人もいらっしゃると思います。

最終的にはスレ主さんが決めるしかないですが、65インチくらいで我慢できるなら、探してでも有機ELを購入されたほうがいいと思いますね。

書込番号：21799839

[三度目の正直さん]

＞プローヴァさん

いつもプローヴァさんの書き込みを参考にさせて頂いています。

PCから4K映像を出力するためどうしても4Kテレビが欲しいのですが液晶の鮮やかさも捨てがたく有機ELの深みのある絵も興味があります。

普段は5帖の狭い部屋で80インのプロジェクターで映画等を鑑賞していて、2Kですが大画面の迫力を実感しています。

一般的な家庭の照明では有機ELの輝度は気にならないレベルですかね？
主観で構いません。

書込番号：21799941

[プローヴァ]

>>一般的な家庭の照明では有機ELの輝度は気にならないレベルですかね？

全く問題ないと思います。
うちも大きめのLEDシーリングをつけているので、一般家庭よりは明るめの部屋だと思いますが、OLED輝度としては50%程度で使っていてなんの不足も感じません。ハイエンド液晶のバックライト輝度を100%まで上げた状態で白バックの企業ロゴが映れば、一般家庭ではまぶしくて目を細めるほどの明るさが出せると思いますが、それに比べたら有機は暗い、という程度の話です。

逆に黒バックに星のような宇宙映像等ですと、星の輝きは液晶より有機の方が明るくなります。液晶は黒を沈めるためにバックライトを絞るので星の輝きが暗くなるのです。
4K動画を撮られるとのことですが、youtubeなどに上がっている花火の4K映像などは、もう有機ELが圧倒的にリアルで、液晶ではどう足掻いても絶対に表現できないリアルな花火映像が楽しめます。宇宙映像、花火、瞳に入れるキャッチライトなど、暗いところの輝点は無敵ですね。

下記ご参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21765081/#tab

明るさに関しては、買われた後で悩みは杞憂だったことがわかると思いますよ。

書込番号：21800498

[イチロメタル]

＞三度目の正直さんさん

こんにちわ

自分も液晶と有機で迷い、プローヴァさんにさんざんお世話になり、有機を選びました。

今になって思うことは　「せっかく大枚はたいて買うのに、今更液晶選ばなくてよかった」　です。

BDなどで映画はあまりご覧になられませんか？

有機は特にBDやUHDなどの映画鑑賞で違いが分かります。　有機で今までさんざん見たBDを見直すと　「もしここの口コミで相談せず、量販店でちょっと見ただけで、あの時液晶選んでたら」　と思うと、ちょっとぞっとします。

60インチ以上買うなら尚更じゃないかなぁと思います。

自分は明るめでクッキリシャープで、倍速ヌルヌル画質が好みなんですが、有機でも映像設定で液晶っぽい画質にはできますが、反対はどう頑張ってもできません。

あと失礼なこと言うかもしれませんが、もし液晶でも自分はシャープだけは選択肢に入らないですね。

書込番号：21801643

[三度目の正直さん]

＞プローヴァさん

参考画像拝見させて頂きました。

こだわりを持って画質を追求しているプローヴァさんのアドバイスは説得力があります。


＞イチロメタルさん

映画は100％寝室の80インチプロジェクターで観てしまうのでテレビはPCからの静止画、動画再生になります。

我が家にとっては大きな買い物ですので購入後の電源を入れた時の感動はどちらが大きいかですね。
それが70インチ液晶なのか65インチ有機ELなのかです。

＞あと失礼なこと言うかもしれませんが、もし液晶でも自分はシャープだけは選択肢に入らないですね。

全く感情的になってる訳ではないですが理由を聞かせて頂けますか？

書込番号：21802208

[イチロメタル]

＞三度目の正直さんさん

すみません、自分はあまり専門的な知識がないので、あくまで主観的な感想になりますが、単純に画質の好みですね。

今までレグザとブラビアの液晶を使ってましたが、やはり今回の買い替えも最初はレグザとブラビアとLGが候補でしたので、必然的にシャープは入りませんでした。

量販店で見比べた感想は、最近のレグザは原色が濃く（昔はソニー？）、ノイズ処理が得意。　　ブラビアは自然な色合いで（昔は東芝？）倍速優秀で動画が滑らか。　　シャープは特徴がイマイチわからず全体的に画面が白っぽいってイメージで、台湾に買収されたのもネックですかね。

昔、電気屋の店員が言っていたのは、シャープは液晶パネルを生産していたので、「液晶はシャープの亀山」という販売戦略がうまかっただけで、映像を処理するエンジンはソニー、東芝が優れているので（パナはプラズマが優秀）、画質はこの二社の方が玄人好みです　って聞いたことがあります。
ここら辺は、プローヴァさんの方がお詳しいと思います。

あとレグザはゲームや録画に強いようですが、自分はゲームも録画もしないので、今まではソニーが一番好みでした。

やはり各社フラッグシップモデルが有機ELになったってことは、単純に画質が優れているってことではないでしょうか。

その有機ELが液晶なみの価格で買えるC7Pは、コスパ最強だと思いますよ。

書込番号：21802384

[三度目の正直さん]

＞イチロメタルさん

そうなのですね。

今はなんとなく購入したシャープの2ｋ60インチを使っています。

液晶同士でいえばパナの色が一番好みです。

カメラでもそうなのですが結局、自分が好みの色を出してくれるメーカーを選ぶしかないのでしょうね。
しかし全ての色を気に入る訳でなく例えば黒はパナ、肌色はフジ、実際の色に近いのはソニー、でもソニーの緑は気に入らない・・・。
テレビもそんな感じです。

あと私は店員の話はほとんど信用していません。
メーカーの事情（買収等）も関係なく良い物は良い、悪い物は悪いと思っています。

以前、50万円位で買った日立のプラズマではあまり良い印象がなかったので今回、少し慎重になっています。

今までの経験で言えば、やはり大画面は迫力が違うという事です。

もう少し実物をみて考えてみます。

ありがとうございました。

書込番号：21802527

[orange]

＞三度目の正直さんさん
>>使用用途は子供がゲームを繋いでいるのと私がPCと繋いで自分で撮った4K動画や静止画鑑賞です。


自分で撮った動画や写真の鑑賞なら、有機液晶の鮮明さが良いです。
私はカメラはソニーのα7R�Uとα99�U（ともに4200万画素）で写真と動画を撮っています。
私は５５C7Pですが、自分の撮った動画を再生すると、すごくきれいになります。６５C7Pなら、さらに大きくなるので良いと思いますよ。
とくに動画が鮮やかで良いですね。TVなどとは比較にならない鮮やかさです。
５５C7Pの設定は、画質を「あざやか」にするだけです。他は初期設定で使っていますが、とても良いですよ。
もちろん写真も良い。

写真は、今までは４KのIPS液晶に表示して満足していましたが、このTVに表示するとさらに良くなります。
それと、ディスプレイ抜きでTVをPCのディスプレイにすることもやっています。
TV専用PCを作って５５C7Pをディスプレイ代わりに使っています。
画質はとても良い。
なお。PCでは、画像エンジンで画質も良くなります。以下の順に良くなる感じがしています：
　　IntelのCPU組み込み画像エンジン　＜　AMDのCPU組み込み画像エンジン　＝＜　ｎVidia　＜　Radion

文句なしに、６５C7Pをお勧めします。


追伸：
ネット動画を見るときには、例えばアマゾンPrimeでは、５５C7P組み込みアプリのアマゾンPrimeよりも、ソニーのBDレコーダーやPCでアマゾンPrime を見るほうが、さらに鮮明に見えます。（TVは画質をあざやかに設定してる）
You Tubeも同様です。
これは、５５C7P組み込みのアプリでは、たぶん４Kアップコンコンバーターが悪いのだと思います。６５C7Pも同じだと想像します。
また、DVDもPCのCyberlink　PowerDVD15で見ると、よりきれいに見えます。

最近、ネット映画にはまっています。
アマゾンPrimeに入っていたので、映画もダダたくさん見れることに気付いたので、楽しんでいます。主としてBDレコーダーで見ていますが、PCでも見ます。TVでは見ない。

最後に、画質は自分で撮った写真と動画が最高です。なんと言ってもソニー機の４K動画は素晴らしい（α7R�U、α7R�V、α7�Vなど最新機）。
５５C7Pで初めて、自分の撮った動画の良さを堪能できました。
だから、スレ主様が迷っている６５C7Pをイチオシします。

書込番号：21802773

[orange]

そうそう、映画を見るときには、音は光ファイバーでTVからアンプに出してステレオで聞いています。
TVでは中低音が薄すぎて、映画の迫力が出ないから。映画って、すごく低音が豊富なんですねー。
ここをサラウンドにすれば、映画らしくなるのでしょうが、自分はそこまではしません。昔はステレオマニアだったので凝りましたが、TVならこれで良いと割り切っています。
サウンドバーでもなんでもよいから、音は中低音を強化する方が良いです。

書込番号：21802804

[イチロメタル]

＞三度目の正直さんさん

＞メーカーの事情（買収等）も関係なく良い物は良い、悪い物は悪いと思っています。

確かに！　　自分もここの口コミでお世話になるまではLGなんて眼中なかったですもん。

有機を選んで正解だったときから自分もプローヴァ信者です（笑）

なので、プローヴァさんのスレや有機の口コミはちょくちょく拝見させていただいてます。

60インチ以上を2つももてるなんて何て羨ましい。

大画面で尚且つ自分好みの画質って理想ですが、なかなかこれ以上の物はないってならないから迷いますよねー。

書込番号：21802904

[プローヴァ]

＞三度目の正直さんさん
>>購入後の電源を入れた時の感動はどちらが大きいかですね。

私もかなり前ですがSXRDプロジェクターユーザーです。プロジェクターと有機ELでどちらが感動大きいかというご質問であれば、私の場合圧倒的に有機でした。有機の自発光ならではの鮮明さと応答の速さは特筆ものです。プロジェクターも所詮はは液晶ですから、液晶のもつ瑕疵からは無縁じゃないですよね。

＞イチロメタルさん
どうもです。私も有機に関しては迷って買った後の感動の大きさが凄かったので、一発で有機信者になりました。その後はご存知のように、有機の良さをなんとか伝えたい思いで書いてます。イチロメタルさんのように購入されて感動が共有できたときは、こちらも相当嬉しいんですよねー。いままでテレビの画質に色々悩みや疑問の多かった人ほど、感動もひとしおなんだと思います。
有機推しなので、LGもソニーもパナソニックも基本的に全部おススメのスタンスですね（笑

書込番号：21804410　スマートフォンサイトからの書き込み

[イチロメタル]

＞プローヴァさん

自分はプローヴァさんのような専門的な知識はないので、自分が使用して本当に良かった物を、ただ体験談でしかお伝えできませんので、比較の参考になるようなものではないですが、有機に買いかえて今までのBDを見直した時の感動は想像以上でした。

書込番号：21804666

[takechi123]

＞三度目の正直さんさん
こんにちは。私はC7P55を利用しています。
映像については大変満足していますが、カメラやPC動画は利用していないので、詳細不明です。

私の部屋で見る映画などの精細さは液晶では体験するのは難しいと思います。

一つシャープの良さそうな所は、画面表面の反射を抑えている所でしょうか。現状は鑑賞中暗いシーンなどに自分の顔が写り込み、気が散る事があります。

可能であれば、普段ご自分でよく使うサンプルデータをUSBで店頭に持ち込みして比較するのも良いかと。
ただ、店頭の明るさと展示用専用の設定は無理やり明るい場所で見せる為のオカシイ状態なので店員さんに頼んで標準に戻してチェックする必要があると思います。

書込番号：21806766　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＴＶ好き]

＞三度目の正直さんさん
ご自身で撮った写真や動画を持っていって映して見た方がいいと思います。
お店の人に頼めばOKしてくれますよ。

因みにソニーなら75インチもありますよ。
BRAVIA KJ-75X8500E
http://kakaku.com/item/K0000963228/

色々見比べてはどうでしょうか。

書込番号：21806823

[三度目の正直さん]

＞orangeさん

酔っていらしたのか何カ所か意味不明でしたが有機ELの良さを伝えて頂きありがとうございます。

＞なお。PCでは、画像エンジンで画質も良くなります。以下の順に良くなる感じがしています：
　　IntelのCPU組み込み画像エンジン　＜　AMDのCPU組み込み画像エンジン　＝＜　ｎVidia　＜　Radion

画像エンジン？？はやはりRadionが良いのですね！　興味があった事でとても参考になります！

我が家ではプライムビデオも良く見るので情報感謝です。

音に関しては試行錯誤の結果、AVアンプの中低音をMaxにしてサブウーハー無しで大型JBLスピーカーで小型のバックスピーカー+で映画を楽しんでいますが安物のサバウーハーよりも迫力の質の良い低音で満足しています。（寝室のプロジェクター）

テレビは子供のゲームと妻のドラマ、私がPCからの動画再生程度なのでスピーカーはテレビのスピーカーで聞いています。
一応光ファイバーからアンプに繋げれれるようにしてあるのですが低音に締まりがなくセリフも聞きづらくテレビの貧弱スピーカーで済ませています。

とても参考になりました、ありがとうございます。

書込番号：21806981

[三度目の正直さん]

＞ＴＶ好きさん
＞takechi123さん

さすがに家族が映った映像を量販店に持ち込む勇気はありませんね〜
いいとこ同じ映像を流してもらうくらいですかね。

スピーカーやアンプ選びの時もそうだったのですが、やはりお店と自宅では環境が違い過ぎるのと他のお客さんがいる環境で落ち着いて判断できないのですよね。

それでもサイズ感や色味くらいは確認にお店に行きますけど。

昨日も少し見てきましたが液晶同士ならパナかシャープの色合いが良いですね。
ソニーの当時のハイエンドの50型？も所有してますが、それはそれで問題無しです。


＞因みにソニーなら75インチもありますよ。

そうなのですよ、寝室の８０インチのプロジェクターは8年くらい前にオークションで買ったエプソンの当時のハイエンド機で2Kですが特に画質も気にならなくて画面の大きさで映画を見ている時の迫力が違うのですよね。
まあ音をしっかり出してますので、そのせいもあると思いますが。

迷っているのは主にその部分が大きいです。

６５インチで一味違う有機EIの黒の表現。
昔に比べれば随分と安くなった70、７５インチの液晶テレビ。

６５インチ同士なら迷わずLG有機で決まりそうですが。

ただひとつLGの品質はきになりますが。

8年くらい前にLGのPCモニターを９万円くらいで購入し３年過ぎたくらいに写らなくなりメーカーに修理見積したら２万円とのこと。
ダメもとで自分で開けて修理してみましたがシルバーの小さいタンク（名前をど忘れ）みたいな部品が二つなければいけないように見えるが一つしか付いてなく、その一つの部品がパンパンに破裂寸前に膨らんでいました。

結局その部品（メードインジャパン）だけを300円くらいで買ってきて交換したら直ってそれ以来５年くらい問題なく使っています。
あっコンデンサー？

今どきLGのテレビの品質に問題あるとかは無いのですかね？
長期保証で対策？

プラズマの時は修理２回で１０万円近くの出費でした。

書込番号：21807149

[orange]

>>結局その部品（メードインジャパン）だけを300円くらいで買ってきて交換したら直ってそれ以来５年くらい問題なく使っています。
あっコンデンサー？
プラズマの時は修理２回で１０万円近くの出費でした。

ふーん、それならプラズマTVのほうが品質が悪いという実績ですね。
私もLGは嫌いだが、このTVの良さは実感している。
そもそも、ソニーもパナも有機液晶を作る技術は無いので、「LGの有機液晶パネル」を購入して自分のTVに入れている。いわば組み立て屋に成り下がっているのが現状です、嘆かわしい。
車に例えれば、エンジンを作る技術力が無いので、エンジンだけを買ってきて自分の車体に載せて販売しているのと同じでしょう。ソニーは富山の光岡自動か？
日本メーカーのリベンジを期待しています。日本メーカーは開発リスクを回避しすぎるから、開発競争に負けるのかも？有機液晶も途中であきらめたというから。
ここは、素直にLGの有機液晶の技術力を認めることだと思います。

そうそう、コンデンサーが膨らむのは、たぶん安いケミカルコンデンサーだと思えます。今は良い基盤では固体コンデンサーが使われているので信頼性も上がっているのかも。
それでも5年保証はつけたほうが良いですよね。量販店で買ったら、最初から5年保証が付いていた。
店がつけているのだと思います。

書込番号：21808860

[プローヴァ]

＞orangeさん
おっしゃる通りですね。

>>日本メーカーのリベンジを期待しています。日本メーカーは開発リスクを回避しすぎるから、開発競争に負けるのかも？

期待はしますが、まず無理でしょうね。

創業者世代の頃は、社長さんも、自分の会社、というかオーナー感が半端ないと思うので、リスクがあってもやり抜く、というのは十分ありだったと思います。例えばソニーでもトリニトロンがものになるまでは会社が傾くほどのお金をつぎ込んで開発をしたそうです。それでもし会社が潰れていても、それはそれで仕方ないか、という感覚がオーナーにはあったんでしょうね。

でも今や日本のどこの会社もサラリーマン社長であふれていて、オーナー感覚はないので、リスクテーキングはしないと思います。せいぜい自分の退職金を最大化するために目先重視の動きしかしないでしょうね。

いずれにせよ、テレビで重要なキーパーツであるディスプレイパネルを自前で作ることは資金的ハードルが高すぎてさすがにないと思われるので、テレビに関してはあきらめるしかないかと。

書込番号：21808882

[イチロメタル]

＞三度目の正直さんさん

まぁ上から目線は別にいいとして

＞酔っていらしたのか何カ所か意味不明でしたが・・・

人に質問をお願いしてんだから、もうちょっと言葉選べよ

＞今までの経験で言えば、やはり大画面は迫力が違うという事です。

そんなの誰しも分かってるって。　そこまで言い切るんなら、大画面のほう選んだ方がいいんじゃないか？

そもそもどっちが感動するかなんて、好みが分からなかったら他人が分かるわけないじゃん

書込番号：21809245

[ＴＶ好き]

＞三度目の正直さんさん
80インチのプロジェクターで映画とか見ているのでしたら65インチでは小さいでしょうね。
うちにもありますが一般的には65インチは大きいですが。
75インチなら80インチに近いんでかなり迫力ありますね。
テレビなんて一生使うものではなく7年ぐらいで買い替えする人が多いんで候補の中で安いのでもいいと思います。
7年以内なら下取りできるからと思います。
デジタルになってから規格もどんどん変りますしね。
もうすぐ8Kですよ。
因みにOLED65C7Pは大手量販店では完売ですね。

書込番号：21809280