58z810xか55C7Pで悩んでます。

Question

引っ越しに合わせてテレビの買い替え（6年前のビエラ、プラズマ）を予定しており60インチ程度の高画質のテレビを希望していた為、東芝の58z810xを購入するつもりでいたのですが、店舗で有機ELの画面を見て迷いが出てしまいました。
日本製の有機ELはまだまだ高く価格差から諦めようかと思いましたが55C7Pならほぼ同じ価格で購入できる為どちらにしようか悩んでおります。
そこで皆様にアドバイスいただきたいのですが、実際部屋（12畳）に入れた際55インチと58インチでは迫力等に差を感じるか、また感じる場合その差を差し引いてもC7Pを購入するほどの性能差があるのか、テレビ視聴以外の主な使用用途がゲームやBD鑑賞の場合どちらを選ぶのがいいかを教えていただけますでしょうか。また、他にもおすすめな点がありましたらよろしくお願いします。
ちなみに音に関してはアンプとスピーカーを購入するのであまり重要視はしておりません。

プローヴァ · Accepted Answer

＞h1r0t0さんおはようございます。C6Pのユーザーです。使用実感含めて感想を。私が購入した際は55C6Pとパナソニックのハイエンド58DX950で悩みました。こちらも55と58の差があったりして悩みが似てますね。有機ELの画質ですが、液晶と比べると、・均一性（色ムラ、輝度ムラの少なさ）・視野角の圧倒的な広さ（自発光）・無限大のコントラスト（自発光）・画素の応答速度が2桁近く液晶より速い（動画画質良好）・暗部の色の再現正確性（暗いところにもしっかり色が乗ります）・バックライト部分駆動の副作用が無いなど、ディスプレイとしての基本性能に優れます。Z810Xもピーク輝度の高さなど部分的にC7Pに勝てる面があるものの、液晶のネイチャーは崩せないため、上記項目に関しては有機ELに勝てません。Z810XがC7Pに勝てる点は、・ピーク輝度が高い（C7Pの800nitに対し、Z810Xは約1200nitといわれている）　C7Pも十分明るいですが、比べるとHDRコンテンツの反射光表現などで差が出ると思います。・録画機能　チューナーがC7Pの２に対し、X810Xは３チューナー（裏番組2番組録画）＆タイムシフトマシン・地デジ画質　C7Pは、地デジの1440x1080画素の信号からのアップコンバート性能に難ありといわれてます。　1920x1080のアップコンやネィティブ4K信号への対応は万全ですのでBD視聴やPS4Proでは問題なし。他に細かい点として、C7Pは海外製品としてはかなり入念にローカライズ（日本向け仕様変更）ができているとは思いますが、番組表の起動が電源ON後の初回だけ若干遅くなる点、番組表の情報量の少なさ等の細かい瑕疵はあります。しかし逆にネット動画配信への対応は万全でOSの動きもサクサクで高安定、UIのデザインセンスもいいと思います。こういうグローバル共通な部分はとってもよくできています。また有機EL自体の特徴ですが、とにかくテレビとして大画面の割りに軽量で極薄で、デザインがスタイリッシュである点も見逃せません。自宅においてみると未来のテレビ感に溢れます。55と58の画面サイズ差については、3インチ差なので殆ど感じません。ただテレビ自体の存在感は、自宅だと液晶の方がだいぶでかく感じます。狭額縁といえども額縁はまだ太いですし、厚さや重さが段違いです。有機ELはとにかくテレビ自体の存在感が薄く軽く、空間に画面だけ浮いている感覚です。ゲームとBD視聴とのことですが、ゲームに関しては、かつてのプラズマとは比較にならないほど強靭とはいえ、若干の焼きつきリスクがあります。まったく同じ場所に高輝度のスコア表示を1日20時間表示しっぱなしにすると、1000時間程度でスコア表示のみ焼きつきが見られる実験結果があります（海外サイト）。朝の放送の時刻表示や局名表示、BDのレターボックス等は全く問題ないと思います。私はゲームはしませんが通常の地デジやネット動画配信のコンテンツ、BDソフト等の視聴で、1年経過では焼き付きの兆候すらありません。照明が明るすぎる店頭では、なかなか有機ELの良さが伝わりにくい面はありますが、実際に自宅で視聴すると画質に関しては期待は裏切られないと思いますよ。私は購入時にDX950もC6Pも自宅環境で視聴できる機会に恵まれましたが、こと画質に関しては、総合点で圧倒的に有機ELにメリットがあると私は思います。予算があれば国内メーカー品のパナソニック等の有機ELがいろんな点で無難ではありますが、安いLGのコスパは大変高いと思います。もし買われたら液晶にはもう戻れなくなると思います。

飛ぶ飛ぶ · Answer

h1r0t0さんこんにちは　居間の大きさは２０畳ほどです。夏のオリンピックを見るために、LG液晶５５インチ２Kからレグザ液晶５８Z２０Xインチに買い替えました。３インチ差で大きき変わりませんが、大きい方が良いと思いました。画面の大きさより何より、画質の良さに圧倒されました。BSの世界街歩きをよく見ます。奥行きが分かる。今でも十分満足できる水準です。ところが、電気量販店での有機ELTVを見て、そのぬめりのある画面を見て欲しくなりました。しかし、高価。と思っていましたら、LGは破格の値段で出ている。本家本元の値段。日本製は高過ぎる。自分の部屋（１０畳）用に買うことにしました。居間なら６５インチは欲しいところです。でも、値段が一挙に上がってしまう。次の夏のオリンピックまで待ちます。部屋が狭いからといってTVが大き過ぎるということはないと思います。置き場所さえ確保できれば大きい方が良い。奥行きの差はあまり違いません。画面の大きさでレグザ、画質で有機EL。今買うなら、有機ELでしょう。韓国製に違和感がないのならLGをお勧めします。

orange · Answer

最近、この５５C7Pを使いだしたものですが、第一印象は「写真がきれい！」でした。
写真専用の液晶ディスプレイよりもきれいです。
そもそも液晶は3種類あるようです。
　　１．IPS液晶　　　写真に強いが動画には弱い。動画は動くとチラチラする。
　　２．VA液晶　　　写真はほどほどだが、動画に強い。　TVはこのVA型です、動くから。
　　３．TN液晶　　　安物のノートブックや格安ディスプレイに使われる。写真も動画もほどほど。
どうも有機液晶は
　　１．の良い点：写真がきれい　と
　　２．の良い点：動画に強い
を両方持つ万能型のようです。
焼き付きという耐久性の弱点がありますが、TVやビデオでは焼き付きは出ないので、問題なし。

絶対的に、有機液晶の画質をお勧めします。
ただし、このチューナーは安物のようだ。あまりきれいにはならないが悪くもない、ごく普通画質に見えます。
逆にYouTubeやAmazonやもろもろのネットTVは結構きれいに見える。
ベルリンフィルハーモニーも見たが、映像もそこそこ良くて、音も良かった（音はAVアンプ＋安いJBLです）。
TV内蔵のスピーカーは、中低音が不足しているので、ニューズはOKだが音楽はダメ。
これは外付けAVアンプに光接続できるので、私は問題ない。

自分で撮影した４K動画をPCから写したら、すごくきれい！
大満足です。ソニーのα7RⅡで動画撮影したXAVC-S　４K　100Mbps　Super35mmモード　の本領を発揮できます。目から鱗でした。彩度の良さやダイナミックレンジの高さが素直に表示されるようだ。
私は、TV専用PCをおいて、リモコンマウスで操作しながら見ています。

プローヴァ · Answer

＞h1r0t0さん地デジ視聴の設定についてですが、まずは下記あたりを参考にされてください。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000952477/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#21366471あちこち弄ってもそれはそれで面白いのですが、何もしなくても、また、上記程度軽く弄る程度で十分きれいな絵が出ます。

びりけんさん · Answer

U-TUBEのこれを見たら、買えなくなってしまった。https://www.youtube.com/watch?v=uOxVC_DUq3oOLEDを3年以上使った人、レビュー下さい。

『58z810xか55C7Pで悩んでます。』のクチコミ掲示板

OLED55C7P [55インチ]

OLED55C7P [55インチ] の後に発売された製品