Technics SL-1200GR-S [シルバー] のクチコミ掲示板

インシュレータについて

[明恵]

SL-1200GRを使っています。

水平調整をするべくインシュレータ部の高さ調整をしてみたのですが、左の手前の脚ってネジ止めではなく何やらチューブのようなもので繋がれていてネジがないみたいで、高さが調整できないんです。
左手前の脚はネジ外して取り外しできないようになっているのでしょうか？

書込番号：25018011　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

https://jp.technics.com/products/1200gr/images/list08-detail_image01_l_pc.jpg

断面図では左右構造は同じようですよ。

書込番号：25018476

[明恵]

＞MA★RSさん
ありがとうございます。同じに見えますね。もうちょっとよく実機を観測してみます。

書込番号：25020840　スマートフォンサイトからの書き込み

[明恵]

解決しました。

左のインシュレータのネジがきつく締め付けられ固着状態になってまして、インシュレータの足部を回してもネジが回らず、シリコンラバーがひねられるだけ、という状態でした。
ネジの元部を手で粘り強くひねってネジを外せました。インシュレータの左右構造は同じでした。再装着して解決です。

たぶん以前に締め過ぎちゃったんだと思います・・・取説にも回しすぎると破損する原因となるとの記載ありました。

ありがとうございました。

書込番号：25021401

SL-1200GRとSL-1500C

[台湾好き]

【使いたい環境や用途】
自宅の稚拙ながらのオーディオ環境(PM-12とB&W805D2)に初のアナログプレーヤーを導入したいと思っています。
フォノイコライザーはPM12のものを使い将来は単体のを買い増しするので内蔵フォノイコは不要です。

【質問内容】
他の機種のクチコミで先輩方から多くのアドバイスとともにご紹介いただいたSL-1500CとSL-1200GRで迷っています。
寝落ちも安心なオートリフター付きでアーム高さの制約が少なくスペーサーなど使わなくても適用カートリッジが多い?とされる1500Cが初心者には扱いやすそうですが、同じカートリッジと針を使う条件において1200GRとの音質差はどの程度あるのでしょうか。通えそうな範囲に両機種とも試聴できる量販店が見つからず、ご存じの方おられましたら印象や違いを教えていただけますと幸いです。

仕様を見る限り、音質に関わりそうな違いは本体重量(11.5kgと9.5kg)とシャーシ2層構造の材質(BMCかABS+ガラス繊維か)、インシュレーター(専用設計の複合素材かスプリング+ラバーか)など主に制震に関わる物量部分かと思っております。

書込番号：24159951　スマートフォンサイトからの書き込み

[台湾好き]

すみません、ニッチすぎる質問だったようで、失礼いたしました。なんとか両機種を試聴できるお店を探してみます。ありがとうございました。

書込番号：24164733　スマートフォンサイトからの書き込み

フェーズメーションPP-300は（細工無しで）取り付け可能ですか？

[toto兄ちゃん]

現在はSL-1200GRにオルトフォンMCQ10で主にジャズピアノを訊いています。

今度、カートリッジのグレードアップを考えていて、繊細な音を求めてフェースメーションのPP-300を第１候補に考えています。
しかし、「SL1200シリーズにデノンのDL-103（トップから針先15mm）を取り付けるには、高さが低すぎてプレーヤー側で調整できないので、スペーサー＋厚いターンテーブルシートが必要」との多くの書き込みを読んで、トップから針先までが16mmのPP-300でもスペーサー等が必要になるのでは？と疑問に思った次第です。
　細工無しで取り付け可能か、（出来れば実際にフェーズメーションをお使いであれば尚良い）どなたかご教示願えませんでしょうか？

　シェルは、テクニクスの付属品か、フェーズメーションのCS-1000を考えています。
どうかよろしくお願いします。

書込番号：23228312

[Nikiken]

＞toto兄ちゃんさん
私はかつて1200G を使っていてその時はやはりテクニクス純正シェルにオヤイデのスペーサーをかましてDL- 103を使ってましたよ。

従って純正シェルを使うよりもフェーズメーションのシェルを使って水平が取れるか？確認してから必要に応じてオヤイデのスペーサーを使うのをお薦めします。シートを変えたり重ねたりしても当然音は変わりますので、私はスペーサーを使って調整してました。勿論スペーサーでも音は変わりますがオヤイデのスペーサーは軽量で使い勝手が良かったです。

書込番号：23230434　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikiken]

＞toto兄ちゃんさん

それと、カートリッジを交換すると明らかな向上はありますが、少し整えたい、変えたい程度ならシェルを肉厚の物にしたり、ネジやリード線を交換するが良いですね。それだけでカートリッジの本来の音が出るようになったり、自分の好みに近づいたりします。

書込番号：23230444　スマートフォンサイトからの書き込み

[toto兄ちゃん]

＞Nikikenさん

返信有り難うございます。

オヤイデのスペーサーはこれですね？
OYAIDE MCS-CF

簡単にターンテーブルシート（オヤイデ BR-12）への交換くらいで水平がでないかなと期待していましたが、スペーサーを噛ますことも視野に入れておきます。

あれこれと、試してみるのもアナログ機器の楽しみのひとつですよね。

>少し整えたい、変えたい程度ならシェルを肉厚の物にしたり、ネジやリード線を交換するが良いですね。

こうした機械と音の調整は、オーディオライフの神髄ですよね。

ただ、よくわからない中で初めてのカートリッジを選んだので、今回は自分の予算で最高クラスのPP-300かAR9まで行っておかないと精神衛生上、よろしくない気がしています。
シェルやリード線などは、その音を聴いてから工夫したいと思いますので、その時は、また色々とご教示願います。

書込番号：23230504

[Nikiken]

SL-1000R + AT-ART9

＞toto兄ちゃんさん

AR9と言うのはオーディオテクニカのAT-ART9の事ですか？

私はSL-1200Gの頃からART9を使っております。
ちなみに現在はレコードプレーヤーのSL-1000Rに繋がっているメイン機であります。

癖が無くてパワフルで低音は締まりますが量もあり、高音の音抜けが良く情報量が多い現代的なサウンドです。
音の厚みはオルトフォン やDENON 、フェーズメーションに比べると薄く感じます。
CDやデジタル音源的なサウンドと言うと分かりやすいと思います。
よく合う音楽も軽音楽系です。

オルトフォン やフェーズメーションは女性ボーカルの艶や色気、楽器の音色、アナログらしい厚みのあるサウンドです。

私がSL-1200GRの視聴会に参加した時はオルトフォン のフォノイコと同じくオルトフォンのカートリッジ
カンツァーブラック(28万円)が組み合わせてありました。
一昨年と昨年のインターナショナルオーディオショーのテクニクスのブースはSL-1000RにはフェーズメーションのフォノイコとPP-2000が組み合わせてありました。まあウチのテクニカのART9に比べても解像度そのままで楽器や声が艶ぽくて色っぽい言うことなしでしたね。

PP-300を狙っているのならもう少し頑張って2000よりも
新しいPP500を検討するのも良いかと思います。

書込番号：23231355

[toto兄ちゃん]

＞Nikikenさん

誤) AR9　→　正) ART9
おっしゃるとおり、オーディオテクニカのAT-ART9のことです。

NikikenさんのSL-1000R + AT-ART9　良いですね！（ART9はカートリッジの高さもありますね。）
写真を見るだけで、このプレーヤーから出てくる音楽が想像できます。

また、Nikikenさんの説明でフェーズメーションとART9の音の違いがよく理解できました。

やはり、私の好みから言って、フェーズメーションを第1候補として間違いないようです。
ただ、プレーヤーより高額になるPP-500までは行けません。

SL-1000R なら、PP-2000でも釣り合いますよね。

色々と、アドバイスありがとうございました。

書込番号：23231392

[gontapainu]

＞toto兄ちゃんさん

私は、SL-1200Gですが、PP-300をシェルCS-1000に取り付けて使用しています。

GRもGも基本構造は同じだと思い、GRの取説をダウンロードして見ていますが、P20に掲載のシェルの高さとアーム高さ調整目盛りの関係表は、Gの取説に掲載されているものとまったく同じです。

目盛　0（最低）＝カートリッジ高17mm　となっていますので16mmのPP−300を取り付けるには、カートリッジとシェルの間に1ｍｍのシム等を噛ませるか、ターンテーブルシートの高さを1ｍｍ高くすれば、理論的に17ｍｍのカートリッジと同じになると考えて、私の場合は、純正に替えて下記のターンテーブルシートを使用しています。

AET HPDM2913HV　　厚さ3ｍｍ（ゴム2層）
fo.Q　RS-912　　2枚の内、上部で使う1ｍｍ厚の穴あきシート

上記2枚を重ねて4ｍｍ（純正3ｍｍ）にして使っていますが、厚さだけの問題なら東京防音のTHT-291はこれだけで4ｍｍ厚のようです。

私がシム（インシュレーター）を使わなかった理由は、CS-1000の構造が、指掛けまでもカートリッジ取り付けねじと共用する設計になっており、シムを更に噛ませると”ネジ+ワッシャー+指掛け+シェル+シム+カートリッジ+ナット”と多くなりすぎて、音への悪影響を心配したためです。
ほかのシェルならシムを噛ませる方法も十分に「あり」だと思います。

以上、参考になればと思います。

書込番号：23245410

[toto兄ちゃん]

＞gontapainuさん

詳しい説明ありがとうございます。

これで安心してPP-300を導入できます。

AT-ART9やAT33SAも気になり始めたので、もう少し悩んでから決めたいと思います。

書込番号：23246671