Technics SB-G90 [単品] のクチコミ掲示板

想像以上の出来

[Radyr]

縁あって本機を購入致しました。
で、、、自宅に持ち込み試聴致しましたが、想像以上の出来でした。今までのクチコミで辛口な評価だったので不安でしたが、杞憂でした。スーパーツィーター要らずの高域、スーパーウーファー不要の重低音、目の覚める解像度、ハイレゾとの相性が半端無いです。特筆すべき点は、音を中音量〜小音量に下げても音が痩せずに、高解像度を維持しているところです。わが家はマンションなので、常に大音量を出せないので重要な点です。流石50万円以上するスピーカーでした。まだポン付けで、リビングの普及価格帯のAVアンプ(YAMAHA RX-V4A)につないでこれですから、これからスピーカーケーブルや足回りをセッティングしていって、どう音が変化するか楽しみです。これは我が家のメインシステムのOrtofon Kailas7MK2を喰ってしまいそうで、嬉しい悩みです。パナソニック株式会社さん、素晴らしいスピーカーをありがとう。

書込番号：24066215

音楽な音を目指して再設計してほしいです。

[トランプ大好き]

先日、正月休みに移動中に梅田のパナソニックセンターに立ち寄った際に聞きました。　リファレンスシリーズとＳＢ−Ｇ９０がありました。結論的いうと、音はなっているけど、音楽的に聴きたい音ではない。どこを向いて調整しているのかわからない。点光源で分離がよく。。。とあったが、楽器が十分なっていると、歌をうたっているとか、それがすべてつまらばく聞こえる。　何もたさないとかあったけど。なんか、どこを向いて設計してつくっているのかという感じ。これなら、家にあるＦＯＳＴＥＸの８ｃｍスピーカのほうがよっぽどよい音がする。どこかで間違ったんだろうなーー。　自分は以前パナソニックにいたので、とてもがっかり。もう一度、いろんなメーカのアンプやスピーカ聞いてでなおしてほしい。

書込番号：22373054

[夢追人＠札幌]

＞トランプ大好きさん　　へ

そうですねぇ・・・
『Technics』という音を覚えている私としては、スレッド主様のとおりと私は想います。
ブランドに固執することなく、“音”を追求していただきたい。と願っています。

抽象的な言葉で申し訳ありません。年の初めの「戯れ言」とお聞きください。。。

書込番号：22373349

[日本民度空気研究所]

このメーカーはすでに社員が少ないですよね。

ハイファイが解るエンジニアは
すべて退職してると思いますが。

自動車もカメラもオーディオも環境が変わり
以前のような商売はできません。
若者もiphoneやbeatsです。

FOSTEXやAccuphaseみたいに
小さなプロフェッショナル会社でいい。

白物もアイリスオーヤマ。

書込番号：22373356　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプーニーシロップ]

＞トランプ大好きさん
こんばんは

激しく同意します、新生テクニクス、往年のファンとしてちょっとがっかりでした

ターンテーブルのスイッチの調子が悪いのでキャビネットとアームはそのまま使えるSP-15マーク�Uを出してくれたら許してあげますけどね　笑

書込番号：22373510　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOWS]

＞トランプ大好きさん

　昨秋の大阪オーディオセッション(ハイエンドオーディオショーと併開催)でフラッグシップアナログプレーヤー SL-1000Rのデモで1時間ほど　このスピーカーを聞きました。
　ものすごく純度が高く、ディテールの再現性が高い一般的に"良い音"でした。
　デモが終わった時に友人と「まるでSACDかメモリプレーヤー鳴らしているみたで純度は高いんだけど、わざわざアナログプレーヤー開発して　こんな無機質な音にする必要あるんかなぁ」と話して中の人(SL-1000R開発者)に話を聞きました。
　測定器として物理限界に迫る追い込みをやっている熱意はものすごく分かるんですが、僕は　その方向の究極にデジタル・オーディオがある以上　わざわざアナログプレーヤーでデジタル・オーディオのマネ事してもしょーないやろ、アナログプレーヤとしての旨味を引き出すのが必要やないかなぁと思うんですが、話は食い違ったままでした。
　前世紀でTechnicsは、平面スピーカー作ったり、振動系質量軽量化したカートリッジ作ったりと物理特性を追求することを得意としたメーカーでした。
　しかし、聞いていて音のアラが目立ち、神経がすり減るようなところがあり、原音再生を目指すマニア受けはしたものの、その対局で　ソナスファベールみたいな聞いていて気持ちよくなるような欧州系の適度に音のアラを隠して良質な嘘をつくような音にシェアを奪われていったように思います。
　蒸留水と天然水の比較みたいな。

　まだ、懲りずに物点音源とか箱鳴りを抑える等々の理特性を追っかけとるな〜　というのが僕の印象です。

　ただ、僕は自分で自作アンプの開発をしている立場上　ディテールを余すこと無く再現して音のアラ探しするためのスピーカーは必須なんで　無味無臭の蒸留水みたいなスピーカーの存在意義は認めます。
　一方、音楽を楽しむのにはタンノイやフランコセルブリンみたいな物理特性はそこそこで　箱鳴り、ユニットの共振という付帯音も含めて音作りしている癖のあるスピーカーの方がオールラウンダーじゃないけど面白いです。ちょうど物理特性は二流で管の共振やトランスで音作りしている真空管アンプの方が聞いていて気持ちよいように

　また、僕も、FOSTEX FE83solを標準箱に入れた箱を使っています。高音域は粗いですがボーカルに関してはとても良いことは　よく承知していますが、オールラウンダーじゃない。

　今後　パナソニックが物理特性を追求していって大成するか、客離れを起こして方向転換して　ちょうどよい着地点(落とし所)を見つけるか興味はあります。できればせっかくリスタートしたんで　後者で長く続けてほしいですね。

書込番号：22374251

[BOWS]

＞トランプ大好きさん

FE83sol と手持ちの他のスピーカーの比較をyoutubeにアップしています。
https://www.youtube.com/watch?v=O6xH4j0kmYo&t=329s

FE-83sol　は他の2wayスピーカーと音の出方が違いますね。
　
出来れば今のTechnicsスピーカー借りてきて　比較してみたいですね。そーすれば　よく分かると思います。

書込番号：22374260

[創造の館]

＞トランプ大好きさん

この種のスピーカーの音が、どこかつまらないのは、小口径なのに低音を欲張って重いウーファーを使ってるからではないでしょうか。

他にも気になることがあります。性能を追求しているわりに、バッフルがピン角なこと。

トールボーイの最大の欠点は、横方向のバッフルがゼロに近いことだから、性能を気にするなら、バッフルはラウンドにしないとダメなんですけどね・・

NS-1000Mはピン角ですが、その代わりユニットを中心からずらしてました。

そういうことがわかる技術者がいないってことでしょうか。まあ、しょうがないですね。

書込番号：22374768

[トランプ大好き]

YAMAHAはいいです。　NS-5000は、何もつけたさないけど、音楽の感動は失っていない。会社が楽器をつくっているからその心意気がある。個人的には、テクニクスもパイオニア路線に走っているので先が心配。TADは好きな人がいるみただけど、僕は変な音に聞こえる、楽器的な音ではない感じ。これは趣味の世界なので。まー。いいと思ってしまうとすこし偏見もはいってると思う。点音源でもいいのは、FINE-AUDIOの機材ですね。。タンノイの技術者がスピンアウト会社です。　将来は、YAMAHAのNS-5000をメインに、FINE-AUDIOとFOSTEXで、いろいろアンプ、カートリッジを変えてみたいですね。。

書込番号：22374799

実際に聞かれた方のご感想はどうですか？

[arisugawa]

このスピーカーは昨年の専門誌では高い評価を得ていますがこの口コミではまったく話題になっていません。。同じユニットのSB-C700でも口コミ、評価にインパクトがありません。趣味の世界ですから自分がいいと思ったのが一番良いとは思いますが他人の評価は参考になります。　実際に購入されたり試聴された方の印象や評価を教えてください。

書込番号：21543393

[里いも]

＞arisugawaさん こんにちは

このスピーカーを聞いたことはありませんが、同じユニットとのことでSB-C700の専門誌のレビューがありました。

https://www.whathifi.com/technics/sb-c700/review?oq=SB-C700&src=textfield&aq=SB-C700&type=review&pos=top

しばらくぶりのテクニクスということで期待したが、、、とか。

書込番号：21543449

[arisugawa]

＞里いもさん
ありがとうございます。散々な評価ですね。価格コムでもSBC700を”ラジカセを良くしたような音”と評している方がおります。期待が高かっただけに厳しい評価になったようです。　ところが同じユニットと推測されるこのG90は評論家の評価がそろって高くやや違和感すら感じます。　またはウーハを別ユニットにすると音色や奥行きの印象がガラッと変わることがあるのかもしれません（？）
（まあ業界関係者のことですから何とでもいえるのかもしれません）　同価格帯のSONY　NA２ESなどは評論家、実際の購入者双方とも高い評価をしています。　いずれにしろ一般ユーザーの評価を参考にして国内海外の同価格帯から選ぼうと考えています。

書込番号：21543563

[たなたかたなたか]

拝啓、今日は。

スレ主様、少しだけお邪魔します。

○ ここ３０年来の
｢テクニクスサウンドイメージ(ブランドの音色)｣
を拝見して来た感覚で申しますと？、
*"紙･カーボン･マイカ･竹繊維"等の素材の変遷や、
*"コーン･円形平面ハニカム･ＤＤＤ"等のＳＰユニットの変遷に、
*アンプでお馴染みの"クラスＡＡ"等の回路技術を観ても判る道理！、

多分、このスピーカー自体の音色(個性)は？、
殆ど出無い(出さ無い)様な音造りが基本的にブランドポリシーとして在ると想いますよ？。

○ ですから！、量販店･専門店の店頭での視聴が出来たとしてもその店の担当者に？、このスピーカーを如何に鳴らせ(歌わせる)か！、
｢知識や経験値やセンス｣が揃って無いと？、
残念乍、"余り良い状態の再生音"は？、
余り期待出来無い様な！(汗)、
化なり真面目で頑固な音造りなスピーカーだと思いましたよ！。(笑)
⇒ 勿論！、空くまでも私也の主観の範囲ですけど！。(笑)


お邪魔致しました。


悪しからず、敬具。

書込番号：21575892

[arisugawa]

＞たなたかたなたかさん
スピーカにしろオーディオ製品の評価は主観になりがちだと思います。価格が高ければ良いに違いないというバイアスもかかるでしょう。このスピーカーは視聴者によりかなり意見が分かれるのが気になりました。エイジングや部屋の広さでも変わるところが難しいですね。それにしてもこれだけ価格コムの反応が無いのは売れてないからだと思います。

書込番号：21586744