REGZA 55BZ710X [55インチ] のクチコミ掲示板

ブルーレイ・DVDレコーダーの画質について

[こまったもんです]

お世話になります。ご教授ください。

4ｋテレビについて、東芝、ソニー、パナを購入候補に考えており、本機に強く惹かれております。
電気屋の店頭では地上波放送が表示されており、東芝は生の地上波に特化した地デジビューティーＰＲＯが搭載されているためか、同価格帯では個人的には一番好ましく見えました。

ただ、実際に自分が見るのはパナＢＤレコーダー(ＤＭＲ-ＢＺＴ760)で一旦録画した地上波を見たり、ソニーのＤＶＤプレーヤーでレンタルＤＶＤを見たり、Ｗｉｉで子供と遊んだりすることが圧倒的に多く、地上波を生で見ることはほとんどありません。

そこで、御購入された皆様、地上波以外の画質については、いかがでしょうか。
ソニーは4のX-Reality PROや、パナはホームページで４ｋ以下の様々な映像をアップコンバートしてくれることが記載されており、解像度が低い映像をしっかりサポートしているのが読み取れるのですが、東芝はそこが少しわかりづらいです。

生の地デジ以外の映像の感想等をいただけると大変参考になります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21082060

[品質大切]

結論からするとレグザも一応アップコンバートはされています。
自分も一時期東芝製のレグザを愛用していた時期がありました。
しかし３台ほど持っていたレグザが２，３年程度で壊れました。
（たまたまはずれだったかもしれません）
そこで新しいテレビを買うことにしました。
その時、家電量販店でおすすめされたのがビエラシリーズでした。
自分も家電量販店で見たときビエラだけ画質が悪いと思いました。
まあ試しにビエラを買ってみて初期設定をしていると、
店頭用か家庭用かという設定があり家庭用にしてみたところ
自分が持っていたレグザよりきれいな画質になりました。
また色が他社と比べ物にならないくらい鮮やかで感動しました。
レグザで使っていたブルーレイプレイヤーを接続して試しにDVDを視聴してみると
なんと輪郭がはっきりしてブルーレイと思うくらいはっきりしました。
この時から個人的にビエラがおすすめになりました。

書込番号：21082148

[こまったもんです]

品質大切さん

返信ありがとうございます。
そのような設定があるとは知りませんでした。店頭で見るときに参考にさせていただきます！！

最初はDIGAとの接続性でビエラ(VIERA TH-55DX850)を電機屋に見に行ったのですが、発色を見て東芝が気になってしまいました。
電機屋で見るのと家庭で見るのとでは、条件が違うところが難しいですよね。

この機種(REGZA 55BZ710X)は見た目の発色が良く、私の予算(15万円前後で満足する4kがあったら買う)にも合致したため、大変気になりました。
上位グレードのREGZA 58Z810X [58インチ]の地上波はさらにきれいで大変魅力がありますが、7万程度上がるため、私には少し高すぎます(その差額はPS4でも買おうかと・・・)。

書込番号：21082492

[東のてつ]

＞こまったもんですさん

こんばんは｡

ご質問のﾌﾞﾙｰﾚｲとDVDの画質ですが､49 BZ710Xを所有してまして､ﾌﾞﾙｰﾚｲの画質は4Kﾃﾚﾋﾞならではの､ﾈｲﾃｨﾌﾞ4K画質並みの精細感と､｢AI機械学習HDR復元｣によって､SDRでもHDRﾗｲｸな画像を楽しめます｡
DVDの画像はﾌﾞﾙｰﾚｲしか見ないので､すみません｡

尚､ｱﾌﾟｺﾝ性能に関する事ではﾈｯﾄのAVﾗｲﾀｰによるﾚﾋﾞｭｰ数件と､雑誌(Hivi8月号)に載っているのでそちらをご覧になれば､参考になるかと思います｡
価格ｺﾑでも特集記事がありますが､やはりｽﾚ主様ご自身が実機を見て判断されるのが一番良いと思います｡

書込番号：21082882　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞こまったもんですさん
こんにちは。

カタログにどのような表現がされているかはともかくとして、コンテンツが画面一杯に表示される以上は、各社アップコンはどのような解像度に対しても効いており、東芝だけ何かの解像度が弱いとかそういった事はありません。
ですから、通常のブルーレイやDVDでもそれなりの画質で見れますのでご安心下さい。

ただ、いくら超解像などの高画質回路を駆使しようが、DVDやブルーレイの画質が4Kなみの解像感で表現されるような事はありませんので、過度な期待は禁物です。
アップコンは、ともかく、副作用が見えにくい変換、2Kのコンテンツを2Kのテレビで見た時のように見れればそれがベストだと思います。
また、HDR復元などの味付け機能に関しては、あくまでお好みでどうぞ、としか言えません。

もともと、2Kコンテンツが4Kに作り変えられたり、SDRがHDRに違和感なく変換できるのであれば、最初から4KやHDRなんて必要ないわけです。
あくまで、副作用ありのスパイス程度という認識でいた方ががっかりしなくて良いと私は思います。

ただ、この辺りは映像に対する経験値等によっても見方が変わってきますので、各種復元機能を愛用されてる方を否定するものではありません。

本題に戻って、アプコンの質に関していうと、東芝、ソニー、パナソニックは一長一短で、総合的には大差ないと思います。東芝の色乗りは昔から良い方で、というか、単純に色が濃い傾向があり、今年モデルからその傾向は多少是正されて薄めになりましたが、基本的にコッテリ傾向はかわらないです。
でもこれはデフォルト画質の話なので、他社でも、「色の濃さ」を少し上げてやれば似たような絵は簡単に作れます。

書込番号：21083417　スマートフォンサイトからの書き込み

[東のてつ]

＞こまったもんですさん

追加情報ですが､同じｴﾝｼﾞﾝと超解像技術を搭載するZ810Xを実際に買われた方が､自ら実体験を書かれ､東芝にもその詳細を確認した記事があります｡
その記事はｽﾚ主様が疑問に思っている事への参考になるかと思います｡

http://s.kakaku.com/bbs/K0000933678/SortID=21019538/

私自身は､BZ710Xにてﾌﾞﾙｰﾚｲ･ﾌﾟﾚｰﾔｰでﾌﾞﾙｰﾚｲ版｢君の名は｡｣を見る機会がありまして､画質ﾁｪｯｸの意味を含めて見たんですが､ｿﾌﾄ自体の画質が非常に良く､更に日本が誇る最高のｱﾆﾒｰﾀｰが達が製作したものだけに､画質なんてどうでも良くなり､作品の絵にのめり込んでしまいました(笑)

尚､ﾌﾟﾚｰﾔｰ側では何もしないで､ｵﾘｼﾞﾅﾙ信号のままTVに入れて､HDR復元を含む高画質処理はTV側でやっております｡
結果は､太陽光が湖に反射する様や､ｷｬﾗｸﾀｰ描写も実に繊細で､ｽﾚ主様が仰る色乗りについてもｱﾆﾒならではの良さが良く出ていました｡
ま､実機でｽｸﾗﾝﾌﾞﾙﾃｽﾄを行っているAVﾗｲﾀｰの方々の方が私より参考になりますが(笑)

ｽﾚ主様は3機種を候補に上げられておりますが､私がお勧めする機種はなく､やはりｽﾚ主様が見比べて､気に入った機種を購入されるのが､一番ﾍﾞﾀｰですし､買ってからの不満も出ないと思います｡

書込番号：21084057　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞品質大切さん
わたしも個人的には、標準モードの画質は、レグザよりビエラの方が好みですかね。

レグザは色の濃さと、輪郭の再構成（NRをタップリ効かせて微細信号を落としてから超解像でエッジを立てる）がちょくちょく気になります。アニメ等には有効ですが、実写ではどうもノイズ無くてのっぺりつるんと情報量減った感があります。滑らか、と言えば、滑らかですが。

もちろん画質パラメータを設定すればそれほど機種間の差は無くなります。

書込番号：21084293　スマートフォンサイトからの書き込み

[こまったもんです]

皆様、返信ありがとうございました。

＞プローヴァさん
アプコンについて、納得いたしました。どうもありがとうございます。

＞東のてつさん
リンクとても参考になりました。ありがとうございました。
効果の高い、地デジビューティープロが1440×1080以外にも同様に効いてくれるといいですね。
1440×1080表示にするためDLNA再生にすると、1.5倍速早送り時の字幕表示など、機能がかなり限定されてしまうと思います。
一番使用するＢＤレコーダーの再生(HDMI接続)がきれいになってもらいところです。

書込番号：21088816

取り付け可能なテレビスタンドについて

[Liptonlemon]

４９or55インチを購入しようかと思っています。
部屋が狭いためテレビスタンドに取り付けをして壁際に設置しようかと検討している所ですが、BZ710Xは背面の下部が結構出っ張ってるため、干渉して取り付けれないのではと思っています。

皆様の中で、このメーカーのテレビスタンドは取り付けれた等の情報があれば教えて下さい。
宜しくお願いします。。

書込番号：21078561

[プローヴァ]

＞Liptonlemonさん
こんにちは。

スタンドメーカーの適合表検索するしかないと思います。
たとえば、ハヤミの場合、下記ページで検索可能です。

http://hamilex.hayami.co.jp/torituke/

TV型番で検索してみたところ、同社の中では、

・B7517
・KF-650
・KF-700
・KF-950

が該当するようですよ。

書込番号：21078595

[Liptonlemon]

＞プローヴァさん
早速のご回答ありがとうございます。
確かにいけそうですね。

しかし、結構良いお値段しますねぇ。
アマゾンとかで見ていると１万円前後で売っていたので、検討していたのですが。
このテレビがオーソドックスな形だったら良かったんですが。。

ちょっと考えてみます。
ありがとうございました〜

書込番号：21079930

[プローヴァ]

＞Liptonlemonさん

KF-700って、amazonで14000円で売ってましたよ。高いですか？

1万円前後のものは対応表などの情報が全くないんですよね。

書込番号：21080257

[Liptonlemon]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。
何とか出せる金額です。

アマゾンで売ってたんですね。気が付きませんでした。
49BZ710XとKF-700で検討したいと思います。

大変お世話になりました。

書込番号：21081960

このTVにスピーカーをつけるなら…

[corty1122]

昨日このTVを購入しました。
せっかくの55型の4Kなので、音もそれなりによくしたいと考えています。
バズーカオーディオシステムがついているため、他のスピーカーをつけた場合、お互いに干渉(？)してしまうのではないかと不安です…。
10万円以内(できれば5、6万前後)で選ぶとしたら何がよいでしょうか。アドバイス頂けますと幸いです。
細かい機器名をご回答頂けなくても、こうしたら良いというアドバイスでも結構です！
よろしくお願い致します。

書込番号：21063589　スマートフォンサイトからの書き込み

[口耳の学]

RSS-AZ55でシンクロドライブする案もありますね。

書込番号：21063921

[クチコミハンター]

corty1122さん

おはようございます。

＞バズーカオーディオシステムがついているため、他のスピーカーをつけた場合、お互いに干渉(？)してしまうのではないかと不安です…。

BZ710Xのバズーカスピーカーを活用するなら、シンクロが出来る東芝のRSS-AZ55に成ると思います。
https://www.toshiba.co.jp/regza/option/sound-system.html

＞10万円以内(できれば5、6万前後)で選ぶとしたら何がよいでしょうか。

予算が5〜6万ならオンキヨーのV60が良いと思いますよ。拡張性が有るタイプですから、最初の音に物足りなさを感じた時には、スピーカーを増設して5.1chにグレードアップが可能です。

又、V60は4K HDRパススルーに対応していますので、UHD対応BDレコーダーやプレイヤー等を接続して最高画質と高音質で楽しむ事ができ、コスパ的にも魅力の有る製品です。(一度、量販店等の展示機で聴いてみて下さい)

【オンキョウBASE-V60】
http://www.jp.onkyo.com/audiovisual/hometheater/basev60/technology.htm

書込番号：21064002　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞corty1122さん
こんにちは。

このテレビには、バズーカがついてますので、テレビ単体でそこそこ音質も強化されていますよね。オーディオにお金をかけるにしても、よく考えられた方がよろしいと思います。何通りか選択肢をあげてみたいと思います。

�@サウンドバーの追加

ぶっちゃけ、この場合、サウンドバー本体より、付属のサブウーファーによる低音増強が音質アップのメイン要素になると思います。ですので、専用のウーファーBOXを備えるものがよいと思いますね。基本は2.1chです。

・ソニー　HT-CT790　　http://kakaku.com/item/K0000904376/

16cmのサブウーファーBOXを備えますので、低音増強はばっちりですね。HDMIも３系統あり、4K/HDRのパススルーにも対応し、対応音声フォーマットは非圧縮音声(Dolby True HD等)にも対応するフルスペックです。

ちなみに、RSS-AZ55等でテレビとサウンドバー両方から音を出すのは個人的には却下です。両者の音声の位相ズレで音が濁りますので。そもそもBZ710Xからでは大したグレードアップになりませんしね。サウンドバーを買うなら、テレビのスピーカーの音は殺すのが原則です。RSS-AZ55は圧縮音声のDolby DigitalとPCMにしか対応しませんし、設計が古いです。

�Aサウンドプロジェクター

見た目は高級サウンドバー的ですが、多くのスピーカーが搭載されていて、壁に音を反射させてサラウンドを実現します。ヤマハ独自の方式で他社にはありません。サラウンドスピーカーをリアに置いたりするスペースがない場合などには有効ですが、実際は各chの音声が結構混ざってしまいますし、壁の影響を強く受けますので、サウンドバーよりはいいですが、サラウンドシステムとして見ると、音質や使いやすさの点で今ひとつです。

・ヤマハ　YSP-2700　　http://kakaku.com/item/K0000897407/

4K/HDRパススルー対応、非圧縮音声にも対応しますが、私は正直、内容の割に値段が高いと思います。

�Bサラウンドシステム

AVアンプとスピーカーを組み合わせる方式です。エントリー機種なら�Aより実は安く買えたりします。この手の商品を買うときのポイントは、音場補正機能をアンプが持つものを選ぶべきと言うことです。各スピーカーから視聴者までの距離の差をデジタル補正する、ヤマハのYPAOや、パイオニアのMCACCなどの機能ですね。
ただ５本のスピーカーを駆動するだけの安価パッケージだと、没入感の高いサラウンドは実現できません。

組み合わせはそれこそ無限ですが、イメージとしては下記のような感じです。基本5.1chからになります。

http://jp.yamaha.com/products/audio-visual/hometheater-systems/component-theater-ststems/theater_sound_483_5_1ch__j/?mode=model

AVアンプとスピーカーのばらの組み合わせですが、価格コムの情報ですと、実売10万円以内で買えますね。

場所が用意できるなら�Bが音質的にはベストです。音的には大きなグレードアップになり、その割には安価です。高級サウンドバーを買うよりよっぽど良いと思います。逆に、場所に制約あるなら、�@で十分だと思います。

書込番号：21064297

[corty1122]

皆様種々ご回答いただきありがとうございました！

頂いたご意見を踏まえ、オンキョウのものを基本線にしつつ、別々でのサラウンドシステムも検討してみます！
改めてありがとうございました！

書込番号：21066303　スマートフォンサイトからの書き込み

購入相談：55BZ７１０か58M510か

[ロイペ]

こんにちは。ご相談させていただきたく投稿させて頂きました。
2007年製のシャープの32インチからの買い替えを検討しており、
タイトル通り二機種の間で迷っております。

六畳ほどのリビングで間接照明のみの薄暗い環境で一人ないし二人で床に座って若干、見上げる形で視聴することが多いです。
椅子に座って真正面から観ることもあります。
主な用途は映画：5（BDよりDVDが多め）　ゲーム：４.５　地デジ：０．５といった割合です。
音響はAVアンプを購入し5.1ｃｈで構成しております。

レグザに注目したきっかけはゲーム用途にまず間違いないという評判でした。
そこからネットで調べ、テレビを置けるスペース等を考慮し、上記の機種に絞りました。

店頭で見比べた印象だと710Xの方が明るく鮮明に感じられましたが、510ｘの58インチの迫力にも惹かれるものがありました。
量販店と自宅では印象も変わるとの意見もあったので異なる店舗で視聴環境を話して聞き比べした所、

最初の店舗では音響が揃っているのならM510ｘ（前モデルに比して伸び幅が大きく、BZ710ｘは音に力を入れた分、画質面ではあまり変化がないとのこと。大きい画面なら、まず後悔しないという意見）

次の店舗では映画が主ならBZ710x（全面直下LEDの利点を話してくれました。地デジが主ならM５１０xを薦めるとのこと）

倍速液晶についてはどちらもそれほど重要視しなくても大丈夫という意見を頂きました。
コメントが分かれた結果、ものすごーく悩むことになってしまいました。

一長一短だとは分かりつつ、ベテランの皆様に意見をお聞きしたく投稿させて頂きました。
上記の視聴環境でしたらどちらがよいと思いますか？
また、見落としてるデメリットなど教えて頂けると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：21062019

[プローヴァ]

＞ロイペさん
こんにちは。

この２機種は悩むところですね。
通常なら高い方を買っておけばOKですが、この２機種はそう簡単にいきません。

BZ710Xは基本コントラストの低い(1200:1レベル）IPSパネルを用いて、部分駆動でコントラストをエンハンスしてますが、それでもトータルで5000:1とかそんなもんだと思います。その上、ハロや輝点の輝度低下など、部分駆動の副作用はでます。M510Xは部分駆動の補助を借りずパネルだけで5000:1程度のコントラストが出ますし、部分駆動の副作用がありません。

スレ主さんの場合、、視聴人数は少ないようなので、視野角特性を考慮してわざわざ基本コントラストの悪いIPSを選ぶ必要はないと思いますね。

M510Xは等速パネルなので、動画画質がちょっと難点ですかね。（ただし、4Kでは、昔の2Kの高級モデルのように４倍速はなく、ハイエンドモデルでも倍速なので、等速と比べても言うほど差はないという言い方も出来ます。そうはいっても、高速テロップで見比べれば差はわかりますけどね）

まとめますと、下記のようになります。

・BZ710X：　55inch（小さめ）、基本コントラストの低い(1200:1前後)IPSパネル使用＋部分駆動でエンハンス、倍速、音質重視

・M510X：　58inch（大きめ）、基本コントラストの良い(5000:1前後)VAパネル使用（部分駆動無し）、等速、音質普通（ただし、スピーカーは一応前向いて取り付けられているので、一般的な薄型テレビよりはクリアでヌケがよい）、安い

やっぱり決められませんよね（笑）。

前にも同じような方がおられましたが、私がお勧めしたのは、いますぐ買わなくていいなら、年末まで買うのを我慢して、少し貯金して、そこで値の下がったZ810Xを買ってください、というものでした。年末なら58インチでも20万は切ると思いますので。

Z810Xなら大迫力58インチだし、明るさもBZ710XやM510Xの２倍近いし、VAに部分駆動を組み合わせて無敵だし、倍速だし、言うこと無いと思います。ちなみに、Z810XのライバルのソニーX9000Eも検討に値しますね。

BZ710Xにしても、M510Xにしても、どちらを買われても、モヤモヤが残ると思いますよ。

書込番号：21062166

[ロイペ]

＞プローヴァさん

御返答ありがとうございます。
モヤモヤしてしまいますか、困りました(苦笑

検討にあたって、前モデルとZ810xも視野に入れ、この2種に絞っていた理由は二つあります。
一つは設置スペースです。センタースピーカーなどの兼ね合いで奥行きをあまり取れないため、TVボードを買い換えるか、改造をしなければ難しく、出費が余計に嵩んでしまう心配がありました。

もう一つは音響設備を揃える時、あれもこれもと欲張りになってしまい、想定の数倍の予算に膨れ上がってしまったことを戒めにしていることです。上を見ればキリがないというか…私事で恐縮です。

そういった経緯であえて絞ってご相談させて頂きました。
また、前モデルの比較では画質の満足度は概ねz700xに傾いているようでしたが、今期モデルは様子が違うようで、その点も気になっておりました。

自宅の環境ではVAが向いているとお聞きできたのは助かります。とにかく迷っていたもので。
参考にさせて頂きます。
また休日にお勧めいただいた機種も比較しに行ってみますね。

どうもありがとうごさいます。

書込番号：21062985　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ロイペさん

オーディオはまた金がかかりますからね。わかります。
でもオーディオの金のかかり方と比較すると、BZ710X→Z810Xのグレードアップなんて微々たるものではないですか？（笑）

話は思い切りそれますが、うちも55インチ中心にサラウンドも組んでますけど、センターSPは使ってないです。余程広い部屋でもない限り、中抜けなどは起こりませんし、なによりセンタースピーカーの高さが低い違和感（声が下から出る）がきついからです。

スレ主さんの場合は、特に既にサラウンドがありますので、音質重視でテレビを選ぶ必要がないため、上位モデルBZ710Xのメリットが「倍速」程度になってしまいますね。しかもコントラストは若干M510Xに比べて劣勢。しかもちょっと画面は小さめ。
Z810Xをお勧めするのは、倍速の上、コントラストもベター、明るさ2倍、画面も大きめだし、音質問題はサラウンドシステムで解決済みだからです。迷いがない選択にできるからです。追加コスト以上のメリットです。

半年待てば、今のBZ710Xに毛が生えた程度の値段でZ810Xが買えるんですよ。

書込番号：21063102

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>購入相談：55BZ７１０か58M510か

>2007年製のシャープの32インチからの買い替えを検討しており、
>タイトル通り二機種の間で迷っております。

>レグザに注目したきっかけはゲーム用途にまず間違いないという評判でした。
>そこからネットで調べ、テレビを置けるスペース等を考慮し、上記の機種に絞りました。

「シャープの32型」の型番が判らないので何とも言えませんが、
「ゲーム性能」については、どちらでも変わらない気がします。

逆に、「低遅延」になることで、今までアクオスでプレイしていた感じでやろうとすると、
タイミングが合わないなどの違和感を感じるかも知れませんm(_ _)m
　＜ただ、コレも回数を重ねることで慣れるとは思いますので、「どちらが良いか」という判断は出来ませんm(_ _)m

また、「同じ視聴距離でサイズの違うテレビを観る」となると、「画面酔い」などの懸念があります。
映画館で前の席には座れないなど、「酔い易い」という方は、いきなり大きなテレビに買い換えるのは危ないかも知れませんm(_ _)m
　＜時間が経てば慣れる人も居ますが、根本的にダメな人も居るので．．．＿|￣|○


>店頭で見比べた印象だと710Xの方が明るく鮮明に感じられましたが、510ｘの58インチの迫力にも惹かれるものがありました。

店頭で見た時は、「家の視聴距離で見比べた」のですか？
それをしていないなら、必ず「家と同じ視聴距離」で10分以上視聴して、問題が無いことを確認して下さい。
それで問題が無ければ、お好きなサイズのテレビで良いと思いますm(_ _)m

「外部スピーカーシステム(ホームシアタースピーカー)」などが無いなら、「55BZ710X」が良いのではと思いますが、
既に構成されているなら、より大画面になる「58M510X」で十分とも思いますm(_ _)m


>次の店舗では映画が主ならBZ710x（全面直下LEDの利点を話してくれました。地デジが主ならM５１０xを薦めるとのこと）

個人的には、逆に「映画ならVAパネルのM510X」かと思いましたm(_ _)m


「ゲーム用途」を重視しているのかも知れませんが、既述の通り「違和感」を感じる可能性も有り、
これらの製品にすることが正解がどうかは誰にも判りませんm(_ _)m

書込番号：21065677

[ロイペ]

返信が遅れて申し訳ありません。

＞プローヴァさん

いやあ、これは実に甘い誘惑ですね（苦笑）
確かにオーディオに比すると微々たるもののように思えます。
前述の自戒もあったので、「現時点で」の相談とさせて頂きましたが、待ってみるというのも一つの選択肢としてアリと思っちゃいました（笑）
設置スペースに対しての解決策もありがとうございます。あえて減らすという考えに至っていなかったので、試させて頂きます。


＞名無しの甚兵衛さん

ご返信ありがとうございます。
そうですね、現機種の記載がなければ比較しづらいですね。失礼致しました。
自宅にあるのはアクオス「LC-32DR3」です。2010年製ですね、記述が間違っていました。
これは実家で眠っていたものを頓着なく頂いてきたものです。

ゲーム性能でレグザを選択したことについては「判断材料が一つ減るかな」、という簡単な理由でした。
実際、自分が宣伝されているような細かな違いが分かるユーザーではないだろうとは思いつつも、
大きな間違いにはなるまいと上記の理由で選んでいました。
仰るとおり、やっていれば慣れると思います。

画面酔いについては慣れやすいので大丈夫だとは思います。
酔っても大画面への憧れでカバーする所存です（笑）

店頭ではなるべく視聴距離を心がけていましたが、10分ではなかったです。
アドバイスに従ってもっとじっくり再見してみます。

私も少しだけキーワードを勉強して伺っていたので店員さんの説明に「？」とは思いつつ、ついつい流してしまいました。


皆様、親身になってご回答頂き、ありがとうございます。

書込番号：21067483

[名無しの甚兵衛]

どういうゲームを良くプレイするのかも重要かも知れませんm(_ _)m


「ＦＰＳ」の様に、画面のあちこちを見てプレイする必要が有るゲームの場合、
「大画面」になると、「目」や「首」を動かして辺りを見る必要が出てくるため、「眼精疲労」などを起こしやすくなったりしますm(_ _)m
　＜今までよりもプレイ時間が短くなっても問題無いなら、健康に気をつけてプレイして下さいm(_ _)m

書込番号：21068615

[ロイペ]

＞プローヴァさん
＞名無しの甚兵衛さん

どうもありがとうございました。
皆様のご意見を参考に改めてまた確認に行こうと思います。
相談させて頂いて良かったです。

書込番号：21069078

49型より55型の方が綺麗？

[華子様]

49BZ710Xを購入希望なのですが、横に並んでいた
55BZ710Xの方が明らかに綺麗でした。
(解像度が高く感じました。)
画質設定や画像処理設定は、同じです。
いろんな地デジ番組で確認しました。
店員さんも製品の個体差なのか？
58型の方が上なのか？
判らないとのことでした。
ケーズデンキとヤマダデンキで確認しましたが、
同じでした。

書込番号：21060581　スマートフォンサイトからの書き込み

[耀騎]

[質]アイコンのわりに何を訊きたいのか判らないスレッドですが、同じ710Xの49V型よりも55V型の方が高精細に感じるというのは不思議な話ですね。映像設定も同一ならむしろ画面が小さいほうが高精細だと思うのですが…。
別店舗でも同様だったというのなら品質のバラツキは度外視して良いでしょう。
…もしかしたらLEDバックライトの数が違うとか？

書込番号：21060665

[プローヴァ]

＞華子様さん
可能性があるとしたら、視聴距離ですかね？

同じ距離から異なる画面サイズのテレビを見ると、大きい方が細部まではっきり見える、と言う人と、小さい方に凝縮感を感じて良いと言う人とふた通りいらっしゃるかと。
前者は比較的目の悪い人かな。

次回は、55インチを見る際は49インチの時より55/49だけ離れた距離から見て、それで比べてみてください。
例えば、49インチを1.5mから見るなら、55インチは1.7m離れて見てみるとか。

そうすれば解像感に差などない事がわかると思いますよ。

書込番号：21060695　スマートフォンサイトからの書き込み

[クチコミハンター]

華子様さん

おはようございます。

＞49BZ710Xを購入希望なのですが、横に並んでいた55BZ710Xの方が明らかに綺麗でした。

同じ視聴距離で比較した場合、画面サイズの小さい方が綺麗に見えるのが普通なので、錯覚現象が働いたのでしょうか？

＞58型の方が上なのか？

比較されたのが58Z810Xなら有り得る話しですが、58型と言うのは単なる記入間違い？

書込番号：21061159　スマートフォンサイトからの書き込み

[華子様]

＞耀騎さん
＞プローヴァさん
＞クチコミハンターさん

ご解答頂きまして、ありがとうございました。

普通のテレビであれば、耀騎さんやクチコミハンターさんが仰る通り、同じ画素数であれば、画面サイズが小さい方が高密度になるため、高解像に見える筈です。が、
BZ710Xは、画面サイズが大きい方が、より細かな所まで見えるため、解像度が高く感じてしまうということですね。
プローヴァさんナイスです。

クチコミハンターさん
55型の間違いです。
横並びの58Z810Xや50Z810Xも見ましたが、白が明る過ぎること、見る角度による画質変化が大きいこと、照明の反射が710Xより気になること、などから候補から外しました。

書込番号：21061214　スマートフォンサイトからの書き込み

[クチコミハンター]

華子様さん

こんにちは。

＞BZ710Xは、画面サイズが大きい方が、より細かな所まで見えるため、解像度が高く感じてしまうということですね。

同じ視聴距離では、画面サイズが大きく成るほど画面のドットが大きいので、精細度は低く成ります。

又、4Kテレビの画面サイズ違いで、ドットピッチと精細度は以下に成り、精細度が小さいほど画質が粗く成って行きます。(個人差で感じ方に若干の違いは有ります)

＊4K49V型
ドットピッチ0.282�o
精細度 89.951ppi

＊4K55V型
ドットピッチ0.317�o
精細度 80.106ppi

＊4K65V型
ドットピッチ0.375�o
精細度 67.782ppi

※画面サイズと解像度で比較した記事が参考に成ると思います。
https://memorva.jp/internet/pc/display_ppi_list_4k_8k_fhd_hd.php

書込番号：21061716　スマートフォンサイトからの書き込み

録画番組をNASに保存したいのですが

[CrabNebula]

５５BZ710Xの購入を検討しています。このとき、番組録画は外付けHDDにします。その録画番組をLAN接続したNASにムーブもしくはダビングすること、そしてNAS上の番組を視聴することを希望しています。しかし、取説を読むと、ムーブもしくはダビングはできない、NAS上の番組は視聴できる、となっているようです。何か手はないでしょうか?また、何かを揃えれば可能になるんでしょうか？揃える必要があるなら、どの製品が良いんでしょうか？まだNASなども揃えていないんですが、５５BZ710Xの購入と同時に検討しています。

書込番号：21046863

[DECS]

どこ見てるのでしょか？

http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/bz710x/function_04.html

本当に見てるのでしょうか？

＞取説を読むと、ムーブもしくはダビングはできない、NAS上の番組は視聴できる、となっているようです。

取説の何ページにそんなことが書いてあるのでしょうか？

書込番号：21046894

[CrabNebula]

見ているのはウェブではなく、東芝のHPからDLしたREGZA 55BZ710Xの取説018694です。68ページトップに「LANハードディスクに保存されている動画、静止画を再生することができます(録画、ダビング、編集などは出来ません)」とあります。69ページ以降を見ていて、なんだかNASに録画あるいはムーブできるように思ったのですが。この点に引っ掛かりを感じて、まだ購入には至っていません。NASを使ったことないんで誤解していたら申し訳ありません。よろしくお願いします。

書込番号：21046936

[DECS]

＞68ページトップに「LANハードディスクに保存されている動画、静止画を再生することができます(録画、ダビング、編集などは出来ません)」とあります。

デジタル放送は、通常のNASには録画できません。
これは、基本の基本、常識です。

デジタル放送をNASにダビングするには、DTCP-IPに対応している必要があり、同ページ中の「DTCP-IP対応サーバ」について書かれている箇所及び関連ページを10回くらい熟読した上で、それで理解出来ないなら、諦めましょう。

書込番号：21046987

[プローヴァ]

＞CrabNebulaさん
こんにちは。

LAN上のHDDにダビングしたいのであれば、DTCP-IPサーバー機能を持つHDDを選ぶ必要があります。
著作権保護の関係がありますので、普通のNASにダビングすることはできず、手だてもありません。

DTCP-IPサーバー機能を持つネットワークHDDで代表的なものは、IODATAのRECBOXです。

http://www.iodata.jp/product/hdd/rokuga/hvl-av/index.htm

少し前のレグザはRECBOXに直接録画もできたりしましたが、今は直接の録画先はUSB接続のHDDだけになっており、DTCP-IPサーバーへはダビングが可能になっています。

上記のように、通常のNASに記録できるものは、原理的に、著作権保護のかかってないコンテンツに限られますが、そういうものがNAS上にあれば、視聴は可能です。

ちなみに、LAN上のHDDに番組をダビングした後何をされたいのか意図がわかりませんが、RECBOXは著作権保護がかかってますので、それを普通のPCにつないでも、中身をダビングしたりすることはできませんのでご注意ください。

ただ単に、本機で録画したものを「お部屋ジャンプリンク」的に他のDLNAクライアント対応テレビから見たいのなら、本機はサーバー機能ももちますので、いちいちRECBOXを買ってダビングせずとも他のDLNAクライアント対応テレビからコンテンツを見ることができます。

書込番号：21047044

[CrabNebula]

はい、よく判りました。NASを導入するのは、TVが主目的じゃなく、ついでに　と思った次第です。まあ、TVもLAN接続する予定ですが、TV番組録画は直接接続するHDDだけということで留めます。今のところ、長期保存したいわけじゃないつもりです。これで、明確になり、引っ掛かりもなく、次に進めます。みなさん、ありがとうございました。

書込番号：21047091

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っているわけでは有りませんが．．．m(_ _)m


>その録画番組をLAN接続したNASにムーブもしくはダビングすること、そしてNAS上の番組を視聴することを希望しています。
>しかし、取説を読むと、ムーブもしくはダビングはできない、NAS上の番組は視聴できる、となっているようです。

http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/bz710x/function_04.html#function0305
の「DTCP-IP対応サーバーにダビング」に注目！


>何か手はないでしょうか?

「レグザリンク・ダビング」をすれば出来ます。
http://www.toshiba.co.jp/regza/link/dubbing.html


>また、何かを揃えれば可能になるんでしょうか？

当然、「DTCP-IP対応NAS」です。


>揃える必要があるなら、どの製品が良いんでしょうか？

現状「RECBOX」か「LinkStation」の２択なのでは？
　＜素人なら「RECBOX」の方が使い易い気はしますm(_ _)m


>NASを導入するのは、TVが主目的じゃなく、ついでに　と思った次第です。

他に「DLNAクライアント(ネット経由で番組を再生する機器(テレビ等))」が有ればの話で、
持っていないので有れば、「USB-HDDの増設」をまずは考えることになると思いますm(_ _)m
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/bz710x/recording.html#rec0301
　＜その辺の環境についての情報が無いので、この質問の必要性が有ったのかどうかも．．．(^_^;

書込番号：21048994