REGZA 49BZ710X [49インチ] のクチコミ掲示板

テレビのサイズについて

[rainmaker315]

自宅を新築するにあたってリビングに置くテレビを買い替えようと思っております。妻がキッチンで食事を作っている時とかダイニング部分からも見ることが多いので、VA方式のテレビの購入を考えており、現在購入を考えているのは「REGZA 55BZ710X」か「 REGZA 49BZ710X」のどちらかを購入しようと思っております。画面の大きさで悩んでおります。

目線からテレビ画面までは２メートル１０センチ強あるのですが、この程度の距離で５５インチのテレビは画面が大きすぎるということはありますでしょうか？できるだけ大きい画面が良いと思っており、ヨドバシカメラなどに行って試しに見ると５５インチでもちょうどよいのかなと思いますが、妻の実家で使っている５５インチのテレビを見てると少し大きいような気もしますし、画面が大きすぎて気分が悪くなったりするのであれば避けたいです。他方、４９インチでは物足りなくてもう少し大きい画面のテレビが欲しいと思ってしまうのであれば初めから５５インチを購入したいとも思います。

なにぶん、これまで１０年以上前に購入した２７インチのテレビを見ていた関係で、大きな画面のテレビを見ることがあまりなく感覚がよく分かりません。

どなたか、私と同じように画面の大きさで悩まれた後に実際購入された際の感想、アドバイスがあればご教示お願いします。

書込番号：21528916

[ガラスの目]

テレビの大きさは、個人差が大きいので、なんとも言えません。
輝度を下げれば、問題無くなることもあります。
VA方式より、高額IPSの方が、視野角が広くて、用途に合っていそうですが…

書込番号：21528968

[rainmaker315]

ご返信どうもありがとうございます。

すいません、このテレビはIPS方式でした。
×「VA方式」→〇「IPS方式」の間違いですので、訂正します。私がリビングに欲しかったのもIPS方式の方ですので、このテレビの購入を検討しておりました。

書込番号：21528994

[プローヴァ]

＞rainmaker315さん
こんにちは。
全く問題ないと思います。
55インチのテレビは画面高さ（H）が68cmです。一般に2Kテレビは3H、4Kテレビは1.5H離れれば十分とされています。スレ主さんのレイアウトだと3H以上の距離が取れますので問題ありません。

個人的には迫力を考慮して、2Kも4Kコンテンツも混在して視聴するなら、2Hがベストと思っていますので、もうちょっと近づいても大丈夫だと思いますね。私も55インチを2H距離から見ています。視野に占める画面の割合は十分リラックスできるレベルです。

あと、勘違いされてると思いますが、視野角の広いのはVAではなくIPS方式で、BZ710XはIPS方式です。

書込番号：21528997　スマートフォンサイトからの書き込み

[REGZA 49BZ710X]

1/12に価格.com経由で、REGZA 49BZ710Xを購入した者です。(レビューしてませんが)
今、12畳のリビングで使用していて満足はしていますが、
出来れば55型の方がよかったなぁと、思ってます。
うちの場合、マンションの間取り上、テレビを置く場所が限られていて、
55型だと寸法的にベランダへ出るのに困難になるので、49型にしました。
それさえ無ければ、55型にしてたんではないかと。
大きい分には、大きすぎると感じることは少ないと思います。
逆に小さいともっと大きくてもいいかな？って感じます。
価格も15000円くらいしか違わないし、55型をオススメします。

書込番号：21529006

[タマゾン川でフィッシング]

4K液晶テレビの最適なサイズ選びには目安があるみたいですが、視聴距離が2m10cmあたりだと60インチになっていますね。

液晶テレビの選び方
https://www.biccamera.com/bc/c/av/tv/index.jsp

ちなみにうちはテレビからの距離が2mぐらいで55BZ710Xを購入しましたが、もっと大きくてもよかったです。

書込番号：21529016

[野良猫のシッポ。]

画面全体が視界いっぱいに納まる様な距離が良いのでは？
それ以上離れると、『もっと大画面にすれば良かった・・・』 となりそうですね。
2m以上離れるのでしたら、60インチ〜に行ってみるのも良いかと。

書込番号：21529499

[rainmaker315]

野良猫のシッポ。さん、REGZA 49BZ710Xさん、プローヴァさん、ガラスの目さん、皆様のご経験を含めたご回答を頂きありがとうございます。

画面の大きさの感覚は個人差があると思いますが、皆様のご意見、ご感想を聞く限り少なくとも５５型のテレビで問題がないだろうと思いました。むしろ６０型でもいけるのではないか？というご意見もありますので、それも検討してみようと思います。

目からテレビまでの距離が２メートル１０センチというのは、リビングのソファに通常の姿勢で座った時の距離で、背もたれにもたれかかってグデーっと見るともっと距離が長くなります。他方、椅子に座らず、椅子の前の絨毯部分に座って見るということもありますので、その場合、画面までの距離が短くなります。その場合、６０インチ以上だと少々大きくなるかもしれません。そういった点を含めて、５５インチ以上のテレビを検討します。現時点では「REGZA 55BZ710X」が一番の候補です。

書込番号：21529616

[ねぼけたこねこ]

すでにご検討済みかもしれませんが、視聴環境としての大きさもそうですが、設置環境としての大きさにもご注意を・・・

新築ということで既にレイアウトを検討済みで問題ないということもあるかもしれませんが、大型家電を購入する際には設置場所をcm単位で確認しておかないと、いざ物が来てみたものの設置ができないということが間々あります(そんな間抜けはわたしだけかもしれませんが)。

「rainmaker315」さんが御実家で見た時は55インチで大きく感じ、店頭で見たときはもっと大きくても良いかもっと思ったような感じが結構危なく、一般的に自宅で大型TVと同じかそれ以上大きな物というと冷蔵庫と食器棚くらいしかないのでTVが大きく感じますが、店頭では大きなTVがズラっと並んでいる上に店舗の広さとあいまって、「あれもっと大きくてもイケンじゃね」とか思ってしまいがちです。

設置場所の幅が1.5mとか確保されているのであればかなり大きなサイズ(55インチ以上)でも置けると思いますが、外径寸法は各メーカーのHPに情報が載っていますので良くご確認を。

書込番号：21529863

「49BZ710X 」と「49M510X」どちらにするか。

[YouYou san]

初めまして。
現在、使用から7年経ったプラズマテレビ(日立 P42-XP05)から買い替えを検討しております。
しかしながら、現状悩んでいる機種があり「49BZ710X 」と「49M510X」の2機種どちらかを検討中です。
テレビについてはあまり知識がありませんので、私にとって、どちらの機種が合うかアドバイスを頂きたく投稿させて頂きました、

主な使用用途としてはゲーム(PS4pro)やHulu、DVD鑑賞として使用しております。
音質については、BOSEのSurroundtouch300のフルセットを、使用しているので音質についてはどちらの機種も気にしません。

510Xと710xでは約3万円の価格差の差がありますが、画質や遅延等を主体とした時にそこまでの違いがあるものでしょうか？
アドバイスを頂ければ助かります。

書込番号：21523198　スマートフォンサイトからの書き込み

[YouYou san]

すみません。
品番を間違えておりました。
誤: 49M510X → 正: 50M510X
です。

書込番号：21523900　スマートフォンサイトからの書き込み

[天地乖離す開闢の星]

ホームページみてきましたが高画質機能は510xは劣り、直下型LEDエリアコントロールでもないですので、画質は劣ります。

それが感じられるか、その差に価値を見出すのはスレ主さん次第という他ありません。

ただゲームの応答は510xが勝りますが、個人的にフレームを語るほどのゲーマーでない限りは大概のテレビは問題ないと思っています。

私なら高い方を買いますね。

書込番号：21524007　スマートフォンサイトからの書き込み

[YouYou san]

＞天地乖離す開闢の星さん

早速のアドバイスありがとうございます。
また、わざわざHPまで確認頂きまして感謝しております。

本日、現物を電気屋で見てきた所、49BZ710の方が赤の色合いが強く感じる以外、正直あまり違いが分かりませんでした…。(お店の環境のせいもあるかも？)
ただ私の見るポジションとして寝っ転がったりしながら見る事が多いので、IPSという点では49BZ710の方が有利とも感じました。
あとは実際、ゲームをしたり動画を見たりしたりしないと実感出来ないのかなと思いました。

明日、もう一度違う電気屋に伺い見比べようと検討しております。

書込番号：21524390　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>510Xと710xでは約3万円の価格差の差がありますが、画質や遅延等を主体とした時にそこまでの違いがあるものでしょうか？

商品の価格を決めているのは、メーカーや小売店なので、「３万の価格差」をどう見るかは、個人個人の価値観です。
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=MR006


>本日、現物を電気屋で見てきた所、49BZ710の方が赤の色合いが強く感じる以外、正直あまり違いが分かりませんでした…。
>(お店の環境のせいもあるかも？)

「色設定」は、後で調整できるので、「色合い」について、「展示してある状態」を見ただけではあまり意味は無いと思いますm(_ _)m
　＜リモコンが置いてあったはずなので、そこで調整して、自身が納得出来る状況に出来るかどうかが重要。

また、「画質」に関する性能については、動画を人の目が見ても、はっきりと違いを認識出来るレベルでは無いと思いますm(_ _)m
例えば、「色合い」なら、「カラーパターン」を表示して比較しないと．．．
「動画性能」については、更に人の目で比較するのは難しくなるかと．．．(^_^;


>ただ私の見るポジションとして寝っ転がったりしながら見る事が多いので、IPSという点では49BZ710の方が有利とも感じました。

そうですね、そういうところが重要になる場合も有ると思いますm(_ _)m


>あとは実際、ゲームをしたり動画を見たりしたりしないと実感出来ないのかなと思いました。

プラズマからの買い換えなので、実際にプレイすると違和感を感じると思いますm(_ _)m
でも、結局何度かプレイする内に慣れて来と思います(^_^;
　＜「ＦＰＳ」などのゲームで相当シビアにやり混んでいるとなると、「M510X」の方が良いのかも知れませんが．．．


現状、プラズマが壊れていないなら、じっくり吟味した方が良いと思いますm(_ _)m
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000953781_K0000953779&pd_ctg=2041

書込番号：21524614

[YouYou san]

＞名無しの甚兵衛さん

アドバイスありがとうございます！
確かに3万円の価値があるかは人それぞれの価値観ですよね(^_^;)
今現状は、頻繁に買い替えるものではないので、後悔のないよう高い方を買おうかと思い始めています。
色に関しては、展示であった状態で比較したので、たまたま赤みが強く設定されていただけで、同条件ではないかもしれませんね。
明日、電気屋に見に行った時にリモコンで設定を確認して再度比較をしてみます！
ゲームについてはFPSやアクション系を多くやりますが、ランカーのように極めている訳ではないので、実際はそこまでシビアな判定は求めていません。
もちろん遅延が少ないに越したことはありませんが、今のプラズマテレビと同等であれば問題ないと感じております。
後は、名無しの甚兵衛さんのおっしゃる通り、やっていくうちの慣れが必要と思っております。

まだ選定の時間もあるので、よく見ながら決めたいと思います(*^^*)

書込番号：21524734　スマートフォンサイトからの書き込み

[YouYou san]

ご回答頂きました皆様ありがとうございました。
本日、電気屋で現物を見たところ、悩んでいた機種とは違う機種である50Z810Xを購入してしまいました。
見比べた際の綺麗さと、値引きが決めてです。
色々とお聞きしたのに違う結果になってしまい申し訳ありませんでした。

書込番号：21526124　スマートフォンサイトからの書き込み

ゲームに最適のTVの購入を本気で考えています。

[ずいかく大好きっ子]

pcをtvに繋ぎゲームをしています。
ゲームがメインとして、新しいtvの購入を考えています。
TOSHIBAさんのX910.Z810X.BZ710Xなどを考えています。一番表示遅延が少ない物が欲しいです。
主に行なっているゲーム(ff14、PUBG)
また、上記に上げた商品以外でより良い商品(tv限定他社も可)が有れば教えてほしいです。
※ゲーミングモニターを買えなどのコメントは無しでお願いします。

書込番号：21518120　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

LGのSJ8500の表示遅延は倍速機のTVの中で業界最短クラスですね。

書込番号：21518156　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っているわけでは有りませんが．．．m(_ _)m


>ゲームがメインとして、新しいtvの購入を考えています。
>また、上記に上げた商品以外でより良い商品(tv限定他社も可)が有れば教えてほしいです。
>※ゲーミングモニターを買えなどのコメントは無しでお願いします。

「Z810X」なら、「1920×1080 120p」で表示出来ますが．．．
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/z810x/function_02.html


ただ、「大画面でゲーム」の場合、
>一番表示遅延が少ない物が欲しいです。
との事ですが、FPSなどのゲームをすると、画面を見渡すのに首や目を動かす事で疲れ易くなる可能性があります。
　＜以前は２時間余裕でプレイ出来たのが、３０分ほどで首や頭が痛くなってしまったり．．．

書込番号：21519039

[ずいかく大好きっ子]

コメント有難うございます。
仕事終わりでじっくりと見させて貰いました。
SJ8500の印象として、とても魅力的に思えました。
ただ一点気になる点としましては、価格.comにて画質の評価が.....？？っと思いました。
SJ8500と上記に述べたtvでどれくらいの差が生まれるのか。現実的な物を比較して見たいですの

書込番号：21519515　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずいかく大好きっ子]

コメント有難うございます。
上記に述べたtvの中ではZ810Xが1番早いっという事になるわけですね？
現在は40インチのtvでやっており、今のところFPSを長時間やってても首や目などの疲れは、さほど感じる事は無いです。ですが、やはりこれ以上大きい65となると、疲れが出てくるのかな？とは思います。というか65でFPSは見逃してが酷くなりそうな気もしますね。
ただFF14を考えた際、やはりダイナミックを求めてしまう為65かな......？

書込番号：21519532　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイナマイト屋]

レグザで遅延が最も少ないのはＧ20ＸとC310XですよＧ20Ｘは画質が・・・でＣ310ＸはＨＤＲ非対応ですけど。

画質も遅延の少なさもということならＺ810ＸかＢＲＡＶＩＡ　Ｘ9000Ｅ・Ｘ9500Ｅですかね。

書込番号：21519617

[ずいかく大好きっ子]

＞ダイナマイト屋さん
コメント有難うございます。
ソニー商品とても魅力的ですね。
X9500Eはff14をやる際、画質、音質ともにとてもダイナミックに楽しめる夢が見れました。
ただ値段がオッフ.....wっとなりましてX9000EならZ810Xでも良いのでは....⁇と思い。その他tv自体のオプション能力(タイムシフトやW録画など)をこうよし....色々考えてみた所Z810Xを購入しようと思います！！
コメントを下さった【ずるずるむけポンさん】【名無しの甚兵衛さん】【ダイナマイト屋さん】本当にありがとうございました。

書込番号：21519637　スマートフォンサイトからの書き込み

[subau]

ずいかく大好きっ子さん
はじめまして、私もゲーム目的で58Z810Xを購入を検討しております。
58Z810Xを購入されたのであればゲームをしての感想をおしえていただけると嬉しいです。

書込番号：21620587

音量について。

[pigaqua]

こちらのテレビを先週購入したばかりなのですが、音量が34位にしないと聞こえづらく随分高くしないと聞こえないのでおかしいなぁと思って、音声設定でおまかせからクリア音声に変更してみても30位までしかならずこれは仕様でしょうか？10年前のAQUOSが音声20位で聞いてたので不良かなと思いまして。

書込番号：21514753　スマートフォンサイトからの書き込み

[タマゾン川でフィッシング]

昨年の暮れに42Z7000から55BZ710Xに買い替えました。
音量は個人や各家庭の環境によって異なると思いますが、うちの場合はスレ主さんと似たような感じです。
42Z7000のときは「音量20」で丁度よかったのが、55BZ710Xだと「音量20」では小さいので「音量30」にしています。

>音声設定でおまかせからクリア音声に変更してみても30位までしかならずこれは仕様でしょうか？

よく意味がわからないのですが、30以上にしても音が大きくならないということですか？
もしそうならおかしいです。
音量を上げていけばいくだけ大きくなります。

書込番号：21514811

[東のてつ]

＞pigaquaさん

本機のユーザーですが､日常で音量を34に上げる事はないです｡
地上波やBSは｢おまかせ｣､重低音は｢弱｣､イコライザーは人の声の帯域を少し持ち上げており､音量は20以下でも問題なく聞こえます｡
尚､クリア音声は､中高音が聞こえにくい高齢者用なので､使用してないです｡

音に関しては､個人差や使用環境､周りの騒音にも大きく左右されますが､それを差し引いても34というのは大きな値ですね｡
他のメーカーと比べるのは仕様が違いますし､音量の数値と実際の音量の上がり方がメーカーや機種によって､それぞれ違いますよ｡

ご心配なら購入店にご相談してみては如何でしょうか｡

書込番号：21514818　スマートフォンサイトからの書き込み

[pigaqua]

>よく意味がわからないのですが、30以上にしても音
>が大きくならないということですか？
>もしそうならおかしいです。
>音量を上げていけばいくだけ大きくなります。

わかりづらくてすみません。
クリア音声にしたら34から30位まで下げても聞こえるようになりましたという意味です。でも音量を30以下にするとやっぱり聞こえずらくなってしまいます。AQUOSと比べると音がこもって聞こえるのでメーカー違いではありますが気になってしまいました。

うちは閑静な住宅街にあり昼間は赤ちゃんと2人きりなので、騒音とかの問題ではないと思いますがクリア音声は高齢者用だったんですね…購入店に相談してみようと思います。ありがとうございました。

書込番号：21514876　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞pigaquaさん こんにちは

REGZAユーザーですが、音量は３０以上、NHKは小さめなので３３位、音楽番組などはそれ以上に上げています。
やはり住宅街ですが、夏で窓を開放にしなければ近所へ聞こえる程の音量ではありません。

以前お使いのAQUOSが２０程度だったとのこと、これはあくまでも目安のための数値ですので、メーカー間の取り決めとかは無く、
REGZAが不良と言うわけではありません。

どうしても、薄型テレビでは大きなスピーカーの搭載が出来ないことから良好な音質を得ることは難しいのも事実です。
バータイプの外付けスピーカーや、サウンドシステムをつけることでとても良くなります。

書込番号：21515527

[一休み]

こんばんは＞pigaquaさん

お音量数値の表示は、JＩSとか規格が有る訳でなく目安です。
メーカーでも変わったりする可能性があります。

表示には大きく2種有り
最大表示が６３の物と
最大表示が１００の物があります。
特に旧式のでは０〜６３までの変化とかも考えられます。
何故なのかは、デジタルでの表示のビット数との兼ね合いで
６ビット（６４段階）で変化させる物と（０〜６３）
７ビット（１２８段階）の物になります。（１００を最大値とする）
（８ビットで１００までのもあるかもですが　詳しくは不明）
なので、２０で聴いたセットが最大値が幾つかでも変わります。
６４段階の表示で２０なら　１００段階表示ではおおまjかに３／２
つまり1.5倍の３０くらいにもなります。
あくまで目安で、気になるようであればお店とかで確認されたら良いと
思います。（お店では騒音で更に大きくしないといけないかもですが）

書込番号：21515943

[東のてつ]

＞pigaquaさん

一つ書き忘れた事がありまして､本機にはオートボリュームがついてます｡
説明書にも書いてありますが､番組やCM等の音量差を平均化してくれる機能で､うちは｢ON｣で使っています。
オートボリューム｢ON｣での使用では､体感的にも平均的な音量が｢OFF｣より上がるので､念のために確認してみるのも良いかも知れません｡

一応気になったので音量を上げて検証したところ､25でも相当な音量になり､30では一般的な地上波やBSの番組では常用出来ない程の大きな音量になりました｡
それらの事から考えて､やはり購入したお店に相談した方がいいですね｡

書込番号：21516039　スマートフォンサイトからの書き込み

[タマゾン川でフィッシング]

>30では一般的な地上波やBSの番組では常用出来ない程の大きな音量になりました｡

こう言ってる人と設定が違うのだろうけど、30そんなに大きくないけどな。

書込番号：21516139

[pigaqua]

>里いもさん
サウンドシステムで音がよくなるんですね、
ありがとうございました、参考にさせていただきます。

>一休みさん
メーカーによって最大音量が違うのですね、納得です。詳しく教えていただきありがとうございました。

>東のてつさん
画像ありがとうございました、オートボリュームが付いてるんですね！参考にさせていただきます。
25でも相当な音量とのことですが、うちでは音が小さすぎて何を言ってるのかわかりません…部屋の広さも関係してくるのでしょうか…お店に要相談ですね。

書込番号：21516227　スマートフォンサイトからの書き込み

[東のてつ]

＞pigaquaさん
＞タマゾン川でフィッシングさん

＞こう言ってる人と設定が違うのだろうけど、30そんなに大きくないけどな｡

それスレ主様に言ってます？それとも俺に言ってます？

どっちでもいいけれど､人それぞれ感覚が違うこそ､不安になってるスレ主様にはお店に相談を勧めている訳です｡

若葉マークをつけてるスレ主様なのに､横レス的になりまして､申し訳ありませんでしたm(__)m

書込番号：21516266　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noct 58]

＞pigaquaさん
リビングのテレビがレグザ58Z810Xで、和室のテレビがアクオスLC-52R5です。
リビングは、15〜20畳程度、和室は、京間の10畳です。
家は、木造の一軒家で、天井は、結構高いです。
視聴距離は、レグザが3〜4m、アクオスが2〜3mです。
クリア音声は、常時off です。
音量は、レグザ・アクオス共に18〜25で、27以上にすることは、殆どありません。
感覚的には、東のてつさんと同様です。
音声を初期状態に戻されてみては、いかがでしょうか。

書込番号：21516698　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noct 58]

＞pigaquaさん
音のニュアンスは、同感です。
私のアクオスも2008年モデルでダイナミックないい音です。
58Z810X + バズーカウーハーは、重厚な音ですが、籠った音とは、紙一重ですね。

書込番号：21516793　スマートフォンサイトからの書き込み

[一休み]

こんばんは
＞pigaquaさん
　メーカーによって最大音量が違うのですね、

最大音量は機種によっても違うと思います。

あくまで音量でなく、出ている音に対しての表示です。
目安でしかありません。
この機種だったらこのくらい
あの機種だったらこのくらいとか　一律でない事です。
また、個人の耳の感度や外音の影響でも左右されます。
（夜になれば静かになるので相対的に音量を下げたり）
例えば、難聴の人ならば自ずと数値が上がりますし
お買いになったのと同じ機種がお店に有るなら聴いてみて
判断されたが良いと思います。
（音的に歪みなど感じられなければ正常ではないかと思います）

書込番号：21516815

[夢追人＠札幌]

＞pigaquaさん へ

念のためこの機種の"取説"をダウンロードして読んでみました。

『東のてつ』様が、述べられている以下の設定がベストと思われます。

＞地上波やBSは｢おまかせ｣､重低音は｢弱｣､イコライザーは人の声の帯域を少し持ち上げており､音量は20以下でも問題なく聞こえます｡

特に〔音声メニュー〕から「イコライザー」設定に入り、1.5Kの帯域をワンステップ持ち上げてみてください。
画像見本では［２］になっていますがこの数値を［３］としてみるのです。
これで結構、音質が変わる。はずですがいかがでしょうか？

書込番号：21517073

[pigaqua]

>Noct58さん
もともとAQUOSが置いてあった所に置いたので
置き場所は同じでした。木造一戸建ての18畳でテレビとの距離が2〜3mです。天井は一般的な高さです。
AQUOSは今のレグザと同じテレビの下にスピーカーが付いたタイプで型番がLC-37GX1Wとなってます。

>一休みさん
お店と聴き比べてみるといいんですね
ありがとうございました。

>夢追人@札幌さん
音声設定を初期値に戻して、東のてつさんと夢追人@札幌さんに教わった通りにしましたらクリアに聞きやすくなりました！音量も27位で安定しました！
ありがとうございました。

みなさん返信ありがとうございました。

書込番号：21517892　スマートフォンサイトからの書き込み

[川崎のケーズ]

＞pigaquaさん

今、大型電器店に行って実際にやってみました。
下記の方法で音の大きさが倍ぐらい変わりました。

まず音声メニューをダイナミックにする。
イコライザーをすべての周波数でMAXまで持ち上げる。
低音増強する。

これにより雑音の多い広い店内で驚く程変わりました。
部屋だとうるさいぐらいになると思うので、それぞれの項目をお好みで調整してください。

書込番号：21526075　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢追人＠札幌]

＞pigaquaさん へ

試されるならば、
一度「ダイナミック」モードを立ち上げて【その数値を書き留め】て置いて、音質設定の参考になさってください。

＞川崎のケーズさん
「イコライザー」すべてMAXは、
けん騒の店頭ではその騒音に勝つたとしても、そのまま家庭に持ち込みますと、とんでもないことになりますヨ！

書込番号：21526144

[里いも]

＞川崎のケーズさん こんにちは

展示品をいじるのは一時的に試すだけにしてください。
そのままだと次に音を確かめる方が困惑するかと思います、必ず標準へお戻しください。

書込番号：21526192

[pigaqua]

>川崎のケーズさん
>夢追人@札幌さん

返信遅くなりましてすみません。
ダイナミックモードにしたらこもって聞こえた音が
クリアに聞こえるようになりました！
ちなみにイコライザーはいじってません。
ありがとうございました。

書込番号：21540753　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pabo]

最終投稿から時間が経ってしまった様ですが・・・

まだそのREGZAを使っておられるならば、一度、「コンセントを抜き挿し」してみたらどうでしょうか！
回復するかも知れませんよ。

私の場合も、先月購入した50Z670Lの音量が、ある日つけた時に小さくなったので、試しにコンセントを抜き、数秒待ってから挿して再度、リモコンでオンにしたら直りました。その後も数回同じ症状が出ましたが、これで対処出来ています。何が原因かは分かりませんが、コンセントの抜き挿しで、関係回路の電気的不具合がリセットされるのでしょう。

因みに、コンセントを抜き挿しした後に「主電源ボタンを10秒ほど押し続けて再起動するリセット法」もありますが、そこまではしなくても良い様です。なおこれは、画面がブラックアウトした時などに有効ですが、本体の寿命との関係もあって、いつまでも続けられるものではないでしょうが。

書込番号：25741402

サウンドバーの置き場所

[postman55]

このテレビの購入を検討中です。
YAMAHAのサウンドバーYAS107も一緒に購入しようと考えていますが、
テレビの前面に設置した場合、リモコン受光部がかなり下にあるため
リモコンの赤外線を遮らないか気になっています。

実際にサウンドバーを接続されている方は、問題なくテレビのリモコンを
使用できているのか知りたいです。

書込番号：21512417

[ガラスの目]

たぶん、無理でしょう。
いろいろな手段がありますが、
朝日電器 ELPA エルパ　RC-RE01 [リモコン中継器]　（ヨドバシカメラなど）
を使う方法があります。
一階のTVを見るとき、二階のBDレコーダーの制御に使っています。

書込番号：21512448

[タマゾン川でフィッシング]

リモコンを天井バウンスすれば全然OKですよ。
ものは試しで、今使っているテレビ本体のリモコン受光部の真ん前に何か置いて
それでリモコンを天井とか横壁に向けて操作してみて下さい。

書込番号：21512455

[ガラスの目]

二つ目の方法ですが、タマゾン川でフィッシングさんのご指摘の方法です。
赤外線受光部の前に小さな鏡を付け、天井が見えるようにします。
天井が暗い色でしたら、白い紙を貼ります。
これで、操作できれば、問題無いですが、無理なら、強力な赤外線を照射できる学習リモコンなどを使います。
SONYのRM-PLZ530Dが良い可能性があります。

書込番号：21512633

[postman55]

＞ガラスの目さん
リモコン中継器なるものがあるとは知りませんでした。
一度調べてみたいと思います。


＞タマゾン川でフィッシングさん
天井バウンスとは考えもつきませんでした。
確かに、トイレのウォシュレットのリモコンも同じような原理ですね。
一度試してみたいと思います。

お二方、ありがとうございました。

書込番号：21512811

AQUOS LC-55US45と検討しています。

[tonbini]

REGZAの照明等の映り込みが気になっています。検討しているSHARPのモデルはN-Blackパネルが使用され照明の映り込みが少ないと店員さんに言われ、REGZAと比較すると確かに違いが判りました。
REGZAユーザー様にお伺いしたいのですが、夜の地デジ放送・映画などを視聴時に気になりますでしょうか？感覚的な質問で恐縮ですが、宜しくお願い致します。

書込番号：21508266

[量販店勤務]

この機種を持っているわけではありませんが。。。

今お使いのテレビで映り込みが気になるのであればNブラックパネルのシャープ製品を選ばれたほうが後悔はしないと思います

この７１０が好きだけど映り込みが気になるのであればご自宅の視聴環境を変えてみたらいかがでしょうか？
（テレビ台を低くする、ソファーやいすを高くする等自分の目の高さよりもテレビ画面が低くなればそもそも電球は映りこみません）

映り込み以外の比較でも東芝IPSパネル、シャープVAパネルだったり重低音がすばらしい東芝のバズーカ、掃除や配線がしやすいスイーベル採用のシャープとか違いは有りそれぞれ利点があるのでご検討を。

書込番号：21508538

[プローヴァ]

＞tonbiniさん
こんばんは。

シャープのN-Blackはハーフグレア寄りのパネルで、ソニーなどと同じく映り込み像の輪郭がボケるため、部屋の背景や視聴者等の画面への映り込みがコンテンツに与える妨害が少なくなります。
反面、そのために拡散材がパネル表面処理に入っていますので、映像コンテンツもややボケて画像のキレが弱まります。

東芝はこれを嫌って、グレアパネルになっているのですが、液晶ですのでパネルの反射率は高いため、背景の映り込みはかなり強めです。映り込みむ背景は、部屋の照明で照明されていますので、照明が明るいほど映り込みもくっきりはっきりします。ですから自宅環境より一桁近く明るい店頭での視聴では、特に映り込みが気にになりますね。

私は、東芝同等に映り込みの激しかったグレアパネル採用のパナソニックの昨年モデルDX950を自宅で視聴したことがあります。
DX950は、夜間でも普通に照明をつけている場合は、映り込みはまあまあ気になりました。特に、映画などの暗めのコンテンツを明るい部屋で見ると、映像の暗い部分に思い切り映り込みますので、結構気になります。逆に明るめのバラエティ番組などなら、明るい部屋で見ても殆ど気になりませんでした。

ですので、東芝などのグレアパネル機の使いこなしとしては、映画などの暗めのコンテンツを見る場合は部屋の照明を暗めに落とすことです。部屋の照明を落とせば、映り込みも暗くなるので、だいぶ見るのが楽になります。そういうのが面倒で、映画を明るい部屋で見たいという希望がある場合は、シャープやソニーのパネルの表面処理の方が見やすくなると思います。

あとは、液晶に比べて有機ELは、同じグレアパネルでも反射率が半分以下になりますので、映り込みはN-Blackと比べても少ないですね。
個人的には、シャープ機は伝統的に調整しても色合いが変なので、余り好きになれません。映り込みの少ない液晶機を選ぶなら、ソニーの方が好みですね。X9000EなどだとVAでコントラストも良く、ピーク輝度も明るいのでHDRは大迫力です。

書込番号：21508596

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>REGZAの照明等の映り込みが気になっています。

それなら、「LC-55US45」にした方が良いのでは？


>REGZAユーザー様にお伺いしたいのですが、夜の地デジ放送・映画などを視聴時に気になりますでしょうか？
>感覚的な質問で恐縮ですが、宜しくお願い致します。

まず、他人の感覚を聞いても意味は無いと思いますm(_ _)m
　＜照明を落として暗室にして見ている人には「全く気にならない」でしょうし．．．(^_^;

ご自身の感覚が重要(全て)です。


一応確認なのですが、
「テレビの設置位置」に対して、「視聴位置(目線)」が、「テレビの中心よりも下」になるのでしょうか？
例えば、「ちょっと高めのテレビ台にテレビを置いて、床に座ったり寝転んだりして視聴する」
と言うことでしょうか？
　＜大抵のテレビは「画面が下向き」加減になっている感じなので、「目線と画面の中心が同じ高さなら問題無い」と思いますが．．．
　　目の疲労軽減的には、「目線よりも画面の中心が下」の視聴環境が良いようですm(_ _)m

設置状況でどうしても照明が映り込み、それが気になるなら「映り込まない製品」にするしか無いと思いますm(_ _)m

書込番号：21508636

[東のてつ]

＞tonbiniさん

49BZ710Xのユーザーですが､人の感覚となると､それこそ千差万別｡
感覚が違うばかりか設置環境もそれぞれ全く違うので､スレ主様が映り込みが少ないと感じるテレビをお買いになるのが一番ベターな選択になるかと思います。

本機はREGZAシリーズの中で､Z810XやM510Xで使用しているグレアパネルより映り込みの少ないハーフグレアなんですが､両機に比べて映り込みは少ないものの､映り込みはあります｡
感覚的にも気になる人には気になるかと思いますよ｡

結局のところ､模範回答を持っているのはスレ主様御本人ですし､既にお店で確認されてる事なので､スレ主様の目が正解だと思います。
｢良い｣と感じた方をお買い求めて下さいm(__)m

書込番号：21508879　スマートフォンサイトからの書き込み

[tonbini]

＞量販店勤務さん
アドバイスありがとう御座いました。現在37型アクオスを使用しており、映り込みに関して全く気にしていません。ただ、量販店に行きレグザと比較していると販売員さんが映り込みの事を指摘してきた為、気になり始めたんです。レグザのいいなと思った点は、画像がくっきりと映っている所が良いと思ったんです。でも、余りにもくっきりしている為、目が疲れそう・・・と感じたのも事実。しかし、後日知人がレグザを持っており、アクオスとの画質感の違いに「ああ、レグザを選択した方が良かったかな・・」と少し後悔したんです。
う〜ん。まだ悩んでしまいます。

書込番号：21508916

[tonbini]

＞プローヴァさん
アドバイスありがとう御座います。随分と研究熱心なんですね。関心致しました。
現在映り込みが気にならないテレビを使用している為、家電量販店で映り込みに対して指摘されると
急に心配になってきたのが、きっかけです。
プローヴァさんがお勧めされるBRAVIAを次回量販店さんで見に行ってこようと思います！

＞名無しの甚兵衛さん
アドバイスありがとう御座います。そう。感じ方は千差万別ですが、どちらかと申しますと感じた後にどうされているのか？
など、皆さんの工夫などを参考にさせて頂こうと思った次第です。新築に引っ越しをする為、現在と環境が違うために
何とも言えないんです。。ただ、目線はソファに座るとテレビが下に来るようになっていますね。

＞東のてつさん
アドバイスありがとう御座います。ユーザー様ですか。映り込みはあまり気になりませんか？何か対策などされていますか？
55型とパネルも大きいので、心配なんです。レグザは、省エネ、重量もアクオスより軽いし、画像も綺麗なため、結構気に入って
いるんです。ハーフグレアという事なんですか。改めて量販店で確認したいと思います！

書込番号：21508950

[usameri]

最近購入しました。私はPC用ディスプレイが主な用途なのでノングレア＆IPSパネル志向ですが、ハーフグレアでなんとか許容できるかと思い購入しました。購入前に店頭でSONY　8300Dや9000Eとも比較しましたが、どちらもハーフグレアで蛍光灯の反射など本機と大差ない印象でした（東芝のVA系はツルテカですが）。自宅での開封時にはそれなりに反射があるなあと思いましたが、現在特に問題なく、大画面に満足しています。当初はLGの42.5インチのPC用ノングレアディスプレイも検討しましたが、37インチx2画面からの移行なので55B710Xにして良かったです。動画なら大部分の人でまず問題ないと思います。

書込番号：21509092

[ねぼけたこねこ]

49の方のBZ710Xを使っていますが、ハーフグレアとはいえ映り込みはかなりします。画面内に光源が映り込む様な環境では確実に気になるとは思います。

ただ、ノングレアだと画面の正面に光源があっても全然気にならないということでもないと思いますので、最終的にはご自身の許容範囲がどれくらいかということだと思います。

私の設置環境では画面の正面にベランダの窓があるという最悪の条件(他に設置できる場所がない)なので、昼間雨戸を開けている状態での映り込みは諦めていますが、数年前の機器に比べると最近の上位機種は直下型LEDの効果もあって画面が明るくハーフグレアとあいまって、夜間、雨戸を閉めてカーテンが掛けられていれば照明の映り込みが気になるということはほとんど無いです。あ、照明は床面から2.5mくらいの高さに白熱電球が4つ吊るされた環境でTVの上端が1.3mくらいの位置関係なのですが。

部屋を真っ暗にすれば映り込みを気にすることは無いですがさすがにそうもいかないと思いますので、画面の正面に照明や窓など光源になるものや、鏡、ガラスその他モロモロ光を反射するものをおかない+上方の照明もできる限り画面から離れる場所を設置場所に選択すれば、どのような機種を選んでもまぁまぁ映り込みは気にならなくなると思います。

このTV実は画面への映りこみより、ベゼルがピカピカなのでそちらに反射する光のほうが気になるかもしれません。それでもうちのように極端に悪い設置環境でもない限り映り込みが気になるというほど酷い機種ではないとおもいますので、あとは画面の絵作りなどの好みで選ばれるのが良いのではと思います

書込番号：21510103

[名無しの甚兵衛]

>どちらかと申しますと感じた後にどうされているのか？
>など、皆さんの工夫などを参考にさせて頂こうと思った次第です。

後から「本当の質問の趣旨」を書かれても判らないので．．．m(_ _)m


現在の視聴位置で映り込みが気になるなら、簡単なのは「目線を高くする」「テレビを低くする」だと思いますm(_ _)m
後は「照明を落とす」とか．．．

大がかりになりそうなのは、視聴位置に対して、
左右の壁の床に照明を設置して「間接照明」にするなどの手間をかけられるなら別ですが．．．(^_^;
　＜片側が窓の場合、どうにもならなくなりますが．．．


>新築に引っ越しをする為、現在と環境が違うために何とも言えないんです。

既に内装なども完了しているのでしょうか？
本来、こういう事を考えられる人なら、
設計時にテレビを置く場所の照明の配置などを考慮して貰うなどすべきだったかと．．．m(_ _)m

「建て売りなので内装などは変えられない」というので有れば、その旨を初めに書いて貰った方が良かったかと．．．m(_ _)m

「時既に遅し」なら、「ノングレアパネル」か「ハーフグレアパネル」の(磨りガラス)テレビにするしか無いと思いますm(_ _)m

書込番号：21511718