REGZA 40M510XW [40インチ ホワイト] のクチコミ掲示板

東芝50インチ前後の4Ｋで悩んでます。

[ぇりな★]

家のテレビが壊れてしまいせっかくなので
4Ｋで50型のテレビを購入を考えています。
以下の条件で今のところ50M510Xが
コスパが良いかなぁと思っているのですが、
ほかにオススメがあれば教えてください。

【条件】
50型前後
スピーカーは別で付けるので音は気にしない
スポーツは見ない
なるべくコストは抑えつつ4Ｋ画質を見たい
2番組同時録画必須
国産メーカーが良い
Netflix、dtv、hulu、アマゾンプライムを見る
↑は最悪firestickがあるので大丈夫。

以上よろしくおねがいします(;_;)

書込番号：21510762　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noct 58]

＞ぇりな★さん
コスト最優先であれば、50M510Xがベストですね。
50Z810Xは、圧倒的な高画質で、価格以上の価値が十分あると思いますが。

書込番号：21510837　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

＞ぇりな★さん

>ほかにオススメがあれば教えてください。

50Z810Xがオススメです。
色がキレイでタイムシフトマシーン機能が今までのTVの楽しみ方の概念が変わります。観たい番組が好きな時に見れて大切な時間の節約になります。

これぞ賢い究極のコストダウン！

内容を考えればMなんかより遥かに安いと思います。

是非ご検討ください！

書込番号：21511719　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ぇりな★さん
おはようございます。
この価格レンジではM510Xはベストチョイスと思います。

事前に確認事項があるとすれば、グレアパネルなので画像の切れは抜群ですが、背景の映り込みは多めであること、VAパネルなのでコントラストは抜群ですが、視野角が狭目で斜めから見ると白っぽくなる事、これらを念のため量販店で確認下さい。
これらの特徴は、暗めの部屋で映画などを見るのに最適な、マニアックな仕様になりますが、反面副作用もあるので使いこなしが必要という事です。
部屋を暗めにして映り込みを抑えるとか、なるべく画面の中央に座って見るとか。

また、価格レンジ的に倍速非搭載になりますので、動画のブレ、ボケは気になるかも知れません。

少しの使いこなしをしてあげれば、価格レンジを超えた素晴らしい機種になります。

書込番号：21511871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぇりな★]

＞Noct 58さん ＞トランスマニアさん
ありがとうございます！ちょって810にの価格帯は想定しておりませんでしたが、一度店頭で画質チェックしてみます！

＞プローヴァさん
映り込みと視野角ですね、、、
特に視野角はベッドで寝そべったり、座って見たりするので店頭で試して見ます！

書込番号：21512867　スマートフォンサイトからの書き込み

白か黒か購入色を迷っています。

[trip123]

インテリア的には白が合うように思うのですが、黒の方が見やすいのかなと思い迷っています。店員さんにはお好みですが…映画を見られるなら黒をオススメしますと言われました。どちからかというとテレビは見ない方です。白いフレームのテレビは見辛いのでしょうか。

書込番号：21497696　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞trip123さん
こんばんは。
小理屈を言うならば、平均輝度が低い映画コンテンツ中心なら、周りが黒の方が多少見やすいかもしれませんが、暗めの部屋で見るのであれば白い額縁も黒く見えるので問題ないですね。

インテリア優先で考えて、お好きな方を選ばれればいいと思いますよ。

そもそも今の薄型テレビは狭額縁デザインです。このテレビも下辺以外の3辺は狭いですから、狭い額縁部分が黒かろうが白かろうが、映っているコンテンツが見辛くなるほどの悪影響はないでしょう。

書込番号：21497747　スマートフォンサイトからの書き込み

[その円を踏むな！]

別売の純正オプションスピーカーは黒のみの展開のようですから、それと合わせる（かも知れない）なら黒にしておいた方が無難かも知れません。
AZ55もBA51もわりと評判がいいようで。

書込番号：21503682

[ずんだもち！]

＞trip123さん
私は白を先日購入しました
テレビ台や部屋の壁紙、PS4も白なのでマッチしていて全く気になりません
白いテレビはなかなかないので、少しでも気になるなら白にすべきです。
後悔してからでは遅いですよ！

書込番号：21504284　スマートフォンサイトからの書き込み

[trip123]

ありがとうございます。自分の好きと思う色に決めたいと思います。

書込番号：21516646　スマートフォンサイトからの書き込み

[trip123]

ありがとうございます。もう一度店頭へ行って考えてみます。

書込番号：21516648　スマートフォンサイトからの書き込み

[trip123]

ありがとうございます。後悔しないように再検討します！

書込番号：21516649　スマートフォンサイトからの書き込み

HDMI®接続時のHDR入力対応は???

[LOOK-CHOCOLATIER]

この製品はHDR対応との事ですが、

メーカースペック表には

「HDMI®接続時のHDR入力対応　-　●　-」となっています。

PS4 (PRO)などのHDRには非対応という事なのでしょうか???

書込番号：21495728

[ずるずるむけポン]

対応していると言う意味です。

書込番号：21495748　スマートフォンサイトからの書き込み

[LOOK-CHOCOLATIER]

ご返信ありがとうございます。

他の質問サイト（ヤフー知恵袋）で以下のスレを立てたのですが

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10184452225

「REGZA 50M510X は、PS4Proに対応してません。メーカーのHDR信号入力対応表にないです。」
という回答を貰いました。

この回答は間違っているという事でしょうか???

書込番号：21495793

[ずるずるむけポン]

>この回答は間違っているという事でしょうか???

誤りですね。

現在M510Xを使っているのですね？
M510Xの外部入力設定から該当HDMI入力端子を高速通信モードにしていますね？
PS4のHDR対応ゲームをプレーしていますね？

書込番号：21495811　スマートフォンサイトからの書き込み

[LOOK-CHOCOLATIER]

はい。「HDR対応」を確認して50M510Xを購入しました。

「HDMI入力端子を高速通信モード」→これも設定済みです。

「HDR対応ゲーム」→ソフトにより対応・不対応があるのですね。これは不勉強で認識していませんでした。



正確な情報を知り得て良かったです。
誠に有難うございました。

書込番号：21495903

[ずるずるむけポン]

http://ps4pro.game-info.wiki/d/MenuBar1

HDRの項目に対応とあるソフトをプレーしてください

書込番号：21496101　スマートフォンサイトからの書き込み

[LOOK-CHOCOLATIER]

＞ずるずるむけポンさん

有難うございます、助かります。

書込番号：21496125

サイズを含め、BZ710XとM510Xで迷っています。

[はるあるたろう]

現機は日立のW32-PD1、プラズマです。
ちょうど15年使って壊れたので買い替えます。

当方は基本、東芝好きであり、また、レコーダーも東芝製なため、タイトルの2機種で迷っています。


尚、視聴するのは、地デジとdtvやAmazonの動画配信です。
スポーツ（野球）はたまに見ますが、ゲームはほとんどしません。


現機は32インチですが、
当時のプラズマTVは両サイドにスピーカーがあったので、
モニターサイズは約97cm、スタンドサイズは約57cmです。

設置場所に多少の余裕があるのでインチアップをしたいのですが、
M510Xの40インチだとあまり変化を感じないでしょうか？
その次のサイズだと、M510Xだと50インチ、BZ710Xだと49インチになってしまい、
間のサイズがないのが残念ですが、
50や49でも設置できないことはないと思います。

極端なインチアップも慣れれば問題ないでしょうか？
M510XとBZ710Xでは数万円の価格差がありますが、高額の方を買う価値はありますでしょうか？


このような状況で、
40M510X、50M510X、49BZ710Xで迷っています。

宜しくお願いします。

書込番号：21476619

[プローヴァ]

＞はるあるたろうさん
こんばんは。

設置スペースに余裕があって4Kを選ばれるなら、画面サイズは少なくとも売れ筋の50インチ前後にされた方が良いと思います。40インチ台では、4Kといっても、エントリー機種・下位モデル中心のラインナップになり、選択肢が限られてしまうのです。

大きいサイズに買い替える場合、問題は視聴距離ですね。あまり近いと粗が見えるし視野角的にキツイですから。
そこで一点お伺いしたいのですが、視聴距離（目からテレビ画面までの距離）は何センチ位取れますか？

書込番号：21476657　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるあるたろう]

＞プローヴァさん
こんばんは。

ご回答ありがとうございます。


ご質問の件ですが、

まず、TVの設置はLDK（約14帖）になります。
通常、ソファでTVを視聴しますが、この場合、約2mの距離があります。
また、ソファの下に座って、見上げる形で視聴することがありますが、
この場合は約1.5mです。
更に、ダイニングのテーブルから見ることがありますが、この場合は約3mです。

ただし、TVが部屋のコーナー位置にあるため、
ソファからは正面ですが、
テーブルからですと、やや横から見る形になります。

書込番号：21476676

[プローヴァ]

＞はるあるたろうさん
1.5m以上視聴距離が取れそうということですね。

50インチの画面高さは約62cmです。ハイビジョンでは画面高さ（H）の3倍、3Hが最適視聴距離と言われていました。4Kテレビでは1.5Hと言われています。
ただ、4Kテレビと言っても、地デジなどを見ると実質解像度はフルHD以下となりますので、1.5Hだとコンテンツによつては粗が見えすぎてキツイですね。

個人的には今の4Kテレビで地デジや4Kなど色々見る前提なら、2H離れれば粗の見えなさ加減と、迫力がバランスして、良い感じと思っています。
50インチの場合、2Hは1.2m位ですから、1.5mなら全然問題ないと思います。

という事で、50インチまで画面サイズを行ける前提で考えると、M510XとBZ710XならBZ710Xがいいと思います。
今、東芝のテレビは、モデル末期が近づいて安くなってるので、本当なら最上位のZ810Xをオススメしたい所です。BZに比べて1.5倍くらい明るいし、VAパネルでコントラストも3倍以上良いため、画質差がわかりやすく、その割に値段差が少ないからですが、こちらが予算的に難しい場合は次点のBZが良いと思いますね。

BZがM510Xと大きく違う点は、倍速パネルである事とスピーカーが前を向いてて音が良い事ですが、スポーツをそれほど見なくても、これらの恩恵は感じることができると思います。Z810Xは画質方向をさらに大幅に進化させた感じですね。

書込番号：21476873　スマートフォンサイトからの書き込み

[明日仕事なのにもうすぐ午前３時]

あけましておめでとうございます

その環境ですと49BZ710Xですかね。

主に動画視聴がメインとのことなので、倍速パネルの710が残像感が軽減されてよいと思われます。
また横や下から見る事があるとのことですが、角度をつけて見てもipsパネルの710
は色の変化が少なく済みます。

ただVAパネルのM510Xに比べ、暗い部屋で映画などを視聴する際、ipsパネルの710は画面全体が白っぽく光っている様に見えます。

VAパネルは暗所での視聴、綺麗な黒色、クッキリ感、つやつやした感じに優れていますが、質問者の方の視聴環境ですと、710のipsパネルの方が有利に働く場面が多い様に思いました。

大きさは、最新の4kテレビは枠が細いので49インチでも圧迫感は無いかなと思います。
最初は「デケーっ！」となりますが。
あとあと後悔は起きづらいかなと。

↑に居るテレビにめっちゃ詳しいプローヴァさんの意見は役立ちますよ！

書込番号：21476880　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるあるたろう]

＞プローヴァさん
度々のご回答ありがとうございます。


実は、TV台が部屋のコーナーに位置することから、
三角に近いといいますか…、前面が60cm、1番広いところで120cm近くあります。
結果、Z810Xですと、奥の広い部分に置くことになるので、
スタンドの形状的にタイトルの2機種に絞っていました。


最適視聴距離について全く知らなかったのですが、
49であれば更に問題なく見られそうだな、と感じました。

細かな説明ありがとうございます。

書込番号：21476921

[はるあるたろう]

＞明日仕事なのにもうすぐ午前３時さん
あけましておめでとうございます。

ご回答ありがとうございます。


なるほど。
当方の場合、あまり暗所では見ないので、
ますますBZ710Xの方が適しているように感じます。

横や、下からも見ることがあるので、
この点についてもBZ710Xですね。


そうなんですよね。

最初は、32からのインチアップだから40でもいいかな？くらいに考えていたのですが、
後々後悔がないよう、こちらで質問させて頂きました。


お二方とも、大変参考になりました。

ありがとうございました。

書込番号：21476937

倍速は

[tpkdm]

倍速が 購入条件なんですが
こちらは 倍速でないですが どうですか？
倍速相当ですか？

書込番号：21460183　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

現行ラインナップだと東芝ならBZ710X、パナならEX750、ソニーならX9000E、シャープならUSシリーズから上位モデルが倍速パネル。

各社それ以下のシリーズは非倍速。

書込番号：21460216　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞tpkdmさん
こんばんは。
残念ながらM510Xは倍速でも相当でもありません。ただの等速パネルです。倍速はBZ710X以上になります。

書込番号：21460299　スマートフォンサイトからの書き込み

[ITOKO.]

余計なお世話かも知れませんが、倍速液晶のクッキリ感を期待するなら私は東芝機はオススメしません。
私が愛用している東芝上位機でも確かに滑らかにはなりますがパナやソニーほど劇的な変化ではないので、クッキリ感を求めるならパナとソニーがいいと思いますよ。
並んでるのを見比べると一目瞭然です。
ただし補完エラーによるノイズは年々、改善されてはいるものの各社とも未だに完全に無くなることはありませんね。
単純に画質については東芝機は同クラスの他社製品に負けないと思います。

書込番号：21460577　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

ITOKO.さん
補間エラーによってノイズは出ないと思うのですが。

ところで補間エラーって見慣れると気付かなくなりますね。
私はSONYのKDL-32HX750を使ってますが、最初は補間エラーのないインパルスモードで見ていたんですが、画面が暗いので補間エラーの出るモードに変えたらしばらくは補間エラーが気になってたんですが、そのうち見えなくなりました(^^

書込番号：21460632

迷ってます…フナイの方が画質は上に感じました

[masakazu77km]

M510Xを検討してましたが意外にフナイが悪くなさそうなので迷ってます。

ヤマダで50M510XとフナイFL-49UD4100が両隣で展示してあったのでじっくり比較したのですが正直フナイの方がやや綺麗に感じました。
フナイはIPSなので斜めから見ても色味に変化はありません。
日を明けてもう一度確認に行きましたがやはりフナイの方が画質はやや上に感じます。
店員にもこの２つならフナイの方が映像は綺麗ですよと言われました。
確かに倍速機能やHDDもありますしその他の面でも他社と見劣りしないように感じます。
ただ今までノーマークだったためどうしてもレグザなどの日本メーカーに惹かれる気持ちもあります。
皆さんはどのようにお考えでしょうか？
どのようなご意見でも良いので参考にさせて頂ければ幸いです。

ちなみに今まで使用してたのはレグザの42Z2000です。
基本的に10万円程度の価格帯の物を考えてます。
ソニーではX8000E、パナソニックはEX600辺りです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21448295　スマートフォンサイトからの書き込み

[DECS]

買うのも使うのもスレ主なんだから、自分が良いと思った方買えばいんじゃないでしょうか。

因みに、フナイも歴とした日本のメーカーですが。

書込番号：21448474

[クチコミハンター]

masakazu77kmさん

おはようございます。

＞基本的に10万円程度の価格帯の物を考えてます。ソニーではX8000E、パナソニックはEX600辺りです。

レグザM510X,ブラビアX8000E,ビエラEX600の3機種で有れば、レグザM510Xにすると思います。理由は、EX600の49V型以上のモデルは、RGBWパネルに成るので論外、ブラビアX8000Eは地デジ画質のノイズが多い様に思います。

又、レグザに搭載されている地デジビューティーが秀逸で、此の価格帯の4KテレビならレグザM510Xが全体的に纏まっていると思いますネ。

尚、フナイFL-49UD4100の画質が、レグザ50M510Xより好みの画質に見えたのなら、迷わずFL-49UD4100にするのが良いと思いますよ。(自分の感性を信じるべきです)

書込番号：21448583　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

展示品は、画質モードが見栄えが際立つダイナミックモードにしてあることがほとんどなので、ノーマルモードに調整しなおして視聴してみたら素が歴然とすると思います。購入するときには、ノーマルモード画質を基準にして比較しないと後悔します。

書込番号：21448741

[ivy7]

＞masakazu77kmさん　こんにちは。

REGZA 49BZ710X の方は確認されましたか？

50M510X より高くなりますが、FUNAI　FL-49UD4100　と比べたらBZ710Xの方がお勧めです。

IPSですので視野角の問題で悩まされることはありませんし、アップデートでの画質向上も図られていきます。

ヤマダウェブコムだと２万ほど高いようですが、チューナーが３つ（視聴しながら裏番組をＷ録画）ですし、DLNAサーバ機能（別室のテレビなど対応プレーヤーで視聴可能）やレグザリンクダビングで残したい番組を対応レコーダーにダビングできますし。

勿論、これらの機能が不要だと判断される場合は、FUNAI　FL-49UD4100でもいいと思います。

書込番号：21449012

[北の初心者親父]

＞masakazu77kmさんこんばんは。

私もX8000E、EX600とREGZA 50M510X で迷って今日コジマ電機で５年保証付きの１０万で 50M510X 購入しました。

悩んでいるなら自分の直感で選んだほうがいいですよ！

書込番号：21449817

[プローヴァ]

＞masakazu77kmさん
フナイのモデルってヤマダのwebショップでは税込み14万位の値がついてますが、店頭ではどの程度なんでしょうね。
もし14万なら、値段帯的に、東芝ならBZ710Xと比べるのが妥当だと思います。BZはご希望通りIPSですし倍速ですから。

書込番号：21451853　スマートフォンサイトからの書き込み

[masakazu77km]

皆さん、沢山のアドバイスありがとうございます。

その後アドバイスを参考に再度検討したのですが見比べてる内に欲が出てきたと言いますか、レグザBZ710Xがとても魅力的に感じました。
スタンダードクラスとはやはり違うなと思いました。
画面サイズもアップして55インチが迫力もあっていいなと思ってます。
ただ予算的にオーバーしてるので55インチが無理なら49インチにするかもしくはLGの55SJ8500を候補に考えてます。
LGであればレグザの49インチと同程度か少し安く購入できそうです。
この２機種を比較した場合恐らく皆さんレグザをお勧めすると思いますし私自身もレグザの方がスペックは上ではないかと思ってます。
スペックをとるか大画面をとるか悩ましいところです。

なお最初に質問したフナイのFL-49UD4100ですが2、3日前の時点で税抜き10万か11万円の店頭表示でした。
価格交渉はしていません。
個人的にはお買い得だと思いました。

書込番号：21452827　スマートフォンサイトからの書き込み

[masakazu77km]

ネット回線がないため当分の間は地デジのみの視聴ですが後々はネット接続して動画配信も利用すると思います。

書込番号：21452866　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞masakazu77kmさん
BZ710までターゲットを上げるのであれば、ソニーのX9000Eも候補に検討されてはいかがでしょう。
BZ710XがIPS液晶に部分駆動を組み合わせた構成ですが、X9000EはVA液晶に部分駆動を組み合わせていますので、コントラストはより高く、ピーク輝度もBZより少し高くなっています。
画質は好みもありますので、ぜひ店頭で、画質モードを両者ともスタンダードに切り替えて比較して見てください。

書込番号：21454056　スマートフォンサイトからの書き込み

[masakazu77km]

プローヴァさん

ソニーは以前から色味も好きですし良いテレビだと思っていましたのでX9000Eも検討しました。
ただ斜めからの視聴もするためやっぱりIPSが良いかなと思ってます。
個人的には予算が厳しいのでインチを落としてレグザ49BZ710Xがいいかなと思ってるのですが家族がLGの55インチSJ8500を気に入ってしまいどうするべきか悩んでるところです。
画質なども十分と言ってるのですがどうしてもレグザと比較してどうかなと思ってしまいます。

このまま押し切られてしまいそうな気もしますがやはり皆さんから見てもBZ710X＞SJ8500という評価でしょうか？

書込番号：21455255　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞masakazu77kmさん
了解です。
斜め視を気にしてらっしゃるならIPSの方がいいかも知れませんね。ただ、個人的にはVAのコントラストや黒の艶感はどうしてもIPSでは出ないので、正面視画質優先ならVAの選択もありと思っています。実際、国内各社の液晶のハイエンドモデルは東芝も含めて全てVAになってますね。ハイダイナミックレンジへの対応でこうなっているのでしょう。
尤も一方で、VAだのIPSだのはあくまで液晶の世界での細かい話で、視野角が気になるならOLEDが唯一の選択肢とも思います。

ところでLGですが、私はLGのOLEDテレビのユーザーとして忌憚のない意見を申しますと、LGのテレビは日本に入っている海外メーカー製のテレビの中ではとてもよくローカライズできている商品と感じます。日常の使用で国内メーカー製から乗り換えても、さほど違和感はありません。
OSのWebOSも、とてもよい出来で、使いやすく、デザインも素晴らしく、安定的で、サクサクしています。Bluetoothリモコンの使いやすさ、検索しやすさも特筆出来ます。動画配信サービスへの対応も上々です。
画質に関してもこのモデルはRGB画素モデルであり、RGBWではありませんので、普通の画質で違和感がありません。

ただ、LGは地デジの画質は「まあまあ」レベルですので、特に（化粧を作り込んだ感じの）東芝などとの比較では、さっぱりしすぎに感じることもあるかもしれません。そこがクリアできればコスパはいいと思いますよ。

他にLGの難点というと、HDDに録画した物を外に出す（BDへのダビング等）方法が無いことや、番組表の１発目の起動に一拍時間がかかること、番組表の情報量が少ないこと、このくらいですね。

個人的には、同じインチで東芝かLGかと言われれば文句なしに東芝をお勧めしますが、予算の都合で東芝の方が6インチ小さくなることを考慮すると確かに悩みますね。一番いいのは奮発して55インチのBZ710Xかと思いますが。

書込番号：21455400

[masakazu77km]

＞プローヴァさん

お礼が遅くなりましたがありがとうございます。
私もテレビの買い替えにあたって多少勉強しましたが確かにハイエンドモデルはVAというところが多いようですね。
ただ今回はやはり斜めからの視聴を考慮してIPSとしました。

そして皆様方のアドバイスなど参考に悩んだ末LGの55SJ8500を購入しました。
BZ710Xは予算的に厳しく諦めざるを得ませんでしたがLGはこの機種の販売を強化しているらしく価格ドットコムよりもかなりお安く購入できました。
下位機種の方がなぜか3万円ほど高い表示価格でした。
気にしていた画質ですがプローヴァさんの仰る通り地デジに関してはまあまあですね。
東芝の化粧を作り込んだような感じ(確かにそんな感じですね)の濃いめの色味と比較するとあっさりしてると言いますか。
地デジに関しては東芝の方が超解像技術など優れてる印象ですがそれでも十分許容範囲の綺麗な画質です。
ちなみに下位機種のSJ8000以下のモデルはこの機種と比較して肌の質感など画質に差を感じましたのであまりお勧めしません。
LGの液晶の現行ラインナップではSJ8500一択かなと思います。あくまでも個人的な意見ですが。
音もBZ710Xには劣ると思いますがスピーカーを強化したモデルだけあって今まで使用していたZ2000とは雲泥の差。
音楽を流すと単体のスピーカーを設置してるかのように感じます。
WebOSはサクサクで使いやすそうですが本日設置したばかりで使いこなせていないため今後が楽しみです。
番組表は確かに日本メーカーの方が使いやすいですね。見づらいですし。

同じ価格なら東芝を選択しますが上記のような点を考慮してもこの価格、スペックの物はないと思うのでかなりコスパの良い買い物だったと思います。

皆様には大変感謝してます。
この度は沢山のご意見ありがとうございました。

書込番号：21465116　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞masakazu77kmさん
>>LGの液晶の現行ラインナップではSJ8500一択かなと思います。

おっしゃる通りだと思います。

この機種は普通のRGB画素配列である事がメリットで、これより下の機種はRGBWになるので画質上の違和感が大きいです。

しかし、LGは大型液晶パネルの分野でIPS方式の盟主ですし、同時に大型有機ELパネルの唯一のサプライヤーです。本当は国内メーカーにこの責を担ってもらいたかった所ですが、残念ですね。

書込番号：21465621　スマートフォンサイトからの書き込み