VIERA TH-43EX600 [43インチ] のクチコミ掲示板

プラズマテレビからの買い換え

[ピカちゃん02]

液晶倍速表示倍速（１２０Ｈｚ）という表示があるのですが、TH-55EX600は倍速なのですか？

書込番号：21112504　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞液晶倍速表示倍速（１２０Ｈｚ）という表示があるのですが、TH-55EX600は倍速なのですか？

倍速以前にこのモデルはIPSのRGBWパネルを使用したなんちゃって4Kと言っても良いテレビだからお薦めしません。

書込番号：21112524　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ピカちゃん02さん
今年のパナソニックの液晶モデルで倍速駆動はEX780/EX750のみです。EX600は倍速ではありません。

また、EX600は、使っているパネルがRGBW配列の4原色構成パネルですので、色合いに難があり、解像度も通常の4Kの75%にとどまりますので、いわば「なんちゃって4K」なんです。ご注意ください。

書込番号：21112548

[トランスマニア]

＞ピカちゃん02さん

現状、東芝REGZAのZ710X辺りがコスパ的に最強でオススメします。非常にリーズナブルで色も良くタイムシフトマシーン機能は非常に便利で高い満足度が得られます。

パナがお好きでしたら、最低750シリーズ以上をオススメします。それ以下は過剰なコストダウンされた安かろう悪かろうの安価な粗悪品だと思って下さい。

残念な事に各社上位モデル以外、普及戦略モデルの手を抜き過ぎ感がハンパ無いです。4Ｋキーワードに騙されてはイケマセン！

書込番号：21112969　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

訂正
Z710Xはタイムシフトリンク機能です。

書込番号：21113000　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピカちゃん02]

みなさん色々ご意見ありがとうございます。といってもみなさんの意見を聞く限り買わない方がいいみたいですね。逆に価格面以外でEX600のいい部分はありませんか？

書込番号：21113045　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞逆に価格面以外でEX600のいい部分はありませんか？

このモデルに関してはパナソニックの現行4Kテレビで最も安価である事以外にお薦めポイントは思い付きません。

書込番号：21113166　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ピカちゃん02さん
いい点は見つからないです。価格も安いですが、中身も性能を犠牲にしたコストダウンが行われていますので、コスパが良いわけではありません。安い値段なり以下の中身です。

書込番号：21113293　スマートフォンサイトからの書き込み

[江戸の隠密渡り鳥。]

うーん。
横からすいませんけど実店舗で見たらパナは値段が高いですねぇ。今テレビ買い替え検討してる者ですが。

このグレード購入するなら型落ちのDX600購入した方が未だ良いと思いました。
他の人からすればそれでもアカンと言われそうですが

書込番号：21114576　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピカちゃん02]

色々意見ありがとうございます。実際に見に行きましたが正直あまり変わらないと思いました。有機ELも含めて今のテレビはカタログスペックほどの差はないと思います。画像の出力の出所にもよるかもしれませんが地デジを7割見る私からしたらスペックより値段ですかね(笑)お店の店員さんからはDX850を勧められました。

書込番号：21114646　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞地デジを7割見る私からしたらスペックより値段ですかね(笑)

http://s.kakaku.com/item/K0000953780/

55EX600に近い価格のテレビでお薦めはコレですかね。

倍速液晶パネルでは有りませんが少なくともRGBWパネルを使用していないので、それだけでもマシです。

書込番号：21115181　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピカちゃん02]

結局TH-55EX600購入しました。リビングに設置すればなんちゃって4Kも画質が綺麗でなんと言っても圧倒的なデカさで家族一同大満足です。BSスカパーでJリーグ見ましたが全く問題ありませんでした。みなさん色々ありがとうございました。

書込番号：21122733　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢追人＠札幌]

＞ピカちゃん02さん へ

ご購入おめでとうございます。
実際にご購入なさるのはスレッド主様。まして店頭で‘お気に入り’で納得の上でのご購入。

アドバイスはいたしますが、それはあくまでもスレッド主様の一助になれば、何をか況（いわん）や、です。

すてきなテレビ視聴生活をお楽しみください。コングラチュレーション！！

書込番号：21122761

[江戸の隠密渡り鳥。]

＞ピカちゃん02さん
おめでとうございます。
御自身が納得されて購入したのなら、それがベストですよ。

因みに本日私の両親の部屋に新しいエアコンを取り付けに来られた業者さんに、私のテレビを診断して貰いましたら修理不可能と言われました（苦笑）。
未だ使えますが故障したらアウトだそうです。
又出費ですわ（笑）。

書込番号：21124345　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピカちゃん02]

＞夢追人＠札幌さん
ありがとうございます。
いいテレビは4Kチューナー内蔵になってから買いたいと思います。
＞江戸の隠密渡り鳥。さん
私のところも冷蔵庫が駄目になりそうですがパナだとテレビと同じくらいの出費になりそうです(笑)

書込番号：21130391　スマートフォンサイトからの書き込み

[江戸の隠密渡り鳥。]

＞ピカちゃん02さん
お互い痛いですねぇ（笑）。

我が家は父がパナソニック信者（苦笑）なので、
他メーカー買えないんで。（笑）

来週の日曜日に40インチのDX600購入しようと
思ってます。

書込番号：21131653　スマートフォンサイトからの書き込み

[江戸の隠密渡り鳥。]

＞ピカちゃん02さん
報告ですが、私43インチのEX600本日購入致しました。
値段重視だったんですが、やはりパナソニック信者（苦笑）だった私にはこれがベストな選択でした（笑）。

書込番号：21141742　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピカちゃん02]

＞江戸の隠密渡り鳥。さん
ご購入おめでとうございます。やっぱりパナがいいですよね(笑)

書込番号：21142204　スマートフォンサイトからの書き込み

[江戸の隠密渡り鳥。]

＞ピカちゃん02さん
私の住んでる地域で家電量販店が4つ有り、今日全て行き値段交渉。しかし全ての店で予算オーバー（笑）
、40インチDX600在庫未開封が一つ有りそれを購入しようと思い一旦帰宅。家族に相談したら
同じ買うなら少し高くても新しいのが良いのでは？
と言われ予算不足と嘆いたら、何とかして貰いました（苦笑）。但しEX600購入が限界（笑）。

その後対応が良かった店に行き再度値段交渉購入。
因みに2番目に安かった店です。保証設置料含めると
そんなに差が無かったです。1番安い所とは。

昔より減ってるとの事ですが家電は、故障した場合パナソニックが1番部品を持ってる期間が長いとの事です。これが決めてとなりました。まあ信者も関係しとります。

書込番号：21142318　スマートフォンサイトからの書き込み

[江戸の隠密渡り鳥。]

追加です。
シャープも検討しました。実際45US40を対抗馬としていました。但しどの店も今の値札からは値引き不可能と言われました。

但し店によって意見真っ二つ。プラズマテレビからなら下位グレードでもパナソニック。
いや倍速が無い時点で論外、シャープが良いです。此方の方が上位です。

4店舗共々言われた事は、ソニーが一番売れていてる。しかし私の用に、性能だけで無く修理部品の持ち期間や対応云々も購入基準にすると、東芝共々お薦め出来ない。シャープはそこそこ。との事でした。

書込番号：21142383　スマートフォンサイトからの書き込み

43EX600だけはRGBWパネルではないですよね。

[ひろひろ２９２９]

初心者ですみませんが皆さんのご意見をお聞かせください。

EX600シリーズですが、カタログを見ると55と49がRGBWパネルと記載されていますよね。
ということは43については一般的なRGBパネルということですよね。

私の場合は10年くらい前の古いフルハイビジョンのアクオス32型からの買い替えで、43インチで画質があわよくば2Kより綺麗であれば良いといった程度の感覚です。

BDレコーダーがパナソニックなのでテレビもパナソニックにしたいということと、実売価格ですと43E300と2万円ちょっとしか変わらない点から43EX600を考えています。

色々機能もあるようですが、外付けHDDも特に使う予定もないので2チューナーで問題ないですし、テレビでネットを見ることもありません。
恐らくわざわさ4K画像を見ることもないと思います。

55と49はRGBWパネルである点からここではあまり良い評価をしていない方も見受けられますが、私のようなライトユーザーであればパネルの違う43EX600はちょっと画質の良い4Kの入門機くらいにはなるのでしょうか？

アドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：21115421　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

43インチのEX600はRGBWパネルでは有りません。

＞私のようなライトユーザーであればパネルの違う43EX600はちょっと画質の良い4Kの入門機くらいにはなるのでしょうか？

http://s.kakaku.com/item/K0000850089/

もう少し出せるなら昨年モデルの43DX750の方が高性能ですがパナソニックの4Kテレビで価格重視なら43EX600でも良いと思います。

書込番号：21115598　スマートフォンサイトからの書き込み

[shimo777]

＞ひろひろ２９２９さん
＞テレビでネットを見ることもありません。
＞恐らくわざわさ4K画像を見ることもないと思います。

価格優先で上記用途なら安価な４Ｋより、好みのメーカーの２Ｋモデルで良いのでは？
但し、各メーカー2Ｋモデルには力を入れていないので、画質向上について過度な期待はできませんが。

だからと言って、数年前のハイエンド2Ｋ液晶やプラズマの中古モデルはパネル故障時にパネル在庫が無く修理不能だったり、新品のテレビが買えるくらい高価だったりするのでオススメできません。「ソコソコの画質で良く価格優先」ならリスク高すぎです。

量販店の新品かつ長期保証を付けることをオススメします。

書込番号：21115821　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ひろひろ２９２９さん
こんにちは。
43インチは通常のRGBパネルですね。このモデルは4Kエントリーモデルですね。4Kという以外には多くの特長はありません。
もし、40インチでもいいなら、東芝の40M510Xもオススメですね。こちらはパネルがVA方式になりますので、コントラストがいいです。

書込番号：21115850　スマートフォンサイトからの書き込み

[クチコミハンター]

ひろひろ２９２９さん

こんにちは。

＞43については一般的なRGBパネルということですよね。

メーカー説明では、55V型,49V型のみRGBWパネル搭載と成っていますので、43V型についてはRGBパネル搭載機ですネ。
http://panasonic.jp/viera/products/ex600/picture.html

＞私のようなライトユーザーであればパネルの違う43EX600はちょっと画質の良い4Kの入門機くらいにはなるのでしょうか？

比較対象機が43E300ですので、43EX600の画質性能で十分楽しめると思います。又、音質については、スピーカーが下向きに配置されていますので、ホームシアタースピーカー等を繋いで音質も向上させて見てはどうでしょうか。

※映画等の迫力の有るサラウンドを楽しむなら、HTP-CS1はサブウーファーとフェイズコントロール機能を装備しているので、バランスの良い音質が楽しめると思います。
http://s.kakaku.com/item/K0000884413/

書込番号：21115860　スマートフォンサイトからの書き込み

[江戸の隠密渡り鳥。]

素朴な疑問なんですが何故43型だけ普通？なんですかね。

書込番号：21116739　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろひろ２９２９]

連休で党でしておりお返事が遅くなりすみませんでした。


＞油　ギル夫さん
元々２Ｋを買うつもりだったので２Ｋに少し追加投資するくらいが理想です。
ご提案頂いた43DX750を見てみましたが４３Ｅ３００からの比較でいくとやはり予算オーバーといったところです。
今は少しきれいな画質を楽しむ程度でとどめておき、大きな投資は次の買い替え時期の頃で４Ｋチューナーがテレビに標準装備された状態で考えていこうと思います。


＞shimo777さん

そうなんです、今回は３２インチの２Ｋはフルハイビジョンすらない状態なので４３インチを検討することになったんですが、４３インチもおっしゃる通り各メーカーとも力を入れていない気がしたんです。
そのくせ価格は４Ｋの最低ラインとさほど変わらずといったところなのでこの機種を検討することとなりました。


＞プローヴァさん

いえいえ、４Ｋという以外に特徴がないとのことですが、２Ｋの中位機種から検討範囲を広げた私から見ると色んな機能が付いてて贅沢に感じてしまうほどです。（笑）
４０Ｍ５１０Ｘも検討したのですが、今回の買い替えはアクオスが壊れたことによるもので、買い替えを検討する間だけ私の実家のサブテレビである２０１５年製のパナの３２インチ（ＴＨ−３２Ｄ３２０）を借りており、手持ちのパナのＢＤレコーダーとの連動が大変使いやすいという点でパナに絞ったといういきさつがあります。
それでももう少し４０Ｍ５１０Ｘの検討を家族で相談したのですが、画面が少し小さい点とデザインが気に入らないということで検討を中止しました。


＞クチコミハンターさん

このシリーズですが４３インチだけＲＧＢＷではないので何だか得な気分がしています。
４Ｋ上位機種に敵わないのは十分承知なので７、８年くらい使うのに４３Ｅ３００よりきれいな画面であればそれでよいかなと。
ちなみにスピーカーは我家の耳では今親から借りている３２Ｄ３２０の下向きスピーカーの音で違和感が無い状況なのでそのままでよいのかなと。
サウンドバーのご提案までありがとうございます。


＞江戸の隠密渡り鳥。さん

もう４３インチも主力サイズではなくなってきているのかとも思います。
パネルメーカーも大きいサイズばかり新型パネルを作っているのかもしれませんね。

書込番号：21117623

[江戸の隠密渡り鳥。]

＞ひろひろ２９２９さん
私も所有してるプラズマテレビが映らない時があり
どうしようか？と悩み中です。

予算が無い故、型落ちのDX600で良いかなと。
それか来年初頭迄待ってこの機種にしようか？
どちらかです。家電量販店で高校野球を複数の機種で
観てたら、どれもあんまり変わら無いな（苦笑）。
安い4kで良いじゃんと。値段最重要です。

書込番号：21117783　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ひろひろ２９２９さん
こんにちは。

>>４Ｋという以外に特徴がないとのことですが、２Ｋの中位機種から検討範囲を広げた私から見ると色んな機能が付いてて贅沢に感じてしまうほどです。（笑）

HDDも使う予定なし、ネット動画や4K等も見られないだろう、との記述がありましたので、付加価値があるとしたら、画質面に期待されてるのかな、と思いまして、その点では特長なし、と申し上げました。

用途からすると、2Kテレビではなくあえてこちらを選択する意味は私はあまり感じられませんが、色々な機能のうち、どういった点に期待されているのでしょうか？

書込番号：21118016　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろひろ２９２９]

＞江戸の隠密渡り鳥。さん

私も昨日偶然にも家電量販店で高校野球の見比べをしてきました。
色んなカメラワークが見れるのでちょうど高校野球はぴったりかと。

倍速液晶の機種と見比べたりもしたのですが、私の肥えていない目ではあまり違いが判らずといったところでした。

自分の中の最低基準さえ満たせば後は価格最優先、まさに私もその方向になってきています。

書込番号：21118233

[ひろひろ２９２９]

＞プローヴァさん

すみません、書き方がややこしかったですね。
用途的にはほぼ使わない機能ですが４Ｋエントリーモデルのこの機種でも標準で色んな機能が付いてるんだなぁと思った次第です。

ＨＤＤも手持ちのＢＤレコーダーが全録タイプのもので、キッチンのテレビにも外付けＨＤＤもひとつ付けているのでこれ以上録画を増やす必要もない状態です。
ネット視聴関連はもしかしたら子供が使いこなせばｙｏｕｔｕｂｅくらいは見るかもしれませんが料金が必要なコンテンツまでは見ることは全くありません。

数年間安心して使う前提なので国内メーカーと決めていますが、国内メーカーでハイセンスが作っているような４Ｋ以外は最小限の機能といった製品があればそれでもいいくらいです。
エントリーモデルでも多数の機能が付いているのはさすがといったところですね。

こちらでお聞きしたかったのも同シリーズ４９・５５とのパネルの違いや２Ｋからの画質の優位性に２万円の価値があるかといったところです。

そのあたりで確信めいたものを掴めればお盆明けにでも購入してしまおうかと思っています。

書込番号：21118266

[江戸の隠密渡り鳥。]

＞ひろひろ２９２９さん
その後どうなされましたか？
私は本日43インチEX600購入しましたよ〜。

シャープと迷いましたが、やっぱり私はパナソニック信者でしたわ（苦笑）。

書込番号：21142083　スマートフォンサイトからの書き込み

録画について

[ヤギマックス]

購入したが録画できません。
テレビには録画できないのですか？

外付けを買わないとできないのでしょうか？

書込番号：21066160　スマートフォンサイトからの書き込み

[浄玻璃の鏡]

はい、できません！

書込番号：21066178　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

外付けのUSBハードディスクを付ければ録画可能です。
↓（対応製品）
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/tv/connect/hdd/ex_series.html

書込番号：21066179

[キハ65]

USBハードディスクを接続して下さい。

>録画　USBハードディスク録画対応 ○
http://panasonic.jp/viera/p-db/TH-49EX600_spec.html

>USBハードディスク動作確認結果一覧
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/tv/connect/hdd/ex_series.html

書込番号：21066180

[ヤギマックス]

返信ありがとうございますm(__)m

ちなみにDY-HD500でしょうか？

録画とは具体的にお願いいたします🙇

書込番号：21066187　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

DY-HD500をこのテレビのUSB端子に接続して録画します。
パナソニック純正のDY-HD500ではなく、例えばバッファローなどの社外メーカーのUSB外付けHDDでも録画可能です。
容量が大きければ大きいほど長い時間録画出来ます。

書込番号：21066196

[kokonoe_h]

↑USBの外付けHDDに録画

書込番号：21066201

[プローヴァ]

＞ヤギマックスさん
リストの中では、バッファローやアイオーのものが安いですよ。たとえば下記の物とか。

HD-LL1.0U3-BKE

書込番号：21066206　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤギマックス]

ありがとうございますm(__)m

ちなみに一日に２つ録画できますか？
毎週とか？設定はできますか？
録画したら他の番組は見れなくなってしまいますか？

書込番号：21066207　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

取扱説明書「TH-55/49/43EX600(電子ガイド) 」114ページ以降を参照して下さい。
http://panasonic.jp/viera/p-db/TH-49EX600_manualdl.html

書込番号：21066208

[kokonoe_h]

>>ちなみに一日に２つ録画できますか？

番組の時間が重ならなければ1日に2つでも3つでも録画出来ます。

>>毎週とか？設定はできますか？

毎週の何時から何時までと録画予約は設定できます（例えば毎週火曜日の6時〜7時まで1年間の予約は可能）。

>>録画したら他の番組は見れなくなってしまいますか？

裏で録画しながら他の番組を視聴できます。

書込番号：21066317

[ヤギマックス]

DY-HD500とバッファローの違いありますか？

見てて急に画像が止まるとかcmカットできるとか
それはできないか(￣□￣;)!!

ただ録画のメモリーをつけるだけですからね(−−)/===卍

書込番号：21066628　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ヤギマックスさん
機能は一緒、容量はDY-HD500の方が少ない、また、価格コムにも価格情報登録はないので入手難です。
HDDですので、純正だろうがバッファローだろうが、壊れるときは壊れます。

書込番号：21066688

[kokonoe_h]

>>DY-HD500とバッファローの違いありますか？

DY-HD500はUSBケーブルから電気も給電出来るタイプですので、ACアダプタでコンセントに接続する必要はありません。
中のHDDはノートPC用の2.5インチHDDが入ってます。静かです。

バッファローのはACアダプタ付きの製品です。
中のHDDはデスクトップPC向けの3.5インチのものが入ってます。駆動音はDY-HD500よりも大きいです。

DY-HD500もバッファローも中に入っているHDDは社外のメーカーで作っています。
パナソニックもバッファローも中身のHDDは製造していません。
パナソニック純正の外付けHDDでも中身はパナソニック製ではないので、壊れにくいとか壊れやすいなどは特にありません。

性能自体は大型の3.5インチHDD搭載のバッファローの方が良いです。

書込番号：21066816

[ヤギマックス]

純正とバッファローどちらがおすすめですか？

それは自分の好みですかね？

書込番号：21067000　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

そもそも純正は手に入らないと思いますよ。価格コムに価格登録無いくらいなので。

書込番号：21067178　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤギマックス]

何度もすみません。

HD-LL1.0U3-BKDは対応してますか？

対応するやつはどこを見ればよいのでしょうか？

書込番号：21067398　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

こちらの検索結果サイトをご覧下さい。
http://buffalo.jp/search/tv/?kindName=1&makerId=5&brandId=5&seriesId=555&attributes%5B%5D=54&saleYear=&productCategory%5B%5D=15&dispFlag=0&action_kaden_find=true

書込番号：21067426

[ヤギマックス]

HD-LC1.0U3-BKCが一番よいですか？

録画しながら他の番組見れますよね？

書込番号：21068425　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

>>HD-LC1.0U3-BKCが一番よいですか？
>>録画しながら他の番組見れますよね？

HD-LC1.0U3-BKCで大丈夫ですよ。
録画しながら他の番組を視聴できます。
1TBだと130時間くらい録画出来ます。そんなに録画しないのなら1TBでも十分でしょう。

書込番号：21068592

[キハ65]

>>HD-LC1.0U3-BKCが一番よいですか？
>>録画しながら他の番組見れますよね？

大丈夫です。
同シリーズの2TBのHD-LC2.0U3-BKC、3TBのHD-LC3.0U3-BKCもより長時間録画が出来ます。

書込番号：21068616

RGBWパネル･･･

[swordflash]

小画面モデルもIPSパネルになったEX600ですが、コストダウンのためにいわゆる「なんちゃって4K」パネルを搭載したようです。
公式HPに下記の記載があります。

「EX600（55v/49v型）は通常のRGBサブピクセルとは別にW（ホワイト）のサブピクセルを備えたRGBWパネルを搭載しています。RGBもしくはWを含むWRG、GBW、BWRの連続した3つのサブピクセルを１画素とし、水平3,840画素、垂直2,160画素を実現しています。」

このRGBWパネルですが60Hzで見る限りフル4K（3840×2160)と画質は変わらないとのことですが、PC用モニターのレビューによると、W画素が追加されたことで映像が明るい反面、白っぽい印象が否めないとの記述もあります。
ちなみに上位機種のEX750は通常のフル4Kパネルを搭載しているので、画像エンジン（ヘキサクロマドライブ）の有無に加えて、パネルでも差別化が図られたことから、DX600とDX750以上に上位機種であるEX750との画質の差が出るかもしれませんね…。

書込番号：20775608

[ずるずるむけポン]

とうとう日本メーカーからRGBWパネルのモデルが登場かぁ

書込番号：20775768　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

こんにちは。
それが本当なら画質的にはよろしくないですね。
総画素数は確かに同じですが、通常の4kが、3840x3x2160に対し、RGBW構成の場合、4画素一組で、2880x4x2160となりますので、水平解像度が75%に落ちてしまいます。
また、高輝度領域では白画素の輝度が支配的になるため、明るい画像部分で高彩度な色が出せず白っぽくなります。
カラーボリュームも実際小さくなるので画質的には悪影響ばかりで、唯一のメリットがコストダウンという事になります。
もちろんバックライトをケチらず明るいものを使って、白画素が支配的にならない設計にすれば、値段の割に明るいテレビが出来ますが、そうするとコストダウンになりませんので、採用メリットがなくなります。
パナソニックがどういう設計で出してくるか見ものですね。

書込番号：20775779　スマートフォンサイトからの書き込み

[swordflash]

＞プローヴァさん
＞ずるずるむけポンさん

返信ありがとうございます。

RGBWパネル搭載による画質への影響はやはり気になるところですよね。
「RGBWパネル」で検索したところ、このような情報を見つけました。

RGBW4色液晶ディスプレイの表示信号処理方式

液晶ディスプレイの画質向上策の一つとして,3原色RGB(赤緑青)に新たな色Xを追加するRGBXパネルが注目されている
ここでXをW(白)とするRGBWパネルは透過率の大幅な向上が期待できる.一方,Wのサブピクセルを追加することによる解像度低下,あるいは色再現性低下などの画質劣化が懸念される.
今回,RGBWパネルを対象にして上記課題の解決を目的とする信号処理方式の開発を行った.
提案方式は,パタンマッチング法を利用した画素配置変換と,環境の明るさに基づく色変換方式を組み合わせている.
これらの信号処理方式を組み込んだRGBWパネル表示装置の試作を行い,従来のRGB3色パネルに比べて1.5倍以上の輝度向上を確認した.

http://ci.nii.ac.jp/naid/110008593103

これは日立の技術者の方が発表した論文の要旨ですが、やはりRGBWパネル搭載機においては映像エンジンの信号処理において、画質の改善を図るのが必須のようなので、EXシリーズの映像エンジンがこの問題に対してどのような改善を図っているのか技術的にも注目ですね。

ちなみにRGBWパネル搭載なのは55v/49v型で、43ｖ型は通常のフル4kパネル搭載とのことだそうです。

書込番号：20776302

[油 ギル夫]

上位機種との差がますます開いた感じ。

書込番号：20776318　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

swordflashさん
昨年モデルの画素の拡大写真が下記にあります。
http://i.rtings.com/images/reviews/uh6500/uh6500-pixels-large.jpg
これを見ると、横方向が4画素ずつの配列になっているうえ、１行ごとに千鳥配列になっていることがわかります。
千鳥配列だと縦線が太く見えてしまうので、それも含めて、昨年モデルは横並び比較だと誰でもわかるほど解像感が悪くなっていたのだと思います。
これはパネルの本質的な問題なので、画像処理で緩和はできても、素性の悪さは隠せないと思いますね。色の違いは分かりやすいので。
ただ、先に書いたように、パナソニックがRGBWをコストダウンでなく輝度アップメインで使っているなら話は別です。

書込番号：20776403

[まこざいる]

43インチ以外はRGBWパネルという事はLG製なのでしょうかね。
画像エンジンはパナの方良さそうなのでLGの新製品よりは綺麗そうですね。
話は変わりますが、スタンドのデザインがカッコ悪いかな。

書込番号：20778955　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

>43インチ以外はRGBWパネルという事はLG製なのでしょうかね。

IPS＝LGのパネルですね。
LG以外にもIPSと同じ方式のパネルを作っている中国メーカーありますが、商標の関係でIPSとは表記できません。

書込番号：20779028　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuccochan]

>43インチ以外はRGBWパネルという事はLG製なのでしょうかね。

IPS表記に関しては、ずるずるむけポンさん の言われる通りですが、
RGBW パネルは、サムスンも作っていて 1920x4です。
主に中国市場向けらしいです。

http://ideal2ch.livedoor.biz/archives/49114468.html
ここを見ると、１９２０ｘ４のように見受けられ、
LGも１９２０ｘ４のRGBWのパネルを製造しているか、サムスン製なのか疑念が残ります。

書込番号：20779091

[ずるずるむけポン]

LGのRGBWのIPSは25%が白画素ですね

書込番号：20779128　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

http://www.phileweb.com/sp/news/d-av/201509/08/37365.html

LGはRGBWパネルを液晶の新方式『M+』として2015年のIFAで展示していました。

書込番号：20779144　スマートフォンサイトからの書き込み

[まこざいる]

仮にLGのパネルだと仮定してLGの新技術のTrue NAno Displayがどれほどの効果があるのか興味があります。
パナとLGの画像エンジンを比べるとやっぱパナだと思うので尚更この新技術が気になります。ただ、量販店ではUJ6500と有機ELしか展示しないんだろうなぁ。UJ7500以上のシリーズが確認したいのになぁ。

書込番号：20779600　スマートフォンサイトからの書き込み

[takazoozoo]

RGBWならフルHDとコスト変わらないんだから思いっきり値下げしろよ。。
値段高いくせにRGBWとか救うようがないだろ。。
まぁ日本企業らしいといえば日本企業らしいが

書込番号：20779974　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞RGBWならフルHDとコスト変わらないんだから思いっきり値下げしろよ。。
＞値段高いくせにRGBWとか救うようがないだろ。。

まだ発売前の価格付けだからね。

40DX600も初値は15万円くらいだったから発売されたら価格は下がってくるよ。

書込番号：20780467　スマートフォンサイトからの書き込み

[HOLICSTAR]

RGBWパネルに関してはやはり周知の通りクセがありますね。
ヨドバシアキバでUH7500と6500がまだ展示されていたので弄ってみましたが、白がメインの映像では白色が良い意味で突き抜ける感じがあるものの
やはり色彩が重要な映像では白っぽいです。
パナの映像エンジンを持ってしても、ノイズ処理などはLGより精度が良いと思いますが
素材(パネル)が素材なので、色に関しては昨年のLGのRGBWパネル同様、クセがあるかもしれません。

書込番号：20781248　スマートフォンサイトからの書き込み