Batis 2.8/135 のクチコミ掲示板

ついに手に入れました！

[さくらファンタ]

先日11万円台の中古見つけて、ついに買うことができました！
外観も非常に綺麗、付属品も完備で満足してます。
何より箱が素敵です(笑)
まだまともに撮影には持ち出せていませんが、これで子供を撮るのが本当に楽しみです。

ただ大抵のレビューがAFは静かで速いとありましたが、静かですが個人的に速くはないですね。FE50mmF1.4ZAと比べて遅く感じます。
ピントも薄いので、子供撮りでそこだけ少し不安…ですが、まずは一度外で使ってみたいです。

書込番号：25189029　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞さくらファンタさん

こんにちは。

＞ついに手に入れました！

良い個体を入手されてよかったですね。
このレンズの写りはとても気になって
いますが入手に至っていません。

京セラコンタックス時代の
ゾナー135/2.8も気になるレンズでしたが、
最短1.6mが気になり購入していません。

本レンズはそこもクリアしているのが
良いですね。AFが遅いのは最短が
短いせいもあるかもですね。
最短が短い分、電子リミッターでも
あるとよかったのかもしれません。

書込番号：25189248

[さくらファンタ]

＞とびしゃこさん
コメントありがとうございます。
AFは遅い！というほどではありませんが、滑らかに合う感じですね。スーッと合います(笑)

写り、サイズ、機能、いずれもバランスのいいレンズと感じます。

書込番号：25191465　スマートフォンサイトからの書き込み

１３５�oに興味があります

[piro4281]

最近ポートレートを取ることが多くなってきて、友達にSIGMA１３５�oを借りてから興味がでました。

・Batis F2.8
・Sony F1.8 GM

70-200GMも興味はありますが、今回はこの２つのみなさんの意見や感想が聞いてみたいです。

Batisの８５�oを持っていて色味とか大好きなので、SIGMAよりもBatisかなとおもってます。

何卒宜しくお願いします。

書込番号：24961701

[もとラボマン ２]

piro4281さん　こんにちは

135�o　寄って撮影する場合自分の場合　切れもよく素晴らしい描写するレンズ多いのですし　自分の場合DC135�oや135�oSTFなど持っていますが　

寄って撮影する場合　135�oの距離感より85�oの方が合っていて使いやすく　望遠として使う場合少し短く感じるので　70‐200�oF2.8使いだしてから　使用頻度極端に減りました

書込番号：24961738

[piro4281]

返信ありがとうございます。

あ〜なるほどやはりそうですよね！
お金かけて使う頻度が少ないとちょっと辛いですよね

でも借りた１３５�oの感じも結構よくて惹かれてはいるので悩ましですｗ
70-200�oはめっちゃ欲しいです。

書込番号：24961818

[アダムス13]

＞piro4281さん

MAPカメラ
/KASYAPA/522最高のポートレートを撮るために『sony-fe-135mm-f1-8-gm』/

私は１３５ｍｍのbatisは持っておらず１３５ｍｍＧＭを使っていますが、光学性能やＡＦはほとんど完璧に近いレンズだと思います。
推測ですけど、ＧＭはＦ２．８のレンズより被写界深度が狭くさらに色収差や解像度も研ぎ澄まされていることにより、↑のサイト作例のような動きのある人物にも細かく瞳ＡＦが作動するのではないかと思います。あとは広い風景のなかにポツンとかなり小さく（遠くに）人物を入れるような撮り方になりますと、前に使用していたAマウントの１３５ｍｍゾナーでも少しピント精度が怪しくなる時があったのでその辺も考えてＧＭを購入しました。
高解像度により７Ｒ�Vではトリミング耐性もあるので、実質１３５-２００ｍｍ位のつもりで使っています。

とはいえbatis８５ｍｍと交互に使う場合、ＧＭのサイズと重さではカメラバッグからの出し入れやレンズ交換も苦労しますし、そもそも持ち出しも気軽にはいきません。中古のbatis135mmで良いのであればそちらをお勧めします。

書込番号：24962068

[pmp2008]

＞piro4281さん

タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)で女性ポートレートを撮影していて、焦点距離は35mm から 150mm までまんべんなく使っています。

テレ端 150mm はF2.8 で良く使用しています。
これは、目一杯ボケを求めて、つまり 135mm F2.8 のボケでは物足りなくて、テレ端 150mm F2.8 にしてしまう、といった感じです。

ですので、ボケ量（？）は、135 mm F1.8 まで求めるのか？　それとも 135 mm F2.8 で満足できるのか？という点も考えられたらいかがでしょうか？

書込番号：24962178

[とびしゃこ]

＞piro4281さん

こんにちは。

＞Batisの８５�oを持っていて色味とか大好きなので、SIGMAよりもBatisかなとおもってます。

Batis 2.8/135良いのではないでしょうか。
独特の色乗りのようで自分もこちらの方が
使ってみたいレンズです。

中古なら価格最安よりも
10万ほどお徳のようです。

書込番号：24962230

[もとラボマン ２]

piro4281さん 返信ありがとうございます

＞でも借りた１３５�oの感じも結構よくて惹かれてはいるので悩ましですｗ

でしたら　焦点距離合っているかは人により違いますし　合っているように見えますので　135�oの購入良いと思います。

後　どちらかとなると　これも好みになると思いますが　色的には　Batis　F1.8のピントの薄さ　どちらを重視するかで決めるしかないかもしれません。

書込番号：24962705

[piro4281]

＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
貴重なご意見ありがとうございます。
凄い助かります！

＞アダムス13さん
返信、サイトの紹介ありがとうございます。
なるほど参考になります。
やはり中古の値段をみるとbatisかなと
悩ましいですね！

書込番号：24963202

[piro4281]

＞pmp2008さん
返信ありがとうございます。
なるほど！
たしかにボケ量はF2.8じゃ物足りないこともありますよね
とても参考になります！

＞とびしゃこさん
返信ありがとうございます。
ですよね！
他のGMも持っていてとても好きなんですが、
Batis８５�oの色乗りも好きなので悩ましいです！
ある意味一番幸せな悩みかもしれませんｗ

書込番号：24963209

Batis 135mm F2.8とSEL70200GM2両方買うのはアリですか？

[ルワンダカール]

こんにちは。
中望遠域のレンズを購入しようか検討しています。
作例から絞り込んでいくと、SEL70200GM2とBatis 135mm F2.8の色味が好きでどちらも捨てがたいですが、お財布事情もあるので、全く別物のレンズで2本とも持った方がいいのか、SEL70200GM2のみで足りるのかを迷っています。

想定している撮影対象は、ポートレート撮影、ストリートスナップ、飛行機撮影です。
SEL135F18GMは価格自体はBatis135mmより安いですが、重いことと、Batis135mmの色味の方が好きなので候補から外しています。

この2本以外のレンズ構成は、広角側から、Sigma 16-28mm F2.8 DG DN、SEL20F18G、Batis 40mm F2、Sigma 65mm F2 DG DNです。
実際に使用したことがある方からのアドバイスが聞きたいです。よろしくお願いします。

書込番号：24870982

[謎の写真家�A]

Batis 135mm F2.8とSEL70200GM2両方買うのはアリですか？

→自分はアリだと思います
自分は
〇単焦点レンズ135mmF2.8STF
顔のアップや、頭を前にした
うつ伏せポーズで使います
〇70-200mmF2.8
撮影位置が変更できない
ライブ撮影や、室内スポーツで使います
〇70-300mmF4-5.6
動体撮影や夕日の撮影に使います

書込番号：24871004　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞ルワンダカールさん
こんばんは。

Batis 135mm F2.8を使っていますが、このレンズの色味が好きならこれを選ばない手はないでしょう。614gと手持ちで苦になりません。ストリートスナップとポートレートにうってつけです。ただ、飛行機撮影は撮り方にもよりますが135ｍｍだときつい場合が多いのでは？

SEL70200GM2は1045gありますが、運用形態次第で3種類の対象全てをうまく網羅するかもしれません。

書込番号：24871016

[おかめ@桓武平氏]

＞ルワンダカールさん

>> ポートレート撮影

85mmが基準ですと、
135mmはちょっと遠くなり、狭く感じるかと思います。

>> 飛行機撮影

135mmですと、物足りないかと思います。
200-600のレンズが良いかと思います。

書込番号：24871214

[seaflanker]

GMとZEISSの色が割と違うのは使ってた頃結構感じてて、正直135GMの色はかなり嫌いなので135ZA選んで正解だと思ってましたね

Batis 135/2.8、暗い分AFがありますが、Apo-Sonnar (Milvus) 135/2と0.25倍比べると、Batisは0.19倍と撮影倍率はちょっと凡庸ですね

飛行機ならやはり200-600はあった方がいいんじゃないですかね〜。
あれ結構ソニーのキラーレンズだと思うんですよね。伸びないし

書込番号：24871230　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ルワンダカールさん
より多くのシーンを求めるなら、70-200では？


ただ、飛行機で.200迄の焦点距離で足りるかですね。

使用するボディはフルサイズですか？
求めるものによっては、
600であっても足りない時もあるかと思いますよ。
クロップやトリミングを考えているなら変わってきますが…

書込番号：24871271　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ルワンダカールさん　こんにちは

今回の場合　135�oの焦点距離を　どう考えるかで決まると思いますが　自分の場合ポートレートだと　85�oが使いやすいため　135�oだと少し望遠気味で使い難く　望遠レンズと考えると　圧縮効果が少し弱いなど　中途半端な感じで使用する頻度少ないです。

書込番号：24871310

[アダムス13]

SEL70200GM2にあえて135mmのbatisを足したいという理由がよく分からないです。色味だけなのか、コンパクト性や取り回し等も込みで欲しいのか。

> https://youtu.be/VSE8HXuXY9s

そもそもレンズの色味って、あくまでそのカメラのJPEGエンジンであったりその人のRAWスキルとの相性で出てくるものなので、独立して好き嫌いを言ってもあまり意味がないです。GMは比較的ニュートラル傾向で色温度もやや高めであれば、 α7�Wでいうとコントラスト高めで癖のあるFLを適用して少し弄ればツァイスっぽい感じになると思います。逆にbatisであれば、元から癖がある分逆の方向にやや仕上がりにくいとかも多少出てきます。

あと安易に「色味が嫌い」とか書く人ってレンズやカメラの個性や癖に甘えている部分が大きいので、撮影条件を客観視出来てないのかなと感じます。私はツァイスもbatisも好きで常用してますが、GMにも同等の表現力はあります。それが分からないうちは「レンズに撮らされている」って事なんでしょう。美術部でいうと、中高生がまだ買った絵の具を先生に言われた通りに混ぜて描いている段階(かその手前)ですね。

書込番号：24871508　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

じゃあ早くアダムスくんは作例の1枚くらい見せてね^^

書込番号：24871515　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

アダムスくんはいつも「ボケの違いは些末な問題」「色の違いは些末な問題」って言い切ってるよね？
何のためにレンズなんて買ってるの？あ、本体の重量しか見てないんだっけ^^

キミはいつも人の投稿に対して削除申請だけは熱心なようだけど、そろそろキミの発言に説得力を持たせるキミが撮った作例が見たいなあ~^^
削除申請に向ける情熱をちょっとは向けてほしいねぇ~

書込番号：24871531　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞アダムス13さん
こんにちは。
これはちょっと偏見が多いのではないかなぁ。この２本のレンズは性格と仕様がかなり異なるから両方持つことを検討する意味があるのです。

＞そもそもレンズの色味って、あくまでそのカメラのJPEGエンジンであったりその人のRAWスキルとの相性で出てくるものなので、独立して好き嫌いを言ってもあまり意味がないです。
これは違うと思います。
フィルムカメラではフィルム、デジタルカメラではJPEG・RAWエンジンを差し引いた上で、レンズの色味や画の出具合いを比べると違いはやはり好みが分かれるくらいに出てくると思います。使用するガラスの性格や組み合わせなどの要素が大きく影響することを無視できないと思います。

私の眼という主観では、同じ撮影条件でレンズだけを付け替えて比較した場合、ツァイスは好みの空気感、タムロンは硬めで黄色っぽさにやや傾倒した画、ソニーは落ち着いて万人受けに傾倒した画、に見えます。空気感という点では、色々な作品を見てみて、ライカのズミラックスとズミクロンの白黒写真が醸し出す「空気」に肩を並べるものはなかなかないと感じます。

「撮影後処理ソフトウェアで加工して結果よし」の撮影指向ならば、極端に言えばどんなレンズでも良いということにもなり得ますが、「後処理ソフトウェアでの修正・加工なし」で比較して違いがあるので、色々なレンズメーカーが存在して使用者の選択肢があるのでは？

書込番号：24871736

[ルワンダカール]

みなさん、丁寧な返事をいただいてありがとうございました。
まずは、SEL70200GM2を購入して使用し、不満があればBatis 135mmを買い足そうと思います。

書込番号：24876728

中古で129000円？！

[さくらファンタ]

中古の価格リストに、キタムラの美品で129000円台の物が掲載されていました。
見た瞬間に商品ページへ飛びましたが、当然ながらSOLD OUT。
値付け間違えたのでしょうか。買えた方ラッキーですね。

いつかは絶対手に入れたいなぁ…

書込番号：23986610　スマートフォンサイトからの書き込み

[phantomirage]

キタムラA129360、Ｂ121660で出てるよ

書込番号：23986637　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらファンタ]

驚いて書き込みましたが、意外と中古の価格下がってるのですね。
中古美品であれば、160000から170000円だと思ってました。
しかもABランクであれば、121000円でまだ売ってる…ｺﾞｸﾘ

FE50mmF1.4ZAとα9を子供撮り(2歳)に使用していて、その写り(と子供の可愛さ)に夫婦共々メロメロになっているのですが、広い広場では短く感じていたため、もう少し長いのをと見てたところでした。
これはちょっと検討せねば！

書込番号：23986666　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

BatisはApo-Sonnarとはいえ、AマウントにはSonnar 135/1.8があるし、FEには135/1.8GMがあるし、シグマにも135/1.8 DGがあるしで、あまりインパクトがないんですよね。

アポクロマートじゃないSonnar 135/1.8でも、開放は軸上色収差でるけどBatisと同じ2.8まで絞ったらほとんど解消されちゃうし...

書込番号：23987579　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

135mmGMだとけっこう重くなるし、子供撮りには切れ味が良過ぎてやや使いにくいかも知れない。その意味でbatisは丁度良いと思います。ただしシグマの85mmDGDNかbatis135mmの二択だと、正直迷うところです。

書込番号：23987925　スマートフォンサイトからの書き込み

この軽さは相当なアドバンテージだと思います

[starpoint]

無事入手しました。

Ｂａｔｉｓ１３５はフード、フィルター、前後キャップ付きで７０８ｇでした。
SONY/ZEISSの１３５Ｆ１．８ＺＡ（ＬＡーＥＡ３付き）では同じ条件で１３１４ｇです。

重量とサイズの差は実感としてかなり大きく、道具としては比較すべきものでない。
それぞれ別世界の製品ですね。

Ｂａｔｉｓ１３５はフードを収納すればカムスリンガーのミラーレス用ウェストポーチ１６０にギリギリで入ります。
http://www.cosyspeed.com/product/camslinger-105-160-camera-bags/
　※１６０のマジックファスナーは最大まで広げておく必要があります。

１３５ｍｍとしてはハンドリングが圧倒的に楽で、活躍しそうです。

歪曲収差が弱点とされていますが、試した範囲では気になる程ではあリませんでした。

書込番号：20890301

[アダムス13]

いまだにレスが0、とは やはり
軽いけど財布には重いという
皆さまのサイレントな総意でしょうか。
然し値段なりの魅力はありそうですな。batis85mmより凄いですかね。

書込番号：20896474　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lyrical☆]

＞starpointさん
＞アダムス13さん

私も購入しましたが、物を交換してもらう事になりました(^^;)
今は物の入荷待ちです。
理由は...言わない方が良いかな？
ネガキャンになっちゃう(;゜゜)

書込番号：20898434

[starpoint]

＞Lyrical☆さん
＞理由は...言わない方が良いかな？

その手の情報を共有するのは消費者の利益になります。
価格.comの価値のひとつなんじゃないでしょうか。

ネガキャンなんて思う方はあまり来そうにないですから、よろしければお教えください。
同じ瑕疵がないか、私の個体でもチェックしたいです。

書込番号：20898750

[starpoint]

ヤマ・ソービニヨンの苗に花が咲きました。すぐ摘花ですが。	もう種ができて飛び始めています。	ミツバチも盛んに活動。この山は農薬の心配がありません。	栗も花が咲いています。

＞アダムス13さん
＞軽いけど財布には重い

価格の高さは確かに問題ではありますね。SARのコメント欄でも袋叩きに近い。
怨嗟の的にされてる感じすらあります。

私は重い機材を使う作業をしながら作業中に遭遇した自然を撮影するのが主な目的です。
腰に付けたカムスリンガーから片手でサッと取り出して、ブレブレの片手撮影です。
軽さと性能の両方とも必要なんですが、そうなると他に選択肢がないのです。

本日の獲物を一部晒します。ご笑覧くださいませ。

書込番号：20899278

[starpoint]

赤く色付き始めたジュンベリー	ミツバチの巣箱。もう3段になってる群も。	ヤマソービニヨン。2週間で花が終わり、小さな実が。	巣箱の前の白い物体は、切り取って廃棄した巣板。

ここなら見に来る方も少ないようなので、恥も少ない（^^；
A9とBatis 2.8/135での、前回と似たような拙い作例です。

手持ちブレブレで撮りますが、A9の方が７R2より手ブレ補正も強力で、AFも速くて的確、絵も綺麗。
連写はあまり使わないけど撮影し易さはA9が圧勝。

趣味的にゲージュツ的な写真を狙うわけではないので、もう７R2は私には不要かなあ。

書込番号：20932851

[coolumber]

私もこのレンズを購入しましたが…

やはり 2.8では被写体が浮き上がらないですね…

135mmを活かした遠景での被写体の浮き上がりに期待したのですが、 2.8では仕方ないですね。
シグマ135mmでは見事に浮き上がりました。

でもあの重さに耐えられませんでした。

ソニー純正135mmはどういう仕様で出てくるのか楽しみです。

書込番号：21427090　スマートフォンサイトからの書き込み

α9のロックオンAF

[瀬谷空悠太郎]

α9とBatis 2.8/135の組み合わせでロックオンAFで追従できますでしょうか？
瞳AFが対応されてるのは知っており少し期待しております。
この空気感で野外ライブや路上ライブを撮ってみたく思っております。
試した方がいらしたら教えていただけると幸いです。

書込番号：20920776

[Lyrical☆]

＞瀬谷空悠太郎さん
α9は持っていませんが、問題なくロックオンAFで追従できるはず。
ノープロブレムですよ‼
今のところAFで制限があるのは、20コマ毎秒が対応していない事位です。

書込番号：20921373

[瀬谷空悠太郎]

＞Lyrical☆さん
MC-11をつけてCanon純正レンズをつけたところ、AFモードで拡張フレキシブルとロックオンAFが選択できないように封印されてたので対応されてないレンズでは選択できないのかと思って質問させてもらいました。
（MC-11を使用してシグマレンズではロックオンAFできます）
α9で瞳AFも対応されていないレンズでは「レンズが対応されていません」と表示されておりました。
アダプタやレンズで対応されていないとできないものもあるようです。

様子を見ながらお金を貯めたいと思います！

書込番号：20921688

[starpoint]

＞瀬谷空悠太郎さん
＞Lyrical☆さん

A9とBatis 2.8/135で試してみました。
ロックオンは使えます。

７R2と比較するとAF速度も俊敏で、かなり快感です。
走り去るクルマを３ｍ程度の距離で連射してみましたが、ジャスピン率はかなり高い。
圧縮RAWをC1Pro(10.1.0.161)で現像すると、メリハリが効いていて立体感があり、２４Mなのに７R2よりも解像感が高い印象の絵になります。７R2もう不要かも。

連射速度は正確ではないですが、ストップウオッチを連射してみました。
AF-Sでは３秒間で約６０コマ撮れていました。２０FPS相当でしょうか。
AF-Cでは速度が遅くなりますが、２秒間で３１コマ。１５FPS相当かな。
この数値には自信ありませんので、参考程度ということでよろしく。

書込番号：20922338

[瀬谷空悠太郎]

＞starpointさん

ご回答＆お試しいただきありがとうございます！
AF-Cで15FPS相当ならば十分ですね。
頑張って購入したいと思います！

書込番号：20922365