EF-S35mm F2.8 マクロ IS STM のクチコミ掲示板

EOS RPにマウントアダプターで使えるでしょうか。

[ko-zo2]

普通のフルサイズEOSには使えないらしいですが、RPのマウントアダプターだったらEF-Sタイプも使えると聞きました。
画像はクロップされますがEOS RPに使えたら良いなーと思いましてお尋ねします。
よろしくお願いします。

書込番号：24327354

[with Photo]

＞ko-zo2さん

使えますよ。
キヤノンのQ&Aに書かれてます。

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/95038/

書込番号：24327436　スマートフォンサイトからの書き込み

[ko-zo2]

ありがとうございました。
RシリーズカメラにEF-sタイプレンズは使えるのですね。
質問しながら言うのも気が引けますが、このレンズでクロップされたらどのような感じになるだろうかなど心配になって来ました。
だったら、いっその事EOS-M２など思いっきり買って専用レンズが良いかなーと思い始めました。
失礼しました。

書込番号：24327500

[ミスター・スコップ]

ko-zo2さん

解決済ですが、若干、コメントさせて頂きます。

センサーサイズは、フルサイズ(35mm判)なら約36×24mm、キヤノンのAPS-Cなら約22.3×14.9mmである事、この為、キヤノンのAPS-Cの35mm判換算焦点距離が、約1.6倍(36mm÷22.3mm)である事は、良くご存じの通りです。

ご質問のように、フルサイズセンサーをAPS-Cでクロップすると、サイズが↑のように、横、縦とも、約「1/1.6」になる訳ですから、画素数は、「フルサイズの画素数 ÷ 1.6 ÷ 1.6」となります。例えば、RPは、フルサイズの画素数が約2600万なので、2回、1.6で割った、約1000万画素になります。

アスペクト比は異なりますが、TV/モニターの場合、4Kで約800万画素ですし、A4の印刷に適しているのも約800万画素と言われています。その為、約1000万画素でも支障ないのかもしれませんが、フルサイズの面積で言えば、約「1/2.6」程度しか活用していない訳ですから、

「フルサイズボディ ＋ APS-Cレンズ」

の組み合わせは、勿体無い気がしますが、如何ですか？


現在、このレンズとEF-Sの一眼レフを既にお持ちなのでしたら、この組み合わせのままの方が有効活用出来ると思います。また、これ以上、専用交換レンズのラインナップが増えない等の制約(*)があっても構わないのでしたら、EF-Mのミラーレス(Kiss M/Kiss M2)をお選びになるのもありだと思います。


(*)
【おまけ・その1】
今後のEF-M/EF-SとRFに関する、私の「憶測」を、以下に書き込んでいます。

・2021/01/31の書き込み
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23926725/#23937658


【おまけ・その2】
↑は、まだ「憶測」と呼べるレベルですが、RFマウント・フルサイズ廉価版に関する、私の「妄想」を、以下に書き込みました。

・2021/09/06の書き込み
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24268165/#24327151

書込番号：24327759

[ko-zo2]

ミスター・スコップさん　

クロップされた状態の画像がどんなだかも知らないのですが Kiss-M2には興味あります。
EF-S35mm マクロに興味のあるのも、レンズ前のライトの存在で、これはフルサイズには無いと思います。
EF-S35mmマクロもフルサイズに使えばクロップですしAPS-cのカメラに使えば実質 56mm相当ですから、ビデオで自撮りには狭く過ぎる。
って考えるとレンズの前にLEDのライトのようなモノを付けるのが得策のような気もして来ました。
Kiss-M2も専用レンズがありますが、MマウントレンズはM型カメラにしか使えないので避けたいと思ってます。
あぁ、難しいです。
フルサイズ換算 24~35mmで前面にライト付き、お知りでしたら宜しく。
カメラはEOS RPでもKissM2、どちらでも良いです。F地は出来るだけ F2.8以下。

書込番号：24328054

[ミスター・スコップ]

ko-zo2さん

レス、ありがとうございます。

> クロップされた状態の画像がどんなだかも知らない

フルサイズ機をお持ちなのでしょうか？ でしたら、2つ上の[24327759]でご説明した事を、画像編集ソフトで実行なされば、実感出来ると思います。


動画で自分撮りをなさる場合の画角と、照明が必要な接写の画角とでは、かなり異なる気がします。前者に関しては、35mm判換算焦点距離：24〜35mmは、ちょうど良いと思いますが、この1本で接写まで受け持つのは、厳しくないですか？

取り敢えず、照明は、以下のような商品がありますので、ご検討してみて下さい。

・NEEWER カメラ/一眼レンズカメラ用 接写専用 LED 48球 マクロリングライト
(URLが表示不可なので、Amazonにて、検索して下さい)

(注)
カスタマーレビューの内、写真付きレビューは、委託されたモノなので、一切無視して下さい。
NEEWERのマニュアルストロボは、計4個所有していますが、何の問題もありません。


EF-Mレンズはご購入なさらないとの事ですが、以下の動画だと、画角の違いが良く分かると思うので、(飽くまで画角として)ご参考になさってみて下さい。日本語字幕を表示出来ます(ちょっと変な箇所があります)。EF-M11-22mmF4-5.6相当と、EF50mmF1.8との組み合わせなら、ko-zo2さんのご要望にかなり近付くのではないでしょうか？ 最短撮影距離が長い場合は、クローズアップレンズ/接写リングと併用。


● EF-M11-22mmF4-5.6、EF-M22mmF2、EF-M15-45mmF3.5-6.3、EF50mmF1.8の比較

・比較表　(価格コム)
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000517953_K0000401906_K0000819935_K0000775509

・比較動画　(Chris Newnhamさん、2018/09/09)
https://youtu.be/nwS8hj_-k-g

(注)
Chris Newnhamさんの使用カメラは、M6ですが、vlogger初心者向けとして、M50/M50ii(Kiss M/Kiss M2の海外名称)とEF-M11-22mmF4-5.6の組み合わせは、鉄板です。

書込番号：24328220

[ミスター・スコップ]

ko-zo2さん

接写用ライトとして、

・NEEWER カメラ/一眼レンズカメラ用 接写専用 LED 48球 マクロリングライト

を一例に挙げましたが、綺麗さっぱり、忘れて下さい。「カスタマーレビューの内、写真付きレビューは、委託されたモノなので、一切無視して下さい」と書きましたが、とても参考になるレビューが、写真付きにありました。幾つかのレビューを読み、出た結論は、「安物買いの銭失い」です。


その代わり、以下をオススメします。LEDではなく、ストロボなので、静止画オンリーとなりますが、少なくとも金額に見合った性能/品質を有していると感じました。画素数の比較では、静止画の方が、動画より、(かなり)多いので、動画編集ソフトにて、カメラワーク(ズーム、パン、チルト)を容易に付けられます。

・K&F Concept　KF150 TTLマクロリングフラッシュ ストロボ Canon対応
https://www.kentfaith.co.jp/KF22.005_kf150-canon

↑は、純正品の↓に、ザックリですが、相当します。

・キヤノン　マクロリングライトMR-14EX II
[キヤノン商品ページ]
https://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/9389b001.html
[価格コム]
https://kakaku.com/item/K0000623305/

動作等は、純正品と同一レベルとは言えませんが、基本的なTTL調光等は、(Amazonのカスタマーレビューを読む限り)正常に機能するようです。ただし、当然ながら、純正品以外は、全て、自己責任となりますので、その点は十分にご理解下さい。

(注)
K&F Conceptは、特に、マウントアダプターで有名だと思います。私も、1つ所有していますが、コストパフォーマンスが高く、満足しています。

・K&F Conceptのトップページ
https://www.kentfaith.co.jp/

書込番号：24328710

[ko-zo2]

バッテリとスイッチは本体にくっ付いていません

ミスター・スコップさん
詳しく案内、ありがとうございます。
リンク先を見せて貰ってましたら、私がすでに持ってるモノに良いのがあると言う事に気付きました。
丸い蛍光管状のLEDライトです。
モバイルバッテリーで点けるのですがカメラがスッポリ入るような大きさです（内寸、19.5センチ）。
携帯にはうまく無く、手持ちも難しいですが、丸い燈体の中にカメラ、レンズを入れればライト付きレンズが出来上がり、レンズの種類を問わないような気がして来ました。
アト、手持ちの工夫ですが、付属品のミニ三脚（長さ=20センチ）に付けて足をスボめてグリップ風にして使えば良いかなーと思っています。
ありがとうございました。

書込番号：24330172

EF-S60マクロと

[ユウスケさんとマリア]

はじめてマクロレンズを買おうと思ってます。
ボディは80Dです。
EFS60ミリと迷っています。
今のところ花の写真を撮りたいなと思ってますが、どちらが良いかご意見を頂ければと思っております。

書込番号：23425194　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ユウスケさんとマリアさん　こんばんは

60�oと35�oの場合　花を寄って撮影する時　同じ倍率で撮影すると　35�oより60�oの方が離れて撮影できますので　

自分やレンズの影が写り込み難くなるので　60�oの方が使いやすいと思います。

書込番号：23425205

[イルゴ530]

＞ユウスケさんとマリアさん
30mmマクロは廻りの環境も説明する時に使うし
60mmマクロは主題をピックアップします。

60mmマクロのほうが背景が整理できるから、作画は簡単であり一般的です。

タムロン90mmマクロは有名だけど
タムロン50mmマクロは無いでしょ

それにaps-cの60mmは
マクロ撮影とポートレートと兼用できる利便性も有ります
ポートレートレンズは
どっちかと言えば最短距離の短いレンズのほうが
撮影領域が拡大します。

書込番号：23425211　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞ユウスケさんとマリアさん
こんばんは。

あまりマクロ撮影はしませんが、80DとEF100mmF2.8Lマクロを所有しています。

その2択でしたら、EF-S60mm優先で考える方が良さそうに思います。
中望遠の方が使いやすいと思います。

いずれフルサイズに行くかもなどと無駄な妄想をして随分前に100mmを買いましたが、
今となっては自分には60mmで十分だったかもという気はします。
APS-Cなので、フルサイズ換算で60mm × 1.6 = 96mmとなりますね。

以前、EF35mmF2というレンズを使っていましたが、
標準レンズ（換算56mm）としてスナップ撮影には重宝しました。

お散歩しながらスナップ撮影を楽しみつつ、
気になった花があったらマクロ撮影する、という感じならこのEF-S35mmも良いんじゃないでしょうか。
あとは、多少背景も取り込んだような撮影もしたい、といった狙いなどもあるのなら。

そういった事情がなければ、EF-S60mmの方が手堅い選択なように思います。

書込番号：23425237

[okioma]

マクロレンズで等倍撮影において、
焦点距離に関係なく
被写体は同じ大きさになります。
違うのは、被写体までの距離。
つまりワーキングデスタンス。
一般的に焦点距離が短ければ、
被写体までの距離が短く、長ければ離れて撮れます。
焦点距離が短いものはテーブルフォトなど小物の撮影に向いているかな。
被写体に近づくと虫など逃げるもや近づくことができないものは、
長いほうが扱い易いかと。

あとは、背景の写り込む範囲が違います。
ま焦点距離が短いものは広く、
長いものは狭くなります、
ゴチャゴチャした背景をスッキリさせたいなら、より長い焦点距離のほうがいいかと。

APS機で花が中心なら焦点距離は60〜100mm位が扱い易いかと思います。
ご参考までに、

書込番号：23425300　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

ユウスケさんとマリアさん
・花の写真を撮りたい
・最初のマクロレンズで35mmと60mmの選択

それならEF-S60mmマクロでしょう。
理由：花クローズアップで同じ大きさに撮る場合のワーキングディスタンス（レンズ先端から被写体までの距離）が長いので撮りやすいから。
参考資料としてニコンの解説を紹介しておきます。
（CanonのHPで、このような見つけることが出来なかったので、ニコン情報で失礼します）

マクロレンズ：ニコンの解説（ニコンはマイクロレンズと呼ぶ）
https://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/lenslesson/lesson03.html

書込番号：23425532

[with Photo]

35�oだと標準画角になり花風景で使うなら良いと思います。
60�oだと中望遠画角で花を接写したいなら60�oが良いと思います。

自分はAPSのボディにも100�oLマクロを使っています。
距離感、ボケや自分の撮影には100�oが良かったので
60�oも使いましたが、手放しました。

純正に拘らないならシグマ70�oマクロArtもシャープで良いと思いますよ。

書込番号：23425670　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユウスケさんとマリア]

皆様アドバイスありがとうございます。
60ミリの発売日はかなり古いのでどうしようかと思っておりましたが、確かに虫なんかも考えると長い焦点距離の方が撮り易いですね。
ありがとうございます。

書込番号：23426298　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

マクロレンズは頻繁に買い換えるものでは
無いので、フォーマットが変わっても使えるフルサイズ用が良いです。
俺の場合、APSc〜フルサイズでタム9を10年使いました。

書込番号：23426350　スマートフォンサイトからの書き込み

[金魚おじさん]

当レンズ	当レンズ	60mm	200�o、マクロではありませんが。。。

＞ユウスケさんとマリアさん
こんばんは(^^)

自分では上手く撮れたかなと思う写真を参考に、ボケを考慮してみます(..ゞ
マクロレンズならではの接写ですと、35mmでも十分ボケますし、手振れ補正もありピントは合わせ易いです。
長いレンズは有利に働くことが多いですが、寄るには三脚を使いたいところ。どうしてもブレやすいですし。。。
私はものぐさで手持ち撮影が多いもので、60�oは手放してしまいました(>_<)

書込番号：23426600

[多摩川うろうろ]

FE-s35mmマクロには手振れ補正機能がついています。
LEDライトもついていたり悪くはないです。
風がなければ35mmマクロのほうが低ISO で撮影できるので、きれいに取れることもあります。


60ｍｍマクロはISO 手振れ補正はありませんがISOを上げることで対応できます。
その分ノイズは出ますが・・・。
古いレンズと見えますが、マクロレンズはほぼ完成されているレンズなので、問題ありません。
ボケボケの写真が好きなら60ｍｍマクロのほうが使いやすいでしょう。

金額だけならタムロンのマクロレンズSP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]
が一番おすすめです。

書込番号：23427137

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞今のところ花の写真を撮りたいなと思ってますが、どちらが良いかご意見を頂ければと思っております。

花がメインなら EF-S60mm F2.8 マクロ だと思います。

書込番号：23427647

[♪Jin007]

＞ユウスケさんとマリアさん
自分はすでに EF-s60mmを使い出していて、ボディーはマウントかましてZ50に付けて楽しんで居ます。
スレ主さんが、花風景や花撮りスナップ散歩を楽しみたいなら35mmマクロが良いかも。
でも、最終的には60mmも安くて状態の良いABランク中古も沢山あるので、2本持てば更に幸せかも♪

書込番号：23470123　スマートフォンサイトからの書き込み

古い一眼レフでISとか動作しますか？

[カタログ君]

初代EOS Kiss Digitalとかでも問題なく使えるんでしょうか？

検索してもオールドレンズを最新機種にはあっても、
逆はなかなか出てきません・・・

書込番号：22196727

[holorin]

EOS 10Dは物理的にEF-Sレンズが装着できませんが、EOS kiss Digital以降はEFレンズ、EF-Sレンズが使用できることになっております。
よって、このレンズが使用できない理由がありません。

書込番号：22196742

[カタログ君]

ＩＳの開発時期が分からなかったので、質問しました。。

露出とシャッターはもちろん動作するでしょうが、、、
レンズ操作のＬＥＤも大丈夫だろうと思います。。

ＩＳがEOS Kiss Digital以降なら、ちゃんと動作するのか疑問に思い
質問しました・・・

書込番号：22196949

[ゆいのじょう]

キヤノンの良いところは、EF、EF-S、EF-Mさえ間違えなければ新旧問わず互換性があるところ。

液晶画面を搭載した最新レンズがフィルムEOSで問題なく使えちゃいますから。

安心して使って下さい。

書込番号：22196979　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタログ君]

＞ゆいのじょうさん
＞holorinさん
なるほど了解しました！

回答ありがとうございますm(__)m

書込番号：22197048

[with Photo]

Kissデジタルシリーズは初代からEF-Sレンズに対応しているので装着可能。

二桁シリーズは20DからEF-Sに対応しており、以降のキヤノンAPS機はEF-Sの装着は可能で動作も問題ないです。

サードパーティ製のキヤノンAPS用はフルサイズ機にも装着は可能です。
四角がケラレたりしますが。

ISレンズは20年位前に登場した28-135�oが最初だったと思います。

初代KissデジタルにEF-S35�oマクロでISは問題ないと思います。

書込番号：22197412　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

EF28-135mmF3.5-5.6 IS USM　は

EF７５−３００mmＦ4-5.6 IS USM　・EF300mmF4L IS USM に続き３本目の　IS レンズだったらしいよ。

書込番号：22197461

ソニーで使用

[hiro*]

こんにちは、質問です。

シグマのMC-11のアダプター使用で、α６０００シリーズで使用されている方はいますでしょうか？

気になるのは、ライトが付くかどうかです。
試した方いたら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：21942845

[ごみクズ乞食]

すいません。
MC-11にEF-Mマウントは付けれるのですか？
それとも、EF-EマウントとEF-Mマウントは互換性があるのでしょうか？
疑問に思ったので、分かる方お願いします。

書込番号：21943059　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

シグマMC-11はキヤノンフルサイズのレンズ、EFレンズは着きますが、EF-Sレンズには着かない。

シグマのマウント変換アダプターMC-11は自社のレンズ専用として設計されているので、その出っ張りを考慮していない設計になっています。メタボーンズはキヤノンマウントのレンズすべてに着くように設計されているので、EF-Sレンズでも着けられる。

メタボーンズはMC-11の2倍以上の価格です。が、なんでも使えるというのはメリットですね。
APS-C対応のEF-Sレンズを持っている人はソニーに移行するときにはご注意ください。

http://tatsphoto.air-nifty.com/tatsblog/2017/07/mc-11ef-s-deeb.html

書込番号：21943083

[逃げろレオン2]

＞ごみクズ乞食さん

EF-MマウントとEF/EF-Sマウントはマウント径が違うので着けれないと思いますよ。

書込番号：21943315　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごみクズ乞食]

＞逃げろレオン2さん
分かりました。
ありかとうございます。

書込番号：21943934　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

？

このレンズは、EFSマウントですよね？EFMではないですよね？

＞にこにこkameraさん

なるほど、MC-1１は、Sは非対応なのですね！！
確かに今まで試したことないのかも、メタボーンも持っています。

質問内容を変えて、メタボーンで試した方いらしゃいますか？

書込番号：21944458

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

EF-S付かないのですね…( ; ゜Д゜)
知りませんでした…( ;´･ω･`)


あざーすm(_ _)m

書込番号：21945355　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

先日、α６３００買って、今持っているレンズも含めて、キヤノンの使ってみようと思っていたので、色々情報収集中です。

書込番号：21945433

[hiro*]

みなさま、ご返答ありがとうございました。
実際取り付けた方がいないようで、返答は、いただけませんでしたが・・・。

結局、ソニー純正のリングライトを購入してみようかと検討中です。

書込番号：21966616

[りょうマーチ]

こんにちは

ソニー純正リングライトは77mmフィルター径のSAL-2470Zに(広角端はケラレます)着くのですが、GMだと82mm径でしたっけ？

リング内側に爪があり、フィルタには上手く着きませんので…。

書込番号：21966967

マウントが少し固いのですが・・

[ベーコンエピがうまい]

先日購入しまして、マクロ撮影もぼちぼち楽しんでいます。

なのですが、ほかのEF-Sレンズやシグマの単焦点も持ってるのですが
それらと比べてレンズ交換時にマウント部を回すのが固いのです。
傷がいくようなレベルではないと思うのですが、明らかにちょっと固い。

こういうのはキャノンの持ち込みセンターとかで調整してもらえるもの
なんでしょうか？
それとも、個体差でよくあることなのでしょうか？（気にしなくてよい？）

書込番号：21655131

[もとラボマン ２]

ベーコンエピがうまいさん　こんにちは

自分の場合は　キヤノンではなく他のメーカーですが　同じように　取り付け時など取り付け固く感じたレンズ有りましたが　使っているうちに　固さが取れて　気にならなくなりました。

でも　気になるのでしたら　購入したばかりのようですし　購入店と相談されてみたらどうでしょうか？

書込番号：21655176

[勉強中中]

＞ベーコンエピがうまいさん

EF/EF-Sレンズはうちに7本いますが、気になるほどの大きな差はありません。


>>傷がいくようなレベルではないと思うのですが、明らかにちょっと固い。

私だったら購入店に相談しに行くだろうなぁ。

書込番号：21655234

[Paris7000]

＞ベーコンエピがうまいさん

レンズとボディのマウント部を清掃しグリスアップしてみてはいかがでしょうか？
見違えるほどスムーズになるかもです（＾＾）

こちらのレスをご参照くださいませ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000670648/SortID=18097014/#18150936

詳しい手順も書いてありますのでご参考までに〜

書込番号：21655688

[BAJA人]

こんにちは。

過去に旧型のEF35F2がマウントが硬いという話がよくありましたね。
うちのは使っていくと馴染んで気にならない程度になりました。
他の人もそういう書き込みが多かったかと思います。

もし通常『するっ』というのが『じゅりっ』という程度なら、少し様子見で
いいんじゃないでしょうか。
『ギリギリ』と力いっぱいじゃないと回らないとかなら不具合の可能性もあると思いますけど。

書込番号：21656579　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

それより、俺はEF-Sレンズのリアキャップ締め込み時の緩さの方が気になる。
EFレンズに比べて明らかにガバガバ。

書込番号：21656894　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベーコンエピがうまい]

皆様、レス頂きましてありがとうございます。

購入はネットの通販なので初期不良とかの問い合わせは面倒ですね。
初め固くて使っているうちに馴染んできたという事もあるようですので
自分のも初期不良のレベルではないのだろうと（多分ですが・・）。
しばらく様子見しようかと思います。
マウントをグリスアップするというのも初耳でした。マウント部の動きが
くすんできたら検討してみようと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：21657397

[ヤッチマッタマン]

マウントに塗ってあるのはメーカー毎に配合が違う門外不出の秘密のグリースです。

書込番号：21657488　スマートフォンサイトからの書き込み

アクセサリーのブツ撮り用レンズを探してます。

[りりとと]

アクセサリーなど小さいものを撮影するのにマクロレンズが欲しくて探しています。

こちらはアクセサリーのブツ撮りとしての使い勝手はどうでしょうか？

小さいものを撮影するのには広角すぎるかな？とも思いますが、寄れるなら関係ないのかな？とも思い迷っています。

カメラは6Dですが、他にオススメのマクロレンズがあったら教えていただきたいです。

三脚で撮影するので手振れなどはあまり気にしない予定です。

書込番号：21650557　スマートフォンサイトからの書き込み

[りりとと]

＞謎の写真家さん

なるほど！
皆さんに勧めていただいてるタムロン90mmにしようかなー？とだいぶ傾いてます！

ありがとうございます！

書込番号：21651211　スマートフォンサイトからの書き込み

[りりとと]

＞ぽんぽんちーさん

ライトがついてるなんて面白い！と思って気になりました！

書込番号：21651212　スマートフォンサイトからの書き込み

[りりとと]

＞おかめ@桓武平氏さん

シグマも気になります！
金額と時期が気になりますー！

書込番号：21651214　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

いまの時代90mmや100mm(換算mm含む)のマクロレンズが全盛で当たり前みたいになってますが…
あくまで中望遠レンズだという前提を理解してないと、誰もがピッタリなレンズではないんです。

ただでさえピントの浅いマクロ撮影＋中望遠となると、そもそもその画角に慣れ親しんでるか？
好みのボケ効果・パース表現からかけ離れてないか？
使用感は人それぞれだと思いますよ。
※拡大率は高いが単純に寄っていくというより、近づかずに切り取るという…人間の接写感覚との違和感とでも言えばいいのでしょうか？

かたや肉眼の接写感覚にリンクしやすい画角で、ピントも深く、気軽に扱うなら50mmや60mm(換算mm含む)の標準マクロのが自分には合うという方だって普通にいらっしゃいます。

ぶっちゃけキヤノンが、現在標準マクロレンズを放置しているラインナップは個人的に不満です。
ブレに強いから手持ちでも楽チン！と100mmマクロいっぽん槍で推す売りまくるヤリ方は、キヤノンらしい姑息なイメージ戦略で嫌気がさす想いですし、また、聞きかじりの知識や雰囲気的な刷り込みで「タムキュー買いました！」なんてのも短絡的だと思ったりもします。
☆アナタの撮りたい気持ちに合うマクロは標準系かも知れないしワイド系マクロかも知れません。

手作りの小物や赤ちゃんのパーツ撮りなど…標準マクロで撮ると中望遠マクロにはマネの出来ない適度なデフォルメ効果が加わるので、愛らしさだったり ぬくもり感が表されますよ。

書込番号：21651851

[りりとと]

＞萌えドラさん

ちょっと難しくてよく理解出来ませんでした。。

特に慣れ親しんでる画角とかは無くて、好みのボケ効果・パース表現などもよくわかりません(^_^;)

標準マクロのオススメレンズがあったら教えていただきたいです！

書込番号：21652170　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

マクロレンズを選ぶ際に考慮したいのが被写体までの距離を考えて焦点距離を選んだ方がいいですよ。

等倍撮影においては、焦点距離に関係無く被写体は同じ大きさになります。
違うのは、被写体までの撮影距離。つまりワーキングディスタンス。
一般的に焦点距離が短いものは近くで、長い物は離れて撮ることが出来ます。
ライティングなどを考えるなら、
頂点距離が短いとライティング機材そのものや機材の陰が写り込むこともあります。

また、背景の写り込む範囲が違ってきます。
焦点距離が短いものは広く、長い物は狭くなります。
背景の、ごちゃごちゃした物を少なくしたいのであれば長い方が扱いやすいかと。

マクロレンズとして撮影目的からして50〜100mm当たりの物が使いやすいですかね・・・

余談になりますが
マクロ撮影はピントの合う範囲が非常に狭いので、
マイクロスライダーを三脚に付け撮影するのもよいでしよう。
またピントの合う範囲を広げたいのであれば絞りを少し絞り込むことも・・・
そうなるとシャッタースピードを下げるのであれば、機材にあった三脚を使いたいところ・・・

マクロレンズでなく簡易的なマクロ撮影になりますが
今持っているレンズにクローズアップレンズを考えるのも有りかな？
数千円でレンズの前にフィルター枠に付けるものです。
通常の撮影の時は外す必要がありますが・・・

書込番号：21652231

[okioma]

ちょっと訂正です。

＞頂点距離が短いとライティング機材そのものや機材の陰が写り込むこともあります。

焦点距離が短いとライティングによって機材の陰が写り込むことも


にしてください。
すいませんでした。

書込番号：21652345

[酢タマネギ]

８年前にコンデジで撮った金木犀

＞りりととさん


>アクセサリーは、だいたい小指の爪から親指の爪くらいの大きさです。
>大きくても手のひら（指を除く）くらいです

私は純正の100mmマクロを持っているものの（EF-S35mmマクロも本日入手
しましたし、以前はEF-S60mmマクロも持っていたので、謎の写真家さんの
仰る「接写マニア」の資格だけなら充分かも。技量は伴ないませんが）、ボディ
が８０Ｄなので、６Ｄをお持ちのスレ主さんの目的に合致するかどうかの判断
材料となる作例は示せません。

そこで、浅井美紀さんの『しずく作品集＆撮影テクニック』（玄光社MOOK）
の一読をお勧めします。
スレ主さんの目的の被写体は「しずく」ではないとしても、参考にはなる
と思います。
ちなみに、以下の組み合わせで撮られた写真と撮り方が懇切丁寧に書かれ
ています。
Ａ：６Ｄ＋100mmマクロ　→１６例
Ｂ：６Ｄ＋MP-E65mmマクロ　→２２例
Ｃ：Kiss５＋EF-S60mmマクロ　→１２例
Ｄ：Ｍ３＋EF-M28mmマクロ　→２例

Ｂのマクロレンズは、等倍から５倍までの大きさで撮れるレンズですが、
マクロ初心者は扱いにくいので、お勧めしません。

Ｃの機材は、フルサイズ換算で96mm（60mm×1.6）の画角になりますので、
ボケ具合などを無視すれば、Ａとほぼ同様の構図の写真になります。

なお、浅井美紀さんの「しずくの作品」は、キヤノンの以下のページで見る
ことができますが、殆んどはＤの機材の作品であって、Ａの作例は２例のみ
です。よって、著書を参考にされてはいかがでしょうか。

http://cweb.canon.jp/eos/special/shizuku/index.html


なお、私は、以前、コンパクト・デジタルカメラ（以下、コンデジ）で撮って
いた時期がありました。
その頃の１枚をアップしましたが、その後にAPS-Cのボディ（８０Ｄの前の
７０Ｄだったと記憶しています）と100mmマクロでは、金木犀の花をコンデジ
で撮った写真ほどの大きさと鮮明さで撮ることはできませんでした。
コンデジは、イメージセンサーが小さいので、コンデジのマクロモードで撮れ
ば、小さい被写体は、よっぽど簡単に撮れるとも言えます。私の技量の低さを
棚に上げて言えば。

そのことと、別の理由もあって、昨年、コンデジを２台買いました。キヤノンの
G7XM2とオリンパスのTG-5です。
ただし、私のメインの機材は８０Ｄと100mmマクロであり、使い分けようと思っ
てのことです。

浅井美紀さんの著書を読み、薬局で売っているピンセット、百均で売っている
透明粘着テープ、液状糊、水入れ、スポイトなどを今日買って来ました。
小物のアクセサリーですが、明日は卓上型LEDライトがアマゾンから届きます。
今年になって、佐藤朗＆小坂桂著『おいしいかわいい料理写真の撮り方』を
読んで、レフ板を自作しました。

と言っても、それらを使っての作例は、まだアップできませんが、参考になれ
ば幸いです。

書込番号：21652644

[りりとと]

＞okiomaさん

長い方が使いやすそうな気がしてきました！
マクロスライダー見てみました！

ある程度絞り込みたい予定ですが、機材に合った三脚・・・。
難しそうですね

書込番号：21653004

[りりとと]

＞酢タマネギさん

お勧めの本ありがとうございます！

コンデジ！盲点でした。
もうめっきり使ってないから電池がダメになってるかも・・・。

書込番号：21653133

[酢タマネギ]

＞okiomaさん

マクロスライダーは、以前どこかの記事を見たと思うものの、
私の記憶に定着していませんでした。
が、昨日okiomaさんのご意見を拝見し、ぜひ買いたいと思いま
した。

しかし、アマゾンで各種の製品のレビューを見た限りでは、良い
という評価の製品でも悪いという評価も必ずあり、どれにするか
迷いました。
そして今日、ベルボンの「スーパーマグスライダー」を注文しま
した。前後に60mm、左右に30mmの微動ができるタイプです。


＞りりととさん

アマゾンのページはURLが長いので、ご参考までにベルボンの
URLをお伝えします。

ベルボンのページ
　　↓
https://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/supermagslider.html

書込番号：21654490

[okioma]

＞りりととさん
＞酢タマネギさん

ご返信ありがとうございます。

スライダーは30年以上前のベルボンのものを使用していました。
前後のみで今のようなマグネシウム製ではありませんが
これを使ってマクロ撮影をよくやっていました。
ピントの微調整で使いやすかったです。
予算等もあれば使ってみるのもよいかと思います。

書込番号：21654710

[りりとと]

今回初めて知ったのですが、スライディングアームというものはマクロでブツ撮りするにはあった方が便利なんでしょうか？

基本的に机に置いて真上からと、何かにかけて正面から撮りたいと思ってますが、真上から取るときに便利なものなのかな？と思ったりしてます。

書込番号：21656317　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞りりととさん

>出来るだけ調整とか手間をかけずに済む方法を探したいなーと思ってましたけどいけなかったでしょうか？(^_^;)

であれば
６Ｄにマクロレンズより

コンデジの方が良いような気がします

例えば望遠マクロの出来るＬＸ９とかどうでしょう

手間をかえずにスライダーとか矛盾もあり

機材を揃えれば良く撮れると言う訳ではありません

先ず今お持ちの機材でチャレンジしその限界をどの程度伸ばしたいのか考えた方が良いかと思います

書込番号：21656337

[酢タマネギ]

Ａ１（EF-S35ｍｍ）	Ａ２（100ｍｍ）	Ａ３（TG-5）

＞りりととさん

昨夜から降っていた雨が午後になって止んだので、しずく写真が参考に
なればと思って撮ってみました。

まず、柊の葉に付いたしずくで、撮れる画像の大きさを比較してみました。
そのため、Ａ１〜Ａ３の画像は容量を小さくしただけで、トリミングは一切して
いません。

画像Ａ１：EF-S35mmマクロ（EOS　80D）
画像Ａ２：EF100mmマクロ（EOS　80D）
画像Ａ３：オリンパスTG-5（コンデジ）

３枚とも、可能な限りしずくに近づいて撮ったのですが、これ以上に近づくと、
レンズが手前の枝に触れてしずくが落ちる可能性があったので、最短撮影距離
で撮ったとは言えないかも知れません。
なお、100mmマクロは三脚使用、他は手持ちでの撮影です。

レンズの焦点距離の短いＡ１と、約３倍の焦点距離のＡ２のしずくがほぼ同じ
大きさで撮れているのは、２本のレンズが、最短撮影距離で撮影した場合の倍率
が等倍（イメージセンサーに記録される画像の大きさが実物と同じ大きさ）のレ
ンズであって、最短撮影距離付近で撮影したからです。

なお、Ａ２のレンズを６Ｄに付けて同じ位置から撮れば、しずくはＡ２よりも小さ
くなります。

次に、イメージセンサーが小さいコンデジで同じ位置から撮れば、さらに大きく
なりますが、Ａ３のオリンパス製のTG-5は顕微鏡モードが搭載されていて最短撮影
距離は１mmなので、それを使って撮っているので、大きくなります。

１回に付き画像は４枚までしか添付できませんので、次はEF-S35mmマクロで撮った
別のしづく写真を２回に分けて説明します。

書込番号：21660426

[酢タマネギ]

Ｂ１（35mm、ﾄﾘﾐﾝｸ前）	Ｂ２（35ミリ、Ｂ１のﾄﾘﾐﾝｸﾞ後）	Ｂ３（35mm、ﾄﾘﾐﾝｸﾞ前）	Ｂ４（35mm、Ｂ３のﾄﾘﾐﾝｸﾞ後）

＞りりととさん


＞トリミングめんどくさいし、マクロレンズ欲しいと思ってたので

＞出来るだけ調整とか手間をかけずに済む方法を探したいなーと

とのことですが、私は「必要ならトリミングする」という考えで臨んで
います。


以下の画像は、すべてEF-Smmマクロと８０Ｄで撮っています。被写体は
雑草に付いた、しずくです。
まず画像Ｂ１ですが、これも可能な限り近づいて撮っているものの、この
ままでは何が主被写体なのか（何が面白いと思ったのか）が、伝わりません。
私は、しずくの模様と色が面白いと思ったので、邪魔な背景を除外するため
にトリミングしたのがＢ２です。

次にＢ３ですが、やはり、このままでは何が面白いのかが伝わりません。
そこでトリミングしたのがＢ４です。３匹の魚が見えます。

以上は、しずく写真の本家（浅井美紀さん）とは少し異なる視点です。

原画のＢ１とＢ３の違いは何でしょうか。まずはピントを当てたもの（主被写体）
が違います。
そして、ホワイトバランスが違います。Ｂ１は太陽光、Ｂ３は日陰です。設定を
変えることで色合いを変えて撮ることができます。

次が最後です。

書込番号：21660435

[酢タマネギ]

Ｂ５	Ｂ６	Ｂ７（にらめっこ）

＞りりととさん


画像Ｂ５〜Ｂ７は、いずれもトリミング後です。


Ｂ５とＢ６は、Ｂ２と同じしずくを違う角度から撮ったものです。
周囲の景色が映り込むことで、単なる水が幻想的な被写体になった
と思いませんか。
Ｂ６は、同じ雑草の別の葉の２つのしずくです。奇妙な生き物が
にらめっこしているようです。


今日の雨上がりに考えたことは、しずく写真で大きさを比較すること、
そしてトリミングの必要性を説明すること、この２点でした。
しかし、しずくを撮ってみると、しずく写真の面白さは想像以上でした。


＜＜私の結論＞＞

長々と書きましたが、次の２つをお勧めします。

１．６Ｄで使用できるマクロレンズを買う
　タムロン90mmかキヤノン100mmのマクロをお勧めします。
　ただし、タムロンは、予算があれば最新型の方がいいと思います。

２．写真の同好会に入会する
　身近な人からアドバイスを受けることをお勧めします。そのためには。
　地元の写真同好会に入会するのがよいと思います。
　上達したいなら、手っ取り早くネットで相談するだけではだめだと
　思います。
　興味を持てる被写体をうまく撮れるよう、億劫がらずに少しずつ前進
　しようと、しずく写真をきっかけに思って頂ければ幸いです。

書込番号：21660443

[酢タマネギ]

連投失礼します。

申し訳ありません。
スレタイは「アクセサリーのブツ撮りレンズを探しています」
でしたのに、それを忘れて「写真同好会入会による上達」など、
過剰な回答も書いてしまいました。

マクロレンズならトリミングしなくて済むのではないかとの
お考えでの質問ですので、以下の私のＡ〜Ｃの回答は変わらな
いものの、「上達することまでは目指していない」というお考え
との前提（これも勝手な推測）で考えてみました。

以下の「必須」か「出来れば」かは人によって考え方に違いは
ありますので、一応の分類でしかありません。

１．必須の取り扱い（カメラに備わっている機能）
　Ａ．マクロレンズでもトリミングは必要（場合によりけり）。
　Ｂ．マクロレンズは被写界深度が極端に浅いので、何を強調した
　　いかを撮りながら明確にするのがよいと思います。
　Ｃ．ホワイトバランス（およびピクチャースタイル）の設定は、
　　色々と変えて試すのがよいと思います。
　Ｄ．室内での撮影では、窓の外の光が差し込んでくるので、露出
　　補正は、色々と変えて試す必要があります。
　（屋外での撮影でも露出補正は必要ですが）

２．出来れば使いたいツール
　Ｅ．６Ｄはストロボが内蔵されていないので、ストロボを買う
　　か、桁違いに安いＬＥＤライトを買うか、または両方を買うか。
　　ちなみに私は、８０Ｄの内蔵ストロボでは光量不足なので、
　　純正のストロボの他にＬＥＤライトも使っています。
　Ｆ．光量を補うため、或いは余計な光を遮断するためのレフ板。
　　私が使っているのは「デコタックＩＪ（アイジェイ）」という商品。
　　発泡スチレンボードの片面に白い紙が貼ってあり、その裏面
　　は糊の付いた紙が貼ってあって簡単に剥がせますので、そ
　　の剥がせる方に、黒い紙を別途買って貼り付けます。
　　こうして自作した１枚のレフ板の白い面で光量を補うことも、
　　黒い面を内側にして余計な光を遮断することもできます。
　　作り方は、『おいしいかわいい料理写真の撮り方』（イカロス
　　出版、P.64）を参考にしてください。
　Ｇ．テーブルの上にアクセサリーを置いて撮ると、テーブルの汚れ
　　や模様や、アクセサリーの奥または左右の背景が邪魔になる場合
　　があります。そのような邪魔者を隠すには、Ａ３サイズぐらいの
　　色紙と、それを立てるブックエンドとターンクリップが便利です。
　Ｈ．アクセサリー自体に傷など消したいけど消せないものがある
　　場合、Photoshopなどのソフトウェアで消せるケースもあります。


他にもありますが、ここまで下書きしたところで、「アクセサリーの
撮影方法」で検索すると、アクセサリーを売るための撮影方法が表示
されました。例えば、

http://www.photola.co.jp/use_photola/accessory

https://matome.naver.jp/odai/2137309189451562501

アクセサリーをストロボで撮ると、てかってしまうのでストロボは使わない
とも書いてありました。
また、売るためであればＨの方法は使ってはいけません。

スレ主さんの撮影目的がネットオークション出品でなくても、撮り方も
ネット検索してはいかがでしょうか。マクロレンズの選択で悩むより、
と思いましたので、余計なおせっかいは、これで最後です。

書込番号：21670510

[りりとと]

＞gda_hisashiさん

メルカリに使ってないもの出品するのにはコンデジで撮ってみました。
意外と撮りやすかったです！

わざわざコンデジ買うほどではないですが、６D持ってるから出来るだけ６Dを使いこなせるようになりたいので頑張ります。

ありがとうございました。

書込番号：21671051

[りりとと]

＞酢タマネギさん

たくさんの撮影例や具体的なアドバイスなどありがとうございました。

手持ちのEF50mm F1.8 STMで撮ってみました。
トリミング必要ですね。

どうトリミングするかまで考えながら商品周辺の撮影小物も置けたらいいんですけど、
それは難しかったのでとりあえず商品のみを撮影しました。

ストロボとレフ板（普通の丸いレフ板、手作りのレフ板、スケッチブック、色紙など）は持ってます。
撮り方の検索は今までたくさんしたのですが、機材や設定についてはあまり見つけられず、
どちらかというとスマホで手軽に撮る方法が多かったので、せっかくカメラもあるし、ちゃんとカメラで撮りたいなと思って
マクロレンズかな？と思ってここにたどり着いた感じでした。

が、6Dに使えないレンズだったのでそもそも場違いのまま話を続けてしまい申し訳ありませんでした。

でもとても参考になりましたので、少しずつやっていこうと思います。

ありがとうございました。

書込番号：21671089