EF-S35mm F2.8 マクロ IS STM のクチコミ掲示板

古い一眼レフでISとか動作しますか？

[カタログ君]

初代EOS Kiss Digitalとかでも問題なく使えるんでしょうか？

検索してもオールドレンズを最新機種にはあっても、
逆はなかなか出てきません・・・

書込番号：22196727

[holorin]

EOS 10Dは物理的にEF-Sレンズが装着できませんが、EOS kiss Digital以降はEFレンズ、EF-Sレンズが使用できることになっております。
よって、このレンズが使用できない理由がありません。

書込番号：22196742

[カタログ君]

ＩＳの開発時期が分からなかったので、質問しました。。

露出とシャッターはもちろん動作するでしょうが、、、
レンズ操作のＬＥＤも大丈夫だろうと思います。。

ＩＳがEOS Kiss Digital以降なら、ちゃんと動作するのか疑問に思い
質問しました・・・

書込番号：22196949

[ゆいのじょう]

キヤノンの良いところは、EF、EF-S、EF-Mさえ間違えなければ新旧問わず互換性があるところ。

液晶画面を搭載した最新レンズがフィルムEOSで問題なく使えちゃいますから。

安心して使って下さい。

書込番号：22196979　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタログ君]

＞ゆいのじょうさん
＞holorinさん
なるほど了解しました！

回答ありがとうございますm(__)m

書込番号：22197048

[with Photo]

Kissデジタルシリーズは初代からEF-Sレンズに対応しているので装着可能。

二桁シリーズは20DからEF-Sに対応しており、以降のキヤノンAPS機はEF-Sの装着は可能で動作も問題ないです。

サードパーティ製のキヤノンAPS用はフルサイズ機にも装着は可能です。
四角がケラレたりしますが。

ISレンズは20年位前に登場した28-135�oが最初だったと思います。

初代KissデジタルにEF-S35�oマクロでISは問題ないと思います。

書込番号：22197412　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

EF28-135mmF3.5-5.6 IS USM　は

EF７５−３００mmＦ4-5.6 IS USM　・EF300mmF4L IS USM に続き３本目の　IS レンズだったらしいよ。

書込番号：22197461

ソニーで使用

[hiro*]

こんにちは、質問です。

シグマのMC-11のアダプター使用で、α６０００シリーズで使用されている方はいますでしょうか？

気になるのは、ライトが付くかどうかです。
試した方いたら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：21942845

[ごみクズ乞食]

すいません。
MC-11にEF-Mマウントは付けれるのですか？
それとも、EF-EマウントとEF-Mマウントは互換性があるのでしょうか？
疑問に思ったので、分かる方お願いします。

書込番号：21943059　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

シグマMC-11はキヤノンフルサイズのレンズ、EFレンズは着きますが、EF-Sレンズには着かない。

シグマのマウント変換アダプターMC-11は自社のレンズ専用として設計されているので、その出っ張りを考慮していない設計になっています。メタボーンズはキヤノンマウントのレンズすべてに着くように設計されているので、EF-Sレンズでも着けられる。

メタボーンズはMC-11の2倍以上の価格です。が、なんでも使えるというのはメリットですね。
APS-C対応のEF-Sレンズを持っている人はソニーに移行するときにはご注意ください。

http://tatsphoto.air-nifty.com/tatsblog/2017/07/mc-11ef-s-deeb.html

書込番号：21943083

[逃げろレオン2]

＞ごみクズ乞食さん

EF-MマウントとEF/EF-Sマウントはマウント径が違うので着けれないと思いますよ。

書込番号：21943315　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごみクズ乞食]

＞逃げろレオン2さん
分かりました。
ありかとうございます。

書込番号：21943934　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

？

このレンズは、EFSマウントですよね？EFMではないですよね？

＞にこにこkameraさん

なるほど、MC-1１は、Sは非対応なのですね！！
確かに今まで試したことないのかも、メタボーンも持っています。

質問内容を変えて、メタボーンで試した方いらしゃいますか？

書込番号：21944458

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

EF-S付かないのですね…( ; ゜Д゜)
知りませんでした…( ;´･ω･`)


あざーすm(_ _)m

書込番号：21945355　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

先日、α６３００買って、今持っているレンズも含めて、キヤノンの使ってみようと思っていたので、色々情報収集中です。

書込番号：21945433

[hiro*]

みなさま、ご返答ありがとうございました。
実際取り付けた方がいないようで、返答は、いただけませんでしたが・・・。

結局、ソニー純正のリングライトを購入してみようかと検討中です。

書込番号：21966616

[りょうマーチ]

こんにちは

ソニー純正リングライトは77mmフィルター径のSAL-2470Zに(広角端はケラレます)着くのですが、GMだと82mm径でしたっけ？

リング内側に爪があり、フィルタには上手く着きませんので…。

書込番号：21966967

紫陽花

[自作青二才]

久しぶりに載せておきます。

書込番号：21884319

マウントが少し固いのですが・・

[ベーコンエピがうまい]

先日購入しまして、マクロ撮影もぼちぼち楽しんでいます。

なのですが、ほかのEF-Sレンズやシグマの単焦点も持ってるのですが
それらと比べてレンズ交換時にマウント部を回すのが固いのです。
傷がいくようなレベルではないと思うのですが、明らかにちょっと固い。

こういうのはキャノンの持ち込みセンターとかで調整してもらえるもの
なんでしょうか？
それとも、個体差でよくあることなのでしょうか？（気にしなくてよい？）

書込番号：21655131

[もとラボマン ２]

ベーコンエピがうまいさん　こんにちは

自分の場合は　キヤノンではなく他のメーカーですが　同じように　取り付け時など取り付け固く感じたレンズ有りましたが　使っているうちに　固さが取れて　気にならなくなりました。

でも　気になるのでしたら　購入したばかりのようですし　購入店と相談されてみたらどうでしょうか？

書込番号：21655176

[勉強中中]

＞ベーコンエピがうまいさん

EF/EF-Sレンズはうちに7本いますが、気になるほどの大きな差はありません。


>>傷がいくようなレベルではないと思うのですが、明らかにちょっと固い。

私だったら購入店に相談しに行くだろうなぁ。

書込番号：21655234

[Paris7000]

＞ベーコンエピがうまいさん

レンズとボディのマウント部を清掃しグリスアップしてみてはいかがでしょうか？
見違えるほどスムーズになるかもです（＾＾）

こちらのレスをご参照くださいませ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000670648/SortID=18097014/#18150936

詳しい手順も書いてありますのでご参考までに〜

書込番号：21655688

[BAJA人]

こんにちは。

過去に旧型のEF35F2がマウントが硬いという話がよくありましたね。
うちのは使っていくと馴染んで気にならない程度になりました。
他の人もそういう書き込みが多かったかと思います。

もし通常『するっ』というのが『じゅりっ』という程度なら、少し様子見で
いいんじゃないでしょうか。
『ギリギリ』と力いっぱいじゃないと回らないとかなら不具合の可能性もあると思いますけど。

書込番号：21656579　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

それより、俺はEF-Sレンズのリアキャップ締め込み時の緩さの方が気になる。
EFレンズに比べて明らかにガバガバ。

書込番号：21656894　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベーコンエピがうまい]

皆様、レス頂きましてありがとうございます。

購入はネットの通販なので初期不良とかの問い合わせは面倒ですね。
初め固くて使っているうちに馴染んできたという事もあるようですので
自分のも初期不良のレベルではないのだろうと（多分ですが・・）。
しばらく様子見しようかと思います。
マウントをグリスアップするというのも初耳でした。マウント部の動きが
くすんできたら検討してみようと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：21657397

[ヤッチマッタマン]

マウントに塗ってあるのはメーカー毎に配合が違う門外不出の秘密のグリースです。

書込番号：21657488　スマートフォンサイトからの書き込み

アクセサリーのブツ撮り用レンズを探してます。

[りりとと]

アクセサリーなど小さいものを撮影するのにマクロレンズが欲しくて探しています。

こちらはアクセサリーのブツ撮りとしての使い勝手はどうでしょうか？

小さいものを撮影するのには広角すぎるかな？とも思いますが、寄れるなら関係ないのかな？とも思い迷っています。

カメラは6Dですが、他にオススメのマクロレンズがあったら教えていただきたいです。

三脚で撮影するので手振れなどはあまり気にしない予定です。

書込番号：21650557　スマートフォンサイトからの書き込み

[小ブタダブル]

＞カメラは6Dです

残念ながら、６Dはフルサイズ機ですのでEF-Sレンズ群（APS-C専用）はご使用になれません。

書込番号：21650591

[ゆいのじょう]

もし、なるべく安価で・・・ということなら、このへんがよろしいかと。
http://s.kakaku.com/item/10505510810/

純正に拘るならこちら。
http://s.kakaku.com/item/K0000055485/

小物を撮るならある程度望遠寄りのほうが、ライティングの自由度が高くて有利だと思いますよ。

書込番号：21650648　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞りりととさん

残念
６ＤでＥＦ−Ｓレンズは使えません

アクセサリーってどのくらいの大きさですか？

被写体が小さいからってあまり近づくとライテイングとかも難しいですよ

キットレンズ等はお持ちではないですか
それで撮ってトリミングでも良いかなって思います

あとは
＞ゆいのじょうさん
と同様
タムロン９０かキャノンの１００マクロＬが良いかと思います

書込番号：21650778

[杜甫甫]

手振れ補正が要らないのであれば・・・・タムロンの９０ｍｍ（２７２）でよろしいのでは？

全長が変化しますが、短くしておけばコンパクト&軽量ですし、お値段もお手頃です。

書込番号：21650784

[もとラボマン ２]

りりととさん　こんにちは

＞寄れるなら関係ないのかな？とも思い迷っています。

皆様も書かれていますが　このレンズはAPS-C用レンズですので使えませんし　寄れても物撮りの場合寄り過ぎると自分の影が入ったり　近すぎて三脚のセッティングが出来ないなど問題が出るので　60�oや100�oクラスのマクロレンズの方が良いと思います。

書込番号：21650800

[りりとと]

あぁっ！
気付いてなかったですっ。
教えていただけて良かったですっ。

書込番号：21650830　スマートフォンサイトからの書き込み

[りりとと]

ありがとうございます！
純正こだわってないです！

タムロン安いですね！

そっか。やっぱモノと離れれる方がいいですよね。
自分のやカメラの影が入らないかな？と思ってました。

書込番号：21650847　スマートフォンサイトからの書き込み

[りりとと]

6Dでは使えないことに気付けて良かったです！

アクセサリーは、だいたい小指の爪から親指の爪くらいの大きさです。

大きくても手のひら（指を除く）くらいです。

トリミングめんどくさいし、マクロレンズ欲しいと思ってたのでこれを機にと思って調べてました。

検討します！

書込番号：21650918　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞りりととさん

>トリミングめんどくさいし、マクロレンズ欲しいと思ってたのでこれを機にと思って調べてました。]

って事は今はトリミングされているんですね

どのくらい離れて焦点距離どのくらいで撮っているんでしょうね
（それを基準に半分の距離に近づければ倍の大きさに撮れる
距離をそのままなら倍の焦点距離にすれば倍大きく撮れる）

トリミングってそんなに面倒ですか
じゃあ画面の明るさや色合いとかも調整されないんんででょうね

色々考えてしまいます

書込番号：21650942

[りりとと]

ありがとうございます！

皆さん同じレンズを勧めてくださるので調べずに購入しちゃってもいいような気がしてきました！(*Ü*)笑

書込番号：21651081　スマートフォンサイトからの書き込み

[りりとと]

＞gda_hisashiさん

今はほぼ撮影してません(^_^;)
撮影しようとして断念したり、24-105でテキトーな距離で撮影してみて放置したりしてます(^_^;)

出来るだけ調整とか手間をかけずに済む方法を探したいなーと思ってましたけどいけなかったでしょうか？(^_^;)

書込番号：21651126　スマートフォンサイトからの書き込み

[りりとと]

返信者引用って自分でしなきゃいけなかったんですね。
大変失礼しました。

編集も出来ないようなので、ここでお詫びします。
回答いただいたのにお名前入れずに返信してどれがどれか分からない感じになっていて申し訳ありません。

書込番号：21651129　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞りりととさん

マクロレンズは
50mmクラス
100mmクラス
200mmクラス
と大きく分けて３通り有るので

その真ん中の100mmクラス買っとけば
広く対応できると思います。

マクロレンズを２本も3本も買う人は
接写マニア

一家に一本
マクロレンズ。

書込番号：21651156　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽんぽんちー]

りりととさんどもども(ΦωΦ)/"

EF-S35mm F2.8 マクロ IS STMはAPS-C用やから6Dにゃ使えんけどEFレンズでこんなレンズ出るとエエねぇ〜(*´∀｀)ライトも付いてるしの(ΦωΦ)b

書込番号：21651160　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞りりととさん

Σで開発中の「70mm F2.8 DG MACRO | Art」もありますので、
我慢出来るのでしたら、待って見るのもありだと思います。

書込番号：21651205

[りりとと]

＞謎の写真家さん

なるほど！
皆さんに勧めていただいてるタムロン90mmにしようかなー？とだいぶ傾いてます！

ありがとうございます！

書込番号：21651211　スマートフォンサイトからの書き込み

[りりとと]

＞ぽんぽんちーさん

ライトがついてるなんて面白い！と思って気になりました！

書込番号：21651212　スマートフォンサイトからの書き込み

[りりとと]

＞おかめ@桓武平氏さん

シグマも気になります！
金額と時期が気になりますー！

書込番号：21651214　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

いまの時代90mmや100mm(換算mm含む)のマクロレンズが全盛で当たり前みたいになってますが…
あくまで中望遠レンズだという前提を理解してないと、誰もがピッタリなレンズではないんです。

ただでさえピントの浅いマクロ撮影＋中望遠となると、そもそもその画角に慣れ親しんでるか？
好みのボケ効果・パース表現からかけ離れてないか？
使用感は人それぞれだと思いますよ。
※拡大率は高いが単純に寄っていくというより、近づかずに切り取るという…人間の接写感覚との違和感とでも言えばいいのでしょうか？

かたや肉眼の接写感覚にリンクしやすい画角で、ピントも深く、気軽に扱うなら50mmや60mm(換算mm含む)の標準マクロのが自分には合うという方だって普通にいらっしゃいます。

ぶっちゃけキヤノンが、現在標準マクロレンズを放置しているラインナップは個人的に不満です。
ブレに強いから手持ちでも楽チン！と100mmマクロいっぽん槍で推す売りまくるヤリ方は、キヤノンらしい姑息なイメージ戦略で嫌気がさす想いですし、また、聞きかじりの知識や雰囲気的な刷り込みで「タムキュー買いました！」なんてのも短絡的だと思ったりもします。
☆アナタの撮りたい気持ちに合うマクロは標準系かも知れないしワイド系マクロかも知れません。

手作りの小物や赤ちゃんのパーツ撮りなど…標準マクロで撮ると中望遠マクロにはマネの出来ない適度なデフォルメ効果が加わるので、愛らしさだったり ぬくもり感が表されますよ。

書込番号：21651851

[りりとと]

＞萌えドラさん

ちょっと難しくてよく理解出来ませんでした。。

特に慣れ親しんでる画角とかは無くて、好みのボケ効果・パース表現などもよくわかりません(^_^;)

標準マクロのオススメレンズがあったら教えていただきたいです！

書込番号：21652170　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

マクロレンズを選ぶ際に考慮したいのが被写体までの距離を考えて焦点距離を選んだ方がいいですよ。

等倍撮影においては、焦点距離に関係無く被写体は同じ大きさになります。
違うのは、被写体までの撮影距離。つまりワーキングディスタンス。
一般的に焦点距離が短いものは近くで、長い物は離れて撮ることが出来ます。
ライティングなどを考えるなら、
頂点距離が短いとライティング機材そのものや機材の陰が写り込むこともあります。

また、背景の写り込む範囲が違ってきます。
焦点距離が短いものは広く、長い物は狭くなります。
背景の、ごちゃごちゃした物を少なくしたいのであれば長い方が扱いやすいかと。

マクロレンズとして撮影目的からして50〜100mm当たりの物が使いやすいですかね・・・

余談になりますが
マクロ撮影はピントの合う範囲が非常に狭いので、
マイクロスライダーを三脚に付け撮影するのもよいでしよう。
またピントの合う範囲を広げたいのであれば絞りを少し絞り込むことも・・・
そうなるとシャッタースピードを下げるのであれば、機材にあった三脚を使いたいところ・・・

マクロレンズでなく簡易的なマクロ撮影になりますが
今持っているレンズにクローズアップレンズを考えるのも有りかな？
数千円でレンズの前にフィルター枠に付けるものです。
通常の撮影の時は外す必要がありますが・・・

書込番号：21652231

[okioma]

ちょっと訂正です。

＞頂点距離が短いとライティング機材そのものや機材の陰が写り込むこともあります。

焦点距離が短いとライティングによって機材の陰が写り込むことも


にしてください。
すいませんでした。

書込番号：21652345

[酢タマネギ]

８年前にコンデジで撮った金木犀

＞りりととさん


>アクセサリーは、だいたい小指の爪から親指の爪くらいの大きさです。
>大きくても手のひら（指を除く）くらいです

私は純正の100mmマクロを持っているものの（EF-S35mmマクロも本日入手
しましたし、以前はEF-S60mmマクロも持っていたので、謎の写真家さんの
仰る「接写マニア」の資格だけなら充分かも。技量は伴ないませんが）、ボディ
が８０Ｄなので、６Ｄをお持ちのスレ主さんの目的に合致するかどうかの判断
材料となる作例は示せません。

そこで、浅井美紀さんの『しずく作品集＆撮影テクニック』（玄光社MOOK）
の一読をお勧めします。
スレ主さんの目的の被写体は「しずく」ではないとしても、参考にはなる
と思います。
ちなみに、以下の組み合わせで撮られた写真と撮り方が懇切丁寧に書かれ
ています。
Ａ：６Ｄ＋100mmマクロ　→１６例
Ｂ：６Ｄ＋MP-E65mmマクロ　→２２例
Ｃ：Kiss５＋EF-S60mmマクロ　→１２例
Ｄ：Ｍ３＋EF-M28mmマクロ　→２例

Ｂのマクロレンズは、等倍から５倍までの大きさで撮れるレンズですが、
マクロ初心者は扱いにくいので、お勧めしません。

Ｃの機材は、フルサイズ換算で96mm（60mm×1.6）の画角になりますので、
ボケ具合などを無視すれば、Ａとほぼ同様の構図の写真になります。

なお、浅井美紀さんの「しずくの作品」は、キヤノンの以下のページで見る
ことができますが、殆んどはＤの機材の作品であって、Ａの作例は２例のみ
です。よって、著書を参考にされてはいかがでしょうか。

http://cweb.canon.jp/eos/special/shizuku/index.html


なお、私は、以前、コンパクト・デジタルカメラ（以下、コンデジ）で撮って
いた時期がありました。
その頃の１枚をアップしましたが、その後にAPS-Cのボディ（８０Ｄの前の
７０Ｄだったと記憶しています）と100mmマクロでは、金木犀の花をコンデジ
で撮った写真ほどの大きさと鮮明さで撮ることはできませんでした。
コンデジは、イメージセンサーが小さいので、コンデジのマクロモードで撮れ
ば、小さい被写体は、よっぽど簡単に撮れるとも言えます。私の技量の低さを
棚に上げて言えば。

そのことと、別の理由もあって、昨年、コンデジを２台買いました。キヤノンの
G7XM2とオリンパスのTG-5です。
ただし、私のメインの機材は８０Ｄと100mmマクロであり、使い分けようと思っ
てのことです。

浅井美紀さんの著書を読み、薬局で売っているピンセット、百均で売っている
透明粘着テープ、液状糊、水入れ、スポイトなどを今日買って来ました。
小物のアクセサリーですが、明日は卓上型LEDライトがアマゾンから届きます。
今年になって、佐藤朗＆小坂桂著『おいしいかわいい料理写真の撮り方』を
読んで、レフ板を自作しました。

と言っても、それらを使っての作例は、まだアップできませんが、参考になれ
ば幸いです。

書込番号：21652644

[りりとと]

＞okiomaさん

長い方が使いやすそうな気がしてきました！
マクロスライダー見てみました！

ある程度絞り込みたい予定ですが、機材に合った三脚・・・。
難しそうですね

書込番号：21653004

[りりとと]

＞酢タマネギさん

お勧めの本ありがとうございます！

コンデジ！盲点でした。
もうめっきり使ってないから電池がダメになってるかも・・・。

書込番号：21653133

[酢タマネギ]

＞okiomaさん

マクロスライダーは、以前どこかの記事を見たと思うものの、
私の記憶に定着していませんでした。
が、昨日okiomaさんのご意見を拝見し、ぜひ買いたいと思いま
した。

しかし、アマゾンで各種の製品のレビューを見た限りでは、良い
という評価の製品でも悪いという評価も必ずあり、どれにするか
迷いました。
そして今日、ベルボンの「スーパーマグスライダー」を注文しま
した。前後に60mm、左右に30mmの微動ができるタイプです。


＞りりととさん

アマゾンのページはURLが長いので、ご参考までにベルボンの
URLをお伝えします。

ベルボンのページ
　　↓
https://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/supermagslider.html

書込番号：21654490

[okioma]

＞りりととさん
＞酢タマネギさん

ご返信ありがとうございます。

スライダーは30年以上前のベルボンのものを使用していました。
前後のみで今のようなマグネシウム製ではありませんが
これを使ってマクロ撮影をよくやっていました。
ピントの微調整で使いやすかったです。
予算等もあれば使ってみるのもよいかと思います。

書込番号：21654710

[りりとと]

今回初めて知ったのですが、スライディングアームというものはマクロでブツ撮りするにはあった方が便利なんでしょうか？

基本的に机に置いて真上からと、何かにかけて正面から撮りたいと思ってますが、真上から取るときに便利なものなのかな？と思ったりしてます。

書込番号：21656317　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞りりととさん

>出来るだけ調整とか手間をかけずに済む方法を探したいなーと思ってましたけどいけなかったでしょうか？(^_^;)

であれば
６Ｄにマクロレンズより

コンデジの方が良いような気がします

例えば望遠マクロの出来るＬＸ９とかどうでしょう

手間をかえずにスライダーとか矛盾もあり

機材を揃えれば良く撮れると言う訳ではありません

先ず今お持ちの機材でチャレンジしその限界をどの程度伸ばしたいのか考えた方が良いかと思います

書込番号：21656337

[酢タマネギ]

Ａ１（EF-S35ｍｍ）	Ａ２（100ｍｍ）	Ａ３（TG-5）

＞りりととさん

昨夜から降っていた雨が午後になって止んだので、しずく写真が参考に
なればと思って撮ってみました。

まず、柊の葉に付いたしずくで、撮れる画像の大きさを比較してみました。
そのため、Ａ１〜Ａ３の画像は容量を小さくしただけで、トリミングは一切して
いません。

画像Ａ１：EF-S35mmマクロ（EOS　80D）
画像Ａ２：EF100mmマクロ（EOS　80D）
画像Ａ３：オリンパスTG-5（コンデジ）

３枚とも、可能な限りしずくに近づいて撮ったのですが、これ以上に近づくと、
レンズが手前の枝に触れてしずくが落ちる可能性があったので、最短撮影距離
で撮ったとは言えないかも知れません。
なお、100mmマクロは三脚使用、他は手持ちでの撮影です。

レンズの焦点距離の短いＡ１と、約３倍の焦点距離のＡ２のしずくがほぼ同じ
大きさで撮れているのは、２本のレンズが、最短撮影距離で撮影した場合の倍率
が等倍（イメージセンサーに記録される画像の大きさが実物と同じ大きさ）のレ
ンズであって、最短撮影距離付近で撮影したからです。

なお、Ａ２のレンズを６Ｄに付けて同じ位置から撮れば、しずくはＡ２よりも小さ
くなります。

次に、イメージセンサーが小さいコンデジで同じ位置から撮れば、さらに大きく
なりますが、Ａ３のオリンパス製のTG-5は顕微鏡モードが搭載されていて最短撮影
距離は１mmなので、それを使って撮っているので、大きくなります。

１回に付き画像は４枚までしか添付できませんので、次はEF-S35mmマクロで撮った
別のしづく写真を２回に分けて説明します。

書込番号：21660426

[酢タマネギ]

Ｂ１（35mm、ﾄﾘﾐﾝｸ前）	Ｂ２（35ミリ、Ｂ１のﾄﾘﾐﾝｸﾞ後）	Ｂ３（35mm、ﾄﾘﾐﾝｸﾞ前）	Ｂ４（35mm、Ｂ３のﾄﾘﾐﾝｸﾞ後）

＞りりととさん


＞トリミングめんどくさいし、マクロレンズ欲しいと思ってたので

＞出来るだけ調整とか手間をかけずに済む方法を探したいなーと

とのことですが、私は「必要ならトリミングする」という考えで臨んで
います。


以下の画像は、すべてEF-Smmマクロと８０Ｄで撮っています。被写体は
雑草に付いた、しずくです。
まず画像Ｂ１ですが、これも可能な限り近づいて撮っているものの、この
ままでは何が主被写体なのか（何が面白いと思ったのか）が、伝わりません。
私は、しずくの模様と色が面白いと思ったので、邪魔な背景を除外するため
にトリミングしたのがＢ２です。

次にＢ３ですが、やはり、このままでは何が面白いのかが伝わりません。
そこでトリミングしたのがＢ４です。３匹の魚が見えます。

以上は、しずく写真の本家（浅井美紀さん）とは少し異なる視点です。

原画のＢ１とＢ３の違いは何でしょうか。まずはピントを当てたもの（主被写体）
が違います。
そして、ホワイトバランスが違います。Ｂ１は太陽光、Ｂ３は日陰です。設定を
変えることで色合いを変えて撮ることができます。

次が最後です。

書込番号：21660435

[酢タマネギ]

Ｂ５	Ｂ６	Ｂ７（にらめっこ）

＞りりととさん


画像Ｂ５〜Ｂ７は、いずれもトリミング後です。


Ｂ５とＢ６は、Ｂ２と同じしずくを違う角度から撮ったものです。
周囲の景色が映り込むことで、単なる水が幻想的な被写体になった
と思いませんか。
Ｂ６は、同じ雑草の別の葉の２つのしずくです。奇妙な生き物が
にらめっこしているようです。


今日の雨上がりに考えたことは、しずく写真で大きさを比較すること、
そしてトリミングの必要性を説明すること、この２点でした。
しかし、しずくを撮ってみると、しずく写真の面白さは想像以上でした。


＜＜私の結論＞＞

長々と書きましたが、次の２つをお勧めします。

１．６Ｄで使用できるマクロレンズを買う
　タムロン90mmかキヤノン100mmのマクロをお勧めします。
　ただし、タムロンは、予算があれば最新型の方がいいと思います。

２．写真の同好会に入会する
　身近な人からアドバイスを受けることをお勧めします。そのためには。
　地元の写真同好会に入会するのがよいと思います。
　上達したいなら、手っ取り早くネットで相談するだけではだめだと
　思います。
　興味を持てる被写体をうまく撮れるよう、億劫がらずに少しずつ前進
　しようと、しずく写真をきっかけに思って頂ければ幸いです。

書込番号：21660443

[酢タマネギ]

連投失礼します。

申し訳ありません。
スレタイは「アクセサリーのブツ撮りレンズを探しています」
でしたのに、それを忘れて「写真同好会入会による上達」など、
過剰な回答も書いてしまいました。

マクロレンズならトリミングしなくて済むのではないかとの
お考えでの質問ですので、以下の私のＡ〜Ｃの回答は変わらな
いものの、「上達することまでは目指していない」というお考え
との前提（これも勝手な推測）で考えてみました。

以下の「必須」か「出来れば」かは人によって考え方に違いは
ありますので、一応の分類でしかありません。

１．必須の取り扱い（カメラに備わっている機能）
　Ａ．マクロレンズでもトリミングは必要（場合によりけり）。
　Ｂ．マクロレンズは被写界深度が極端に浅いので、何を強調した
　　いかを撮りながら明確にするのがよいと思います。
　Ｃ．ホワイトバランス（およびピクチャースタイル）の設定は、
　　色々と変えて試すのがよいと思います。
　Ｄ．室内での撮影では、窓の外の光が差し込んでくるので、露出
　　補正は、色々と変えて試す必要があります。
　（屋外での撮影でも露出補正は必要ですが）

２．出来れば使いたいツール
　Ｅ．６Ｄはストロボが内蔵されていないので、ストロボを買う
　　か、桁違いに安いＬＥＤライトを買うか、または両方を買うか。
　　ちなみに私は、８０Ｄの内蔵ストロボでは光量不足なので、
　　純正のストロボの他にＬＥＤライトも使っています。
　Ｆ．光量を補うため、或いは余計な光を遮断するためのレフ板。
　　私が使っているのは「デコタックＩＪ（アイジェイ）」という商品。
　　発泡スチレンボードの片面に白い紙が貼ってあり、その裏面
　　は糊の付いた紙が貼ってあって簡単に剥がせますので、そ
　　の剥がせる方に、黒い紙を別途買って貼り付けます。
　　こうして自作した１枚のレフ板の白い面で光量を補うことも、
　　黒い面を内側にして余計な光を遮断することもできます。
　　作り方は、『おいしいかわいい料理写真の撮り方』（イカロス
　　出版、P.64）を参考にしてください。
　Ｇ．テーブルの上にアクセサリーを置いて撮ると、テーブルの汚れ
　　や模様や、アクセサリーの奥または左右の背景が邪魔になる場合
　　があります。そのような邪魔者を隠すには、Ａ３サイズぐらいの
　　色紙と、それを立てるブックエンドとターンクリップが便利です。
　Ｈ．アクセサリー自体に傷など消したいけど消せないものがある
　　場合、Photoshopなどのソフトウェアで消せるケースもあります。


他にもありますが、ここまで下書きしたところで、「アクセサリーの
撮影方法」で検索すると、アクセサリーを売るための撮影方法が表示
されました。例えば、

http://www.photola.co.jp/use_photola/accessory

https://matome.naver.jp/odai/2137309189451562501

アクセサリーをストロボで撮ると、てかってしまうのでストロボは使わない
とも書いてありました。
また、売るためであればＨの方法は使ってはいけません。

スレ主さんの撮影目的がネットオークション出品でなくても、撮り方も
ネット検索してはいかがでしょうか。マクロレンズの選択で悩むより、
と思いましたので、余計なおせっかいは、これで最後です。

書込番号：21670510

[りりとと]

＞gda_hisashiさん

メルカリに使ってないもの出品するのにはコンデジで撮ってみました。
意外と撮りやすかったです！

わざわざコンデジ買うほどではないですが、６D持ってるから出来るだけ６Dを使いこなせるようになりたいので頑張ります。

ありがとうございました。

書込番号：21671051

[りりとと]

＞酢タマネギさん

たくさんの撮影例や具体的なアドバイスなどありがとうございました。

手持ちのEF50mm F1.8 STMで撮ってみました。
トリミング必要ですね。

どうトリミングするかまで考えながら商品周辺の撮影小物も置けたらいいんですけど、
それは難しかったのでとりあえず商品のみを撮影しました。

ストロボとレフ板（普通の丸いレフ板、手作りのレフ板、スケッチブック、色紙など）は持ってます。
撮り方の検索は今までたくさんしたのですが、機材や設定についてはあまり見つけられず、
どちらかというとスマホで手軽に撮る方法が多かったので、せっかくカメラもあるし、ちゃんとカメラで撮りたいなと思って
マクロレンズかな？と思ってここにたどり着いた感じでした。

が、6Dに使えないレンズだったのでそもそも場違いのまま話を続けてしまい申し訳ありませんでした。

でもとても参考になりましたので、少しずつやっていこうと思います。

ありがとうございました。

書込番号：21671089

標準・単焦点レンズとしての使い勝手は？

[勉強中中]

SONY 35F1.8で。MFのフィーリングが難点でしたが、それ以上にコスパが（笑）。

マウント換え以前は35mm単焦点の出番が結構多かったのですが、
EFマウントに引っ越して以来、ここの焦点距離が長らく欠員になっていました。
Aマウントは35F1.8という撒き餌番長がいましたが、Canonはフルサイズで価格と重さがネックに。

発表の時は歓声を上げましたが、発売からずいぶん経ってやっと入手。
待望の35mmなので、クローズアップ撮影以外の使い勝手を検証してみました。

今回検証したのは…
１）動体撮影とAF速度
２）動画とAF速度


…ということで。

書込番号：21505173

[勉強中中]

１）動体撮影とAF速度

動体撮影といえば“鉄”というわけで線路脇へ。
列車から5m程度ですので、厳し目の条件だと思いましたが、きちんと追従してくれました。
マクロレンズはAF速度に難点が、というのは杞憂に終わりました。

書込番号：21505180

[勉強中中]

２）動画とAF速度

あまり撮らない動画ですが、こちらもAFの速度と作動音の検証をしてみました。
動画の時はむしろゆっくり動いて欲しいような。
作動音の方はさすがに最新のSTMといったところです。

書込番号：21505188

[勉強中中]

AF限界近くで撮影。ボルト頭は10ｍｍ対角でクモの子は2mmくらいでしょうか。

ちょっと気になる点です。
最短撮影距離近辺でシャッターを切った後、フォーカスがロックしてしまいました。
最初は電源切ってレンズ外して復帰していましたが、
10Cmくらいのところにピントを合わせると、そのあとは正常になりました。

ボディは80DでAFモードは“AI servo”でしたが、one shotならどうなのかとか、
もうちょっと試してみたらよかったかと思います。

ちなみに、M5でも試してみましたが、少し迷ったあと正常にAFしました。
純位相差AF機の場合、近距離限界付近からいきなり飛ばすと、
AFセンサーの反応範囲を超えてしまうのか？

書込番号：21505244

[謎の写真家]

＞勉強中中さん

列車から5m程度ですので

⇒列車の運転手
この人 危険そうだな〜っ
頼むから、飛び込まないでおくれよ〜っと
思っていたかもです。

書込番号：21505264　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

Canon 35mmマクロ.F値2.8で。	Canon 35mmマクロ.F値5.6。う〜ん。	タム９のF値2.8。	同じく、タム９のF5.6。よくわっかりませ〜ん。

番外編）二線ボケ出てこいや〜

今まで唯一のマクロレンズはタムロン 90ｍｍマクロ（272E）で、
13年以上前のレンズという事もあり、盛大な二線ボケが悩みの種でした。
今回、最新のレンズという事で差が出るかと撮り比べてみましたが…
…よくわかりませんでした（笑）。

撮影条件とかにもよるんでしょうが、タム９の方も二線ボケはそれほどではなく、
35mmマクロ STMの方も出ていないかというと、そういうわけでもなく…


＞謎の写真家さん
>>⇒列車の運転手
>>この人 危険そうだな〜っ
>>頼むから、飛び込まないでおくれよ〜っと
>>思っていたかもです。

最近物騒なので心配はごもっともです。
撮影場所の周辺はさらに線路に近く柵も低いので、
飛び込むならそちらの方が簡単です。

撮影に立っていた場所は、少し離れているうえフェンスも胸高まであって、
撮っている方としても安心な場所でした。

ただ、「こいつ、また撮りに来とる」とは思われたかもしれない（笑）。

書込番号：21505348

[勉強中中]

『１）動体撮影とAF速度』の“列車から5m程度”の写真を取り違えていました。

AF検証用という事で、構図と傾きの方はご容赦ください（笑）。

書込番号：21505397

[多摩川うろうろ]

勉強中中さん

35ｍｍマクロの作例ありがとうございました。
気になってはいたのですが、どんなレンズかわからなかったので、
よかったです。
ボケも悪くないですね。

書込番号：21509214

[勉強中中]

番外編・其の弐）ピントリングのフィーリング

多分、当方で一番の需要は三脚載せのマクロ撮影となります。
基本的にMFなので、ピントリングのフィールはとても重要なのですが、
STMなもので、使い勝手が悪くないかと心配しておりました。

タム９と比較すれば少々物足りないことも確かですが、
我が家にある他のSTMレンズ群と比べると、十分に実用に耐えると思いました。

ピントリングの抵抗感のチューニングもそうですし、リング径の大きさも助けになっていると思いますが、
ピントが合わせ辛いという事は全くありません。

じつはこのピントリングの件は前もってショウルームで確認済みで、
ここの不安が払拭されたもので購入に踏み切れました。
フィーリングが良くなかったら、いまだにタムロンの35mm単焦点と迷っていたかもしれません（笑）。




＞多摩川うろうろさん、レス有難うございます。

マクロと銘打つので、多少癖のあるレンズかと思っていましたが、
大変な優等生レンズでした。
あまりの使いやすさに、少々拍子抜けです。

書込番号：21510871

[勉強中中]

基本これで三脚に載せてMF撮り。先細りの先端が何といいますか	フードを外すとカッコ良くなるんですが…。	レンズキャップが専用品でした。

番外編・其の参）デザイン

先細りのレンズフードにプロテクトフィルター（一応、薄枠なんですが）で、なんともいえぬ風情です。
もう見慣れましたが、恰好が良い方ではないですね。

一応、機能美という事で目をつぶりましょう（笑）。

レンズキャップはフードを外した状態でも使えるよう、二つのサイズをカバーできる、
本レンズの専用品（！）でした。
これは外で落としてきたらショックだろうなぁ。

書込番号：21510933