AORUS GA-AX370-Gaming K7 [Rev.1.0] のクチコミ掲示板

旭エレさんに在庫がなくなったそうです。

[狄雲]

先日、PostCode１５でリセット挙動をするようになったので、修理に出したら保証が残っているので、新品交換になりましたが
旭エレさんには、もう在庫が無いそうです。
購入店（DOSPARA）にも在庫が無く、X470 AORUS GAMING 7 WIFIとの差額交換となりました。

K7が出たら買うつもりだったのに・・・タイミングが良いのか悪いのか。
来週2700X買うしかないじゃないか！
なんのかんのと理由をつけて、買いたい病に振り回されるｗ

書込番号：21934233

Update AGESA 1.0.7.2a for for new upcoming processors

[狄雲]

BIOSがF10になりました。
設定項目が増えていますが、何をするものなのかの説明を探していないので、まずはアップデートの報告まで。

書込番号：21473166

[AMDなシュウ]

ニュープロセッサとかあるからAPU用じゃないかなぁと思う。

書込番号：21473357　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げかつパン]

AGESA1.0.7.2a

あ、でもGT7もAGESA 1.0.7.2aは出てますが、Micon D-Dieのメモリー回りが良くなりましたよ＾＾

細かい修正も入ってるけど、大幅に内部構造をまた変えてるみたいなので、不安定なことも有るみたいみたいな記事を読んだことが有りますよー＾＾

APU用みたいです＾＾Raven Piって書いてありますし・・・

書込番号：21473487

GA-AX370-Gaming 5と比べて何故売れてないのでしょう？

[sakki-no]

GA-AX370-Gaming 5は結構評判がいいみたいでネットでも情報が色々出てきますが、Gaming K7はあ
まり売れていないみたいで情報も少ないです。

基本的な仕様は5もK7も似たようなものでK7はBCLKがいじれたりとかのプラスαがある程度ですよね？
私は内容的には5でもいいんですけど白いカバーが気に入らないので見た目的にK7の方がいいので
K7を検討してますが、安定性とかの部分で両者に違いがあると思いますか？

QVLも同じような感じで使いたいメモリーはどちらのリストにも載ってますし、BCLKをいじる気は無いん
ですが基本的な使用感と言いますか安定性といいますかその辺は同じようなものと考えていいと思い
ますか？

書込番号：21306163

[P577Ph2m]

7がプラスアルファの上位モデルという位置づけですが、実際にやれることはたいしてかわらないのに、1万円近く高かった時もあるのですから、売れるはずがないです。
いまは5が大幅に値上がりして、7が大幅に値下がりしたのでほぼ同じ値段ですが、またいずれ差がつくんじゃないですかね。
基本設計は同じですから、安定性のような基本的な部分で違いが出ることはまず考えられません。

書込番号：21306469

[sakki-no]

ホントですね〜
価格推移グラフを見てみたらおっしゃるとおりずっと1万円くらいの差があったのに今月に入った辺りで
両者の差がぐっと詰まった感じですね。

やはり基本的な仕様はあまり変わらないので同じような使い方をしてる分には変わらないんですね。

これはやっぱり見た目で選ぼうかな（笑）

書込番号：21306493

[spritzer]

＞sakki-noさん

こんにちは

AORUS GA-AX370-Gaming K7
だいぶ安くなりましたね

基本仕様は同一で、違いはおっしゃる通りBCLK弄れるかってところだと思われます
ただ、BCLK弄れるAM4マザーは非常に少ないです
こだわる方はここに価値を見出してるかもしれません

今では非常にいいマザーだと思いますが、
マイナスなところを指摘すると一度BIOS(UEFI)の更新でCPUが過剰電圧になりポカしてしまったところでしょうか
（現在はちゃんと修正されています）

この辺りで一時的に価格が安くなってる可能性はあります
逆に言うと最新版BIOS(UEFI)に更新して使えばお得ということかも

書込番号：21306812

[揚げかつパン]

＞sakki-noさん

こんばんわ＾＾

自分はRyzenはBCLKをいじれてもあまりメリットを感じてない人が多いから、少しでっも安いGaming5に流れるんだと思ってます。
実際、RyzenでBLCKをいじるのは難しいので＾＾；
自分はX370 TaichiなのでBCLK弄れるんですが、結果が良かったことの方が少ない＾＾；

GamingK7はBCLKの弄れるGaming K7なので（基盤を見てもどこが違うの？）っていうくらい一緒で。。。ちなみに価格が１万も違ったのは日本だけで、米尼の昔の価格で$200と$220でくらいだっとと記憶しています。

とりあえず、カバーの色が違うのとBLCKが弄れるしか違わないと思う。（米国価格からも）

そういえば、X370 TaichiでSanMaxのNative 2666、1.2V 3333@18-19-19-18で動きましたよー＾＾
とと、Gaming5で動作するかは知らないんだった＾＾；

書込番号：21306889

[sakki-no]

＞spritzerさん

書き込みいただきありがとうございます。

やはり基本的な部分はGaming 5と変わらないと思っていいみたいですね。

＞マイナスなところを指摘すると一度BIOS(UEFI)の更新でCPUが過剰電圧になりポカしてしまったところでしょうか
（現在はちゃんと修正されています）

そんな怖いことがあったんですが！？
でも、今は大丈夫とのことなのでそれは聞かなかったことにします（笑）

値段が結構下がってる今は買いどきかもしれませんね。

どうもありがとうございました。


独り言です（笑）

うーん、これって10フェーズでしたっけ？
ASrock AB350 Pro4よかOC安定するといいなあ。
といってもOC目的で買うわけではなく、見た目で選んでるんですけどね（笑）
太一が16フェーズか…　すげえな。
ちな、次のRyzen2だかRyzen+だかでも使い付けられるんですかねぇ？

書込番号：21306890

[sakki-no]

＞揚げかつパンさん

こんばんは(*^^*)

やっぱBCLKとカバーだけの差ですか。
じゃあGaming 5の評価をそのまま置き換えてもいいみたいですね。

＞そういえば、X370 TaichiでSanMaxのNative 2666、1.2V 3333@18-19-19-18で動きましたよー＾＾

ほ〜っ、相変わらずのメモリー職人ぶりですね（笑）
私は例の安かったメモリーを早く試してみたいです。
今は別マザーで別メモリを2667で使ってますがFF14のベンチスコアは意味もなく上がるだろうな（笑）

書込番号：21306924

[uPD70116]

売れていないと判断した理由は?
此処の売れ筋ランキングなら、此処のシステムを介したもの以外には効果がないので店舗等からの集計とは異なる場合もあります。

それとは別に高級品は売れないのは当然というのもありますが...
普通の人は高級車を買ったりしないのと同じです。
少ししか売れなくても儲けは出るものです。

どんなに高いマザーボードでも定格で使えば差はないですし、普通の人がするオーバークロックならCPUの個体差の方が大きいので意味がないでしょう。
それこそCPUの選別でもしていいものを選び出す様なときなら違うかも知れませんが...

書込番号：21309748

[sakki-no]

ネットでのレビュー等の情報も見かけずAmazonでもレビューはありませんでしたし、そのへんであまり売
れてないのかなっていう「個人の感想」ですよ。別にお金貰ってマーケティングしてるわけでは無いので（笑）
逆にGaming 5より売れてるというソースがあれば是非。

と言いますか「売れてないのが悪い」とか言ってるわけじゃないので売れてる売れてないに何をそこまで拘
ってらっしゃるのかがさっぱりわかりません。

そもそも、OC目的じゃなくて「見た目で」選んだって端から書いてるじゃないですか（笑）
ただ、「よしんば」今持ってるASrock AB350よかOCが安定したらいいなってつぶやいただけです。

書込番号：21309834

[sakki-no]

つか…　いま確認したらASRock AB350 Pro4も電源フェーズ数が9フェーズなのであんま変わんないですね。
そもそもフェーズ数でそんなに変わるものでもないのかもしれませんが（笑）

書込番号：21309935

[揚げかつパン]

＞sakki-noさん

こんばんは＾＾

売れてる売れてないは好き嫌いとは全く関係ないですよねー？それは分かります。一時、ASUSのX370 PRIME PROが売れ筋１位の時にあれ買ってひどく後悔しましたし＾＾；
メモリー回らん＾＾；OC回らん＾＾；部品安っぽい＾＾；あんまり光らん＾＾；良いとこが見つからない＾＾；
ASUSだから安定してるのか？？みたいな感じで
マザーが少なかったというのも有りますが。。。

電源フェーズ数は、１つのフェーズで何Aの電力を賄うのか？という部分もありますので同じ10フェーズでも全体で賄える電力量は違ったりします。
この辺は電力レギュレータICの性能によりますので、同じとは限らないというか同じでは無いです。
フェーズ数が多い事での有利になる部分は１フェーズ当たりの電力が減るため、レギュレータICの温度が上がりにくい事、沢山の回路で電力を持たせるため安定しやすいことにあります。

太一は16フェーズ有りますが、１回路当たりの電力量はGIGABYTEの１回路に比べて賄える電力量は少ないと推定します。それはチョークコイルの大きさなどからも判断できますし、ただ、GIGABYTEのテスト記事をみると１回路当たりの電力量が多めみたいなのでCOすると温度が結構上がるとの記事を見たことが有りますんで、電源回りのエアフローは太一と比べると少し気を遣う必要がありそうと思います。

書込番号：21310128

[揚げかつパン]

COじゃなかったOCでした＾＾；なんでこんな間違いしたんだろう＾＾；というかキーの押し間違いに気が付かなかっただけ＾＾；

書込番号：21310149

[sakki-no]

こんばんは(*^^*)

1フェーズあたりで賄える電力がことなったりするんですね。
んで、GIGABYTEのは1フェーズの電力が高いので熱に注意ですか。
とても勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：21311832

BIOS F6が出てました

[狄雲]

1 Fix P2-state hanged issue while adjusting CPU Vcore of Ryzen 3
2 Improve DDR compatibility
3 Fix CPU Vcore caused high voltage issue while adjusting the Dynamic Vcore option

Ryzen3用の修正とメモリ設定、VCore電圧のオプション？
とりあえず適用してみるか

書込番号：21185331

[狄雲]

これ・・・K5のF4と説明内容が同じ何ですが
K7ってGigaByteから放置されてた？？？

書込番号：21185338

[AMDなシュウ]

ASUSのC6Hも似たようなもんですね。

ROGじゃないほうのマザーのほうがAGESA1.0.0.6aだかbなのに、
C6Hは無印1.0.0.6だったり。

書込番号：21185445　スマートフォンサイトからの書き込み

[Toshi1967]

違うと思いますけど
K5はF4でgaming5はF8だしK7はF6です販売時期とかで違うだけだと思います。
どれもAGESA1.0.0.6aはサポートしてますし。bは書いて無いので？ですが

書込番号：21185526　スマートフォンサイトからの書き込み

[狄雲]

＞AMDなシュウさん
こんにちは
F6適用後、正体不明のハングアップで
OSの初期化とクリーンインストールの沼にハマってました。
F5に戻そうと、gigabyteを覗きに行けばAGESA更新来てました。
新しいのを入れたらウソの様にハングアップしなくなる・・・
楽しい一週間をありがとうgigabyte!!

＞Toshi1967さん
こんにちは

ユーザが少ないからなのか、k5で安定確認しているのか
F6からF7aが早かったですね

書込番号：21205610　スマートフォンサイトからの書き込み