Aterm WG1200HP2 PA-WG1200HP2 のクチコミ掲示板

WG1200HS2

[CrazyCrazy]

6月１日付で、WG1200HS2が発表されたけど、中継機能も搭載されて WG1200HP2 との機能差は
「バンドステアリング」だけみたい…
どのくらいの価格差になるのかわからないけど、こんなに似通った別機種販売しても購入者が混乱するだけのような気がします…

http://121ware.com/product/atermstation/product/comparison_wg_wf_1200.html

書込番号：20936121

[@ぶるーと]

なかなか面白いけど別に混乱はしないんじゃ？
どっち買っても同じようなものなんだから、間違えて買っても困りはしないだろうし。

書込番号：20936135

[@star]

牛さんに押されまくって迷走してしまっているのでは・・・

入門機、中級機、ハイエンド機のシンプルな構成でいいのに、と個人的には思いますけど

それでは量販店で目立たないので売れないのでしょうねぇ

書込番号：20936144

[@ぶるーと]

だからちゃんと理解してる人は混乱するようなことはないだろうし、よく分からない人はどっち買ったて一緒なんだから困りはしない訳で、問題があるとすればうっかり高いの買っちゃった人くらい^^; という商売なんじゃない？

書込番号：20936157

[CrazyCrazy]

個人的には、ここまで仕様が同じなら、HSとHPを統一してコストダウンを図り、
小売り価格を安くしてもらった方が良いと思ったんですけどね。

自宅で１２００HS（親機）、１２００HP（子機）、１２００HP2（子機）と使っていますが、
私以外の家族は3台とも同じものだと思っています（笑）

書込番号：20936467

[どうなる]

NECだと“WG”と“WF”、バッファローだと“WSR”と“WHR”とか、後は数字の組み合わせで見る人がみればある程度の判断はできるってのはその通りだけど、今はスマホとかみんな持ってるし家に固定回線あれば無線ルーター買ってってなるだろうし、もうちょい分かりやすいネーミングみたいなのはあってもいいような気はする

“○人家族向け”、“○階建て、○部屋用”みたいなの以外は専門用語でさっぱりって人も多いだろうし…

まあ、そういう人は実際のところどれ買っても困らないんだけど、“○人向け”、“○階建て”っていうのは何かの目安を元に書いてるってより、単に性能（値段）ごとに並べて、それに合わせて割り振ってるだけのような気がするし、分からないままにそういうので選んでるからどうしても必要以上に高いのを検討してる人が多いようにみえるので…

書込番号：20936510

[@ぶるーと]

多分だけど、このHP2とHS2ってハードウェア的には全く同じなんじゃないでしょうか？
ファームウェアを少し変えて、多少の違いを作り、後は表面の刻印と箱を変えてるだけなんじゃ？

書込番号：20937039

[CrazyCrazy]

やっぱり最初は価格が逆転してますね。
http://kakaku.com/item/K0000970940/

WG1200HS2　８０７０円
WG1200HP2　６９２２円

書込番号：20941102

[クマンダー01]

自分の勝手な思い込みだけど、最終的にHP2が7000円前後、HS2が5000円前後になると予想しているんだけど。

前モデルのHPとHSはどうだったのかな。

書込番号：20942024

デュアルコアCPU搭載してますか？

[dpcie507]

WG1200HPはデュアルコアCPU搭載してますがWG1200HP2 はデュアルコアCPU搭載してますか？

書込番号：20930093

[ありりん00615]

他のデュアルコアはWG2600HP2/WG1900HP/WG1200HSだけのようです。
ただ、スループットや通信安定性は、1200シリーズではこの機種が一番上です。

書込番号：20930724

[どうなる]

>WG1200HPはデュアルコアCPU搭載してますがWG1200HP2 はデュアルコアCPU搭載してますか？

小型モデル（？）でデュアルコアを謳ってるのはWG1200HPだけなんで、WG1200HP2はシングルコアなんじゃないかな？

デュアルコアって聞くと性能がかなり良くなるって感じがするけど、そもそものCPU性能だったりメモリとかいろんな要素で性能は決まってくるから、あまり気にしなくていいと思うけどね

書込番号：20930739

[dpcie507]

回答ありがとうございます。
因みにデータをアップロードすることが多いんですが
今使っているバッファローのルーター（100Mbpsまで対応）でアップロードしながら
ネット観覧すると同時に回線使っているためネット観覧のページ表示が遅くなるんですが
デュアルコアCPU搭載ルーターやこのモデルに付いているMUｰMIMOを使うと
少しは改善されるんでしょうか？（ネット環境にもよると思いますが。。。）

書込番号：20930836

[@ぶるーと]

有線と違って無線LANの場合、アップロードとダウンロードを同時には行えない、微細な時間で相互を切り替えているので、大量のデータをアップロードしていると、ダウンロード速度が落ちる、というのはあるのですが、Webサイトの閲覧くらいでそんなに気になるほど変わらないような気はします。
例えば同じパソコンで、アップロードしながらサイト閲覧してる場合、パソコンの処理能力の問題である可能性も考えられます。
そうではなく、別々の機器でアップロードとサイト閲覧を行なっている場合、無線LANルーターの能力限界の可能性もありますが、まずは元々使っている無線LANルーターが古ければ、新しいやつはデュアルコアだなんだ言わなくても、十分に処理能力が上がっている可能性は高いです。

でまあ、単一の機械で考えてもいいけど、単純に無線LANルーター二台使って処理を分散しちゃえば、単機あたりの能力はそんなに高くなくてもいいとは言えますね。

書込番号：20930846

[どうなる]

100Mbpsまで対応ってことは有線のことかな？

これがいつの頃のルーターなのか分かんないけど、PCやスマホと同じで年々CPUなんかの性能も上がっていってるから、PCスマホから比べると派手なモデルチェンジはないと言っても性能は上がってると思っていいかと
（少し前の超高性能ルーターと今の格安ルーターとかだと微妙かもだけど）

アップロードっていうのがどれくらいのデータ量をどのくらいの時間でとかってのも分かんないし、後はネットの回線以上の速度も出ることもないから、その辺も含めて機器や回線を検討する方がいいかもしれない

アップロードとネット閲覧、これがアップロード1台分、ネット閲覧1台分とかのレベルだったら普通はルーターの性能もあまり関係なく、極端に速度が落ちるようなものでもないと思うので

プロバイダなんかによっちゃ、アップロードばっかしてると帯域（速度）制限されちゃうとかもあるだろうし

書込番号：20930847

[dpcie507]

ルーターは5.6年前のルータです。。
アップロードは有線で同じPCでネット観覧しています。
PCスペックはi7　４７７０のメモリ１６GB 積んでるんでスペック的には問題ないと思うので
やはりネット環境か制限されているかもしれません・・・
色々な意見ありがとうございました。
とりあえずこのルーターに買い替えます。

書込番号：20930989

ｾｶﾝﾀﾞﾘSSIDの設定について

[ぱるぽんぽん]

ｶﾞﾗｹｰからの投稿の為、読み辛いかも知れませんが、ご了承下さい。

近々、ｶﾞﾗｹｰからｽﾏﾎに変える為、Wi-Fi環境を作っておきたくて、こちらのWG1200HP2を購入しました。

電波状態等を見る為、有線で使用予定のﾉｰﾄPCにとりあえず接続設定し、無事Wi-Fi環境は出来たのですが…。

つなぎ方ｶﾞｲﾄﾞによると、ｾｶﾝﾀﾞﾘSSIDは工場出荷状態で無効らしく、時々来る身内用に、ｸｲｯｸ設定WebよりｾｶﾝﾀﾞﾘSSID2.4GHzのgw、5GHzのax(近所は皆awですが、うちはaxでした)のWi-Fi機能を「ON」に設定。

Wi-Fi機能を「ON」にした段階で、自動的に暗号化ﾓｰﾄﾞはどちらも一番ｾｷｭﾘﾃｨの高い「WPA2-PSK(AES)」、ﾈｯﾄﾜｰｸ分離機能は「ON」になりましたが、ｽﾃﾙｽ機能だけgwが「ON」、axが「OFF」になっていました。

gwのｽﾃﾙｽ機能が「ON」だとｽﾏﾎの設定時に困ると思い、「OFF」にして設定を完了し、PCのﾈｯﾄﾜｰｸ一覧にa,g,ax,gwの4種類表示されるようになりました。

その後色々調べていると、「gwは暗号化ﾓｰﾄﾞがWEPでｾｷｭﾘﾃｨ的に良くないので、使わない方が…」といった事が書かれており、心配になって再度ｸｲｯｸ設定Webから確認すると、gwの暗号化ﾓｰﾄﾞはちゃんと「WPA2-PSK(AES)」になっていましたが、よく見ると「暗号化ｷｰ」が書かれているその一段上の欄に薄いｸﾞﾚｰの字で「暗号化ｷｰ(WEPｷｰ)」として、同じｷｰが書かれていました。

gwは元々、古いｹﾞｰﾑ機等WEPのみ対応の子機用に使われているみたいなので、ｽﾃﾙｽ機能が自動的に「ON」になっていたり、薄いｸﾞﾚｰでWEPｷｰが書かれているのかと勝手に想像しているのですが…。

実際、gwの設定画面で「WPA2-PSK(AES)」になっている状態なら、暗号化ﾓｰﾄﾞに関してはa,g,ax同様、特に心配無いと考えて大丈夫でしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：20920838

[@ぶるーと]

問題ないと思います。
心配だったら一回暗号化方式をWEPに切り替えて確認してみては？

書込番号：20920864

[LsLover]

『gwの暗号化ﾓｰﾄﾞはちゃんと「WPA2-PSK(AES)」になっていましたが、よく見ると「暗号化ｷｰ」が書かれているその一段上の欄に薄いｸﾞﾚｰの字で「暗号化ｷｰ(WEPｷｰ)」として、同じｷｰが書かれていました。』

2.4GHzでWEPを選択した場合に「暗号化キー（WEPキー）」が有効となるため、「WPA2-PSK(AES)」を選択しているのでグレー（ハイド）で表示されます。

『実際、gwの設定画面で「WPA2-PSK(AES)」になっている状態なら、暗号化ﾓｰﾄﾞに関してはa,g,ax同様、特に心配無いと考えて大丈夫でしょうか？』

ご判断の通りで宜しいかと思います。

なお、ユーザーズマニュアルには、［Wi-Fi設定内容（初期値）］では、2.4GHzのセカンダリSSIDの暗号化はAESで設定されるようですし、ご自身でもクイック設定Webの設定内容を確認したようですので、心配は不要です。

Aterm WG1200HP2 ユーザーズマニュアル
Wi-Fiネットワーク側のセキュリティを強化する
［Wi-Fi設定内容（初期値）］
セカンダリSSID
2.4GHz：aterm-XXXXXX-gw
暗号化キー：zzzzzzzzzzzzz
暗号化：AES
5GHz：aterm-XXXXXX-ax
暗号化キー：zzzzzzzzzzzzz
暗号化：AES
http://www.aterm.jp/function/wg1200hp2/guide/security_wifi.html

書込番号：20921160

[papic0]

>実際、gwの設定画面で「WPA2-PSK(AES)」になっている状態なら、暗号化ﾓｰﾄﾞに関してはa,g,ax同様、特に心配無いと考えて大丈夫でしょうか？

大丈夫です。管理画面で確認するのが、もっとも確実な方法ですから、問題ありません。

ゲーム機などで、WEPでしか接続できない機器を接続する時には、一時的に、WEP に変更する、
という考え方もあります。

書込番号：20921170

[ぱるぽんぽん]

＞@ぶるーとさん
遅い時間の質問でしたのに、早々にご返答ありがとうございました。
安心しました。


＞LsLoverさん
リンクを貼って頂きありがとうございました。
NTTのHGWにブリッジモードで繋いでいる為、ブリッジモードの初期値のページは確認していたのですが、こちらは見落としていたようです。
初期値が「WPA2-PSK(AES)」だと分かり、安心出来ました。


＞papic0さん
安心出来ました。ありがとうございました。

書込番号：20921364

[ぱるぽんぽん]

今回、初めてのWi−Fiで、自分なりに色々調べ、無事導入したものの、具体的な設定の面で不安になりました。
皆様に迅速なご返答を頂き、ホッと安心しました。
また何かわからない事が出来ましたら、こちらで質問させて頂くかと思いますので、よろしくお願い致します。
ありがとうございました。

書込番号：20921387

[Excel]

すでに解決済みではありますが・・・

身内の方だったら、なにもわざわざセカンダリではなく、本来のメインのSSIDに接続しても何ら問題ないのではないでしょうか。
セカンダリの暗号化がWEPであるというのは、携帯ゲーム機のためであることが主な使用目的だったりするからです。

問題は起きないとは思いますが、メインとセカンダリのこまごまとした違いが何らかの問題を引き起こす可能性も否定できません。
その違いを理解したうえでということであればいいのですが、
特別な事情がなければ、セカンダリは停止しておき、メインのSSIDで接続することが最善であると考えます。
・・・と思うのですが。

書込番号：20922711

[ぱるぽんぽん]

>Excelさん
こんばんは。
Excelさんが仰るように、私も最初はﾌﾟﾗｲﾏﾘSSIDを使ってもらおうかと思いましたが…、色々考えた上でｾｶﾝﾀﾞﾘSSIDを使ってもらう事にしました。

WG1200HP2の場合、初期値でも、実際に確認した設定画面でも、gwは「WPA2-PSK(AES)」が設定されており、こちらが意図的に「WEP」にしない限り大丈夫なようですので、ｾｶﾝﾀﾞﾘSSIDを使ってもらう事にします。

確かあちらの家族は皆ac対応機種を使っていたように思いますので、5GHzのaxをﾒｲﾝに使ってもらい、電波状態が悪い時に備え、一応2.4GHzのgwも使えるようにしておきます。

返信ありがとうございました。

書込番号：20923211

WF1200hp2との比較

[NR3416]

価格ドットコムで一万円以下のWi-Fiルーターを探していたところ、こちらとWF1200HP2が目に付きました。
　家は3LDKのマンションでスマホ2台、タブレット1台、ノートパソコン1台を利用します。主に動画、ネット、たまにSteamでゲームをダウンロードします。
価格的に2500円ほど差があるのですが、この2つで大きな違いはあるのでしょうか？どちらがオススメですか？
　また、値段的にはWF1200HP2の方がありがたいのですが、上のような用途の場合ストレス無く利用できるでしょうか？

書込番号：20916246　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>価格的に2500円ほど差があるのですが、この2つで大きな違いはあるのでしょうか？どちらがオススメですか？

大きな違いは、WG1200HP2は有線ギガ（100/1000Mbps）対応、WF1200HP2は100Mbpsまでの対応となります。
http://121ware.com/product/atermstation/product/comparison_wg_wf_1200.html

>>また、値段的にはWF1200HP2の方がありがたいのですが、上のような用途の場合ストレス無く利用できるでしょうか？

一般的には、ギガクラスのインターネット回線に契約している場合とか、NASを利用する場合です。
スレ主さんの場合、「たまにSteamでゲームをダウンロードします。」でしょうか。100MBpsのインターネット回線だと、どちらの無線LANルーターも同じですが…

書込番号：20916297

[kokonoe_h]

WG1200HP2は回線が1Gbps（1000Mbps）まで対応しています。中継機能があります（今回は関係ないけど）。
WF1200HP2は100Mbpsまでの対応です。
少し古いモデルのWG1200HSの通信性能はWG1200HP2を同じくらいです。
WG1200HSでも良いと思います。
1Gbpsの無線LANルータでも100Mbpsの無線LANルータでもその使用環境ではあまり体感差はないかもしれません。

Aterm WG1200HS PA-WG1200HS
http://kakaku.com/item/K0000775195/
\4,475

書込番号：20916393

[papic0]

本機には、ビームフォーミング機能が備わっています。

この機能を持つ端末との通信に有利です。
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/beamforming/index.html

今後、ビームフォーミング対応端末が増えれば、効果が得られるということになります。

書込番号：20916850

[NR3416]

返信有難うございます。
家の回線を調べてみたところ100mbsだった為、WF1200hp2で十分そうです。
有難うございました。

書込番号：20920819　スマートフォンサイトからの書き込み

[NR3416]

返信有難うございます。
なるほど、これも価格帯は同じなんですね。
検討してみます。

書込番号：20920824　スマートフォンサイトからの書き込み

[NR3416]

返信有難うございます。
なるほど。まだ私の持っている物だと必要は無さそうですが、今後次第ですね。
ちょっと検討してみます。

書込番号：20920825　スマートフォンサイトからの書き込み

危険な接続と出ます

[RF2 STEP]

カスペルスキー2017で、この無線親機に接続すると、
危険な接続と、毎回出ます。

osはどれでも表示が出ます。

無線親機側のセキュリティー設定は、きちんとしてあります。

何が原因でしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：20907159

[JTB48]

無線LANのタダ乗りとかハッキングとかじゃないですか？

書込番号：20907176

[papic0]

管理画面に入るパスワードが、
設定されていない、または弱い(文字数が短い、英数字だけで構成されているなど)からではありませんか？

書込番号：20907178

[CrazyCrazy]

ちょっと気になりますね、
NECに問い合わせしたらどうでしょうか？

書込番号：20907301

[RF2 STEP]

＞JTB48さん
ありがとうございます。

だだ乗りでは無さそうです…。

＞papic0さん
ありがとうございます。

管理パスワードは、設定してあるので、
原因としたら、パスワードの短さかもしれません。

＞CrazyCrazyさん
ありがとうございます。

確かに気になります…。

ルータの不具合でなく、カスペルスキーの不具合である事を祈ります(^◇^;)

NECにも問い合わせてみます。

書込番号：20907310　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

どの方法で暗号化していますか?
暗号化強度の低いものを使っているからこその警告だと思われます。

無線LAN親機や無線LANのパスワードが知られることはないと信じたいので、それを基に判断しているとは思いたくありません。
WPA2があるのにWPAを使っているとか、WEPを使っているとか、暗号化をしていないとか、そういったことがないか確認した方がいいでしょう。

書込番号：20907422

[LsLover]

『無線親機側のセキュリティー設定は、きちんとしてあります。』

どうしても気になるなら、「カスペルスキー セキュアコネクション」をアンインストールしては如何でしょうか?

カスペルスキー インターネット セキュリティ 2017
インターネット接続を保護するには、カスペルスキー セキュアコネクションを使用します。セキュアコネクションは、カスペルスキー インターネット セキュリティ 2017 と一緒に自動的にインストールされます。

セキュアコネクションがインストールされている場合、ワイヤレスネットワークに接続する際に自動でネットワークの安全性がチェックされ、ネットワークが脆弱な場合や危険な場合には、ポップアップが表示されて保護された接続を行うように促します
https://support.kaspersky.co.jp/12665

書込番号：20907426

[@ぶるーと]

私も無線の暗号化方式を確認して見た方がいいと思いますね。
とは言っても、通常はデフォルトで問題がない状態になっているはずですが。

具体的には認証方式にWPA2、暗号化方式にAES、で、事前共有キー(パスワード)に13文字以上といったところが標準。
よっぽど特別な事情がない限り、これ以外のものは使う必要がないし、セキュリティ的に今んとここれが最上です。

書込番号：20907443

[LsLover]

WG1200HP2のWeb設定画面がHTTPSを使用せず、ユーザー認証をしているからでは?
「保護された接続を有効」にしても通知されますか?

既定では、HTTPS プロトコルを使用して Web サイトに接続するように設定されている場合、カスペルスキー セキュアコネクションからは保護された接続を有効にするよう通知は行われません。
https://help.kaspersky.com/kpc/1.0/ja-JP/128059.htm

書込番号：20907471

[papic0]

わたしのスマホに入れているAvast Mobile Security も、しばしば、自宅のルータについても、管理パスワードのセキュリティについて、警告してくれますが、ルータの診断を続行させると、問題ないという結論を表示します。


ルータや IoT機器に危険をもたらす管理用機能の放置
投稿日:2016年12月22日
http://blog.trendmicro.co.jp/archives/14195

にありますように、ルータの管理画面のパスワードを購入時のままにしている人は、
自らセキュリティリスクを高めています。

多くのWi-Fiルーターに脆弱性が発覚: 2015年10月〜2016年4月(タイトル変更)
http://freesoft.tvbok.com/tips/security_news/nec_wi-fi_aterm_2016_0304.html

にありますが、ルータメーカからバージョンアップが出されている場合には、適用したいものです。

書込番号：20907477

[Excel]

最近ありがちなのは、ランサムウェアの大流行のせいかもしれないが、ICMPアタックが外部から届いているのかもしれません。

その「危険な接続」の詳細はわかりませんか？
どんなアドレス、ポートの危険なのか、詳細を把握したうえで、危険性がなければカスペルスキーの設定でその接続を限定的に許可する方法があります。

私たちでは特別な責任は負えませんので、その詳細をとらえたうえでカスペルスキーサポートに相談してみることも一案かと考えます。

書込番号：20909100

[RF2 STEP]

＞uPD70116さん
ありがとうございます。

セキュリティはWPA2-PSK AESとなっておりました。

＞LsLoverさん
ありがとうございます。

カスペルスキーセキュアコネクションをアンインストールしても、表示が出ます。

WEB設定画面への接続はHTTPSです。

＞@ぶるーとさん
ありがとうございます。

WPA2-PSK AESとなっております。

＞papic0さん
ありがとうございます。

ファームウェアは最新版でした。

＞Excelさん
ありがとうございます。

詳細は見方がわかっていないので、わかりません。

すいません。

書込番号：20912919

[LsLover]

『WEB設定画面への接続はHTTPSです。』

Atermでは、WEB設定画面（HTTPサーバ）では、HTTPSに対応していないと思いますが...。

Webブラウザのアドレス欄に
https://aterm.me/
または
https://[本商品のIPアドレス]/
を入力して、クイック設定Webのログイン画面が表示されるということでしょうか?

Aterm WG1800HP2ユーザーズマニュアル
クイック設定Webの使いかた
起動のしかた
1.WWWブラウザのアドレス欄に下記を入力して起動します。
http://aterm.me/
◆補足◆
「aterm.me」を、本商品のIPアドレス（工場出荷時は192.168.10.1）に替えて起動することもできます。本商品のIPアドレスを変更している場合は、そのアドレスを使用してください。
http://www.aterm.jp/function/wg1800hp2/guide/quickweb.html

書込番号：20912977

ギガビットLANポートの必要性について

[水無月紘人]

光コラボの業者を乗り換えるのを機に無線機器を一新することになったのですが、以下の環境を設定した場合子機にギガビットポートが必要か迷っています。

業者：ひかりJ
親機：選定中（1300＋450〜1300＋600の機器を購入するのは決定済）

接続方法：親機1階、真上の部屋に子機を設置し、子機LANポートから有線で隣室のPCへ接続

ネット使用目的：ネットサーフィン、オンラインゲーム


ご回答よろしくお願いいたします。

書込番号：20903134　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

オンラインゲームするなら、子機もギガ対応した方が良いのではないでしょうか。

書込番号：20903147

[EPO_SPRIGGAN]

インターネット回線が１００Mbpsを超え、なおかつ親機−子機間で１００Mbpsを超えるならギガビットポートがある方がいい。
そんなに通信速度の必要のないオンラインゲームや、我慢できる程度の通信速度でのネットサーフィンなら必要はない。

どちらかといえば予算があるならギガビットポートがある方をお勧めします。

書込番号：20903168

[LaMusique]

有線ネットワークは大は小を確実に兼ねます。
電気代も変わらないので、僅かな値段差なら、ギガビット対応してる方がベターです。

書込番号：20903209

[水無月紘人]

皆様回答ありがとうございます。
いずれFPSゲームなどもやってみたいと考えているので、少し頑張ってギガビットポート付きの機種にしようと思います。

書込番号：20903294　スマートフォンサイトからの書き込み

[papic0]

タブレット、スマホでしかオンラインゲームを行わないなら、有線LANは100Mbpsどまりで十分。

有線LANで接続でも高速インターネット接続が必要か、
宅内高速有線LANが必要か(NAS利用、動画視聴など)

の２点を検討してください。

書込番号：20903298　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

後で必要になるかどうかですが、全部無線で接続するもしくは全部インターネットのみに接続するなら、なくてもいいでしょう。
LAN内でファイルの遣り取りをしなければ、別になくても困らないでしょう。

書込番号：20903973