D7500 ボディ のクチコミ掲示板

d5200からの買い替えについて

[大福もちもち]

【使いたい環境や用途】
子供・ペット・風景

【予算】
10万くらい

【比較している製品型番やサービス】
d500
Z50

【質問内容、その他コメント】

はじめて質問します。

口コミなどを見て新しいカメラへ興味がわいております。
今d5200ダブルズームキットと単焦点のレンズを使用しています。
腕にもよると重々承知していますが、最新機種はもっと簡単に写真が撮れるのかなぁと思っています。

もしD7500にするのであれば、D5200のダブルズームキットがあるのでボディだけ購入するのが一番安いかなと思うのですが、D7500のレンズの方が性能が良いのでしょうか？？
また、Z50やD500はどうでしょうか？？

まだ勉強中の為、d5200を使い倒すのが一番とは分かっているのですが、新しいカメラはどれくらい違うのか…？！という気持ちもありまして、是非アドバイスいただけたらと思います。

書込番号：23307556　スマートフォンサイトからの書き込み

[U.S.K]

D7500、悪くない選択だと思いますよ。

お子さんを撮るのなら(比較対象機の中では)動体にピントが合わせにくいZ50はやめておいたほうがよいでしょう。Z50はマウントも違いますからD5200で使用されているFマウントレンズがそのまま使用できないこともあります。

D500はAPS-Cだけでなく全Nikon機の中でもトップクラスのAF性能を持っていますので性能面では間違いないですが、その代わりにボディが大きく重いので携行性ではかなりの負担になります。
300mm超の望遠レンズを多用するとか、露出が厳しい室内で動くものを撮りたいということならD500でしょうが、そこまででないならD7500でも十分に動体を追うことができる性能を有しています。

ですから、D7500がオススメですね。
10万のご予算があるならボディ単体を新品で買うのも良いでしょうし、マップカメラやキタムラなどで程度の良い中古品を安く買われてもいいと思います。
中古を買えば予算の余裕が出るワケですから、その余剰分で別のレンズを買い増しされればよいと思います。

書込番号：23307591

[大福もちもち]

失礼いたしました。
今は子供やペットがメインです。
不満としてはピントが甘い写真が多く、運動会などでシャッターチャンスを逃してしまう為、シャッタースピードが早い方が良いのかな？と思いました。
詳しくなくトンチンカンでしたらすみません。

書込番号：23307602　スマートフォンサイトからの書き込み

[大福もちもち]

＞U.S.Kさん

ありがとうございます。
具体的に教えていただきとても分かりやすいです！
レンズも気になるので、キタムラの中古もみてみます。
ちなみに運動会位の望遠レンズでのオススメなどありますか？？

書込番号：23307612　スマートフォンサイトからの書き込み

[調べてから来てくださる]

カメラを変えても出てくる画像に大差はありませんね

１０万円だす価値はありませんね

書込番号：23307618

[Cross Chamber]

今5200ということですから、7500なら使い勝手・感触の面で結構違うのが分かると思います。但し、同じレンズで同じ被写体を撮った場合、撮れる絵そのものにびっくりするほどの差は無いです。


＞また、Z50やD500はどうでしょうか？？

Z50だと今まで使ってきたレンズはそのまま付けられないので、ボディとの間にアダプターを噛ます必要があります。もしくは、Z50のレンズキットを買うか。

一方のD500は、超高性能ボディでレンズもそのまま使えるんですが、かなり大きくて重いですよ。腕力次第ですが、少なくとも休日に気軽に持ち歩くボディではないですね。

D5200のレンズがそのまま使えるか否かの目安は、ボディ型番の頭にDが付いていればOK／Zなら要アダプターですね。
https://www.nikon-image.com/products/accessory/body/ftz/
ニコン以外のサードパーティー製も色々出ているようです。

アダプターは、古いレンズをスリムなZボディで使うためのモノです。逆に新しい規格のZレンズは、型番にDが付く（分厚い）ボディでは使えないと思った方が良いです。

書込番号：23307634

[ほら男爵]

もっと簡単に

『指示を出しやすくなる』と思います

書込番号：23307643　スマートフォンサイトからの書き込み

[U.S.K]

＞大福もちもちさん
D7500にオススメの望遠レンズは、AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRですかね。
軽いし安いしAFスピードもVR(手ブレ補正)も悪くない、とてもコスパの高いレンズです。

ただD5200 ダブルズームキットをお持ちということは55−300mmがあるのでしょうから、焦点距離が被りますのね。
私はその55−300mmレンズを使用したことが無いので比較できないのですが、可能ならAF-P 70-300mmを売り場などで実際に見てみると良いと思いますよ。なお、このレンズは新品のキットバラし品が安く出ていますので、実店舗で買う前にネットを検索してみるとよいでしょう。

なお300mmよりも望遠となりますと超望遠レンズの100-400mmや150−600mmあたりになります。そのあたりまでゆくと価格的にも重量的にもかなり大きくなり、気軽に撮影するにはかなりかったるい規模になります。
上記のAF-P70-300mm同様、もし超望遠に興味がおありなら売り場で実際にカメラに装着して手に取ってみてください。価格も含めて、臨場感が湧くと思います。

前の回答に記述したように、もしそのあたりの超望遠レンズを多用する用途であればAF性能が最優秀なD500をオススメしますが、もちろんD7500でも十分に使用できます。

書込番号：23307645

[Berry Berry]

撮り方や設定の問題に思えるのですが、どうなのでしょう。

息を止めてなかったり、脇があいていたり、AFモードを変えてなかったり、ピント合わせてからシャッターを切るまでのタイムラグとか、シャッタースピードとか。


作例を挙げていただけると撮り方の問題か設定の問題かカメラの問題か切り離してコメントが付くと思いますよ。

書込番号：23307650

[＃４００１]

こんにちは♪

いつものワンパターン＆長文で申し訳ないのですが。。。（^^;;;
中々、イエス／ノー　○×のように一口では説明しにくいので、ご容赦ください（^^;;;

>最新機種はもっと簡単に写真が撮れるのかなぁと思っています。
↑う〜〜ん。。。ある意味あってるけど？・・・おそらく？？スレ主さんが想像しているような「簡単＝使い勝手」では無いです。

この例え話が分かりやすいか？どうか？？（^^;;;（苦笑

コンビニやスーパーへ行って、冷凍食品やチルド食品を買ってきて。。。
それを電子レンジに放り込んで、後は、袋に書いてあるレシピや、電子レンジのメニューを見ながら、ダイヤルとボタンをピ！ピ！と設定し。。。後はスタートボタンをポン！と押せば・・・チン！と美味しい料理が出来上がる♪

↑D7500やD500は・・・こー言う方向には性能アップしていません（^^;;;
↑こー言う方向には「簡単」や「利便性」を求めていないからです。。。

D7500やD500は。。。

朝早く起きて・・・市場へ新鮮な食材を買いに行き。。。
その食材を自ら包丁をふるって下ごしらえして。。。火加減やさじ加減に注意しながら、鍋やフライパン等の道具を使用して調理する。。。
↑こー言う時に・・・包丁の切れ味が鋭く・・・本格的な中華料理が作れるくらいにガスバーナーの火力が強くなり・・・
様々な種類の調味料や様々なサイズの鍋やフライパンがズラリと並び。。。
一度に大人数の調理ができるような、大型のオーブンや、フライヤーが備わってくる。。。
↑こー言う方向に性能アップしたり・・・機能が充実する方向で。。。
むしろ・・・電子レンジでチン！と料理する機能は・・・温めるだけのシンプルな機能に「退化」する方向になります（^^;;;

つまり・・・レシピを知り・・・調理法をマスターしている「料理人」さんにとっては、調理がしやすく、利便性が良くなると言うわけで。。。（^^;;;（^^;;;（^^;;;
↑まあ・・・少なくとも料理好きで、普段から（下手でも？）手料理を作っている人で無いと、D7500やD500が「簡単」とは実感し難いと思います（^^;;;
はい・・・刺身を切ったり、トマトを切ったりしないと・・・「包丁の切れ味」の違い＝簡単に切れる！しかも美味い♪と言う「差」は、中々実感していただけないと思います（^^;;;

電子レンジでチン！と料理を作る機能は、むしろD5200やキヤノンさんのKISS等・・・いわゆる「入門機種」の方が充実していて。。。
コッチ方面の簡単さや利便性は・・・スマホやコンデジの方が、競ってその性能を磨いています♪

↑ただし・・・カメラと言う「道具」本来の「サガ（性質）」として。。。

1）天気の良い日に外に出て（眩しい！！くらいに「光」が豊富な場所で）。。。
2）カメラを三脚等に固定して（構図を固定する＝カメラを動かさない＝シッカリ構える）
3）1秒動くな！！ジッとしてろ！と命令して（構図を固定する＝被写体を動かさない）
4）１・２・３！とか？ハイ！チ〜ズ♪と発声して、お互いにタイミングを合わせてピースサインの写真を撮る♪
↑コレが由緒正しい裏千家流のフォーマルな「撮影作法」で。。。(^^;;;(笑
このお作法に則って撮影できる被写体であれば・・・誰もが簡単に「電子レンジ」でチン！と写真を撮ることが可能です♪

逆に・・・
1）室内照明や夜景等、光が乏しい場所で（お日様の光が届かない場所や時間帯）
2）手持ちで（カメラを動かしながら）
3）自由奔放に動く被写体を
4）向こう合わせの（被写体の都合に合わせた）タイミングで最高の瞬間をゲットする♪
↑コレが苦手で。。。この4つの撮影条件が全部揃うと、簡単に撮影できるカメラはこの世に存在しません(^^;;;
↑この4つも条件に当てはまる被写体は「電子レンジ」でチン！とは作れない＝メニューにない料理ってことで。。。
↑つまり・・・「自宅の室内でウロチョロと動き回る子供」なんてのは・・・そ〜〜簡単に撮影できない「写真」って事です(^^;;;

↑この4つの撮影条件に当てはまる被写体を上手に撮影したければ・・・たしかに「切れ味鋭い包丁」や「強力なガスバーナー」が無いと上手に作れないメニューで(^^;;;　D7500やD500の方が撮影しやすくなるんですけど？？
↑その前に・・・ど〜〜してもお勉強と修業を積む必要があります。。。

はい・・・少なくとも基本的な包丁の使い方や・・・火加減・・・調味料を入れる順番位の基本的な知識とスキルが必要で。。。
↑自分で包丁を扱う・・・火を扱う・・・味見をする。。。って事を「やる気」にならなければ話になりません(^^;;;

↑「やる気」があるなら？？　D7500やD500をおススメしますけど？？(^^;;;
撮影目的によっては・・・レンズも何本か「新調」する必要があると思いますので(^^;;;←この分の予算も計上する必要があるかも？？（カメラボディだけ新しくしても、撮影しやすくならないことが多々あります♪）

「電子レンジ」でチン！を望むのであれば・・・スマホやビデオの方が「適している」場合が多々あります(^^;;;♪

ご参考まで♪

書込番号：23307651

[うさらネット]

D5200は使ってませんが、候補の三機種は使っています。

D5200レンズ流用ならD7500/D500が好適で、費用の点からD7500になります。
AFは多少速くなるでしょう。
キットのVR18-140mmはズーム域が広がる点がメリットで、画質向上・AF速度改善は殆ど見込めないです。
その点を改善したい場合は、VR16-80mm F2.8-4Eを強く推奨。ヌケが良いです---風景にはよい。

D7500/D500のメリットとして、ファインダの見やすさも上げられます。また高感度もさらに良いです。

Z50については、ミラーレスのハイブリッドAFですから、
EVF/LCD交互に見ながらのトリッキーな撮り方などでは優位です。レフ機LV相当のAFが速いですから。
それと軽量・コンパクトですね。標準ズームの16mm〜が風景・街並みで使いやすい。

書込番号：23307678

[U.S.K]

＞大福もちもちさん

＞不満としてはピントが甘い写真が多く、運動会などでシャッターチャンスを逃してしまう為、シャッタースピードが早い方が良いのかな？と思いました。

蛇足ながら、、、
一口に「ピントが甘い」と言っても、

・手ブレ
・被写体ブレ
・AFが合焦していない

という原因が考えられます。

手ブレはその名の通り、撮影時(シャッター押下時)にカメラがブレていることで起こります。
画角全体が均一にブレるためすぐに判ります。VR(手ブレ補正)機能をONにして撮影しましょう。
VR機能が無いレンズや古くてVRの効きが悪いレンズを使用する場合はシャッタースピードを速めにするしかありませんが、手ブレは暗い場所で起こるケースが多いのでシャッタースピードを適正値上げられるとは限りません。

被写体ブレは、背景はちゃんと写っているのに被写体だけがブレることです。スポーツ・ペット・電車・飛行機など移動スピードが速い被写体を撮るときに起こります。
これはシャッタースピードを速くして撮るしかありません。どれくらいのスピードに設定すべきかはケースバイケースなので一概には言えませんが、カメラにあるスポーツモードを使用するか、1／1000以上に速いシャッタースピードに設定してみるとよいでしょう。
ただ、高速移動する被写体を撮影するシチュエーションでは望遠レンズを使用するケースが多いため露出が不足し、思うようにシャッタースピードを上げる事ができない場合が少なくありません。

手ブレ・被写体ブレ(だけ)を回避するならとりあえずシャッタースピードを高速にすれば良いワケですが、例えばプログラムAEモードで1／30程度のシャッタースピードになるシチュエーションで、そのまま1／500〜1／1000にすると絞り開放でも露出が不足してISO感度を大幅に上げるしかなくなりますが、ISO感度を上げれば画質が荒れて汚くなります。
だれだってキレイな写真を望みますから、ISO感度を上げずにシャッタースピードを上げたいという相反した欲求になり、F値の明るい高価なレンズに手を出し始めるのですwww

AFが合焦していない というのはそもそもカメラとレンズの性能によるもので、シャッターを半押しして測距が始まってからピントが合うまでに時間がかかりすぎてしまうため、合焦する前にシャッターを切ってしまいブレてしまうことです。
AFの合焦性能を決めるのは、�@カメラボディのAF性能、�Aレンズのレスポンス です。つまりAF性能の高いカメラを使い、レスポンスの良い超音波モーターを積んだレンズを使用すると速い合焦速度を得ることが出来ます。

困られているブレの原因がどこにあるのか？を把握していないままでは、いくら良いカメラとレンズを使用しても根本的な解決にはなりませんのでご注意ください。

書込番号：23307701

[クレソンでおま！]

D5200からのステップアップにD7500はベターだと思いますが、写真の撮り方を変えないと撮れる絵は大差ないかと思われます。（ピンが甘いあたりの話）

ただ操作性、基本性能は段違いに良くなるので、腕を上げるには良い機会ですね。その辺含めると10万の価値は十分あります。(^_^)ﾉ

D500、Z50は上の面々の言われている通りてす。

書込番号：23307724　スマートフォンサイトからの書き込み

[大福もちもち]

皆さんありがとうございます！！


＞Cross Chamberさん
D500はやはり重いんですね。
店頭ではd750しか置いておらず、口コミが高いので気になるミーハーな気持ちでした(^^;)
良く撮影しにアウトドアをするのですが、あまり重いと腕が大変ですもんね。
レンズの見分け方もありがとうございます！！

＞ほら男爵さん

今は絞り優先オートを主に使っていて、動きが大きい時はスポーツモードにしていますので、ピント云々は私の指導力不足が否めないですね…(>_<)


＞U.S.Kさん

レンズありがとうございます。
望遠レンズ、他の距離は試着？もしたことが無いので、見え方含めてお試しさせてもらえるかお店に確認してみます！！
超望遠、すごく欲しいのですか値段が…(>_<)
筋トレとレンズ貯金ですね…

＞Berry Berryさん

私もカメラのせいにしてますが腕だな、と思います(笑)
動く子供につられて動いてしまうので、脇をしめて息を止めて…を実践します！

＞＃４００１さん

面白い説明で分かりやすかったです！
先日写真館で撮影してもらったところ、同じ手持ちでもこうも鮮明さが違うのか！！と衝撃を受けて、新しいカメラなら近づけるのかなと気になりだしたところですが、やはりテクニックですよね(^^;)
カメラは元々好きなんですが、オートに頼りきりで、最近ようやく本を読み始めたところです。
これから勉強する意欲はあるのですが、d500は持て余しそうな予感がすごくしますね(^^;)

スマホは性能低い為カメラが全く使い物にならず、せっかくいつも一眼をお供してるのでもう少し勉強したいと思います。

良品中古のd7500とレンズに絞れてきました！
ありがとうございます！

書込番号：23307782　スマートフォンサイトからの書き込み

[大福もちもち]

＞U.S.Kさん

ありがとうございます。
設定等勉強になります。

ピントですが家に帰ってパソコンで開くと、なんかちょっとハッキリしないなぁ…
という感じなんです。
髪の毛一本一本もちゃんと撮れていても、なんかふんわりというか…
子供の写真ばかりでアップロード出来ずすみません。
しかし、確かにどんなに良い機材でも根本的な原因が自分だったら買い換えてもカメラが可哀想ですよね。
もう少し勉強した方が良いですね(T_T)


＞クレソンでおま！さん

ご指摘の通り腕不足をカメラに補ってもらおうという魂胆がお恥ずかしい限りです(笑)

でも操作性があがる方が勉強するモチベーションアップにもなるかな…なんて思ったりして。
もう少し勉強して、実物も触っていきたいと思います。

Z50がすっかり消えてシンプルに考えられそうです！

書込番号：23307793　スマートフォンサイトからの書き込み

[きまぐれ.com]

私はD5500からのステップアップでD7500を併用しています。
レンズも55-300mm使ってますので似たような境遇かもしれません。
最初はD5500で風景や飼い猫撮ってましたが、野鳥(特に小鳥)を撮るようになってからピントは合ってるはずなのに合ってないように見えるのが気に入らなくて、１年半使い倒しましたがD7500を買い増すことになりました。

結論としては大満足。
買ったその日から違いを感じました。
値段の差を見せつけられた感じです。
当時Z50は出てなかったのでD500と比較して３ヶ月悩んだ結果D7500を選んだ理由としては
D500は大きさ、重さがネック。外付けストロボも持ってるけど、内臓ストロボも意外に使うことがる。
発売当初より値段がこなれてきた。バッテリーグリップ使う気はない。自分の腕を考慮すると、一つずつステップアップした方が…でした。

ただ、5000シリーズと7000シリーズだと
入門機と中級機の違いがあるので、機能や操作性が違いますね。
頑張って使い方覚えれば応えてくれるカメラだと思いますが、それなりに覚悟して買わないと持ち腐れになっちゃうかも。

D5200フルオート脱出済みで、それでも気に入らないなら買いだと思いますよ。
悩んでる時って楽しいですよね〜。

書込番号：23307809　スマートフォンサイトからの書き込み

[大福もちもち]

＞きまぐれ.comさん

ありがとうございます。
すてきな写真ありがとうございます！
こういうボケのある写真撮りたいです。

そしてD5200の不満点、まさにそれです！
ピントが合ってるはずなのに合ってないような…。

そしてD7500を選ばれている理由がそっくり私にも当てはまり、すごく参考になりました。

D500とD7500価格差的に、中古であればレンズも買えそうな気がします…

まだ絞り優先オートしか使えていないので、勉強は必要ですが、かなり心が決まってきました！！

書込番号：23307900　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

子供撮り用途でα7�UとD7500を使用していましたが、サイレントシャッターが必要で最近α7�UをZ50に入れ替えました。

D7500も良いんですが、Z50もかなり良いですよ。


D7500よりもZ50の方が良い点を挙げると、


�@明るい環境なら瞳AFで簡単に瞳にピントがバシバシきます。

先週子供の保育園の行事で使ってきましたが、簡単に瞳を追ってくれるし、ピンの甘い写真も少なくて、逆に写真の選別に苦労したぐらいです。
デジイチで子供の行事を撮るようになって8年ぐらいになりますが、こんなに撮れ高の良かったことは今までありませんでした。


�A高感度画質がAPS-C機としてはかなり優秀

D7500でもフルサイズのα7�Uと遜色無いぐらい高感度は良いですが、Z50はα7�Uよりも明らかに良いです。


�Bサイレントシャッターが使える

これまた先週子供の卒業式と卒園式に使いました。
この為にα7�Uと入れ替えたのですが、今年は例年と違い、コロナの絡みで出席者に制限があり、かなり静かな環境での式でしたが、サイレントシャッターのお陰で音をたてずに撮影できました。


�C軽量コンパクト

やはり軽くて取り回しが良いのは楽です。
Zレンズだけでなく、FTZにFマウントレンズのフロントヘビー状態でも多用してますが、ボディが軽量な分やはり楽です。


ざっと思い付いつくところを挙げましたが、他にも連写コマ速はD500よりも速いですし、当然ライブビューのレスポンスはレフ機と違って実用的ですし、レフ機と比べて少なからずデメリットもありますが、子供撮り用途にはメリットの方が格段に大きいと感じてます。

書込番号：23307954　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

大福もちもちさん こんにちは

以前　D5200 で家の中３メートル位で元気に動き回る子供を撮影しましたが、ほぼ全滅

D7100 を使って同じレンズで撮影したら、ピントが合った写真が３０％位ありました

D5XXX から　D7XXX の大きな違いは、フォーカスの精度です

動く子供やペットを撮影するならD7500 の方がいいですよ

ピントピッタリの写真が撮れると気持ちも良いと思います

あとD500,D7500 はシャッタースピードを速くして、ＩＳＯ感度が上がってもノイズが少ないのもいい所です

設定はこんな感じで
シャッター優先オート　1/500 秒
コンティニュアスAFサーボ（AF-C）
グループエリアAFモード　複数のフォーカスポイントでフォーカスするのでピント精度高いです

＞腕にもよると重々承知していますが、最新機種はもっと簡単に写真が撮れるのかなぁと思っています

動体に関して

D5200 せっかく被写体を捉えてもＡＦ精度はあまりよくない

D7500 被写体を捉えれば、かなり良くピントが合う


ここだというシャッターチャンスで１〜２秒連写して、表情が良くて、ピントが合ったものが撮れれば楽しいです

子供の成長は早いですから、いまの時間のいい写真をいっぱい撮ってあげましょう

書込番号：23307976

[大福もちもち]

＞シルビギナーさん

ありがとうございます。
ああ…Z50…
サイレントシャッター、分かります。
発表会だとビデオカメラと横並びで撮影しますが、シャッター音がどうしても入ってしまうんですよね(T_T)
偶然ですが、私も今年D5200で卒園式の撮影をしたのですが、天気が悪い室内という事もあり静止していないと上手く撮れませんでした。
D7500お持ちの方のそのご意見に心がまた揺らいでしまいます(笑)
動きのある屋内とかはどうなんでしょう(>_<)
Z50…キャッシュバックもしてるしまた悩みが…


＞Ｍアッチャンさん

誕生日等家で撮りますが、スピードライトを使って子供もポーズ！以外は本当に酷い有り様です(笑)
ピントばっちり、撮りたいです…！！

＞ここだというシャッターチャンスで１〜２秒連写して、表情が良くて、ピントが合ったものが撮れれば楽しいです

こういうものが簡単？に撮れるようになりたく、勿論勉強もしますが、カメラにも手伝ってもらいたい…

設定教えていただいてありがとうございます！
参考に実機を触ってみたいと思います！！

書込番号：23308064　スマートフォンサイトからの書き込み

[きまぐれ.com]

大福もちもちさん
返信ありがとうございます
コメント読んで「やっぱり…」って感じでした。

5000シリーズも悪くはないんですよね。
ただ、そういう不満が出た時がステップアップのきっかけだと思います。
実際、D7500買ったあとD5500良さを再確認できましたし。
あの操作性の良さと写りは値段以上ですから。

時代はミラーレスかもしれません。
それでもD500やD7500が候補に挙がる以上、将来的に〜って考えるよりも今は一眼レフで遊ぶ方を選ぶのは有りですよ。
確かにシャッター音消せるのは魅力ありますけどね。

例に挙げた写真程度ならお手持ちのレンズでも撮れると思いますよ。
あれはJPEGトリミングで、被写体との距離は７メートル位です。

頑張って下さい。

書込番号：23308496　スマートフォンサイトからの書き込み

写真とライブビューでの明るさが違うのですが…

[怠慢な膵臓]

最近初めて一眼を購入した者です。
P,A,Sモードでライブビューで撮影するとき見たものと実際撮れた写真の明るさが全然違い困っています。
説明書に露出プレビューをONにすると露出を確認しながら撮影できると書いてあったのでこの設定も行いましたが改善しませんでした。

どのような設定でライブビューで見た通りの明るさの写真が撮れるのでしょうか？
それともそもそもそういうことはできず、撮って確認して露出補正するしかないのでしょうか？

書込番号：23285139

[タカ1213]

＞怠慢な膵臓さん

状況が良く分からないのですが、マルチパターン測光、中央部重点測光等の結果により自動で調整されるので普通に撮れるはずです。好みで明るさを変えるには露出補正ボタン操作しか無いと思いますが、どの様にされてますか？

単純に背面液晶の明るさの調整が合っていないだけの様な気がします。- 0 + の調整合ってますか？撮影時の周囲の状況が暗い時には明るく見え、明るい時には暗く見えます。

書込番号：23285206　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

怠慢な膵臓さん

フラッシュ撮影時、
アクティブDライティングやHDR(ハイダイナミックレンジ)を設定した場合、
ピクチャーコントロールのコントラストをA(オート)に設定した場合、
シャッタースピードをx250に設定した場合、
オートブラケティング撮影時には、
ライブビュー撮影時の露出プレビューは制限されます。

また、露出補正は画面上で確認できるのは±3段までとなります。

書込番号：23285276

[昔は写真のおもいが強かった]

＞怠慢な膵臓さん

僕の場合、PC画像をプリント結果に合わせて『キャブレーション』※し、カメラのモニターの明るさ調整をPCに合わせました。

※キャブレーションをすると暗く感じますが、一週間、１か月と経つにつれ慣れてきました。

書込番号：23285314

[うさらネット]

LVを使うと言うことは屋外昼間じゃないですよね。
実際より明るくなるといったことでしょうか。

一般的には、露出補正を掛けるのが普通です。

書込番号：23285357

[kyonki]

LV画面の明るさを調整すればいいだけでは？

「MENU」ボタン→セットアップメニュー→モニターの明るさ

書込番号：23285463

[イルゴ530]

＞怠慢な膵臓さん
ライブビューは
⇒シャッター押す前の映像
周辺減光の有る開放測光で
これからこれだけ絞り込まれるのだから
これくらい明るさになるハズ
と予測された画像

撮影画像は
⇒シャッター押した後の画像
各種の画像設定で実際に画像処理されたもの。

書込番号：23285546　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

周囲の明るさに応じてモニターの明るさを自動調整する機能が働いていませんか？

書込番号：23285575　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

素朴な疑問ですが、　EVFの利点は見たままが写ることと言う人がいますが、違うということでしょうか？

書込番号：23285663

[やまかなAT]

やはり、モニターの明るさの調整ですね。
もっとも、他とピタリとはならないでしょうが、、、。

まあ、目安でしょうかね。

書込番号：23285683　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

撮影時の様子	逆光で白いぬいぐるみをライブビューで露出補正して撮ってみました	左ISO１００固定で実際は右ISO感度自動制御とほぼ同じ明るさで表示された

>P,A,Sモードでライブビューで撮影するとき見たものと実際撮れた写真の明るさが全然違い困っています。

撮影時、ＩＳＯ感度（感度自動制御）ってどうされてますか？
感度自動制御の説明はこちら　https://www.nikon-image.com/support/manual/digitutor/d7500/functions/autoisocontrol.html

手持ちのＤ７５００で、逆光の白いぬいぐるみや暗いキーボードを少しライブビューで撮ってみました。

撮影時の設定は、ライブビューで露出プレビューを「ＯＮ」

逆光での白いぬいぐるみの撮影は、「Ａ」絞り優先オート　ｆ/6.3
「マルチパターン測光」と「スポット測光」で、それぞれ露出補正（０、＋１、＋２）
ライブビュー撮影時の測光パターンの違いはこちら　https://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/18/02.html

被写体を目で見た感じと撮影した写真が近いのは強いて言えば、マルチパターン測光では露出補正+２（アップした写真２枚目上段右側）、スポット測光露出補正+１（下段真ん中）でしたが、撮影前のライブビューで表示されている画像と撮影した写真の明るさが「全然」違うとまでは感じられませんでした。

次に暗い室内のキーボードをライブビューで撮ってみました。

「Ｓ」シャッター優先オート　1/400秒　スポット測光（マルチパターン測光でも同じ結果でした）

この時、ＩＳＯ感度自動制御せずＩＳＯ「１００」固定で撮ると、ライブビューで背面液晶で見ている画像と実際に撮れた写真が全然違いました。
実際はＩＳＯ感度自動制御を「ＯＮ」にして、ＩＳＯ９０００で撮った写真と同程度の画像がライブビューには表示されていました（アップした写真３枚目）。

少し試してみただけですが、ISO感度自動制御の「ON」｛OFF」が一番明るさに違いが出たので、ひょっとしたらＩＳＯ「１００」に固定して撮っているんじゃないかと思ったのですが、如何でしょう？

書込番号：23285788

[タカ1213]

＞ねこまたのんき２０１３さん

あくまで建前ですが、見たままに近いと考えて良いと思います。
暗い所では光学ファインダーは暗くしか見えませんが背面液晶は適正露出ならば明るく見えます。但し、暗い所では背面液晶は明るく見えるので実際の写真と差異を感じるかも知れませんが。慣れが必要かも知れません。

ちなみに、ミラーレスカメラはファインダーも液晶なので実際の写真とほぼ同じに見えます。
露出補正すると補正された明るさで見えます。

書込番号：23286289　スマートフォンサイトからの書き込み

d5200から買い替えにd7500かd500か、、

[ぱぱさんmyk]

【使いたい環境や用途】
主に少年サッカーや、屋外屋内で子供撮影
【重視するポイント】
連写、Ａf速度
【予算】

【比較している製品型番やサービス】
d500
【質問内容、その他コメント】
現在d5200を使っています。
サッカーのときはダブルズームキットについてきた55-300を使っています。
連写速度に不満を持つようになり、買い替えを考えています。
まだまだカメラの技術も未熟なのでd500はもったいないと思いd7500にしようかと思っていましたが、先日某リサイクルショップでほぼ新品のd500が１２万を切っていて、悩み始めました。
d7500にして、資金の余力でレンズを買うか、お得なd500にして、レンズはしばらく資金を貯めてから買うか、どっちがお勧めでしょうか。

書込番号：23224261　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

スポーツを撮るならD500にした方が後々後悔しないと思いますね。

D7500でも撮れると思いますが、成長するにしたがって動きが早くなるでしょうから、D7500からD500へのステップを踏まず、今のうちにD500を購入。

無駄を減らしてレンズ投資が良いと思いますね。

書込番号：23224576　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ヘディングなど狙った瞬間は、
D500で連写したからといっても
その瞬間が撮れるとは思わない方がいいかと。
シャッターを切るタイミングが重要ですから…
もちろん、D5200よりは歩留りは上がりますが。

いずれにせよ、レンズも含めた機材を
考えたたほうがいいかと思います。

書込番号：23224675　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

客席トリミングしました　D7200　1/500秒　f/4　300mm　ISO1250　ナイター	顔モザイク入れてますが良い表情です　D7100　1/1600秒　f/5.6　300mm　ISO500

>保証は6ヶ月でした。

保証があって、保護シール等も貼ってあるなら良いかもしれませんね。

ちょっと話がそれますが、中古で良いと思っているなら、ニコンダイレクト楽天市場店でもD500アウトレットが時折出ています。　今は売切れで、次回出品が同じ値段かは分かりませんが、３年保証がついて価格の新品最安値より少し安いですし、ポイント分を差し引くと１２万切るかなと。　もし購入急いでいないようならこちらも検討してみてはどうでしょう。
https://item.rakuten.co.jp/nikondirect/psr00062/

私は、ニコンのアウトレット実店舗があった時、何回かレンズとかカメラを購入しましたが、特に使用感があったり、故障したりという事はなく、３年保証が切れる前に点検に出した時は無料でやって貰えました。


>はヘディングの瞬間がなかなか撮れないからでした。
前後は撮れていても、頭にボールが当たっている瞬間がなかなか撮れないのです。
撮れたとしても、その中でも理想の角度ではなかったり、、

D500の高速連写は秒１０コマ　対してD7500は秒８コマなので、確率は上がるでしょうね。
ただ、練習ならこの瞬間だと狙いやすいでしょうが、試合だと相手選手と競り合ってという事も多いでしょうから、タイミングを図ってというのは難しいでしょうし、ここだと思ってシャッター押したのでは遅いので、ひたすら撮るしかないかなと。

その点ではD500の方が良いと思いますが、ヘディングだとカメラ上下に振ってという事になるので、望遠レンズ込みで振り回すのはそれなりに大変かなと。

D7500の前機種（D7200とD7100）ですが、ヘディング撮れない事はないとは思います。

書込番号：23224738

[ぱぱさんmyk]

皆さん色々な意見ありがとうございます。
ヘディング写真にはシャッターを切るタイミングが重要なのは痛いほどわかっております。
その上で、確率を上げたいので買い替えを考えています。
5200の、連続5コマよりは7500の8コマでも十分変化は感じられるのかとは思うのですが、やはり、500の10コマは魅力はありますが、その他レンズも含めて考えると7500の方が力量にあってるのか、、
と悩んでます。
500には無い、ストロボや、シーン撮影、NFCは、特段必要不可欠だとは思っておりません

7500か、500か、自分の中でストンと落ちる決め手や考え方が見つかりません、、

添付画像は試合中にd5200に-300レンズで撮ったヘディング写真です。
少年サッカーなので、300で物足りない場面も多々ありますが、コート自体が小さいのでこれ以上の望遠(Ａf-Pは気になります)を急いで買い足したい程ではないかな？と思っています

書込番号：23224870　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞ぱぱさんmykさん、こんにちは。

＞【使いたい環境や用途】
＞主に少年サッカーや、屋外屋内で子供撮影
＞【重視するポイント】
＞連写、Ａf速度

もう、D500に決まりです。
D500しか有りません。
他には、D850+BGかD5です。
理由は他の方々の、言う通りです。

中古ですと連写番長のD500は、外観が美品でもビックリする位シャッター回数の多い物も有ります。
価格コム最安が134,000円です。
15,000円程度の差でしたら、新品をお勧めします。

その中古品のシャッター回数が確認できて、回数が少ないようでしたら、買いかとも思いますが、6ヶ月保証の内容も要確認です。

書込番号：23224875　スマートフォンサイトからの書き込み

[転倒無視]

＞うさらネットさん

＞飛びものはごくたまにしか撮りませんけど。

その飛びものの写真みせてくれますか？

書込番号：23224880

[娘にメロメロのお父さん]

＞ぱぱさんmykさん
【他に不満は無いですか？】
　AF速度とかはレンズに依存しますが、その辺りは如何でしょうか？
　また、連写も多いと写真整理が大変になりますから、5.5コマくらいは如何でしょうか？

【意外と良い機種】
　D5600です。
　運動会を撮りましたが軽いしAFは瞬時に合うし、申し分なかったです。
　気軽に持ち出せる重量も魅力的なので、こちらも見てみると良いですよ。
　性能は、D5200とは別物です。

【ヤッパリ拘りたいとき】
　8コマが欲しい、ホワイトバランスもマニュアルで設定したいときはD7500。
　重くてもDX最高性能のAFが使いたい！とにかく10コマバリバリ取りたい場合はD500。

【機材バランスを考慮して】
　D7500やD500にしても、それなりのレンズを使わないとAF速度は今と変わらないです。
　AF速度やテレ端での画質向上はAF-Pレンズの導入も良いです。
　もっと望遠が欲しい場合はシグマやタムロンの100-400�oもおすすめです。
　これらのレンズは、ほぼ一瞬でAFが合います。
　レンズも予算に入れて全体的に見直しても良いと思います。
　D5600を候補に追加しては？という提案はここにあります。

【中古購入時の注意】
　　ディスカウントショップよりもカメラ屋さんの方が保証がしっかりしています。
　　カメラのキタムラやマップカメラなどの保証の方が期間も長く安心です。
　　特にマップカメラの保証は手厚くて、水没時の補償（オプションだったかも）まであります。
　　また、中古の種類も豊富なので実際に見てから購入されると良いですよ。
　　カメラ店は専門スタッフが中古カメラの管理を行っている点も安心できます。　
　　その他、ニコンのカメラは壊れにくいので中古でも安心です。

【新品購入時の注意】
　1.家電量販店の延長保証は貧弱
　　　初期不良の延長でしかなく、故障時の見積もりは有料になるケースが多い。
　　　私の経験ですが、延長保証期間内なのにホットシューのガタツキ修理でさえ有料でした。
　　　基本、延長保証は初期不良以外の対応は無しと考えた方が良いです。
　　　初期不良は普通に使うと1年以内に出ますから、延長保証はおすすめしません。
　　　カメラ以外の家電の保証と一緒なので、外に持ち出すカメラには向いていない補償内容です。

　2.カメラ店の保証は手厚い
　　補償内容を読むと分かります。落下や水没保証などカメラにマッチした保証内容です。
　　こちらの延長保証もおすすめです。
　　
　3.おすすめの保証
　　カメラ店以外で購入した場合は、火災保険等のオプションについている
　　「携行品損害特約」などが手厚いです。

良いお写真が撮れることを願って、参考になればと書きました。

書込番号：23225092

[アロエエキース]

サッカーみたいな動きの激しいスポーツでの歩留り上げるには、AF性能と連写コマ速とバッファ必要

キットレンズに付いてきたレンズでは、AF速度期待出来ません
もったいない気持ちは分かりますが、性能的に難しいものに期待するのは酷です
しかもD500は使いこなすのが難しい

ミラーレスとかはどうですか？
連写コマ速は速いですよ

ソニーのリアルタイムトラッキングは、オートでのAFがスッポンマーク並にプレイヤーに食らいつきます
秒8コマだと画面にリアルタイムで表示され、遅延がありません

α6400勧めます
それに70-350のレンズは相性抜群で食いつき最高です

難しい操作は一切不要
撮りたいプレイヤーをなるべく真ん中に置いてシャッター切るだけ
何も技術は必要ありません
勝手にAFが追いかけてくれますよ
簡単に躍動感ある写真撮れます
22万あるといい夢見れますよ

書込番号：23225150　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

>その他レンズも含めて考えると7500の方が力量にあってるのか、、
と悩んでます。
500には無い、ストロボや、シーン撮影、NFCは、特段必要不可欠だとは思っておりません

どちらを買っても今使っているD5200よりは設定など細かく出来るので、そういった設定を勉強して沢山撮って、どんな設定が自分に合っていて、どう追いかければ歩留まりが上がるか確かめていけば良いのではと思います。　
D500が気になっているようなので、D500を買った方が良いのでは…


>コート自体が小さいのでこれ以上の望遠(Ａf-Pは気になります)を急いで買い足したい程ではないかな？と思っています

300mmでも良くてAF-Pが気になっているなら、
NikonAF-PDX70-300F4.5-6.3GEDVR
新品メーカ保証有化粧箱なしでここが19980円と安いので、これを（取り敢えず？）買うのもありかと。
https://item.rakuten.co.jp/jhb-trade/10000682/?s-id=bk_pc_item_list_name_c

書込番号：23225152

[ぱぱさんmyk]

5200では常に親指afですが、Ａf速度に関しては遅いというよりかは(比べようがないので)、間に合わない時がある、といった感じです。
サッカーを撮りだして2年以上経つので子供達の動きに慣れてきたからかもしれません。
実際、中学生サッカーを撮る機会があって、追ってみたら体感的に「スピードについていくのが大変」とは思いました。
それが、単に望遠で覗きながら追うのが大変なのか、Ａfスピードが遅くてシャッターをなかなか切れなくて大変なのかはよくわからないです。

ミラーレスは、考えていないです。。

連写性能は8コマは欲しいです。

その他迷っている理由としては、7500でも今と比べれば十分な性能だと思いますが、室内で子供を撮影するのに、35mmf2.8の単焦点は持っていますが、ズームできる明るいレンズも欲しいと思っていて、
500のレンズキットの16-80のレビューが良く、バラシで買うとしても５万以上するので、だったらセットで買ったら欲しいレンズ2種類(明るいズーム、afの速い望遠)のうち1本は手に入る、というところでも迷っています。
5200は丸6年使いましたが、いきなりハイエンドモデルの500を使いこなせるかどうかも迷う理由の一つです。。

書込番号：23225180　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

結局は予算次第だと思います。

D500よりもD7500が勝っているところって、ざっくり言えば軽さと安さぐらいなもので、より高性能を求めているのであれば、重さと値段が折り合えばD500にしない理由はないと思いますよ。

使いこなせるかどうかは本人次第ですから、他人にはわからないことですし。


ちなみに、私は運動会等の動きものは、ほぼほぼ中央1点AFで追いかけるスタイルなのですが、中央1点で撮るだけならD500もD7500もAF性能は同じとのメーカー回答をいただき、私は安価なD7500を選びました。

書込番号：23225278　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉ニコン]

＞ぱぱさんmykさん
おはようございます。
どちらのカメラを選びましても良いと思いますが、お子さんのサッカーを撮り続けるのであれば、D500（ユーザー）をお勧めいたします。
その上で、55-300（一応ユーザーです）はAFが遅いので、DX70-300Pに買い替えていただきますと撮影が楽になります。
何よりもファインダーが素晴らしい。

書込番号：23225293

[bear1_bear2_bear3]

＞ぱぱさんmykさん
お気持ちはD500なのでしょうから、D500を買うのがいいと思います。
予算もレンズキットを買えるくらいあるのでしょうから、レンズキットにしましょう。
望遠レンズはとりあえずAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRのキットバラシ未使用品を狙うのがいいのでは。
Amazonで18,780円で売られていますよ。
300mmでもクロップ併用で換算600mmまでの撮影ができます。
まあ、後からトリミングしても同じようなものですけど。

書込番号：23225307

[Ｍアッチャン]

ぱぱさんmykさん こんにちは

D500 を使ってます

１０コマ／秒　はいいですよー

１０コマだと連射の感覚が早くて、いかにも連写してますという感覚です

設定で９コマに落とすと倍くらい遅く感じます

撮れる確率は殆ど変わらないですが、この感じは気分最高です（大袈裟ですが）

９コマまでは、１枚ごとの音がカシャ、カシャと分離されて聞こえるのですが、

１０コマになると連続音に聞こえる、境界かと思います

D500 が買えるなら行ってしまいましょう

後から新品のキットバラシ　AF-P DX NIKKOR 70-300mm　どうでしょうか（楽天、amazon）

書込番号：23225310

[kawase302]

リサイクルショップがどうとか、マンマン万が一何かあったらどうすんだとか、関係ないね。
しょせんカメラの話しで、生きるとか死ぬとかの話しじゃないでしょ。
それに、その分安いんでしょ？
それあってこそ、D500に手が届きそうなんでしょ？
そんなの、ありがたい話しですよ。
夢のD500、買っておしまい！

生命保険、医療保険はぶ厚くかけましょう。
あと、嫁さんもらうならお金持ちにしましょう。

書込番号：23226485

[テレマークファン]

連写速度重視なら秒5→10コマだと差が感じられると思います。1.5倍だと実感できるかちょっと微妙
連写しながらファインダーを覗くとD500とD7500の違い感じられると思います。

参考までにさらに速い速度だと、ミラーレスで、E-M1 Mark2とかだと、プロキャプチャーモードでAF追従18コマ、AF追従なしなら秒60コマなので、確実にヘディングの瞬間が撮れると思います。
その場合レンズはオリの75-300mmかパナの100-300mmですかね〜

書込番号：23227915

[gda_hisashi]

＞ぱぱさんmykさん

〉5200から買い換えたいと思ったのはヘディングの瞬間がなかなか撮れないからでした。

〉ヘディング写真にはシャッターを切るタイミングが重要なのは痛いほどわかっております。
その上で、確率を上げたいので買い替えを考えています。

連写コマ数が例えば倍になったとしましょう
今までの失敗例の丁度間がジャストミートってどれくらいかありますかね

成功の秘訣は被写体を追いながら
シャッターラグ分早く撮るって訓練と運じゃなですかね

その後の２枚目や３枚目がジャストってあまり無いかと思います

撮り流しからベストをえらびたい場合
多分20コマ/秒でも足らないと思いますよ

書込番号：23227994　スマートフォンサイトからの書き込み

[すッとこ_ スざんヌ]

正直　シャッタースピードを上げられるレンズにしたほうが　幸せなんじゃないかな？

スレ主さんは　スピード感より　瞬間を止め、切り取りたいタイプのようなんで。。。。


１００００円程度の中古の一眼デジイチに　単焦点レンズ　長さを変えて２セット持ち。。。。とか？

書込番号：23228414

[娘にメロメロのお父さん]

＞ぱぱさんmykさん
D7500に絞られてきましたね。良かったですね。

ただ、Ａf速度を速くしたい場合は、レンズを変えないとダメですよ〜。

ボディーは、AFの制度は変わりますが、今のカメラのAF駆動はレンズ内モーターです。

レンズと合わせてD7500を導入すると、画質も良くなり大いに満足できるのではないでしょうか。

書込番号：23231166

[コードネーム仙人]

ぱぱさんmykさん、こんばんは。
資金があれば、高いほうを買うのが間違いないと思います。
しかし、動体ものとなると撮影者の技量を無視すると、ボディよりもレンズだと思います。

私は、Ｄ５００を２台使っていますが、どちらもレンズは望遠系で、新幹線、戦闘機、猛禽類に使っています。
連写コマ数は、どちらも８コマ/秒で使っています。
これ以上連写コマ数をあげても、同じような写真が沢山撮れて、選別に困るからです。

結論を言えば、ほぼ同じ性能なら値段の安いＤ7500にして余剰資金をレンズに回すべきだと思います。

私は、現在マクロ専用に使っているＤ7100を、今年度中にＤ7500に置き換えたいと思っています。

書込番号：23248023

D5600からの買い増し

[瘋癲之寅]

D5600ダブルズームキットを持っていて、主にアマチュアサッカーや競輪を撮影しています。両方ともキットの300mmでは物足りなく、シグマかタムロンの600mmの購入を考えていますが、最近は連写速度やAFにも不満が出てきました。そこでD500を考えましたが、私は基本的にシーンモードのスポーツで撮影しているので、シーンモードの無いD500だと宝の持ち腐れになりかねません。

そこで質問ですが、D7500はD5600に比べて買い増しに見合う性能があるでしょうか？また、手持ち撮影を前提として、シグマやタムロンの600mmとニコンのAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRでは、どちらがベターでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：23219289　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞瘋癲之寅さん
メーカ違いますが、ペンタックスのK-S2（D5600クラス）で同様に連写に不満があってK-3�U（D7500クラス）を買い増ししたことがあります。
結論から言えば運動会や飛行機などの動体撮影ではかなり満足しましたので、D7500を購入されても不満はないと思います。

ただ、D500の方が秒10コマと高速であり、AF追従性もいいと思います。
ずっとスポーツモードで撮影されるおつもりならD7500でいいと思いますが、もっとカメラの使い方を勉強して使いこなそうと思われるから、D500を購入された方が遠回りせずにすみます。

ちなみにペンタックスにはK-3�Uより上のAPS-C機がなかったので、迷うことがなかったのは救いです（笑）

迷ってる時間も楽しいと思いますよ。
良いご選択を！

書込番号：23219436　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

AFの精度ん考えたらD500でしょうね。
価格も下がっているので買い時だと思います。

レンズも合わせて購入するので資金が足りないならD7500でも良いと思いますが、最初からD500にした方が良いと思います。

レンズは純正が一番だと思いますが、600�oが必要ならシグマかタムロンになりますね。

シグマだとズーミングが逆になります。
慣れたら問題ないと思います。
タムロンだと旧モデルではなく現行モデルG2が良いと思います。

シグマかタムロンかは色合い等をフォトヒトなどで確認して好みで決めたら良いのではと思います。

書込番号：23219437　スマートフォンサイトからの書き込み

[平成26年12月19日]

＞瘋癲之寅さん
Nikon200-500は手ぶれ補正の利きも良いので、お薦めします。
ただ、約３ｋｇの重さがあるので、フロントヘビーになりますので、一脚があると便利だと思いますよ。

ボデイは、７５００にすれば、撮影が楽になります。また、５００にすると更に楽になります。
ただ、総重量も総じて増すので、疲れます。

書込番号：23219462

[sweet-d]

D7500を買い増しするに見合う性能は十分にあります。
D500を勧める人が多いですが、フルサイズ下位機よりもデカイですし、
内臓ストロボも無いです。記録メディアも既存のＳＤも使用は出来ますが、
ＸＱＤとUHS-2SDになりますので、場合によっては価格＋αの予算が必用と
なります。
レンズはシグマ150-600Ｃがお勧めです。
純正200-500は別スレにもありますが２００〜５００にズーミング時、ズームリング
回転量が多く、フードも外れやすいんです。
上に相性問題が出た時の事を記されている人がいますが、Ｄ７５００は発売されて
２年と半年経っていますので、相性問題があれば、とっくに問題になっています。
例えあったにしても、別途USBdockが必用ですが、自宅のパソコンでファームの書き換えが可能です。
他にも、ピン調やＡＦ速度、手振れ補正の効き具合も自分好みにカスタマイズ出来ます。
ズームリングの回転方向が純正とは逆ですが、直進でも使用出来ますので、差支えないと思います。

書込番号：23219498

[でぶねこ☆]

シーンモードが無い。これは、買い替えを諦める理由ではなくて、シーンモードから卒業するチャンスと捉えましょうよ。
連写を堪能するなら、他の点は差し置いてもD500でしょう。

書込番号：23219540　スマートフォンサイトからの書き込み

[確]

＞瘋癲之寅さん

スポーツモードで撮影していらっしゃるなら7500で正解だと思います。
カメラは慣れですから、性能がいいからと言って一足飛びに500は無いかなと思います。
サッカーもアマチュアサッカーでプロとはスピードが違いますし、また、凄い性能を知らない幸せもあります。
絞りとSSのダイアルが違うだけでもなれればいいと思います。

7000シリーズをスポーツで使うと5000シリーズには戻れません。
”ここ！”という瞬間にシャッターを押した時のカメラの反応の速さに実感されると思います。AFの速さもそうですが。

AFの速さなど500が凄いなんて気にしている暇はないと思います。実際問題、瘋癲之寅さんそうでしょ。撮影の予定も決まっているんでしょ。

レンズ、僕は50-500を使っています。中古で2代目です。僕もアマチュアのフィールドスポーツを撮っていますが、グランドだと割と近い距離で撮れるので、50が有難いんです。2〜3メートル先の選手のせめぎあいなどは望遠では撮れない迫力が出ます。スタンドからが多いなら望遠-望遠ズームがいいと思います。

そして雨対策、砂ぼこり対策。カメラは防塵防滴が当たり前ですが、レンズはどうですか？以前、砂でレンズが故障しています。

そして、一脚はマストです。望遠は重いっす。

書込番号：23219556

[もとラボマン ２]

瘋癲之寅さん　こんにちは

D500にすれば　連射機能が高い為　シャッター切った後　次にシャッター切るタイミングが早くなるのでストレス少なくなると思いますが　300�oでは足りないと言う所は解決しないので　どちらを重視するかで決めるしかないと思います。

でも最終的に両方購入する確率高い場合は　優先順位で決めるのも良いかもしれません。

書込番号：23219568

[クレソンでおま！]

D7500に200-500使ってるけどD500の必要性感じませんよ。出てくる絵は同じようなもんです。AFもしかり。秒10コマもデータ容量考えたら何気に大変。

まぁ余裕がありゃD500だろうね。だいぶ安くなってきたし。

書込番号：23219621　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

主にアマチュアサッカーや競輪を撮影
望遠が足りない
連写速度に不満
AFに不満
シーンモードのスポーツが必須


https://s.kakaku.com/item/K0000996986/


全て解決じゃないでしょうか。

書込番号：23219647　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss666]

D7500はD5600に比べて買い増しに見合う性能は、あります。

連写が5コマから８コマになりますので、1.6倍はけっこう実感できます。

ＡＦに関して言えば、スペック上だと測距点が39だったものが51になるのが違いですが、
Ｄ7500の方は、アドバンストマルチCAM3500IIオートフォーカスセンサーモジュールを採用していますので、スペック上では見えにくい違いを実感できるでしょう。
特にサッカーのように動きが不規則で捉えにくいような被写体では、合焦率が向上するでしょう。

Ｄ500になると、シーンモードが無くなりますので、現時点でシーンモードで撮影している方には、お勧めしません。

レンズに関して、ニコンのAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRの方がベターです。
望遠側の500ｍｍと600ｍｍの違いは、それほど大きくないですが、実際に100�oの違いが物足りないかどうかは、レンタルして試してみるのが良いと思います。

書込番号：23219801

[埼玉ニコン]

＞瘋癲之寅さん
買い増しに大賛成です。
サッカーや競輪での被写体捕捉能力だけでなく、一眼レフカメラの命とも言えるファインダーが素晴らしい。
レンズも純正をお勧めいたします。測距点がフル活用出来ます。暗いレンズですと、たまに迷います。
それに、換算750mm有れば、充分ではないでしょうか。

書込番号：23220063

[鳥が好き]

＞瘋癲之寅さん

D7500の今の値段は、性能比で激安だと思いますのでお勧めします。秒間の連写数が増えることで、切り取れる瞬間がかなり増えますので、買い増しの意味は十分にあると思います。

D500は素晴らしいですが、レンズも超望遠に変えられるとのことなので、一気に重量が増すことにも留意されたらいいと思います。一回、D7500で刻んで、さらに上を目指したくなるかどうか、使いながら考える形でいいでしょう。

レンズは、断然、純正200-500をお勧めします。理由は写りの差です。普通程度の条件であれば、高額レンズと大きな差を感じさせない実力があります。安いのに高画質なこのレンズは、仲間のキヤノンユーザーから羨ましがられたことがありました。なお、このレンズは２３００グラムで、三脚座を外すと２０９０グラムになります。

焦点距離については、小鳥などの場合は100mmの差が気になる人もいるかもしれませんが、人や、自転車と人が被写体なら、500mmで十分でしょう。（なお、私は小鳥相手でも、写りの差で純正を選び、トリミングします）。

良いお買い物を。

書込番号：23220147

[瘋癲之寅]

みなさんのご意見を参考にし、D7500が自分の目的に合致しており、さらにD500よりもメリットがあることを確認できました。なので、D7500を購入することにしましたが、レンズキットか本体のみにするか迷っています。D5600のダブルズームキットで主に望遠しか使っていませんが、18-140もあれば便利かなと。18-140はあって損はしないレンズでしょうか？望遠はニコンの200-500にする予定です。

書込番号：23221634　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉ニコン]

＞瘋癲之寅さん
16-80Eをお勧めしたいところですが、望遠がメインであるなら、キットレンズ（これも悪くありませんよ）で良いと思います。
安く買えますしね（笑）

書込番号：23221954

[Ｍアッチャン]

瘋癲之寅さん こんにちは

せっかくの高性能な一眼レフを使うのであれば

流し撮り等で写真のバリエーションを付けると、面白いと思います

シャッタースピードを少しずつ遅くしてみるのもいいかもしれません　1/250 1/125 1/90 1/45

距離の変化の無い時は、D7500 で十分AF追従しますので試してみてはいかがでしょうか

距離変化がある、向かってくる被写体の場合はD500の方がAF追従は良いですね

書込番号：23222311

[sak39]

＞瘋癲之寅さん
18-140お勧めですよ
基本的に望遠レンズメインで考えられているようなので、それを補う意味で140まである便利ズームは使い勝手が良いかと思います
私も使用していましたがこれ一本で望遠レンズを使わなくても良いということも結構ありました

書込番号：23222442

[pky318]

＞瘋癲之寅さん
望遠側を200-500にされるなら、広角から標準域のサブ機として18-140があったら便利だと思います。
200mmだと望遠すぎて近くのものが撮りづらいことがあるでしょうから、2代待ちがいいと思います。

書込番号：23222711　スマートフォンサイトからの書き込み

[アロエエキース]

D7500にするにしても、シャッタースピード優先モードで撮りなよ
あんなモン簡単だよ
サッカーなら1/500-1/1000にして、ISOオートの露出補正+1か+2/3
セットプレーだけは1/1000にするとか決めて
競輪なら1/800-1/1600にして撮りなよ
大体止めて撮れるよ
速いと言っても時速50キロでしょ

書込番号：23225156　スマートフォンサイトからの書き込み

[瘋癲之寅]

＞埼玉ニコンさん
＞Ｍアッチャンさん
＞sak39さん
＞pky318さん
＞アロエエキースさん

返信が遅くなりました。
みなさんのご意見を参考にし、キットレンズを購入しました。
D5600から流用の2本では「帯に短し襷に長し」で普段使いに難があったのですが、
18-140は使い勝手がいいです。AF-Pと違って大きいですが、それも見た目的にまた良しで。笑

あとは腕です。相変わらずシーンモードのスポーツで撮影していますが、
背景を流れるように撮影しようにも上手くいきません。ありがとうございました。

書込番号：23657182　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

D7200で撮影

瘋癲之寅さん こんにちは

お久しぶりです

＞背景を流れるように撮影しようにも上手くいきません

シャッタースピードを遅くして、被写体をきれいに追って行けば背景は流れます

いっぱい撮影して被写体のブレの無いのが撮れれば成功

被写体までの距離があまり変わらない方が、ピントが合います

書込番号：23657265

おすすめのレンズを教えてください！

[祐大]

今までミラーレスを使っていたのですが、設定を変える煩わしさやバッテリーが短いのを懸念して一眼レフを買うことにしました。

使用目的は、ディズニーでのショーやパレード、街角スナップ、旅行先での友達など人物の撮影です。
知識が無いなりに調べて、ショーやパレードにはTAMRON SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USDを購入しようと考えました。
街角スナップや人物撮影用に標準レンズを買いたいのですが、せっかくなのでボケ感を出したくF値の低いものを探したのですが、調べていくうちに大三元レンズ(?)に行きついてしまいさすがに予算オーバーになってしまいます。

5万円前後でオススメのレンズがありましたら教えていただけると嬉しいです。
望遠レンズも先ほどに挙げたものよりオススメのものがあれば教えてください。
予算以上のレンズでもこれからのために買った方がいい！みたいのも有れば教えてください。

初心者のため専門用語は短時間で調べ上げただけの知識しかありません。お手柔らかにお願いします。

書込番号：23195727　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

タムロン70-300�oも良いけど、コスパも含めたら純正のAF-P DX70-300�oのキットバラし未使用がオススメですね。

標準ならコスパだとシグマでしょうね。
17-50�of2.8、寄れる17-70�o。
純正だと16-80�oが良いと思います。

純正だと中古でも予算オーバーになりますが、写りは高評価ですね。

書込番号：23195892　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞祐大さん。

タムロンの70-300は、A030ですよね。
機能同じの前モデルを使っていましたが、AF-P DX 70-300に買い替えました。
他の皆さんも言っていますが、望遠ズームはAF-P DX 70-300の方が良いと思います。
キットばらし品で、19,980円。
標準ズームは、AF-P DX 18-55でも良いかな。
キットばらし品で、8,000円。
でも、やっぱり、16-80を推しておきます。

ご予算が厳しければ、とりあえず18-55を買っておいて、追々、16-80にするのでも良いかと。

書込番号：23195940　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞祐大さん

>使用目的は、ディズニーでのショーやパレード、街角スナップ、旅行先での友達など人物の撮影です。

ボケを活かしての写真というこだわりからどうしても明るいF値のレンズを考えがちですが、標準ズームだって望遠域を使うような撮影だと結構ボカすことができます。D7500には写りのいい「D7500 18-140 VR レンズキット」がプラス2万で買えます。このレンズは5万の実力はありますよ！
キットだととてもお得なのでおすすめです。
それと1本は純正を持っていたほうが何か不具合があった時にレンズに問題があるのかボディに問題があるのかの切り分けに使えますので安心です。
全部他社製レンズだと本当はボディに原因があるかもしれないのに、レンズのせいにされちゃったりしますので

18-140でのレビューです
https://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab
結構描写力高いですよね！

それから望遠ズームですが、今ですとAF-P DX 70-300がキットばらし品の新品未使用品が2万弱で買えます。
レンズキットってボディしかいらない人でもレンズキットを買ってレンズを新品未使用でオークションで売ればその分ボディが安く買えたことになるのでそういう新品未使用品が結構出回っているんですよねー
このレンズもカリッとした描写でおすすめです。

どうしてもボケにこだわる、明るいレンズがいいというのでしたら、やはりシグマの17-50mm F2.8 EX DC OS HSMです。F2.8通しのボケは素晴らしく、写りもシグマらしい描写。設計が古いので現在のArtシリーズなどに名を連ねていませんがその分実勢価格が安いのが特徴で3万切っています
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/standard/17_50_28/
https://kakaku.com/item/K0000125658/

なので、昼間は18-140をつけっぱなし、そして夜になれば17-50に付け替え、もしくはボケを活かしたポートレートしたい時などに付け替えで良いのではと思います。
17-50だけだとちょっと望遠が不足気味になります。でもまぁこれでも十分標準ズームとしてはカバーしているので結果的に17-50つけっぱなしになるかもですね！

書込番号：23195951

[平成26年12月19日]

＞うさらネットさん
がお薦めするレンズ2本を私も超お薦めします。

純正が好きでも無かったので、最初はコスパの良いタムロン17-70、シグマ１８−３００、を過去、使っていました。
が
Nikonの１６−８０を買って、驚きました。

写りもさることながら、
焦点距離のカバーが35ミリ換算24ミリから120ミリまでなので、これが何とも便利なんです。

ほとんどレンズ交換要らずです。

書込番号：23196029

[レフ機が好き]

今までDの5000番台のカメラを飛ばしてきたので、D5600のWズームキットを買って、システムの軽さといいコスパといい、手振れ補正などが優秀だと驚かされました。ボケなら単焦点の追加だと思いますが、af-pdx18-55やaf-pdx70-300は手振れ補正ががっちり粘るので、暗がりでも安心できます！

＞単焦点レンズがあれば標準ズームレンズを使う機会は少ないですかね？
単焦点の利点がご存じなら、単焦点Onlyかはスレ主さん次第。
自分の場合、DX35は暗がりで絞り開放はわかりますが、明るいところでシャープとなると絞って使うことになるので、常用レンズとしては価格なりのレンズだったと思います。DX40の方が絞り開放から使えていた印象を持っています。

書込番号：23196235

[アクセラ★]

最高: ニコンdx 16-80 f2.8-4
シグマ18-35 f1.8 art
シグマ50-100 f1.8 art

万能: 純正キットレンズ 18-140
タムロン　３５−１５０ｍｍ　Ｆ／２．８−４　


コスパ最高ズーム:
シグマ 17-50mm F2.8
TOKINA atx-i 11-16mm F2.8

コスパ最高単焦点:
シグマ 30mm F1.4 DC
タムロン SP AF90mmF/2.8 Model：272EN II
タムロン　SP45mm F1.8 Di VC
タムロン　SP35mm F1.8 Di VC
ニコン dx 35 f1.8

書込番号：23196252　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉ニコン]

＞祐大さん
うさらネットさんのお勧めにわたくしも同調いたします。
どちらも素晴らしいレンズです。
16-80Eは少し予算オーバーかもしれませんが、画角、画質とも良いですよ。

書込番号：23196354

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

標準ズームは自分が使いやすいズームレンジのを選んだ方が良いですよ
人それぞれなので…

僕はAPS-C用の標準ズームだとベストなのは無いので…
ベターなのだと純正AF-P１８−５５か
寄れるの重視でシグマの１７−７０かな

純正の１６−８０は好みなら素晴らしいレンズとは思います
僕にはズームレンジが中途半端で興味が無いレンズだけども

サードパーティーが１６ｍｍスタートの標準ズームを出さないのが謎（笑）

書込番号：23196506

[天ぷら食べ放題は神]

ミラーレスは何使ってたの？
ソニーのAPSCカメラにモバイルバッテリー付けて撮ったら？

今更D7500もないよ
今のニコンは像面位相差AF付き一眼レフ待ちでしょ
慌てて飛びついたら5年は後悔する

しかもディズニーとかならバリアングル液晶付いてた方がいいし
どうしても一眼レフ欲しいなら、D5000系の像面位相差AF付きライブビュー撮影可能な後継機待ちにしたら
多分瞳AFも使えるし
Z50のコピー版APSC一眼レフ出るから

それより普通にお金貯めてタムロンのA056待ちでしょ、今のタイミングは

書込番号：23197020　スマートフォンサイトからの書き込み

[祐大]

皆さま、お返事ありがとうございます。
こんなにたくさんの回答がいただけて大変感謝しております。まとめてでのお返事となってしまい申し訳ございません。

望遠レンズにつきまして、キット外し品の概念が私にはなかったので教えて頂きありがとうございました。
純正品の70-300を購入しようと思います。

標準ズームは、たくさんの方に16-80をお勧めいただきましたがやはり予算オーバーな点がありもう少し考えてみようと思います。
Σの17-50 f2.8も魅力的に感じかましたが純正品の16-80と比較して長所短所はありますか？教えていただけると嬉しいです。
また値段が安い点からD5600の購入も検討しておりますが、どちらがおすすめでしょうか？

＞天ぷら食べ放題は神さん
の回答で像面位相差AF付きの一眼レフを待った方が良いと意見をいただきましたが、像面位相差AFについて知識が浅く待った方がよいのか全く見当がつきません。どれだけのメリットがあるのか、また発売された際はどのくらいの値段になるのか分かりやすく教えいただけると嬉しいです。

書込番号：23197175　スマートフォンサイトからの書き込み

[天ぷら食べ放題は神]

多分像面位相差AFがニコンのAPSCに導入されても大幅には値段上がらない
単にキヤノンの6年半遅れで導入したに過ぎない目新しくはない機能

その割に実用的で、その機能差を初心者でもスグに実感出来る
液晶画面を使ったライブビュー撮影時に使えるAF方式で、現状ニコンはコントラストAFのみ導入されており、とてもAFが遅い

他社は像面位相差とコントラストのハイブリッド型で像面位相差でスピード、コントラストで精度を出すやり方

圧倒的に像面位相差はコントラストよりスピード速くて、簡単に大体のピント合わせ可能
最近はその後のコントラストもダブルで速くなってるから、余計に相乗効果でストレスなく精度高く速い

その一番端的な機能としては瞳AF
昨年キヤノンは一眼レフでも瞳AF出来るようになった
ニコンのD780もその恩恵を受けて、初めて一眼レフで瞳AF可能になった
今までは顔認識AFだけの精度だったから

しかも写真撮影だけでなく、動画撮影には圧倒的なメリット受けられる
お話にならないレベルの違い

ニコンはD5000系はバリアングル液晶設定で、Z50は5000系のミラーレス版みたいな位置付けに見えるから、逆輸入で導入される可能性高い
しかもD5600発売からかなり時間も経過してる

Z6からD780の時間差に近い近い形で導入される気がするな
タッチの差で現行モデル買って、3ヶ月後に像面位相差付いたカメラ出たら、早まって買ったユーザーが発狂するのは目に見えてる

連写こそZ50には追い付かなくても、せいぜい1万アップでこんなオイシイ機能付いたらタマランから
何なら連写もD5000系はファインダー撮影で1コマ速くなる可能性も否定できんし

書込番号：23197200　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞祐大さん
個人的にはディズニー優先で回答させてもらいましたが
いろんな被写体やシーンを上げていますが、それらの優先順位をつけてみてはどうでしょうか
全部を賄えるというのはなかなか難しく、優先順位をつけて許容できるデメリットやどうしても譲れない部分を明確にすると良いかもしれません

D5600については、価格が安く少し軽量という利点はあります
とりあえずレンズを含めた予算もある程度明確に提示してみてはどうでしょうか

書込番号：23197217

[祐大]

＞sak39さん
確かにあれもこれもと欲張りすぎて決めきれないところがありました。
友達や家族など人物の写真をより綺麗に、映える写真を撮りたいのが一番ですね。それに加えてディズニーなどのショーやパレードもある程度綺麗に撮れたらといいなと思っております。
予算は安いに越したことはありませんがボディ、レンズ含めて18万ぐらいに抑えられればと考えております。

私は知識もないせいもあり、最近のものに目移り等してしまう為、
＞天ぷら食べ放題は神さん
の仰るとおり現行のモデルを買って後日瞳AF付きの手の届く金額の新作が出た際にすごく後悔してしまいそうな気もします。Nikonを選んだ理由もミラーレスを使用した際にスマホアプリが使いづらかったという理由しかないため、Canonの瞳AFが搭載されたモデルにするのもありなのかと考えましたが、いかがでしょうか。

高額な買い物の為、慎重かつ優柔不断になってしまい申し訳ございません。もう少しだけ皆様の知識をお借りできたらと思います。

書込番号：23197233　スマートフォンサイトからの書き込み

[レフ機が好き]

＞値段が安い点からD5600の購入も検討しておりますが、どちらがおすすめでしょうか？
僕はD7２００とD5600を持っています。静止した被写体メインならD5000系でも対応できると思います。しいて違いはファインダー撮影時フォーカスポイントの多さと、ファインダーが少し広いD7500が有利かな。比べるとD5000系のファインダーの見え方に慣れが必要かもしれませんが、大体OKな感じ。高感度も新しいエンジンなのでD7500が向上しているかと思います。でも暗いシーンではF値の明るいレンズを使うに越したことはないのかなと思います。
僕の場合2台持ちになる時があるので、その時D7000系の方は重いと思ってしまうことがあります。

書込番号：23197260

[アクセラ★]

LUMIX開発者のインタビューですが、以下の理由でパナソニックは今でも意地で位相差使わずコントラストAFのみに徹してます。
やっぱり画質至上の静止画を目指すと、画素欠けの位相差を使わなくでも、既存の一眼レフ上位モデルのAFシステムで十分間に合うのではないのでしょうか.....動画はやっぱり位相差が早いです。


>香山：位相差専用の画素を組み込みますと、多かれ少なかれ画素欠損した部分を補完処理しなければならず画質面への影響が避けられないと思います。特に4K動画の場合はフル画素を使用しますので影響が大きいです。

澁野：4K動画では撮像エリア内の全ての画素が記録されますので、画素欠損は基本的に許されない部分があり、4K動画を入れるという時点で、像面位相差AFは採用しづらくなります。

河村：全画素を2分割する像面位相差方式の提案もありますが、この場合は画素欠損がなく画質面への影響がないといわれています。一方で、４K動画のような全画素読出しを想定した場合、単純計算すると読み出し画素数は4K画素数の2倍になりデータ量も2倍になってしまいますので、読み出しはもちろん画像処理の面でも厳しいものになる可能性があります。

澁野：従来のコントラストAFではピント精度の点で位相差AFに対して大きなアドバンテージがあるものの、初動時のピントの方向がわからない点や、AFの動体追従性能があまりよくない点がありました。しかし、今回のDFD技術の導入により、位相差AFとほぼ同等の動体追従AFが実現できました。

書込番号：23197265　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞祐大さん。

D5600も良いカメラです。
Wズームキットなら、それで完結です。
D5600の苦手な事は、暗所でのAF、動き物の撮影、ファインダーの見やすさ、です。

ディズニーのショーやパレードが、暗所や動き物でなければ、D5600でも十分かと思います。
あとは店舗で両機のファインダーを覗いて見て、D5600に不満がなければD5600で良いと思います。

でも、ディズニーのショーやパレードって、動き物ですよね、しかも薄暗い。
そうで有れば、D7500の方が良いと思います。

総予算18万円との事ですので、お勧め順で、
�@D7500ボディ+AF-S DX 16-80+AF-P DX 70-300で、172,000円
�AD7500レンズキット+AF-P DX 70-300で、126,000円
�Bが無くて、
�CD7500ボディ+AF-P DX 18-55+70-300で、112,000円
�D�E�Fが無くて、
�GD5600Wズームキットで、67,000円
と、なります。

ご予算オーバーですがあえて、
D500レンズキット+AF-P DX 70-300で、204,000円
これは超お勧め、別格。
そして、その内70-200 f2.8が欲しくなるんです。(笑)

書込番号：23197468　スマートフォンサイトからの書き込み

[レフ機が好き]

そうそうそんな疑問があるようです。
＞Σの17-50 f2.8も魅力的に感じかましたが純正品の16-80と比較して長所短所はありますか？
僕の場合16-80を使ってみてソコソコF値の明るいレンズで、順超広角から望遠の入り口までのズーム以外魅力に思わなかった方です。
17-50は量販店に今でも在庫があるか疑問ですが、どの焦点距離でもF値が明るいことは自由度が効くと思います。

あと、ナイトパレードはライトアップされているので、マイナス３EVのカメラでなくて、0EVのD5600でもAFが追えるかなと察しています。

書込番号：23197534

[sak39]

＞祐大さん
人物写真を優先してということであれば個人的には以下の構成をお勧めしてみます
・D7500 18-140レンズキット
・AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
・AF-P DX NIKKOR 70-300
その他備品は別途となってしまいますが、おそらくこれでほぼ予算くらいになるかと思います

人物撮影でボケ感を出すのであれば35mm単焦点がお勧めです
大げさではありますが、基本的に人物撮影はこれだけあればいいくらいかもです

18-140に関しては、これ一本でいろいろな撮影が賄えるのでとても便利に使えます
旅行やディズニーなどレンズ交換を行わずにいろいろな場面の撮影をする場合はこれだけでOKという感じで

70-300の望遠は、望遠レンズを購入するならこれで問題ないと思います
ただ、望遠レンズはあまり出番がないかもしれないので必要になった時に後からでも問題ないかもしれません

書込番号：23197626

[天ぷら食べ放題は神]

とりあえず後最低2ヶ月待つしかないですよ
そうするとかなり情報出るのでは

無理してニコンの一眼レフ買う必要ないし、kissMmark2も出そうだし
勿論ファインダー付きで

そちらはサーボAFで瞳AF使えるし、連写はかなり速くなる可能性あります

多分4K動画でデュアルピクセルAF使える様になると思いますし、半年すると90Dの値段も落ち着くのでは

一眼レフで瞳AF使えてバリアングル液晶はトレンドになりそうですね
ミラーからの揺り戻しありそうな予感

書込番号：23198325　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ちなみにミラーレス用だと…
フジとソニーの１６−５５／２．８はマジでうらやましい♪
フルサイズの２４−７０／２．８なんかより圧倒的に素敵っす(｀･ω･´)

サードパーティーでかまわんから一眼レフにも出してほしいよ（笑）

書込番号：23198335

Nikon D7500用の三脚について

[jannedaarc_yuki]

現在NikonＤ7500で撮影をしております
望遠レンズも使っておりますが
300mmまでのものです

1万5000円以下で　迷っている三脚は3つです
マンフロット　MKELEB5RD-BH
https://www.amazon.co.jp/dp/B0734XFL9B/ref=cm_sw_r_cp_api_i_AAwlEb301XDZT

ベルボン　三脚 ULTRA 655
https://www.amazon.co.jp/dp/B00AF4Q0GE/ref=cm_sw_r_cp_api_i_HBwlEbBMVPRXD

ベルボン　三脚 Sherpa 535 III
https://www.amazon.co.jp/dp/B071Z1LJL1/ref=cm_sw_r_cp_api_i_hCwlEbCYK33R2

調べたところ　
脚径　耐荷重　段数　雲台が重要みたいですが
ベルボンウルトラ　マンフロットは段数が5段
ベルボンは3way雲台

使ったことがある方などのアドバイスをいただきたいです
よろしくお願い致します

書込番号：23192687　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

マンフロットが耐荷重8kg

655が推奨3kg

535が推奨2.5kg

ですがマンフロットは半分から1/3と吾輩はみて(耐荷重はギリギリと考えて)推奨 4-2.7kg位かなぁと

これからD7500の720g(バッテリー、SD込)を引けば
載せられるレンズだったりストロボだったりの重さが考えられると思います

どこまで余裕を残すか？または、過荷重するか？は結局の所ユーザー次第ですが
吾輩は
臆病なので特に最初の1本なら出来るだけ余裕を持ちたいですね

書込番号：23192908　スマートフォンサイトからの書き込み

[jannedaarc_yuki]

＞もとラボマン ２さん
結構頑丈そうですね！
耐荷重が低いのが少し心配ですが‥

＞ほら男爵さん
耐荷重　脚径の太さ　であれば
耐荷重優先するべきでしょうか？

書込番号：23193080　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

1km以内の移動なら重い三段とか、
たくさん歩くようなら1.5-2kgの軽めの五段とか。
移動用と固定用と分けたほうがよいです。

書込番号：23193091

[もとラボマン ２]

jannedaarc_yukiさん　返信ありがとうございます

＞耐荷重が低いのが少し心配ですが‥

耐荷重の場合　基準がメーカーにより違うので　違うメーカーでの耐荷重の比較は　意味がない気がします。

ベルボンの場合　耐荷重少なそうに見えますが　他のメーカに比べてシビアになっていると思います。

書込番号：23193190

[jannedaarc_yuki]

＞うさらネットさん
その方が使い勝手はいいですよね‥
とりあえず今回は5段にしようと思います

書込番号：23193292　スマートフォンサイトからの書き込み

[jannedaarc_yuki]

＞もとラボマン ２さん
メーカー基準で違うんですね‥

ちなみに
自由雲台　3way雲台ではどちらが良いと思われますか？

書込番号：23193294　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

jannedaarc_yukiさん 返信ありがとうございます

＞自由雲台　3way雲台ではどちらが良いと思われますか？

携帯性や　カメラを上に向けるなどの場合は　自由雲台が良いように思いますが　風景などの場合は　微妙な調整が出来る3Wayタイプが使いやすいと思います。

自分の場合は　場面により3Way・自由雲台・ギア雲台使い分けています。

書込番号：23193768

[ほら男爵]

マンフロットは耐荷重(これ以上の負荷はしらんよ？？)に対して
ベルボルンは推奨荷重(これくらいまでの負荷が望ましいよ)なので

一律に考えてはいけないと思います

細かく調整には
ベルボルンの様な雲台が向くと思いますし

素早く合わせるなら
マンフロットの様な雲台が向くと思います

どっちが良い…と、言う事では無いと思います

書込番号：23193793　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナミとユーマのパパ]

>汎用性の高いものを1つほしいなと考えておりました

私も欲しいと思ってる汎用性の高いVelbon Geo Carmagne N830がおススメです。
雲台無しなので雲台は別途必要です。

書込番号：23193846

[ハワ〜イン♪]

D7500とベルボンULTRA 655の姉妹品で撮影

D7500使いで、ベルボンULTRA 655の姉妹品（脚８段縮長240mm重さ約1.6kg）を持っています。
もう一本マンフロットの大きな三脚も持っていますが、使用率は８：２で圧倒的にベルボンの方が高いです。
三脚を使用するのが、花火大会とか紅葉時のライトアップ等人が多く、行き帰りは混雑する電車利用が多いのが主な理由です。

ベルボンのULTRA 655はカメラ店で触ってみた程度ですが、雲台まで含めてしっかりしているので、D7500と300mm（D5600レンズキットのAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRですよね？）程度までなら注意して使えば大丈夫かと。

私が持っているベルボンは、一つ前の物で市販品より更に携行性を高めた８段のメーカーサイトのみでの販売品なので、ULTRA 655では改善されているかもしれませんが…
アマゾンの取り扱い動画を見ると分かるように、ネジを緩めると脚が一気に出て便利ではありますが、一気に伸ばしてネジ締めて長さを固定すると、時々どこかの締め付けが緩く脚の一本がズルズル縮んでいくという事があって、使い始めた頃は慌てました。
長さが決まった後、各段毎にギュッと増し締めするようにしてからはそういった事はなくなりましたので、もしULTRA 655を購入されたら使い始めは気をつけた方が良いかと。

>自由雲台　3way雲台ではどちらが良いと思われますか？

私も他の方と同じく、自由雲台・3way雲台両方持っていて、どちらが良いという事はあまり感じませんが（構図の微調整には3wayの方が向いているかなとは思いますが）…
自由雲台の場合、構図を変えようとネジを緩めるといきなりカクっとカメラが支えを失って傾く事があり、運が悪いと傾いたカメラと雲台で指を挟んだり、バランスを崩した三脚が倒れる事があるので、慣れるまではカメラのストラップを持つか、首にかけておくのが良いと思います。

候補の３つならどれを選んでも良いと思いますので、出来れば３本を実際店頭でカメラ持参して色々試してみるのが良いと思います。

あと、アマゾンで買うと決めていたり、新品が良いなら余計なお世話ですが、
楽天にマンフロットの公式アウトレットストアがあって、展示品の中古ＡクラスのMKELEB5RD-BHが送料入れても１万弱で購入可能です（割引クーポン有）。　
https://item.rakuten.co.jp/md-kk/8024221667875-56e-ua/

私は三脚をカバンにそのまま入れたり、車にそのまま乗せるので、直ぐに傷はつくだろうと割り切って、この店でアウトレット品を購入した事がありますが、目立つ傷はない商品が届きましたので、もし拘りがなければこちらも少し確認してみては如何でしょう。

三脚を使って素敵な夜景とかイルミネーションとかが撮れると良いですね。

書込番号：23194445

[シルビギナー]

若干予算オーバーですが、風景用途でしたら締め込み時に構図のズレが少ないコマ締め式の雲台が付属したこちらの三脚なんていかがでしょうか。

https://item.rakuten.co.jp/kenko-tokina/4906752155844/

昔はスレ主さんの予算内で買えたんですけどねぇ。

ここのお店には他にも輸出棚ズレ品の割安な三脚が色々あったと思いますので、試しに見てみると良いですよ。

書込番号：23194497　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞jannedaarc_yukiさん

　まず、三脚の耐荷重には、メーカー間での比較は向かないと思います。何年も前ですが、スリックがカタログの耐荷重を一気に減らしたことがありますが、耐荷重って、カメラを乗せても壊れない重さの目安程度に思った方がいいと思ってますので、車での移動メインで、歩く距離が1〜2キロ程度までなら、望遠の使用も考慮すれば、もう少し予算を増やしても、重くて脚径の太い、段数の少ないものを選ぶべきだと思います。

　ことに、望遠をつけた場合など、トップヘビーになって、突風などで倒れる可能性もなくはありません。実例を目の前で見ています。

　望遠は使わない、長時間露光はあまり行わない、三脚から離れない、ならどれでもいいようにも思いますが、脚をすべて伸ばさないという前提なら、脚径の太いＵＬＴＲＡ６５５を、私なら選ぶかもしれません。

　あと、雲台は個人の好みもあると思いますが、個人的には、自由雲台より、上下左右の微調整の楽な３ＷＡＹを選びます。

書込番号：23194515

[jannedaarc_yuki]

＞もとラボマン ２さん
＞ほら男爵さん
ありがとうございます
やはりそれぞれに向いたものがあるようですね

＞ナナミとユーマのパパさん
そちらは予算オーバーでした‥

＞ハワ〜イン♪さん
素敵な写真ですね！
いろいろと細かくわかりやすく
ショップまで紹介していただきありがとうございます！！

今現在マンフロット　エレメント　スモールかビッグにしようかなと考えておりました
スモールは少し小さく径も細いですが
かなりコンパクトで軽さが魅力で
ビッグは結構大きく　重い一眼レフにも対応できるが
広げた場合に大きすぎて扱いづらいのかなというのと
大きさ10cm 重さ500gくらい重いということで
どっちにしようか迷っております‥
ビッグのほうは足を短くしていれば
小さく周りの邪魔にもなりづらいかなと思うのですが
安定感は下がりますでしょうか？

書込番号：23194554　スマートフォンサイトからの書き込み

[jannedaarc_yuki]

＞シルビギナーさん
ありがとうございます！！
見てみたのですが　重量が少し重く　持って歩くには大変かなと思いました‥すいません

＞遮光器土偶さん
今のところ　望遠を使用しての撮影はそこまで優先していないので
軽く　コンパクトで d7500+レンズ(1.2kg)を余裕で支えられるものが欲しいなと思っておりまして
マンフロット　エレメントスモールかビッグにしようと
考えておりました‥

書込番号：23194561　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

jannedaarc_yukiさん　返信ありがとうございます

書き忘れたことが有りましたので　書いておきます。

雲台自体の問題ではないのですが　雲台に付くクイックシュー　300�oまでのズームの場合三脚座が無い為　ボディで固定しますが

縦位置撮影の時　クイックシューに回転防止機能が行いていないクイックシューだと　レンズの重さでレンズが下に向いてしまうことが有るので　

回転防止機能が付いた雲台の方が良いように思いますし　ULTRA 655には　回転防止機能があるので　良いと思いますよ。

書込番号：23194593

[少年ラジオ]

>>耐荷重　脚径の太さ　であれば
>>耐荷重優先するべきでしょうか？

耐荷重の基準はメーカーや生産国によってバラツキが大きすぎてアテになりません。
つぎに判断材料となる脚径の太さですが、単純に太くて段数が少ない方が安定するとは思います。
しかしセンターポールの太さや構造を現物を手に取ってよく見ておいたほうだ無難です。
脚径が太くてもセンターポールが脆弱だと安定しません。

センターポールを上げると不安定になることから否定的な意見を耳にすることがあります。
無意味に上げる必要はありませんが、セッティングの際に少し上げておく方がカメラ位置を下げたいときにスムーズです。
そもそもセンターポールを上げて不安定になるような三脚選びが間違っているということです。

マンフロット MKELEB5RD-BH
・センターポールのアウターが短くてナットロック1箇所なので、センターポールを上げた際に撓みが起こりやすいでしょうね。

ベルボン 三脚 Sherpa 535 II
・以前使ったことがありますがすぐ壊れました。弱いです。

ピックアップされている3つのなかであれば、Velbon 三脚 ULTRA 655が良さそうです。
予算がアップしますがカーボン三脚を選んだ方が振動が少なくて安定しますよ。

書込番号：23194634

[スッ転コロリン]

こんばんは。ニコンのデジタル一眼レフも検討中の三脚も持ってませんが・・・

以下のリンクページ、参考になるかもしれません、ならないかも。

CANON iMAGE GATEWAY「初心者も持っておきたい「三脚」の選び方。」
https://ptl.imagegateway.net/contents/original/gear/guide/tripod/01/index.html

日本写真映像用品工業会「三脚についてのQ&A」
https://www.jpiaa.jp/tpd/faq/faq.html
「搭載カメラ機材重量の数値」のQ&Aがあります。

日本写真映像用品工業会「三脚に関する団体規格」
https://www.jpiaa.jp/tpd/kikaku/kikaku.html
「カメラ用 三脚・一脚・雲台の最大搭載荷重」についてのより詳しい資料の閲覧・ダウンロードができます。
(要は、壊れたり、使用できなくなる数値の"目安"ってことかな。ブレ抑制の目安ではありません。)

機種選択には疎いので、具体的な機種については語りません、あしからず。

書込番号：23195235

[jannedaarc_yuki]

＞もとラボマン ２さん
すごく細かいところのアドバイスもいただき
ありがとうございます！！
とても参考になりました！

＞少年ラジオさん
実際に電気屋さんに見に行きましたが
候補にしてある商品は置いていなかったので
近いようなものを見て参考にしていました
ウルトラ655をお勧めする方が多いようなので
そちらにしようと思います！
ありがとうございました！

＞スッ転コロリンさん
とても参考になるURLを貼っていただいてありがとうございます！
すごく分かり易かったです！

書込番号：23195316　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

追伸
おすすめ三脚のスレが立てられるとVelbonを勧める方が多いように感じます。
脚径が三脚の安定を判断する基準として認識され、充分な脚径が確保できるモデルが充実していることがその理由のひとつだと思います。

アイレベル程度の小型・中型三脚の場合は脚径よりもセンターポール重視、ハイアングルで設置する大型三脚は脚径や脚の剛性、エレベータの有無などで選ぶ方が失敗が少ないです。

可搬性や用途にもよりますが、私は小型・中型三脚を選ぶ際にはVelbonよりもSLIKをおすすめします。
例えばSLIK スプリントシリーズはセンターポールは2点固定になっているため、脚径こそ細めですがVelbonのシェルパよりも安定感があります。
SLIKは造りが丈夫であり目立たない部分の良心が感じられるメーカーだと思います。

書込番号：23196081

[35mm f/2D]

既に解決済みとなっているようですが候補の三脚 Sherpa 535 III をD7500で約2年使っているのでご参加まで。

FX用 AF-P 70-300での利用で個人的には許容範囲ギリギリな感じです。星景はやりませんが、夜景での10秒程度までの露出での利用では特に不満はありませんが、強風時はそれなりに揺れます。
私的には強風下の三脚撮影自体がレアケースなので、三脚をより良い物にするのではなく、満足いく写真が撮れたかsnap bridgeでタブレットに転送した画像を確認する事でよしとしています。
車移動ではなく、電車移動の利用時にはもう少しコンパクトな4段もしくは5段の三脚が欲しいと感じます。
また、購入予定は1本のみとの事ですが、自分の場合Sherpa 535 III を購入後に、マンフロットのミニ三脚　PIXI EVOを買い足しました。
高さが低い事がデメリットでもありますが、D7500とAF-P 10-20や広角単焦点等での組み合わせでは、ジャンクションでの夜景撮影や、ローアングルからの海の撮影、家族でちょっと出かけた際の記念撮影等、荷物にならない面も含め使い勝手が良く、PIXI EVOに限らずゴリラポッド等も含めたミニ三脚との併用の検討をおすすめします。

書込番号：23197506　スマートフォンサイトからの書き込み