D7500 ボディ のクチコミ掲示板

必要なパソコンスペックを教えてください

[二千]

D750を借りて撮影し一眼レフの楽しさに目覚め、D7500（有力）またはD5600を購入予定です。
しかし、使用しているパソコンが7年前のもので起動が危ういので同時に買い換えることにしました。

RAW現像も行いたいのですが、必要スペックが合っているかわかりません。
ASUSの一体型デスクトップパソコン（Core i5、メモリ8GB、1TB HDD+128GB SSD）
を購入しようかと思っていますが足りるでしょうか？
一体型がよいのですが、カスタマイズパソコンにしたほうがよいのでしょうか。
実際に皆様がお使いのパソコンスペックやオススメを教えていただけますとありがたいです。

これまでのパソコンは主にイラスト作業に使用（Photoshop下さいください、CLIP STUDIO等）しており引き続き使用、
編集作業と同時に音楽を聞く、ネットを見ることはしたいと思っています。

書込番号：22183469　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

ハードのスペックはそれで充分だと思いますが、モニターの質が判りません。
出来れば、一体型よりも、デスクトップでモニターをしっかりとしたものを選んだ方が良いと思います。

書込番号：22183625　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
スペック的には十分ではないでしょうか。処理スピードはCPUに依存し、マルチタスクの快適さはメモリ容量に依存します。Core i5ならCore i7と比較すれば遅いとはいえまずまずだと思います。バッチ処理する際は眠っている間にPCに頑張ってもらえばよろしいかと。

1TBのHDDと128MBのSSDとのことですが、SSDにOSと画像処理ソフトが収まるのならHDDとは次元が違う快適さを味わえると思いますよ。またOSをHDDに入れて画像も一緒に保存するとすれば、HDDがクラッシュした場合に画像データが失われることがあります。

なので、USB3.0の外付けHDDも併せて検討されたほうがよろしいのでは。

書込番号：22183652

[二千]

皆様ありがとうございます。


＞ｈｏｔmanさん
そちらです！23.8インチのもので考えておりました。

多くの方にセパレート型をオススメしていただき、調べてみたところ、恥ずかしながら一体型の中身がほとんどノートパソコンということを初めて知りました。
（当時ノートからデスクトップにしたいという気持ちで買い替えたので…）

これでも十分ではというお声もいただきましたが、
楽しむためにも、快適な方が助かりますのでセパレート型で考え直したいと思います。
Core i5（できればi7）
メモリ 16GB
HDD 1TB以上

外付けHDDは自分がどのくらい写真を撮るかわからないところもあるので、撮り始めてから改めて考えていきます。
すぐ購入してしまいそうですね。

これまでPC買い替えを検討した際も一体型で考えていたので、モニタのことが全くわからず、今日一日調べてみます。
今週中には手元にあるように決めたいと思います。

何もかも聞いてしまい申し訳ないのですが、カメラならこれ！というのがあれば教えていただけたら嬉しいです。
図々しかったら申し訳ないです。

量販店ではここまで教えていただけなかったので、やはり実際に使われている方のお声は本当に助かりました。
ありがとうございます。

書込番号：22183727　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

＞カメラならこれ！というのがあれば教えていただけたら嬉しいです。

カメラは今ご検討されているD7500で良いと思います。

書込番号：22183753

[二千]

モニタならこれ！の誤りでした。

調べてみて4Kがいいということは何となくわかりましたが（当然なのでしょうが）、考えれば考える程高額になってきて、フルHDでもいいかなと思えてきました。
店頭で見てみなければイメージがつかめなそうなので、また家電量販店に行きたいと思います。

＞まる・えつ　２さん
ありがとうございます。
カメラはD7500で確定したいと思います。

書込番号：22183777　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカン アルルト]

＞二千さん

普通なら、フルHDDより4kなんですが、

パソコンの世界だと、少し事情が変わる？んですが、

4kだと、負担がかかり、高スペックなCPUが

必要になりますよ？

現状なら、フルHDDのモニターで十分では？

書込番号：22184003　スマートフォンサイトからの書き込み

[二千]

＞アルカン アルルトさん
ありがとうございます。
フルHDDにします。


本体はこちらのいずれかを購入し、モニタは届くまでに適度なものを選びます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001021486_K0001048869

皆様ご回答ありがとうございました。
非常に助かりました。

今度はカメラについての質問でお世話になることがあったら、よろしくお願いいたします。

書込番号：22184216

[hachi-ko]

＞二千さん

液晶モニタは、IPSパネルを選択しましょう。
TNパネルは、モニタ画面を見る角度によって色が変わってしまい、写真の現像には不適です。
（全画面白を表示すると、場所によって色むらが見えます。
ＩＰＳパネルは色の変化が少ない。）

グレア(光沢)タイプの方が一見鮮やかに見えますが、
ノングレア（非光沢）タイプの方が、室内光の映り込みが少なく、適しています。

私が使用しているのは、WUXGA（1920×1200）のモニタで、
写真の実質的表示画素数がかなり異なるので、こちらがおすすめですが、
製品の数が少なく、安い商品があまりないので、
フルHD（1920×1080）の選択は妥当なところでしょう。

書込番号：22184428

[二千]

＞hachi-koさん
ありがとうございます。
大きさくらいしか理解できる絞り込み要素がなくどれにしようか迷っていました。
IPSパネルものにします。

http://review.kakaku.com/review/K0000795871/#tab
こちらを購入しようと思います。

予算内で当初よりハイスペックなものを選ぶことができました。
本当に感謝です。

書込番号：22184613

[クレソンでおま！]

横から失礼。フルHDね。フルHDDなんて言葉ありませんよ。まぁ誤変換でしょうが。
HDDはハードディスクドライブのことです。(笑)

書込番号：22185566　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHMO]

＞二千さん
今お使いのパソコン及びディスプレイについて教えていただけないだろうか。
起動が危ういとのことだが、具体的にはどのような現象が起こるのだろうか。

RAW現像ソフトは、イラスト作業に使用しているPhotoshopを使う予定なのだろうか。そうでないとしたら、何を使用するのだろうか。

Core i7 8700は、大抵の静止画像編集には過剰性能だろう。
RAW現像を大量にバッチ処理する場合の処理時間短縮には効くだろうが、もっと低性能なパソコンでもしばらく放置して処理させておけば済む話で、その時間短縮がそんなに重要なことかどうか。

自分なら、それよりもディスプレイに金をかける。
大画面高解像度による作業性の向上、発色精度の向上、場合によってはAdobeRGBカバー率の向上などの方がより魅力的に感じるので。

書込番号：22185757

[二千]

＞DHMOさん
今のパソコンはNEC（バリュースター）の一体型パソコンで、7年前に購入したものです。
起動でフリーズする、最近はよくブルースクリーン、ペンタブやマウスが読み込めなかったり様々なエラーが出ている感じでした。
下取りに出します。

もう本体の支払いをしてしまったので、もう少しならディスプレイにもかけられるのですが、早まってしまいましたかね…。
店頭で見て満足できるものを買いたいと思います。

書込番号：22185949　スマートフォンサイトからの書き込み

[二千]

http://s.kakaku.com/item/K0000105694/
今使用してるのはこちらです。
ほぼ使えない状態です。

書込番号：22185971　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHMO]

＞二千さん
「これまでのパソコンは主にイラスト作業に使用（Photoshop下さいください、CLIP STUDIO等）しており引き続き使用」とのことだったので、不具合が直せれば幸いかもしれないと思ったのだが、下取りに出すということであれば、原因究明は無用だろうか。
一応究明してみたいとしたら、まずすべきことは、STOPエラー(通称ブルースクリーン)のメッセージ確認とMemtest86+を使いメモリのエラー確認。
https://pctrouble.net/software/memtest86p.html
それから、OSがWindows7だとしたらWindows10にアップグレードしてみるとか、工場出荷状態に戻してみるとか。

ディスプレイの購入候補IODATA EX-LD2381DBについては、M45funさんのレビューによると「画質に関しては、PC用のカラーキャリブレートされた同サイズの EIZOモニターと比べるとかなり見劣りしてしまうのは仕方ないでしょうが、テレビ用なら何とか許容範囲です。」とのこと。
仮に、この評価が正しいとする。
そして、二千さんがD7500で撮影した写真データをRAW現像し、EX-LD2381DBに映してみたところ、色調に何らかの不満を感じたとする。
それは、現像した写真データには望ましい色調が記録されているのに、EX-LD2381DBの発色がおかしいせいで、おかしな色の写真として表示されているのかもしれない。
あるいは、現像した写真データに望ましい色調が記録されておらず、EX-LD2381DBの発色もおかしいせいで、おかしな色の写真として表示されているのかもしれない。

その不満を解消するため、RAW現像ソフトの調整項目をいじり、EX-LD2381DB上では色調の不満が解消されたとする。
当面はそれでよいのかもしれないが、それは発色の狂ったディスプレイに合うよう写真データの色を狂わせているだけということになる。
将来、適正な発色のディスプレイに買い替えた際、EX-LD2381DBでの映りとは違ってきて、RAW現像の手間をかけて仕上げた意味がなくなる。
こういったことが気にならないのであれば、RAW現像を行わず、JPEG撮って出しでよいように思われる。

パソコンの世界では、画像データにこういう値が記録されていたら、このような色が表示されるべきだというような基準が一応ある。
その基準に沿って工場で発色について測色・調整されていないディスプレイは、次のウェブページの写真に写っている7台のディスプレイのように、同一の写真が様々な色調で表示される。
http://onthewillow.web.fc2.com/Color.html
これら7台のディスプレイ中、どれが写真データに記録されているとおりの色に近い表示なのかは、店頭展示を実際に見比べたとしても、全く分からない。
二千さんの脳内の理想イメージに最も近い映りのディスプレイが最も良いとは言えない。
もしかしたら、写真データに二千さんの脳内の理想イメージとは違う色が記録されていて、そのディスプレイの発色の狂い方がたまたま二千さんの脳内の理想イメージに近づけるような狂い方だったということがありうるから。

書込番号：22186134

[二千]

＞DHMOさん
スリープから戻れなかったり（強制終了するしかなくなる）、タブレットドライバが読み込まれないことも頻繁にあるものを騙し騙し使用していたので、せっかく新しいものを買うなら乗り換えようと思った次第です。
先日借りた一眼で撮影したデータを送ってもらったのですが、なぜか解凍すらできずもうだめだな、と思い。

今のPCが古いので、本体については言わずもがな快適だろうし、モニタもなんでもそこそこ綺麗なのではないかなとぼんやり考えていました。

載せていただいたサイトの写真は衝撃ですね。
量販店のテレビ売り場もこのような感じがありますね。

モニタ予算は高くても３万円以下、できれば２万円以下で探しています。
この予算ではとても良いモニタというのは買えないものと思っています。
sRGB等は絞り込みにもないしぱっと見ただけでは載っていなくて、わからないので選択から除外していました。
（見落としてるだけかもしれませんが）

先にあげたモニタはサイズとDVI端子とSPI、ノングレア、スピーカー付で検索して上位になったものを載せました。
サイズ感もイメージがわかないので、店舗に行く等して少々考え直します。

撮影後の使用は、友人に現像後または撮って出しJPEGデータを送る、ネットに載せる、印刷するとしたら家のアルバム用程度の予定です。

http://kakaku.com/item/K0000991681/spec/#tab
このあたりも評価が高いですね。
選び出したらきりがなさそうです。

書込番号：22186245

[DHMO]

＞二千さん
>せっかく新しいものを買うなら乗り換えようと思った次第です。
当然、新しく買ったパソコンを主に使うべきだと思うが、スレッドの最初の文だと、以前のパソコンもサブとして活用するような話だったので。
以前のパソコンについては業者に譲渡する予定のため、不具合を直す必要はないということでよろしいだろうか。

>量販店のテレビ売り場もこのような感じがありますね。
テレビの場合、映像データに記録されているとおりの色を表示するように設定しても、一部のマニアしか高く評価せず、一般的な消費者には低評価となる。
そのため、テレビメーカー各社は、多くの消費者に受けそうな画質に自動補正する機能を競っている。
一般消費者の画質の好みが全員同じということはなく、ある程度バラツキがあるので、テレビの画質自動補正機能の方向性は、各テレビメーカー・各機種ごとに違う。
テレビ購入者の99.9%以上は、そのテレビの表示を頼りにして映像・画像データをいじり、記録されている色を調整するようなことをしない。
だから、あるテレビの映りを頼りにして色調の調整を行った写真データが他のテレビやパソコン用ディスプレイなどで同じように表示されるかどうかなんてことを、テレビメーカーは基本的に考慮する必要がない。

>この予算ではとても良いモニタというのは買えないものと思っています。
価格.comのカメラ関係のクチコミ掲示板でパソコンの相談をした場合、パソコン本体には金をかけるが、ディスプレイには配慮しないアドバイスをよく見かける。
しかし、目に入る情報はディスプレイ次第であり、パソコン本体がどんなに高性能でも関係がない。
だから、自分の場合は、ディスプレイを何にするかということから考える。

>撮影後の使用は、友人に現像後または撮って出しJPEGデータを送る、ネットに載せる、印刷するとしたら家のアルバム用程度の予定です。
二千さんの写真は、二千さん御自身が鑑賞して楽しむためのものではなく、他人に見てもらうための写真なのだろうか。
だとしたら、RAW現像を行うことは、あまり報われない。
二千さんの御友人やインターネット上の閲覧者は、ほぼ全員ディスプレイに配慮していないのだから。
EX-LD2381DBを買い、RAW現像を止め、JPEG撮って出しでよいのかもしれない。

>このあたりも評価が高いですね。
ViewSonic VA2419-SMH-7のレビューを見ると、数人が画質を高く評価しているが、RAW現像用としては参考にならない。
EX-LD2381DBについてのM45funさんのレビューは、「PC用のカラーキャリブレートされた同サイズの EIZOモニター」を基準として評価しているので、参考になる。
一方、VA2419-SMH-7のレビューでは、「ゲームなどにおける、各評価者が勝手に想像した、こう表示されてほしい色」を基準として、評価している。
データに記録されている色を基準に沿って忠実に表示しているかどうかという視点から評価していない。

http://review.kakaku.com/review/K0000928748/
https://www.viewsonic.com/jp/products/lcd/VP2468.php
製品ページに、「カラーマネージメントディスプレイ」(色の管理に対応したディスプレイということ)だと謳われている。
色差デルタEが2未満となっているが、その意味は次のとおりで、発色精度がかなり高いということ。
https://www.nippondenshoku.co.jp/web/japanese/colorstory/08_allowance_by_color.htm
https://www.toyoink1050plus.com/color/chromatics/basic/005.php
VA2419-SMH-7と比較すると、同じViewSonic製で同サイズ・同解像度なのに約一万円高いが、カラーマネージメントディスプレイとしては破格の安さ。
カラーマネージメントディスプレイの代表的なブランドであるEIZO製ColorEdgeシリーズに迫る高スペックであり、四〜五万円ぐらいでもおかしくない。
http://kakaku.com/item/K0000402456/

VP2468が唯一最良のお薦めというわけではない。
もしかしたら、発色精度を最優先とせず、大画面高解像度を優先する方が幸せになれるかもしれない。
http://kakaku.com/item/K0000893506/
http://kakaku.com/item/K0001014868/
http://kakaku.com/item/K0000950999/
Adobe Lightroomを使うとしたら、AdobeRGBカバー率を優先すると、より鮮やかな色の表示を楽しめるかもしれない。
http://kakaku.com/item/K0000879995/
二千さん御自身が鑑賞して楽しまないのであれば、どんなディスプレイでもよいのかもしれない。

書込番号：22187894

[二千]

＞DHMOさん
ありがとうございます。
昨日家電量販店で見てきて、もっと選びたいと思いました。
金額についても考え直し、〜4万円までなら出そうと思います。

おすすめいただいたVP2468が良いなと思いましたが、27インチも視野に入れて検討します。
http://s.kakaku.com/item/K0000946771/
このあたりも気になっています。

また今日実機を見に行きたいと思います。
色々とありがとうございます。

書込番号：22188084　スマートフォンサイトからの書き込み

[二千]

文字化けしてしまいました。
4万円までで検討します。

書込番号：22188155

[DHMO]

＞二千さん
PD2700Qは、かなり有力な候補だと思う。
色差が公表されていないが、「デザイナーディスプレイ」を謳っていることから、大抵の写真趣味の人にとって十分な発色精度だろうと推測する。
27型2560×1440は、二千さんの視力に問題がなく、スケーリング100%で使えれば、作業効率の向上に寄与するはず。

自分なら、下記の再販を待ってみるかもしれない。
https://nttxstore.jp/_II_PH15520952?LID=mm&FMID=mm
https://www.philips.co.jp/c-p/328P6VJEB_11/brilliance-4k-lcd-monitor-with-ultra-wide-color
液晶パネルの種類がVAなのは、視野角の面では若干不利。
4Kの高精細表示を楽しめるが、人によっては使いにくいかもしれない。
色域がNTSC95%と広いことは、エメラルドグリーンの海などを撮影してAdobeRGBやProPhotoRGBへ現像した場合、より鮮やかな色を表示して楽しむことができる点では有利。また、イラストデータの色空間をCMYKやAdobeRGBとして印刷業者に入稿する場合にも有利。
しかし、二千さんの御友人やインターネット上の閲覧者用のデータについてはsRGBへ変換すべきで、広色域ディスプレイの恩恵はない。
CLIP STUDIOで描いたデータは、Photoshopで開き、「プロファイルの指定」で328P6VJEB/11のプロファイルを指定し、続けて「プロファイル変換」でsRGBやAdobeRGBなどへ変換する必要がある。
328P6VJEB/11でインターネットを閲覧する場合、Microsoft EdgeやInternet Explorerだと本来の色よりもド派手に狂った色が表示されてしまうので、 Mozilla FirefoxやGoogle Chromeなどの使用が望ましい。

書込番号：22190151

[二千]

＞DHMOさん
今週中にはほしいのでPD2700Qを購入しました。
自分にはオーバースペックかもしれませんが今後楽しんでいきたいと思います。
色々とご教示くださりありがとうございました。

書込番号：22190723　スマートフォンサイトからの書き込み

ミラーショック？

[takayuki-h]

いつも、相談させていただいてます。

標準レンズではそこまではいかないんですが、望遠レンズ70-300を使ってるんですが、望遠側で撮影をしたときに、シャッターを押すと跳ね返りが強く、写真のフォーカスポイントを確認すると必ず狙って押したとしてもずれてることが多々あります。望遠側ではほとんどずれてます。
これが、ミラーショックなんでしょうか？
構え方が悪い？
そんな作りだから仕方がない？
個体差？

何かこうすればよくなると言うことはありますか？
マジで悩んでます。

教えてください。よろしくお願いします。子供達は

書込番号：22179604　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どんな感じなのか分りませんが、

低速シャッターでの影響？
手ブレ補正の影響・・・？

カメラの保持が影響していると思うなら
それなりの保持をしていないということでしようか？

三脚なり、カメラを平らな場所に置くようにして固定して撮って見れば、
カメラなのか、撮り方なのかわけられるかと思いますが・・・

書込番号：22179618

[ひろ君ひろ君]

VRの回復（センタリング）です

書込番号：22179625

[もとラボマン ２]

takayuki-hさん　こんにちは

手振れ補正が入っている時　撮影後　フォーカスポイントの位置が　センターに戻るとき　フレミングがずれることがありますので　手振れ補正無しで　この現象が出ないのでしたら　ミラーショックではなく　手振れ補正の影響だと思います。

書込番号：22179644

[k@me]

ミラーショックで起きやすいのはブレで、ピントまでずれてしまう事は無い気がします。
標準よりも望遠の方が被写界深度が浅いので、ピントも外しやすいです。
被写体と背景の距離感やコントラストによっては、ピントが合いやすい背景に持っていかれる事もあります。

本当に全く合わないというのであれば、メーカーに調整に出してみてはいかがでしょうか？

書込番号：22179645

[クレソンでおま！]

手振れ補正によるセンタズレでそう感じるだけではない？
写した写真が本当にズレているのでしたら手振れの可能性大です。
三脚に据えて色々と撮影してみてください。

それでもダメならSCへどうぞ。

書込番号：22179682

[めぞん一撮]

気づかずに力を込めてて、シャッター押したらその影響でカメラが動いちゃう人はいますが、そーゆー可能性はないでしょーか！？

ダイジョブ！？？

書込番号：22179713

[謎の写真家]

あなたの心臓に挑戦する
タイムショーック！！

書込番号：22179718　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞謎の写真家さん

著作権を軽視し過ぎですね(^^;

書込番号：22179742　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>ミラーショック

撮影された画像は、縦方向（上・下）のブレで横方向のブレは出ていないのでしょうか？
可能でしたら、撮影してブレが出た画像をアップしてみてください。
そのほうが切り分けがし易いと思いますので。

書込番号：22179774

[with Photo]

中央に合わせていたのに、撮影してピントチェックしたら別のところに合っているってことでしょうか？

300�oだとしたら450�o相当なのでブレやすいとは思いますから、しっかり構える必要があると思います。

ｈｏｔmanさんも書いていますが、問題ない被写体を撮影してアップした方が答えが見つかるのではと思います。

70-300�oもAF-S、AF-P DX、AF-Pなどありますから詳しく書いた方が良いと思います。

自分はD7000にAF-S70-300�oを使っていますが、同様のことはないですね。

シャッター切ってフォーカスポイントがズレているならVRの不具合ってのはないのかな？

書込番号：22179841　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

レンズは、なんでしょうか。

D7500+AF-P DX 70-300mmのセットで使いますけど、そういた事に遭遇経験がないです。
一度点検して貰うのが良いかも知れません。

書込番号：22179849

[hiderima]

カメラの構え方とか、シャッターボタンの押し方でもぶれてしまう事がありますが、撮り方は大丈夫ですか？

ファインダーと目が離れてるとか？？
シャッターボタンを押す時に、りきんでるとか？？

書込番号：22180227

[takayuki-h]

皆さんありがとうございます😄
僕の書き方が下手くそですね😢
機材はD7500にAF-P70-300です。
望遠側(300mm)で、信号機の黄色をAF-C、シングルスポットで撮ったとします。
そしてシャッターを半押しにしてシャッターを押すと、パチッと弾くような衝撃があるんです。
撮影を液晶で確認すると(フォーカスポイントがわかるやつ)黄色からフォーカスポイントの四角いマーク１つ分ほど左側にずれてるんです。
ピントはずれてるのもあれば、バッチリきてるのもあるんですが、バッチリくる方が少ないです。

力んでるつもりはないんですが、逆に軽く持ちすぎてる可能性もあるかもです。

写真はのせかたよくわからないので、のせれたらのせて教えてもらいたいと思います。

書込番号：22180292　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞takayuki-hさん

手ブレ補正をOFFにしても同じですか？

書込番号：22180315

[９４６４６４９]

＞takayuki-hさん
確認ですが、AF-C1点で中央にフォーカスポイントを持って行って、信号の黄色を中央に撮影して、フォーカスポイントが中央から1点ズレるということでいいですかね？
本当にAF-C1点になっているのでしょうか？
AF-C9点（他の数でも同様ですが）になっていても、通常はフォーカスポイントの中央しかファインダーからは確認できないはずです。
何か勘違いされているような気がします。

私の解釈が違っていて、被写体自体が左右にズレるという意味でしたら、手ぶれ補正を切ってみて下さい。

書込番号：22180327

[娘にメロメロのお父さん]

＞takayuki-hさん
ミラーショックではないです。

ミラーショックは写真を拡大した時に分かる微ブレのことです。
そんなに大きなショックはミラーでは発生しないです。

設定でシャッタースピードが遅いのか、レンズの故障の可能性があります。
他のレンズで発生しないのであれば手振れ補正機能の故障の可能性が高いです。

晴天時に試してみて、SS1/250以上で頻発しなければISO感度の感度設定が低いからです。

書込番号：22180445

[もとラボマン ２]

takayuki-hさん　返信ありがとうございます

＞黄色からフォーカスポイントの四角いマーク１つ分ほど左側にずれてるんです。

シャッターやミラーの場合上下方向に動きますので　ショックも上下方向に来るはずで　左側にずれるのでしたら　シャッターやミラーのショックでは無いと思います。

後　手振れ補正　撮影後レンズがセンターに戻るとき　小さな音がしますので　まずは　手振れ補正を切った時と　入れた時で撮影してみて　確認するのが良いと思いますよ。

書込番号：22180726

[hachi-ko]

＞takayuki-hさん

レンズ内手振れ補正は、一部のレンズ(群)を、光軸と直角方向に動かし、光路を曲げることにより実現しています。
しかし、レンズを光軸と直角方向に動かすということは、偏心させるということであり、
レンズの偏心は、光学性能を劣化させる元凶です。

そこで、シャッターボタンをレリーズすると、補正レンズ(群)を正規の位置に戻すセンタリング動作を行います。
そして、シャッターが開いている間、再び補正レンズ(群)を動かします。
このことにより、レンズの偏心を最小限に止め、光学性能の低下を抑えています。

ここで、フォーカスポイントをファインダー中央とした場合を考えます。
手振れ補正が働いている場合、光路が曲げられていることも想定されます。
この状態でシャッターボタンをレリーズして、センタリング動作を行うと、
ピントを合わせた対象は、ファインダーの中央からずれてしまいます。
このずれは、焦点距離が長いほど大きくなります。
ただ、センタリング動作を行っても、レンズ繰り出し量は変化しないので、ピントがずれてしまうということはありません。


NIKONの場合、シャッターレリーズ前の手振れ補正は、弱めにしています。
したがって、手振れ補正ONでも、ファインダー像は多少動きます。
これは、補正レンズの動きを少なくして、センタリング動作を安定させるためだと思われます。
ただ、シャッターレリーズ後の手振れ補正は強力なので、問題ありません。

書込番号：22181145

[ひろ君ひろ君]

ちなみに２０１４以後の超望遠にはsportモードが設けられ
構図変化を起こすレリーズ開始時（ミラーアップ時）のセンタリングを
行わないようにしています。
（どこかにリミット越えが出るのでレリーズ後（ミラーダウン時）はやってるのかも）

書込番号：22181479

[ハワ〜イン♪]

１コマ撮影　１０回　ＶＲ　ＮＯＲＭＡＬ	１コマ撮影　１０回のうちの５回分　VR　SPORT

質問を読んで、ちょっと試してみました。

ボディはＤ７５００で、レンズはＡＦ−Ｐ７０−３００ｍｍではなく３００ｍｍｆ４ですが。

試してみた時の写真（ＮＸ−Ｄのサムネイル表示）で、
アップした１枚目、１０枚のサムネイルはＶＲ　ＮＯＲＭＡＬ（AF-P DX NIKKOR 70-300mm のＶＲとほぼ同じモード）で、Ｓ（１コマ撮影）で花の中央（１枚目ファイル番号D75_5144のフォーカスポイント辺り）を狙って１０回撮ったもので、

2枚目５枚のサムネイルは同じレンズでＶＲ　ＳＰＯＲＴ　にして同じく花の中央を狙ってＳ（１コマ撮影）してみたもので、こちらの方がフォーカスポイントのズレ幅は少ないかなと感じました。


〉パチッと弾くような衝撃があるんです。

については、何というか･･･
ＶＲ　ＮＯＲＭＡＬの時は１コマ撮る毎にファインダー内のフォーカスポイントは微妙にずれていて、ズレ幅にバラつきはありますが

〉黄色からフォーカスポイントの四角いマーク１つ分ほど左側にずれてるんです。

に近い感覚がありました。

他の方が言っているＶＲの影響といえばそうなのでしょうが…

普段ラグビーとかバスケを良く撮るので、ＶＲをＯＦＦにする事はあっても、スポーツ以外もＳＰＯＲＴモードで撮る事が多いので、今回試してみてもっとちゃんと構えないと〜って反省しました。


〉何かこうすればよくなると言うことはありますか？
マジで悩んでます。

う〜ん　ダメじゃん自分と実感した私が言っても説得力ありませんが、やはり基本に忠実にというか…
ちゃんと構える、
シャッター半押しでピントがきちんと合っている事を確認してから撮る（ピンボケだと思ったらもう一度半押ししてピント合わせする）、
ちょっと微妙だなと思った時は何枚か撮っておく･･･　とかでしょうか。

あと撮る時息を止めるという方もいますが、私は息を止めるより静かに息を吐きながらの方が歩留まり良いです。
そういった部分は個人の癖というか好みの部分もあるので、１コマ撮影の方が良いのか、カシャカシャ連写した方が良いのか等も含めて色々試してみるのが良いのかなと思います。

書込番号：22181828

風景写真で悩んでいます。

[nanakamado1997]

動物や野鳥の動き物を撮る時は、大満足なのですが
風景写真を撮ると、綺麗だなと思う写真が撮れません。
もちろん、設定の仕方や勉強不足なども、おおいにあると思います。
カメラに詳しい知人は「ニコンはRAWで撮ることを基本としているので難しい」と言ってました。
やっぱり、私のような素人が手を出すカメラメーカーじゃなかったかなと思っていますが
せっかく購入したので、もう少し頑張りたいです。
使用レンズは、18-140mmキットレンズ＆70-300mmf/4.5-6.3です。

風景ならこのレンズがいいよ、とか、ニコン以外のメーカーでもお勧めのカメラが
ありましたら教えて下さい。よろしくお願いいたします。

書込番号：22176280

[nanakamado1997]

＞娘にメロメロのお父さんさん

紅葉が撮りたかったのに、空をたくさん入れてしまったのは
失敗でした。

こちらはもう紅葉が終わりかけなので
来年にまた、挑戦してみます。

書込番号：22179811

[nanakamado1997]

＞gda_hisashiさん

謙遜ではありません・・・。

まだまだだと思います。

書込番号：22179815

[富士山3776ｍ]

私の個人的な感覚では、風景は天候の良い日の午前中に良い写真が撮れる気がする。

ニコンＤ４０、デジイチ入門機で手振れ補正も無い格下機種。しかも撮影はオートだし。

書込番号：22181392

[kooth]

＞nanakamado1997さん

最初の書き込みの1枚目なのですが、
空と山との明るさが違いすぎるために、
山優先で露出補正した結果、空が白とびしています。
こういったときは、確かにJPEGより広い明るさの範囲を記録できるRAWで撮影するのは
メーカー問わず有効です。
現像ソフト側で、白とび黒つぶれの範囲をある程度調整できます。

また、D7500ならHDRモードがあります。
三脚前提ですが、1回の撮影で明るさを変えた複数の連続撮影を行い、カメラ内で合成するもの。

構図ですが、
景勝地の展望台って人が眺め回す用に作ってある所が多いので、
そのまま撮ると、遠くの同じような距離に被写体がまとまってしまい、印象が弱くなります。
手前に小物や人、地面などを入れるとか、ススキでも生えていたら前ボケ用に使うとか、
風景の中で良さそうな部分を望遠で切り取るとか、超広角で奥行きを誇張するとか、
何か工夫をしないと、スマホに負けます（スマホだと地表1cmから自撮り棒までの構図の自由がある）。

色ですが、まずはピクチャーコントロールを同じ場所でとにかく変えて撮り比べてみること。
これで気に入った色のショットだけ残せばよいです。
これを繰り返していくと、「紅葉なら」「夕暮れなら」と好みのものが絞れてきます。
現像ソフトで色を調整して、自分のイメージに近づけるのも良いのですが、
撮影時に追い込めた方が、後が楽。

撮影時に色鮮やかに、というなら、多くの方が書かれているようにCPLフィルタの出番です。
大気って水面の反射のような状態がひたすら起きているので、
この反射分を低減/除去することで、色を鮮やかにするものです。
フィルタ枠を回転させることで効果が調整できます。

天候や時間は特に大切です。
ハイライトと陰影、要はライティングが大事というだけなんですが、
風景って被写体が大きいので、良い陰影ができる位置への移動は簡単にできません。
例えば以前、湖畔で富士山の山すそからの日の出を撮影していた時のこと。
自分は日の出から数分後までの写真をインターバルで撮っていましたが、
大半の方は車に飛び乗り、自分は取り残された形に。
南西高所に回り込めば、太陽が一旦富士山の裏に入るので
次の富士山日の出ポイントにダッシュされたのでしょう。
事前の情報収集は大事。

風景写真のうまい方々は、過去失敗をたくさんしているのでしょうから、
スレ主さんもあせらずどんどん撮っていけば、満足いく写真が増えると思いますよ。

書込番号：22181654

[nanakamado1997]

＞富士山3776ｍさん

機材ではなく、腕次第なんですね。

書込番号：22182237

[nanakamado1997]

＞koothさん

適格なご指摘をありがとうございます。

＞また、D7500ならHDRモードがあります。三脚前提ですが
手振れしやすいのでしょうか？
このモードはまだ使ったことがありません。

＞色ですが、まずはピクチャーコントロールを同じ場所でとにかく変えて撮り比べてみること。
面倒がらずに今度、やってみます。

風景写真は、どこをどう撮っていいのかわからない時もあるので
本当に難しいと思います。
失敗にめげずに頑張ります。

書込番号：22182247

[くらはっさん]

見た目極端にアンダーで撮影しておいて・・・	自宅PCでゆるりと補正します。	ついでに見た目も整えて出来上がり。	これもフォトショでねつ造しました。浜厚真付近。

＞nanakamado1997さん

お邪魔します。二回目です。
まあ皆さんから色々アドバイスがあり、覚えるのも大変でしょうから、

　　ボチボチと、失敗を楽しみつつ自分のスキルにしていく

てな感じで撮影を楽しまれればと思います。
幸い？北海道ご在住との事ですから、素晴らしいロケ満載。季節の移ろいを考えると
自宅に居るのが勿体ない…は言い過ぎですな。それほどに魅力のあるところだと思います。


極端にコントラストの強いロケですと、露出計お任せで撮影すると白飛びを起こしがちです。
こういう場合は露出をプラス側・マイナス側に振りつつ撮りまくっておきます。

自宅でロケ地の状況を思い出しつつ、それぞれの成果物を見比べて、
『何故、こういう具合に写るのか？』を考え案を練って、次回撮影時に何案か試す。

他所様のアドバイスよりは、自分での試行錯誤が一番効果てきめんです。
そのまま自分の技術になっていくからです。


雪原でのテツのハコの駄作例をば。
露出計を信じて撮影すると悲惨な状態になるのは判ってましたので、フルマニュアルで撮影。
自宅で補正を噛ませばご覧のとおり。御参考になれば。

書込番号：22182306

[おかめ@桓武平氏]

＞nanakamado1997さん

十勝岳望岳台の撮影でしたら、地形的に夕方がいい時間だと思います。
多分、日の入りの1時間より前までには、現地に入らないとダメかと思います。

2018/10/14 北海道美瑛町白金 十勝岳望岳台の日没時刻 16:49

国道275号線で雨竜から深川経由の旭川まわりですと、旭川市内で時間のロスがあるかも知れません。
但し、芦別市野花南から道道70号線の場合、途中砂利道ですので、このコースはおすすめ出来ません。

午前10時前に決断され、午前10時に出発されると、再チャレンジ可能かと思います。
現地の午後3時には、三脚立てて待っているのが、ベストかと思います。

書込番号：22182319

[nanakamado1997]

＞くらはっさんさん

このような撮り方もあるのですね。

たくさんのアドバイスをいただき、頭が混乱していますが
フィールドに出かけなければ、どうしようもないですよね。
北海道なので、風景には恵まれて？いるかと思いますが
仕事をしていてせっかくの休日に天候が悪いと、本当に悲しいです。

今まで、マニュアルで撮ったことはないのです。
難しそうで・・・。

書込番号：22184308

[nanakamado1997]

＞おかめ@桓武平氏さん

私がいつも通るコースは、275号から滝川に入り赤平〜芦別経由です。

夕方からの望岳台はいいでしょうね。
知人に望岳台での星景写真を撮られている人がいます。
夕方〜夜にかけては、なかなか行く機会がないのですが
来年、ぜひ、挑戦してみたいです。

書込番号：22184326

[おかめ@桓武平氏]

望岳台より

＞nanakamado1997さん

もう、時期遅しでした。

D810
タムロン24-70/2.8(A007)
C-PLフィルター使用
RAW現像：SILKYPIX DSP8

事後編集にて、
・露出補正：+1/2
・WB：4500K

書込番号：22186112

[nanakamado1997]

＞おかめ@桓武平氏さん

このレンズ、良さそうですね。
お値段もお手頃ですし。
風景撮りには、おすすめでしょうか？

紅葉は終わってますが、綺麗な写真ですね〜。

書込番号：22186388

[おかめ@桓武平氏]

＞nanakamado1997さん

>> 風景撮りには、おすすめでしょうか？

D7500ですと、ワイド側が24×1.5=36mmとなるので、あまりおすすめ出来ません。

まあ、手頃なレンズでしたら、
Σの17-50/2.8とか17-70/2.8-4も手ブレ補正付きなので、手頃かと思います。

こちらでしたら、「さっぽろホワイトイルミネーション」の撮影でも活躍出来るので、便利かと思います。
https://white-illumination.jp/

純正ですと、ちょっと高価ですが、「AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR」(ヨドバシ：109,200円 2018/10/16)が、おすすめになります。

書込番号：22186512

[nanakamado1997]

＞おかめ@桓武平氏さん

返信ありがとうございます。

＞Σの17-50/2.8とか17-70/2.8-4も手ブレ補正付きなので、手頃かと思います。

値段も安価ですし、購入したいですね。

純正は良いのはわかっているのですが、値段が高いので
なかなか買えません(;^_^A

書込番号：22187919

[おかめ@桓武平氏]

かすみ除去後

＞nanakamado1997さん

書込番号：22186112の写真を、
SILKYPIX DSP9にて「かすみ除去」を行って見ました。

SILKYPIX Developer Studio Pro9
https://silkypix.isl.co.jp/product/dsp9/

書込番号：22192579

[nanakamado1997]

＞おかめ@桓武平氏さん

良いソフトですね。
30日の無料体験版を試してみようと思います。

ヨドバシに行って、シグマ17-50mmf2.8を見てきました。
現在使用している、18-140mmよりは、軽いですし
購入する予定です。

書込番号：22193004

[gocchani]

この夕日、広角で撮影がいい？それとも望遠で切り取る？

nanakamado1997さん、こんにちはー。
解決済みのところ失礼します。

すごいレスがついて、ニコンユーザーさん、やさしいですねー。
D７５００というすばらしいカメラをお持ちとのこと、羨ましいです。
いいなあと思っている方、たくさんいらっしゃると思いますよー。

一番最初に、「動物や野鳥の動き物を撮る時は、大満足なのですが」
と書かれているので、望遠レンズで切り取る撮影がnanakamado1997さんの
得意な撮影スタイルではないかと感じました。

風景写真を撮るといっても、対象も様々で、使うレンズだって広角だけ使うもの
という決まりはありません。まずは望遠系の焦点距離で風景の一部を切り取る
という感じで撮影されてはいかがでしょうか？

アップした写真はiphonexで撮影したものですが、（一部トリムしています）
夕日と船と海に焦点をあてて、やや望遠な焦点距離で切り取ると、いい写真に
なるような気がします。

またD7500のチルト式モニターという特徴を活かすと、思いっきり低い位置から
見上げるようなアングルなんかもよさそうです。せっかくのいいカメラなんで
思い切り使い込んであげてくださいねー。乱筆乱文失礼しました。

書込番号：22255235

[gocchani]

HDRを思いっきりかけてみた	HDR＋露出アップ

レスに、HDRという言葉が出ていたので、試しにHDRをかけてみました。
アップされている写真をiphonexに入れて、HDRを思いっきりかけてみた写真が
１枚目。前の山の紅葉はよく出るようになりましたが、後ろの山の雪が暗くなった
ので極力白くすべくHDRにさらに露出を増やしたのが２枚目です。これなら
綺麗な写真と言えるのではないでしょうか？

この結果から見ると、おそらく半分入れた空が明るく、この明るさにひきずられて
全体の露出が不足したものと思われます。２枚目の写真ではあきらかに空が
露出オーバーになり色が飛んでしまっていますが、綺麗な写真というと２枚目かな
という感じがします。

しかし指１本、数秒でこのレタッチができてしまうスマホ、恐るべしです。SNSによく
写真をあげる方たちは、多少露出で失敗していたとしても、スマホでちゃちゃっと写真を
レタッチしてアップしているのかも、、、ですね〜。昔も今もスマホアプリの一番手は写真
アプリですし。
　
　
　

書込番号：22255544

[nanakamado1997]

＞gocchaniさん

ありがとうございます。

D7500よりもいいカメラはありますが、予算的にこちらになりました。
グリップも握りやすいですし、メニュー設定なども判りやすいと思います。
あとは、自分の腕を磨くだけですね(^^)

私もスマホで撮って気軽にSNSにupすることはあります。
カメラとスマホの連携もありますので、便利ですよね。

書込番号：22257282

[gocchani]

たまたまこんなメール講座をみつけて見てみましたら
風景写真を撮影する指導動画なんかも送られてきて
なるほどなーとおもうこともあります。参考になるかもです。
ちなみに私はここの回し者ではありません（笑）

→　http://photo-advice.jp/mail/lp201304/

書込番号：22260202

D7500 or D750？

[k__9696]

(カメラ初心者なので、見当はずれな質問や、常識的な質問をしてしまうかもしれません。)

1台目のカメラを購入しようと考えており、d7500かd750 で悩んでいます。というのも、最初は、装備品の値段が安いことや、持ち運びのことを考えてd7500を考えていたのですが、調べているうちに「フルサイズの方がいい」と言うレビューなどをたくさんみつけたからです。しかし、バイクを趣味にしている自分としては、カメラが軽い趣味程度で終わってしまうのが怖くて装備品の値段が高いフルサイズに決めきれないのと、素人の趣味レベルでフルサイズは使いこなせるのか？と言う疑問から、決め切れずにいます。。。
そこで、皆さんの意見を聞かせて欲しいです。
風景(特に夜景)、建築物、バイクをメインに撮影したく、遊びに行く時には人物を撮影といった感じで使いたいと考えています。

もちろん、この２つ以外の機種にもいい選択肢があるなら是非教えていただきたいです！
合わせて、本体と一緒にどのようなレンズを買うといいのかも教えて頂けるとありがたいです！

基礎知識も何もない初心者ですが、お願いします。

書込番号：22155361　スマートフォンサイトからの書き込み

[そんなことも決められない？]

持ち運びは大して差がないと思いますよ

フルサイズかAPS-Cかどちらを使っても明らかに明確に違いがわかるかと言われればわからない
プリントすればもっとわからないというのが私の感想です
明らかに違うのはフルサイズのボケとAPS-Cのボケは違いますね
フルサイズのほうがよくボケます

まずはD7500から入門されるのもいいかもしれません

私がフルサイズ、APS-Cと経験したことから言うと
必要以上、また過度な期待はしない方がいいですフルサイズ（超高画素機除く）

書込番号：22155379

[さいてん]

一番の違いはﾌﾘｯｶｰﾚｽ機能ですかね。


蛍光灯の下の撮影や体育館での撮影で、ﾌﾘｯｶｰと呼ばれる現象(検索して下さい)が起こる事が多々有ります。


ﾌﾘｯｶｰﾚｽ機能はD7500に有りますが、D750には有りません。


ﾌﾘｯｶｰﾚｽ機能が必要無いなら、僕個人の好みでは、透明感の有るﾛｰﾊﾟｽﾚｽ画像のD7200が好きです。

書込番号：22155387

[流離の料理人]

＞k__9696さん
悩ましいですね

カメラ本体で　約３５０００円　位　違いますかね。　お安くは　ないですけど
撮影　したい感じで　後　フルサイズが　きになるなら　D７５０かなー　（超　いい加減ですいません）
カメラ　本体に　少し　お金　出せる余裕があるなら　高い方購入してた方が（今回はD７５０）遠回りしないと思うんですが。
やはり　あれしとけばよかったとか？？　に　僕だとなりそうなんで。

で　備品というか　カメラのアクセサリーは　そんなに金額が　変わらないと　（変わるにのがレンズかなー）
そんなに　一気に揃えちゃうと　飽きたとなっちゃうと大変なんで
必要最低限　の物　（カメラボデイ　＆レンズ＆　バックとか　カメラ清掃　アクセサリーとか　）購入して　徐々に　揃えて行かれればと　思います。
で

肝心のレンズですが　
どのくらいの　画角が　お好みか　まだ　？？　場合は

僕なんかは
http://kakaku.com/item/10503511929/

６０mm マクロ・f２.８　なんか　まず　標準的な　画角で　１本　持ってても　バイクなんか寄って撮影もできますし　いいかなと。
風景　＆ポートレート　とか　いい感じだと思います。
価格も　そんなに　お値段張る感じでもないですし　極めナノクリだし。（笑）
　ダブらないと　思いますし。
（　重くないんで　持ち出しやすい・これ重要だと思います）
重いのだと　億劫で　部屋の飾りになっては困りますんで


で

あとは　もっと広角が　とか　望遠。。。　各　１本　後々揃えれば　いい感じではないですか？？

書込番号：22155409

[爽やかな風。]

完成度の点から、Ｄ7500

書込番号：22155448

[さわら白桃.]

＞k__9696さん

撮影方法自体はAPS-C機もフルサイズ機も変わりません。（必要な知識も・・・）

機材の購入費用がフルサイズ機のほうが高くつくだけの事です。

初めてのカメラ購入で写真への取り組みがどの程度になるのか？不明なら、
安い機材で様子を見るのも良い事かも知れませんね。（飽きるかも知れないので）

ちょっと凝り始めると風景（時に夜景）撮影、建築物撮影では三脚が必須となります。

その時機材の重量（レンズ込みの）で必要になる三脚のグレードが変わり、重量級の
フルサイズ機だと三脚も大型となり価格も持ち運び面の負担も大きなものになりますね。

移動がバイクだと持ち運び面での負担増は深刻な問題となるのかも知れません。

多少の？無理をすればバイクで大型機材でも構わないのかも知れませんが、仮に私なら
一眼レフならD５６００も候補に入れるだろうしもっと軽いミラーレス機まで考えると思います。

この辺りの事はベテランとか初心者とかに関わらず考慮すべき事で、今回の機材選びでは
重要な事になるだろうと感じますね。

難度の高い動体撮影まで行うならD７５００で、そうでないならD５６００かミラーレス機（APS-Cか
マイクロフォーサーズ）、スナップ撮影（三脚なしの手持ち撮影）中心ならD７５０でしょうか。

書込番号：22155456

[９４６４６４９]

＞k__9696さん
レンズが無いでしょうから、最初のカメラではレンズキットを買うとして、6万円以上の差があるのですね。
通常撮影では画質的な面は大差無いです。
フルサイズとAPS-Cどちらをお勧めするのかは難しいですが、APS-Cだから撮れないということは無いと思います。

D7500の18-140レンズキットで日常撮影を、広角撮影が必要であればAF-P10-20を追加、お手軽単焦点撮影では純正のDX35mm、望遠が必要ならAF-P DX70-300、これで広角から望遠までDXレンズ（APS-C対応レンズ）で行けます。
DX機の軽量さを活かして、機能的にも新しいカメラで撮影するには、D7500はかなりいいと思いますよ。

書込番号：22155466

[９４６４６４９]

＞k__9696さん
ちなみにAF-P10-20は最安値33,300円
AF-P DX70-300は最安値37,500円ですが、キットバラしで2万円程度でしょうか。
DX35mmは最安値19,760円です。

この中からレンズ2本を選択したとしても、差額の6万円で買えちゃうかな・・・。
軽量さを活かすなら35mm単焦点や風景重視でAF-P10-20の使用をお勧めしておきます。

書込番号：22155474

[ニコン議員]

＞k__9696さん
自分は、自転車に乗ってD750とD500を使ってます。レンズは、24〜120のセットと16〜80セットです。後おまけで単焦点を１つ持って行ってます。
その場でデータを渡すこともあるのでSDダブルスロットをメインで行ってます。
検討候補の中にその場で渡す事を考えるとD750セット、撮るだけならD7500セットです。もっと軽く撮るだけならD5600ダブルレンズセットでいいと思います。

書込番号：22155482　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

FX/DX いずれも使ってますが、画質差が出る・分かるのは特定の場合ですね。
青空のヌケとか、レンズにも依ります。ずばり言って初心者では差は分かりません。使い勝手は同じです。

私の場合は、DXの用向きが合っているのか、ここ数年はDX出番が多いです。
特にここのところイベントには、D7500/D500ばかりです。

まずは、D7500+VR18-140mmキット で始めましょう。このレンズが安価な割に良くできています。

書込番号：22155499

[もとラボマン ２]

k__9696さん こんにちは

フルサイズと　APS-Cサイズ　どちらでも使い方は変わりませんが　今後レンズ追加する場合　フルサイズの方が　高額になることが多いです。

でも　今後　カメラが趣味になる場合は　フルサイズ志向が強くなり　APS-Cだとフルサイズに移行を考える事も有りますので　初めからフルサイズにしておいた方が良い場合もあります。

書込番号：22155536

[LunaLynks]

＞k__9696さん
バイクかぁ。
私もバイク（単車）が好きで、天気と時間と相談して夜な夜な走りに行ってしまうなぁ。

メリハリ付けた方が楽しい。
カメラはカメラ、単車は単車。それはそれでコレはコレ。
愛車を撮っても、出先で写真撮るのもそりゃ楽しいし、帰って来てから単車整備も、
カメラ整備も、撮った写真を眺めるもプリントしようが楽しみは増えるし膨らむ。
唯、多趣味な故「質量保存の法則」ってのを個人的には意識してるかなぁ。
自分の質量、器量は手軽には増やせない分別。って意味です。

フルサイズが良いか。
受け売りや理屈基準の世評で、、言葉悪いな失敬、、も良し。
体感や屁理屈基準の実感判定で自分の根拠を持つも良し。
良いか悪いか、、、なんて定量的な数値、、、物事を点で捉えれば一長一短。。
数値化するって事は、画一的にするってことですよね。つまり１００は誰が見てもヒャク。
その点を評価すると誰もが、画一的に「良い」って言うだけだだとと思うなぁ。
その一長一短な点を線で結んでべば、判断は良いか悪いかでは無くなる。
センサーサイズ、ちっこくするのも選べるし選んだ人も要るから。
って、カメラの話題なのにね、、、まぁ、狭義な主観ですよ。

走る。がフルサイズ。私なら。。。
D７５００。今はフルサイズやカメラの話しは置いといて、ハマった時に、その時の自分と
状況に応じた悩み。を抱えれば良いんじゃ無いかな。
今は選んだD７５００でゴージャスな（スピードじゃ無くて、遠くって意味）
フルサイズ的なデッカい走りを楽しむけどなぁ。

単車でカメラを携行するなら。。
一に振動次いで濡れ。への対策は怠らないで。って言うのはカメラやレンズは精密機械。
もちろん、振動の具合なんて乗ってる単車にも寄るし、揺れとかバイブスを楽しむ単車も
あるくらいですよね。唯、カメラを携行するならって話で、ザックか何かに入れて、
身に付けるカタチの方が振動は吸収出来ると思う。サイドバックなんか単車に付ける
よりはずっと良い。って話し。
単車のパーツも振動と雨への対策は施されて要るのが多いでしょ。

そんなこんなでD７５００。私ならね。。。な話し。
まぁ、イニシャル費用と未来の費用ってのもそりゃ考えるよ。
フルサイズはセンサーの大きさ比較に負けないくらいレンズが費用も、、、な印象。
その辺りはこれから買う貴方の方が熱心に調べてると思うよ。
だからって訳じゃ無いけど。
単車の免許。。。限定解除（今は大型免許と呼ぶのかなぁ）したら「乗れない単車は無い」
って勝手に思うけど、所有して楽しめるか。って言えば別の話し。カメラも同じですよ。
単車はデッカいのが安全で楽しいと思ってるけど、カメラは並行運用な私が居たり。
結局は、単車もカメラも適材適所で選べばいいかなぁ。
色んなの使えればなぁ。って思います。

単車もカメラも。
単車好きなら単車でケガしてはいけない。って定説なアレですよ。
カメラもおなじで、大ケガこそ感がにくい。けど、結局は自分の首を絞めてるのと同じ。
景勝地や粋な建物、、フォトジェニックな景色の中の「立ち入り禁止」「撮影禁止」など、
三脚は、、、とか、趣味の幅を同じ趣味を楽しむ人が看板のキッカケかもしれない。
長く楽しめたら良いですね。

書込番号：22155564

[piro2007]

＞k__9696さん
おはようございます。
最近D7500で撮り始めました。
良いカメラですよ！

書込番号：22155586　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

バイクが好きなら速い物が好き？とか勝手に想像してますが、速い動き物を撮りたいならD7500が良いです。望遠も効くし。差額分レンズに投資したほうがいいでしょう。
そもそもD750は一世代前のカメラです。ボディの質感は上だけどね。
あとはフルサイズはレンズも高くなるので、レンズ価格も頭に入れておいた方がいいでしょう。

書込番号：22155618　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞k__9696さん

>> 風景(特に夜景)、建築物、バイクをメインに撮影したく、遊びに行く時には人物を撮影といった感じで使いたいと考えています。

どちらかと言いますと、望遠重視でなく、広角重視になるので、
フルサイズのD750に一票になります。

>> バイクを趣味にしている

24mm・28mm・35mmの単焦点レンズから、
スレ主様が思われますお気に入りのレンズがおすすめになります。

書込番号：22155741

[おかめ@桓武平氏]

＞k__9696さん

>> この２つ以外の機種にもいい選択肢があるなら是非教えていただきたいです！

バイクの機械好きでしたら、
機械繋がりで、動画機能ないですが「Df」の機種もおすすめになるかと思います。

書込番号：22155752

[Paris7000]

＞k__9696さん

バイクでツーリングでしたらD7500にしておいたほうが良いです。
自分はD750メインでフルサイズを使っていますが、正直持ち運びを考えると車か電車の場合はキャリーバック
自分も昔ツーリングをしていましたが、正直荷物は少しでも小さくしたいと思っていました。

D7500で標準レンズキットの18-140があれば大抵のものは満足いく画質で撮影できます。
あとそれに超広角の10-20を足せば雄大な風景も超広角レンズで撮れます。

フルサイズを活かすにはそれなりに大きなレンズを使わないとなかなか効果が発揮できないと思うんです。
もちろんD750のキットになる24-120も悪くはないのですが、やはりこのレンズとDX機につけた18-140でどんだけ明確な画質差があるの？というと、そう大したことは無いと思います（両方使った感想です）

フルサイズの威力を発揮するのは、高感度特性と効果なF2.8通しのズームレンズがその画角のまま使用できるという事に尽きると思います。
そういう特殊なケースは状況的に少ないのでしたら、多分ツーリングで風景撮ったりスナップ撮ったりならD7500の方が機動性高いと思います！！

書込番号：22156725

[たいくつな午後]

こんばんは、k__9696さん

買ったカメラはバイクで運ぶということでしょうか？
私もそれやってますけど、その用途ならどちらも持ち出さないですね。
バイクのときは中古で2万円以下で買ったミラーレスを持ち出してます。

だってもし転倒したら機材全損を覚悟しないとなりませんよ。
10万もするカメラ持ち出すならクルマ出しますわ。

運ぶときはバイクに括り付けちゃダメ。
振動で壊れてしまいます。
リュックかウエストバッグでバイクに接触させずに運びます。
だからなるべく軽い機材。

ヘルメットかぶったままだとシールドが邪魔でファインダー覗けません。
ライブビューという手はあるけど、それならミラーレスの方がいいです。

なのでお勧めは安価なミラーレスかコンデジ
レンズも安価なもの。
そうなるとフルサイズはありえない。
高画質を求めるならバイクで運ぶのはあきらめしょう。

書込番号：22156727

[y_belldandy]

＞k__9696さん

廻り道せずに、最初から「正解の1台」を求める気持ちは分かりますが…


>カメラが軽い趣味程度で終わってしまうのが怖くて…


でしたら、先ずはD5300辺りで初めては如何でしょうか？

カメラは趣味にすると結局は複数台所有となります。

となると、後に本気の1台を買ったとしても最初に買った1台はサブとして機能します。

私の場合、D5300に(D600を経て)D850をフルサイズとして追加購入しましたが、結局(サブと言わず)出番はほぼ同じくらいです。
理由は、D5300の軽さ故の出番の多さと、D850と住み分けが出来る点にあります。

特にスレ主さんのような初心者は将来的に何方の方向(スポーツ？風景？)に進むか？誰にも分かりません。

また、趣味として投げ出すとしても、D5300なら「傷口は浅い」とも言えます。


と言う訳で、廻り道でも先ずはD5300辺りから始めることをお勧め致します。
バイクでも(小回りが利く故の)ちょっとした廻り道が楽しくありませんか？

書込番号：22162759　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

D7500のようなAPS-Cの方が、望遠効果も有るし、小型軽量です。
D750よりも、バイクのように早く動く被写体も、捉えやすいし。
ですが、夜景や建築物は、広角で明るいレンズと、高感度耐性に優れたカメラの方が有利なので、D750かな？
18mmのような、超広角の画角にこだわらなければ、D7500で十分だと思います。
あるいは、SONYサイバーショット DSC-RX100M6のような、高級コンデジという選択肢も、アリだと思います。
高級コンデジなら、そこそこ画質は良いし、持ち運びも苦にならず、レンズ沼での散財に陥らないメリットも有ります。

書込番号：22167585　スマートフォンサイトからの書き込み

[F5よりF4そしてニコマEL]

＞k__9696さん
こんばんは。

私も、2005年までバイク（250cc）と写真撮影を共に楽しんでいました。
1990年代終わり頃から、バイク＋写真撮影と楽しんでおりまして、当時は、まだフィルムカメラでした。

バイクでの持ち出しを考慮し、F80Sという小型軽量のカメラを購入しましたが、バイクでの出掛け時は、F5やF4。
絶対的性能では、F5でしたが、シャッター感覚、ファインダー感覚、操作感などで、F4を持ち出す機会が多いでした。
ただ
私の場合は、１９７０年代から写真撮影を楽しんでいたせいもあって、６割写真撮影、残り４割がバイクという感じでしたので、Ｆ４の出番が多かったしだいです。


今は、理由がありバイクには乗っておりませんが、写真撮影は、デジタル一眼レフが主になって撮影を楽しんでおります。

現在、フルサイズ機４台、APS-C機、Ｄ７０００シリーズ４台を始めD5200、D3200、D3300．
ミラーレス機、オリンパス　E-M5　と、パナ　G1の２台です。


前置きが長くなりましたが、バイクでの経験等を含め

>>バイクを趣味にしている自分としては、カメラが軽い趣味程度で終わってしまうのが怖くて・・・・・

とのことから
たいくつな午後さんが仰っているD5300、もしくは、ybelldandyさんが仰っているミラーレス機がよろしいのではないでしょうか。
バイクのシートに座ったまま、ヘルメットをかぶったまま、片手て・・・
などのシーンの時、ボディ内手ブレなどは、ずいぶん重宝します。（オリンパス機、パナGX7orGX8他）

バイクから降り、広角レンズ（APS-Cでは、10-20とか・・・）で、バイクのリヤタイヤを右端に入れて
バイクのフロント側へ目を向けると、富士山とか、浜名湖とか、岩手山とか、日本海などが背景に
などでは、液晶が可変式のＤ５３００、マイクロフォーサーズ機のオリンパス、パナソニックなども良いかと。


>>調べているうちに「フルサイズの方がいい」と言うレビューなどをたくさんみつけたからです。
とのことですが

何が、どんな風に良いと言っているのでしょうか？
その良いというところが、自分が撮影を楽しむシュチュエーション（バイクと共に・・・）にマッチした内容でしょうか？


また、
カメラの場合、重量だけではなく、レンズを含めた体積も一考した方が良いです。
D7500、D750は、軽量とは言え、それなりの面積となり、必然的にバイクに積んだり背負ったり、電車等に乗ったりする場合
バッグが必要となり、当然ながら、バッグも大きくなりがちです。


写真撮影に、一歩、二歩、三歩と入り込んで来たなら、D7500、D750を視野に入れては如何でしょうか？
まだ、一歩入るか、踏み出せる、定かではない状態の場合は、
大きな出費となる状態は出来る限り避けた方が無難と思います。

書込番号：22174020

このレンズたちを使うカメラとしてこの機種でよいですか

[azumipapa]

現在、キャノンkiss　X4ダブルズームとオリンパスＯＭＤ１０のダブルズームと望遠を持っています。

最近じいさまが、カメラを写す頻度が少なくなり良ければ使ってくれといったのでニコンのカメラを探しております。

予算のこともあり、ＯＭＤを売ろうとしたらかみさんに使うからダメと言われ、北村でｋｉｓｓを持っていったら下取り0円、購入するなら

1万円と言われましたが、キタムラセットということで保留しました。

長々とすみません。本題ですが、これらのレンズを使用するにあたりこの機種を買っておけば良いのでしょうか。もっと安い機種でも

良いのでしょうか。

そもそも使えるのでしょうか、質問ばかりで申し訳ありませんよろしくお願いいたします。

キタムラ価格18mm〜200mmで12万８千円＋消費税に下取り１万円引き

書込番号：22134117

[まる・えつ ２]

D750またはD7500が良いと思います。

書込番号：22134272

[もとラボマン ２]

azumipapaさん　　こんにちは

APS-CカメラのD7500に これらのレンズだと　KIｓｓよりも広角側が不足する為　ボディはフルサイズの方が良いように思いますので　D750の方が良いように思います。

後　AF-SNIKKOR28-70ｍｍ１：2.8Dですが　レンズ内モーターに持病があり　故障しやすく　修理も聞かないので注意が必要です。

書込番号：22134299

[Kyushuwalker]

＞azumipapaさん

スレ主様の年齢しだいと思います。
６０才超えてるなら、１眼レフのフルサイズがいいです。
あとからいいものがほしくなるタイプならD850を、
そうでないなら、D750でもいいと思います。

もしもっと若いなら、 Z6かZ７のFTZ マウントアダプターキット。
これからニコンに移行するなら、ミラーレスがいいと思います。

書込番号：22134303

[okioma]

D7500はAPS-C機ですので
標準ズームとして
28-70mmや24-120mmは画角として広角側が中途半端に感じるかと
別途DX18-140やDX16-80等のAPS-C用のレンズが必要になってきませんかね？

でなければフルサイズのボディを考えた方がいいかな・・・

書込番号：22134316

[with Photo]

D7500はキヤノンで言えば80Dになると思いますから、機能的には問題ないですがX4からだと重さが問題になるかなと思います。

重さが問題ないならD7500で良いと思いますし、フルサイズのD750も良いと思います。

書込番号：22134329　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞azumipapaさん
安くなってお買い得になってきたD750がいいと思います。

書込番号：22134365

[おかめ@桓武平氏]

＞azumipapaさん

レンズ構成を見ますと、
フルサイズ機の機種がおすすめになります。

広角より望遠を重視されるのでしたら、APS-C機でも良さそうです。

書込番号：22134565

[機材好き親父]

＞azumipapaさん

こんばんは。
列挙されたレンズのうち、AF-SVR-NIKKOR70−２００ｍｍF２．８Gは私も現役で使っています。
フルサイズのD800とD610で使用していますが、今でしたらD750が良いかと思います。
（予算が足りないのであれば、D610でも十分かと・・・。）

列挙されたレンズはフルサイズ用ですので、APS-CのD7500にしたら広角側が足りないです。広角レンズを別途購入するなら別ですが・・・。

書込番号：22134739

[Ｍアッチャン]

azumipapaさん こんばんは


被写体、どのように撮るかによって決まると思います

もしD7500でしたら　VRレンズキットかキタムラセットかで迷っています　書込番号：22106234

が参考になるかと思います

書込番号：22134875

[azumipapa]

短時間に色々意見を伺い大変感謝しております。

皆さんありがとうございます。

もう少し状況を説明しますと、じいさまはＤ１００を使用しておりますが、最近目が悪くなり趣味の写真撮影ができなくなりました。

そこで使わないので活用するなら使ってほしいと言われました。

じいさまはかみさんの父上です。

使用するのはかみさんで、息子の高校野球や娘のテニスの撮影でＯＭ−Ｄを使っています。

最近ＯＭ−Ｄではものたりなくなったせいもあり、じいさまのカメラをゆずってもらうのも有りだと思っていましたが、本体もかなり重い

ためもう少し軽いもがないかと探しているところです。

野球は特に遠いところからなので70-200では足りないと思いますのでせめて70-300mmを追加で購入しなければならないのかと考え

ております。

やはり、レンズを生かそうとするとD750と望遠ズーム1本購入するのが良いですかねー。

（予算がきびしいー）迷います。

書込番号：22134988

[Kyushuwalker]

＞azumipapaさん

野球の撮影メインで、望遠がほしいなら、
最初の選択通りD7500でいいんじゃないでしょうか？
D7500＋70−200のほうがD750＋70−300よりましと思います。
さらに望遠がほしければテレコンでいかがでしょう。

書込番号：22135044

[９４６４６４９]

＞azumipapaさん
今お使いのカメラはOM-Dで望遠は40-150ということでいいのでしょうかね。
フルサイズ換算300mmですので、いまお考えの機材ですとD7500で200mmで換算300mm相当の撮影ができます。
ただ、重さ的に大丈夫なのかはちょっと心配ですね。
望遠撮影中心で考えてAF-P DX70-300のキットバラしを追加で購入、これでいいのではないでしょうか。
それでも今の機材より重くなりそうですけど・・・。

書込番号：22135079

[おかめ@桓武平氏]

＞azumipapaさん

>> 使用するのはかみさんで、息子の高校野球や娘のテニスの撮影でＯＭ−Ｄを使っています。
>> 最近ＯＭ−Ｄではものたりなくなったせいもあり、じいさまのカメラをゆずってもらうのも有りだと 思っていましたが、本体もかなり重い
>> ためもう少し軽いもがないかと探しているところです。

MFT規格のカメラを奥様がご利用になられているのでしたら、
奥様の父上様で使われていたカメラのフルサイズのレンズを譲ってもらうにしても、重すぎかと思います。

また、28-70/2.8、105/2.8、24-120のレンズには、手ブレ補正が搭載されていないため、
慣れていないと、手ブレの増産になるかと思います。

以下は、フルサイズとMFTの重さの比較になります。

1) 70-200/2.8 -- 1470g
⇒LUMIX G X VARIO 35-100mm / F2.8 II / POWER O.I.S.で、約357g

2) 28-70/2.8 -- 935g
⇒LUMIX G X VARIO 12-35mm / F2.8 II ASPH. / POWER O.I.S.で、約305g

3) 105/2.8マイクロ -- 560g
⇒LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm / F2.8 ASPH. / MEGA O.I.S.で、約225g
⇒M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroで、185g

4) 24-120 -- 575g
⇒LUMIX G VARIO 12-60mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.で、約210g

以上のように、奥様に重いレンズを使わされるにも、問題が出て来るかと思います。

なお、スレ主様ご自身が使われるのでしたら、重さ的に問題ないかと思います。

書込番号：22135319

[Kyushuwalker]

＞azumipapaさん

予算が許すなら、やっぱりZ6のFTZ マウントアダプターキット。
手振れ補正がついてます。

カメラは何にするにしても、70-200mmを長時間使うなら、
VRがついていても、三脚か一脚はいると思うけどな〜。

書込番号：22135999

[Paris7000]

＞azumipapaさん

譲り受けたレンズにはDタイプのレンズが含まれていますので、ボディ側にAFモーターを搭載した機種が日必要になります。

DXの中ではD7500
FXなら、最近価格がめっちゃ安くなっているD750

フルサイズ用レンズなのでD750で使ったほうがしっくりくると思います。

古めのレンズはAPS-Cの高画素だとちょっと解像力に限界があるんですよ
それを味と片付ければ良いのですが、どうしても現行の最新レンズと比較するとよく言えばふんわりとした描写、悪く言えば解像感がない
なのでセンサーサイズの小さいDX機だと、その分大きく拡大されるので、どうしてもレンズのアラが見えてきます。
一方でフルサイズならそこまで拡大しないのでいい感じの描写になります。

大きさや重量は大きな差はないので、あとはご予算次第で良いと思います。
どちらを選んでもそう大きく後悔することはないです！

書込番号：22136666

[azumipapa]

本当に皆様お詳しくて感謝しております。

かみさんの愛機はOM-D　E１０でダブルズームを購入し、後程オリンパスの75-300を別途購入いたしました。

皆さんのご意見によると、今あるレンズを活用しようとするとD750。（フルサイズできれいな写真が撮れるしレンズが生きる）

活用できないわけではないが野球およびスポーツに適しているのはD7500。（重さの事もあり）大まかにはこんな感じでしょうか。

そうすると、D7500レンズキットを購入して、今ある70-200にテレコンを付けるのと、70-300のレンズを（6万くらい）新規に購入するの

ではどちらがよろしいでしょうか。



やはりD750のボデーだけ買って70-200の既存ズームにテレコン購入がベストなんですかねえ。

皆さん申し訳ありません。最後に一言後押しアドバイスをいただきたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：22136701

[機材好き親父]

azumipapaさん


こんばんは。

＞D7500レンズキットを購入して、今ある70-200にテレコンを付けるのと、70-300のレンズを（6万くらい）新規に購入するの
ではどちらがよろしいでしょうか。
⇒現行の70-300は持っていないので良く分かりませんが、70-200に現行1.4倍テレコンはそんなに劣化せず十分と思います。
70-200に1.4倍テレコンは98-280�oF4ですので70-300のテレ端より明るいので私なら70-200にテレコンです。

＞やはりD750のボデーだけ買って70-200の既存ズームにテレコン購入がベストなんですかねえ。
⇒私ならそうします。多少画素数がD7500より劣りますが、APS-Cの1.5倍はクロップで使えますので・・・。
それにフルサイズはAPS-Cとは別物ですよ。写りというか余裕というか。

書込番号：22137150

[azumipapa]

皆さん本当にありがとうございました。


予算もありましたが下記の優先順位でかみさんに現物触らせてから決めたいと思います。

�@D750にテレコンを買って、既存レンズを使う。
�AD7500プラスレンズキット＋テレコン+既存レンズを使う。
�BD7500プラスレンズキット＋70-300mm+既存レンズを使う。

重ね重ね皆様の貴重な意見を参考にしながら週末かみさんとデートしてきます。

書込番号：22139352

[Ｍアッチャン]

azumipapaさん こんにちは

以前テレコンを使ったことありますが、
遠いところのフォーカスが甘い、フォーカスが遅い、F値が大きくなりＳＳがおちる
解像度がいまいち

と使い勝手が悪かったので、今は使っていないです

後でトリミングした方が良いかんじでした

自分なら�Bにするのが良いかなと

AF-P DX70-300のキットバラしを購入が安くて良いかと

書込番号：22141190

[azumipapa]

皆様本当にお世話になりました。

皆様のご意見を参考にしながら、かみさんの意見を聞いて購入いたしました。

D7500に18-140のレンズセット+70-300mmを別途購入しました。

本体はｋｓ電機で先週日曜に注文して火曜日に到着、70-300mmはネットで注文しましたがいつ来るかわかりません。

今後も何かとお世話になりますがよろしくお願いします。

かみさんも感謝しております。では。

書込番号：22163872

D7500と同等性能のミラーレス一眼は？

[ぞうぱん]

デジタル一眼の購入を検討してます。定年後海外旅行に持っていくのでミラーレスにしようと思います。最近ニコンからフルサイズミラーレスが発売されましたが、それほどの性能は必要ありません。一眼レフであればD7500と考えており、これと同等性能のミラーレスを教えていただけませんか。今後ニコンから発売予定の情報はありませんでしょうか。過去ミノルタのフィルム一眼を使用していました。

書込番号：22131085

[ヤッチマッタマン]

ニコンのニコ1以外なら各社オッケーです。

書込番号：22131099　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ぞうぱんさん
ニコンのミラーレスはZ7が最初でZ6までしか今の所は発表になっていませんね。
まさかNikon1は無いでしょうし・・・。
APS-Cミラーレスは当面はNikonからは出ないのではないでしょうか。

書込番号：22131104

[ヤッチマッタマン]

っていうか、ニコ1はもう売ってないんだっけ？
海外旅行だったら、コンデジだけど定番のソニーRX100M6がお薦めです。

書込番号：22131107　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞ぞうぱんさん
旅行で景色や記念写真を楽しむ用途なので、
どのカメラでもマッチすると思います。

もしレフ機以外で選ぶとしたら、富士フイルムにします。
理由：
　操作ダイヤルがあって設定がシンプル。
　　（他社は画面選択で設定するモデルが多い）
　ファインダーがレフ機と同じく真ん中で構えやすい。
　JPEG撮って出しが綺麗。
　カメラの質感が良い。
　
　デメリットで、レンズ価格が高め、木陰でのAEがアンダーに
　なる癖がありますが、補正でカバーできると思います。

　高性能な最新機種をミラーレスに変更したい理由は分かりませんが、
　単純に軽い機種に変えたいだけでしたら、D5600も良いですよ。

　

書込番号：22131122

[里いも]

＞ぞうぱんさん こんにちは

長いことニコン使っていますが、同様にミラーレスが欲しくなってフジX-T２０レンズキットを買いました。
http://kakaku.com/item/J0000023868/
ニコンとフジは少し前まで協業関係？があって、D２００のボディをフジが買って内部処理装置を組み込んで売られていたこともありましたが、今は自社開発してるようです。
ミラーが無いだけに軽く、レンズもAPS-Cに特化して作ってるのでコンパクトです。
発色の良さに定評があるようです。

書込番号：22131159

[hiro写真倶楽部]

＞ぞうぱんさん
こんにちは。

ニコンではありませんが、SONY「α6500」でしたらD7500と同じような高性能のミラーレス一眼カメラだと思います。
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6500/

書込番号：22131165　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D7500は、D500と同等のAF速度・捕捉性を具備してますので、
ミラーレスで同等の製品はないです。特に暗くなるとミラーレスは落ちますので。

海外旅行にミラーレス限定の意味がわからないのですが、
コンパクトという点ではm4/3機でしょう。レンズが小さいですから。
レフ機のD5600じゃ駄目ですか。

書込番号：22131233

[爽やかな風。]

＞ぞうぱんさん

Ｄ7500で良くね？

書込番号：22131298

[okioma]

同等なものってないかな・・・

どんな性能、機能を重視するかで考えてもいいかと。

風景ならフジもいいかも

無難なのはソニーのα6300とか6500
でも使用するレンズも考えないと。

書込番号：22131330

[DLO1202]

＞一眼レフであればD7500と考えており・・・
＞これと同等性能のミラーレスを・・・
＞過去ミノルタのフィルム一眼を使用していました。

何が同等なのかわかりませんが、あまりって言うかまず無いと思います。

私は、付かず離れずのカメラライフを楽しんでます。
最近D500に買い換えました。D500の前はD7200でした。

D500に換えた時に、D7200より１段画質が上がった気がしました。
D500と同じセンサーで、それより後に発売されてるD7500なので
もう少し洗練されてるのではと思います。

各社、色味が違うと思いますし
（コンデジはあちらこちらつまみ食いしてますが・・・）
同等は無理だと思います。

敢て言えば
NikonフルサイズのZ6、Z7だと思います。

＞それほどの性能は必要ありません

性能は足りないより余る方が絶対良いと思います。

私は、
どうにもEVFに馴染めなくて、あまり興味もないですけど・・・
なのでD7500で良いんじゃねぇって思います。

書込番号：22131498

[クレソンでおま！]

ミラーレスは電池の持ちが悪すぎるので論外。

書込番号：22131644　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゅうめんネタ郎]

今のところニコンのAPS-Cミラーレス機は噂もありませんね。

D7500相当という特徴をあげると、
・センサーはAPS-Cで約2000万画素
・連写はデータの圧縮無しで秒間８コマ
・防塵防滴
・バッテリー１個の撮影枚数が９００枚程度
・AF低輝度が−３.0EV
これに該当するミラーレス機はありませんね。

とりあえず軽量、コンパクトということであればD7500の本体と18−140のズームレンズが計１２１０ｇなので９００ｇ以下をピックアップすると
防塵防滴を省くとα７�Vということになりますが、フルサイズは必要ないということなので、
センサーがm4/3であれば、G9はその他の条件を一応クリアしています。
−２EVでも良ければEM1mk�Uも該当します。

α6500は防塵防滴に配慮したという微妙な位置ですが、APS-Cですし、無難なチョイスというとこのカメラになります。
撮影枚数については給電が出来ますが基本的には一般的なミラーレス機と同じ３〜400枚程度です。
低輝度は−1.0EV、連写は基本的にはほぼ同じのようです。

フジのX-T20ですが雑誌でもAPS-Cで最高の解像性能を持つのはフジのX-transといわれています。
画質についてはこの機種が一番良いと考えていただいて良いと思います。
ただシャドートーンがきつく、シャドー、ハイライトトーンともに最低ラインまで下げて使用している人が多いと思います。
ニコンのカメラからの変更ですと戸惑う可能性が少しありますね。
撮影枚数は400枚以下ですが、X−T3なら防塵防滴、-0.3EVです。

ところで定年ということは今年か来年の誕生日で定年を迎えられるのでしょうか？
せっかく海外旅行に持って行くのなら、見た目の気に入った機種で予算と折り合いのついた商品で良いじゃないでしょうか？
D7500も良いですし、G9やEM１mk２も外観が良く出来ています。フジならT2かT3、H-1がかっこいいですね。
最近のニコンは記録色からやや離れて人肌も綺麗なので、αはどうかなと思ってます。

あと間違っているところは誰かが指摘すると思いますのでそちらをご参考に。

書込番号：22131647

[hiderima]

＞ぞうぱんさん

何のためのミラーレスでしょう？？
ミラーレスに変えても、そんなに軽くはならないし、コンパクトにもならないですよ。

書込番号：22132798

[にゅうめんネタ郎]

すいません、X-T3はAF低輝度ー3.0EVで連写は秒間11コマでした。

書込番号：22132964　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぞうぱん]

ありがとうございます。重さもあるのですが、かさばるのでミラーレスかなと考えました。D7500で検討します。

書込番号：22136518　スマートフォンサイトからの書き込み