D7500 ボディ
- APS-Cサイズの最上位機「D500」と同じ画像処理エンジン「EXPEED 5」とCMOSセンサーを搭載した、デジタル一眼レフの中級モデル。
- 最高約8コマ/秒の高速連続撮影を実現しているほか、14ビット記録のロスレス圧縮RAWでも50コマまでの連続撮影が可能。
- 4K UHD（3840×2160）動画撮影機能で最長29分59秒記録できるほか、タイムラプス動画の4K UHD記録やHDMIへの同時出力も可能。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D7500 ボディ のクチコミ掲示板
（9618件）
このページのスレッド一覧（全292スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 これから使い続けるにあたって |
158 | 33 | 2017年8月6日 16:56 |
| 戦闘機の撮影について。 |
120 | 61 | 2017年8月2日 10:51 |
| D7500で決めたいのですが、疑問点あり！ |
145 | 60 | 2017年8月2日 10:29 |
| AF性能はD7200より向上してますか |
209 | 32 | 2017年8月1日 07:30 |
| オーロラ撮影に適したカメラを検討中です |
12 | 8 | 2017年7月31日 14:46 |
| 購入を検討しています |
45 | 40 | 2017年7月19日 05:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
情報、経験豊富な皆さんに相談させてください。
子供が産まれたのをきっかけに、CanonのEos kissX7iのダブルズームセットを買いました。
本を買ったり、色々撮ったりして勉強してるつもりです。
子供が小学生、保育園児になったりして、撮るシチュエーションが増えたりしてきました。
被写体のほとんどが子供です。
運動会や外のイベント。学習発表会など室内のイベント(蛍光灯の下や薄暗いステージ)
一眼レフが少しずつわかるにつれて、レンズの大切さがよくわかってきました。カメラ本体の感度が弱いのか、レンズの性なのか、腕の性なのか、室内での撮影のざらつきが気になり始めました。少しでも良くしたいと思っています。
長くなってしまいすいません。
この先長くカメラを使い続けて行くにあたって、ISO感度の高いカメラ(高いに超したことはないですか？)を視野にカメラ本体の買い換え、レンズの買い増しを考えています。
私はCanonにこだわりはないのですが、Canon、Nikonどちらのメーカーの方がおすすめか教えてもらえないでしょうか？
レンズの買い換えも高価なので、Nikonの方が好感度が高いカメラが多い気がします。なので、Nikonの本体を選んでからレンズを選んだ方がいいのか、Canonの本体を持っているから、いいレンズを買えばいいのか。
次に選んだ方と、長く付き合っていこうと思いますので、分かりにくい説明でもうしわけありません。
なんとかニュアンスでわかってもらえたら嬉しいです。
この素人に毛が生えたような私ですが、経験豊富な皆さんの教えをこうむりたいと思います。
よろしくお願いいたします。
書込番号：21092234 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞takayuki-hさん
予算と重量制限は、ある程度決まってますか？
書込番号：21092253 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
重量制限はありません。
予算は初期投資で準備できるのは30万位です。
もう少し頑張って貯めた方がいいですか？せっかくなので、あまり妥協はしたくありません。
レンズとかはこの先お金を貯めて買っていくつもりです。
書込番号：21092267 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ニコンの場合AF-Pのレンズは手ぶれ補正が良く効き、ISO感度を上げシャッター速度を確保しなくてもイケるような感じがします。
しかし動体を重視するにあたり、シャッター速度がほしくなるにつれ高感度性能も気になるところでしょう！
書込番号：21092276
2点
Kissで撮れないものがD7500で撮れるということはないです。
一眼レフは撮影者の技量により撮影結果（写真）が大きく左右されます。
誰でもシャッター押すだけで綺麗に撮れるのはスマホやコンデジです。
Kissはスレ主さんのように我が子を撮りたいパパママの為のカメラだと思いますけどね。
書込番号：21092284
9点
高感度ばかりを気にされてる様ですが、キヤノンとニコンの人肌の発色の違いは大丈夫ですか？（RAWで撮って後から調整されるなら問題有りませんけど）
＞Nikonの本体を選んでからレンズを選んだ方がいいのか、Canonの本体を持っているから、いいレンズを買えばいいのか。
先に使いたい（使ってみたい）レンズを選んでからマウントを選んだ方が良いと思います。
書込番号：21092292 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ニコンのD7200というD7500の一つ前の機種を使っています。
>CanonのEos kissX7iのダブルズームセットを買いました。
今のレンズに不満がないなら、キヤノンの中から選ぶのが良いと思います。
一眼は、ボディとレンズを少しずつ買い増したり買い替えたりして長く使えるのが良い点ですので。
>室内のイベント(蛍光灯の下や薄暗いステージ)
室内撮影が多いようなら、蛍光灯のチラツキを感知して、写真の上下で暗さが変わってしまったり、一枚毎に明るさが変わるのを防ぐフリッカー低減とか、フリッカーレスと呼ばれる機能があるボディを選ばれたら良いかと。
D7200で室内男子プロバスケでもこの程度の写真は撮れますので、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2656727/
（４枚続けてアップしてあります）
D7500にすると連写枚数も多くフリッカー低減機能もついているので、更に綺麗な写真が撮れますが、まだ値下がり傾向が続いているので、もしこれを購入するなら待てるようでしたらもう少し待った方が良いかなと思います。
８末まで発売記念プレゼントキャンペーンがあり、それを過ぎるとプレゼントの値段分は下がるかと。
書込番号：21092295
4点
takayuki-hさん、こんにちは。
カメラを変えても、ほとんど効果がありませんので、それよりもご予算も限られてるようですので、その予算を全てレンズに回したほうが良いと思います。
ちなみに発表会などの室内イベントでしたら、70-200mm F2.8のような、F2.8通しの望遠レンズを購入されるのが、一番効果が高いと思います。
書込番号：21092297
9点
高感度耐性の傾向としては、ニコンが優位ですね。
ただし、その点だけで宗旨替えするほどの優位差はないと思います。
大口径レンズを追加した方が宜しいでしょう。
それと、お子さんの写真とのことですが、
ご自身の小さい時の写真をご覧になって、ISO800フィルム使ってるから粒状感が酷いな等と評価されましょうか。
良く撮ってくれていたという単純・素直な感謝だけかと思います。
腕を上げる必要とか工夫はあるとして、あまり機材に迷うことはないと思います。
書込番号：21092306
9点
＞これから使い続けるにあたって
一番大切なのは自分の使いたいレンズがニコキャノのどちらにあるかでしょう。
ボディ性能は日進月歩で次から次へと良い機種が出ます。D7500が良いと思っても次にキヤノンからもっと凄いのが出ます。ずっとその繰り返しです。
早くどちらかのマウントに決めて、隣の芝生は見ないことです。
書込番号：21092314
11点
D7500に16-80㎜、望遠はタムロン70-200㎜GⅡ。
少し予算オーバーですが。
書込番号：21092360 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
皆さん、ありがとございます。
好感度にこだわりはないんですが、高い方が良いのかなと思いまして(^_^;)
レンズは詳しい事はよくわからないんですが、同じような仕様のレンズがありますよね？！NikonとCanonのレンズの違いはどんなところですか？
書込番号：21092365 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは
ニコンでもキヤノンでもフルサイズに移行されると、高感度を実感できると思います。
なんといってもマウントの違いよりも、センサーサイズの違いが大きく影響しますから。
もちろん明るいレンズも必須でしょうから、お金はかかることになるので、覚悟が必要です。
書込番号：21092377
2点
＞takayuki-hさん
>> カメラ本体の感度が弱いのか、レンズの性なのか、腕の性なのか、室内での撮影のざらつきが気になり始めました。少しでも良くしたいと思っています。
まずは、F値が小さい大口径レンズを使うと改善するかと思います。
書込番号：21092413
4点
レンズに投資するのが無難だと思いますよ。
私なりのレンズの選び方ですが・・・
1)「ざらつき」が気になるという写真のISOを調べます。
2) 同じ環境で撮影した写真の中で、シャッタースピードが同じくらいのものを探し、さらに「ざらつき」が気にならない写真を探してISOを調べます。
例えば、ISO3200だと「ざらついている」と感じて、ISO800だと「これはキレイだ」と感じるなら、それが貴方の基準になります。
この基準は、撮った写真をどのように使う・見るのかによって異なります。ISO6400でもOKという人もいれば、400までと言う人もいます。
ここは主観で決めるしかありません。
ISO3200で撮っていた写真をISO800で撮るためには、4倍（2段分）の明るさが必要となります。
キットレンズの開放F値が（望遠端で）F5.6ですので、4倍明るいレンズ＝F2.8が必要になります。
この作業をしていると、同じ日・同じ場所で撮影した写真の中にもISOやシャッタースピードの異なる写真が混じっていることが分かります。
肉眼では気にならないこともありますが、ステージの奥が暗くて手前が明るい、右側の方が窓があって明るい、、、ということが分かります。
我が子が少しでも明るい場所に来たときにシャッターを押すように心がけるだけでも、随分改善できます。
またキットのズームレンズは、望遠にするほど暗くなります。 もしかすると顔のアップを狙ったりすると暗くなってしまいISOやシャッタースピードが調整されて画質が低下しているのかもしれません。
私の場合（マイクロフォーサーズなので直接比較しないで下さい）、息子を撮るときはISO3200までOKですが、娘はISO800くらいに抑えたいと思ってしまいます。娘の成長と共に、高額なレンズを買ってしまうという・・・はぁぁ
書込番号：21092422
6点
＞takayuki-hさん
違う角度から
これから長く使い続けると考えないってのはどうですか？
現在Ｘ７ｉ等のＡＰＳ－Ｃ機よりフルサイズ機
同じＡＰＳ－Ｃ機でも新しい機材が高感度に強い歴史になっています
進化は緩やかになるでしょうがこれからももう少し続くと思います
なので同じ機材の使い続けると背伸び？奮発？して入手しても
次のモデル、その次のモデルになれば多分高感度のザラつきは減るでしょう
しいて投資するとしたら
どのメーカーも評判の良い７０－２００/２．８レンズを購入してみてはどうでしょう
今のボデイでも暗い時有利になりますし
今後ボデイを替えてもムダにはならない（使い続ける事が出来る）レンズかと思います
例えばキャノンの純正７０－２００/２．８ＬⅡが２０万+くらいでしょう
多分使い続けられると思います
僕の７０－２００/２．８はフイルム時代から使っているので１５年以上です
書込番号：21092424
5点
どんなに腕を上げてもノイズは万人に等しく訪れます。
明るいレンズに換えると、感度は下げられますが、それはピント面の薄さと引き換えです
ざらつきが気になったらフルサイズにしましょう。
書込番号：21092429
7点
ちょうど6D2（だっけ？）が出るからいい機会じゃない？
レンズも明るいレンズにして。まぁ予算が大変ですが。
APS-C同士でマウント変えする意味が分からない。
そもそもキスのキットレンズなど資産価値大したことないからまるっとマウント変えしてもいいか。(笑)
ボディかえるとユーザーインターフェースも変わるから慣れが、、、。(^^;)
書込番号：21092566 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
既にキヤノンがあるのならそのままキヤノンで。写真撮っててもつまんないかもしれません（笑）が、先々を考えるなら一番手堅いメーカーかと。
ニコンはGとかEとか最近はAF-Pなど、使える・使えないの諸注意が増え過ぎです。ずっと使ってきた人なら理解出来るんでしょうが、そうでないのなら無理して付き合うこともないと思います。
不変のFマウントが、いつの間にか不便なFマウントになっちゃいました（笑）。
書込番号：21092581
22点
＞takayuki-hさん
高感度撮影というのはISO感度をより上げられる機種ということでしょうか。
私はニコンしか知らないですが、D7200の常用感度ISO25600で撮影した写真と、D7500のISO25600で撮影した写真に差が出るのでしょうかね。
確かにEXPEED4とEXPEED5の差はあるかと思いますが、ニコンのCaptureNX-Dで現像すれば、D7200でもD7500のEXPEED5相当の現像処理ができます。
多少はノイズ軽減はされますけど、高感度撮影はあまり好ましくないですよ。
それならF値の低い明るいレンズを買ってISOが上がるのを防いだり、スピードライトを使える時は積極的に使ったり、X7iでもできることはありそうですけどね。
私はD7200やD5500を使っていますけど、高感度撮影のためにD500やD7500を買おうとは考えていません。
確かに連写性能が上がっていたり、フリッカーレス機能があったり、グループエリアAFが採用されていたりと、魅力的な部分はありますけど、D7200でも必要十分ですので。
メーカーに拘りがないのであれば、キヤノンで行かれてはどうでしょう。
書込番号：21092620
3点
カメラとレンズは一体として使用しますが、
レンズは画像を取り込んで画像の良否を規定しますが、
カメラは撮影操作を司り画像化する役割があります。
画質の面で考えれば主役はレンズで、
端的に言えばカメラはシャッターと絞りがあれば
写真は撮れます。
つまり
レンズを上位機種に代えれば綺麗な画像が得られるし
カメラだけ変えてレンズを代えなければ、撮れる画像は
依然と変わりはなく、使い勝手が変わるだけです。
高感度特性はセンサーのサイズで決まってくるので、
カタログ記載の常用感度は実用性とはリンクしません。
ノイズ処理をシステムに組み込めばノイズは削減できますが、
輝度ノイズを少なくすれば解像度が劣化するし
色ノイズをカットすれば色の鮮やかさが低下します。
私はキヤノン機とペンタックスを使っていますが、
好みは各人違うので機種選定は自分でしか決められませんよ。
書込番号：21092640
3点
＞不変のFマウントが、いつの間にか不便なFマウントになっちゃいました
これは面白い！
『不便なFマウント』、これから使わせていただきます。
書込番号：21092663
8点
>不変のFマウントが、いつの間にか不便なFマウントになっちゃいました（笑）。
そうだね付くか付かないかでなく実使用に耐えるかどうかっえのも需要
名称（サブネーム）も複雑でⅠ、ⅡⅢみたいなら区別しやすいんだけど
例えば完全電子マウントはＦｎとか（ＦⅡとか）とし分類を解りやすくするとか
キャノンの場合は機能や構造の違いで使う分のは何でも使えるし
（とは言えＥＦ－Ｓってのはちょっと判りにくけど）
書込番号：21092774
2点
＞takayuki-hさん
>ISO感度の高いカメラ(高いに超したことはないですか？)を視野にカメラ本体の買い換え、レンズの買い増しを考えています。
えっと…「ザラつき」(つまりノイズ)が気になるんですよね？
他のスレで何度も書いてることなんですが、ISO感度(設定)の高いカメラを買っても、その問題は改善しませんよ！
何故なら、それは飽くまでもISO感度「設定」であって、高感度耐性を保証してる訳ではないからです。
よくあるISO感度10万(当機種なら164万)とかってのは「設定」出来るISO感度を「拡張」しただけで、ノイズはその分増えます。
その上で高感度耐性を望むのでしたら、ニコンはキヤノンより秀でてます。エントリー機なら、未だマウント替えしても傷は浅いので、それもありかも知れません。
でも、その差は所詮、フルサイズに比べれば「五十歩百歩」「ドングリの背比べ」です。また結局「ザラつき」が気になると思います。
マウント替えするにしろ、しないにしろ、フルサイズにすることをお勧め致します。
個人的にはD750がお勧めです。
書込番号：21093010 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞takayuki-hさん
失礼かとは思いますが・・・
本を購入して勉強中とありますが、文面から読み取れる事は「まだ機種替えには早い」
のかなぁという印象しか無いですね。
付け加えると「今のＸ７iに明るい単焦点レンズを追加購入して、適した撮り方をおぼえて
から次の機種を検討したほうが無駄がないし、良い買い替えができるでしょう。」となります。
確かにＩＳＯ３２００から盛大にノイズ感が増すＸ７iだと、ダブルズームキットに付属する
ズームレンズで屋内撮影は厳しい場面が多々あると感じます。
そんな時には望遠不足を感じたり、狭い室内だと上半身しかフレームに収まらなかったり
しますが、お手軽価格で購入できるＥＦ５０ミリF1.8STMにて撮影する事をお薦めしておきます。
通称「明るいレンズ」「単焦点レンズ」だと大きな背景ボケが楽に演出できたり、暗い場面での
画質の荒れを大幅に軽減できたりしますが、手ブレ補正無しとかピント合わせの難度が増したり
ズームと違い画角も一定と、使いこなしに一工夫やある程度の知識や経験が必要となってきます。
暗い場面での画質面だけを追求すると、６D等フルサイズ機に明るめの単焦点レンズの
組み合わせが適したものとなりますが、今回の場合にはそこまでの事態とは思えません。
それにその場合には今の時点（どう撮っているのか？不明ですが）では投資分の
効果を得られるのか判然としない気がします。
個人的にはとりあえず今回は、約一万五千円ほどで買える５０ミリF1.8STMでワンクッション
置いて経験を積んだほうが、「これから使い続けるにあたって」は良いような気がします。
キッスX７iでもレンズを適したものに替えて、適した撮り方をすると、カメラが生まれ
変わったような錯覚に陥る事は珍しくない事だと思います。
その後で欲しいと思ったら６DⅡでも検討すれば良い話だと感じますし、その時には
もっと安く６DⅡが買えるようになっていると思います。（別にX９i等でも充分ですが）
書込番号：21093188
3点
買い換えたらいいよ。
やらずに悩むより、やる失敗の方が意味がある。
まして失敗しない可能性もあるんだから、思い立ったら吉日。
買い換えましょう。
良いものかどうかを最終的に結論付けるのは自分だよね？
んじゃ、自分が経験するのが一番じゃないかな。
ISOやざらつきの事を書いておいて高感度にこだわりが無いって言われたらみんな混乱するよね。
子供もそんなにメインじゃないのかも？保育園云々はただの口実でただ単に物欲じゃね？とかね。
ここは買い物をするサイトです。
物欲は正義！開き直るのもアリだよん。
書込番号：21093733 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ニコン＆キヤノンで迷われてるとは、カメラがお好きなんでしょうね！！
私は、ミラーレスカメラわーー。（なんか、自分が撮影したと思えない。勝手な思い込みです。ユーザーの皆様ごめんなさい）
私はキヤノンユーザーですが、ニコンもお勧めです。店頭で試写してみては？手になじむのが最も重要です。
どちらにしても、フルサイズをお勧めします。キヤノンは、５ｄ・６ｄ。ニコンは、810・750・610？
主様は、絶対にフルサイズが欲しくなる人だと思います。
勝手にごめんなさい・・・
書込番号：21093757
2点
皆さんありがとうございます。
子供が産まれて、良い思い出を作りたいと思い、当時は何もわからず一眼レフはどれも同じと思い、x7iを買って、本を読んだりして、わかったつもりでしたが、皆さんの話を聞いて、改めて色んな事を教えていただきました。
本当にどの方の返信も、勉強になることばかりでした。
まずは手頃な単焦点レンズを買って、色んな物を撮って、今のカメラを使いたおして、もっとカメラを理解してから、次にステップしたいと思いました。
今はもっと基礎の部分を理解してから、カメラを楽しめるようになりたいです。
ありがとうございました。
書込番号：21093762 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんはtakayuki-hさん、同じく子どもメインに撮影しています（娘5歳）。
画質（ザラザラ）が気になるのであれば、自分がどこまで画質に拘るのか、どこまでなら許せるのかを
把握することが一番だと思います。
下記サイトでは、機種別に各iso感度での画質が確認できます。（kissは無いですが・・）
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos7d&attr13_1=nikon_d7500&attr13_2=nikon_d750&attr13_3=canon_eos5d&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=3200&normalization=full&widget=1&x=-0.7104290385000334&y=-0.9917530654969595
こだわりのレベルに寄りますが、
少しのことで折り合いが着くならcanon向けの70-200 f2.8購入で良いと思いますし、
もっと拘るならフルサイズ+70-200 ｆ2.8が良いと思います。
画質に拘れば、行き着く先はフルサイズになります。高感度耐性と背景がよりボケるので、より被写体が引き立ちます。
フルサイズを考えるので有れば、現在コストパフォーマンスが良いのはnikon ｄ750になります。
d750 24-120F4キット+タムロン70-2.00ｆ2.8で30万チョイですね。
私は上記D750+24-120F4+tam70-200ｆ2.8を使っていますが、かなりの満足感を持っていますので、
予算を鑑みこのセットをお勧めします！
書込番号：21093837
3点
  |
 |
|---|---|
解決済みですがちょっとだけ…
私は陸上部（短距離）に入部した息子の、大会で走る姿を少しでもちゃんと撮りたくてカメラを本格的に始めました。
それまではtakayuki-h さんと同じで、子供が小学校入学の時にKissを買い、ムック本も買ってちょっとだけ勉強して撮ってました。
屋外等ではそれなりに撮れてましたが、陸上部の大会ではやはり歯が立たず価格で勧められて中級機を購入して、使い始めてすぐ綺麗な写真が連写で沢山撮れるのに感動しました。
が…最初少し嬉しかったものの、ちゃんと撮ろうとするとそれなりに覚える事も多く、設定を覚えたとしてもすぐ上手に撮れるようになる訳でもなく、我が子の撮影はどうしても力んだりして、お友達のママには素敵な写真ありがとう と言ってもらえるようになったものの、我が子の写真はちょっと残念というものばかりで、もっと早くカメラ購入しておけばよかったと、息子が引退した時思いました（結果は変わらなかったかもしれませんが）。
今の機材でもうちょっと頑張ってみるのも良いと思いますが、予算があるなら中級機購入されたら良いと思います。
言い方は悪いですが、カメラ任せでも今より綺麗な写真が撮れるようになりますし、ご予算もそれなりにあって、機材妥協したくないと仰っていて、綺麗な写真撮りたいという気持ちが伝わってきますし。
それにもうちょっと腕を磨いてなんて思っていると、お子さん反抗期でカメラ向けるとしかめっ面という事になるかもしれませんし（息子がまさにそうでした･･･）。
学校のイベントではありませんが、Ｂリーグの試合前に可愛らしいお子さんのダンスが披露された時があったので、写真アップします。 Ｄ７２００で撮りましたしＩＳＯ高いのでざらついていますが、Ｄ７５００ならもう少し綺麗に撮れるかと。
書込番号：21093921
5点
＞takayuki-hさん
takayuki-hさんにこのサイトでは限らずお子様の記録撮影で高画質で残す為に機材相談んてよく有ります
（勿論機材購入の価格情報サイトですから当たり前なんですが）
お子様の写真を撮影し我が子の記録をもっと高画質でって思うのは判ります
しかし写真の良し悪しは画質のみではありません
アングルやシャッターチャｊンス、露出等多岐に渡ります
お子様の成長記録ってグラビアと言うより報道（ニュース）に近いかと思います
なので一番重要なのはシャッターチャンスかと思います
一杯撮りましょう
あと本当に将来（何十年か先大人になった時）お子様が喜ぶのは
自分自身の姿より当時の親御さん
（若いころのお父さん、お母さん）
だと思います
（特にお父様が撮影だとお父様と一緒の写真が少なかったりします）
後からでは撮れません
可愛がってくらた親類等、遊んでたお部屋やおもちゃ
とかも懐かしい物です
ぜひ残しておいてあげてください
書込番号：21094244
6点
皆さんの温かさ感謝します。
＞gda_hisashiさん
綺麗に写真を残そう！プロみたいに写真を撮りたい！ばかりに考えがいってました。
根本的なところの思いでとは、違うところにあるのかもしれないと言うことを、考えさせられました。
ありがとうございます。
書込番号：21094294 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは♪
すでに解決済みのところ・・・スレ汚しで申し訳ありません<(_ _)>
>学習発表会など室内のイベント(蛍光灯の下や薄暗いステージ)
>室内での撮影のざらつきが気になり始めました。少しでも良くしたいと思っています。
↑残念ながら・・・この撮影シーンでは、誰が撮影しても・・・ノイズでザラザラな写真しか撮れません(^^;(^^;(^^;
まさしく・・・カメラを変えても多少「マシ」になる程度です。
この状況と言うのは・・・写真を撮影するには根本的に「光」が足らないので・・・そもそも写真がマトモに撮影できる場では無い。。。
例え最高級のカメラであっても・・・カメラ任せにパシャパシャと・・・お手軽、お気楽に・・・ノイズレスで綺麗な写真を撮影できるようにはなりません。
最善の策は・・・「光」を増やす事であって・・・
フラッシュが使用可能な状況であれば・・・フラッシュを焚いて撮影するのがベストになります♪
インドアスポーツ等・・・フラッシュが焚けない状況であるなら。。。
レンズが先です♪
70-200㎜F2.8とか・・・17-50㎜F2.8とか・・・ズームレンズなら「F2.8」と言う性能が「必要」です。
自宅等・・・極近いレンジでの撮影なら35㎜F2（F1.8）とか・・・50㎜F1.8（F1.4）なんて、もっと明るいレンズの使用が可能なシーンも多くなります♪
↑こー言う・・・「絞り」を大きく開いて・・・「光」を沢山集光できるレンズを使う事が次善の策になります♪
↑このような道具を使った上で・・・さらに・・・高ISO感度を使った時に、比較的ノイズがの発生が少ないカメラで撮影すると、モアベター♪・・・って事になります。
ハッキリ言えば・・・ノイズのザラツキが気になるなら・・・「明るいレンズ」と「ノイズの少ないカメラ」・・・この両方を同時に手に入れないと「満足」は得られにくいって事です(^^;(^^;(^^;
レンズだけ・・・カメラだけ変えても・・・感動は薄いと思います(^^;(^^;(^^; なんとなく？？「マシ」になったかな？？と言う程度だと思いますよ(^^;
なので・・・予算が無いなら・・・比較的ライフサイクルの長い「レンズ」の方が先で。。。
予算がたまってから「最新型」のカメラを買うってのが・・・長い目で見た鉄則だと思います♪
んで・・・キヤノンか？ ニコンか？？
↑確かに・・・今現在は、ニコンの方がややISO感度ノイズに関しては優勢ですけど。。。
これも長い目で見れば・・・「禍福は糾える縄の如し」で。。。
将来的にニコンがずっと優位であり続ける保証がどこにもないです(^^;(^^;(^^;
実際・・・10年前までは、キヤノンさんの方がISO感度ノイズは綺麗でした・・・それはもう、「圧倒的」と言えるくらい(^^;(^^;(^^;
今でこそ、SONY製のセンサーを採用するニコンやペンタの方が高感度ノイズに強いみたいなことを言われますけど。。。
当時は・・・強いどころか？？ その差は「明らか」で。。。
ニコンユーザーは地団太踏んで悔しがったものです(^^;(^^;(^^;（笑
↑この当時の差に比べれば・・・現在の差は、どのメーカを比べても「大差」が無いと思います♪
今すぐ・・・改善したいのであれば・・・ニコンへ鞍替え（その代り・・・レンズを含めた（同時購入する）予算が必要！！）を検討されれば良いし。。。
長い目・・・で考えるならキヤノンさんのまま、まずレンズから買い揃えるのが先だと思います♪
ご参考まで♪
書込番号：21094442
2点
＞takayuki-hさん
こんにちは。
みなさんが仰るようにレンズが良いと思います。
しかし、レンズ選びも奥が深くて・・・。
同じF2.8のレンズでも、また、焦点距離が同じでも、それぞれ写りに癖が有ります。
同じ場所、同じ時間、同じ明るさでもレンズによってノイズの多少が変わっってきます。
やっぱり、キットレンズより評判の良いレンズを購入してみるのも良いと思います。
レンズで写真の面白さが断然違ってきますよ。
お子さんの良い思い出を沢山残してくださいね。
書込番号：21097551
1点
はじめまして。
一眼レフ購入したことがなく全くの初心者です。
撮影は主に戦闘機、旅客機の撮影なのですが、最近友達がキャノン80Dを購入して写真を見せてもらってから当方も一眼レフを購入したいと思ったのですがいろんな機種、レンズなどがあり何がなんだか(^_^;)
なんとなくNikon D7500がいいのかな？と思ったのですがそこからレンズを購入して～て考えたら予算オーバー！？
入門機は飽きていいものが欲しくなると聞いたことがあり予算的にも上級機は手を出せないので中級機がいいかなと！
なので中級機で戦闘機や旅客機の撮影はこのボディレンズは最低でもこのレンズを購入！でだいたい予算１５万いかないくらいで何かおすすめはないでしょうか？
質問等足らない点があると思いますが、
カメラに詳しい皆様の力をお借りしたいです。
よろしくお願いしますm(__)m
書込番号：21016050 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞冗談ではないさん
えっと、中級機も新しい機種が発売されると欲しくなりますよ。
APS-C使ってると、フルサイズがー！ってね。
望遠レンズ買うなら、D5300AF-Pダブルズームキットにシグマかタムロンの150-600でも予算オーバーですかね。
書込番号：21016062 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞９４６４６４９さん
質問に答えていただきありがとうございます。
確かに新しいものが出てきたら欲しくなってきますね(^_^;)ボディは現時点で発売しているもので構いません。
やはり６００の望遠ですか。。予算オーバーですね(>_<)
戦闘機とか撮影してる人からすればそれぐらい当たり前だ！なのでしょうが、３００、４００では厳しいでしょうか？
書込番号：21016107 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞１５万いかないくらい
D7200+AF-P70-300
その後、純正200-500の追加でOK！
書込番号：21016116
5点
＞冗談ではないさん
>> 撮影は主に戦闘機、旅客機の撮影なのです
レンズは、35mm換算で500～600mmが必要になります。
レンズは、最低でもΣの100-400かタムロンの18-400がいいかと思いますが、
予算オーバーになるかと思います。
なので、カメラ本体は消耗品なので、中古を買われるのもいいかと思います。
書込番号：21016127
5点
＞kyonkiさん
質問に答えていただきありがとうございます。
D7500とD7200そんなに大差ありませんか？
素人感覚で新型のほうが良いかなって思うのですが(>_<)
予算を考えるなら新型に拘ったらダメですね(^_^;)
書込番号：21016160 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞おかめ@桓武平氏さん
質問に答えていただきありがとうございます。
やっぱり６００はいるんですね(>_<)
たしかに周りを見ると６００で撮影してる人が多いですね！
中古ですか～考えてなかったです！
中古を買うときの注意点などありますか？
書込番号：21016172 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞冗談ではないさん
>> 中古を買うときの注意点などありますか？
D7200あたりで、シャッターカウントが少ないのを選んで下さい。
なので、最寄りの「カメラのキタムラ」で中古保証があるものを買われた方が無難かと思います。
後で購入資金にゆとりが出たら、もっといいカメラを買うのもありだと思います。
書込番号：21016188
4点
こんにちわ♪
＞ 一眼レフ購入したことがなく全くの初心者です。
そういう方にお勧めするのは、簡単そうで 実は大変に難しいことなんです
問うてきた方の力量、どのくらいの写真画質で満足されるのか、はっきり言って分からない （￣～￣；）
とりあえず、レンズ交換式のデジカメを購入してみて、いろんなことを実感されることをお勧めします
カメラ機種・レンズはどれでもよいとおもいます、
そのカメラ・レンズを使っていくうちに、不満な点、さらに画質的に上を目指したいということが 必ず 出てきます
そのときに 具体的な問題点をあげて質問スレを立てられれば、みなさん 回答しやすいのかなあと思う次第です （ ＾ ＾ ）
書込番号：21016192
5点
そもそも限られた予算で一度に全てを揃えよう
とする事に無理があります。
とりあえず、D7500レンズキット買っときましょう。ここで妥協すると、後で後悔しますよ～
レンズは、更にお金が貯まってからシグマかタムロンの150-600がお薦めです。ここで、70-300とかにすると、後に望遠不足を感じ、結局は買い直す事になりますよ。
書込番号：21016193 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞おかめ@桓武平氏さん
なるほど！カメラにも中古保証ついてるんですね。
前の回答者さんと一緒でD7200が予算的にも良さそうですね。
書込番号：21016213 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞syuziicoさん
質問に答えていただきありがとうございます。
たしかにそうですね(^_^;)
素人考えで値段が高くて、一眼レフなら綺麗なものが撮れると考えていました(>_<)
けど一眼に憧れてると言うのがあります！
書込番号：21016228 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
D7200にシグマ100-400㎜かな。
ボディはD7500の方が良いけど、予算の都合もあるので。
D5600やD5300でも撮影出来るけど、妥協せずに7000系の購入した方が良いと思いますね。
書込番号：21016258 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞sweet-dさん
質問に答えていただきありがとうございます。
皆さんがおっしゃられてるように６００は必要なようなので中級機では予算オーバーそう考えるなら今はボディとレンズセットで余裕ができれば６００ですね(>_<)
なんでも1回で揃えたほうがいいと考えてました。
書込番号：21016270 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
中古買うなら新品D7200の方が、、、値段もびっくりするほど変わらないだろうし。おすすめはD7500ですが。
私も戦闘機メインですが飛んでるのを撮るならやはり500mm（換算750mm)は欲しいところです。ワイド側はイベントなどで駐機しているなら広角もあると良いです。
どのみち新品でそろえるなら15万じゃキツいですね。頑張って貯金しましょう。
書込番号：21016301 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
D5500+シグマ100-400 |
＞冗談ではないさん
何をどう取るか、撮影ポジションにもよります。
sweet-dさんが600mm必要と思っても、私は400mmでも長いと感じる？など人それぞれかなと（笑）
冗談はさておき、日中屋外であればオートフォーカスの速度が重要かなと思います。
AF-Pレンズやシグマ100-400はかなりオートフォーカスが速いです。
D5300AF-Pダブルズームキットであれば、AF-P70-300が使えるのでいいかなと思います。
これで短いと感じれば、100-400を使えば何とか予算内かな。
でも、折角なので150-600欲しいですよね。
短いと感じた時に考えればいいのかなと。
D7200ですと、AF-Pレンズに関しては手ぶれ補正の切り替えができないなどの制約がありますね。
そのようなこともあって、私はAF-Pレンズは使わずにシグマ100-400を使っていたりします。
ちなみにD5500とD7200の両方持っていますよ。
D7500は発売されたばかりですし、まだ高値感がありますが、この機種に魅力を感じればD7500の方がいいでしょう。
レンズは18-140キットスタートで、150-600が理想的かもしれませんね。
ただ、予算がありますのでね。
慎重にお考え下さい。
書込番号：21016304
3点
 |
|---|
場所によっては24mmでもOK！！(笑) |
冗談ではないさん
こんにちは！！
自分はキヤノン機を使ってますからニコン機のことが良く分からないので何とも言えないですが、先ずは一眼レフ(レンズキット)を購入して飛行機を撮りに行くことですね♪撮影するポイントで300mmで充分なところや300mmも要らないところが出て来ます^_^
航空祭などに行くと600mmが欲しくなるのは事実ですが(〃ω〃)
旅客機ならキットレンズでも楽しめると思います。
て事で、D7500を購入して飛行機を撮りに行きましょう！！！その間にレンズ購入資金を貯めたらいいと思います(^-^)v
書込番号：21016322 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞fuku社長さん
質問に答えていただきありがとうございます。
いっきに揃えずD7500かとりあえず４００のレンズ購入を考えD7200どっちにするかですね(^_^;)
書込番号：21016335 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ 冗談ではないさん
＞ 撮影は主に戦闘機、旅客機の撮影なのですが・・・・・
例えば、航空ショーでデモ飛行中の戦闘機、操縦席内のパイロットの顔くらいまで撮りたい、とか
滑走路上に展示されてる機体を格好良く撮りたい、とか
お望みの写真をもう少し提示してもらうと、皆さんの回答・アドバイスも より具体的になるのかな ( ^ー゜）b
書込番号：21016354
2点
自分の性格や趣味（戦闘機・旅客機の撮影）を考えて見て
それが続くと考えるなら中途半端な機種は購入しないのが早道。
多少は無理してでも中途半端な機種は選ばず
例えばニコンD500やキヤノン7D mark IIあたりを購入するのが良い様に思います。
レンズも出来ればそれに見合った物を選ぶ方が良いかと。
予算が無い為に、今下位のモデルなどを購入したとしても
１年もたずで買い替えてしまう可能性が考えられます。
今購入するなら、キヤノン7D mark II + シグマ or タムロンの ～600mmのズームが
安くてそこそこ満足できるような気がします。
書込番号：21016359
8点
＞冗談ではないさん
>なので中級機で戦闘機や旅客機の撮影はこのボディレンズは最低でもこのレンズを購入！
>でだいたい予算１５万いかないくらいで何かおすすめはないでしょうか？
その、ご予算だと少々厳しいですね。カメラに投資するかレンズに投資するかアンバランスで、結果的に近い将来買い換えることになると思います。なのでご予算見直す前提というか、最初にいきなり揃えるのではなく、順次に揃えていくことを想定してコメントします。
私も新しいAFシステムを搭載したD7500がオススメです。D7200よりは進化していますので、戦闘機など動体を撮影するのなら、より進化したD7500オススメです。入門機は、自分も持っていますが、お勧めしません。微妙にAFずれるんです。やはり動きものには力不足を否めません。
ということでボディはD7500で決まり。
次にレンズですが、とりあえず普段使いで標準ズームも必要と思うので、ここはレンズキットを迷わず購入しましょう。18-140がオールマイティにこなせる描写力高いレンズです。普段使いのほとんどのシチュエーションでお勧めです。
レビューと口コミに作例アップしていますので。下の方にリンクを貼っておきます。
そして望遠ズームですが、出たばかりのシグマの100-400がご予算的にもリーズナブルでお勧めです！
非常に先鋭感高く、さすが最新のシグマレンズという描写です。自分も実際に手に取り試写しましたが、購入意欲満々のレンズです。
ただしF値は暗いですので、基本は昼間での使用を想定ですね。
商品のリンクを貼っておきます。
http://kakaku.com/item/K0000945854/
あとデジカメinfoにも情報乗ってます。
http://digicame-info.com/2017/05/100-400mm-f5-63-dg-os-hsm-1.html
純正の80-400と比較って、3倍高いレンズと比較して解像力が上回るとはすごいレンズです
このレンズが現在7万円台ですから、無理してでも買っちゃった方が遥かに幸せになること間違いないです。！！
最後に純正18-140の作例リンクを貼っておきます。
風景
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/ImageID=173364/
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/ImageID=173365/
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/ImageID=173369/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895763/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895769/
旅行スナップ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895756/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895754/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895768/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895774/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895779/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895790/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895794/
室内
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/ImageID=173366/
ポートレート？
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/ImageID=173368/
書込番号：21016382
1点
＞クレソンでおま！さん
質問に答えていただきありがとうございます。
戦闘機の撮影をされているんですね参考になります(^_^)
貯金します！笑
無理せず自分のイケる範囲で購入考えてみます！
書込番号：21016401 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞９４６４６４９さん
丁寧でわかりやすい回答ありがとうございます。
そうですね！たしかにひとそれぞれですね。
皆さんの意見を参考にして、慎重に納得いく購入を考えます！
書込番号：21016429 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
茨城空港外周より |
茨城空港外周より |
茨城空港外周より |
羽田空港第2ターミナルデッキ |
冗談ではないさん
初めまして。
ニコン使いではないのですが戦闘機・飛行機に釣られてお邪魔します。
既に書いておられる方もいますが、どこでどんな写真を撮りたいかによると思います。
戦闘機・飛行機との事。官民両用の空港での撮影かな？
空港名位出しちゃえばもっといいアドバイスもらえると思います。
お友達の80Ｄの方は何ｍｍのレンズを使ってるかもわかればおススメも出てきやすいかと。
一応何かの足しになれば幸いと4枚ほど貼って置きますね。
では良い機材選択できることお祈り申し上げます。
書込番号：21016483
2点
旅客機より小さい戦闘機について考えるときに、撮影パターンは二通りあると思います。
一つは航空祭などに遠征して、デモフライトを撮影するパターン。
もう一つは、基地の比較的近くにお住まいで、離着陸を比較的近くで撮影できるパターン。
後者の場合は、３００ミリ程度のズームレンズでも撮影場所を選ぶことができるなら、十分迫力のあるカットの撮影が可能だと思います（もちろん基地の立地条件によることは言うまでもありませんが・・）。
私などは前者の方ですが、手持ちでレンズを正確に振り回す体力と予算があれば、ＡＰＳ－Ｃ（ＤＸ）に８００ミリでも使いたいと思います（実際にはそんな体力も財力もありませんが）。
で、前者の場合、やはり焦点距離が長いレンズが欲しいので、レンズはタムロンの150-600でしょう。ボディは予算を抑えるのであれば、Ｄ５６００に18-140のキットあたりでいいと思います。私など、調子に乗って無駄に連写することがあ多いですが、現実問題として、連写機能が必要な場面って戦闘機撮影であれば、実のところ、それほど多くないです。
それで、将来十分な予算が確保できればＤ７０００系やＤ５００などを追加すればいいと思います。その場合でもＤ5600は無駄になりません。魚眼や広角系レンズをつけて、２台併用すれば、ブルーインパルスの撮影などで、レンズ交換しなくて済むので便利です。
あと、ご友人が８０Ｄなら、合わせて８０Ｄや７ＤⅡを購入するという考え方もあります。同じメーカーなら、レンズの貸し借りも可能ですし、操作性も似てますので、お互いに教えあいもできたりします。
なお、どうしてもＤ７０００系が欲しいなら中古もありですが、いかに保証があっても、故障のリスクは高いですから、できれば最初は新品を購入したいです。
書込番号：21016485
2点
＞冗談ではないさん
お友達の撮られたものを参考に先ずレンズを決められて、許せる予算で中古も含めてボディを買うというのも有りだと思います。
中古は信頼できるお店が有ればいいのですが、カメラのキタムラのWebで最寄りのキタムラに取り寄せて実機を確認して買うという方法も有ります。
気に入らなければ買わなくても大丈夫なので私も何度も使った事が有ります。
メディア持参で試写してPCで画像も確認、納得なら買うという形です。
写真を楽しんで下さいね。
書込番号：21016518
1点
＞カメキューさん
質問に答えていただきありがとうございます。
たまたま中級機でD7500が目に留まりこれかなって思ってたのでキヤノンでもペンタックスでも構わないとは思っています！
そうですね！まずは購入からですね(>_<)
一気に揃えずコツコツ行きます！
書込番号：21016521 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
＞冗談ではないさん
旅客機を撮るなら、空港近くで300mm以下でもなんとかなると思う。
戦闘機も、平日の訓練の基地に着陸しにくる状態なら。３００ｍｍ以下でかんとかなるはず。
どちらにせよ、撮影場所は限られてきますけど。
航空ショウーで離着陸する戦闘機を撮りたいなら、600mmオーバーは欲しいですね。
ただ、ブルーのような編隊飛行を撮りたいなら、300mm以下で間に合います。
あとは、自分の割り切りしだいですね。
いま、どこに行っても１眼持ってる人多いよね。
フィルム時代は、撮りやすかったのになぁ～。
書込番号：21016527
4点
＞syuziicoさん
質問に答えていただきありがとうございます。
そうですね、今のとこは飛行展示中の戦闘機を撮影したいですね。例えばlovesaitamaさんのFｰ4やF-2ぐらいの写真です。
そう言ったことも質問に書いておくと皆さんも答えやすい、ありがとうございます！参考になります(^_^)
書込番号：21016538 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ｈｏｔmanさん
質問に答えていただきありがとうございます。
色々質問の投稿を見ているとD500に近いと書いていたと思います。それで値段等みて、D7500かな？と思いました！
キヤノンの7DMarkIIですか？参考に見てみます！
また悩みそうですが。笑
書込番号：21016558 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Paris7000さん
質問に答えていただきありがとうございます。
参考写真等ありがとうございます。
たしかに皆さんの回答を見ていく限り、当方の予算ですとアンバランスですね(>_<)
ボディを妥協せず、レンズはなれてきたり、余裕ができたらにしたいと思います！
書込番号：21016574 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞lovesaitamaさん
質問に答えていただきありがとうございます。
良いお写真ですね～♪
写真だけでも興奮します！笑
撮りたいと思っているのは航空祭で飛行展示中の機体を撮りたい、旅客機では伊丹空港が近いのでよく千里川の撮影スポットに行きます！
友達は80Dのダブルズームキットを購入してレンズはそれを使っていています。
質問のアドバイスありがとうございます。
質問をもっと詳しくすると自分が何を求めているのがわかりやすいし、皆さんが回答しやすくなるので次質問するときは詳しく書いていきます！
書込番号：21016600 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
冗談ではないさん
返信ありがとうございます(^^♪
伊丹ですね(^^♪しかも千里川！
くぅ羨ましい(^^♪行きたい空港の1つですね(^^♪
Ｄ7500のレンズキット良いと思います。
航空祭は基地内から撮ると600ｍｍ標準みたいな感じなのでコツコツ貯めて考えましょ(^_-)-☆
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20943148/?lid=myp_notice_comm#20943148
こちらのスレにも伊丹の作例はいっぱいありますのでご参考に(^^♪
書込番号：21016626
1点
＞遮光器土偶さん
質問に答えていただきありがとうございます。
なるほど！詳しい説明等ありがとうございます。
今のとこは７０００系でいこうと思います！
せっかくなので中古ではなく新品を買います(*^^*)
書込番号：21016824 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞冗談ではないさん
入門機は飽きるかどうかは別として、D7500を視野に入れてD5300とAF-Pレンズで撮影するというのも面白いと思いますけどね。
D7500はまだまだ高値という感じがするんですよ。
それに対してD5300のAF-Pダブルズームキットはかなりお得ですね。
AF-PレンズはD7500でも問題なく使えますので、将来的に広角はD5300で望遠はD7500でという2台体制も面白いのかなと。
今買うならD7200よりD7500の方が機能的にはお薦めです。
D7200もいいカメラですけど、型落ちした旧モデルになっちゃいましたしね。
書込番号：21016878
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
聖地、千里川ですか．．．
あそこは魚眼～超望遠まで、色々なレンズで楽しめる場所ですね。
写真が趣味な人が風景写真を撮る感覚で撮りに来ている人や、
真の飛行機マニアまで、色々な人が集まります。
やはり、最初はＤ７５００レンズキット、後にシグマかタムロンの150-600追加がお勧めです。
そうすると２本のレンズで１８～６００㎜までカバー出来ます。
140～150の穴が出来ますが誤差みたいなもんです。
600㎜あると、３２Ｒに進入する小型機も余裕で狙えますよ。
書込番号：21016950
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
175mm |
280mm |
350mm |
600mm |
新品で今のうち買えるＤ7200かな
中古は、ただでさえリスクが伴います。
信頼あるお店で実際に現物を確認しないとね。
さらに、購入者がある程度目利きが出来なければ
リスクをさらに負うことになります。
一眼レフを今までに使用したことがないのでしたら、
今回は手を出さない方がよろしいかと。
で、予算が貯まり次第、超望遠レンズを購入かな。
超望遠は誰でも使いこなせると言う物でもないですよ。
被写体を捕え続ける腕も必要かとも・・・
まずは300mmくらいまでのズームレンズで色々撮影をすることをお勧めします。
AFスピードも速いAF-P70-300当たりがよいかと。
D500にシグマの150-600Cですが、
昨年の入間基地での航空祭です。
被写体との距離によって違いますが
撮影時の焦点距離が多少参考になるかな？
書込番号：21017010
3点
＞hiderimaさん
質問に答えていただきありがとうございます。
そうですよねー編隊飛行となると３００でいけそうなんですが６００は自分の腕を磨き貯まったら購入という方向でいかせていただきます(^_^)
書込番号：21017079 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞lovesaitamaさん
返信ありがとうございます。
千里川いいですね♪CMがきっかけで更に人が来るようになったと思います(>_<)
鳥鉄のスレですか！見てて飽きないですね♪
このままじゃ朝まで見てしまいそうです(*^^*)笑
色んなアドバイス、情報ありがとうございます！
書込番号：21017096 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞冗談ではないさん
APS-C機の画角は、フルサイズの約1.5倍なので、画角には注意が必要です。
⇒フルサイズで撮影した画像を拡大コピーした状態で撮影する感じになります。
まあ、フルサイズ機用で望遠レンズを揃えるとなると、それなりの資金力が必要になります。
書込番号：21017106
0点
＞９４６４６４９さん
ご返信ありがとうございます。
D7500も出たばかりですし人気になってくるとなかなか値段下がらないもんですよね？
今回、７月２３日の千歳の航空祭に行きます！
ですのでそこに合わせて購入しようかと思っています。もちろんその前に旅客機や色んなものを撮る練習はしていきます！
もう少し色々と考えてみます♪アドバイスありがとうございます(^_^)
書込番号：21017125 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
秒7枚でもなんとかこのレベルでは毎回収まります。 |
＞冗談ではないさん
こんばんは、
主として野鳥と飛行機を撮ってます。
D500とD7200を2台持ってます。 D7200が2台あるのは、D7500の画素数が20Mと減ったのを知り、
慌てて買い増しました。
予算15万円で長く使えるボディとなるとD7200が良いと思います。
作例貼っておきます。
D7500の方がAFと連写は少し良いようですが、D7200でも十分なAF性能と連写はそこそここなせます。
レンズはどうしても15万円に入れたいならAF-P 70-300で我慢でしょうか。
タムロンの18-400なら少しオーバーですがなんとななりませんか？
書込番号：21017143
6点
＞冗談ではないさん
>> 今回、７月２３日の千歳の航空祭に行きます！
ここは、基地内は北側から南側に向けて写す感じになります。
なので、逆光が多いのが弱点です。
今、私も持って行く機材で悩んでいます。
(D810、D200、パナGF7、他・・・)
でも、今更D200は引退か？？CCD機ですので、別の用途で使う予定。
パナGF7だと、地上展示の撮影しか役立たずで、もっと広角が必要かと思っています。
えっ、Σのサンニッパに2xテレコン(600mm)だと、単機飛行では良さそうですが、ブルーだと寄れないし。テレコンの切り離しは出来きますが、ボディを一度離す必要があるので、シャッターチャンス逃しそうですし・・・
その下のズームは、70-200/2.8VRIIですけど、テレコン持っていないため、このレンズは今年お休みか？
パナのLUMIX100-300も持っていますが、ボディがGF7でメカシャッターが1/500秒までなので、役に立たずです。
書込番号：21017184
0点
  |
 |
|---|---|
＞sweet-dさん
ご返信ありがとうございます。
夕日の写真といい、４枚目のアップの写真といいアップしていただいた写真全て良いですね♪何回も見直してます(*^^*)笑
千里川もCMで人が増えて駐車場も増設してましたが天気のいい日曜は混んでますね(>_<)
ご存じかと思いますが、伊丹の空港のトンネルに入る前に横に道がありそこは前までは草？で見えなかったのですが今は刈られて飛行機が見えやすくなっていますので僕は好きな場所です(^_^)v
D7500のレンズキットを候補に入れながら今週日曜らへんに決めて購入しようと思います！
書込番号：21017190 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞okiomaさん
質問に答えていただきありがとうございます。
焦点距離参考になります♪ありがとうございます(*^^*)
６００やっぱりいいですねー(^_^)v
こーゆーの撮ってみたいです♪
たしかに腕が１番ですね！良いもの買っても使いこなせてなかったらダメですね(^_^;)
最初は無理せず貯まり次第購入していきます。
書込番号：21017221 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ワンフォー！！ |
千里川がホームタウンですか！？
でしたらキットレンズで遊べるから買っちゃいましょう！！！(笑)
お会い出来る日が来るかもね！！！( ＾∀＾)
書込番号：21017251 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
 |
|---|
証拠写真だけ貼っておきます |
冗談ではないさん、千里川からの撮影ですか。
なるほど、であれば話は少し変わってきますね。
実は自分も５月に連れて行ってもらったのですけれど
（上でお書きのカメキューさんに、文字通り連れて行ってもらいました）
あそこ限定ならコンデジでも行ける。
実際自分は千里川へそのつもりはなくついて行ったのですが
流石に驚きました。
あれほど低い位置で真上を旅客機が通過するとは！
ただしそれも千里川限定になってしまう様な・・・
そんな感じがしてしまいます。
書込番号：21017253
2点
＞おかめ@桓武平氏さん
ご返信ありがとうございます。
フルサイズで撮影した画像を拡大コピーした状態での撮影って大きいですね！！
そんなに高いならまだまだ先の話です(T-T)
ぬお～色々説明していただいているのに僕にしてはわからない単語だらけです(>_<)笑 すみません。。
千歳は逆光なんですね！参考になりますありがとうございます！
おかめ@桓武平氏さんも行かれるんですね(^_^)
初千歳なので楽しみです♪日帰りですが。。笑
書込番号：21017254 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞家中無線LANさん
質問に答えていただきありがとうございます。
D7200でも全然良いですね♪
ブルーインパルスかっこいいですね(*^^*)
んーできれば予算以内に抑えたいですね(>_<)
皆さんの親身なアドバイスを参考に色々決めていこうと思っています！
優柔不断なのでなかなか決まらないと思いますが(^_^;)笑
書込番号：21017304 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
トンネル手前は３２ＲアブローチのE-170、E-190、Ｑ４００絶好の撮影地ですね。
ちなみにスカイパーク行く時には、その手前のローソンでコーヒーとタバコ買ってから行く事が多いです。
そのTVCMのお陰で、以前は１５時頃まで大抵は停めれたのが、その駐車場は午後から満車になることが多くなりました。
次の日曜日、楽しみですね～♪
書込番号：21017322
3点
＞カメキューさん
ご返信ありがとうございます。
１枚目の夜写真素敵ですね♪
それも撮ってみたいです！
千里川ホームタウンです(^_^)v
お会いできる日を楽しみにしています♪
友達はかなり行って声掛けてアドバイスしてもらってたりしてるみたいので８０Dのイケメンとは会ってるかもしれないですね！笑
書込番号：21017326 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ｈｏｔmanさん
カメキューさんとはお知り合いだったんですね(^_^)
たしかに千里川限定となるとコンデジでも良さそうなんですが、飛行中の戦闘機がやはり撮りたいですね！なのでのちのち６００で～は決まったのですがあとはどうするか悩み中です(>_<)
皆さんこんなにも親切にアドバイスくれていので言われたボディ全部買ったほうがいいんかな？と思ったりで！笑
そこは予算的にも１つなのできちんと決めます。
書込番号：21017351 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞sweet-dさん
鳥鉄のレスにもsweet-dさん投稿されていましたね(^_^)
ワクワクする写真ありがとうございます♪
やはりご存じでしたか！となるとやはりハンガーもご存じですか？僕が思ってるより案外有名場所なのかな？
２３日までに日曜は２回ありますのでどれかにできれば今週で購入で練習したいです！
書込番号：21017372 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞冗談ではないさん
>> 初千歳なので楽しみです♪日帰りですが。。
新千歳空港駅から南千歳駅まで電車移動して、
南千歳駅の臨時バス停からシャトルバス(運賃：210円)が出ています。
なお、新千歳空港ターミナルから千歳基地正門まで徒歩ですと、1時間ちょっと掛かります。
===============================================================
カメラの設定ですと、
・レリーズモード：「H」(高速連続撮影)
・フォーカスモード：「AF-C」
・AFエリアモード：「グループエリアAF」
・露出モード：「Mモード」
・シャッタースピード：焦点距離の4倍分の1秒(目安)
・絞り：開放F値～F8
・ISO感度：オート(上限：3200程度)
・AE-Lボタンを「AF ON」にカスタムセッティングにて割り当て、親指AFに設定します
・AE-Lの機能をFn2ボタンにカスタムセッティングにて割り当て
なお、D7500より前の機種には、AFエリアモード：「グループエリアAF」が搭載されていなく、
被写体の動く方向が予測出来るので、AFエリアモード：「ダイナミックAF(9点)」に設定する必要があります。
撮影の練習は、風が強めの日に、カモメ・ウミネコなどの飛翔中を戦闘機に見立てて撮影練習されるのがいいかも知れません。
伊丹空港の旅客機での練習ですと、戦闘機より速度が遅いので、追跡練習にはならないかと思います。
書込番号：21017559
2点
冗談ではないさん
さわってみたんかな？
書込番号：21017927 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
カメラの設定、撮影練習のアドバイスありがとうございます(*^^*)
そのアドバイスを元に色々自分でできるよう頑張ってみます！
書込番号：21019013 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
質問に答えていただきありがとうございます。
ヨドバシで持ったりとかはしました！
書込番号：21019023 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
冗談ではないさん、レンズについてはシグマもしくはタムロンの～600mmズームでほぼ決まりなのかと。
ボディのほうについては、あくまで今買うならですが
このD7500 ボディ
ここの最安値、\125,290
http://kakaku.com/item/K0000958801/
EOS 7D Mark II ボディ
ここの最安値、\118,000
http://kakaku.com/item/K0000693648/
総合的に考えると、EOS 7D Mark II の方がお買い得な気がします。
書込番号：21020058
1点
予算１５万円って話は飛んで行っちゃいました？
撮る事を中心に考えればやはり～６００は欲しいでしょう
例えば
シグマ１５０－６００Ｃ（新品）
ＥＦ－Ｓ１８－１３５ｉｓ（中古）ａｔｍより安い
４０Ｄ（中古）
４０Ｄは修理期間が終了し価格下落
（壊れた時はその時と言って良いくらいの価格だと思います）
※壊れたら（壊れる前でも）後にボデイを購入するのは有り
昼間ならこのボデイでも十分良く撮れると思いまうよ
すみませんニコンは詳しくないんでニコンでも良いです
後々機材を追加していくと言うのであればまず３００（２５０）って手でも良いと思います
例えば
Ｄ７２００+１８－１４０キットと７０－３００
Ｄ８０+ダブルズームキット
（Ｄ８０よりＤ７２００が良さそう）
７ＤⅡだと予算オーバー
Ｄ７５００も予算オーバー
って所でしょうか
書込番号：21020188
1点
すみません
８０Ｄでした
× 例えば
× Ｄ７２００+１８－１４０キットと７０－３００
× Ｄ８０+ダブルズームキット
× （Ｄ８０よりＤ７２００が良さそう）
○ 例えば
○ Ｄ７２００+１８－１４０キットと７０－３００
○ ８０Ｄ+ダブルズームキット
○ （８０ＤよりＤ７２００が良さそう）
書込番号：21020370
0点
戦闘機とるならボディはD500と言いたいところですがD7500でいいんじゃないですか？
連写が少しでも速いのは優位なので。
レンズはAF-P70-300押しのコメントが散見されますが、あまりおすすめしません。
自分も持ってますがAF-Cでの追従がいまひとつ甘い気がします。300mmだと少し短いし。軽くて安くて画質もいけてる良いレンズですが、戦闘機ではちょっと約不足です。やめておいたほうが良いです。
一方200-500については、自分は使いたくないレンズです。重い上にAFが遅いのでファーストコンタクトで遅れそうと感じてます。
自分は戦闘機やレシプロのアクロバットなどはD500＋80-400で撮ってます。今のところ大きな不満はナシです。
コスト面も懸案されているようですので、レンズはシグマの100-400が良いと思います。
D7200については、D7500よりも画素数が多くあきらかに高精細な描写ですので、画質面でトリミングやクロップ耐性に優れます。
連写速度を少し我慢して、コスト重視＆トリミングによる望遠域の補完を考えるならいい選択肢になるとは思います。
（個人的にはD7500よりも圧倒的にD7200の方が好みですが・・・）
ただ、ご自身の気持ちがD7500に向いているのでしたら多少高くてもD7500の方がいいんじゃないですか？
私も含めて他人は自分の好みや感覚で好き勝手にいろいろおすすめしますが、あまり左右されず、参考程度にとどめて、ご自身の気持ちというか最初のフィーリングを大事にされたら良いと思います。
とりあえずあえてオススメするなら、コストを考えなければD500（16-80キット）＋純正80-400と言いたいところですが、現実路線でD7500（18-140レンズキット）＋シグマ100-400をオススメしておきます。
書込番号：21022125
8点
冗談ではないさん
おう。
書込番号：21087977 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7500 18-140 VR レンズキット
こんにちわ。
現在SONYのコンデジDSC-RX100M3で、スナップ撮影を楽しんでいます。
街中・花・風景などです。
しかし最近物足りなくなり、１眼レフのAPSCにステップアップしたいなと思いいろいろ検討しておりました。
検討の結果候補は、第一にこのD7500第二にCanonEOS80Dとなりました。
ほぼD7500で決めるつもりでいたのですが、２点だけ疑問が！
それ以外はほぼD7500の方が後発故に、優れているように思いますので。
D7500 D80
有効画素数： 2088万画素＜2420万画素
クロス測距点数：15点 ＜最大45点
この２点だけがとても気になっているのですが、どう違ってどう影響するのかです。
全く気にすること無くD7500を選んで良いのか、結論が出ません。
撮影は街中・花・風景を楽しみながら、今後は羽田での航空機及び海岸でのサーフィン、そして電車等にも手を出していきたいと思っています。
動画はあまり重要視していません。
宜しく、お願い致します。
6点
α6500の測距点399と比べると誤差レベル
書込番号：21000343 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
普通に使われる分には画素数は1800万画素以上有れば問題有りません（鑑賞する環境によっては1000万画素でも大丈夫です）
測距点とクロスセンサーの数もそれほど気にしなくても良いと思います。
デジイチに慣れてくると測距点は中央しか使わなくなると思います。
（使い方は人それぞれなので断言は出来ませんけど）
書込番号：21000348 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
どっちを買ってもほとんど大差は無いと思います。
後は、長年撮っていれば絶対買い替えるので、レンズのラインナップも重要ですが、これもそんなに大差無いと思います。
家電量販店とかで実機を触る機会があるなら、触った感じとかデザインとかで、気に入った方で良いと思います。
いずれ、オールドレンズを購入を考えていればニコン機の方が良いですが。
書込番号：21000357 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんにちは(^_^)
一眼レフですか、イイですね～♪
もたれてる疑問、よ～く気持ちは解ります！
ズバっと言わせて頂くと、どちらをチョイスされても何の問題もなく美しい写真を撮る性能を兼ね備えております。
たぶん(^▽^;)
たぶんと申しますのは。80Dは使ってたんですがD7500はまだでして前身のD7200を使ってたんです。
でもD7200で何の問題も無かったんですから、その後継機のD7500が悪くなってる訳がないですよね（汗）
素晴らしく良く出来たカメラなので、第一印象や細かなスペックが気になられるんでしたら御自身が優れてると思われる方を選ばれても良いと思います。
ただ一つ言えることは、どちらもキットレンズでキレイに撮れるんですが、この両機のポテンシャルは発揮しきれておりません。
慌てる必要はありませんが、必要に応じて相応のレンズを用意されると更に美しい写真が撮れます。
書込番号：21000363
6点
＞Mesa Boogieさん
「有効画素数」に関しては、少ない方がノイジーが軽減されます。
「クロス測距点数」に関しては、動体撮影では点数が多い方が有利になるかと思います。
あと、D7500には、マルチパワーバッテリーパックが装着出来ないのが、ちょっと不便かと思います。
書込番号：21000366
1点
＞infomaxさん、ありがとうございます。
残念ながらそれは今回比較対象外です。
書込番号：21000397 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
飛びものではクロス測距の方が精度の点で優位とされていますが、15点で困ると言うこともないでしょう。
問題は処理速度と予測機能ですから、測距点が多くても遅くて的外れでは意味はありません。
20M/24Mの違いは、どんぐりですね。
書込番号：21000410
2点
＞逃げろレオン2さん、ありがとうございます。
画素数に関しては自分もそうだとは思うのですが、今使っているSONYのコンデジよりも少なくなっているので気持ち的に考えてしまいました。
そうですか、中央測距しか使わなくなりますかねえ！
そう言われると確かに、慣れてきたらそうなりそうですねえ！
分かる気がします。
書込番号：21000411 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
おっと、80Dが遅いとは思いませんよ。
速度のキヤノン、精度のニコン --- は都市伝説かも知れませんが、まだ通じるようで。
書込番号：21000417
7点
画素数が減った分を悲しむより
感度が上がってる分に見出されるところはないですか？
書込番号：21000429
6点
＞総神さん、ありがとうございます。
レンズに関してはキットレンズを購入して普段街撮りでは広角ズーム、動体撮影には長玉が欲しくはなると思います。
最初から揃えるのでは無く、本体に慣れてから考えれば良いかと思っています。
実は先週実機を触って見て持ったグリップ感とキットレンズとのバランス感、そして外観のデザイン、とてもD7500が気に入っているのです。
オールドレンズは今の所視野に入ってはいないのですが、将来的に考えるとニコンなんですね。
書込番号：21000434 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞レブ夫さん、ありがとうございます。
80DとD7200、お使いなのですね。
D7200は調べてはいないのですがD7500の先代かと。
この２点が気にするほどのことではないのなら、簡単にD7500で決着するのですけどねえ！
キットレンズではポテンシャル発揮出来ないとのお言葉、かなり気になります。
キットレンズでは無く、他のレンズを選択することも考えて、レンズの勉強もしてみますね。
書込番号：21000460 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞おかめ@桓武平氏さん、ありがとうございます。
画素数が少ない方が、ノイズが少ないのでしょうか。
ならば大きな減数では無いので、むしろ歓迎すべきなのかもですね。
クロス測距点数、やはり動体には多い方がいいのですね、残念です。
バッテリーパックに関しては自分的にはフットワーク優先なので、軽い方が良くスペアを用意しておこうと考えています。
書込番号：21000470 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
画素数の差で見比べても差は分からないかと思います。
で2000万画素もいらないと思います。
測距点の違いに関して、使用目的からも問題ないのでは？
余談ですが
スペックより、
操作性とか確認していますか？
また要確認ですが高感度耐性はD7500の方がいいかもしれません。
使用したいレンズとかはどうですかね・・・
書込番号：21000511
3点
＞うさらネットさん、ありがとうございます。
はい、困らないのであらば、そこは妥協もありですね！
処理速度と予測機能は、じっくり撮ってみないと判断は難しそうですね。
画素数は、背比べなんですね。
気にするほどの違いはないわけですね。
都市伝説、知りませんでした、勉強になります。
書込番号：21000526 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ao-mamaさん、ありがとうございます。
ISO感度向上は、歓迎しています。
ただしどこまで耐えうるかは、個人の判断ですけどね。
でもそこもD7500の、優れてるところですね。
書込番号：21000532 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞okiomaさん、ありがとうございます。
画素数に関しては、気にするほどではないということですね。
測距点の数も、問題無ければ助かります。
店舗では操作性までは、考えていませんでした。
今までコンパクトなものしか使ったことがなく、一眼レフというかレンズ交換式は初めてなので良く分かりません。
レンズに関しても最初は、キットレンズで慣れようかと考えていました。
書込番号：21000559 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
D7500大不評ですよ。
D7200のほうが何かと良いと思います！
80Dもキヤノンではましだとか？
書込番号：21000574
11点
D7500のセンサーは悪くないですし、2000万画素あれば十分ですね。
昔ですが、600万画素でもA3ノビでプリントしていました。
画素数があればトリミングに有利だとは思いますが、2000万画素なら心配なし。
クロス測距の15点、数よりAF精度の方が重要です。
D7500のAFは改良されD7200以上らしいですから心配ありません。
気にせず購入、撮影を楽しむ、使いこなすことを考えましょう。
書込番号：21000575 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Mesa Boogieさん
有効画素数とクロス測距点数だけの比較では語れないと思いますよ。
D7500とD7200を比べると、有効画素数はD7200の方が上ですしクロス測距点数は同じです。
D7500とD7200はオートフォーカスセンサーモジュールが同じものですので。
だからと言って中身が同じとは言わないですよ。
D7500の方が確実に進化していますが、動体撮影や暗所での高感度撮影を考えなければ大きな問題にはなりません。
高感度に関しては所詮APS-Cという評価もありますし、仰るように耐えられる範囲は人それぞれ違いますが、EXPEED5の恩恵で２段くらいはD7500の方が上という評価もあります。
この辺はD7200とD7500の両方のユーザーが比較してくれると有り難いのですが、なかなかそういう方はいませんね。
私的には高感度撮影に関してはレビューを見てから判断したいところですが、こういうことを言うとまた自分で買って試せとか言うユーザーの方が出てきますので、D7200ユーザーの自分はこれくらいにしておきます。
後はスレ主さんがどこまでの高感度撮影を求めるのかによりますね。
それならフルサイズ買った方がいいとか言われるかもしれませんよ。
D7200を持っている自分としては高値で掴むような機種では無いと思っています。
まあ、これから先はD7500がいいとは思いますけど、もう少し下がるまで待ってもいいかな。
書込番号：21000643
5点
＞梅月さん、ありがとうございます。
そうなのですか？
その根拠を詳しく、教えて下さい。
何が違うのかまで書いて下さらないと、ただ不評ですよでは、分かりません。
書込番号：21000677 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞fuku社長さん、ありがとうございます。
画素数も測距点も、心配無しとのことですね。
フォーカス精度も他機種との比較は分かりませんが、一番新しい一眼なので良いのではと思っています。
はい、自分も最終的には私自身が楽しく撮影出来る機種が、選べたらなと思います。
書込番号：21000772 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
D7200とD750使ってます。
D7500になって画素数が約400万画素減りました。
個人的には歓迎します。
減った分1画素あたりの面積が増えます。
多少なりともスイートスポットが広がりました。
結果、高感度耐性が上がる事になりノイズ減少、
めでたい事だと感じています。
クロス測距点数はって言うかD7200のフォーカスポイント
確か？51点だったかな？（ハッキリ憶えて無い・・・笑）
以前、風景写真を撮った時、孫のミニバスを撮った時・・・
とんでもないところにフォーカスしやがります。
「お前はアホかッ！！」って何度罵った事か！
何で俺の孫にフォーカスしないで敵にフォーカスするんじゃゴラァ！って
風景なのに何で手前に転がってる石ころにフォーカスするんじゃゴラァ！って
パナのコンデジ（1型センサー）も使ってますが・・・ほぼ同じ！！
カメラは3台、4台手元に転がってます。
全部中央1点のフォーカスポイントのみの設定です・・・笑
諭吉くんが何故か寄り付かなくて（昔から）寂しい限りで
D7200が鎮座してるのでD7500はほぼ無理な状況ですが
かなり惹かれてます。
書込番号：21000773
5点
＞９４６４６４９さん、ありがとうございます。
一応店舗ではD7200も手に取ってみましたけれど、グリップ感がD7500の方が上でした。
でしたので、先ずはそこで候補にはなりませんでした。
一応調べましたら、D7200から無くなった機能もありましたけれど、自分には問題無いと致しました。
店舗ではカードを入れてもらって撮り比べるとか出来ませんし、半分は見た目や持ってみた感じとかになってしまいました。
まだ発売して間がない機種ですので、かなり他機種より高価なんですよね。
そこはまだ少し待つかもしれませんけれど、一応第一候補です。
フルサイズはいくつか持ってみましたが、大きい重い高価過ぎで、小気味良く気軽に撮りたいのでそこまでいらないと思っています。
書込番号：21000833 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞DLO1202さん、ありがとうございます。
画素自体が少なくなったことより、ノイズ減少の方が利が多いということですね。
AFはD750でも、そんな感じなのでしょうか。
ならば考え過ぎない方がいいのでしょうか。
やはり中央測距が、安心なのですね。
このD7500はまだレビューが少ないので、もっと増えてくれるといろいろ分かって良いかなと思います。
書込番号：21000949 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分は、最近D7500を買いました。それまでD700とD80を使っていて古い機種だったせいか、D7500はとても良くかんじます。
ただ、今の所高感度が必要な撮影をしてないのですが、条件が整っていれば古い機種も問題無いです。画素数もD700は1200万画素でしたが、特に問題点を感じた事は無かったです。
今2000万画素は、無理に画素数増やすより手堅くて良いと思います。
待っていれば値段下がると言う意見もありますが、この値段で買えるお金があるなら、今買って楽しんで撮った方が良いと思います。
バッテリーパックも、D700では5連写が8連写になりましたが、連写以外ではあんまり必要性を感じなかったので無くて基本的には問題無いと思います。
書込番号：21001016 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
Mesa Boogieさん
メーカーに、電話！
書込番号：21001420 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Mesa Boogieさん
自分はフルサイズのD750とDX機のD5300 両方とも2400万画素を使っていて、RX100M5をサブに買おうかと検討しています。スレ主さんと逆ですね、RX１００シリーズの使い心地はいかがですか？
さて画素数ですが、APS-Cのセンサーサイズでは1000万画素～1600万画素ぐらいあればもう十分です。
なぜかと言うと、レンズの解像力がその程度までしかないからです。つまりセンサーがいくら高画素でもそこに光を結合させるレンズの能力が追いついてないってことなんです。
一方フルサイズの2400万画素は十分意味があります。レンズの解像力があるからです。
APS-Cはフルサイズの約半分の面積。（正確には44%の面積）。APS-Cで2400万画素ってことは、フルサイズ換算すると5400万画素。
そう、とんでもなくすごい高画素なんです。フルサイズ2400万画素で解像するレンズでもフルサイズ5400万画素で解像させることの出来るレンズは一握り、単焦点のめちゃお高いレンズぐらいです。
ということで、APS-Cで2400万画素も2000万画素も、大して気にしないでください。その性能差を引き出せるレンズはごくわずかですので（＾＾；；
次にクロス測距点、多いに越したことは無いですが、D7500では複数の測距点を使って面で捉えるグループエリアAFがあるので、あまり気にならないかなぁ（本来はクロス測距点とグループエリアは比較するようなものじゃないけど、結果的にということで）
そこが気になりだしたら、もうD500いくっきゃないです。D500のAFは本当に優秀で、オートエリアAFの方が人がフォーカスポイント選ぶよりはるかに正確のようです。
D7500はAFセンサーこそ、D7200やD750と同じ世代のものですが、それを制御しているエンジンと被写体を認識するRGBセンサーは上級機のD500と同じものですので、トータルのAF性能はかなり向上していると思われます。たぶんD500同様、十分使えるオートエリアAFになってきていると思います。
AFって被写体に正確にピントを合わせるAFモジュールの能力と、そもそもどれが撮影者が撮りたいと思っているか被写体を識別する能力の総合力だと思うんです。
D5やD500に搭載されたAFシステムはこの両方が非常に高い次元でバランスしていて、もう撮影者がポチポチとここが被写体と設定しなくとも気持ちいいくらいに被写体を正確に認識してくれます。
その流れを組むD7500のAFシステムも、被写体の認識率は高いと思うんです。まだ色々な情報が出てきてないのでそこらへんは推察の域をでませんが、被写体を認識するRGBセンサーとそれを処理するエンジンがD5やD500と同じですので、かなりのパフォーマンスが期待できます。
クロスの点数がどうのこうのと言っているのとは次元の違う話なんですよね。
自分はフルサイズ派なので、早くこのAFシステムが中級機クラスに降りてくることを待っています（＾＾）
真っ先に降りてきたのがD7500なんですよねー
なので安心してD7500をチョイスしてくださーい！
書込番号：21001460
7点
＞Mesa Boogieさん
D7500は優れた機材です。
実機を見比べてお気に入りの機材を使用してください。
書込番号：21001516
4点
＞Mesa Boogieさん
＞一応調べましたら、D7200から無くなった機能もありましたけれど、自分には問題無いと致しました。
そうですね、SDダブルスロット・三角環・バッテリーグリップくらいですから。
私は子供のスポーツ撮影をするので64GBのSDを2枚突っ込んでRAW+FINEで保存していますが、大体は1枚で足ります。
32GBならダブルスロットの恩恵も大きいのでしょうが、今は大容量のSDもお安くなりましたからね。
まあ、JPEG撮って出しで保存なら尚更関係ないですけど。
D7200の話で恐縮ですが、バッテリーもフラッシュ無しなら1,000枚くらいは余裕で行けますので、バッテリーグリップも購入しておりません(^_^;)
買えるなら今ならD7500がいいのでしょうね。
AF-Pレンズにも完全対応していて、D7500とAF-P70-300との組み合わせを店頭で試したら爆速でした。
握った感じというのも大切ですので、D7500がいいと思います。
本体価格の最安値の下落スピードが速い感じで、勢い的には秋くらいまでには10万円近辺まで行きそうな感じですね。
何処まで待つのかはわかりませんが、早く手に入れて撮影した方がいいこともありますのでよくお考え下さいね(^_^;)
書込番号：21001568
4点
でさぁ～
80Dは何処いった?
書込番号：21001677 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
80Dは使っていたことがありますが、高感度を要求したら進歩が遅い感じ。カメラ何十年選手みたく、基本はISO100で、ちょっと厳しい時は～ISO800の低感度を使うというスタイルの人であれば80DでOK！あとはニコンとキャノン好みの問題。また、カメラの使い方で損得を考えると８０Dの方が安くコストパフォーマンスが高い
書込番号：21001709
4点
今から新規マウントで行くなら、、、キヤノンの方がいいような気がするなぁ。（経営的に）
ミドルクラスなんて性能的にはどっちも似たようなもんだろうし。
D7200もD7500もいいカメラだけどね。(笑)
書込番号：21001756 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私ゃ80Dは、触った事すらないですが、KingChildさんのコメント見たら、D7500の方がお薦めですね。
羽田で飛行機とか思っているのでしたら、将来的には望遠ズームも買われると思いますが、今の望遠ズームはf6.3って普通なのですよ。D7500の高感度性能でしたら、f6.3なレンズでも、天候に左右されずに手振れを防げるだけのSSを確保出来ますし、露出の自由自度もまだありますから、少々絞り込む余裕だってありますよ。
書込番号：21001799 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞Mesa Boogieさん
こんにちは。
私は以前、80Dは半年くらい使用していたのですがD7500は入手したばかりなので詳しい比較は出来ないのですが、
Masa Boogie さんのご質問の画素数やクロスポイントの数については皆さんが仰っているように実質的な差異はないと
考えても宜しいと思います。
それよりも、これから動きモノも撮られようとしておられるようですので、連写時の振動やファインダーの見え具合、
実際にカメラを持った感触、ご使用予定のレンズを装着した際の重量バランスなどを是非お店で比較・確認してみる
ことをお勧めします。
(あと、実際に動きモノを撮り始めてみないと分かりにくいかも知れませんが、連続撮影可能枚数が足りるかどうかも
確認しておいた方が宜しいと思います。)
因みにD7500にAF-P70-300の組み合わせでは解像力は素晴らしいのですが、非常に軽いので(決してバランスが
悪い訳ではありません。)、使う方によっては、かえって安定せずに使いにくいと思われるかも知れません。
← 「慣れ」の問題ですが。
書込番号：21002452
4点
＞デジイチに慣れてくると測距点は中央しか使わなくなると思います。
俺なんか、万年初心者の三脚愛好家だから
中央使う方が稀だわ (悲
書込番号：21002611 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞総神さん、ありがとうございます。
D7500、お持ちなのですね。
やはりお持ちの方のご意見は、本当に参考になります。
画素数はやはり皆さんが言うように、むしろ歓迎すべきなのですね。
値段に関してはまさにその通りで、自分も欲しい時が買い時で、早く手にした方が良いとは思います。
連写は出来るならば、やはり早い方が良いですよね。
いろいろ今まで撮れなかったものが、取れそうで良いですよね！
バッテリーパックは、自分的には必要無いかと。
書込番号：21003469 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
笑わして下さり、ありがとうございます。
書込番号：21003474 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Paris7000さん、ありがとうございます。
画素数ですがフルサイズは、倍以上なのですね。
でしたらやはりその通りで、無理に画素数を上げたら、ノイズ出るはずですよね！
2400が、もうすでに無理し過ぎてる訳ですね。
知りませんでした、納得です。
AFに関しても納得させて頂けるお返事、ありがとうございます。
実際にはお持ちでは無い機種なのでしょうけれど、お言葉に期待したいと思います。
自分もフルサイズ欲しいのですが、大きく重たいのは敬遠してしまいます。
それとエントリー機ですと、そのうち上が欲しくなるのではと思い中級機から入ってしまおうかと。
気持ちを押して下さり、助かります！
書込番号：21003536 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞DX→FXさん、ありがとうございます。
実機は見ているのですが、とても良かったです。
撮影が楽しくなる機種だと思えました。
書込番号：21003544 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞９４６４６４９さん、ありがとうございます。
そんなのが無くなっていますねえ！
もう今のカードはかなり信頼できますし、ワンスロットで問題無いかと。
今までコンデジしか使っていませんでしたので、余裕のバッテリー容量ですし、撮れる枚数も申し分ありません。
はい、最速のレンズにも対応しているのは助かりますよね。
今はかなりお高いので、躊躇しますけれど、欲しい時が買い時と迷います！
書込番号：21003564 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞sweet-dさん、ありがとうございます。
さぁ～て、何処へやら～？
書込番号：21003568 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞KingChildさん、ありがとうございます。
自分も今時は、高感度が普通に使えるのが当たり前になってきているので、それも決め手になってくると思います。
もともと自分はキャノンのデザインが好きでしたけれど、食わず嫌いでしたがニコンも見だすとカッコ良いと思い始めまして！
コスパはやはり、少し前の機種だと良いですよねぇ。
そこのところも、迷いますね。
書込番号：21003599 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞クレソンでおま！さん、ありがとうございます。
はい、ゼロからの出発なので、どちらのメーカーでも可なのです。
確かにクラスが同じなら、同じようなものなのでしょうね。
ですので、細かい所にこだわってしまいます。
どちらのメーカーも、素敵なカメラだと思います。
書込番号：21003619 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
80D使ってますが、スレ主さんの様に人を撮らない、静止画オンリー（動画撮らない）な人はD7500っしょ！満足出来ると思いますよー！
子供含め人物撮影が多くて、いざって時動画も撮りたい、となると80Dが幸せだと思います。
書込番号：21003622 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞sweet-dさん、ありがとうございます。
はい、自分もD7500の高感度性能ならば、飛行機も大丈夫そうだなと思い挑戦してみようかなと思った次第です！
あまり高額な望遠で無くても、大丈夫そうな気がしまして。
書込番号：21003634 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞夜明けのタンゴさん、ありがとうございます。
お持ちなのですね、しかも以前に80Dも使用されていたと。
やはり気にするほどの差異は、無いとのことですね。
２種を持ってみて持った感じは、D7500の方が自分的にはしっくりした感じがしました。
グリップの形が、良かったように思います。
連続撮影に関しても、数値はD7500の方が上でしたね。
キットレンズ付きですとバランスはすこぶる良いのですが、確かに長玉になるとバランスは崩れると思います。
ですがAF-P70-300程度でしたら、想定内と思います。
慣れの範囲内かと、思っております。
書込番号：21003659 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞横道坊主さん、ありがとうございます。
自分も初心者ですが、なるべく手持ちの荷物重量を減らしたいので、手持ち撮影前提で考えています。
もしくは、１脚とかですね。
AFは、いろいろ試してみたいです。
書込番号：21003674 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞本物ト真実ヲ求メテ、、、さん、ありがとうございます。
はい、ポートレートとか撮りませんし、動画も最初は撮ってもあまり撮らなくなるかと思います。
ユーチューバーでもありませんし、記録程度で良いかと思います。！
書込番号：21003699 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Mesa Boogieさん
①画素数に関して言えば
APS-C(同じセンサー面積)同士なら「総合的に」関係なし。
画素数が増えれば解像度が上がり
画素数が減れば(高感度時の)ノイズが少なくなります。
好みや使い方レベルの問題です。
現にニコンもキヤノンもプロ用機は提出画素でしょ？
ただし、キヤノンのAPS-Cは少しセンサー面積が狭いです。
技術力が同じなら、面積の広いセンサーが勝ります。
②クロス測距に関しては…
確かに多い方が有利です。
でも、D7500は51点AF
80D(D80じゃないよっ！)は45点AFです。
これも好みかなぁ。
他の点でD7500なら、此方で決定かな？
書込番号：21003739 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞y_belldandyさん、ありがとうございます。
確かにキャノンのセンサーは、僅かに小さいですね。
何故かは、疑問ですが！
ですが大きい方が、言い訳ですね。
測距点数はD7500が勝ってますね。
ご指摘、感謝！
確かに見た目も大事で、好みですよね！
はい、やはり第一候補です。
書込番号：21003813 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ライブビュー撮影はキヤノンの方が良いでしょう。
高感度はニコン。
お好きな方を購入されるのが吉。
書込番号：21004295
1点
＞只今さん、ありがとうございます。
はい、確かにライブビューでのタッチシャッターとかの反応はキャノン早いですよねぇ！
そこは感心しました。
ただライブビューで撮る時って、あまり動体を撮ることもなさそうですので、大丈夫なような！
やはり高感度の方が、今時大事なように思います。
楽しく撮れる方を、選ぼうと思います。
書込番号：21004325 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Mesa Boogieさん
うぅぅぅ
書込番号：21004334 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
解決したようで、何よりです。
書込番号：21004401 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、失礼しました。
書込番号：21005261 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞sweet-dさん、ありがとうございます。
書込番号：21005263 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Mesa Boogieさん
だいじょうぶゃでぇ
書込番号：21005273 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様、こんにちは。
いろいろ詳しく教えて頂き、ありがとうございました。
お陰様で最終的に今日もう一度現物を見てきて、店員さんに幾つか確認点をお聞きしD7500に決定しました。
ただ現在予算をオーバーしているので、来月まで様子を見て購入します。
お返事頂きました皆様に、心より感謝申し上げます。
ありがとうございました。
書込番号：21005282
2点
Mesa Boogieさん
おう。
書込番号：21087924 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
秒あたりの連射枚数とかAFポイントの数とかは触れていますが
ＡＦ性能の向上に関しては話題にしていないような・・・
https://kakakumag.com/camera/?id=10327
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1056152.html
http://www.gizmodo.jp/2017/06/nikon-d7500-dslr-review.html
既にD7200で十分だったのかもしれませんが。
書込番号：21062693
7点
意味のないスレを立てるのはやめようよ。
スレ主はD7500を所有しているのにわざわざこんなことを聞くのか？
書込番号：21062768
39点
と言うか、D7200も所有していたのでしょう？
既にお持ちで無いとしても
お得意の条件が違っても、
わかる人にはわかるという比較をご自身でして自己判断できるのでは？
それとも無駄に機材を買って、たいして使わず評価もできないのかな・・・
書込番号：21062847
21点
たいして変わらないと思ってらっしゃるのでは！それ正解だと思います。触ったこともないけど、体感するほどかわるはずがない。劇的に変わっているとすれば、販売店に列できます。
書込番号：21062952
6点
＞KingChildさん
私が前のスレで書いたことに対して貴方が自分でスレを立てたらと言われた内容ですね。
先にも書きましたが、RGBセンサーの違いが何処まで効いているのかでしょうね。
正直、バッファは私の使い方ではD7200でRAW+FINEで撮影して連写しても大丈夫なので問題ありません。
一番気になるのがオートフォーカス性能の向上ですね。
D500のようなオートで撮影した方がフォーカスの食い付きがいいというような現象がD7500でも見られるのか、これはD7200とD7500の両方を使われたユーザーにしかわからないことだと思います。
このようなことを書いて、自分で試せとか揶揄されたD7500ユーザーの方もいますが、少なくとも貴方はD7200もD500も使っていたわけですから、この辺の検証ができてこそ有意義なスレになるのではないでしょうか。
書込番号：21062983
10点
残念ながら僕は動体は置きピンをし、いいコマが撮れれば満足していました。
真新しい記憶ではD610に24-85を付けたのとD7500に24-85を付けたのでは、D7500のほうがAFの食いつきが良いと感じました。
動体撮影の達人ならD500に行き、あえてD7500で検証する可能性は低いと思うので、上がってくれば貴重な意見だと思います。
もし普通にAFで動体がイケるという感想があれば、今度はAFを信頼してみようかな～と思いました。（その辺に上がってくる画像では満足しないかも）
書込番号：21063140
6点
もともと？AFを信頼していないのであれば、
普通は、新しい機材を購入したときに
こんどのAFはどうかなって確認するのが普通では？
いくら置きピンでAF？を使用しないからと言っても、
話の筋が通っていないように思いますね。
数年で惜しみもなく多くの機材購入をしているのですから、
気になるのであれば気になる機材を再度購入して比較してみてはいかが？
書込番号：21063182
15点
＞KingChildさん
レンズのROMとの、マッチングによるから、
ボディ単体では、何とも。
書込番号：21063357 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
51点もあればと言うのは、静止した被写体の場合はシングルポイントでフォーカスポイントを方向キーで変えるのに都合のいい51点だと思っています。自分はAFの信頼はレンズ次第と感じ、カメラに性能を求めていないのですが・・
＞okiomaさん
的確な答えになっていないようなので、ご返信をお控え下さい。
書込番号：21063370
2点
＞謎の写真家さん
参考になるご返信ありがとうございます。
そうなると、AF-PレンズはD7200でも良かったのですが、D7500とAF-Pレンズで、なおさらベスト・マッチングかもしれません。
書込番号：21063418
2点
D7500＋AF-Pレンズという組み合わせは間違っていなかったと確認できました。
又D7200を使っているのより良いという認識が鮮明になりました。
＞ｈｏｔmanさん
返信ありがとうございます。D500よりD7500が先行に発売されていたらD7500のAF性能が話題になったかもしれません。
＞謎の写真家さん
返信ありがとうございます。持っている脆弱そうな機材に自信がもてました。
書込番号：21063528
0点
＞９４６４６４９さん
D500に満足しなかったので他で不満のスレを投稿しました。そのスレでAFの性能の優越？の問いは不適切に感じます。
あなたの性能への興味は度々他のスレでも見受けられますが、購入して良いものが撮れてからこそが価値だと思います。
中身を得ずにスペックだけを追求される紀殿がかわいそうになりました。
書込番号：21063702
3点
＞KingChildさん
＞AF性能は変わりますか？
貴方の最初の問いかけはこれですよね？
＞そのスレでAFの性能の優越？の問いは不適切に感じます。
前のスレの話なら、このスレには関係ない話ですね。
＞購入して良いものが撮れてからこそが価値だと思います。
そうですね、私はD7200とD5500で撮影していますが、自分にとって良い写真は撮れていますけど。
それなら新機種は気にせず撮影すればいいと言われるのでしょうかね。
新機種が気になるのは普通の感情ではないでしょうか。
新機種がいいと思ったからこそ、D500というフラッグシップモデルを売ってまでD7500に切り替えたんですよね？
その上で、不満点ばかり出てくるのであれば、やっぱりD500がよかったんじゃないですかという話になってしまいます。
買うか買わないかの判断は、レビューなどでするしか無いわけで、実際に使って撮影してみろというのは本末転倒です。
＞中身を得ずにスペックだけを追求される紀殿がかわいそうになりました。
中身を得ずというのはどういう意味でしょうか？
侮蔑的な表現に捉えられますけど。
私はD5500とD7200とで撮影して自己満足していますので、大きなお世話ですし失礼極まりないですね。
別にスペックを追求しているわけでもありませんけど。
大事なのは結果ですよ。
オートフォーカスセンサーモジュールがD7200と同等のD7500が、D500並かそれより上という結果なのであれば、それは何処に起因するのか。
＞D7500はEXPPED5なので”バッファ”など処理能力が向上すると思いますが、AF性能は変わりますか？
貴方はEXPEED5の恩恵だと考えているようですが、私はRGBセンサーの違いが効いてくると考えているという話です。
これをスペックだけを追求とか、あり得ないでしょ。
まあ、長い書き込みを読んでいる暇もないくらい忙しく、無駄スレを沢山立てる暇はある方ですからね。
しかも、自分から勝手に閉めたスレにその後も書き込むとか、全て自分が正しいかのような主張の繰り返し。
もう絡みませんので、私のことも無視していただいて結構です。
ではこれにて。
書込番号：21063874
11点
＞KingChildさん
最後に一言だけ、解決済みになっていますが、私に対する誹謗中傷に対する反論をさせて頂きました。
書込番号：21063881
7点
近い将来D7500に不満を持ち手放したと言うことがないようお祈りいたします。
書込番号：21063920
6点
  |
|---|
D7500＋AF-P10-20 |
D7500＋AF-Pレンズであまり撮らない動体をAFで捉えた一枚。AFの食いつきはとてもよかったのですが、わづか０．何秒シャッターを押すのが早ければと思いますが、ギリギリセーフだと思います。D7500はいいカメラなので大事にしていきたいと思います。もちろんトリミングなしです。
書込番号：21063963
2点
うん、かなり残念な撮影結果となったみたいですね。
あとは努力と根性でカヴァーしましょう。
書込番号：21064393
16点
＞Ｍアッチャンさん
＞ブローニングさん
＞みきちゃんくんさん
返信ありがとうございます
プリントならOKそうだが、画像データとなると厳しい声というのがわりました
書込番号：21064415
0点
＞KingChildさん
被写体が小さすぎて、背景とまたがる
稜線で測距されると、
ピント誤差でるシーンです。
書込番号：21064552 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
D7500＋AF-P18-55 |
この画像も被写体が小さいが正確なピント!
７２００より向上しているのはグループエリアAFが追加されたこと（この画像は１っ点だがグループエリアでも合うみたいで被写体を追いやすい）
書込番号：21064840
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
D500で撮影 |
D500で撮影 |
D500で撮影 |
D7200で撮影 |
KingChildさん こんにちは
背景の地面とトンボが近いため、どちらにピントが合ったのか判りませんね
D7200,D7500 共にアドバンストマルチCAM3500IIオートフォーカスセンサーモジュールのため
シングルポイントAFモードで撮影する場合は変わらないと思います
D7200では殆どピントが合わなかったチョウトンボがD500では多く合うようになりました！
写真１～３はD500で撮影したものです（たしかAF-C 25点だと思います）
写真４は、D7200 AF-C 1点 しっかり被写体を追えばピントが合うこともあります
D500は重いですが、AFが優れ、連射も１０コマ／秒（この為重くなっていると思います）D5と同じオートフォーカスセンサーモジュール
ずいぶんお買い得な値段だと感じました
動体や連射が必要ない場合は、軽量なD7500の方が向いていると思います
書込番号：21065069
12点
＞KingChildさん
稜線とは
距離が極端に違う
境い目の事です。
例えば
小さい被写体でも
テーブルに置いた10円硬貨と
空中に浮いた10円硬貨では
後者のほうが後ピンになります。
書込番号：21065218 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お早うございます
皆さまのご返信によりこのスレが充実した内容になり喜び申し上げます。
自分はあまり動体を撮りませんが当たり前かもしれませんがフォーカスモードをAF-Cにするだけでも被写体を追ってく感じがありました。スポーツでボール競技の横切りの反応の調整ができるD500に譲って、D7500でも動体はよっぽどイケそうな感じがしてなりません。
書込番号：21066545
3点
 |
 |
|---|---|
被写体が小さくてパットしませんが、7200に比べ7500はグループエリアAFがあり被写体への追従性は向上していると撮ってわかりました
書込番号：21066823
0点
自分は動きものは屋外スポーツ、電車、車、飛行機くらいなので、元々D7200で十分だったためD7500になっても全く違いを体感できません。新RGBセンサーの最大の恩恵はライブビュー撮影に感じ、特に顔認識AF精度がD7200よりも劇的に違います。
書込番号：21066997 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞kosuke_chiさん
貴重な情報ありがとうございます。
＞・・屋外スポーツ、電車、車、飛行機くらいなので、元々D7200で十分だった・・
動体のことで軽々D500を買いに走る人もいますが、現行D7500でよっぽど大丈夫そうですね！脱線してすいません。
書込番号：21067287
0点
お早うございます
自分はD500で動体を追う時はグループリアAFしか使わなかったので手放しておいても間違いでなかったと思います。僕もD7200ユザーでしたが、D7500でグループエリアAFの採用は１点よりも自分が被写体を追いやすくピントがaboutになりにくいのでお勧めできます。又AF性能はレンズだけだと思いっていましたが、カメラの組み合わせ（マッチング）という貴重な意見もいただきました。
以上を持ちましてこのスレを終わりにしたいと思います。
＞Ｍアッチャンさん
このスレにはもったいない位の画像ありがとうございました。
書込番号：21069160
1点
追加事項：「D7500、次の設定を変更をしないと効果的でない」
カスタム・メニューのa１：AF-Cモード時の優先の設定をレリーズ→フォーカスにし、から打ちを避けたほうがピントが合っている。
同じくカスタムメニューのa３：AFロックオンの設定はカメラの動作が鈍いのでAF-3（標準）→しない にしたほうがましである。D500でフィールドスポーツでの横切りへの反応の機能といったところか。カメラは設定はしてやらないと機能が果たせないという感想である。
書込番号：21070416
1点
もしかしてここは遠回しにD7500を売らせないようにする逆ステマスレなのかもしれぬ、、。
作例とか文章とか色々もう、、、。
お陰様で飛びつきそうな気持ちがちょっと落ち着いたぜ、、、。ﾌｩｰ．．．
書込番号：21084325 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞本物ト真実ヲ求メテ、、、さん
あなたは８０Dを手にされたから、D7500は遠のいているように察しています。
尚、グラフィックで選ばれたかもしれませんが、D7500でEXPEED5の写りの鮮鋭感に社外の画像編集ソフト（ライトルーム）で自然な彩度を上げてみるなどすれば、８０Dでそのままよりもっと絵になる一枚が完成させられるかもしれません。
又僕はニコンのレンズはF１１の絞りくらいで回析現象が出にくい点も魅力に感じています。価格時点で追加購入などの勧めかは、自身の暗黙な想いを胸に秘めて愛用するのが幸せだと思いっているので、本当は人には勧められません。ノーコメント、それについてコメントは耳をふさぐようなものがある
書込番号：21085389
0点
9月にカナダのイエローナイフに旅行に行き、オーロラを撮影したいと思っています。
店頭で見たり、ネットで調べて、キヤノン D80、ニコンD7200、D7500のどれかにしようと思っていますが、カメラの性能と価格差で迷っています。
D7500と、D7200では、連写や画像処理のエンジンが違い、価格も数万円違います。
D80とD7500は、価格と色の出方が違うと書いてあるのを見かけ、迷い、決めきれません。
店頭で聞いたところ、オーロラは動くのでピントがあわせやすいD80がおすすめと言う人と、最新のD7500と言う人がいました。
皆さんは、オーロラ撮影にはD80、D7200、D7500どれが適していると思われますか？
一眼レフはあまり使用したことがありません。
よろしくお願いします。
書込番号：21064725 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
オーロラといったら、SONYα7S IIまはた7Sのどちらかではないですか。
書込番号：21064747
2点
D7500のカテゴリに書かれている時点で心は決まっていると思いますよ。 ニコンのレンズは既に何本か所有されているのでしょうか？キヤノン D80→EOS80Dですね。
尚、同様のスレ立てはマルチポストになります。
書込番号：21064757
1点
40D大好きさん、JTB48さんありがとうございます。
ソニーは比較時に見ておらず、フルサイズは価格が高いため今回は見送ろうと思っています。
ご指摘の通りD80は、EOSD80です。
マルチポストに投稿すべきもの、と教えていただいたので、そちらに投稿しなおします。
申し訳ありませんでした。
ありがとうございます。
書込番号：21064800 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
マルチポストとは、スレのたてかたがよくない、と言うことだったのですね。
何でも掲示板に投稿します。
ありがとうございました。
書込番号：21064816 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズは価格的に、発売されて間もないDX 10-20mmが良いでしょう。
数秒～十数秒の露光かと思いますので、ケーブルレリーズMC-DC2と三脚が必要です。
あら、解決済みに。
書込番号：21064843
0点
＞うさらネットさん
返信ありがとうございます。
スレが違うと教えていただいたので、別のところへ新規投稿し直しました。
レンズは、ニコンの場合、AF-P DX 10-20を購入しようと思っています。
書込番号：21064897 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
解決済みだけど
1眼レフ未経験でいきなりオーロラ撮影は敷居が高いような
事前の練習（星空撮影とか）が必要かも
書込番号：21083893
0点
ただ今、Nikon D7500の購入を検討しています。
レンズはD3400のダブルズームキットを購入し、ボディを売却してAF-Pレンズを2本確保する予定です。
主な撮影目的はサッカーをしている息子の撮影です(高校生)
将来的には風景画(夜景、星空、花火)の撮影をこのカメラを購入する機会に始めようと思っています。
自分なりに色々と調べて、サッカーを撮影するための優先すべき機能としては、連続撮影のコマ数の多さ、AFの速さと考え、前述のセットで始めようと思っています。
今は義父から借りている7～8年前のモデルのNikon D60にA-FS 55-200 f4-5.6EDを装着して撮影していますが、連続撮影が3コマ/秒ということもあり機能不足と感じています。
またミラーレスが全く視野に入ってない訳では無いですが、動きものを撮るので電子ファインダーのタイムラグに不安があります。
知識的にはほぼ初心者なので今の判断が正しいか(D7500にAF-Pの組み合わせが適当か？)イマイチ自信がありません。
他に良いカメラとレンズの組み合わせやなどがありましたらご教示頂けると幸甚です。
今借りているカメラは返す予定なのでNikonに拘りはありません。
予算は15万円程度を考えています。
(最初は10万円でしたが良いものが欲しくなっちゃいますよね汗)
どうぞよろしくお願いします。
PS.8月に熊野花火大会に行くので花火デビューはそこでしてみるつもりです
書込番号：21007900 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
D3400ボディを売っても15万に収まらないと思うけど？？ D7200ボディにすれば？ 初心者なら違い殆ど分からんし。
書込番号：21007946 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
当時でも入門機ですから、D60で動体は厳しいかも。
ニコン最初のセンサクリーニング機構搭載かな、いい味を持った機種です。
で、D7500 + AF-Pレンズの選択は好適です。
バリアングル液晶のローアングル撮影も、LV-AFが速くなって従前から較べれば快調。
ミラーレスのEVFは、改良されてきてるとはいえ、
やはり日光直下では （特に眼鏡使用で） アイピース横からの光浸入が映像面に反射して煩わしいとか色々と---。
電池持たないし、サブですね。
書込番号：21007949
3点
＞nobu8さん
D7500にAF-Pレンズ、いいと思いますよ。
後は300mmで足りるかですね。
クロップ併用で換算600mmまで行けますので、なんとかなるでしょうか。
足りなければシグマ100-400か、150-600または200-500クラスのレンズを買い足すことになるのでしょうね。
そうなると、広角側は諦めるのでしょうかね。
D3400もそのまま使い続けて2台体制に・・・いや、言ってみたかっただけです(^_^;)
それなら、タムロンの18-400買って広角から望遠までですかね。
D3400本体売却してまでAF-Pレンズを手に入れる意味が無くなってしまう感じもしますが(^_^;)(^_^;)
書込番号：21007961
3点
EOS 80D、ダブルズームキット・18-138レンズキットも予算内に収まりますね。
キヤノンは嫌！と言うのでなければ、一度考えてみてはどうでしょう？
EOS 80D ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000856836/?pattern=B
EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000856835/?pattern=B
書込番号：21008023
2点
＞nobu8さん
もうお子さんのサッカーを２００ミリ（３５ミリ換算３００ミリ相当）で撮影してみましたか？
私は高校サッカーを撮る機会があるのですが（自由に動ける立場で・・・）
主に１５０－６００ミリで撮影しています。
時間あたりの連写枚数を落としても超望遠による引き寄せ効果を高めるほうが
当たりのコマの数も増えるし、満足度も高まると感じます。
１５０－６００ミリが理想ですが今ならシグマ１００－４００Cなどもあるので、予算面から
D５３００、５５００、５６００、７２００、キヤノンならX８i、８０００D、８０D、９０００Dなどの中から
レンズを基準に購入可能なボディを選定するもの考えたほうが良いと思います。
勿論３００ミリでは駄目とは言いませんが、一度実地にて撮影されてみると上記の事に
納得してもらえるかも知れません。（一か所から広範囲がカバーできる事の優位性）
高速連写も秒８コマあれば３、４枚づつ単写で撮るつもりで撮影するとより良い瞬間が
おさえられるし、目つぶりなどに悩まされず良い事だらけですが、ちょっと離れただけで
諦めざるを得ない事のほうが私にはストレスとなるように感じています。
まずボディを最高レベルに近いのものにと言うならD７５００と純正AF-P７０－３００か
８０Dと純正EF７０－３００Ⅱになりますが予算オーバーですね。
安価が売り物のタムロン７０－３００は先代A００５が動体撮影に不向きだった為、新型も
躊躇してしまいます。（私はまだマイナーチェンジ版は未体験なので全くわかりませんが）
書込番号：21008027
4点
＞nobu8さん
D7xxx系以上のカメラを使う場合ですが、
三脚を使わない(手持ち撮影のみ)のでしたら、AF-Pレンズでも問題ありません。
なぜかと言いますと、手振れ補正のON/OFFが現状メニューで設定出来ないからです。
書込番号：21008034
1点
D7200で時々Jリーグ（ナイターですが）を撮っています。
>D3400のダブルズームキットを購入し、ボディを売却してAF-Pレンズを2本確保する予定です。
D3400 ダブルズームキット が価格だと約６．８万
ボディが幾らで売れるかですが 約３万で売れるとして
D7500が１２．５万 とすると約１６．３万程
少し予算オーバーですが、ヤフオクとかならもうちょっと高く売れるでしょうか･･そう考えると悪くはないですね。
ただ、サッカーだと70-300mmはちょっと足りないような。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2716748/
ナイターですが３００ｍｍで撮った写真です。
予算がもう少し何とかなれば４月に出たシグマの 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM http://kakaku.com/item/K0000945854/?pattern=B 約７．５万の方が良いように思います。
純正の200-500mm http://kakaku.com/item/K0000799664/?pattern=B も純正にしては破格の値段で写りが良いと評判ですが、
かなり予算オーバーになっちゃいますね。
書込番号：21008049
1点
＞クレソンでおま！さん
ご返信有難うございます。
一応調べてみたのですが、価格.comの最安値でダブルズームキットを購入すれば3万数千円でレンズが手に入る計算でした。
今のD7500がもう少し下がってこれば予算とは誤差の範囲かなと思ってます。
D7200も検討したのですが、連写速度の他にも暗所での撮影がD7500の方が上だとの情報が多くあったので夜景等を将来的に撮るのであれば価格差はあるもののD7500にした方が今後自分の知識が付いた時に後悔しないかなと思った次第です。
でもD7200にして良いレンズを価格差で購入するのも考え方の１つですよね！
書込番号：21008058 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞うさらネットさん
ご返信ありがとうございます。
一時期SONYのミラーレスα6000シリーズも考えたんですけど連写時のEVFの見え方が少々気になって…
それにお店の中では屋外とは違うので明るい場所ではどうなんだろうと思ってました。
やはり屋外での見え方では一眼レフの方が優位性がありそうですね
書込番号：21008073 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞９４６４６４９さん
ご返信ありがとうございます。
今のところグランド観戦なので200mmでも足りてる状態です。
ポジションがフォワードなので基本的に攻撃方向のコート側に陣取れば300mmで足りるかなと思ってます。
でもスタンド観戦になると足りなくなりますよね…
正直サードパーティのレンズは勉強不足なのでAF速度がAF-Pに比べてどうなのかイマイチ把握出来ていません
D3400との二台持ちは理想ですよね
軽いので旅行とかには持ち出しやすそうです
予算に余裕があればD5600との二台持ちがしたいです（笑）
書込番号：21008104 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ｈｏｔmanさん
ご返信ありがとうございます。
今とても安くなってますね。
この機種も検討したのですが…何で候補から外したんだろう？記憶が(苦笑)
ちょっと記憶を呼び戻しながらもう1度検討してみます！
書込番号：21008124 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞nobu8さん
D7500にAF-P 70-300mmも使っていますが、このレンズ300mm開放では甘々で解像せず200mmからデジタル補完で拡大したような画像です。しかし、１段絞ればこれが同じレンズか！？と思うほど豹変します。F9になるので、スポーツで使うには天気によってはISO感度が上がってキツイかもしれません。あとAF精度も結構気まぐれで、キットレンズたる所以ではありますが。
軽さ重視でサブで持つ分には良いと思いますが、最初の１本だと結局上位のものを再購入するような気がします。シグマ100-400mmは開放から解像するのでお勧めですが、予算オーバーですね。
AF-P 18-55mmは広角端だけが絞っても甘いので、高倍率ズームがうまくまとまっていて意外にも良いかもしれません。
書込番号：21008128
1点
＞さわら白桃.さん
ご返信ありがとうございます。
200mmでは何度か撮影してます。
ポジションがフォワードなので基本的にハーフコートが撮影範囲になります。
グランドサイドで撮影してる為300mmあれぱ十分足りるとは思うのですが自分に近いサイドに来た時には55mmでも切れてしまいます。
望遠幅の広いレンズを使えば遠くの位置からどちらも撮れるのでしょうね。
ただサイズバズーカーのようになるので、自分の父親がそれを持って撮影に来てる姿を見て…年頃の息子的にはどうなのかなというのが心配です(汗)
書込番号：21008174 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
D3400ボデーだと中古で28000円が高値ですが
キットからバラすと更に下がりますね・・・・・
（箱と内容が違うのでおそらく3000円下げられます。）
D7500中々良いですよ。
どこがって、詳しい人のカキコ参照でお願いします。
書込番号：21008179
2点
＞おかめ@桓武平氏さん
ご返信ありがとうございます。
D7200が対応していないのは把握していましたが、D7500ではもう対応済みだと思い込んでました。
サッカーの撮影では三脚を使う予定はありませんが、将来的に夜景や花火を撮影する際には三脚が必須になると思います…対応してないのは結構不便なものなのでしょうか
気になります…
書込番号：21008190 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ハワ～イン♪さん
ご返信ありがとうございます。
素敵な写真ですね！
自分的には見せて頂いた写真のサイズでも十分かなと思ってます。
逆にD7200で連写速度やAF速度に不足を感じたことはありませんか？
コマ数が多いに越した事は無いのが当たり前かも知れませんが…
D3400が今6.8万なんですね！
私が検討してた時は6.3万でした、ヤバイ
書込番号：21008208 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kosuke_chiさん
ご返信ありがとうございます。
そうなんですか？！
開放などはイマイチ分からないですが(スミマセン)ピンボケしちゃうのは避けたいですね
でもそうすると予算が…
値段的にD7200も視野に入れた方が良いのでしょうか
それかCanon80Dとか
悩みどころですね
書込番号：21008224 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ao-mamaさん
ご返信ありがとうございます。
やっぱりキットからバラすと買取下がるんですね～
どんどん予算超過していく
でも大変助かる情報です
ありがとうございます！
書込番号：21008226 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
サッカーだけなら予算15万ならD7200にシグマ100-400㎜かな。
最安値で計算だから予算的にはギリギリかちょっとオーバーかも知れませんが。
D3400ダブルズームキットとD5300ダブルズームキットだと差額が1,000円以下。
ともにAF-Pキット。
価格コム最安値ですが。
ボディの下取りをでD5300の方が良いかも知れませんから、D7500にAF-Pダブルズームを組み合わせる場合、ボディの下取り価格を確認した方が良いかも知れませんね。
書込番号：21008272 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞nobu8さん
D7500ならば、AF-P 70-300 でVRのON/OFFの切り替えは可能ですよ。
(現物のメニュー画面を見ているので間違いなし。)
但しD7200ですと恐らく未対応で常時VR ONになると思いますのでご注意ください。
(因みにD500も未対応です。)
書込番号：21008322
3点
＞nobu8さん
返信いただきありがとうございます。
D7200を視野に入れるなら、思い切ってスーパーズームキットにされてはどうでしょう。
これで18-300まで撮影できます。
日中屋外なら全く問題ありませんし、価格の最安値で139,800円ですね。
在庫限りでしょうけど。
本当は今から買うならD7500がいいとは思いますが、まだ高値感がありますからね。
私的には10万円切るまで様子を見ますが、D7200ユーザーなので言える話です。
もし、2台持ちを考えてAF-Pレンズを購入される予定であれば、D5300AF-Pダブルズームキットで撮影してみて、D7500が10万円を切ってきたら追加で本体購入という手もあります。
D5500の18-140レンズキットにシグマ100-400という組み合わせも面白いかもしれません。
D5500とシグマ100-400とでも動きものは結構行ける感じがしましたよ。
予算内で望遠まで考えてという話ですので、性能的にはD7500でしょうね。
書込番号：21008392
1点
 |
 |
|---|---|
かなりピントも来ていると思います |
ISO38000 室内撮影です F6.3解放です |
＞nobu8さん
失礼します。
D7500とAF-Pレンズは良い選択だと思います。
まさに私はD3400とAF-Pレンズキットをかいました。D500と活躍していますが、
D3400も馬鹿になりません。手放すのをやめました。
ちなみにニコンサービスセンターでD500とD3400ともにアトピンとわかり調整してからよくなりました。
少し変だと思えば保障を利用して診てもらうといいですね。
AF-P70-300ｍｍVRとD3400・D500の作例をあげておきます
左はどうぶつ王国です
右は斜めからカレンダ－を高感度で撮りました。
失礼しました。
書込番号：21008482
1点
>逆にD7200で連写速度やAF速度に不足を感じたことはありませんか？
サッカーの他にバスケやバレー・ラグビーなども撮っていますが、サッカーに限ると、連写速度やＡＦに不足を感じた事はありません。
バレーのアタックなどのように溜め込んだパワーで高速でボールを叩く瞬間を撮ろうとするときは連写枚数が多いほど良いと感じますが。 そうゆう意味では、サッカーでもゴールキックの瞬間を捉えようとすれば連写枚数は多い方が良いのでしょうが…
あとちょっと気になる事があったので幾つか
>D7200も検討したのですが、連写速度の他にも暗所での撮影がD7500の方が上だとの情報が多くあったので夜景等を将来的に撮るのであれば価格差はあるもののD7500にした方が今後自分の知識が付いた時に後悔しないかなと思った次第です。
確かにD7500の方がＩＳＯ感度は100-51200と高いですが…
ちょっと気になってニコンのD7500のサイトと、自宅のカタログを確認してみましたが、D7200
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7200/features02.html#a1
やD500・フルサイズのD750のサイトにあるような撮影サンプルがないですね。
その代わりというか、ISO３２００で撮った星空がありますが、これはちょっとお粗末ですねぇ…
ニコンの天体写真の撮り方を解説しているサイトがあるのですが、その中の星空撮影のしかたに
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/astrophotography/getstarted/jp/beginer/index.html
D5500で撮った星空の写真がアップされていてそれもＩＳＯ３２００なので、特にD7500でしか撮れないサンプルにはなっていないような。 普通に考えるとD7200でＩＳＯ２５６００の撮影サンプルが出ているので、それ以上のＩＳＯでの撮影サンプルが出てきても良さそうですが。
あっ 上の話はちょっと脱線気味でしたね。スミマセン･･･
ただ、高ＩＳＯの撮影サンプルがニコンから出てきていないので、ユーザーの方が口コミなどで高ＩＳＯの写真をアップしてくれるのを待つしかありませんが、夜景など人が目で見て普通に綺麗だと感じる物を撮る分にはD7200の手持ちでも十分かなと個人的には思います。
ISO5000なので等倍だとノイズ感ありますが http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2650938/
日本橋での夜景 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2722997/
花火の撮影予定もあるようなので、D7200での撮影ですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2652336/
nobu8 さんの書込みを拝見していると、D7200でも良いようなきもしますが、D7200で撮れなかったシーンがあると、D7500なら撮れたかもと思うんじゃないかと。
そうゆう意味ではD7500が良いと思います。 また、D7500にするとD60とA-FS 55-200 f4-5.6EDで撮っていた時よりかなり綺麗な写真が撮れるようになると思いますが、そうなると欲が出てくるんじゃないかと…
他社製レンズは不安があるようですが、シグマは最近評判の良いレンズを出しているので、ちょっと（かなり？）予算オーバーにはなるでしょうが、望遠はシグマの100-400mmかタムロンまたはシグマの150-600mmにした方が後々の満足感は高いんじゃないかと。
その代わり花火や夜景撮影用のレンズ、嫌でなれば中古を半年保証があるマップやキタムラで購入してはどうかと（標準レンズはAF-Pでなくても良いと思います）。
他の方のご意見も含めてよく考えて満足のいく買い物ができると良いですね。
書込番号：21008514
2点
ぐっじょぶ！！
ベスト・バイだと思います。
じゃあ、スレ主さん。。。。。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・最高のヤツを！
書込番号：21008619
2点
＞fuku社長さん
ご返信ありがとうございます。
皆さんがシグマ100-400mmを勧めてくださるのでちょっと調べてみましたが、やはりお値段が張りますね。
レビューを拝見させていただく感じだと凄く良いものだと思いますが…
となると本体はD7200になりますね、予算的には
D7200とD7500、長く使うと考えた時にどちらが後悔しないか、しっかりと熟慮したいと思います。
書込番号：21008908 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞夜明けのタンゴさん
ご返信ありがとうございます。
現物を確認されてるのでしたら間違いないですね！
ありがとうございます！
安心しました
書込番号：21008917 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞９４６４６４９さん
皆さんがシグマ100-400mmを勧めてくださるのでちょっと気になり始めました（笑）
そうなると予算的にD7500は断念せざるを得ない感じですね。
ただ、自分としてはこの先レンズを追加購入する可能性はあると思っていますが本体はそれなりに今回購入したものを使い続けるかなと思っています。
そうなると連射速度や画像処理エンジン？は少しでも新しい方がいいんだろうなぁと思ってD7500に気持ちが傾いているのです。
いずれにしても後悔のない選択をしっかりしたいと思います。
書込番号：21008959 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞テリーじいさんさん
ご返信ありがとうございます。
素敵な写真ですね。
このような写真を見せて頂くと、写真はやっぱり機材ではなく腕なんだなと思います。
でもこれを言っちゃうと自分の質問趣旨を否定しちゃってる感じになっちゃうんですけどね（笑）
書込番号：21008969 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ハワ～イン♪さん
ありがとうございます。
私が連射速度に拘るのはきっと息子のプレースタイルによるものだと思います。
縦に速いドリブラーでは無く、テクニック重視のタッチ数の多いドリブラーなのでそれをカメラに収めたい欲が（笑）
暗所撮影の関係は画像処理エンジンの性能なのでしょうか…立ち読みした雑誌とかでD7500の方が仕上がりが良いみたいなコメントを散見したのでそう思っています。
正直、今の私では何の違いも分かりません（笑）
ただ、将来的に違いが分かるようになった時にD7500にしとけば良かったな～と思うことがあるかな？と思ったりはします。
皆さんお勧めのシグマ100-400mm良さげです…
欲しくなっちゃって只今絶賛困り中です（笑）
書込番号：21008997 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞DLO1202さん
ご返信ありがとうございます。
後悔のない買い物をしたいと思います！
書込番号：21009005 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞nobu8さん
＞そうなると連射速度や画像処理エンジン？は少しでも新しい方がいいんだろうなぁと思ってD7500に気持ちが傾いているのです。
確かに連写速度はD7500の方が上ですけど、それでも撮れなければD500とか思います？
上を見ればきりがありません。
予算的なことも考えて、その撮影の為に最適な機種を選択するには、どこを妥協するかですね。
別にEXPEED4が悪いとは思わないですし、高感度に関しても日中屋外でそんなに必要でしょうか。
ちなみに現行機種のD3400やD5600はEXPEED4ですけどね。
シグマの100-400はフルサイズ対応で直進ズームもでき簡易防塵防滴も付いている点もいいですよ。
将来的にフルサイズを考えなければ、タムロンの18-400も気になるところですね。
後は画質面でどうなのかですね。
D7200にシグマ100-400を買ったとして、普段使うレンズはどうされるのでしょう。
D7200にタムロン18-400を買ったとして、いつもこのレンズ１本で撮影でしょうか。
D7200スーパーズームキットも18-300のレンズ１本勝負で同じようなものですが。
D7500の18-140レンズキットにシグマ100-400であれば、普段撮影とサッカー撮影とで使い分けできますが、予算オーバーになりますね。
連写を妥協してAF-Pレンズのお試しであればD5300AF-Pダブルズームキットが断然お得ですね。
シグマ100-400も買えちゃうかも。
値下がりを待ってD7500本体を手に入れて、2台体制に・・・。
こんな感じで色々とシミュレーションしてみれば、ご自身に必要な機材も見えてくるのではないでしょうかね。
確かに最新のD7500を手に入れた方がいいという判断もありだと思いますけど、そのためにD3400ダブルズームキットを買って本体売却という手段を取るのはどうなのかなぁ。
＞ハワ～イン♪さん
何でD7500に関しては高感度サンプルが無いんだろう・・・これは私も疑問に思います。
もしかして、常用高感度は51200としていても、ノイズはD7200と大差無いという落ちなのでしょうか。
いやいや、EXPEED5の処理能力でもっと高く、D500と同じだけの性能があるからサンプルは不必要なのでしょうか。
D5300とD5500も、中身が変わらないのに常用高感度は12800から25600に上げられていましたよね。
実際に撮影した写真で何処まで許容できるのかは人それぞれかなという感じがしますが、もっとサンプルが欲しいですよね。
ですから、別なスレでD7500で撮影した高感度撮影のユーザーレビューが見てみたいと書いたんですよね。
私はD7200ユーザーですので、今無理して高値のD7500を買おうとは思わないですが、10万円を下回ってきたら視野に入ってくる機種ではあります。
いつかはD7200も使えなくなるでしょうし、そうなったらその時に新しい機種が視野に入りますよね。
今後、ある程度の判断が付くサンプルも出てくるでしょうが、今D7200で満足しているものがD7500でより満足できなければ買い換える意味が無いですから。
書込番号：21009950
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
D7200 ISO25600 |
D7500 ISO25600 |
D7200 ISO6400 |
D7500 ISO6400 |
JPEG高感度比較してみました。ISO6400と25600で玄関の傘と靴を撮ってみました。
明るい部分はどちらも頑張っていますが、暗い部分でのノイズがD7200の方が多いのと、真っ暗な部分のディテールがD7500は残っていますがD7200はつぶれています。
どちらもスタンダードですが、実際の傘の色はD7500です。
＞９４６４６４９さん
こんな高感度でなければD7200もD7500も変わりません。ライブビュー撮影と電子先幕シャッターを使わなければD7200のままで良いと思います。
書込番号：21010347
3点
 |
 |
|---|---|
D5500＋シグマ100-400（JPEG撮って出し） |
CaptureNX-DでRAWから現像（最新のピクチャーコントロール・オート） |
＞kosuke_chiさん
比較写真ありがとうございます。
この違いはやはりEXPEED5の恩恵なのでしょうか。
何れにしても、D7500の方がノイズ処理が上手く色の再現性も高いということですね！
将来的にD7500も視野に入れながら価格動向を見守りたいと思います。
D5500とシグマ100-400で撮ったISO6400の写真を、JPEG撮って出しと、CaptureNX-Dで最新のピクチャーコントロール・オートでRAWから現像した写真を比較してみました。
おそらくこれで、画像処理的にはEXPEED5相当の恩恵を受けられているはずです。
JPEG撮って出しよりも、RAW現像したものの方が色もはっきりしていますし、ノイズリダクションの処理も上手いですね。
若干塗り絵のような感じになっている部分もありますが、これならD7500を使えばJPEG撮って出しで大丈夫そうです。
室内スポーツではISOを抑えるために70-200F2.8クラスの明るい望遠レンズを用意することが多いのですが、ISO12800くらいでも行けるなら通常の望遠レンズでもいいですからね。
AF-P70-300やタムロン18-400やシグマ100-400、などの望遠レンズでISO12800くらいでの撮影がバンバンできるのであれば、かなり助かりますね。
書込番号：21010537
0点
>暗所撮影の関係は画像処理エンジンの性能なのでしょうか…立ち読みした雑誌とかでD7500の方が仕上がりが良いみたいなコメントを散見したのでそう思っています。
これはそうでしょうね。
kosuke_chi さんのＤ７２００とＤ７５００の高感度域の比較写真を見ても、ＥＸＰＥＥＤ５の方が白が綺麗に出ていますが、それは画像処理エンジンがＥＸＰＥＥＤ５になったからでしょうね。
９４６４６４９ さんがアップされた比較写真でもＥＸＰＥＥＤ５相当で現像した方が私のディスプレイだと若干白が綺麗に見えます。
あと、夜景撮影ならＤ７５００の方が良いのではという点ですが、Ｄ７２００とＤ７５００のオートフォーカス検出範囲は－３ＥＶ～と同じです。 勿論撮った写真はＤ７５００の方が綺麗なんでしょうが、ＲＡＷで撮っておけば後からＥＸＰＥＥＤ５相当の処理を適用する事も可能です。
ただ、色々撮りたいと仰っている物を考えると予算が許せばＤ７５００の方が良いのでしょうが…
>９４６４６４９ さん
>何でD7500に関しては高感度サンプルが無いんだろう・・・これは私も疑問に思います。
まぁ もう凄い！ と思わせるようなサンプル出しにくいんでしょうね。
Ｄ５００のＩＳＯ５１２００のカメレオンよりはちょっと残念だけど、Ｄ７２００のＩＳＯ２５６００よりは良いなという落としどころとなると結構厳しいかなと。
>もしかして、常用高感度は51200としていても、ノイズはD7200と大差無いという落ちなのでしょうか。
ふふ～ ＰＨＯＴＯ ＹＯＤＯＢＡＳＨＩのＤ７５００
http://photo.yodobashi.com/nikon/camera/d7500/
にアップされているＩＳＯ５１２００の本棚の写真見ると、流石にＤ７２００と大差ないという事はないと思うのですが、
その一方一つ上のＩＳＯ６４００の写真見るとＤ７２００でも撮れるなとも思うし（苦笑）。
私は平気でＩＳＯ１６０００上限の自動制御で夜景撮っちゃうんですが、高ＩＳＯの写真って難しいんですよね。
これは無理だろうと思うような暗さでもオッ と思う程綺麗だったり、これこんなにノイズ乗っちゃうんだって時もあったり…
あとオートフォーカスの検出範囲はＤ７２００もＤ７５００も-３ＥＶ～と同じなので、オートフォーカスで検知できる物を撮った時、２機の間でどの程度の差があるのかについてはちょっと微妙かなとも。
いずれにしろ、Ｄ７５００はまだ出たばかりでその割には好評価が多いようですが、厳しい環境での評価はまだこれからかなというところでしょうか。
書込番号：21010941
3点
＞ハワ～イン♪さん
ありがとうございます。
いくらオートフォーカスセンサーモジュールだけで決まるものではないと言っても、RGBセンサーの違いなどによる具体的な画質の違いはそれほど無いのかなという気もします。
フォーカス性能の向上で合焦率も上がるとは思うのですが、D5で言われるようにオート撮影の方がいい写真が撮れるというような話も出てきませんし、実際のサンプルではその違いはわからないです。
体感的なものって微妙な感じがします。
別にD7200で不満があるわけじゃないしな・・・と思えば、高感度撮影した写真についてはEXPEED5相当の現像処理をCaptureNX-Dですれば済む話のような気がしてきました。
やっぱり、D7200っていいカメラですよね(^_^;)
書込番号：21011441
2点
＞９４６４６４９さん
ありがとうございます。
返信遅れてスミマセン
本日近所の家電量販店で実機を触ってきました。
D7500 D7200 D5600
連射速度はやはりD7200以上は欲しいなと感じました
シグマ100-400は重量が気になったので実機を体験したかったのですが、行った店では置いてありませんでした…
でも評価が高いレンズなので興味があります。
今のところD7500をサッカー用、借り物のD60を旅行等のスナップ用で使い分けようと思っています。
ベストバイはD7500とシグマの組み合わせだと思うので、ちょうど夏休みに入れば息子のリーグ戦も中断期間に入るので価格を睨めっこしながら考えます。
書込番号：21013831 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kosuke_chiさん
ご返信ありがとうございます。
両方お持ちなんですね
サンプルとしてご提供してくださった画像は大変違いが分かりやすく参考になりました！
ありがとうございます
書込番号：21013839 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さんご意見ありがとうございます。
色々なご意見を参考とさせて頂き、D7500とシグマ100-400のセットがベストなのかなという考えに至りました。
予算を超過していますが、ちょうど8月がリーグ戦の中断期間に入りカメラの出番が減るので価格の動向を注視しながら、予算内に収まらなければNikonのAF-Pで妥協しようと考えています。(熊野の花火は断念します)
お忙しい中、初心者の相談にお付き合い頂きありがとうございました
書込番号：21013860 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
D500にAF-S14-24mmF2.8G ISO3200、14㎜F3.2で20秒露光（固定撮影） |
＞越後の浮き雲さん
サムヤン10㎜F2.8は、FB友さんでニコンD500につけて使ってる人がおり、なかなか良いレンズのようですね。街灯に対しては六角の光条が出ており、オールドレンズでこんなのがあったのか、と思って聞いたところサムヤンと。ご本人はたいそう気に入っておられるので、当たりだったのでしょうね。
私もニコンEOS５D系でサムヤン14㎜F2.8を、その後35㎜F1.4のニコンマウントを購入して、マウントアダプターでEOS5DMarkIIにつけて撮影した1枚が鳥取市の佐治アストロパークの星景写真コンテストで1席をいただいたこともあり、サムヤンは星には良いことを良く知っています(笑)
星景写真には、超広角と対角魚眼を主に使っていますが、やはり対角魚眼が好きですね。
ちなみに、AF-S14-24mmF2.8Gを押す人もいるようですが、APSではあまりお勧めしません(笑)
参考までに同じ場所の画像を1枚貼っておきます。スレ主さんは登山で撮影したい、とのこと、この狭い画角と魚眼の広い画角を比べたらどちらが良いかわかりますね。
もちろんずらして撮影してパノラマ合成という手もありますが、このレンズは重さ1㎏もあり、フルサイズの私でも、昨年の立山テント泊では持っていきませんでした。
書込番号：21021864
1点
テリーさん、85/1.8VCのレビューに撮影画像（f1.8）を添付してくださいませ。 長い文章など遠慮いたしますから。
書込番号：21054111
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
