D7500 ボディ のクチコミ掲示板

Nikon D7500,Canon 80D,Canon9000Dで迷っています。

[なななななななななな_____]

高校サッカーの写真が撮りたく一眼レフを買おうと思っているのですがD7500,80D,9000Dのどれを購入しようか迷っています。どのカメラがおすすめですか？
D7500は他2機種に比べて連写速度が速いが画画素数が低いこと、80Dは中級機種ということで性能も良く長く使えるが発売日が古い点、9000Dは初心者向けということ、AFが速い？点で迷っています。

書込番号：23148749　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞なななななななななな_____さん

画素数が低いと高感度に有利なので、D7500が良いですね。
ファインダーもプリズムだし、やっぱりD7500が良いですね。

書込番号：23148952

[ほら男爵]

レンズを選んで(吾輩ならシグマの60-600が欲しいです)
残りで本体は買えるやつ買います＼(^^)／

書込番号：23148977　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

80D一拓♪(´･ω･`)b

書込番号：23149379

[埼玉ニコン]

＞なななななななななな_____さん
バランスを考えますと、D7500ですね。画素数が少ない（とは思いませんが）ということは、高感度特性に優れ、シャッター速度を速く設定出来ます。
また、AFの追随能力（測距点も多い）が高く、コストパフォーマンスは最高です。優れたファインダースクリーン及びプリズムファインダーを採用していますので、倍率を含めた見やすさで快適です。

書込番号：23149628

[埼玉ニコン]

訂正
×プリズムファインダー
○ガラスペンタプリズム

書込番号：23149712

[okioma]

＞なななななななななな_____さん

候補の中で性能等を考慮するなら
ニコンのD7500かな。

で、
ボディよりも使用する焦点距離はどう考えいますか？
おそらく、
キットレンズや300までの望遠レンズでは
望遠側が足りなく満足出来ない可能性があるかと。

最低でもサードパーティのレンズを含めた
80や100始まりで400までのズームが
必要になるかと思います。

私なら、D7500なら純正の200-500か
シグマの150-600C。
キヤノン機を選ぶならシグマの150-600Cにします。
ただ、このクラスのレンズになってくると、
重さに撮影者が対応できるかになってきます。
重ければ機材にあった、三脚や一脚で
対応する事になるかと。

それと、予算はどの程度を考えていますか？
ボディ、レンズ以外に
メモリーカードは必須。
あとは必要に応じてになりますが
液晶保護フィルム
保護フィルター
クリーニングキット
ブロワー、
予備バッテリー
これらで1〜2万は考えたいですね。

ご参考までに、

書込番号：23149730　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞なななななななななな_____さん

　D7500でも、８０Dでもどちらでもいいと思います。画素数については、８Kテレビで鑑賞でもするのでない限り、どちらも十分すぎる画素数があります。例えば、Ａ４プリントなら８００万画素もあれば十分綺麗に印刷できます。

　それよりは、実物に触れて、操作性を確認してください。ニコンとキヤノンでは操作性が全く違います。手に持って使うものですから、フィーリングの合わないカメラを選ぶと後悔することにもなりかねません。

　ニコンとキヤノンでは操作性が全く違います。多少の性能の違いより、どちらがスレ主さんにとって使いやすいかをよく確認することだと思います。これは優劣ではなく、好みの問題なので、ご自身で確認するしか有りません。

書込番号：23149737

[U.S.K]

日本を代表するカメラメーカーのNikonとCanonです。その中級モデルであるD7500とEOS80Dは各メーカーのヒエラルキー的にも同位置にあるモデルなので基本的にはどちらも選んでも間違いは無いと思います。

ただし、暗所に強い(暗いレンズ含め)のはD7500でしょうね。センサーサイズ＆画素数という2つの要素でどちらもEOS80Dよりも優位なので。

サッカーは私は撮ったことはありませんが、他の方も言われているとおり、スタジアムはおろか学校の校庭を走り回るレベルでもその距離で個人技を捉えるには最低でも400mm、できれば600mmクラスのレンズが必要になります。

写りよりも携帯性と取り回し重視ということならTAMRONの18-400なども良いとは思いますが、激しい動きのスポーツを追いかけ、選手の表情や背景まで「表現」しようとするのなら100-400か150−600と言うことになります。

NikonかCanonであればそういった超望遠クラスもサードパーティ(SIGMAやTAMRON)レンズが揃っているので比較的安価に購入できるのは助かるところです。
メーカー純正の超望遠レンズは、サードパーティ製の倍どころか3倍にもなる価格差があります。無論、光学性能やアフターは純正が良いのだと思いますが、趣味で写真をやる素人にはなかなか敷居の高い金額ではないかと思います。←私が貧乏人なだけでしょうか(^_^;)

ボディ選定に話を戻しますと、そういった超望遠レンズとボディとのバランスを含めて考えれば、まず初心者向けの9000Dは無いかなと思います。
その上でNikonを選ぶか？Canonを選ぶか？はもう、好みのレベル重視で良いと思いますが、各モデルのリリース日でみればD7500のほうが新しいので、既に新型の90Dが発売されている80Dより古さは感じにくいのかもしれません。
ただ、そのD7500も近々後継機種が発売されるとのウワサがありますし、そこはデジタル機器の宿命ですから、気にしすぎるといつまで経っても買えません。

D7500と80Dを一般論で比較したとき

AF合焦速度なら 80D ＞ D7500
暗所性能なら D7500 ＞ 80D
交換レンズの選択肢 80D ≧ D7500(殆ど変わらない)
操作性なら 好みで

あとこれは性能の優劣とは関係ないですが、同じAPS-Cの撮像素子でもNikonとCanonでは搭載しているセンサーサイズが微妙に違うため、フルサイズ換算時の倍率が変わります。
Nikonは通常のAPS-Cなので1.5倍ですが、センサーが少し小さいCanonは1.6倍です。「たった0.1倍なんて」と思われるかも知れませんが、

400mm時で Nikonは600mm、Canonは640mm
600mmなら Nikonは900mm、Canonでは960mm

と、望遠域ではバカにできない差になります。

両機で同じレンズを使用する前提で比較すると、とにかく遠くのものを大きく写したいのなら80Dが有利になり、望遠になればなるほどその差も開きます。
しかし、D7500よりもセンサーサイズが小さい上に画素数も多い80Dはそれだけ暗所性能が落ちる(画素あたりの受光量が減る)ことになるので、明るさが不足する夕方や室内ではNikonのほうが有利になります。

それらのことを考えられた上で、あとは実機の触り心地や操作性、見た目の気に入り度(実はこれが重要)などで選ばれるのが良いかと思います。

書込番号：23150068

[hirappa]

＞明るさが不足する夕方や室内ではNikonのほうが有利になります。

ちなみに明るい場所でも、SSをより高速に、絞りをさらに絞れるNikonのほうが有利になります。

書込番号：23150091

[ハワ〜イン♪]

D7500　175mm　ニッパツ　雨のナイター	D7200　300mm　等々力

候補の３機種の主要機能の比較表です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000958801_K0000856833_K0000944181&pd_ctg=0049

この中なら、私も店頭で触ってみて持ちやすく操作しやすいと感じる物が良いと思います。
ただ、D7500が連写枚数は８コマ／秒と３機種の中では一番速く、防塵・防滴で雨でも試合を撮影するなら、多少濡れても大丈夫なので（ただし雨なら安い使い捨てでもよいのでレンズとボディを覆うレインカバーをした方が良いです）、こちらが良いかなとは思います。

レンズについては、確かに150-600mm（一例ですが　タムロン150-600mm　https://kakaku.com/item/K0000905105/）とか、ニコンから出ている200-500mm（https://kakaku.com/item/K0000799664/）とかの方が、遠くでプレーしている選手も大きく写せますが、初めての方がいきなりこんなに大きくて重いレンズを買っても、持ち運びだけでも重くて大変かなと思います。　
このクラスになると顔アイコンの通り女性だとすると、試合中ずっと手持ちは厳しいので、一脚か三脚を使う事になるでしょうが、荷物も増えて更に重くなりますし、撮影中一脚や三脚が周りに迷惑にならないように気をつける必要もあるので、もし購入するなら、カメラ本体込みで重さを確かめたり、一脚等の購入まで含めて予算が足りるかよく確認した方が良いと思います。

慣れるまでは300mm前後の手持ち出来るレンズで撮り始めるのが良いかなと。
私はニコン使いなのでお勧めはニコン用になりますが
Nikon AF-P DX 70-300F4.5-6.3G ED VR　というレンズは、D5000系のキットレンズとして売られていて、値段の割にＡＦが速いと評判が良いです。こちらで化粧箱なしですが新品（メーカー保証付）が安く購入出来ます。
https://item.rakuten.co.jp/jhb-trade/10000682/?s-id=pdt_overview_spage#10000682

タムロンの100-400mmというレンズ（価格の最安値で約７万程）も手持ち出来るかなと思います（このレンズはキヤノン用もあります）。
ただ、AF-P DX 70-300F4.5-6.3G ED VR　は約420ｇと軽いですが、こちらは1.1kgと少し重いので、もし購入するなら、実際にカメラにつけて重さが大丈夫か確かめた方が良いと思います。
https://kakaku.com/item/K0001008958/

Ｊリーグ等を時々撮るので、D7500で撮った写真を何枚か貼っておきます。
１枚目は陸上用のトラックがないニッパツ。　雨のナイターでレインカバーをかけて使用していたため、175mmになっていますが、近くでプレーする選手なら約200mmでこの位の大きさで撮れます。
２枚目は陸上用トラックがある等々力。　カメラはD7500の一つ前のD7200ですがD7500でも同じ大きさで撮れます。　ゴールライン近くの客席２列目から300mmで撮ったものです。

書込番号：23150757

[時短距離]

素人がサッカーみたいな難しいジャンル使うなら、ソニーα6400か、フジT-3か、キヤノンM6mark2がいーんじゃない
少なくともオートエリアのAFは一眼レフより上だから
しかも連写も一眼レフより速いし

レンズはソニーならE 70-350mm F4.5-6.3 G OSS、
フジならXC50-230mmF4.5-6.7 OIS IIにスポーツファインダーモードの1.25倍クロップ、
キヤノンのマウントアダプター付けてEF70-300mm F4-5.6 IS II USM

この3本の比較リンク貼っとくね
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0000777299_K0001185650_K0000910394&pd_ctg=V070

ついでにカメラボディの比較リンクはコチラ
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=J0000029438_J0000028463_J0000031078&pd_ctg=V071

キヤノンのキャッシュバックは1/14、ソニーとフジは1/13迄だよ
ボディだけだとキヤノンとソニーは1万、フジは3万だよ！
急げーっ！

書込番号：23153353　スマートフォンサイトからの書き込み

ミニバス撮影

[さとやんパパ]

資金不足により、このレンズキットで撮影ができないか思案しています。コートサイドなので広角140�oあれば十分ですが、f値が果たして、気になるところです。カメラ側でどれぐらいまでISOをあげれるのか、そもそも、キットレンズでは無理なのか、ご教授頂けるとありがたいです。よろしくお願いします。

書込番号：23115859

[少年ラジオ]

さとやんパパさん
これまでD40をお使いだったようですね。
D7500 18-140 VR レンズキットならさとやんパパさんの許容範囲で撮れるかなと思います。
屋内の場合でも球技ですから極端な光量不足ではないです。
設定は望遠端でシャッタースピード1/250ー1/500、絞りF5.6、ISO オートで撮ればミスショットは少なくなります。
シャッタースピードを最優先し、ISOの許容範囲で1段2段程度の光量不足なら後で補正した方が良い結果が得られるかと思います。

書込番号：23118169

[さとやんパパ]

ＭｉＥＶさん
おっしゃる通りです。ご指摘ありがとうございました。
よこchinさん
店頭いって触らせてもらいます。ありがとうございました。
うさらネットさん
キットレンズ評判いいですね。試してみたいです。ありがとうございました。
gda hisashiさん
できないことを嘆くより、、、。
まさにおっしゃる通りです。楽しみます。ありがとうございました。
sak39さん
あれこれ考えるより、現場での撮影を知人に借りて試してみたいと思います。ありがとうございました。
おかめ@桓武平氏さん
135�o単焦点も魅力ですねぇ。ありがとうございました。
埼玉ニコンさん
拝見しました。素敵ですね。ありがとうございました。
scuderia+さん
まさに、このお方のブログを見てました。80d にしようかとも思っています。ありがとうございました。
with Photoさん
50-100 からにしようかなとも思っています。ありがとうございました。
＃４００１さん
ドーピング剤、、あっちを立てればこっちが立たず など大変分かりやすかったです。多少の知識をつけて頑張ります。ありがとうございました。
ハワ〜イン♪さん
こちらの財布事情まで察していただいて、ご紹介ありがとうございました。
ありがとう、世界さん
詳しい資料ありがとうございました。勉強します。
チモ蔵さん
私もfz200所有しています。あわよくば、屋内でも撮れるかと思ったのですが満足のいくものではありませんでした。屋外だとすばらしいんですけど。ありがとうございました。
okiomaさん
A025が欲しいです。教えていただいてありがとうございました。
て沖snalさん
そうですね。ありがとうございました。
少年ラジオさん
d40は、初めて持った一眼レフカメラで良いカメラでした。ですが、ミニバスとなると難しいようです。あとで補正するということを教えていただいてありがとうございました。

みなさん、ほんとうに短い時間で様々なことを教えていただいてありがとうございました。

書込番号：23119947

[scuderia+]

＞さとやんパパさん

>> まさに、このお方のブログを見てました。80d にしようかとも思っています。ありがとうございました。

すでにご覧になられていましたか。
失礼しました。

ちなみに私は、D500 の前は 80D のオーナーでしたが、80D は連写のバッファが少なくて、けっこうあっという間に連写がとまってしまうのが不満で買い換えました。

仕様上、80D は RAW だと 20枚までしか連写できませんが、D7500 はロスレス圧縮 14ビットRAW で50枚まで連写できます。
※D500 なら 200枚までいけます

80D と D7500 は実売価格は近いですが、性能的には D7500 がやや良いですね。
キヤノン機は最新機種でもバッファが少なめのモデルが多いので、スポーツを撮る方は要注意です。

良いカメラを選択できるといいですね。

書込番号：23120011

[＃４００１]

こんにちは♪
返信ありがとうございました♪

おそらく・・・釈迦に説法だとは思いますけど(^^;
露出は・・・私や ありがとう、世界さん が示してくれた表の様に・・・計算通りにしかなりません。
古今東西万国共通・・・ニコンだろうが、キヤノンだろうが・・・D40でも、D7500でも、80Dでも、FZ200でも。。。同じです♪

老舗のニコンなら？　あるいはスポーツ撮影に強いと言われるキヤノンなら？？・・・特別にノイズの少ない写真が撮れる？？
D40に比べて・・・最新型のD7500なら・・・技術の進歩で、暗いF5.6のレンズを使っても、速いシャッタースピードで撮影出来る？？
↑こ〜言う事は、あり得ないんです(^^;(^^;(^^;

その体育館の明るさ（光の量）における・・・「絞り（F値）」「シャッタースピード」「ISO感度」の組み合わせは、メーカー、機種にかかわらず同じルール（計算式）で決まりますので。。。
何か特別にシャッタースピードが速くなったり・・・低いISO感度で撮影できる様になったりはしないわけです（＾＾；；；
シャッタースピードを稼ぎたかったら・・・ISO感度でドーピングするか？？　絞りを開けられる「明るいレンズ」を使うか？？
↑どっちかしかありません。。。
↑なにか特別な裏技の様なものがあるわけではないんで。。。(^^;(^^;(^^;

D40の違いと・・・D7500の違いは、同じISO1600で撮影した時のノイズの量がD7500の方が少なくてクリヤーって事と。。。

D40は・・・常用ISO感度が1600までで・・・拡張感度を使っても3200にしかならないのが・・・
D7500なら・・・常用感度が51,200で「5段」増しになり・・・拡張感度は、さらに「5段分」の1,640,000・・・って事で、ドーピングし放題（笑
って事なんです。

まあ・・・そ〜は言っても・・・D7500にしてもISO6400（ISO1600に対して2段分）にすれば？？ D40の1600とノイジーさは大差が無いと思います(^^;(^^;(^^;

それでも・・・D40でISO1600　F5.6の絞りなら？？　シャッタースピードは1/60秒程度にしかならないので、動く被写体を撮影すればブレブレ写真にしかならなかったものが。。。
D7500ならISO6400で、1/250秒のシャッタースピード。。。ノイズを我慢すればISO25600で1/1000秒なんて、とてつもないシャッタースピードが稼げますんで。。。夢のような世界だと思いますけどね？(^^;

モデル025が手に入るなら・・・なお理想的ですね♪　あと「2段分」の余裕が生まれますから♪
個人的には・・・オートフォーカスが遅くて、手振れ補正も付いてない「001」でも良いと思ってます♪
オートフォーカスは「腕」でカバーできますけど？？　露出（明るさ）は「腕」じゃど〜〜にもなりませんから(^^;(^^;(^^;

まあ・・・あとは、その現場、現場の明るさ（照明＝光の量）しだいですので(^^;(^^;(^^;　運を天に祈るしかないです(^^;（苦笑

7Evの明るさなら・・・なんとかISO6400までで頑張って見るか！！・・・と気合を入れて撮影に挑むし。。。(^^;
8Evの明るさなら・・・イヤッホー！♪(^O^)／今日は期待できるぞ！！　良い写真が撮れそうだ♪♪♪ってアゲアゲになるし♪
6Evの明るさなら・・・ダメだこりゃorz　ダメ元でシャッタースピード落とすか？？　ノイズ我慢してISO感度上げるか？？（ToT)
↑現場へ行って見てのお楽しみ♪・・・って事です(^^;

撮影楽しんでください♪

書込番号：23120347

[さとやんパパ]

＞scuderia+さん
そうでしたか。80dだったんですね。まさに今日手に入れました。あとはレンズです。タムロン001？025？シグマ50-100？迷いどこです。
＞＃４００１さん
色々考えていましたが、説明を見て頭の中が整理できました。ありがとうございました。025ほしいですが、200ミリもいらないような気がしてきました。今考えているのは、シグマの50-100です。でも、001でも、いいと聞くと予算的にも魅力的に感じてきました。ボディですが、少し妥協しまして80d を手に入れました。

スレ違いになってしまってすみません。

書込番号：23120831

[scuderia+]

＞さとやんパパさん

入れ違いになってしまいましたね。すみません。
まずは、ご購入おめでとうございます！

80D もバランスのとれた良機です。
ニコンと比べると、ライブビューの AF がちゃんと速いのがすごく使いやすいです。

レンズの件で、参考になるかわかりませんがコメントさせてください。

私は、シグマ 50-100mm F1.8 DC HSM と タムロン SP 70-200mm F2.8（A025）を所有しています。
ですが、利用頻度は９割方、50-100mm のほうです。

理由はもちろん、F値が一段以上明るいことが第一ですが、
このレンズ、写りがとんでもなくシャープで、他に類を見ないくらいだからです。

[シグマ50-100mm F1.8 DC HSMは開放から極めてシャープなレンズ]
http://digicame-info.com/2016/05/50-100mm-f18-dc-hsm.html

[LensTip.com]
https://www.lenstip.com/473.4-Lens_review-Sigma_A_50-100_mm_f_1.8_DC_HSM_Image_resolution.html

50-100mm という焦点距離が特殊なので、そこは要確認ですね。

私の場合はバレーボールで、自分の子供がスパイカー（アウトサイドヒッター）なので、
コートサイドから撮るときは APS-C の 70mm（キヤノンだと換算112mm）では長すぎます。
※手前側のとき

望遠側の 100mm というのは確かに短いですが、バレーボールだと選手はコートの反面から移動しないので問題ありません。

ミニバスでは事情が違ってくると思うので、そのまま当てはまらないとは思いますが、マッチすれば最高のレンズです。

ちなみにタムロンの方は、A001 と A025 のちょうど中間に A009 というモデルがあります。
見た目の高級感は A025 に譲りますが、AF 性能はなかなかです。
https://kakaku.com/item/K0000417329/

A001 はたしかにスポーツも撮れなくはないですが、最終手段、という感じですね。
私もバレー撮りを始めるときはなるべく出費を抑えようと A001 を選びましたが、一般的にはスポーツ用途で使う性能に達していません。

撮り初めの頃は試合の中で数枚でも OK カットがあれば大喜びしていましたが、撮っていくと欲がでてきます。
ある程度の歩留まりを得るためには、「ズームレンズは良いものを」です。
A001 は安いとはいえ、4-5万円の出費になるはず（買取価格はその半分）なので、勉強代としてはちょっと高くつきます。

書込番号：23121729

[okioma]

＞さとやんパパさん

80Dのご購入おめでとうございます。

レンズですが
A001だと、スポーツの撮影で
撮れなくはないとおもいますが
先に言ったように、
AFで満足できない可能性が高いかと。
一旦、測距エリアから被写体が外れると
AFの合うまでのスピードにイライラするかと、
また、コートサイドだと、
被写体までの距離が近くになることも
多くなりますので、
さらにヒントを合わせる難易度も高くなります。

それと、
撮影はいつもコートサイドで出来ますか？
公式試合など、主催者の考え次第で
コートサイドでの
撮影許可が下りないことも多くありました。
70-200F2.8が無難かと思います。

書込番号：23121744　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとやんパパ]

＞scuderia+さん
シグマに傾きつつあります。
ネットで安いEF 70-200/2.8 L USMって、どうなんでしょう？古いレンズなんですかね？
＞okiomaさん
まだまだ、息子は発展途上なので練習試合程度では、コートサイドなんです。9割コートサイド、1割きちんとした体育館で、スタンド撮影になると思います。 70-200 の場合、
EF 70-200/2.8 L USM こんなのはどうなんでしょうか？

書込番号：23123079　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

コートサイドからなら・・・シグマの50-100�oはグッドチョイスだと思います♪

EF70-200�oF2.8L　USM
古い事は古いレンズかもしれませんが？？　我々からすると・・・ついこの間までキヤノンさんの看板レンズといイメージです。
現行モデルの1代前のレンズだと思います♪

中々、目利きが大変だとは思いますけど？？　レンズのクモリとか？　ズームリングやピントリングに不調が無ければ？？
お買い得なレンズかもしれませんね？？(^^;

書込番号：23123126

[okioma]

＞さとやんパパさん

ご返信ありがとうございます。
EF 70-200/2.8 L USMは
手ブレ補正は付いていませんが
よろしいのでしょうか？
画はいいようですね。

あと、
中古を考えているなら
さとやんパパさん自身で実際に、
実物を確認してある程度の目利きが
出来るかにかかってきます。
自信がなければ、
中古を買うのはやめたほうが
無難かと思います。

書込番号：23123160　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとやんパパ]

＞okiomaさん
＞＃４００１さん
早速のご返信ありがとうございます。目利きはできません。汗
キタムラのAとか、ABの基準を参考にするしかありません。ありがとうございました。

書込番号：23123182

[scuderia+]

＞さとやんパパさん

>> ネットで安いEF 70-200/2.8 L USMって、どうなんでしょう？古いレンズなんですかね？

発売は2002年なのでもうすぐ20年選手になるレンズなのですが、まだ新品で購入できるんですよね。
なので、中古品の状態も本当にピンキリです。

カビやクモリなど、素人目ではわかりづらいので、もし中古で買うならきちんとした対応をしてくれるお店がいいですね。間違っても、オークションや個人売買は使っちゃダメだと思います。

ネットで選ぶなら、マップカメラだと動画で音も併せて確認できるのが良いです。
https://www.mapcamera.com/item/3717008803102

私も初代の手ぶれ補正なしモデルを一時期使っていました。
AF 速度はけっこう速く、写りは現代のレンズと比べればちょっと緩い感じですが、程度の良いタマに当たればコスパは良いです。

ただまぁ、一番の特徴は「白い」ことですね。
※キヤノンの場合はグレーっぽい色ですが

会場では少なからず注目を集め、「○○ちゃんのお父さん、仕事はカメラマンなの？」って話題になりますよ（笑）
カメラを構えているとやたらと譲られたりするのは日常茶飯事です。

古いレンズの中古購入はリスクがあるので無責任におすすめはできませんが、キヤノンのカメラを使う人は遅かれ早かれ「白レンズ」が気になるはずなので、シグマやタムロンを買っても気になってしまうかもしれないですね。

書込番号：23123387

[okioma]

＞さとやんパパさん

中古のランク付けは、
同じ人が査定している訳ではありませんので、
人によって差がでてきます。
参考するに留め、あまりあてにしない方がいいです。

私も中古品をキタムラで何回か購入しています。
同じものを2本まで希望するお店まで
取り寄せて現物を確認できますが
ランクの下の方が程度が良かったこともあります。

書込番号：23123430　スマートフォンサイトからの書き込み

[scuderia+]

＞さとやんパパさん

>> 発売は2002年なのでもうすぐ20年選手になるレンズなのですが、

すみません。
価格.com の「登録日」を見て書いてしまいましたが、正しくは「1995年」ですね。
もうすぐ25年です。

ちなみに、

1. EF 70-200mm F2.8L USM（1995年）
2. EF 70-200mm F2.8L IS USM（2001年）
3. EF 70-200mm F2.8L IS II USM（2010年）
4. EF 70-200mm F2.8L IS III USM（2018年）

なので、現行から３世代前のレンズですね。

書込番号：23123448

[＃４００１]

度々すいません<(_ _)>

>70-200�oF2.8L　USM

scuderia+さんのアドバイスにある通り・・・現行レンズではあるのですけど・・・「3世代前」のレンズですね。。。orz
IS付きと勘違いした挙句・・・最新型が「�V」ってのを忘れておりましたorz

間違ったアドバイスをして申し訳ありません<(_ _)>　謹んでお詫び申し上げます。

↑でも・・・悪いレンズじゃないです♪(^^;（←懲りてない？）

書込番号：23123490

[さとやんパパ]

＞scuderia+さん
白レンズ、、、。わたしにはまだわかりませんが、プロ仕様なんですね。
ちょっと気が引けますね。

書込番号：23123517

[さとやんパパ]

＞scuderia+さん
２５年選手ですかぁ。すごいですね。白レンズいつかは手にしてみたいです。

書込番号：23123522

[さとやんパパ]

＞okiomaさん
そうなんです。AとかBの基準がわからなくて、自分の目を鍛えないといけないですね。
でも今は、何をみたらいいか分かりません。見た目綺麗だなとか、汚いなとか。笑

書込番号：23123528

[さとやんパパ]

皆さまたくさんのご教授感謝いたします。
レンズも結局50-100シグマを購入しました。
これからどんどんミニバス撮影していきたいと思います。
画像もアップして皆さまに指導していただきたいです。
本当にど素人なので。
このスレッドもd7500 のところなので、スレ違いと思いますが、このまま続けていいものなのか、80d のところに変えた方がいいのか分かりません。
教えていただけるとありがたいです。何度もすみません。

書込番号：23123545

[＃４００１]

おはよーございます♪

このスレッドは閉じられて(解決済みにする)
80Dの板に、新たに投稿した方が良いです。

書込番号：23123963　スマートフォンサイトからの書き込み

Nikon D7500を買うか迷っています

[jannedaarc_yuki]

今Nikon d5600を購入して　1ヶ月ほど経過しました
そして妻もカメラを購入したいということで悩んでおります

人や景色や風景　時にはスポーツ(本当に稀です)
を撮りたいと考えております
1台目がD5600なので
上位機種のD7500
ライバル機の同等？クラスのCanon EOS kiss9i
で迷っています
D7500にする場合は重いので自分がそちらを使用しようと思っております
価格はD7500のほうが3〜4万円ほど高いですが
その価格差の性能差はありますか？
D7500の値段出すならこっちの方がいいよ
などアドバイスも頂ければ幸いです
よろしくお願い致します

書込番号：23078203　スマートフォンサイトからの書き込み

[jannedaarc_yuki]

他社のものも使ってみるのもおもしろそうだなと思いましたが
同じメーカーのものの方が　後々もよさそうなので
そちらにする方向で考えます
ありがとうございます！

書込番号：23078889　スマートフォンサイトからの書き込み

[jannedaarc_yuki]

後で文句言われるのは間違い無いです
しっかり話し合って決めようと思います
ありがとうございました！

書込番号：23078894　スマートフォンサイトからの書き込み

[jannedaarc_yuki]

＞９４６４６４９さん
とてもわかりやすく教えていただき
ありがとうございます！
D7500にする方向で進めようと思います！

書込番号：23078902　スマートフォンサイトからの書き込み

[jannedaarc_yuki]

わかりづらくてすみません
D5600と同等のもの
という意味合いでした

書込番号：23078905　スマートフォンサイトからの書き込み

[jannedaarc_yuki]

ミラーレスに関して店員さんに尋ねたんですが
どの店舗でもミラーレスを買うくらいなら
一眼を買いましょう！という感じでした
一眼を売りたいのか
写真を撮る楽しみを教えたかったのか定かではありませんが‥
今では一眼で良かったと思ってます　とても楽しい‥

書込番号：23078909　スマートフォンサイトからの書き込み

[jannedaarc_yuki]

ありがとうございます！
D7500 レンズ付きのものを買おうと思います！

書込番号：23078911　スマートフォンサイトからの書き込み

[jannedaarc_yuki]

D750も見てみたんですが
フルサイズだとレンズの幅が狭まる？というようなことを見たので
避けておりました‥
性能はすごいみたいですが　結構前の機種なので
最近のものに比べ　不便なところがあるのでは無いかと少々不安もあります

書込番号：23078924　スマートフォンサイトからの書き込み

[jannedaarc_yuki]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！
D7500で気持ちが固まってきました！

書込番号：23078928　スマートフォンサイトからの書き込み

[jannedaarc_yuki]

＞sak39さん
予算を書き忘れておりました‥申し訳ありません

ミラーレスに関しては　店員さんに聞くと
一眼の方を薦められるので避けておりました

書込番号：23078932　スマートフォンサイトからの書き込み

[jannedaarc_yuki]

＞wanco810さん
数値でわかりやすく教えていただきありがとうございます！
D7500にしようと思います！

書込番号：23078933　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞jannedaarc_yukiさん
そうでしたか、その店員さんのミラーレス一眼をお勧めしない理由を知りたいところではありますが
あと、「ミラーレス」と「一眼」という区別の仕方をされていますが、ただ呼び方だけの問題ということであれば良いですが、ミラーレスも一眼になりますのでもし間違われているのであれば一度調べてみると良いかもしれません

書込番号：23079810

[jannedaarc_yuki]

＞sak39さん
おそらく店員さんに聞いた時に
LUMIXやオリンパスのものを尋ねたからかもしれません
いろいろ調べていたところ
z50もすごいいいカメラ見たいですね
D5600よりも少し軽く　スペックもD5600よりいいときたら
これは惹かれますね‥
妻は好きな方でいいよ、とのことでしたので
D7500 z50でまた悩むことになりました、、

書込番号：23079850　スマートフォンサイトからの書き込み

[瓜生桜乃]

＞jannedaarc_yukiさん
何を撮影されるかによりますがD3500でも良いかと思います
持ってるレンズは何でしょうか?
私はD850を使ってますよ
予算があれば高いの買った方が良いですよ

書込番号：23079966　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞jannedaarc_yukiさん
予算と撮る目的によって変わってくると思いますよ。

Z50に関しては、ランク的にはD5600以上D7500未満という位置付けのようです。
フルサイズのZ6やZ7にはボディ内手ブレ補正があるのですが、Z50はボディに手ブレ補正が入っておらず、一緒に発売されたレンズに手ブレ補正が入っています。
今までのFマウントもボディに手ブレ補正があったわけではないのですが、ちょっと残念な仕様だなと感じます。
あと、Fマウントレンズを使うにはFTZを別に買う必要があります。
Z50に関してはFTZキットは発売されていないんですよね。

Z50は今までのDX機と比べて高感度耐性も上がっていると聞きます。
また、レンズも軽量コンパクトで出てくる画も評価は高いですね。
動画撮影やライブビュー撮影（液晶を見ながらのスマホ感覚での撮影）も考えるなら、ミラーレスの方がお勧めです。

D5600もダブルズームキットで完結なら、Z50もダブルズームキットで完結でも何ら問題はないと思います。
そうなってくると結局はマウント変更という形になりますので、キヤノンのカメラを買ってもマイクロフォーサーズを買っても同じようなものですよ。

・奥様用に新しい奥様好みのカメラを買う
→奥様が好きなものを買ってあげましょう。
→奥様がニコンFマウントを選んだらレンズ共用ができるかも程度で・・・

・奥様とレンズ共用したい
→D7500やD500などの上位モデルを買う

スレ主さんの満足度が高いのは、D500の16-80レンズキットかもですね。

書込番号：23079987

[カメ新]

旬のZ50か、実績のD7500か。

現状D5600でも役不足ってこともなさそうなので、Z50（別マウント）の方が2台持ちの面白さがある気がします。^^
純粋にD5600をブラッシュアップしたいのでしたら、D7500かと。

書込番号：23079989

[wanco810]

・奥様用に新しい奥様好みのカメラを買う
→新しい単焦点が欲しいと言い出す
→新しい広角レンズが欲しいと言い出す
→新しいフルサイズボディが欲しいと言い出す
→自分の欲しいレンズが買えなくなる

と、言う事にならない様に、十分お気を付け下さい。(自爆)

書込番号：23080022　スマートフォンサイトからの書き込み

[jannedaarc_yuki]

＞瓜生桜乃さん
レンズはまだd5600のダブルズームキットのみです‥
D 850は予算オーバーでした‥
ありがとうございました！

書込番号：23080513　スマートフォンサイトからの書き込み

[jannedaarc_yuki]

＞９４６４６４９さん
D7500 Z50が予算的にもちょうどいいんですよね‥
ありがとうございます！

書込番号：23080519　スマートフォンサイトからの書き込み

[jannedaarc_yuki]

＞カメ新さん
まさにそのようなところで悩んでおります‥
これからはZシリーズに力を入れていくのであれば
レンズも多くなるでしょうし

D7500は時代遅れ
なんてことにもなるのかなと心配になりました

書込番号：23080523　スマートフォンサイトからの書き込み

[jannedaarc_yuki]

＞wanco810さん
気をつけます！アドバイスありがとうございます！

書込番号：23081096　スマートフォンサイトからの書き込み

D7500VS a7�U

[masa1974zzz]

現在、D7500とGR2を使用してます。

以前からフルサイズの画質の良さに憧れてて、スナップ用に
軽いミラーレスのフルサイズを検討してましたが、予算の関係で、恐らく最安値のSONYのa7�Uを購入しましたが、出てくる絵は何だか普通でフルサイズの感動はありませんでした。画質の良さはセンサーサイズによるものだと思ってましたが残念でした。

再び D7500で撮ると画質の高精細に驚きました！
NIKONは大好きなので嬉しい反面今回の買い物は満足度がかなり低くモヤモヤしてます。

D7500
ナノクリ16-80

a7�U キットレンズ　
NOKTON Classic 35mm F1.4

レンズの特性なのかD7500が
優秀なのか、単に好みなのか…どうなんでしょう？

書込番号：23056451　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

＞再び D7500で撮ると画質の高精細に驚きました！

レンズの違いはおいといて、ボディの違いで言うとローパスレスか否かの違いもあるのかもしれませんね。

書込番号：23056901　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉ニコン]

＞masa1974zzzさん
わたくし、最近のニコンの絵が大好きです。D7500と同等の画質であるD500を使用していますが、不満を感じません。
土曜日に、D850と3本のズームレンズレンズを持って貫前神社、妙義神社、碓井湖畔、眼鏡橋を巡りましたが、未だに筋肉痛が癒えません。
D7500と16-80の組み合わせは、必要十分にして最強ではないでしょうか。羨ましいくらいです。

書込番号：23057050

[kyonki]

＞α77ユーザーさん

＞私はビビッドでコントラスト+2、彩度+3、シャープネス+3で使用

色が飽和し、描写全体が破綻しまくってますけど‥‥

書込番号：23057089

[もとラボマン ２]

masa1974zzzさん　こんにちは

＞NOKTON Classic 35mm F1.4

まずは　純正レンズをつかつて　比較した方が　良いと思いますよ。

書込番号：23057112

[masa1974zzz]

シルビギナーさん。
確かにそうですね。
GRもローパスレスですし…

書込番号：23057160　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa1974zzz]

埼玉ニコンさん。ありがとうございます。

本当に欲しいのはD850なんですが、
一日中撮影してると腰が耐えれそうになくて…
D500も良いですよね！

スナップ用で使えそうな小さくて画質にこだわると
フルサイズのミラーレスになるのですが、
Z6もまだまだ予算には届きません。

書込番号：23057165　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa1974zzz]

＞埼玉ニコンさん
D7500はもちろん継続して使う予定です。
レンズもナノクリ以外に10-20超広角と300望遠とある程度揃ってますので、
一日中遠征する時など本気の時に使いたいです。

書込番号：23057253

[masa1974zzz]

＞もとラボマン ２さん。ありがとうございます。
a7�Uに付いてきたキッズレンズでも比較しております。
NOKTON Classic 35mm F1.4 はまだマシです。
キットレンズはポジテウィブに言えば普通です。画角の違いはあると思いますが、
APS-Cと比べてもそこまで変わらず・・・D7500と比べると見劣りするような気がします。
Eマウントの別の良いレンズだと違った結果になるんでしょうかねー？

書込番号：23057300

[masa1974zzz]

D7500	D7500	D7500

D7500の作例です。

書込番号：23057465　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa1974zzz]

NOKTON Classic 35mm F1.4	キットレンズ　FE 28-70mm F3.5-5.6

a7�Uで本日撮ってきた写真です。
カメラ本体の設定変更とrow現像で少しマシになりました。

書込番号：23057485　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

4枚目のnokton の描写は素晴らしいですね。
これをD7500で出すのは無理ですよ。

書込番号：23057502

[Power Mac G5]

＞masa1974zzzさん

フルサイズ機が画質面で有利なのは、高感度撮影時と階調の余裕ですね。
精細感（解像感）に関してはAPS-Cと比べて有利ということはありません。
「解像度」に関しては鑑賞方法によりますが、単純に画素数が多いものが有利になりますが、これは精細感（解像感）とは別の話になります。

精細感（解像感）はレンズにも大きく依存しますね。一時期FX機を所有していましたが、並のレンズ（10万円以下のキットレンズ等）の組み合わせだとDXと16-80等の組み合わせのほうがはるかに精細感（解像感）があります。特に周辺部の画質はレベルが違いすぎます。（DXの組み合わせのほうが上）
結局FXで同様の精細感（解像感）を得るためには高価なレンズが必須ということですね。
それがわかって私はDXに出戻りました。
（Z 6+24-70の組み合わせは試してないのでわかりません）

a7�U キットレンズがいまいちなのかもしれないですね。

書込番号：23057704

[okioma]

レンズ次第では？

書込番号：23057740　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

＞masa1974zzzさん

α７７さんの仰る通り　設定の問題でしょう。

α７�Uは良い選択だと思いますよ。

私はNikon使いですが　弟はミノルタ時代からのα使いで、未だにα７�Uを買い替えません。
奥の深いカメラだと言います（新製品？α�Vにない味を出せると）。

但し、私もNikonのミラーレスに痺れを切らしα７M３を買いましたが、
S社のキットレンズは　私には合わず、24-105mmを選択しました。

キットレンズSEL2870とNikon16-80mmを対比しては酷な感じがします。

自分はSONY FE 24-105mm F4 G OSS が気に入ってました。

書込番号：23058538

[埼玉ニコン]

＞masa1974zzzさん
D7500は継続使用とのことで、安心（何が？とつっこまなで下さい）しました。
私はDLトリオを大人買いしようと企んでいたのですが、夢かなわず他社のコンデジに浮気してしまいました。
やはり、カメラはレンズの重量も考慮しませんと、私みたいな高齢者はしんどい思いをするだけになってしまいます。
今日はD3300を持って出掛けます（笑）

書込番号：23058551

[masa1974zzz]

皆さん回答ありがとうございました。

・色々悩みましたがa7�Uを返品して少し頑張ってa7�Vを購入するか、
・返品せずレンズを追加購入するか、
・レンズは購入せずに構図の勉強として、通勤用のスナップで使うカメラとしてGR�Vを
購入するか、どれが幸せになれるかで検討して行きたいと思います。

本日、2つのカメラを持って撮影して来ましたがやはりD7500は素晴らしい。
シャッターの振動。ダイヤルの感触。撮ってると実感が楽しめます。
今回はフルサイズのカメラを追加で購入しましたが、
初のフルサイズ購入に感動を感じさせないくらいD7500に実力があったんだと思います。
これからも風景など使い続ける予定です。

書込番号：23061844

[だいたらぼっち]

masa1974zzzさん,初めまして。

私も２月ほど前にD7500を購入て、大変気に入っていることもあって毎日このクチコミを楽しみに読んでいるものです。
カメラの事とは直接関係ないことで恐縮なのですが、一つだけ気になったことがあったので書き込みさせていただきました。


＞以前からフルサイズの画質の良さに憧れてて、スナップ用に軽いミラーレスのフルサイズを検討してましたが、予算の関係で、恐らく最安値のSONYのa7�Uを購入しましたが、出てくる絵は何だか普通でフルサイズの感動はありませんでした。画質の良さはセンサーサイズによるものだと思ってましたが残念でした。

＞まだ、購入して3日なので返金出来るそうです。
このまま使ってレンズを買うか、返金してお金貯めてa7�Vを買うか悩んでます。

＞・色々悩みましたがa7�Uを返品して少し頑張ってa7�Vを購入するか、

文面から新品で購入して開封使用後に返品するように思えたのですが、その場合中古品としての返品なら理解できるのですが・・・。
いや、その場合は返品とは言わないのでそのあたりの状況が気になり投稿しました。
もし、気を悪くしたら申し訳ありません。
けっして、貴方様を責めているわけではありません。
不条理な取引をする業者があっては、皆様も納得できないと思います。
万が一、私の勘違いや思い違いであれば深くお詫び申し上げます。

書込番号：23063426

[masa1974zzz]

＞だいたらぼっちさん
新品での購入は予算オーバーでしたので中古購入しました。
開封して試しに撮影してみたのですが、カメラのディスプレイとファインダーが
不調で撮影しても真っ暗になる事がありました。
電源を入れないしたら治ったのですがこのまま使うのも不安で...
これに相まってカメラの写りも期待通りではないので不信感ばかりでした。。

この症状は数回出ましたが現状は出てません。
購入後1ヶ月以内であれば返品可能との事でしたので、
購入先には連絡済みでして返品可能との事でした。

で、こちらの掲示板に相談させて頂き
色々と悩んだ結果、最終的にはa7�Uは返品せずに使用して
レンズを追加購入するという事になりました。

勘違いさせてしまって申し訳ございません。

書込番号：23063606

[だいたらぼっち]

masa1974zzzさん,安心しました。

またどこかでお会いしたら、よろしくお願いします。
素敵なカメラライフを！

書込番号：23063630

[キングオブブレンダーズ]

普通に綺麗に撮るならAPS-Cで十分だし、なんなわら1インチでもよい。
フルサイズのよさは
・低感度で撮れば、フィルムの様にボケる。
・Aiレンズなど古いMFレンズを本来の画角で使える。

ニコンAPS-C用　18mm f1.8のょうなレンズが無い。

書込番号：23073906

D7500を検討中……なのですが……(^_^;)

[おせんべ大好き]

こんにちは。
今D7500の購入を検討中なのですが……
今はD5300を所有しています。
D5300の前はD7200 を使っていたのですが、高倍率ズームをつけて首から下げていると結構重たく、なかなかの疲労でした(^_^;)

そこでD7200を手放し、軽いD5300に買い替えたのですが、その後にD7500が発売に……(^_^;)

実際に家電量販店で触るとD7200よりも軽い！
ここまで軽くできるのかとビックリした程です。
まぁ、軽さと引き換えに犠牲にした部分はあると思いますが。
確かに見た目はD7200よりも多少はチープになった気もしますが（特にロゴ）わたし的にはミドルクラスのカメラがここまで軽いのは嬉しい事です(^^)

そこで皆様にご相談です。
軽くなったと言っても100g程度。
この100gの違いで買い替える意味は（価値）はあると思われますか？

ちなみにD5300 は使い勝手としてはやはりD7200で慣れているせいか不便は感じています。
チルトは必要なので、D7200に戻る気はありません。

書込番号：23034657　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞おせんべ大好きさん
予算的な部分も気にされていましたが、実際に現在準備できる予算はどれくらいでしょうか？
持つ喜びというのが他人の持っているも機材を見てそれと比較して満足するという部分か、単純に自分だけ中で満足できる部分なのかにもよりますが
上記2点によっておのずと選択肢は決まってくるのではないでしょうか

ちなみに、ミラーレスに対して持つ喜びを感じないとのことでしたが、私はZ6を購入して大げさではありますが持つ喜びを感じていますよ

書込番号：23039257

[おせんべ大好き]

みなさんこんばんは(^^)
またまた沢山の回答をありがとうございます！
すぐに返信できずにすみません(T_T)
皆さんおひとりおひとりの回答を、じっくり読ませていただいています！

まず、2点説明足らずだった事をお詫び致します。
ひとつめは高倍率レンズを多用するのは、動物園で写真を撮ることが多い為です。
ふたつめは70-300はすでに持っている事です。
D5300をダブルズームキットで購入しました。

その動物園は動物だけではなく、植物園も兼ねているので、近くを撮ることもあり、レンズの交換が面倒な為に高倍率レンズに頼ってしまう訳なんです(T_T)

まあ、18-140は動物園では活躍しそうにありませんが(^_^;)

予算のお話も出ましたが、新品か中古かでも違ってきますが、できれば13万以内で探しています。
7500ボディは中古でも新品と1万くらいしか変わらないので、どうせなら新品で。
D500なら中古になるのかな？
Z6はとても手が出ません(^_^;)

やっぱり単純に、レフ機のあのゴツい形が好きなんだと思います。
なのでミラーレスやコンデジはちょっと違うのかなと思います。

書込番号：23039410　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞おせんべ大好きさん

なるほど、なるほど。
と、なると、D7500ボディでしょうね。
最近また、最安値更新中です。

AF-P DX 18-55と70-300をお持ちなら、この2本を持っていけば、大抵の物は撮れると思います。
両レンズ共、軽くてコンパクトですから、交換もそんなに手間ではないと思います。

16-300は、レンズ交換がしにくい時用に、取っておいても良いかと思います。
D500もすっごく良いカメラですが、更に重いですからね。

書込番号：23039464　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞おせんべ大好きさん

>> その動物園は動物だけではなく、植物園も兼ねている

運動会や登山の環境下でしたら、便利ズームが最適だと思います。

しかし、

動物園の場合ですと、室内の撮影ですと、F値が2.8より小さい値の大口径レンズは必須かと思います。
室外の撮影ですと、80-400とか100-400のレンズで十分かと思います。70-200/2.8+2xテレコンの組合せもOKかと思います。

植物園ですと、60マクロとか105マクロと標準ズームがあると便利かと思います。

まあ、カメラの2台か3台持ちがベストかと思います。

書込番号：23039514

[９４６４６４９]

＞おせんべ大好きさん
ということは、D5300はAF-Pダブルズームキットで購入されたんですね。
最初に書いて欲しかった・・・何か余計なレス沢山したように感じます。
申し訳ありませんでした。

今現在もAF-Pレンズ2本持っていて、レンズ交換が面倒で高倍率ズーム使っているんですよね。
こういう言い方も何ですけど、軽量さと言いながら優先は高倍率ズームなわけですから、D7500にしてもD500にしても軽量さを優先より高倍率ズーム優先で、やっぱり重さが・・・となりそうな気がします。
これを何とか脱却するにはどうしたらいいかですね。

あとはチルト必須と書かれていますが、ライブビュー撮影中心ならむしろミラーレスの方がいいと思うんですよね。
バッテリー持ちが悪いようですので注意が必要ですけど、ライブビュー撮影に関してはミラーレスの圧勝ですよ。

何れにしてもレンズ交換が面倒なので高倍率ズームに行き着くのかなと思いますので、いっそのこと1型センサー以上のコンデジにしたらいいのかなと思ってしまいました。
FZ1000M2辺りだと、フルサイズ換算400mmまで行けますのでそれほど望遠不足とはならないかな。
ライブビュー撮影にも向いていると思います。
810gになりますけど、高倍率ズームを使うよりは軽くなると思います。
一眼レフは一眼レフとして持ち続けるのもいいじゃないですか。
https://kakaku.com/item/K0001138203/

究極なんですけど、使う時だけの重さの問題であれば、D7500はボディのみで買って、D5300には18-55を付けて広角用、D7500には70-300を付けて望遠用と2台体制がいいのではないでしょうか。
場所によって使い分けるということであれば、2台共常に肩からぶら下げて瞬時にカメラを変えるほどではないかなと。
使わないカメラはカメラバッグに入れて持ち歩けば・・・まあ、荷物は増えますのでそれならレンズだけ持ち歩きたいと思うかもですけどね。

動物園は望遠レンズ中心、植物園は広角レンズ中心、そうなっているかどうかは今まで撮影した写真の焦点距離データでわかると思いますよ。
確認されているのかもしれませんが・・・。
やっぱり広角から望遠まで使っているなら、もう重さはどうすることもできません。
結局は高倍率ズームに行き着く・・・何かそういうループが想像できてしまいます。

私が2台体制にする時は、スポーツ撮影などで広角と望遠を使い分けたい時ですけど、最近は本体を2台持ち歩くのが嫌でD500だけレンズ交換して使っています。
ずっと屋外でレンズ交換が無理という環境なのかもしれませんが、屋内なら積極的にレンズ交換してもいいのかなと思います。

書込番号：23039900

[おせんべ大好き]

おはようございます(^^)
追加の質問に回答ありがとうございます！
私は皆さんのようにカメラの事に詳しくないです。
カメラが趣味ですなんてとても言えず、まだ初心者とも言えないような状態です(T_T)
がっ！
皆さんミラーレスを勧めて下さいますが、やはりレフ機がいいんです(^_^;)
知識も技術も無いくせに……と思われてもしかたないのですが、レフ機の造形が好きなんですよね(^^)
昭和の人間なので、カメラと言えば一眼レフ！って言うか(^_^;)

重さに負けて買い換えたくせに……と言うのは無しでお願いします（笑）

昨日も家電量販店でミラーレスを沢山見てきましたが（Z50は見本も出てませんでしたが）どれを見ても、欲しい！とならず手にも取りませんでした。
唯一デザインはOLYMPUSのOMDシリーズが好きですが、それも手放した経験があるので2度目はありません。

でもわかりませんね。
Z50の実機を見たら、私が知ってる今までのミラーレスのようにレンズは小さくないので、心が動くかもしれません（笑）

あ！
基本動物園は屋外なので、レンズ交換は極力避けたいです(^^)

書込番号：23039929　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞おせんべ大好きさん。

レフ機が好き、レフ機の造形が好き、良いと思います。
ご自分の好きな物を購入するのが、一番幸せになれます。

そうするとスレ主さんの場合、D7500とD500の2択の訳です。
D7500とD500では、画質に大きな差はありません。
大きな違いは、連写8コマ/秒と10コマ/秒と、動体AF性能です。
スポーツやレースの撮影をするのであれば、D500をお勧めしますが、そうでなければD7500で十分かと思います。

とりあえずD7500ボディを買って、お手持ちのレンズで運用して見ては、いかがでしょう。
D7500+16-300に、太めのタスキがけタイプのストラップで、結構いけると思いますよ。

書込番号：23039989　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞おせんべ大好きさん
結論ありきのようですので背中を押します。
D500行きましょう。
16-300は使い続けてこれオンリーで勝負でスッキリします。

書込番号：23039993　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞おせんべ大好きさん

>> あ！
>> 基本動物園は屋外なので、レンズ交換は極力避けたいです(^^)

ですから、

屋外の撮影の場合、35mm換算で100-400mm(ニコンの場合、80-400mm)のレンズがおすすめなのです。(なお、70-200/2,8をお持ちの場合、この2xテレコンを取り付けて対応するのもありです。)
センサーサイズに関しては、デイライトの時間帯の撮影ではMFT機でも十分です。

但し、室内撮影の場合、「高感度耐性の性能」も必要ですので、フルサイズ機は必須になりますけど・・・

書込番号：23040013

[おかめ@桓武平氏]

＞おせんべ大好きさん

あと、もう寒くなって来ていますので、
カメラ・レンズの「結露」の対策も必須になります。

なので、室内用のカメラ・レンズと屋外用のカメラ・レンズを分けて対応する
必要も出て来るかと思います。

出来ればレンズマウントを分けて対応した方がいいかと思います。

私の場合、
冬の撮影機材は、フルサイズ機(室内用)とMFT機(屋外用)の運用にしています。

しかも、MFT機では、普及レンズを使っていますが、
MFT機以上のカメラ用レンズは、F値が2.8より小さい大口径のズームと単焦点レンズしか所有していません。

書込番号：23040071

[sak39]

＞おせんべ大好きさん
一応まとめさせてもらうと
・ミドルクラスのカメラを使いたい
・レンズはほぼ16-300をつけっぱなしでレンズ交換は無し
・どうしてもレフ機希望でミラーレスは×
・予算は13万以内
・予算的にレンズが購入できないと思われるためD750等のフルサイズは×
・初心者なので技術、知識等は薄い
という感じでしょうか

個人的な意見ですと、初心者であれば何があるかわからない中古は避けたほうが良いのではと思うのでD500の中古は×となるかと思います
そうなるとD7500新品ボディのみという結論になるのではないでしょうか

ただ、18-140レンズキットも気にされているようなので、こちらのレンズも選択肢として検討はしてもよいかもしれませんが、その場合は16-300のレンズと入れ替え可能かという部分です
現在撮影されている写真で140〜300までの焦点距離のものがかなり多ければ入れ替えはできないかもしれませんが、そうでなければ入れ替えも検討してもよいのではないでしょうか
トリミングするという選択肢もあるかと思うので

書込番号：23040141

[鳥が好き]

ボディの中古は私も躊躇いますが、大筋、選択肢はどれも外れではないと思いますよー。

あとはご決断かと！

書込番号：23040264　スマートフォンサイトからの書き込み

[おせんべ大好き]

みなさん、ありがとうございます！
出先でもずっとカメラの事を考えていました(^_^;)
そして、7500を購入の方向で決まりそうです♪
ただ、レンズキットにするかどうかはまだ迷い中で……(^_^;)

でも、動物園ではやはり300欲しいので、16 300は手放しません。
16 140は動物園では使いそうもないので、それとは別にお散歩カメラとして良いかなと(^^)

ただ、18 140はフードがついてないようですね。
純正でなくても構いません。
オススメのフードがあったら教えて下さい＼(^o^)／
本当にこれが最後の質問です（笑）

書込番号：23040872　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞おせんべ大好きさん
AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VRのレンズフードはHB-32です。

HB-32　互換

ググって下さい。
お好みのものをどうぞ。

書込番号：23040887

[PRMX8]

＞おせんべ大好きさん

＞皆さんミラーレスを勧めて下さいますが、やはりレフ機がいいんです(^_^;)

その気持ち分かる気がします。
先日、勢い余ってZ6を買ってしまいましたが、純粋に機械として弄って撮ってしていて楽しいのはD7500ですね。
持つ喜び・出てくる絵はZ6の圧勝ですが、ボタン押しながらダイヤルを回して設定をダイレクトに変えられる中級レフ機のマニュアル操作感は楽しいですよね。
車だってオートマの方がスムーズで速く運転出来るけど、マニュアル車にしかない操る楽しさってありますよね。
D7500ボディのみ買い足しで中級機カムバックで良いと思います。

で、またカメラが重くなっちゃうのをどうするか問題ですが、
ハクバの速写ストラップをおススメします。
https://kakaku.com/item/S0000827498/
幅広38mmのストラップとたすき掛けの相乗効果でだいぶ軽減できると思います。安いしお手軽ですね。

あと、D7500を買うとしてキットレンズをどうするか問題ですが、
先程も書きましたがD7500ボディのみ買い足しで宜しいのではないでしょうか？
私は便利ズームを持っていなかったのでレンズキットで買いましたがほぼ使っていません。
便利ズームはあくまで便利用なので純正に変えても大きくは変わらないと思います。
どうしても便利ズームが必要な時は今お手持ちのもので良いと思います。
標準域はDX16-80が別格なのでここは便利ズームか18-55で我慢して、少しでも購入資金に回しましょう。
これで16-80と70-300で繋げられますし、お散歩用（？）でも80mmまで有ればだいたい事足ります。

また、買い足しと書きましたが２台持ちなら
メイン：D7500＋70-300
サブ：D5300＋18-55ｏｒ35f1.8
みたいな運用方法も出来ます。
これなら外でレンズ交換せずとも18〜300mmをカバー出来たり（途中で穴は有りますが）、写りを良くしたり、ピント合わせを速くしたり出来ます。
持ち運びはリュックでもいいですし、レンズ付きボディが２台入るこんなスリングバックもあります。
https://kakaku.com/item/K0000975372/
私はこれにD7500＋D5500を入れてます。
レンズは望遠・標準・広角・単焦点などを組み合わせてレンズ交換しないで済むようにしています。
リュックみたいに降ろさなくても前に回せばすぐに取り出せるので便利です。

書込番号：23040977

[F5よりF4そしてニコマEL]

＞おせんべ大好きさん
もう、だいぶ遅くのコメントで申し訳ありません。

おせんべい大好きさん、いろいろカメラの重量、レンズの重量でのお話しがあるようですが、
首に掛けないとダメですかね？

私、十数年前の交通事故で、腰椎や右肩甲骨など損傷し後遺症もあるので、カメラを首に掛けると、たとえ、D5200でも、D3300でも
オリOM-D　M5　MK2でも、1時間少々で首筋から背中へと苦痛を伴ってしまいます。
でも、撮影では、Ｄｆ、D610、D800、D3、そして、D7500もD7200も、さほど苦なく撮影を楽しんでおります。

私、右肩を含め右上半身が少々（ほんの少しですが）不自由してますので、左肩にストラップで肩掛けして撮影しております。
このやり方だと、D7500どころか、D800にシグマ24-105／F4（約900g）でも、さほど気にもなく撮影を楽しめます。
さすがに、D3にシグマ180mm／F3.5　Macro（約１ｋｇ）だと重さを感じてしまいます。

せっかく、素敵なカメラ（D500＆D7500）とのお付き合いを重さで断念するのは、もったいないかなとの思いで、
遅まきながら、コメントさせて頂きました。
カメラを持つ（掛ける）スタイルも、ご一考頂ければ幸いと。

書込番号：23049260

[masa1974zzz]

D5300からD7500に乗り換えた者です。

私感ですが本体は少し大きくなりますが、
出てくる絵はシャープで数段上の画質になったと
実感してます。ダイヤルの感覚も素晴らしく操作性も
抜群に良いです。心からお勧めですよ。

書込番号：23056488　スマートフォンサイトからの書き込み

[おせんべ大好き]

みなさんありがとうございます(*^^*)

結局、D7500のレンズキットを新品で104000円程で購入致しました！
関東の紅葉も色づいて来ました♪
このカメラでバンバン撮りたいと思います！

書込番号：23056507　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞おせんべ大好きさん

おめでとうございます！

とても使い易い高性能機だと思います。

思いっ切り楽しんで下さい。

書込番号：23056611　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞おせんべ大好きさん

D7500レンズキット、ご購入おめでとうございます。
お値段も、最安値のようで良かったですね。

使って見て、また新トピで感想を上げて下さい。
レビューだと、ツッコミできないので。(笑)

書込番号：23058649　スマートフォンサイトからの書き込み

高感度時のノイズはどの程度？

[タカ1213]

ISO25600，30秒，NR強	ISO12800,30秒,NR強	ISO6400,30秒,NR強

たまに、星景写真を撮りますがノイズの問題がつきまといます。ポタ赤使用のため重量の関係で大口径中望遠は無理、ポタ赤の精度上超時間の露出も無理、結果、高感度に頼るしかないのですが、D7500のとんでもない高感度が目にとまりました。ボディキャップ使用で30秒露出の感度毎の背面モニターの画像を確認したいのですが、どなたか教えて頂けないでしょうか。ちなみに、手持ちのZ7はISO25600で背面モニターほとんどノイズ無し、D5600は、添付写真の状態です。
ちなみに、ISO25600時のノイズが左側にいくほど強くなるのは何故でしょうか？

書込番号：23030513　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカ1213]

＞とにかく暇な人さん
返信、ありがとうございます。
確かにバッテリーの可能性は有りますね。納得しました。画質のサイト確認しましたが、確認したいのは、常用ISO51200から5倍増感ISO1640000でのノイズの状態です。

書込番号：23030637　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞タカ1213さん
サイトのパラメータ表示部分は、プルダウンメニューになっていて、ISO値の右側の「V」の形の部分をクリックすると、プルダウンメニューになっていてISO値を変えられるので、いろいろとお試しください。

書込番号：23030648

[うさらネット]

ISO51200 30s ADL-Off NR強

Jpeg撮って出しデータ。
D7500+16-80mmEでレンズキャップ装着。ISO51200 F22 30s ADL-Off 長秒NR-On NR強。LV撮影。
下向けていたもので、縦位置になってしまった。(^_^)

なお、LCDレビュではもう少し赤くノイズ強調されます。

あと、上げられた画像の不平衡は、そのままセンサ面の温度不平衡が出ていると思います。

書込番号：23030653

[タカ1213]

＞とにかく暇な人さん
何度もご教授ありがとうございます。
サイトの使い方分かりました。ISOの設定変更しノイズの状態確認できました。カメラの種類の変更もできるのですね！ありがとうございました。
結論、D5600とノイズ耐性大差なし。増感してもノイズが増えるだけ。

書込番号：23030680　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞タカ1213さん
ボディを変えるよりも、明るくて収差が少ないレンズを買ったほうが良いのではないでしょうか。

書込番号：23030690

[タカ1213]

＞とにかく暇な人さん
ごもっともですが、前記のように重たいレンズはポタ赤に乗せられません。現状の300mm、約750gで限界です。そもそもポタ赤は望遠用ではないので。(笑)
ご教授、ありがとうございました。&#128583;

書込番号：23030741　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　ＣＭＯＳも含めた電子部品が出すサーマルノイズは温度が約１０℃高くなるごとに倍増します。なので、本格的に星を撮る人はＣＭＯＳを冷却します。

　ＣＭＯＳの温度は、電源を入れたコールドスタートから徐々に上がりますので、ノイズの状態は電源を入れた直後と数分以上経ったときとで異なります。

　またカメラ内部ではよく発熱する部品（消費電流の多い部品）とそうでない部品があるので、ＣＭＯＳの温度分布がどうなるかは、温度（別の言い方をすると放熱）を考慮した部品配置をどうするか、という設計問題に遡ります。

　カメラの個体差がなければ、おそらくＣＭＯＳの左のほうが微妙に温度が高いのかもね。

書込番号：23030782

[とにかく暇な人]

＞タカ1213さん
ポタ赤で「大口径中望遠」と書いてあったので、また、APS-Cなので、50mmとか85mmだと思っていたのですが、300mmだったのですね。

書込番号：23030783

[タカ1213]

＞うさらネットさん
返信、ありがとうございます。
でも、同じ背面モニターの画像でないと比較できません。

書込番号：23030845　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカ1213]

＞isoworldさん
返信、ありがとうございます。
説明は納得しますが、このカメラだけが偏りするので疑問に思いました。(Z7，D5600，D5300，D3200)

書込番号：23030854　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカ1213]

ISO25600，30秒，NR強	ISO51200(増感)，30秒，NR強	ISO102400(増感２段)，30秒，NR強

現在、Z7+300mm+1.4テレコンで420mmＦ8相当、ISO25600、60秒を基準に撮影しています。D5600のノイズは添付写真の通りなので天体改造用のカメラを物色していてD7500の圧倒的な高感度に興味をもち質問しました。
ちなみに、添付写真はZ7のノイズの状態です。さすがに、２倍増感だとノイズが出てきます。
格が違うので比較は無意味ですが。

書込番号：23030896　スマートフォンサイトからの書き込み

[越後の浮き雲]

＞タカ1213さん こんにちは。

過去に D750で縦位置で片方に赤くなる個体が出たみたいで、

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693263/SortID=21820188/#tab

こんなスレが立ちました。

私のは平気でしたが、時々偏る傾向のカメラ(センサ?)が有るみたいです。

書込番号：23031105

[タカ1213]

ISO25600，30秒	ISO25600，300秒

＞越後の浮き雲さん
返信、ありがとうございます。
ご指摘の書き込み拝見しました。ファインダー覗き窓からの光を確認と言う記載が有り、試して見たところ劇的に改善しました。あまりに初歩的な勘違いで赤面ですが、質問して見て良かったです。ありがとうございました。画像添付します。5分露出でもムラは気になりません。

書込番号：23031393　スマートフォンサイトからの書き込み

[越後の浮き雲]

＞タカ1213さん お役に立ててよかったです。

手持ちのD5300+18-140mm VR　キットレンズで試してみましたが、全体に赤紫が一様に出てきました。
ISO 3200 30sec でモニタに僅かに
ISO 6400 30sec でハッキリ一様に見えています。

D5600 なら 30sec　以内なら ISO 25600 でも　行けそうですね。
こうなるとD7500はどうなる事やら。

そうそう　これだけ高感度撮影になるとレンズがノイズ源になるようなので最新のレンズが必要になりますね。
D500のデビュー時の話題でした。でも、

書込番号：23033426

[ADA-M]

D7500で試してみました。
１枚目はISO25600、SS30秒
2枚目はISO12800、SS30秒
3枚目はISO6400、SS30秒
ノイズリダクションはノーマルです。

書込番号：23037348　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカ1213]

＞ADA-Mさん
返信、ありがとうございます。
この背面モニターの画像が見たかったのですが、常用ISO51200から5段階増感ISO1640000でのノイズの状態を見たかったのです。もし出来ましたらその画像をアップして頂けたらありがたいのですが。宜しくお願いします。

書込番号：23037990　スマートフォンサイトからの書き込み

[ADA-M]

追加で撮影しました。
１枚目ISO51200
2枚目ISOHI0.3
3枚目ISOHI1
4枚目ISOHI2

書込番号：23039459　スマートフォンサイトからの書き込み

[ADA-M]

最後がISOがHI5です。
やはり現実的な感度はISO25600ぐらいまでが限界ではないでしょうか。

書込番号：23039463　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカ1213]

＞ADA-Mさん
返信、ありがとうございます。
この画像が見たかったのです。感謝、感謝。
やっとスッキリしました。
感想は、Z7と同等、D5600より一段半良好です。
天体改造用のカメラを物色していたのですが、一気に購入意欲が沸いて来ました。(中古ですけど)
Z7でISO25600，60秒を基本に撮影していましたがD5600では役不足でした。

書込番号：23040076　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIBI小西]

D7500はISO 800以上で使う気になりません。

書込番号：23056819