D7500 ボディ
- APS-Cサイズの最上位機「D500」と同じ画像処理エンジン「EXPEED 5」とCMOSセンサーを搭載した、デジタル一眼レフの中級モデル。
- 最高約8コマ/秒の高速連続撮影を実現しているほか、14ビット記録のロスレス圧縮RAWでも50コマまでの連続撮影が可能。
- 4K UHD（3840×2160）動画撮影機能で最長29分59秒記録できるほか、タイムラプス動画の4K UHD記録やHDMIへの同時出力も可能。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D7500 ボディ のクチコミ掲示板
（9618件）
このページのスレッド一覧（全292スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D5200からの買い替えでD7500とD750を検討中です |
68 | 37 | 2017年7月13日 00:55 |
| 当カメラの撮影サンプルについて |
268 | 38 | 2017年7月5日 13:27 |
| 標準のストラップで大丈夫？ |
218 | 50 | 2017年7月3日 23:19 |
| チルト液晶の使い勝手について |
19 | 12 | 2017年7月1日 22:54 |
| D7500かD750で悩んでおります |
188 | 24 | 2017年7月1日 01:28 |
| 購入したらどんな風に幸せになれますか？ |
132 | 57 | 2017年6月30日 20:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在D5200を使用しており、夜のテーマパークや披露宴などの暗所での撮影に不満を感じ、買い替えを検討中です。
スナップ、ディズニーのショーやパレード、動物園などでの撮影が主です。
手持ちのレンズ(標準、広角、望遠、単焦点)はすべてDXフォーマットのため、フルサイズにするとレンズ資産がありません…。
レンズ資産がないためD7500にしようかと思ったのですが、数年後やはり物足りなくなりフルサイズが欲しくなるのであれば、今の予算にもう数万円足してフルサイズにするべきなのでしょうか…。
電気屋のカメラスタッフの方に何度か相談しましたが
・暗所での撮影ならフルサイズのD750にするべき
・D5200からのステップアップならD7500だとそんなに変化はない
・EXSPEED5を搭載したD7500であれば高感度耐性はD750に負けないから、レンズ資産のあるD7500でいいのでは
・風景はほとんど撮影しないので、広角側より望遠側の使用が多いのであればD7500の方が有利
などなど、意見が分かれております。
店頭で実機を何度も触ってはいますが、店頭が明るいため正直よくわかりません。
本当にD5200からD7500のステップアップはそんなに変化はないのでしょうか…？
（入門機から中級機へのステップアップ、EXSPEEDが２世代上がっていて期待していたので驚きました。）
やはり暗所での撮影ならば、フルサイズであるD750にするべきなのでしょうか。
皆様はどちらがいいと思われますか？
またD7500、D750をお使いの方は使用感等も教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。
1点
この間に17件の返信があります。
＞naaaagiさん
どのようなシステムをお考えか不明ですが、
暗所の撮影でしたら、カメラはそのままでDXの明るいレンズとスピードライトを導入すると充分楽しめます。
書込番号：21031694
1点
＞naaaagiさん
レンズ資産がわからないですが、望遠レンズを購入されたとして明るさは期待できません。
タムロン18-400はまだ発売前でDXレンズですね。
シグマ100-400はフルサイズも対応しています。
私はシグマ100-400を持っていますが、なかなかいいレンズだと思いますが、明るいレンズではないので夜間の撮影はお勧めできません。
夜のテーマパークや披露宴での撮影とのことスピードライトを使うことをよしとすれば、レンズとガイドナンバーの大きなスピードライトも購入されるといいでしょうね。
スピードライトを考えないのであれば明るいレンズの購入、サードパーティ製レンズも含めて70-200F2.8クラスの大きく重いレンズでしょうか。
でも、望遠力は落ちます。
カメラ本体については中身的にはD5000系はD5200から進化していません。
EXPEED3から4への変更と言っても、RAWから現像する分には変わらないですしね。
D7500の高感度ノイズ処理能力は確かにEXPEED5の恩恵が大きいと思います。
私はD7200ユーザーなのですが、D7200で撮影した写真をCaptureNX-DでEXPEED5相当で現像すると、ノイズも結構減る感じがします。
D7500になってD500からの機能がかなり下りてきて性能は上がったと評価されますし、フリッカーレス機能や4K動画などを考えるとD7500もいいかなと思いますが、やはり高感度耐性はフルサイズには敵わないでしょうね。
まずはレンズとスピードライトの購入を考えてはどうでしょう。
70-200F2.8の明るいレンズにするか、望遠を取ってシグマ100-400にするか・・・。
この2本であれば、フルサイズ対応ですので将来的にフルサイズを買い増しても損は無いかと思います。
書込番号：21031708
0点
＞naaaagiさん
価格.com見ていると新機種が出るたびに、この類の質問が多いようですが、私見を言えば、ニコンのデジ１の場合、Ｄ５以外はどれも同じかと。.スペック上の数字は、新しい機種が出るたびに向上していますが、実際は明らかに違いが分かるほどの劇的な進化はありません。なので、量販店にご自身のメモリーカードを持っていかれて、試写させてもい、自分のＰＣ上で確認されてから購入されるのがよいかと。第三者の比較レポートは、主観や思い込みが入るので、あまりあてにならないかもしれませんよ。自身で納得されれば、後でガッカリすることもないとおもいます。
書込番号：21031840
1点
フルサイズは全体的にレンズの価格帯も上がり、かといってキットレンズの描写はいまいちな結果に！興味はお金の出費に、得られるものは少なく質量が重くなるだけでした。フルサイズは重いのは仕事だからというプロフェッショナルの精神そのものだと近頃感じています。
書込番号：21031882
3点
すみません、横から質問を失礼します。
＞DLO1202さん
>D500よりD750の方が高感度耐性に於いては良いと言われているので
>つまりはそう言う事だと思います。
そう言う事って、どういう事なんでしょう？？
フルサイズがすべて高感度特性が良いわけではないし、D750だけ何か特別なことがあるのでしょうか。
>ニコンの純正のレンズ群を見渡してもDXよりFXの方が
>多種に渡って多い事も理解出来ると思います。
もともとフィルム時代のレンズが沢山あるから、単純にそういう話じゃないですか？？
フルサイズだから多種に渡ってるわけではないと思います。
書込番号：21031971
2点
naaaagiさん
さわってみたんゃろ？
書込番号：21032099 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞DLO1202さん
>高感度のみの話であれば、たぶん未だにD750の方が
耐性は優れると判断してます。
D500よりD750の方が高感度耐性に於いては良いと言われているので
つまりはそう言う事だと思います。
一部、反論もあるようですが、同意致します。
APS-Cで高感度耐性最強はD500,D7500で揺るがないと思いますが…
APS-Cの20MPってことは(画像ピッチ的に)フルサイズ換算すると45MP相当です。これはD810をも上回る高画素となります。
24MPのD750(というかニコンFX全て)が余裕(2倍近く？)で高感度耐性が優れているのは想像に難くありませんよね。
>ニコンの純正のレンズ群を見渡してもDXよりFXの方が 多種に渡って多い事も理解出来ると思います。
これもフィルム時代とか関係なく、最近のGレンズに絞ってもやはりFX用レンズの方が充実してますよね。
>但し、予算があっての事・・・です。
まぁ、問題はこれですよね。
広角は未だしも、望遠系はフルサイズだと、かなり高く付きますww
書込番号：21033103 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞naaaagiさん
私はD750を推します。ただし、フルサイズは予算があっての話し。
お店で触ってみました？D750はフルサイズにしては軽く、何と言っても表現力が素晴らしい！私もお金があったらフルサイズにいきたいです。
書込番号：21033241 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
暗いところの撮影がメインなら、フルサイズのD750ですね。
D500、D750、D810Aを使ってますが、１段づつ高感度性能が違います。
D7500やD500は高速連写が必要な野鳥用なら良いですが、静止画ならフルサイズに尽きます。
明るい単焦点レンズも、広角ではフルサイズが有利ですね。
まずはD750にAF-S50mmF1.8Gを購入して、広角が必要になればAF-S20mmF1.8G、AF-S24mmF1.8G、AF-S35ｍｍF1.8Gなど、F1.8シリーズを追加すれば良いでしょう。
書込番号：21033606
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
夜だって問題ありません。 |
パイロが明るいのでそんなに問題になりません |
この色調がフルサイズの良さなのかもしれません |
フルサイズは重くて・・・。 |
みなさま。
明るいレンズは小生も重要だと思いますが、ディズニーに撮影しに行く一人としてお節介を言わせてください。
確かに、結婚式や室内講演では確かにスピードライト（ストロボ）が絶対に必要ですが、ディズニーの夜のショーでストロボ焚いてる人がいますがどう思われますか？ そもそもディズニーでは三脚は禁止です。
センサーサイズについても、いろいろ思うところはあります。3枚目と4枚目は自分のK１で撮影しましたが、その他はAPS-Cよりセンサーサイズが小さい友人のE-M1mk2です。あまりの軽さにビックリしました。最近のカメラはアルゴリズムが発達し、ある程度の高感度には耐えられます。
naaaagiさんは「スナップ、ディズニーのショーやパレード、動物園などでの撮影が主」と明確な用途を述べられています。披露宴ならフルサイズの方が背景がボケるからいいかもしれませんが、そのためにフルサイズを買うというのもどうでしょう。ディズニーや動物撮影は焦点距離が稼げ、さらに機動性の高いことが大事です。人込みの中での撮影なのですから。
ちなみにエレクトリカルパレードのミキミニについては非常に暗いため、大三元レンズをつけたフルサイズカメラでもレタッチしない限りは無理です。
書込番号：21033735
3点
＞naaaagiさん
横レス失礼します。
＞さとうあきひろさん
フォーサーズの作例拝見させていただきました。仰る通り最近は凄い性能なんですね、考え方が変わりそうです。
さて、スレ主さんへのおすすめの件ですが、他の使い方をあまり考えずディズニー一本で答えていました、反省するばかりです。
私がフルサイズをおすすめしたのは、私の経験によるもので、元々Eパレのミニーをしっかり撮りたいという思いからD750を購入し、また70-200F2.8との組み合わせでほぼ満足することができましたのでおすすめした次第です。
また、D500も使用しておりこちらも私が思っている写真が撮れましたので満足しております。実際CWJ夜会では、D500メイン、D750サブでした。
ただ、比べてしまうとやっぱり暗いところではD750なのかな、というのが私の結論です。
仰るように、パイロやミッキーの衣装の色等で条件は良くなったりもしますので、フルサイズでなくても良い画は出ます。
ディズニー以外の使用を考えると確かに軽くて使いやすいD7500は良いですね。D500を買っていなかったらたぶん私は買っていたと思います。
偏った意見で申し訳なかったです。
ちなみに私はストロボは使わない派です。考え方は人それぞれあるんだとは思いますが、私は夜の光をそのままおさめたいと考えています。
Eパレミニー、本当に暗いですよね、まだまだ納得できる画は少ないです。
遠方組なので週一とか不可能ですが、行った時には精一杯撮ろうと思ってます。
日々精進です。
失礼いたしました。
書込番号：21033957 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞y_belldandyさん
>これもフィルム時代とか関係なく、最近のGレンズに絞ってもやはりFX用レンズの方が充実してますよね。
ちょっと、考え方がちがうんだな、ＦＸのレンズは基本的にフィルム時代のレンズラインナップをバージョンアップしてるものがほとんどで、フィルム時代から増えたレンズは少ない。
逆に、ＤＸのレンズは、私がデジタル一眼を使用したときＤ１時代にはまったく存在してなく
沢山のレンズが作られてきていると思います。
書込番号：21033988
1点
＞naaaagiさん
横レス失礼します。
＞LECCEEさん
＞さとうあきひろさん
お互いの作例を等倍で確認しますと、
やはりフルサイズのD750の高解像でない機種の方がノイズがかなり少ないかと思います。
高解像機のフルサイズ機K-1と軽量なμ43機M-1IIですと、ちょっとノイズが目立つ感じかと思います。
案外、Dfの方がD4のセンサー搭載しているので、ノイズが少ないかも知れません。
あと、価格が安いD610の低解像度機はD750より若干劣るのかなぁ・・・
書込番号：21034314
0点
＞naaaagiさん
今時のレンズは手ぶれ補正も効くので（シャッター速度１/10→1/5など）ブレないように低感度で撮ろうとする努力されてみては。
カメラ歴の長い人はISO～800位で撮るというスタンスに慣れているので、簡単に高感度性能に惚れたりしないと思います。
後ノイズはカメラ設定のノイズ低減を強くに設定されるのも良いと思います。
書込番号：21034435
0点
＞hiderimaさん
＞ちょっと、考え方がちがうんだな、ＦＸのレンズは基本的にフィルム時代のレンズラインナップをバージョンアップしてるものがほとんどで、フィルム時代から増えたレンズは少ない。
いや…「増えた」レンズじゃなく、現状のラインナップで比べましょうよ？
何でそんなに都合よく恣意的に「限定」条件を付けるのかな？
それより、高感度耐性の話は？
これも話すのは都合が悪いですか？
書込番号：21035319 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞y_belldandyさん
私は、高感度のことが言いたいのでなく
>つまりはそう言う事だと思います。
といった、あいまいな表現が何を言いたいのかわからないといったまでです。
あと、フィルム時代からレンズあるレンズを時代と共に更新してるのだから、DXとは歴史が違うので、単純に本数で比べる方がおかしいと思います。
書込番号：21035383
1点
＞hiderimaさん
＞＞DLO1202さん
＞>D500よりD750の方が高感度耐性に於いては良いと言われているので
＞>つまりはそう言う事だと思います。
＞そう言う事って、どういう事なんでしょう？？
フルサイズがすべて高感度特性が良いわけではないし、D750だけ何か特別なことがあるのでしょうか。
「あいまいな表現」も何も…
DLO1202さんが言ってるのは(少なくとも私には)「高感度耐性はフルサイズが優る」としか受けとれませんし、
現に
hiderimaさんご自身も(そう受け取って)「そう(フルサイズだからといって高感度耐性が良い)とは限らない」と反論しているではないですか？
あいまいさ云々では「もう」ないですよね？
それに対して私はDLO1202さんの(高感度耐性に関する)考えは正しい、と述べた訳です。
反論するなら、「あいまいさ」云々ではなく、高感度耐性そのものについて語っては如何ですか？
＞>ニコンの純正のレンズ群を見渡してもDXよりFXの方が
＞>多種に渡って多い事も理解出来ると思います。
もともとフィルム時代のレンズが沢山あるから、単純にそういう話じゃないですか？？
＞フルサイズだから多種に渡ってるわけではないと思います。
これは「単純に比べる」(古いレンズの分の有利不利)のがどうとか？ではなく、hiderimaさんご自身も「ラインナップの話」をしているではないですか？
それとも、DXレンズは不利だからそれ(ラインナップの比較)も勘案しろと？
x何倍ですか？その数字に根拠はありますか？
ここはやはり「単純に」比べる以外はないと思いますよ。
あなたの言ってることは反論出来なくて悔しくて、ルール(比較条件)を勝手に変更したり、論点をずらしたりしてるに過ぎないと思います。
そもそも私は元々DLO1202さん への返信(hiderimaさんへではありません)として書いてます。
そこにわざわざつっこんで来てるのですから、論点を変えずに、そこに語られている(あいまいさも有利不利も関係ありません)高感度耐性の比較とレンズのラインナップについて語っては如何ですか？
書込番号：21035470 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞y_belldandyさん
>そもそも私は元々DLO1202さん への返信(hiderimaさんへではありません)として書いてます。
それは、失礼いたしました。
書込番号：21035695
0点
皆様、色々丁寧にわかりやすいアドバイスをありがとうございました。
結局、スピードライトとD7500をアマゾンプライムのセール中に購入しました。
たくさんの方にご提案いただいた、大三元レンズは魅力的でとてもいいレンズなのはわかりますがなんせ大きくて重くて持ち出すのに気合がいり、結局持ち出さなくなると思うで、今の私にはまだ早いかなと思います、、、。
RAW現像ももう少し勉強してみます。
たくさんのアドバイス、本当にありがとうございました！
書込番号：21039107 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
プライムセールでD7500はおいくらで購入できたのですか？
書込番号：21039224
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7500 18-140 VR レンズキット
  |
|---|
メーカーのD7500撮影サンプル |
現在、ニコンデジ一を複数台所有しているド素人ですが、当カメラを検討しています。
当カメラの「花の撮影サンプル画像」について、以下の件に関し諸先輩のご意見をお聞きかせ下さい。
アップ画像の様に・・・
A) 露光がアンダーに偏っていて、シャドー部分がつぶれている様に見えますが、これは意図があるものなのでしょうか？
B) それとも、このカメラは「このような状況で最も上質な画像が得られる」と、いったアピールでしょうか？
C) 拙い経験ながら 素朴に「もっと露光を上げれば、良いのに」と思うのですが・・・。 （汗
なお、ニコンに上の質問を致しましたが、窓口に出られた方から いったん かなり待たされた挙句
「作者の画像ですから・・・」と言われるばかりで、聞きたかった回答は得られませんでした。
（アップ画像は、ニコンソフトで開いてみたところです）
7点
この間に18件の返信があります。
作例ってあまり見たことがありませんでしたが、こういう写真を見てカメラを買うとか買わないとか
私はあまり無いような気がします。
実際にカメラは触って撮ってみないとよくわかりません。
しかしこだわりは分かる。安い買い物ではないから十分検討するべきだと思うが
この質問にニコンは答えを出すのは難しいでしょう。
書込番号：20971228
3点
もしかして、スレ主さんはこのセンサーのDRが狭いと言いたいのかな？
同じセンサーのD500を使っていますが、DRは最近のAPS-Cと同等と思っています。
むしろ、D7200の24Mpセンサーなどの尖った性能はありませんが扱いやすいとは思います。
ただ、JPEGのデフォルト撮って出しはかなり線が太くコントラストが高い設定になっています。
ピクコンでシャープネスや明瞭度などをマイナスに振って、ようやくスッキリとした好みの描写に出来ました。
書込番号：20971267
3点
皆様、その後も色々とご意見をいただきありがとうございます。
＞もしかして、・・・
私の質問や申し上げたかった事は、上の書き込みの通りです。
当方は日頃から色んな場面で撮り、補正・調整等も必要なことが結構多く、またそれで苦労することもあるのでお聞きしましたが
いずれにしても、広く皆様方のご意見も参考に、これからも購入への検討をして参りたいと思っています。
書込番号：20974202
4点
>当方は日頃から色んな場面で撮り、補正・調整等も必要なことが結構多く、またそれで苦労することもあるのでお聞きしましたが
いずれにしても、広く皆様方のご意見も参考に、これからも購入への検討をして参りたいと思っています。
補正・調整等は、より自分好みを望むからしているのでは？
調整無しで撮って終わりにするのか、
調整してさらに自分好みにして満足するのか・・・
できるならどちらを望みますか？
求める好みは皆同じにはならないかと。
書込番号：20974241
0点
皆さんから結構きついお言葉をいただいたようですが、
＞現在、ニコンデジ一を複数台所有しているド素人ですが、当カメラを検討しています.........
と最初に書いておきながら、
＞当方は日頃から色んな場面で撮り、補正・調整等も必要なことが結構多く、またそれで苦労することもあるので..........
と最後の方に書いておられるので、やはり「Nikonへのクレーマーかもしれない」と思われたのではないですか？ネットへ書き込む文言には注意されることをお勧めします。なまじっかの謙遜は時に嫌みととられます。
私も最初に「ニコンデジ一を複数台所有しているド素人」を読んだときに、ド素人がニコンデジ一を複数台所有しているはずはないので、「ああクレーマーかも....」と深読みしてしまいましたよ。スレを最後まで読んだら、そうでないことがわかりましたので、お詫びします。
本題に戻すと、多くの皆さんがおっしゃっているように、暗めなのは作者の意図と思います。メーカーの画像処理ソフトは多数派が想定する平均的な画像を実現するように設定するので、それが気に入らない人は必ず出てくるでしょう。暗めと考える人もおれば、明るめと考える人もいると思います。
一般論として、初心者向けモデルはコントラスト高く明るめに、熟練者向けはコントラストを上げずになるべく階調を残すようにしていると思います。初心者向けモデルの写真が、一見メリハリがあって魅力的に見えることがありますが、デフォルトの設定の違いでしょう。
ただ一応の基準はあるので、正確な数字は覚えていませんが、真っ白いものを撮ったとき、明度が27％（仮にこうしておきます）になるように画像を記録すると思いました。
Nikonのサービスの人の応答はとてもまともだと思います。作者の意図を忖度して言うことはできませんし、作者が露出補正したかどうか、あるいは後処理で暗くしたどうかもわかりませんからね。
私は長期野鳥撮影に行くときは、それぞれ望遠をつけたD500を二台並行して使い、バックアップおよび景色用にもう一台を持って行きます。バックアップ用のD7200を最近D7500に替えました。限りなくD500に近づいたD7500はすばらしいサブ機です。
中古で68,000円で買ったD7200が、同じ店で70,000円で下取りしてくれたとき、眼が点になりました!!!!!!
書込番号：20975724
3点
「okiomaさん」「・woodpecker.meさん」
ここまで来てなお、貴重なご意見をお寄せ頂き、有難うございます。
ご指摘の「ど素人」に関しては、仰せの如く誤解を与え、また大変多くの方々に不快をさせ、失礼しました。
なお、「撮影で、いつまで経っても相変わらず意図したデータさえ得られず、後でホトホト苦労しているド素人に過ぎませんが・・・」との意味で申しましたが、この先はその言葉遣いも含め充分に気を付けます。
また、それに関しては既に下記でも申しましたが、ここで改めてご指摘をいただいたこともあり、重ねてお詫び申し上げる次第です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000958802/SortID=20969813/#20970210
この上は、他の板でも多岐にわたるご投稿が挙がっている折から、お二方、及びここでの多くの皆様のご意見同様、それらを大いに参考にさせていただきます。
書込番号：20977692
6点
スレ主さん
ここの住人のピント外れな本物のど素人連中に、何を言ってもムダだよ。
ニコンも、こんなサンプルを何の臆面もなく出しているようだと、機器の程度もまた推して知るべし！
益々向こうに、圧倒的な水を開けられるは必定！
哀れというか、ヤレヤレだな！
書込番号：20978273 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
ジェンツーペンギンさんの書き込みにて作者のＷＥＢページアドレスを載せていますがご覧になられましたか。
そこに原画と思われる写真が掲載されています。
これを見たら一目でこれまでの疑問は解消するでしょう。新たな疑問は生じますが。
プロ作家の作品ゆえここに転載はできませんので本家のＵＲＬを記載します。
http://scottawoodward.com/wp-content/uploads/2017/04/SCOTT-A-WOODWARD-DSC_8808-D7500.jpg
書込番号：20980108
6点
＞でるた０１さん」＜ ご投稿有難うございます。
うーん、確かに作者のＷＥＢ画像と、ニコンの撮影サンプルは、並べてみると相当に違いますね。
私のモニターで確認する限り、作者のＷＥＢ画像は透明感や抜けの良さがあり、また、例のシャドー部も綺麗に描写しています！
念のために、レベルデータやヒストグラムで確認しても、２画像はもう全然違いますし・・・。
そうすると・・・
「ニコンがなぜ、シャドー部を潰した画像を敢えて掲載したのか？」は、答えてもらえなかったので真相は不明ながら
考えられるのは、上で私がカキコミんだ様に、ニコンはシャドー部を潰しても、このカメラの紹介画像にはそれが
適合していると判断したということでしょうか？！ （ そんなことって・・・？）
ただ、ニコンは「作者の作品画像ですから・・・」と、答えていますが、実際はそれとは異なっていたわけで
いずれにしても、 「でるた０１さん」が言われるように、大いなる疑問ではあります！
[ 作者のWAB画像 ]
http://kakaku.com/jump/?url=http%3A%2F%2Fscottawoodward%2Ecom%2Fwp%2Dcontent%2Fuploads%2F2017%2F04%2FSCOTT%2DA%2DWOODWARD%2DDSC%5F8808%2DD7500%2Ejpg
[ニコンの撮影サンプル ]
http://chsvll.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7500/img/sample/pic_03_l.jpg
「 皆様」 もしその辺に関心がおありの方がいらしたら、意見をお寄せ下さい。
書込番号：20983568
6点
だから、ニコンがでたらめやってるんだって！
「作品ですから、、、」と、言いながら実はとんでもなく、作者を無視、ないし侮辱し改悪している！
これで上での、多くの書き込みが全く的外れであることが、さらにはっきりした。
スレ主に、あれ程色々言い放った面々は、今言葉もないか？ (笑
書込番号：20984069 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
やまかなATさん
辛辣なご投稿を頂きましたが、 ニコンがでたらめをやっているとは思いません。
ただ、ニコンが作者の画像を、これ程までに変えて載せているのには、やはり些か驚きましたね。
しかも、作者は細心の注意を払って撮影している事が感じられますが、それがニコンの掲載時にそれが全然生かされていない様に見えますがどうでしょうか？
なお、当初ニコンのこの撮影サンプルを見たときに戸惑ったのは確かですが、ご紹介頂いた作者のWAB画像を直接拝見し、「おおッ！ やはりD7500もここまで撮れるんだ！」と、新たな感銘を覚えたというか、ニコンフアンとしてホットしたのは確かですね！
書込番号：20984204
8点
せっかく、カメラの性能をアピールしなければならないのに、これではね。
また、本来の作品をここまで貶めるとは、故意でなければこれ程の怠慢はないですね。
私もニコンを使ってるけど、経営悪化の折も折、大丈夫なんでしょうかね？
書込番号：20985813 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
作者の作品をこんな酷い画像に変えて挙げるとは、上でも言っているけど不思議だね。
やはり、ニコンの怠慢か？ それにしても、社内チェックもないのかな？
まあ、フラグシップ機では無いので、適当に手を抜いたと思いたくないが・・・。
ニコン機を使って もう相当になるが、この板の件では些かがっかりだけど、所詮こんなものかな・・・？
ただ、レンズ等も色々あることだし、この先も頼むよニコンさん！
書込番号：20987150
5点
オーロララインさん・楽をしたい写真人さん ここにきてのご投稿を有難うございます。
ニコンへのご要望・ご批判は色々おありとは思いますが、ニコンにも色々一生懸命やっているのでしょう。
そこで、あれから今回の件を 私なりに少々考えてみました。
それは、赤は飽和しやすいので、ニコンは敢えて作者の元画像より全体をアンダーに収め、掲載したのではないかと・・・。
また、それにより顕著に発生し易いシャドー部も、結構調整・補正している様にも見えますし。
それで、ニコンがそれらの調整や補正をし、行きついたところが、あの画像なのかな？と・・・。
ただ、そうなると「作者の画像ですから・・・」との、ニコンのお話にはちょっと違和感を感じますが。
いずれにしても、今度私の師匠的な方に、久しぶりに会えることになりましたので、主にその辺を聞いてみたいと思います。
書込番号：20990088
4点
私の投稿にて「原画と思われる」と書いたことで誤解を与えたかもしれません。
この意味は、別に撮った（例えば露出を変えて）ものではないだろうということで、作者の画像をニコンが加工したと言っているわけではないのです。
ニコンのＷＥＢページでのサンプルにはJPEGがRAWかの区別か記載されています。
該当の画像はJPEGとなっていますから、ＲＡＷから現像ソフトでJPEG化したものではなく、おそらくカメラのJPEG出力画像でしょう。
そうであればこちらが「原画」ということになります。そこから更にニコン側が加工したかどうかはわかりませんが、加工したのは（現像の範疇でしょうが）作者の方である可能性が高いように思います。
ただし、そうであっても作者のＷＥＢページ画像が作者の意図する写真であることには変わりありません。
ここからは更に推測になってしまいますが、鮮やかな色が飽和しやすいのは直前のスレ主さんの投稿にもある通りで、私も露出を控えめにして撮ることがよくあります。
ニコンの画像では飽和までの余裕は約２／３段です。屋外では風も吹くし変化がありますから、このくらい余裕を見て撮影したとしても不思議ではないと思います。
書込番号：20991417
4点
 |
|---|
一応ヒストグラムを |
でるた０１さん
重ねての貴重なご投稿を頂き、ありがとうございます。
＞ただし、そうであっても作者のＷＥＢページ画像が作者の意図する写真であることには変わりありません。
確かに、WEBの画像は鮮やかさがあり大いに魅せられますが、一方で赤が部分的にかなり飽和していますね。
片や、ニコン掲載画像は、赤はかなり余裕がありますが、全体に相当シャドー部に寄っているため、濁って見えます。
「なぜ、これほど差があるのか？」 願わくば作者にの聞いてみたいところですが、何せ言葉が苦手なもんで・・・。 （汗
それにしても、レンズ「AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR」は、素晴らしいですね！
とりわけ、DXセンサーには最適なのでしょう。
私は現在、105ｍｍしか持っていないので、またこれが欲しくなりました。
書込番号：20992118
5点
誰が加工しようが、双方の画像はどっちもどっち。
まあ、カメラの特性限界の紹介なら、話は判るけど。
それにしても、ここに来て急に現れたご新規の彼、メーカー関連の方？
あっ、書き込みを拝見して、単にそう感じただけですので、どうか悪しからず。
書込番号：20993440 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
前回投稿（６／２４）の直後に作者に質問メールを送ったところ、本日（７／５）返信がもらえました。
おおむね前回の投稿で想像した通りだったようです。
転載許可を取っていないので必要な部分だけ引用しますと、
ニコンサイトの画像は"straight off the camera (no post-processing) "で、
作者サイトの画像は"slightly manipulated using post-processing software"だそうです。
私は英語力に自信がないため差があるのはなぜかという質問だけをしたので、「元画像」がなぜ暗めなのかという撮影意図までは返信にありませんでしたが、もし興味があるようなら質問を送ってみたらいかがでしょうか。
書込番号：21020214
4点
でるた０１さん
色々と有難うございます。
作者は、「自身で公開しているものとは敢えて変えてニコンに送り、またニコンもその画像を受け入れた」・・・と。
そうでしたか。それで冒頭で申し上げた疑問も、相当に分かってまいりました。
多くの皆様も、多岐にわたるご意見をお寄せ頂き、有難うございました。
今後も、ニコンの益々の発展を願っています！
書込番号：21020646
2点
この手のカメラなら質量的に重くないので三角冠が無くてもギリギリ？
EOS80Dなら標準のストラップでもニコン既存のストラップとは材質が違い心配なさそうですが、少し重いレンズを着けようものなら付け根の摩耗具合が気になるだろうと思いますがどうですか？
この質問は発売されたばかりなので早いかもしれませんが、お勧めのストラップなど方法があれば幸い！
2点
この間に30件の返信があります。
＞ぽぽぽいさん
ストラップの耐荷重でなく、丸みを帯びた三角冠でなく、金属金具に直接ひもを通した場合は摩擦によってひもが切れやすいと思える不安のことです。体験談や実験は必ずしも必修と思えないのですが・・
書込番号：20956087
0点
http://www.yodobashi.com/product/000000102109904519/
三角環です 周りの意見が見えてない 自分の意見を通そうとしてるだけですね
この間違いくらい気づきましょうよ
書込番号：20956127
8点
まずさ、D7500に限らず、ニコンに限らず
実際に、同様な形状を採用したボディで問題になるようなことが起きているの？
そのような機種では超望遠は使えないの？
想像だけで語って欲しくないって・・・
書込番号：20956153
7点
キャノンを使っていて、さすが７Dの重量だとストラップの取り付け部が摩耗してきます。
切れたら保証の対応を迫られるので、メーカーでがギリギリ大丈夫のように出している？
重いとひもが摩耗することは事実です。
書込番号：20956199
0点
7Dもコストダウンのために三角環を使わなかったのか・・・
で使用しているその麻調の固い？ストラップでも摩耗しているのか・・・
なるほどなるほど・・・
で、7Dは問題視しないの？
それともストラップを対処したの？
しなくてもそのまま使用しているの
交換しても摩耗する？
摩耗しても、短期間に切れるとは思いませんからね・・・
心配なら、切れるなら切れる前に、交換すればいいことでは？
高感度の件といいい、気にしすぎ。
D7500の三角環でないからと・・・
書込番号：20956245
7点
7Dは国内製なので、コストダウンとしたらそんなところでしょう！
日本製だから許しました。
キャノンを購入する時はあまり重量のないカメラをと思います。
D7500は出たばかりなので実用例はこれから？5000番台のカメラでストラップ取り付け部の摩擦状況のスレを立てるほうがふさわしかったかな！（多分軽いシステムで行く人が多いと思うので気にしないコメントかも）
書込番号：20956270
0点
なかなか出ない（出せない）D500のかわりに、本来エントリー機に毛の生えたようなD7200に中級機のフリをさせるのに『三角環』を付けたんじゃないの？
D7500のストラップ吊り方式がエントリー機に毛が生えたD7000シリーズには相応しいと思いますけどね。
多分切れないと思いますけどねえ、（自分は付属品のストラップなんてイナカモン丸出しなんで使いませんけど）。
書込番号：20956337
2点
>高感度の件といいい、気にしすぎ。
>D7500の三角環でないからと・・・
高感度の件とはこのクチコミ掲示板ですね！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856833/SortID=20813167/#tab
高感度の件は、ニコンでは報道関係者向けにD5などハイエンドクラスに対策がされ、他の機種ではその恩恵で移植されていると考えたほうがよさそうですね！一方キャノンのほうはプリントと一環して、グラフィックを楽しめる写真愛好家向けカメラ作りのスタンスだと思います。
どちらのメーカーを信用してよいか、時々気になることがあるものです。
三角環の件は、無くすとニコンらしくないな。一般的にニコン機は三角環に引かれて購入していたことは事実です。
三角環は無くてもいいと思えるようになれば、僕はEOS 5DMarkⅣを買えるようになれるかもしれない！
書込番号：20960878
0点
何かな・・・
最初の時とだんだん視点がズレてきていることに気がつきませんか？
高感度の件というのも同じ、
最後は内容とかけ離れたものになっていますよね。
7Dは国内製だから三角環でいい？とか・・・
＞キャノンのほうはプリントと一環して、グラフィックを楽しめる写真愛好家向けカメラ作りのスタンスだと思います。
写真愛好家向け？
想像でものを言うのはやめたら？
書込番号：20960890
9点
想像でなくキャノンのほうの出てくる絵のグラフィックは調整されている感じがあります。WBとAUTOピクチャースタイル（コントロール）が調合され上手く出てくる絵と人は感じ方それぞれながら、絵になっていると思います。
D7500を買えるかどうかは、そこがポイントになっていることは、多かれ少なかれいると思います。
書込番号：20960902
0点
だから、内容が変わっていますよね。
今度は画像処理？
書込番号：20960940
8点
写真愛好家は写真家と違って、気軽にプリントを楽しむ、誰にもなりうる人を指すものです。
つまり、ストラップ取り付け部が吊り下げ方式でよければイオス(EOS)で良いことになるのです。
ニコンのカメラで撮ったものは、芸術的な絵というより、高感度性能が良いことからも報道関係者が好まれる画となると思うのですが、どうでしょう？
写真に本当に必要だった絵はキャノンのほうが万人受けするカメラかな～考えさせられます。
書込番号：20961016
0点
ジイ様たちが大事にするニコンは箱の中のビニール袋までシワを延ばしてとっておく。
三角環は「特上」と「松」と「竹」には付いているが、「梅」と「並」には付かない。
しかしもっと大きな問題があって、それは「のぞき窓の形」です。
＜丸いのぞき窓＞これが付いているとニコンの「特上」と「松」になる。
＜四角い覗き窓＞これが付いているとニコンの「竹」と「梅」と「並」となる。
D7200は三角環は付いているが、本来は「梅」カメラなので四角いのぞき窓が付いていた。
ニコンを買ってイバリたい場合は三角環＋丸窓が鉄板ですね。
書込番号：20961214
2点
＞それなりの重量があるものを長期に渡って保持するにはアレはさすがにアウトでしょ！
長期に渡って保持って・・どんだけ長時間ぶら下げてんだよ！鋼の首か （笑
書込番号：20964621
5点
そう言えば、お題に素直に答えていなかったわ。
付属の標準ストラップで大丈夫です。D100ってやつのは10年以上経過ですが、擦り切れる前触れもなし。
ですが、わっしの場合、所有D100のみ4台中の2台が付属で、残りの機種 数十台に付属のストラップは使ってません。
全て気分上の観点から換装してます。
書込番号：20970517
0点
D7500は軽いですからね！
でも重いFXの望遠を付ける人はD500かもしれません
書込番号：20970988
0点
望遠レンズ？
重量２ｋｇとか３ｋｇとか、あるいはもっと重いレンズを付ける時に、カメラ側のストラップで吊ろうとする人がいたら自殺行為でしょう。
それはもうカメラ付属のストラップの耐久性云々の話じゃないですよ。
普通レンズストラップを付けるか、そうでなければ三脚座から吊すと思いますが？
書込番号：20971364
1点
現在D5100を所有しています。
この機種を選んだのは、バリアングル液晶が便利そうだったからです。実際に使ってみると、動画撮影や、アングルをいろいろと変えたいときに大変便利でした。ただ、ライブビューのAF性能が今一つなのは不満です。
次の機種は、D5600と考えていたのですが、D7500が発売されて、チルト液晶もいいかなと考えるようになりました。タッチパネルも良さそうですし。
そこで、チルト液晶の使い勝手について、みなさんの感想、ご意見をお聞かせください。
今後の購入の参考にさせていただきたいと思います。
0点
可変液晶に何を求めているかですね。
背面液晶でのAFスピードを求めるなら、
現状この手の一眼レフの選択はないかと思います。
一眼レフにはなりませんが
ソニーのAマウントの三軸バリアングル搭載の機種かな。
書込番号：21010075
2点
人それぞれだとは思いますが、私の場合は、
左開きバリアングルは使いにくかったです。
チルト式ですと、液晶画面がレンズの光軸線と
ズレがさほどないので使いやすく思います。
D5000はバリアングルでも、下開きなので、
D5100以降の左開きよりも使いやすく思いました。
書込番号：21010120 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ミラーレスですがフジの３方向チルトタイプの機種も使いやすいかも？
書込番号：21010124
0点
チルト式はタッチAF（オートフォーカス）の時に画面が正面に来てて使いやすいが、バリアングルの場合は画面を開いて左にいってしまうので使いづらい！又チルト式はカメラの左にボダン配置がきてて直観的に操作が可能
書込番号：21010190
3点
D500と同じ3軸ティルトだと思いますが、そうなら使いやすいです。殆どアオリで使います。
LV AFは速くなっています。タッチ機能は不使用。
あと使っている可動形はD5000の下方バリアングル、パナミラーレス・キヤノンコンデジの左方に開くバリアングル、
オリの2軸ティルトです。
書込番号：21010281
0点
カメラ単体で撮影できる班が飛躍的に広がりますよね。
このモデルは、液晶の強度もしっかりとしているようだし
その為に厚みが増えている様でもないので良い。
自撮りの必要が無ければこれで十分なような気がします。
書込番号：21010291
1点
＞lakkyさん
バリアングルとチルト・・・好みでしょうが、私は別にバリアングルが不便だとは思わないですね。
そもそも、ライブビュー撮影はあまりしませんが、液晶が動くだけで十分です(^_^;)
中級機としてのボタン配置などを考えると、チルトを採用ということになるのでしょうね。
ライブビュー撮影をするならAF-Pレンズがいいと思いますよ。
D7500に変えてもライブビュー撮影が快適になるわけじゃないです。
書込番号：21010620
0点
＞lakkyさん こんにちは
ニコン開発者の話で、何故？チルトを採用したかというと、背面左側のボタンを残すためと言ってました。
中級機以上の機種で、これらを廃止し、どこかにボタンを設けるか、メニューあるいはinfo画面から飛ぶかは使い勝手上良くないとの判断です。
実際使ってみると、自撮り以外は十分使えるし、特にウェストレベル～ローアングルの動画撮影に便利だと思います。
静止画は自分の場合（D500ですが）ファインダーオンリーなので、液晶が動くことを忘れて使ってます。
書込番号：21010952
2点
チルトはD750より開閉角度は小さくなってますが
モニターそのものが薄くなっていてスマートになりました。
チルト使う時は地面に這うような姿勢や
前の障害物の上からとかの使い方になるでしょうから
チルトだけでも充分だと感じでます。
もっとも使い勝手がいいと思うのは
タッチパネルになってるので、
WiFiやブルートゥースのパスワード入力がしやすい。
あと、自分はSDカードにその都度フォルダー名入れて分けるので
入力もマルチセレクターで入力より遥かに楽です。
書込番号：21010973
2点
lakkyさん こんにちは
自分は この機種ではなく別の機種ですが バリアングルとチルト式どちらも使っていますが 使いやすさから見ると 縦位置でも使える バリアングル方式の背面液晶の方が使いやすいです。
また タッチパネルの場合も 首からカメラ掛けている時背面液晶に体が触り フォーカスポイントが動く場合もありますが バリアングルの場合 背面液晶を反転して隠してしまえば誤動作することも無く使えると思います。
書込番号：21011029
2点
＞lakkyさん
チルト液晶のD750とバリアングルのD5300を使っています。
もう、固定液晶モニターには戻れないですね(笑)
さて使い勝手ですが、チルトの方が圧倒的に便利です。
バリアングルだと、開いてくるっと回してという２アクションになりますが、チルトはそのまま引っ張り出しながら上に向けるか下に向けるかで横位置撮影では、チルトのつかい勝手は抜群です。
でも最大の欠点が、縦位置撮影ではなんの役にも立たないこと（＾＾；；
こればかりはバリアングルの独壇場ですね。
自分は自撮りはしないので、モニターが正面向く必要はないんです。
基本的に人ごみで撮影するときのハイアングルがメインで、たまに三脚固定で花火などを撮る時ローアングルになります。
そしてほとんどが横位置撮影なので問題ないですが、どうしてもハイアングルで縦位置にしたいときは、結局モニターを閉じた状態で撮影します。
そういったケースは少ないのですが、これがペンタックスのK-1のように縦位置でもチルト出来ると便利なんじゃないかなーとは思いますが、ハイアングルで縦位置って、結構難しいので（縦繰り使えば別ですが）結局横位置撮影なので、今のチルトで十分と思っています。
バリアングルのメリットは、持ちはこっぶとき、くるっと回して液晶面をしまうこと出来ますよね。
これは何かと安心感あります。
でも昔使っていたカメラは液晶固定なので、あまり気にしなくてもとは思いますが、なぜかD5300だとくるっと回してしまえるので、そうしてます・・・
自分でもへんなのーとは思いますが(笑)
書込番号：21011520
3点
＞okiomaさん
確かにAFスピードを求めるのなら、一眼レフにこだわる必要はないですね。フジの3方向チルトは写真で見ましたが、なかなか使いやすそうですね。
＞sweet-dさん
私は慣れてしまい、光軸線のずれはあまり気になりませんが、チルト液晶を使い始めると、おそらく違いがわかってくると思います。
＞KingChildさん
なるほど。タッチパネルの使い勝手は、チルト液晶の方が使いやすそうです。参考になります。
＞うさらネットさん
okiomaさんのご指摘の通り、LV AFのスピードはそれほどこだわらなくてもよさそうですが、それでも早くなっているというのはありがたいことです。
＞ｈｏｔmanさん
D500に比べると液晶が薄い感じがしましたが、強度は当然大丈夫ですね。自撮りは一眼レフではするつもりはないので、このチルト液晶でも大丈夫だと思います。
＞９４６４６４９さん
＞抜造さん
中型機以上は、ボタンの関係でチルト液晶にせざるを得ないということですね。操作性を考えるとやむを得ないですね。
レンズはとりあえず今持っているのを使って、AF-Pレンズは追々に。
＞ao-mamaさん
D5100はタッチパネルではないので、実際に使えば便利さを実感できると思います。文字入力など便利そうですね。
＞もとラボマン ２さん
＞Paris7000さん
縦位置撮影のことを考えると、確かにバリアングルが良いですね。あと、液晶を隠してしまうことができるのも良いです。D5100の前に使っていたD50で思い切りぶつけて液晶を傷つけてしまったことがあるので、隠せるのは安心です。さらに、タッチパネルの誤動作も防ぐことができますね。
チルトで、ワンアクションで操作できるのは便利そうです。
バリアングルもチルトもそれぞれ長所があり、使い方次第ですね。皆さんのご意見を聞いて、チルトの良さは参考になりました。
液晶だけでなく、性能や他の使い勝手も検討していきたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：21011823
0点
題名の通り、2機種のどちらを購入するかで悩んでおります。
今ペンタックスK-3を使っており、綺麗な静止画には満足しておりますが、どうしても動いているものがうまく撮れないため、今回ニコン機種に変更予定しております。
そのためニコンレンズ資産が全くございません。
重視しているポイントはAFの食いつき、速さとISO高感度（部屋で子供を撮影するため）です。AFはD7500、高感度はD750かと思いますが、両機種をお使いの方がいらっしゃいましたら、どれくらい差があるものなのかを教えていただけませんでしょうか。カメラ屋さんで実際に撮り比べしましたが、照明が明るいので、実際のシチュエーションとは異なるのかなと思いました。
レンズはD7500の場合、16-80を、D750の場合は24-140を一緒に購入予定です。そこからすこしずつ単焦点と望遠も買い足し予定です。
10点
この間に4件の返信があります。
動体撮影にはAPS-Cの方が有利と思っています。
理由は、1）ファインダー全面に広がる測距点、2）望遠レンズをコンパクトに安価に済ませることが出来る。
FXは中央に偏った測距点でおまけにレンズシステムが重く大きく高価になってしまいます。
APS-Cなら70-200/2.8で済むシーンがFXならサンニッパが必要になりますからね。
書込番号：20986319
8点
過去の作例ですが、D500とD750の作例です。
D7500はD500と同程度かと思いますので、参考にしてみて下さい。
レンズはD500が純正AF-S 16-80mm F2.8-4.0E、D750が純正AF-S 24-120 F4.0Gです。
ニコン・イメージ・スペースにUpしてあります。
D500
https://nis.nikonimagespace.com/html/guest/index.html?g=on7dkWYJaG59oPv_i1s6czYcC7ttkYQEYuiUQgKP3CoiEzhlStN0sSEQMAaEZoANiILwu3bfMK1eAZjMHFiZ3A
D750
https://nis.nikonimagespace.com/html/guest/index.html?g=6_2O5iylg0uG2qBZ2ty_Mjm5KrymLBtLqUjljYAedXoiEzhlStN0sSEQMAaEZoANiILwu3bfMK1eAZjMHFiZ3A
書込番号：20986348 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ALANGさん
>> 今ペンタックスK-3を使っており、綺麗な静止画には満足しておりますが、どうしても動いているものがうまく撮れないため
動物園ではペンタックス機を良く見ますので、動体撮影は悪くないかと思います。
なので、スレ主さまのカメラ設定の問題かと思います。
書込番号：20986369
10点
＞ほのぼの写真大好きさん
おっしゃる通りD500がありますよね。。。
予算の関係上、候補から外してしまっておりましたが、D7500を買って、ずっとD500に未練を持って生活するのは良くないですね。
まずは皆様のアドバイスから、D750はやめて、APS-Cに絞りました。
D7500の価格が下がるのを待つか、D500を今買ってしまうか。フォーカスポイントの違いが明白ですが、それ以外にAFの速さや食いつきもだいぶ差が有りますでしょうか。
書込番号：20986389
6点
D500とD7500両方所有している訳ではありませんが、AF 速度はレンズにも依存します。食いつきは言うまでもないとは思いますが、インドアで、お子様を撮るのにD500の性能が必要かは別問題。D500はストロボは内蔵していないので、別途購入してくださいね。
書込番号：20986427 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
雑味のない風景ならFX D750。
動体なら、Expeed5搭載、D7500/D500です。
特にLV AFはVR16-80mmコンビで使える速さになりましたので、
煽りながらの人体追尾など、可動液晶と相まって用途を広げてくれます。
書込番号：20986446
10点
皆様
この度は多くのご意見いただき本当にありがとうございました。
書込番号：20986469 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは♪
う～～ん。。。ちょっと冷や水を掛けるようなレスになりますけどご容赦ください（＾＾；；；
正直言って・・・子供を撮影するのに、D500やD7500ほどのAF性能が必要か？？
少なくとも・・・今時、運動会の徒競走ごときが撮影できないカメラは無いと思います（＾＾；；；
K-3＆55-300mm PLMあたりのレンズとの組み合わせなら・・・十分お釣りが来る性能だと思います。
一方で・・・パパママカメラマンの多くが・・・プロでも簡単に撮れない物を撮影しようとしている場合が多々有ります。。。
自分の足元・・・半径2ｍ以内でウロチョロと動き回る子供を撮影するのは・・・プロがD5や1DXで撮影しても至難のワザです（＾＾；；；
何故なら・・・自分の足元を時速3Kmでウロチョロ動く子供は・・・100ｍ先を時速300Kmで疾走するF1マシンより速いからです（＾＾；；；
動く子供を撮影するのが苦手・・・あるいは上手く撮れないという人の多くが、子供をカメラで追い掛け回して至近距離から撮影しようとしています（要は・・・ビデオカメラと同じように撮影しようとしている）。
↑この撮影法では・・・誰がやってもピンボケ写真しか撮れないです。
↑この動きの速さに対応できるカメラやレンズ・・・オートフォーカスの機能は無いです（＾＾；；；
↑カメラのオートフォーカスという機能に・・・過大な期待をしていないでしょうか？？（＾＾；；；
私の老婆心であれば良いのですけど・・・（笑
とは言うものの・・・基本的にD7500やD500を検討するのには賛成です（＾＾
このクラスになれば・・・確かに動体撮影のストレスは少なくなると思いますし・・・
気にされてる「食い付き」や・・・動体予測アルゴリズムにおいては、ニコンの方が一日の長があると思いますので♪
思い切って、乗り換えるのはアリだと思いますけど。。。
目的としている撮影シーンが・・・室内や公園で・・・ビデオカメラで撮影するように、子供を追い掛け回しながら撮影する事を期待してるのであれば・・・何買っても撮れないと思いますので（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
ご参考まで♪
書込番号：20986513
26点
ありゃ（＾＾；；； ・・・遅かったorz
書込番号：20986517
2点
スレ主さん、ついでに、設定方法も聞いておいたほうがよいですよ。
書込番号：20986523 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>D7500の価格が下がるのを待つか、D500を今買ってしまうか。フォーカスポイントの違いが明白ですが、それ以外にAFの速さや食いつきもだいぶ差が有りますでしょうか。
D7200で室内スポーツを色々撮っているのでちょっとお邪魔します。
状況に応じてペンタックス機も使っていかれるつもりかどうかとか…
シーンモードなどがなくても、どんな状況でも設定を自分で決められるか？ によりますが、Ｄ５００まで必要かな という所がちょっと気になります。
今両機の本体価格の差は約５．４万程（安いレンズなら一本購入出来るかな…）というところですが、Ｄ５００は発売開始から日が経っていてこの価格帯を暫く維持するでしょうが、Ｄ７５００は発売開始直後からすると約１万ちょっと最安値が下がってきていて、今も緩やかに下がり続けています。
D7200（D750と同じ画像処理エンジン）で室内スポーツ撮っていて気になるのは、フリッカーと肌色ですが、D500とD7500から採用されたEXPEED 5は肌色が綺麗ですし、フリッカー低減機能も室内撮影が多いならこれもあった方が良いと思いますが、その点は両機とも同じです。
私は先程も書いたようにスポーツなどの動体撮影が多いので、時々綺麗な夕焼けを撮りたいけど太陽沈みそうで時間がないなんて時は、シーンモード（夕焼け）使いますが、綺麗に撮れるので助かっています。 D7500にはD500にはないシーンモードも色々用意されているようなので、咄嗟の時には便利かなと思います。
フラッシュも、ちゃんとした物を一個別に持ち歩いた方がというご意見も多いようですが、お子さんと一緒の外出だと荷物も多くなるし、予定通りとはいかない事も多いと思うので、フラッシュもついていた方が良いかな とも。
ペンタックスお使いのようですし、もっと高性能機が良いというならD500でも良いと思いますが、こどもスナップとかキャンドルライトやパーティーとか色々ファミリー向けのシーンモードが用意されているD7500もお子さんの色々なシーンを撮りたいなら良いんじゃないかなと思います。
書込番号：20986550
8点
僕はこの手のカメラを選びたがる方に限って、フォーカスエリアを多点で性能を試されると思いますが、僕は一点で動体に望もうと思うので、旧式なカメラでもOK。すれ主さんはD7200レンズキットも候補に入れてもよさそうな気がします。
書込番号：20987127
7点
K-3っていいカメラだと思うけど、多分新しくしても50歩100歩かも。
良いお買い物を。
書込番号：20987611 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
.確かにペンタからニコンにすれば、D５０００系でもAFは劇的に改善できるし、レンズの幅も広がります。
でも、K-３でも撮れない事はないと思います。
さらにAPS-Cでは高感度番町のＫＰがあるので、ペンタの絵作りに問題ないと感じているのであれば、わざわざマウント変えなくてもいいかも。
KingChildさんもおっしゃるようにAFSでシングルポイントで動体でも狙い撃ちは意外とやりやすかったりするし。
ただ、ペンタの場合レンズもきついし悩みどころなのも確か。
まあ、今D7500に16-80追加購入ならD750の24-120キットかD500のレンズキットでしょうね。
使い勝手が良いのはD750の方かなあとは思います。
書込番号：20988388
7点
すみません。個人的な意見としてはD750とD7500だとD750がいいと思います。私も6歳になる子供を撮るためにカメラをはじめたのですが。
D750に撮れてD7500に撮れない写真のほうが多い気がします。たとえば室内、発表会など。
D7200も使用していますがISO800～1000位が限界かと思っております。D7500は少しは良くなっていると思いますが、フルサイズにくらべるとやはり劣ると思います。
フォーカスエリアにかんしてはAPS-Cの方が有利ですがお散歩のときにD7200に18-200の暗めのレンズで出掛けたりもしますが、日中、公園などでも曇っていたりすると意外にシャッター速度を稼ぐためにISOを上げなければならないこともしばしば。
動いているものに関してはレンズのほうが重要だとおもいます。
水をさすようですが個人的な感想です。
書込番号：20992861
9点
＞レンズはD7500の場合、16-80を、D750の場合は24-140を一緒に購入予定です
僕はすれ主さんの投稿で自分の場合も考えてみました。
経験から言うと、DXで16-80は拡大画像が凄くない。FXで24-120f4は若干解像がイイというのとわん曲が大きいという印象でした。
僕はD7500の場合の標準ズームは24-85が寄れるレンズワークが可能で、描写もレンズの中央部分（DXの切り抜き）を使うのでイイと思うのでフルサイズ対応レンズを検討中。フルサイズを使って気になる点は周辺部の解像が弱い！単焦点レンズならと指摘されるが、便利が悪いので、マジでDXのカメラとFXのズームレンズの組み合わせは勧められるかな。
書込番号：20994862
9点
D750を1年間使用して、今回D7500へ買い換えました。 D750はシャッターの不具合などで2回も修理に出して故障に泣きました。バッファー容量が小さくてRAW撮影連写ですぐに詰まってしまい野鳥撮影ではいつも肝心なシーンを逃して悔しい思いをしました。
D500も考えて試し撮りもしていましたが、要らない機能が多くて割高との印象でした。D7500は初心者の私にはスマートで最新機能が充実していてリーゾナブルですね。花鳥風月に星景写真を撮っていますがLR現像でISO25600までは十分使えるのでD750よりも使い易いと思っています。 しばらくはフルサイズ用望遠、広角レンズをそのまま使います。
書込番号：20997061
9点
解決済みだけどごめんなさい
750に
タッチパネルに、ブルートゥース
で、エンジン積み替えで出てくれれば最高なんだけど
770になるのかな？w
書込番号：21000065
4点
来年くらいにはD750のモデルチェンジでしょうね。バッファ詰まりを無くして8枚/秒でいいのでスムーズに40枚連写出来るならまた買うかもしれませんね(*^_^*)❗
書込番号：21004722 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
初めまして。皆さまの投稿を参考にさせていただいています。今回初めて質問させていただきます。よろしくお願いします。
初めての一眼レフ、D5500を購入してもうすぐ一年になります。ほぼ週末のみ、ずぼらな性格で入門者レベルから上達しなくて情けない感じです。
機会があって野鳥の撮影に同行させていただくことが多く、近隣のスポットにでかけていますが、野鳥の撮影はまあ難しいですね。暗いところでン？飛んでる鳥もン？遠すぎてン？ 明るいところで止まっていればなんとか、なのですが、なんだか同じような写真がたまっていくばかりです。
同行者の方に「D7200ぐらいあるといいね」と言われていたところにD7500が発表になり、購入を検討しています。
知識、技術、経験、想像力のすべてがあまりにも乏しく、スペックをみても具体的なイメージがわきません。D7500を手にいれると、どのように幸せになれるでしょうか。
使っているレンズは、5500のキットレンズの18-55、TAMRONの70-300一つ前の型、同じくTAMRONの90mmマクロの一つ前の型、ニコンの300mmサンヨンというやつ。
野鳥の他に、海や山や街の風景、桜や紅葉、庭や植物園での花、成人式のスナップ、高校生の子どもの学校や部活の行事、観光地でのスナップなどを撮ってきました。今後は水族館、神社仏閣、夜景も撮ってみたいという野望(？)を抱いております。オススメのレンズなどありましたらあわせてお願いいたします。(年齢的に体力は下降気味ですので凄いやつは無理です)
5500はとても愛着があるので手元に残します。
書込番号：21002038 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
この間に37件の返信があります。
野鳥にハマると大変な事になると聞きますが・・・・・
書込番号：21003640
5点
みっかなっきーさん
買った、持ってる、
書込番号：21004009 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞みっかなっきーさん
>>購入したらどんな風に幸せになれますか？
今風で言えば
藤井四段の発した言葉
『僥倖』でしょうねw
書込番号：21004343
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
D7200 |
D500 |
D500 |
D500 光が良かったです |
みっかなっきーさん こんにちは
再び、鳥さんの写真です
・AFに助けられた例
写真１ サシバが田圃のカエルをねらって降りてきた場面です
逆光ですがしっかり補足出来ました
・操作性が良くて助かった例
写真１，２，３
被写体の鳥の明るさは殆ど変わらないですが、バックの明るさが変化してしまうので
Mモードで、絞り、SS、ISOを固定して撮影しました
メニューまで入らなくても簡単に各値を変更できるので助かりました
おまけ
写真４ カイツブリ親子です 今年一番の可愛い写真です
日の入り１時間前で光も良く、どんなカメラでも撮れそうです
カメラにまかせられる所は任せ、カメラが苦手なところは人が手を貸す
こんな感じで撮影すると幸せになれると思います
書込番号：21004980
0点
＞源蔵ポジさん
ニヤリとしてしまう、楽しい写真をありがとうございます。
いろいろなタイミングで、7500とは縁があったのかもしれません。自分でもこんなに早く次がくるとは思ってもいなかったです。
このチャンスを逃すとつぎはないかもしれない、と思いました。
書込番号：21005979 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ブローニングさん
花鳥風月、山紫水明の中で、野鳥も撮っていければ、と思っています。
野鳥にのめり込むと、それはそれは大変そうです。
書込番号：21005992 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ao-mamaさん
『僥倖』得がたいですね。
機材を手に入れるだけではそこまでいかないかな……やはり鍛錬の先にまってるのでしょうかね。
いい言葉です。カメラに書いておきたい……
レビューや他の書き込みも参考にさせてさせていただきました。ありがとうございます。
書込番号：21006027 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞みっかなっきーさん
幸せになる最短コースは「機材に愛情」では。
使っている機材に、「、、、というやつ」なんて、やつ呼ばわりから
まず卒業しなくては。
書込番号：21006073
0点
＞みっかなっきーさん
初級機から中級機に行くと、
みなさん仰せの様に、
操作ボタンの使いやすさ、
連射コマ数の向上、
ファインダーの見やすさ、
AFの向上で
歩留まりが上昇して幸せになれると思いますよ。
ただ、その先には、もっと焦点距離を伸ばしたい、
もっと明るくしたいというレンズ沼が待っています。
これを、幸せと感じるかは、人それぞれ。
私は、キヤノンですが、レンズ沼にハマり、
それでも、幸せです。
が、妻は逆かも。
今は、子供撮りで、
機材沼にハマりかけてます。
で、今後は、是非、
マニュアルで撮ってください。
状況に応じて、
シャッタースピード、絞りを決めてしまった方が、
よいと個人的には思います。
で、ISOオートで対応。
この時、高感度がものを言い、
幸せになれる。
あっ！フルサイズの方がもっと幸せかも。
幸せしっかり探してくださいね！
書込番号：21006578
0点
＞みっかなっきーさん
そろそろ、ご購入についての結論が出てきたでしょうか？
D5500で頑張る決意でしょうかね？
お手元にD5500を残し、D7200かD7500を追加する・・・今ならD7500の方がいいかもしれません。
＞購入したらどんな風に幸せになれますか？
D5500を手元に残して追加となると、2台体制にできるのはかなり幸せです。
これはどんなカメラでも同じかな。
極端な話、D5500の2台体制でもですね
折角なので、フルサイズとAPS-Cという組み合わせの方も多いようですが、私はD5500とD7200ですね(^_^;)
D7500に注目した観点で、幸せになれそうな機能を・・・。
・グループエリアAFの採用
・連写枚数の増加
・フリッカー軽減機能
・チルトタッチパネル（D5500のバリアングルタッチパネルも便利ですけど）
・AF性能の向上（RGBセンサーがD500と同等）
・高感度耐性の向上（EXPEED5の恩恵？）
・4K動画対応
・AF-Pレンズ完全対応（D5500も対応していますが、D7200は制約があります）
・AF-Pレンズを使えば、オートフォーカスは爆速！（D5500でも爆速！）
・今日発売のAF-P10-20レンズが使え、純正なので歪み補正もできる（これもD5500でも可能ですね）
※D500と同じセンサー
※D500より安く、D500にある主力機能が確実に下りてきている
それ以外にもあるでしょうけど、思い浮かんだ点だけですね。
ちなみに私はD7500は持っていません。
D7200を持っているので焦って買う気は無いのですが、10万円を下回ってきたらかなり気になるでしょうね。
書込番号：21006680
3点
＞弩金目さん
ありがとうございます。
私としては、やつ、というのは子どもや親しい友人に愛情込めて使う言葉です。
日常の言葉遣いが乱暴なんですね。
書込番号：21006726 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Happy 30Dさん
＞＞ただ、その先には、もっと焦点距離を伸ばしたい、 もっと明るくしたいというレンズ沼が待っています。 これを、幸せと感じるかは、人それぞれ。
焦点距離はすでに伸ばしたいですが、寄る年波、重さが厳しいです。明るいレンズも、フルサイズも価格も含めて重量級、永遠の憧れです。
＞＞私は、キヤノンですが、レンズ沼にハマり、
それでも、幸せです。
が、妻は逆かも。 今は、子供撮りで、 機材沼にハマりかけてます。
ご夫婦で共通のご趣味、楽しそうですね。レンズ沼と機材沼、資産が増えますね♪
私ももう少し早くカメラと出会っていたら、子どもたちの成長を撮れたのに、と残念です。
ISO があげられることは期待の一つです。ここが幸せになれるのなら嬉しい限りです。
書込番号：21006762 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞９４６４６４９さん
購入することに決めました。
たぶんこの週末に、と思っています。
AF 、高感度耐性、連写に期待していたのですが、こちらで操作性の向上というのを伺って、そこに期待が高まりました。覚えるというハードルはありますが。
二台体制も、いろいろ妄想がたかまります。
詳しい情報、ありがとうございます。参考にさせていたただきます。
書込番号：21006775 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞みっかなっきーさん
購入されるのですね。
レンズは多く持つほど、それぞれの良さに気づけて、愛着が増しますので、さらに楽しめます。
書込番号：21006835
0点
＞みっかなっきーさん
操作性ですか。
確かにボタンは沢山ありますけど、それほど頻繁には使わないかもですね(^_^;)
オートフォーカスの切り替えが、ボタンとダイヤルでできるのは便利ですね。
確かに、D7200使っていてD5500を使うと、あれ？と思う時あります(^^ゞ
D7500も操作性としては中級モデルですし、確実に進化している部分に目を向けると、魅力のあるカメラですので(^_^;)
書込番号：21006990 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞みっかなっきーさん
ご購入を決断されたようですね。
おめでとうございます。
きっと楽しみ増えると思います。
更に写真を楽しめたら幸せも倍増ですね。
書込番号：21007114
0点
皆さま、たくさんのご意見をいただきありがとうございます。
漠然とした質問に、丁寧にお答えいただきいただき感謝しております。幸せの予感に満たされましたので、週末に購入いたします。
グッドアンサーが三件というのはとても厳しいですね。今後の撮影に期待をふくらませていただいたものを選ばせていただきました。
D7500が発表されてからいろいろ調べたり、発売後は展示品を何度も触りにいったり、ここで意見を伺ったりしてかなり楽しむことができました。
7500を手に入れても撮れる写真に劇的な変化はないかもしれないけど、撮影が更に楽しくなりそうです。新しいものを持つことができることも単純に嬉しいです。
5500も機能を使い尽くしているわけではなく、まだまだこれから勉強です。手元に遺して愛着のある5500でもいい写真をたくさん撮りたいです。
書込番号：21008369 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞hirappaさん
ありがとうございます。
元気で動けるうちに、できることはどんどんやっていこうと思いまして(笑)
さらに楽しめるよう、レンズ貯金を０からはじめます。
書込番号：21008410 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞９４６４６４９さん
使いこなせるかはともかく、いろんな機能を試してみたいたちなので。
面白いところにFnボタンがあって、使うのが楽しみです。
書込番号：21008443 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞DHMaxamさん
ありがとうございます。
決断して、さらに楽しみをふくらませています。
書込番号：21008453 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
