D7500 ボディ のクチコミ掲示板

赤ちゃん撮影について

[ドドドッ！]

D5100 AF-S DX NIKKOR 16- 80mm f/2.8-4E ED VR

近々第一子が生まれるのでその成長の姿を残したくボディの買い換えを検討しています。そこでDXかFXか迷いがあるのでアドバイス頂けたらと思い質問しました。

現在所持しているのはD5100ダブルズームキットです。
レンズの追加購入は
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
AF-S DX NIKKOR 16- 80mm f/2.8-4E ED VR
自分の中でFXの憧れもある反面、自分に使いこなせるか不安な部分と金額でレンズに不安があります。

DXで行くと決めた場合にはD7500を検討しています。
値段も下がって来たのでいい時期なのかなと勝手に思っています。AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gを軸に撮影していけたらと思っています。もしくはマクロレンズを追加購入もありかなという感じです。

FXに乗り換える場合にはD750を検討しています。
D760の噂もあるのでこちらに決まってもすぐに購入となるかは微妙なところです。AF-S DX NIKKOR 16- 80mm f/2.8-4E ED VRは売却し、FX用レンズの資金にと考えています。AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDが気になっていますがこちらも新型発売の噂があるのでどうなのかなという感じです。
こちらの場合ではD5100とAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gは残し妻に使わせようと思っています。

買い換えを検討したもうひとつの要素としてはボディを変えれば上手く写るのではないかと思った部分もあります。
D7500を購入し、同じレンズで撮影した場合さらに上手く撮ることは可能でしょうか？腕の問題なのでしょうか？よろしくお願いします。

説明不足、情報不足で分かりにくいかもしれませんが、アドバイスお待ちしています。

書込番号：21726449　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ドドドッ！さん

自分はD7500の前々機種のD7100からD750へ移行したクチです
やはり高感度特性はフルサイズだなと感動しました。その時のレビューです↓
http://review.kakaku.com/review/K0000693265/ReviewCD=839824/#tab

でも、D750は出てから4年近くたち、その間にDXも進化しています。
正直D7500ならISO1段差まで来ていると思います。
こちらのサイトで比較するとよくわかりますが、
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d750&attr13_1=nikon_d7500&attr13_2=nikon_d7500&attr13_3=nikon_d3200&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=6400&attr16_3=12800&normalization=compare&widget=1&x=-0.893080895008606&y=0.17285884556444714

D750のISO12800とD7500のISO6400がほぼ同じノイズ感です。

自分はD750でISO12800までなら使える範囲と思っていますのでD7500ならISO7500までは使えると思っています。
あとD5100のデーターは無かったのですが、それより少しあたらしいD3200のデーターはあったので右下に入れておきました。この世代の機種と比べると格段の進化ですね！

実際に室内で赤ちゃんを撮影するのでしたらISO6400もあれば十分だと思います。
ということで後の違いはボケ感の1段差ぐらいです。F1.8の単焦点なら十分DX機でもボケさせられますし、F2.8通しのズームならDX機でも十分ボケさせられると思います。
私がレビューに書いたf2.8通しのレンズですが、ボディはDXのD7100です。DX機でも十分ボケさせられていると思います（＾＾）
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab

＞買い換えを検討したもうひとつの要素としてはボディを変えれば上手く写るのではないかと思った部分もあります。

これはその可能性十分あります。
中級機はボタンやダイヤルが沢山ついてて、操作が楽ちんなんです。自分がそうでしたが、入門機ではほとんどオートでしか撮ってなかった。中級機にしてからは絞り優先やマニュアルなど積極的に露出を制御するようになりました。結局自分が撮りたいイメージしたように簡単に制御できます。
またD7500に使われているAFシステムは非常に優秀で、D5100などに比べると格段にAF性能が進化しています。
これによりジャスピン、ガチピン写真がいとも簡単に量産でき、腕が上がったような錯覚さえ覚えます（＾＾）

自分はFXユーザーですが、もはやFXの優位性は高感度もしくはD850のように高画素以外にあまりなく、金額的にリーズナブルに抑えられるDXはとてもいい選択だと思うんです。

DX機のメリットは、DXレンズもFXレンズも使えるということですね
高性能なフルサイズレンズも使えるし、価格は安めですが、最近出た10-20のように安いけど写りがとてもいい超広角なども使えるというメリットは大きいと思います。

＞自分の中でFXの憧れもある反面、自分に使いこなせるか不安な部分と金額でレンズに不安があります。

だれしもFXに対するあこがれってあると思うし、一度は使ってみたいと思う気持ちはよく分かります。
やはり、王道って感じですもんね！
ですので、価格が下がってきているD750で一度FXの世界をのぞいてみるというのは十分アリとは思います。
ただ、どうしてもレンズも高価になりがちなので、写りまで考えるとDXでも十分高画質なので総トータルでD7500かなぁと思います〜（＾＾）

書込番号：21726477

[クレソンでおま！]

D750が使いこなせなきゃD7500だって使いこなせませんよ。

書込番号：21726478　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞ドドドッ！さん

感性と創造力ですね。

感性とは、
美などに接したとき、
印象の中にある意味を知る能力

創造力は新しい物を構想する能力

書込番号：21726482　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

D７５００のＡＦ性能は、Ｄ５１００と比べて、上がっていますので、ピントが合わせ易くなりピントの合うあ確率も上がると思います。
ピントが合わせ易くなるので、寧ろ初心者にはより使い易いと感じると思います。
そのＡＦ性能は、D7５０も同じくらい良く、フルサイズですので、諧調性、ダイナミックレンジなどが優れていますので、赤ちゃんの丸いほっぺなど、立体感のある被写体では、フルサイズのリアリティのある表現が楽しめるかと思います。

D7５０と候補の６０ミリマクロとの組み合わせは、良いと思いますよ。

書込番号：21726504

[Gendarme]

＞買い換えを検討したもうひとつの要素としてはボディを変えれば上手く写るのではないかと思った部分もあります。

それはありません。

ただ、使いこなす必要もありません。そのカメラを完全に使いこなしても、下手クソな人はいくらでもいます（爆）。

一番欲しいものを買って、長く使うのが一番良いと思います。

書込番号：21726531

[９４６４６４９]

＞ドドドッ！さん
ボディを変えれば上手く写る・・・どうなんでしょうね。
確かにD5100よりD7500はオートフォーカス能力は向上していますけど、日中屋外でそこまで差は出ないような・・・。
私、D5500、D7200、D500と所有していますけど、画的に好きなのはD7200なのですけど、D500はオートフォーカス能力が高く室内撮影ではフリッカーレス撮影に加え高感度撮影での処理能力も向上していますので手放せないです。
普段の撮影で軽量で持ち出しやすいのはD5500、風景撮影はD7200が好きですね。

DXで16-80を中心に使われていたとして、フルサイズで24-120mmですね。
D750の24-120F4レンズキットで行くのが無難な感じがします。
これに60mmで当面はいいのでしょうが、そのうち望遠力が足りなくなりそうな・・・(^_^;)
そうなると次は70-200F2.8クラスになるのでしょうが、持ち歩きに不便しそうですけどね。

D760もなかなか出てこないですが、出ても１年くらいは高値推移でしょうし、D750は価格的にもお買い得だとは思います。
できればD850、無音撮影やフリッカーレス撮影、後は価格なんですけどね・・・(^_^;)
憧れですが、D700系にフリッカーレス撮影と無音撮影だけでも私的には十分です。

書込番号：21726543

[gda_hisashi]

＞ドドドッ！さん

ＦＸでも使うのは同じです
使いこなすのはＤＸでも難しいです

>現在所持しているのはD5100ダブルズームキットです。
>レンズの追加購入は
>AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
>AF-S DX NIKKOR 16- 80mm f/2.8-4E ED VR

実際はこれで十分な訳で

良く有るお子様を山車に機材の購入でしょう

欲しい物を買えばよし
ＦＸにした方が満足感が高く負け感が少ないと思います
（必要かどうかは別）

書込番号：21726622

[うさらネット]

FXへいく場合は、24-70mm F2.8まで含めて考えて欲しいです。
レンズへの投資が不十分では活かしきれません。

D7500+VR16-80mmで十分いけると思いますよ。
このレンズ開放から解像感十分ですからF2.8-4そのまま活かせます。良くある半段絞って等の気遣いが不要。

書込番号：21726642

[もとラボマン ２]

ドドドッ！さん　こんにちは

＞買い換えを検討したもうひとつの要素としてはボディを変えれば上手く写るのではないかと思った部分もあります。
＞D7500を購入し、同じレンズで撮影した場合さらに上手く撮ることは可能でしょうか？腕の問題なのでしょうか？よろしくお願いします。

これが　買い替えの目的でしたら　APS-CからAPS-Cでしたら画質から見ると変化少ないですので　D750に変えるのが良いように思いますし　フルサイズにすると言う事はレンズ自体も変わるので画質の変化感じると思います。

また　赤ちゃんが小さい時は　室内撮影が多いと思いますので　高感度に強いD750の方が合っていると思いますし　D760が出たとしても価格が上がりますので　価格が落ちてきているD750良いと思いますよ。

書込番号：21726681

[まっぷるるん]

カメラを変えても腕は変わりません。
当然の事です。

書込番号：21726882　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ドドドッ！さん
FXも検討、な時点でFX行かないと収まりつかなくないですか？
僕はフルサイズは本当に道楽できるくらいお金あれば、と
最初からなしで考えているので選択肢少なくてなのですが
（やはりどう考えてもDXよりは割高になると思いますし、
僕は望遠指向だったりもあってクロップで画素数落としてまで望遠稼ぐより
最初から有利なAPS-Cでいいかなと思ってたりもあってです）、
現時点で選択肢にあるのなら行っておかないと精神衛生上よくないのでは。

明るいところでの撮影だったら、キットズームもそう悪くないと思うけど
室内の子供撮りについてですが、完全に気づいてらっしゃると思いますが
（まだ実際の被写体がいないから、そうでもないかな？）
標準キットズームだとちょっとキツイかんじですよね。
絞り優先・開放で撮っても
手ブレ・被写体ブレを起こさないシャッター速度で撮るためには
ISO感度は3200とかそれ以上になっちゃってかなり絵が荒れますよね。
とりあえずボディはさておき、DX35mm F1.8G買ってみてはどうでしょう？
それだけで絞り２段分くらいは稼げますんで、
その分ISO感度に回せばよいかなと（ISO1600がISO400で撮れますから）。
16-80の方でも１段分くらいよくなるけど、体感大きいのは単焦点かなと
（暗所対策としてであって明るいところでの画質での話ではなく、です）。
まずこれやって、それでもなんか満足できなければフルサイズとか。
DX内でやってても画質自体はそんなに大差ない気がするんですよね
（さすがにD5100よりはよくなってるかもですが）。
フルサイズにするとかなり質感（立体感とか色の遷移・階調が豊かに）が
上の絵が出るようになるという印象です
（ただそこまでは求めないのでまあ小さく軽く安いAPS-Cでと妥協してますｗ）。

あれ？これからキットズーム以外の追加購入の検討の話じゃないのかな？
キットズーム２本・35mm F1.8G・16-80が現在の手持ちってこと？？？
ならボディ多少新しくしてもレンズの質の方が上回るだろうから
絵は大して変わらないだろうから上記踏まえてフルサイズ行ったらいいのかな。
もうひとつ、
＞子が生まれるのでその成長の姿を残したくボディの買い換えを検討
って、現状で残せますよね？なんか分からなくなってきてしまった

書込番号：21726901

[沖雅s]

＞ドドドッ！さん

こんにちは、私は現在D750で我が子（12歳10歳5歳）の成長を撮っています。
私ごとですが、末っ子が生まれた時はフルサイズのカメラ持っていなかったので、（確か当時はペンタのK-5とかK-5�Us使ってました）フルサイズで新生児撮ってみたかったなぁ、と今ではちょっと思います。

それはさておき、D5100はだいぶ前の機種なので、これまでそれを使ってこられたという事はそれなりにご経験がおありだと思います。中古で購入だったとしても追加で良いレンズも買ってらっしゃいますし、これまでの被写体は主になんだったんでしょうか？

＞買い換えを検討したもうひとつの要素としてはボディを変えれば上手く写るのではないかと思った部分もあります。
D7500を購入し、同じレンズで撮影した場合さらに上手く撮ることは可能でしょうか？

というのがAF精度のことをおっしゃっているのであれば→YES
そして、高感度ノイズの事をおっしゃっているのであれば→おそらくYES

だと思います。D5100とD7500使ったことないのでそんな言い方になりますが、センサーもEXPEEDも進化しているので良くなると思います。でもスレ主さんが求める「上手く」のハードルを越えるかどうかは→I　don't know^_^;

D7500にして構図が良くなるか？→NO^_^;
これまでフルオート使って来ていて、ボディを変えたらフルオートが賢くなって自分の思う絵が撮れるか（ピント位置、露出、SS速度、絞り等）を期待するのであれば→おそらくNO^_^;


一方で絵的に劇的に変わるだろうなーと思うのはフルサイズですかね。私はD7100からD750にした経緯がありますが、使いこなしとかの部分で言うと、DXと変わりません。重たくなるだけです。お店とかで触ってみてからの判断が良いかなと思います。

まあ、フルサイズにするとレンズが高価になって重たくなるのは事実です^_^;
でもD750は今お買い得ですよね。24-120のキットが良いと思います。60ミリマクロもD750で使うんだったら良いと思いますよ。マクロ欲しい欲しいと思って未だ買ってないですけど^_^;

生まれてしばらくは室内が多いでしょうからこの際フルサイズでも良い気がしますけどね。歩き回るようになったら、望遠もAF-Pのフルサイズ用の軽くてAF速い70-300出ましたし、悪くないと思いますよ、たぶん。

そんな感じです<(_ _)>

書込番号：21726997

[座敷笑爺]

＞ドドドッ！さん
こんにちは

上手く写るように〜　と書かれてますが、現状何が問題なのでしょうか？
そこが分ってないと、買い換えても同じ結果になりますよ。

単に物欲なら、一番欲しいモノを買わないと後悔します。

生まれたらそうそう買い換えとはいかないでしょうから、他メーカーも検討してみてはどうでしょうか。
写りに関しては、変わる可能性は大いにあります。

書込番号：21727091

[９４６４６４９]

＞ドドドッ！さん
赤ちゃん撮影、シャッター音で寝ている赤ちゃん起きちゃったり。
やっぱりサイレント撮影できるD850だね(^^ゞ

書込番号：21727208　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

> 買い換えを検討したもうひとつの要素としてはボディを変えれば上手く写るのではないかと思った部分もあります。

添付なさった写真を拝見する限り、D5100でも十二分な写真をお撮りになられていると思います(飽くまで個人的な好みで言えば、露出がややオーバー気味な感じはしますが‥)。

お二人で1台ずつ所有する必然性が高いのであれば、買い増しはありと思いますが、必然性が低いのであれば、もし買い増しなさるとしても、お子さんが動き回る為、D5100より動体に適した機種が欲しい等、明確な理由が出てからでもOKでないでしょうか？

レンズは今のままでも十分と思いますが、ポートレンズを兼ねた60mmマクロの買い増しはありと思います(買ってすぐに新型が出る可能性は無きにしも在らず？？)。


画質の比較は、以下で簡単に行えます。ニコンに限らず、同じマウントなら同じレンズ(ニコンなら、AF-S Micro Nikkor 60mm f/2.8G ED)を使い続けていますから、比較に適していると思います。ブラウザでも等倍表示での比較は可能ですが、画素数が異なっている場合は、画角(写っている範囲)を揃えて比較なさった方がいいと思います。その場合は、オリジナルファイルをダウンロード出来ますので、画角(写っている範囲)を揃えて比較下さい。なお、機種によって、ピント位置が若干異なる場合があるので、ご注意下さい。

・Image Resource
比較したい機種を左右でお選び下さい。現行品なら「Current」で、旧型も含む場合には「All」で選択可能です。
機種間(特にフルサイズとAPS-C)で差が出易いのは、ISO感度が高く/大きくなった場合ですので、ISO感度を色々変えて比較なさると分かり易いと思います(例えば、APS-CでもここまでならOK等々)。

https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM


【蛇足】
私の場合は、以下の書き込みにも書いた通り、新型だろうが、旧型だろうが、超ヘタッピな事に変わりないので、(他社製ですが)約6年前の旧型を使っています。

・2つの連続する書き込み
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910988/SortID=21721975/#21722474

書込番号：21727220

[ドドドッ！]

＞Paris7000さん
的確なアドバイスありがとうございます。
フルサイズへの移行した実体験も聞け、非常に参考になりました。昨日D7500とD750を実際を触ってみてやはりよかったです。憧れと費用を天秤にかけもう少し検討してみようかと思います。ありがとうございました。
＞クレソンでおま！さん
使いこなすのは買ってから慣れていこうと思います。
＞謎の写真家さん
まずは感性と想像力を鍛えるというわけですねわかりました。
＞アルカンシェルさん
アドバイスありがとうございます。
ボディのポテンシャルで撮影しやすくなるんですか。
ボディ交換がより楽しみになりました。
60mmとD750の組み合わせはやはりいいんですね。

書込番号：21727401　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドドドッ！]

＞Gendarmeさん
説明が悪かったかもしれませんが、
＞買い換えを検討したもうひとつの要素としてはボディを変えれば上手く写るのではないかと思った部分もあります。といいんですかいうのは
自分の技術が向上してというわけでなくボディの性能向上による単純な画質、ノイズ軽減などの面での話でした。
確かに欲しいものをかった方が後悔がなく良さそうですね。
ありがとうございます。
＞９４６４６４９さん
二、三年先の話も考えてのアドバイスありがとうございます。
D7200は最初候補にあり、D7500より優れた部分もあり魅力的でした。D500は子供撮影のうちにはオーバースペック感もあったので非常にいいカメラだとは思いましたが、候補から外しました。もう少し検討してみようかと思います。
＞gda_hisashiさん
D5100でも十分と言われると頑張ってみようかなとも思います。しかし、山車に使うという表現は気に入りません。
子供を成長をよりよく残すことに対する投資のような感覚です。FXが満足感が高いという話はよく耳にします。

書込番号：21727432　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ドドドッ！さん
静止画でも動画でも・画質は多少悪くたって芸術性なくたって
例えスマホで手軽に撮ったものであろうとも
何かが残ってるだけで何もないのとは全く異次元で貴重なわけで
もちろんより高画質で残すというのも大事ですけど
現状ですでにとても価値ある状況と思います。

そしてカメラについては、本当に道楽だと思いますし
いい写真というのも個々に主観的で自己満足な面も多分に含みますし
いい機材を持っても上手く撮れないことも技術もあれば
どんなカメラ渡されても上手に撮るヒトもいるわけで、
確かに言い方はあるとは思いますが
子供を山車にって勘ぐりも出てきてもおかしくないことではありますね。
D5100の限界点が分かるような絵を出せば
そういうものも払拭できるのかなと思います。
あるいはD5100の不満点が分かるような絵を挙げるとか。
そこがボディ変更に値するかどうかを見極められない・基準がないから
オススメ出しつつもイマイチ歯切れが悪かったり
腕のところの話が出てくるんじゃないかなーと

書込番号：21727511

[gda_hisashi]

＞ドドドッ！さん

>山車に使うという表現は気に入りません。

上手く引っ掛かってくれましたね

>自分の技術が向上してというわけでなくボディの性能向上による単純な画質、ノイズ軽減などの面での話でした。

実は通常の撮影で検討中の機種に変えても劇的向上はありません
（勿論テスト等で比べれば違いは出るでしょうが）
より良くと言う意味は間違いではないですがＤ５１００でも大した不足は無いと思います
し
検討中の機材を入手しても不満が出ないと言う事はないでしょう

お子様の成長記録は画質よりシャッターチャンスと思います
多分ドドドッ！さんを含め良い画質でと皆さん言いますが
（勿論良い画質を額はしません）
グラビアやポイートレートより報道写真に近い記録と考えます

機材はどうでも良いとは言わないが機材よりまず撮る事

機材購入はお父様の撮影にたいしてのモチベーションアップが主な目的

ドドドッ！さんは自身のお子様の頃の写真を見て画質が悪いななんでもっと良い画質で残せなかたんだ
と思いますか
色が悪かったり、画質が良く無かったり多少ブレていたって
それはそれで思い出じゃないですか？

機材購入は反対しませんが
撮影結果はそれほど変わらないと思います

お父様（ドドドッ！さん）がＦＸ機が気になって仕方ない場合やはり無理しても画質はＦＸが有利
Ｄ７５００で十分と考えればそれで十分
Ｄ５１００も有りかなと思えばそれも有り
レンズ的には問題無いと思います

しいて言えば室内でのバウンス撮影用フルバウンスできるストロボがあると良いかな
お子様の眼へのストロボの影響は学術的根拠が有りませんしバウンスなら更に影響は小さいと思います
親御さんの気持ち次第です

書込番号：21727527

[Paris7000]

＞ドドドッ！さん

＞昨日D7500とD750を実際を触ってみてやはりよかったです。

若干D7500の方が軽いですが、両方ともしっかりとしたいい感じの機種ですよね〜
ボディ単体の値段で比較すると4万ちょっとの差ですもんね、悩むと思います。

＞憧れと費用を天秤にかけもう少し検討してみようかと思います。

そうですよねー色々検討された方が良いでしょう。
あとはレンズですよね、今後どういったレンズ展開を考えるかです。
もしちょっと古めのレンズも試してみたいというのでしたら、フルサイズの方が画素ピッチが緩い分、レンズのアラが出にくいです。
D7500の2000万画素はそのままフルサイズに拡大すると4300万画素なので超高画素機と同じ解像力をレンズに要求します。なので古いレンズだと、解像感がないなど不満が出やすい・・・
まぁDXユーザーなら素直に最新のDXレンズや最新のフルサイズ用レンズを使った方が満足いく結果になると思います。
今までDXは広角に弱いと言われていましたが、今回10-20VRという超広角なのにVR付きのレンズが出て俄然状況が変わって来ました。
正直、AF-P DXの10-20、18-55、70-300の3本揃えれば、向かうところ敵なしじゃね？って思うほど優秀でリーズナブルなレンズです。
この3本に外付けスピードライトがあればかなりの写真が撮れると思います。


あと、自分のレス読み返してて、とんでもないミスを発見！（＾＾；；
＞D7500ならISO7500までは使えると思っています。
はISO6400です。。なぜか型番を書いてる間抜けな自分・・・

書込番号：21727632

動画について

[あゆしお]

動画はハイビジョンビデオカメラレベルにきれいですか？

書込番号：21701791

[ほら男爵]

綺麗さは…まぁ比較対象のハイビジョンカメラにもよると思いますが
よっぽどの機種出なければ綺麗でしょう(撮りやすい、扱いやすいとは言ってません)

書込番号：21701816　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あゆしおさん
メーカーに、電話！

書込番号：21701936　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ある意味映画と同じ画質なわけで
絵の綺麗さでいえば一般的なハンディカムより良いと言えますが

良い動画が撮れるかどうかで言えば機材を活かす覚悟があるのかどうかかもね

書込番号：21701997

[クレソンでおま！]

画質だけならねー。
使い勝手としては超絶使いにくいけどねー。
餅は餅や。

書込番号：21702044　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

画像だけでいえば・・・・・はるかにきれいです＼(◎o◎)／！

書込番号：21702047

[９４６４６４９]

＞あゆしおさん
同じ4KなのでD500で撮った感想を・・・。
画質は綺麗なんですけど、使いにくい！
オートフォーカス性能などを考えると、動画撮影にはビデオカメラがいいですね。
使うレンズにもよるのかなぁ。

書込番号：21702149

[うさらネット]

画質は良いですが、室内などで被写体距離が大きく変わる場合は、AF追従にスムーズさを欠きますね。
内蔵マイクがカチャカチャと元気なレンズAF音を拾います。

定点的なら向くと思いますが、使い方次第です。

書込番号：21702214

[okioma]

画質だけではなく
AFのスピードやズーミング等の操作性。
AFの作動音とかどう考えていますかね？

ピント調整はマニュアル。
ズーミングはしないと言うのであれば
そこそこの物が撮れるかと。

動画をと考えるなら
ニコンの一眼レフと言うより
一眼レフ機はおまけ程度のものと考えた方がいいでしようね。

レンズ交換が出来るカメラで動画を考えるなら
ソニーやパナソニックの機材を選んだ方が良いですね。
ズーミングも考えるならパワーズームのズームレンズが必要かな･･･

操作性を考えるとビデオカメラかな。

書込番号：21702241

[infomax]

断然きれい
使い勝手最低

書込番号：21702427　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

基本的に一眼動画は数百万円するシネマ機の代わりとして使うなら
使い勝手の基本は同じだしとんでもなくコストパフォーマンスが高い
だから５Ｄ�Uは動画作家がこぞってとびついた
部分的にシネマカメラよりも高画質（センサーが倍のサイズ）
ＭＦが基本の世界なのでＡＦ性能なんておまけでありどうでもいい機能
手振れ補正もスタビライザーとか大掛かりな機材使うのが基本だしね

だけどもハンディカムの代わりとして使う場合
なによりも強力な手振れ補正がないと話にならない場合が多いし
ＡＦも良くないと駄目
ハンディカムの代わりとして使える初めてのデジ１はＥ−Ｍ５�Uでした

結局どう使うかで魅力的に見えるかが変わる

書込番号：21702457

[ひろ君ひろ君]

1分以内でカット割り撮影するなら高画質ですが
（当然撮影前に台本／コンテ必須）
そんな使い方普通の人はしないから
ビデオカメラをお勧めします

書込番号：21703205

[河猫]

今 fzh 1と比較をしています 。 画質については 動画静止画ともに fzh 1の方が 良いです。
D 7500はセンサーサイズが大きいので 暗いところでのノイズの量が少ないのとボケが良いのではないかという期待はあります。
また fzh 1に搭載されているズームレンズが非常に優秀で、滑らかなズーミングによる表現は一眼レフの交換レンズでは絶対に できないものです。
ただし fzh 1にも欠点があり 、パン操作をした時に手ぶれ補正の振り戻しがかなり大きく出ます。
動画撮影では画質操作性共に fzh 1の方が優れているのですが、何か漠然とした不満があり、 D7500もスチル用に持ち歩くようにしています たぶん 撮影自体が楽しいのはD7500の方でしょう。
ワンマンオペレーションでの話です。

書込番号：21722197　スマートフォンサイトからの書き込み

買え変えようと思うのですが…

[ako0927]

Canonユーザー1年目。現在EOSKiss x7を使用しています。
旅行先での風景の撮影目的で一年前に購入しました。
初めてのカメラで何もわからず、購入した当時はAmazonさんでのオススメのトップという理由で購入しましたが、最近ではISOの低さと画質の悪さで悩んでいます…。

明るいところではすごくいい写真が撮れるのですが、夜景や曇りの日にすごく弱く感じ、ノイズが入ってしまう事が多々あります。

フルサイズのカメラの購入も考えましたが、そこまで使いこなす自信がないのと、自分にはすこし背伸びをしてる気がしてやっぱりAPS- Cのカメラを購入しようかと考えています。

購入商品の候補は Nikon D7500 D7200
Canon EOS Kissx9iで考えてます。
D7500とD7200の画素数とISOの違いですが、画素数が良いD7200かISOが高いD7500にするべきかわかりません…
Nikonさんのカメラを試した事がないので皆さんのご意見を是非お伺いしたいです。
これを機にNikonユーザーになろうかとも考えてます。
まだまだ初心者という身ですが、色々教えてくださるととても助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：21707128　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

暗い場所ではカメラのノイズは増える物ですし
APSC→APSCだと高感度ノイズは…新旧の分、多少の差はあるかもしれませんが費用対効果という意味では物足りないかも？しれません

書込番号：21707146　スマートフォンサイトからの書き込み

[ako0927]

ご回答ありがとうございます！
ある程度は覚悟の内なのですがx7に限界を感じました…レンズを変えようと対策もなったのですがこの際なので買えてみようかと思いました。
やはりカメラは奥が深く難しいです…
ありがとうございました！

書込番号：21707156　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞ako0927さん

夜景は三脚を建てて
ちょい絞って
長い シャッター速度で撮るモノです。

シャドウ部の粗れと
シャドウ部のツブレを
無くす様に
ISO 100で撮られます。

（判ってる人の場合）

書込番号：21707175　スマートフォンサイトからの書き込み

[抜造]

＞ako0927さん

自分はニコンユーザーですが、今のタイミングでキヤノンからマウント変更をお考えなら、ソニーを検討された方が幸せになれると思います。
さらに、α７R�Vか７�Vが良いと思います。お持ちのキヤノンレンズはAPS-C用であっても、1/1.6倍のクロップになってしまいますが、アダプター経由でお使いになれます。

今、感度や画質にご不満なら、ニコンに変えてもまたすぐに別の機種が気になると思うので、まわり道せずフルサイズへどうぞ。

書込番号：21707185

[ガラスの目]

カメラを変えても、意味がない気がします。残念ながら、カメラを使いこなせていない印象です。
プロのカメラマンが良い写真を撮れるのは、カメラが良いと言うより、腕が良いためです。
カメラ雑誌を読み腕を磨きましょう。
ISO感度を低く抑え、絞りとシャッターと手ぶれ補正と腕でカバーします。
ぶれる場合は、連写して良い写真を選びます。
また、カメラのノイズ削減の写真合成機能を使ったり、黒背景をそのままに光だけを合成する機能を使います。

>撮影後に複数の写真を合成して、印象的な写真を作れる
http://panasonic.jp/dc/compact/products/tx2/creative.html

書込番号：21707206

[ビカビカねっとのＰちゃん]

ガラスの目さんと同じなのですが、設定などを最適なものにされてないように思います。
せめてISOを固定するぐらいの設定は覚えておいてよいと思います。
古いD40を使ってますが、余程のことがなければ、困ることはありません。

それとCanon機に何か扱いにくいところでもあるのでしょうか？
レンズの資産を考えるとCanonのままで問題がないと思うのですが、どうなのでしょう。

書込番号：21707236

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ako0927さん
メーカーに、電話！

書込番号：21707289　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

なぜ、候補がCanon エントリークラスのkissX7iで、Nikonが7000番。
不思議です。

書込番号：21707314

[おかめ@桓武平氏]

＞ako0927さん

D7500にされても、ノイズに関しては、X7と僅差かと思います。

被写界深度が浅くなりますが、F値の小さい値(1.2から2.8ぐらいが目安)の大口径レンズを追加されることをおすすめします。

書込番号：21707404

[うさらネット]

まずキヤノン板のほうで、設定の見直し等を聞くのが手ですね。

D7500で少し改善されるはずですが、設定を最適化しないとその場合も駄目です。
例えばISO高感度上限をどの程度に設定するかとか、色々あります。
その上で明るいレンズ導入とかになります。

私はフィルム時代にキヤノンからニコンで、どっぷりですが、
ako0927さんは、まずは現資産を使いこなしてから。

書込番号：21707467

[gda_hisashi]

＞ako0927さん

確かに新しいカメラの方が低ＩＳＯでの性能は良くなっていますが
ｘ７と最新型の性能が劇的に良くなっているかと言えばそれは疑問です
（確かに良くはなっているのですが）

フルに行かなければどれを選んでもちょっと良くなったと言う中での微差だと思います

今６Ｄは激安ですフル６Ｄにするとか
ｘ７のまま明るいレンズとしたり手ぶれ補正を頼りに低いｓｓで対応したりも有りかと思います
（しっかり構えれば結構低いｓｓでも撮れますよ）

書込番号：21707474

[さすらいの『Ｍ』]

Kissは　ISO手動設定が一段毎でしか出来ないので、
例えば　ＩＳＯ１０００固定したいときはダメ。
８０Ｄ以上なら出来る。

書込番号：21707499

[９４６４６４９]

＞ako0927さん
まずは明るいレンズですよ。

書込番号：21707528　スマートフォンサイトからの書き込み

[パッシブソナー]

ISOの低さと画質との事やけど
何故ISO上げるか言う事紐解いてみはったら手ブレやないかなあ
てことわ
フルサイズ行かへんなら手持ちで1秒でも写せるゆう
オリンパスの方がええんちゃいますかー
ISO低くても使えますえ

書込番号：21707598　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

明るいレンズにすると、今度はピンずれ
ピンボケが頻発する。
なので、最近流行りの明るいレンズ付けたコンデジ
で暗めの場所で記念写真撮るとカメラが勝手に絞り開放にしてしまい、ビミョーにピンボケになった
と言う話をよく聞く。
何も犠牲にせず、画質だけ上げたいのなら
フルサイズ一択。か

書込番号：21707602　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

だけども、使いこなせてなかったらﾌﾙｻｲｽﾞ意味無しっ♪(´･ω･`)b

書込番号：21707623

[もとラボマン ２]

ako0927さん　こんにちは

＞夜景や曇りの日にすごく弱く感じ、ノイズが入ってしまう事が多々あります。

夜景の場合は　手持ちでの撮影でしたらISO感度上げないと手振れが発生するためノイズが出ますし　 D7500 でも手持ちでは夜景難しいと思います。

でも曇りの日でしたら　ISO感度許容範囲内に収まる可能性もありますので　どのように弱弱しく感じるかが分かれば　対応やD7500にした方が良いかの判断できますので　どのように弱弱しく感じるか　もう少し細かく説明できますでしょうか？

書込番号：21707678

[９４６４６４９]

＞ako0927さん
夜景だったのですね。
レンズも本体もそのままで、三脚固定でISO下げて数秒程度の長時間露光がいいです。
それでも満足できなければ次の手を考えるとして、三脚は無駄にはならないものを選びましょう。

書込番号：21707710　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ako0927さん

まずキヤノンはX7でもX9iでも高感度特性はあまり変わらない感じです。
同じAPS-Cセンサーですが、D7500はX7より2段ほど高感度に強い感じですね〜
こちらの比較サイトで見てみました。

まずISO6400での比較です。（SL1がKissX7、T7iがKissX9iです）

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos100d&attr13_1=canon_eos800d&attr13_2=nikon_d7500&attr13_3=nikon_d7200&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=compare&widget=1&x=-0.8857615087756084&y=0.14357250506474223

ダントツにD7500が良くて、D7500 ＞　D7200 ＞　X9i ＞　X7 です

ではD7500とD7200のISOを上げて、X7とX9iはISO6400のままにして同じようなノイズになるようにしてみました

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos100d&attr13_1=canon_eos800d&attr13_2=nikon_d7500&attr13_3=nikon_d7200&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=25600&attr16_3=12800&normalization=compare&widget=1&x=-0.8901917327480426&y=0.13771050628599196

こういう比較すると、D7500のISO25600とD7200のISO12800がX7やX9iのISO6400と同様な感じなのが分かります。

ですのでスレ主さんがX7の高感度に不満をお持ちでD7500に買い換える価値は十分にあると思います。
というか、今自分で比較して、D7500の優秀さにびっくり！（＾＾；；
これだけの描写なら、フルサイズいらね？と思いました（笑）

なお、こちらのサイトはPCでご覧ください。スマホだとうまく表示されるかな？？？（＾＾；；；

書込番号：21707793

[6084]

α６０００＋コシナＭＦレンズ	α６０００＋コシナＭＦレンズ	α６０００＋コシナＭＦレンズ	α６０００＋コシナＭＦレンズ

＞ako0927さん

はじめまして

＞夜景や曇りの日にすごく弱く感じ、ノイズが入ってしまう事が多々あります。

やはり皆様が仰せの様に使いこなし様に思います。

ＩＳＯ感度を下げて、シャッター速度が遅くなる分は三脚使うとか、工夫も大切に思います。

＞カメラ雑誌を読み腕を磨きましょう。

雑誌は読んでいるとまたまた色々欲しくなる様に編集、執筆されています。

カメラメーカーの息の掛っていない写真学校（土日コース、夜間コース、女性専用コースとかもあります。）に通われる＝品物では無くて、こういうリソースにもお金を掛けるのも良いと思います。

「習うより慣れろ」＆「慣れるより習え」です。書籍より実地がなにより。

添付は他社機ですが、どれも本体にもレンズにも手振れ補正無しで、手持ち撮影です。

左２枚は夜、右２枚はほぼ夕方（午後４時過ぎ）の室内でストロボも使っていません。

ソニーα６０００は、私がボロクソに批判している機種ですが、使いようによってはと言う事です。

（私はソニー機を此処でお勧めする立場にはありません。）

＞gda_hisashiさんが仰せの様に、シッカリ構える事は大切だと思います。

スレ主様は、今のカメラでもう少し頑張ってみましょう。

それで、限界を感じたら、カメラ本体では無くてレンズです。でもそれもまだ少し先だと思います。

書込番号：21708038

納品時のカメラの包装について

[父ちゃんQQQ]

レンズを購入する前に、内部包装について質問をニコン社に問い合わせした。レンズをエアパッキンし乾燥剤をいれてニコンのビニル袋で密封した上で箱に収める　と言われたが、乾燥剤や密封が無かった。ネットでD7500を購入したいが品質が心配てす。皆さんは、購入した時　密封されてましたか？新品と中古品の区別はどうしたら良いでしょうか？

書込番号：21700837　スマートフォンサイトからの書き込み

[gankooyaji13]

こんにちは。
　＞ビニル袋で密封
密封が文字通り袋の中に空気が入らないようにシールするということを指すなら、そういうことは一度も有りません。

　＞乾燥剤や密封が無かった。
レンズの値段にもよるかもしれませんが、乾燥剤はあまり記憶がないですね。

　＞ネットでD7500を購入したいが品質が心配てす。
そういう方は対面販売で信用のできる店で購入しましょう。

書込番号：21700867

[okioma]

D500のレンズキットの箱をそのまま取っておいてあって
今確認しましたが、乾燥剤もなく、ビニールで密閉していなかったですね。
少なくともビニールを密閉している形跡はなかったです。

書込番号：21700904

[謎の写真家]

＞父ちゃんQQQさん

大抵 説明書には

製品の仕様は予告無く変更する事が有ります。

と書いてあるから
それで皆かたずけられたりして。

書込番号：21700918　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

エアパッキン袋に入れた上でPE袋で包装。エアシールは実施されていませんね。
乾燥剤は記憶が定かでなく何とも。

＞新品と中古品の区別は---
シャッタ（レリーズ）回数は確認できます。

未開封・開封の確認は厳しいでしょう。

書込番号：21700921

[クレソンでおま！]

余程マイナーな通販じゃなきゃ気にすることはないと思うけど、、、ケチって神経質になるくらいなら有人店舗で買えばいい訳で、、、。

乾燥剤なんて入ってた記憶ないけど。もっともあまり気にしてないか、、、。(笑)

書込番号：21700932　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

今までに買ったニコンのボディ及びレンズに乾燥材が入っていたことはありません。
本体はビニール袋には入っていましたが密閉はされたことはありません。


以上

書込番号：21701018

[Paris7000]

＞父ちゃんQQQさん

エアパッキンして袋に入れてという回答、それ修理した時の梱包の仕方です。
新品の時の話ではないです
恐らくニコンの回答者が質問の意味を取り違えたんだと思います
新品はエアパッキンには入っておらず専用の箱にダンボール製の緩衝材に支えられて入っています

これからD7500のレンズキットを買うんですか？
だとしたらボディはショット数を確認すれば最初のショットはカウント1です、これで新品かどうか判別出来ますよ〜(^^)
ショット数.com というサイトで確認できます！

書込番号：21701077　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

＞kyonkiさん
に同意ですね。

って店頭でしか買った事がなくて、一眼は4台しか買てません。
しかも受け取る時点でお店の人に、
背面液晶の保護フィルムを先に貼ってもらってるので
正直あまり解らないんですが
少なくとも乾燥剤は入ってません。
全てニコン機です。

以前、コンデジですが専用のフィルムが無くて
2日位そのまま室内に放置してたのですが
背面液晶に細かな埃が付着してて気付かずにフィルムを貼ったら
そこだけフィルムが浮いてエアーが抜けなかったって記憶があったので
それからは、保護フィルム（その機種専用にカットされたもの）は
開封と同時に貼るようにしてます。

店頭で受け取るのが一番だと思いますが
＞クレソンでおま！さんが言われてるように余程マイナーな通販でもなければ
まず、心配はないと思いますし
それこそ、背面液晶の埃を気にされた方が良いと思います。

カメラの場合は周辺機材などもそれなりに揃えると思うので
馴染みの店舗、店員さんを見つけておくと
後々有益な情報も貰えるので便利かなと思います。
（あっ！私がそうなので・・・・・笑）

書込番号：21701153

[ひろ君ひろ君]

６１０はビニール袋	５３００はプチマット	AF-ｓ18-140はミラーマット（スポンジ袋）	AiSはビニール袋

６１０はビニール袋
５３００はプチマット
AF-ｓ18-140はミラーマット（スポンジ袋）
AiSはビニール袋で
どれも乾燥材は入ってなかったです。

書込番号：21701176

[AZR60-202]

緩衝材の間違いって事は？

書込番号：21701188　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞父ちゃんQQQさん

ニコンダイレクトで買えば安心ですよ。
http://shop.nikon-image.com/front/ItemSummaryRefer.do?cateId=2100

書込番号：21701238

[しま89]

レンズを真空パックで梱包してあったのはLAOWA （ラオワ） のレンズしか知りません。

書込番号：21701400

[おかめ@桓武平氏]

＞父ちゃんQQQさん
＞Paris7000さん

>> ボディはショット数を確認すれば最初のショットはカウント1です

「カウント1」ですと、組み立て後の動作確認「無し」の梱包だと思います。

書込番号：21701742

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

父ちゃんQQQさん
店頭購入前に、自分で確認！

書込番号：21701949　スマートフォンサイトからの書き込み

[父ちゃんQQQ]

有難う御座いました。
早速注文をします

書込番号：21701962　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞父ちゃんQQQさん
D7200を購入した時は写真撮らず・・・
D5500・J5を購入した時は開封後に写真撮影・・・

ということで、D500の梱包状況の写真です。
エアークッションにカメラ本体は包まっていました。
ストラップなどはビニール袋に入っていて、乾燥剤は無しです。
撮影1枚目は0001でしたので、間違いなく新品です（笑）

書込番号：21702193

[Paris7000]

＞おかめ@桓武平氏さん

勿論動作テストしてますが最後にカウントをゼロリセットしてから出荷してます。
新品買えばわかる事ですが、、、

書込番号：21702297　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞勿論動作テストしてますが最後にカウントをゼロリセットしてから出荷してます。
＞新品買えばわかる事ですが、、、

これまで買ったカメラは全部新品だけど、
どのカメラのカウントもゼロではなかった。

書込番号：21702309

[Paris7000]

ゼロではなく１です（＾＾；；
自分のD60, D7100, D750, D5300 全て1stショットはカウント1でした

書込番号：21702937

[hirappa]

＞ゼロではなく１です（＾＾；；

カメラの不揮発性メモリに記憶されているショット数が出荷時にリセットされていなかったことをお伝えしたかったまでです。

書込番号：21704007

サブコマンドダイヤルで露出、メインで絞り設定はできますか？

[芸術家きどり]

昨年末はキヤノンの80D購入の相談にのっていただきましたが、その後ニコンのD7500が気になり結局まだ購入できないでいます。
夕方〜夜にかけて外で行われるお祭りの撮影で使いたいこともあり、
ISOの高いD7500のほうに今は惹かれています。

そこで本日お店でD7500を触ってみました。
設定を初期化後、絞り優先モードにして撮影をしてみましたが、
コマンドダイヤル操作で気になることがありました。

私の希望では、シャッターボタンの前についているサブコマンドダイヤルで絞り値を、
背面についているメインコマンドダイヤルで露出の設定がしたいです。
ですが、初期化後の絞り優先モードでは、サブダイヤルで絞りの設定ができましたが、
露出の設定が露出補正の「+/-」ボタンを押しながらメインコマンドダイヤルを回す必要がありました。

私としては、メインダイヤルを回すだけで露出の設定ができ、ISOの設定をするときはISOボタンを押しながらダイヤルを回すことで設定したいです。
このような設定はできないのでしょうか。
マニュアルをダウンロードしてみたのですが、メインコマンドダイヤルに露出設定を割り当てるような記述は見つけられませんでした。

書込番号：21662547

[謎の写真家]

芸術家きどりさん

メーカーに電話した後
エンジョイ！

書込番号：21662567　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞芸術家きどりさん

残念ですが、出来ないと思います。

書込番号：21662578

[あふろべなと〜る]

b3 露出補正簡易設定
f3 コマンドダイヤルの設定、メインとサブの入れ換え

で出来ないですかね？

ニコン機では露出補正簡易設定にまずするのが僕のデフォルトです（笑）

書込番号：21662642

[Paris7000]

＞あふろべなと〜るさん

あ！その方法があったか〜（＾＾；；

＞芸術家きどりさん

できそうです（＾＾；；
失礼いたしましたm(__)m

書込番号：21662749

[5+999]

＞芸術家きどりさん
こんばんわ。
あふろべなと〜るさんの方法でできました。
後ダイヤル；露出補正
前ダイヤル；絞り値変更
です。
メインとサブの入れ換えすれば
上記前後ダイヤルの逆の設定になります。

指が短いので前ダイヤルつかいにくいなあと思ってたんです。

＞あふろべなと〜るさん
ありがとうございました。

書込番号：21662823

[ハワ〜イン♪]

実機で確認しました。　出来ると思います。

質問文中で使われているサブ及びメインコマンドダイヤルは使用説明書と同じでしたので、大丈夫だと思いますが、正確を期すため、使用説明書P３及びP4も合わせて確認下さい。
カメラのグリップを右手で握った状態で、人差し指側で操作するダイヤルがサブコマンドダイヤル（使用説明書P3)親指側で操作する背面液晶側のダイヤルがメインコマンドダイヤル（使用説明書P4）

〉メインダイヤルを回すだけで露出の設定ができ

メインダイヤルを回すだけで「露出補正の変更」が出来るのかというのが本当の質問内容だとすると、
あふろべなと〜る さんも書かれているように、露出補正簡易設定

使用説明書P２５８　露出補正簡易設定
メニューガイド　P89　ｂ３　露出補正簡易設定

をする事により、「＋/−」ボタンを押す事なく露出補正の変更をする事が出来ます。

念のためマニュアルの該当ページを確認の上、ご自分でも実機で確認された方が良いと思います。

書込番号：21662846

[あふろべなと〜る]

＞5+999さん

あ
出来ました？
僕は入れ替えたいと思ったことはないのでやったことなかったのですが…

可能性があるならこれだろうということでした

よかったです♪

書込番号：21662849

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

芸術家きどりさん
メーカーに、電話！

書込番号：21663281　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ニコン機のデフォルトは、
入門機は1ダイアルなので、メイン相当が絞り、
中級以上は2ダイアルで、メインがシャッタ、サブが絞りと、
入門機　⇔　中級機で入れ替わるのが、ギョギョ。

EV補正は人差し指で+/-押しながらメインぐるぐるで変えられますが、それじゃ駄目なのかな。
わっしは、デフォのまま使ってます。

書込番号：21663301

[もとラボマン ２]

芸術家きどりさん　こんにちは

絞り優先の場合は　前ダイヤルが絞り　後ろダイヤルが簡易露出補正にセットすれば　露出補正ボタン押さずに　露出補正できるようになりますし　簡易露出補正でも　電源を切ると露出補正リセットか　記憶したままかも選べます。

書込番号：21663559

[あふろべなと〜る]

＞EV補正は人差し指で+/-押しながらメインぐるぐるで変えられますが、それじゃ駄目なのかな。
わっしは、デフォのまま使ってます。

それでもいいのだけども、それだと何のための２ダイアル？って事になるので…
操作性が１ダイアル機と同じだよね？

ペンタックスのｉｓｔＤもデフォルトがニコン機と同じような感じなんだけども
ｉｓｔは設定を変えられない！！！
えっ？なんのための２ダイアルなの？ってことで
ＰＥＮＴＡＸにファームアップ要求したら断られた(´・ω・`)

書込番号：21663673

[芸術家きどり]

みなさん、教えていただきありがとうございます。
ダウンロードした説明書で確認できました。
露出補正簡易設定、確かにありますね。
さっそく実機で確認してきます。

書込番号：21664460

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

芸術家きどりさん
おう。

書込番号：21665084　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

芸術家きどりさん　返信ありがとうございます

＞さっそく実機で確認してきます

後　ニコンの場合　フォーカスポイント1点の場合　フォーカスポイント循環にしておくと　右端から左端や　上から下などに移動させるとき　便利ですよ。

書込番号：21665168

[芸術家きどり]

今日お店に行って確認してきました。
教えていただいたように設定をすることでメインコマンドダイヤルで露出補正、
サブコマンドダイヤルで絞りの設定ができるようになりました。
これでD7500購入に向けて一歩前進です。
あとは予算。キャッシュバックでもやってくれると即なんですが。

書込番号：21665675

[群青_teru]

まだまだＤ７０００ユーザーですが、芸術家きどりさん、私もＤ７５００購入を考えています。

＞もとﾗﾎﾞﾏﾝ２さん

フォーカスポイント循環設定のご教示、ありがとうございました。

書込番号：21666297

[芸術家きどり]

みなさんの助言によりD7500購入することにいたしました。
先んじて標準ズームとして使うニコンの16-80mmを注文しました。
嫁から、家の貯蓄から一部負担の許可が出たので、今週中に買ってきます。

書込番号：21692318

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

芸術家きどりさん
おう。

書込番号：21692704　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

芸術家きどりさん　返信ありがとうございます

購入時の負担OKが出てよかったですね

書込番号：21694831

D7500購入悩んでます

[hkhkhkhk0623]

現在D7100を４年近く所有してますが、そろそろ新しいボディへの買い替えを検討してます。
主な撮影対象は都市部の夜景夕景中心に風景撮影が多いですが、最近星景にも興味を持ち、先月初めて天の川を撮影に行きました。しかしiso3200の高感度ノイズを見て7100の限界を感じました。

星景を重視するならフルサイズの750あたりが候補なのですが、下記所有レンズはすべてAPS-C専用レンズのため、7500である程度の星景写真が撮れるならそのほうがと思ってます。特に16-80の存在がフルサイズ移行を躊躇させてます。自分としては高い買い物だったので。

結局のところどちらを重視するかで判断するしかないんですけどね。

今回の質問の趣旨は7500で星景撮影している人の意見を聞きたいのと、同じような悩みを持ってる人に、自身の選択とそれによる満足不満を聞きたいと思ってます。
要は7500購入に踏ん切りをつけられるかの判断材料として意見を聞きたいと思ってます。
ちなみに買い増しての両方使用はあまり考えてません。
宜しくお願いいたします。

所有レンズ
ニコン 16-80
ニコン 18-105
ニコン マクロ40
ニコン 55-300
トキナー 12-24

書込番号：21663693　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞hkhkhkhk0623さん

Ｄ7500は、デジカメの最適解じゃね？

書込番号：21663810

[secondfloor]

hkhkhkhk0623さん、こんにちは。

それでしたら、ボディの買い替えよりも、明るいレンズを追加された方が、効果が大きいようにも思うのですが、どうでしょうか？

書込番号：21663823

[９４６４６４９]

＞hkhkhkhk0623さん
同じAPS-Cセンサーではノイズ改善には繋がらないと思うのですが。
ISO3200でノイジーなら、もっとISO感度を下げてみてはどうでしょう。
ニコンの「はじめての天体撮影」ではISO3200の設定になっていますけど、撮影しながら最適な感度を決めていきますとも書かれています。
使っているのはD5500でレンズは18-55VR�Uみたいですけどね。
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/astrophotography/getstarted/jp/beginer/index.html

天体撮影・夜景・風景ならフルサイズの方が後悔はないと思います。
どうしてもD7100は手放さないと駄目なのでしょうか。

書込番号：21663898

[うさらネット]

D7500の高感度の良さは、もっと上の方で粘る点ですね。例えば12800で街角とか。
ISO1600-6400辺りでは、D7100比でちょっと良い程度じゃないかな --- 7000所有、7100非所有。
その辺をちょっと改善なら、D3300/D3400で間に合います。

貯めて貯めてFXへ行くのが吉。

書込番号：21663901

[平成26年12月19日]

＞hkhkhkhk0623さん
私もD7100を持ち、レンズ１６−８０はお気に入りです。
確かに、ISO３２００のノイズは気になりますね！

ただ、これをD7500にしてもあまり変化がないかもしれません
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d7100&attr13_1=nikon_d7500&attr13_2=nikon_d750&attr13_3=nikon_d5600&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&normalization=full&widget=1&x=0.4990468488244469&y=-1.0770892749114163
こちらで比べてみました。

私なら、今持っているレンズをすべてを下取りに出し、中古でD750とタムロンの１５−３０　F2.8（A０１２）を買います。

マップカメラでシュミレーションをしてみたら、追い金が約70,000円で済みました。
D7500を買うよりも安いです。
もし、これでレンズが不足だと思えば、D750の２４−１２０セットにすれば追い金12万ぐらいかな？

D7100を使ってノイズが気になるレベルの高い人は、D7500にしても、D750がずっと気になると思います。

書込番号：21664150

[五真蔵]

＞hkhkhkhk0623さん
こんにちは！
自分と同じような境遇の方がいたので、素人ながらレスさせていただきます！
実は私ももともとD7100を使っていたことがありましたが、フルサイズへの夢が捨てきれずに思い切ってD750を購入しました(その意味ではスレ主さんの意向とズレるかもしれませんがご容赦下さい)。
買い増しは検討していないとのことなのでD7100を下取りに出すという前提での話になってしまいますが、もし望遠をあまり使わず、連写もあまりしないのなら私は今お持ちの機材を全て下取りにしてD750レンズキットに、広角単焦点レンズが一番ベストのような気はします(突拍子もないですが…)。
私は星景撮影がメインではありませんが、星を撮るときにはそれなりに明るいレンズと三脚が必要なだけでそこまで感度はあげないようにしています。
ただそれでももう少し感度を上げて…という場面も当然あると思うのですが、そのケースならやはりフルサイズの方が有利に働くと実際に使って感じています。
フルサイズに移行して不満があるとすれば、何でもかんでも重いことでしょうか。笑
ボディの差こそあまりないものの、レンズもなんだかんだ重いです。標準ズームで24-70Eを使ってますが気軽に持ち出し、とは行きませんね。笑

と、長々と書いてしまいましたが私のは予算無視の提案になってしまうのでもし星景撮影でより良い結果を求めるならば、ボディを買い替えるのではなく明るい広角レンズを買った方が満足できると思いますので、それからボディを検討しても遅くないと思います！今までの私の文言が無に帰るような締めくくりですいません。笑

書込番号：21664180　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkhkhkhk0623]

＞デジカメの歴史。さん

ありがとうございます。
おっしゃることわかります！
ただ、四年前にD90からD7100に買い替えた時も同じようなことを思ってました

書込番号：21664265　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞hkhkhkhk0623さん

D7500の機種ですと、D7100とで高感度耐性の差が殆どないかと思います。

モデル末期ですが、D750にされると高感度耐性が向上するかと思いますが、使えるレンズがないのが弱点です。
レンズは、F値が1.4/1.8の大口径レンズで揃えられると、夜の撮影で活躍出来るかと思います。

まあ、ご予算があるのでしたら、D5やD850の方をおすすめします。

書込番号：21664274

[hkhkhkhk0623]

＞secondfloorさん

その選択肢も考えてます。
トキナーの11-20f2.8とか星撮り専用でサムヤンの14�oとかを買って使ってみてから機材購入を考えてもいいかな と。
またフルサイズ用ですが、タムロン15-30とかは評判良さそうですね
またポタ赤使えば高感度を気にする必要ないかなとも考えてます。

書込番号：21664282　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkhkhkhk0623]

＞９４６４６４９さん

はじめての天体撮影は私も見ました。またいくつかの星撮影に関する本を読んだりもしてみました。
こういう本では、だいたい今持ってるカメラとキットレンズで大丈夫ですよ！ なんて書いてあったりしますね

今の7100は手放す必要性はないのですが、併用するほど使い分けできないですし、少しでも値段つくなら買い取ってもらったほうがいいかなと思ってる程度です

書込番号：21664292　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkhkhkhk0623]

＞うさらネットさん

なるほど、意外でした。勉強になります。
であれば、7500買っても高感度の不満は解消する可能性低いですね

書込番号：21664296　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkhkhkhk0623]

＞平成26年12月19日さん

どストライクな回答ありがとうございます。
追い金12万円だったら、新規に7500買うのと変わらないですね。フルサイズへのハードルが一気に下がりました
ありがとうございます

書込番号：21664307　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkhkhkhk0623]

＞五真蔵さん

自分の境遇に近くてイメージしやすいです。
やっぱりフルサイズいいですね
重さはありますけど、7100も重いは重いですからね
非常に親近感を感じられる回答でした。
ありがとうございました！

書込番号：21664320　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkhkhkhk0623]

＞おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます
他の人の意見を見ても、7500購入は私の課題解決手段としては弱そうですね

フルサイズのほうの明るい広角レンズの選択肢は広そうですね

書込番号：21664332　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkhkhkhk0623]

皆さんご教示いただきありがとうございました。
星景撮影の課題解決としての7500購入の選択肢は見合わせます

�@7100保持→広角の明るいレンズ購入
もしくは
�Aレンズ資産処分→フルサイズ移行
の線で再検討します。

�@を選択したとしても、いずれ�Aの選択に迷うのでしょうから、最初から�Aにしたほうが合理的な気がしますけどね
今月末の期末ボーナスが出るまでに決めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：21664535　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

＞要は7500購入に踏ん切りをつけられるかの判断材料として意見を聞きたいと思ってます。

いくらD7500の高感度が良いからと言って、いまさらAPS-Cセンサー機を買う必要はないでしょ、
ニコンがよければかなりお安くなったD750か頑張ってD850へ行けば？？？

最近別スレで読みましたが、カナダでのオーロラ撮影でソニーのコンデジRX100系がかなりいいらしいという評判があるそうです。

書込番号：21664583

[hkhkhkhk0623]

＞ヤッチマッタマンさん

ありがとうございます。
おっしゃる通り、同じAPS-Cの7500に切り替える意義は少なそうです
RX100は実は気になってました。良さそうですよね

書込番号：21664695　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

D500 ISO6400	D500 ISO12800	D500 ISO25600	D500 ISO51200

hkhkhkhk0623さん こんばんは

D500 でオリオンを撮影したものです

D7500　と同じセンサーなので参考になるかと

ノイズについては、光害が有るところと暗いところで違う見え方になるようなので判断はつきませんが

撮影場所は、奥日光の赤沼茶屋の駐車場で少し街灯の光がある場所でした

ISO 6400　から　51200 までです

書込番号：21665658

[hkhkhkhk0623]

ご報告です
結局D750買いました。24-120レンズキットです。
おまけにタムロン15-30f2.8も買いました。
既存の機材は売る方向で考えてます。
平成26年12月19日 さんや五真蔵さんの意見に大きく影響受けました(笑)
750はモデルチェンジ間近なのが気になりますけど、
その分かなり割安に買えましたので良しとしたいと思います。
でも、重いですね(笑)
思いきって買ったこともあり、いろんな意味で重いです。
皆さんありがとうございました！

書込番号：21690512　スマートフォンサイトからの書き込み