D7500 ボディ のクチコミ掲示板

これから使い続けるにあたって

[takayuki-h]

情報、経験豊富な皆さんに相談させてください。

子供が産まれたのをきっかけに、CanonのEos kissX7iのダブルズームセットを買いました。
本を買ったり、色々撮ったりして勉強してるつもりです。
子供が小学生、保育園児になったりして、撮るシチュエーションが増えたりしてきました。
被写体のほとんどが子供です。
運動会や外のイベント。学習発表会など室内のイベント(蛍光灯の下や薄暗いステージ)
一眼レフが少しずつわかるにつれて、レンズの大切さがよくわかってきました。カメラ本体の感度が弱いのか、レンズの性なのか、腕の性なのか、室内での撮影のざらつきが気になり始めました。少しでも良くしたいと思っています。

長くなってしまいすいません。
この先長くカメラを使い続けて行くにあたって、ISO感度の高いカメラ(高いに超したことはないですか？)を視野にカメラ本体の買い換え、レンズの買い増しを考えています。
私はCanonにこだわりはないのですが、Canon、Nikonどちらのメーカーの方がおすすめか教えてもらえないでしょうか？
レンズの買い換えも高価なので、Nikonの方が好感度が高いカメラが多い気がします。なので、Nikonの本体を選んでからレンズを選んだ方がいいのか、Canonの本体を持っているから、いいレンズを買えばいいのか。
次に選んだ方と、長く付き合っていこうと思いますので、分かりにくい説明でもうしわけありません。
なんとかニュアンスでわかってもらえたら嬉しいです。

この素人に毛が生えたような私ですが、経験豊富な皆さんの教えをこうむりたいと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21092234　スマートフォンサイトからの書き込み

[蠍座の蟹]

＞takayuki-hさん
予算と重量制限は、ある程度決まってますか？

書込番号：21092253　スマートフォンサイトからの書き込み

[takayuki-h]

重量制限はありません。
予算は初期投資で準備できるのは30万位です。
もう少し頑張って貯めた方がいいですか？せっかくなので、あまり妥協はしたくありません。
レンズとかはこの先お金を貯めて買っていくつもりです。

書込番号：21092267　スマートフォンサイトからの書き込み

[KingChild]

ニコンの場合AF-Pのレンズは手ぶれ補正が良く効き、ISO感度を上げシャッター速度を確保しなくてもイケるような感じがします。
しかし動体を重視するにあたり、シャッター速度がほしくなるにつれ高感度性能も気になるところでしょう！

書込番号：21092276

[kyonki]

Kissで撮れないものがD7500で撮れるということはないです。

一眼レフは撮影者の技量により撮影結果（写真）が大きく左右されます。
誰でもシャッター押すだけで綺麗に撮れるのはスマホやコンデジです。

Kissはスレ主さんのように我が子を撮りたいパパママの為のカメラだと思いますけどね。

書込番号：21092284

[逃げろレオン2]

高感度ばかりを気にされてる様ですが、キヤノンとニコンの人肌の発色の違いは大丈夫ですか？（RAWで撮って後から調整されるなら問題有りませんけど）

＞Nikonの本体を選んでからレンズを選んだ方がいいのか、Canonの本体を持っているから、いいレンズを買えばいいのか。

先に使いたい（使ってみたい）レンズを選んでからマウントを選んだ方が良いと思います。

書込番号：21092292　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

ニコンのD7200というD7500の一つ前の機種を使っています。

>CanonのEos kissX7iのダブルズームセットを買いました。

今のレンズに不満がないなら、キヤノンの中から選ぶのが良いと思います。
一眼は、ボディとレンズを少しずつ買い増したり買い替えたりして長く使えるのが良い点ですので。

>室内のイベント(蛍光灯の下や薄暗いステージ)

室内撮影が多いようなら、蛍光灯のチラツキを感知して、写真の上下で暗さが変わってしまったり、一枚毎に明るさが変わるのを防ぐフリッカー低減とか、フリッカーレスと呼ばれる機能があるボディを選ばれたら良いかと。

D7200で室内男子プロバスケでもこの程度の写真は撮れますので、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2656727/　
（４枚続けてアップしてあります）

D7500にすると連写枚数も多くフリッカー低減機能もついているので、更に綺麗な写真が撮れますが、まだ値下がり傾向が続いているので、もしこれを購入するなら待てるようでしたらもう少し待った方が良いかなと思います。
８末まで発売記念プレゼントキャンペーンがあり、それを過ぎるとプレゼントの値段分は下がるかと。

書込番号：21092295

[secondfloor]

takayuki-hさん、こんにちは。

カメラを変えても、ほとんど効果がありませんので、それよりもご予算も限られてるようですので、その予算を全てレンズに回したほうが良いと思います。

ちなみに発表会などの室内イベントでしたら、70-200mm F2.8のような、F2.8通しの望遠レンズを購入されるのが、一番効果が高いと思います。

書込番号：21092297

[うさらネット]

高感度耐性の傾向としては、ニコンが優位ですね。
ただし、その点だけで宗旨替えするほどの優位差はないと思います。
大口径レンズを追加した方が宜しいでしょう。

それと、お子さんの写真とのことですが、
ご自身の小さい時の写真をご覧になって、ISO800フィルム使ってるから粒状感が酷いな等と評価されましょうか。
良く撮ってくれていたという単純・素直な感謝だけかと思います。
腕を上げる必要とか工夫はあるとして、あまり機材に迷うことはないと思います。

書込番号：21092306

[kyonki]

＞これから使い続けるにあたって

一番大切なのは自分の使いたいレンズがニコキャノのどちらにあるかでしょう。
ボディ性能は日進月歩で次から次へと良い機種が出ます。D7500が良いと思っても次にキヤノンからもっと凄いのが出ます。ずっとその繰り返しです。

早くどちらかのマウントに決めて、隣の芝生は見ないことです。

書込番号：21092314

[fuku社長]

D7500に16-80�o、望遠はタムロン70-200�oG�U。

少し予算オーバーですが。

書込番号：21092360　スマートフォンサイトからの書き込み

[takayuki-h]

皆さん、ありがとございます。

好感度にこだわりはないんですが、高い方が良いのかなと思いまして(^_^;)

レンズは詳しい事はよくわからないんですが、同じような仕様のレンズがありますよね？！NikonとCanonのレンズの違いはどんなところですか？

書込番号：21092365　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

ニコンでもキヤノンでもフルサイズに移行されると、高感度を実感できると思います。
なんといってもマウントの違いよりも、センサーサイズの違いが大きく影響しますから。
もちろん明るいレンズも必須でしょうから、お金はかかることになるので、覚悟が必要です。

書込番号：21092377

[おかめ@桓武平氏]

＞takayuki-hさん

>> カメラ本体の感度が弱いのか、レンズの性なのか、腕の性なのか、室内での撮影のざらつきが気になり始めました。少しでも良くしたいと思っています。

まずは、F値が小さい大口径レンズを使うと改善するかと思います。

書込番号：21092413

[蠍座の蟹]

レンズに投資するのが無難だと思いますよ。

私なりのレンズの選び方ですが・・・
1)「ざらつき」が気になるという写真のISOを調べます。
2) 同じ環境で撮影した写真の中で、シャッタースピードが同じくらいのものを探し、さらに「ざらつき」が気にならない写真を探してISOを調べます。

例えば、ISO3200だと「ざらついている」と感じて、ISO800だと「これはキレイだ」と感じるなら、それが貴方の基準になります。
この基準は、撮った写真をどのように使う・見るのかによって異なります。ISO6400でもOKという人もいれば、400までと言う人もいます。
ここは主観で決めるしかありません。

ISO3200で撮っていた写真をISO800で撮るためには、4倍（2段分）の明るさが必要となります。
キットレンズの開放F値が（望遠端で）F5.6ですので、4倍明るいレンズ＝F2.8が必要になります。

この作業をしていると、同じ日・同じ場所で撮影した写真の中にもISOやシャッタースピードの異なる写真が混じっていることが分かります。
肉眼では気にならないこともありますが、ステージの奥が暗くて手前が明るい、右側の方が窓があって明るい、、、ということが分かります。
我が子が少しでも明るい場所に来たときにシャッターを押すように心がけるだけでも、随分改善できます。
またキットのズームレンズは、望遠にするほど暗くなります。 もしかすると顔のアップを狙ったりすると暗くなってしまいISOやシャッタースピードが調整されて画質が低下しているのかもしれません。

私の場合（マイクロフォーサーズなので直接比較しないで下さい）、息子を撮るときはISO3200までOKですが、娘はISO800くらいに抑えたいと思ってしまいます。娘の成長と共に、高額なレンズを買ってしまうという・・・はぁぁ

書込番号：21092422

[gda_hisashi]

＞takayuki-hさん

違う角度から

これから長く使い続けると考えないってのはどうですか？

現在Ｘ７ｉ等のＡＰＳ−Ｃ機よりフルサイズ機
同じＡＰＳ−Ｃ機でも新しい機材が高感度に強い歴史になっています

進化は緩やかになるでしょうがこれからももう少し続くと思います

なので同じ機材の使い続けると背伸び？奮発？して入手しても
次のモデル、その次のモデルになれば多分高感度のザラつきは減るでしょう

しいて投資するとしたら
どのメーカーも評判の良い７０−２００/２．８レンズを購入してみてはどうでしょう
今のボデイでも暗い時有利になりますし
今後ボデイを替えてもムダにはならない（使い続ける事が出来る）レンズかと思います

例えばキャノンの純正７０−２００/２．８Ｌ�Uが２０万+くらいでしょう

多分使い続けられると思います

僕の７０−２００/２．８はフイルム時代から使っているので１５年以上です

書込番号：21092424

[横道坊主]

どんなに腕を上げてもノイズは万人に等しく訪れます。
明るいレンズに換えると、感度は下げられますが、それはピント面の薄さと引き換えです
ざらつきが気になったらフルサイズにしましょう。

書込番号：21092429

[クレソンでおま！]

ちょうど6D2（だっけ？）が出るからいい機会じゃない？
レンズも明るいレンズにして。まぁ予算が大変ですが。

APS-C同士でマウント変えする意味が分からない。
そもそもキスのキットレンズなど資産価値大したことないからまるっとマウント変えしてもいいか。(笑)
ボディかえるとユーザーインターフェースも変わるから慣れが、、、。(^^;)

書込番号：21092566　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gendarme]

既にキヤノンがあるのならそのままキヤノンで。写真撮っててもつまんないかもしれません（笑）が、先々を考えるなら一番手堅いメーカーかと。

ニコンはGとかEとか最近はAF-Pなど、使える・使えないの諸注意が増え過ぎです。ずっと使ってきた人なら理解出来るんでしょうが、そうでないのなら無理して付き合うこともないと思います。

不変のFマウントが、いつの間にか不便なFマウントになっちゃいました（笑）。

書込番号：21092581

[９４６４６４９]

＞takayuki-hさん
高感度撮影というのはISO感度をより上げられる機種ということでしょうか。
私はニコンしか知らないですが、D7200の常用感度ISO25600で撮影した写真と、D7500のISO25600で撮影した写真に差が出るのでしょうかね。
確かにEXPEED4とEXPEED5の差はあるかと思いますが、ニコンのCaptureNX-Dで現像すれば、D7200でもD7500のEXPEED5相当の現像処理ができます。
多少はノイズ軽減はされますけど、高感度撮影はあまり好ましくないですよ。
それならF値の低い明るいレンズを買ってISOが上がるのを防いだり、スピードライトを使える時は積極的に使ったり、X7iでもできることはありそうですけどね。

私はD7200やD5500を使っていますけど、高感度撮影のためにD500やD7500を買おうとは考えていません。
確かに連写性能が上がっていたり、フリッカーレス機能があったり、グループエリアAFが採用されていたりと、魅力的な部分はありますけど、D7200でも必要十分ですので。

メーカーに拘りがないのであれば、キヤノンで行かれてはどうでしょう。

書込番号：21092620

[kandagawa]

カメラとレンズは一体として使用しますが、
レンズは画像を取り込んで画像の良否を規定しますが、
カメラは撮影操作を司り画像化する役割があります。

画質の面で考えれば主役はレンズで、
端的に言えばカメラはシャッターと絞りがあれば
写真は撮れます。

つまり
レンズを上位機種に代えれば綺麗な画像が得られるし
カメラだけ変えてレンズを代えなければ、撮れる画像は
依然と変わりはなく、使い勝手が変わるだけです。

高感度特性はセンサーのサイズで決まってくるので、
カタログ記載の常用感度は実用性とはリンクしません。
ノイズ処理をシステムに組み込めばノイズは削減できますが、
輝度ノイズを少なくすれば解像度が劣化するし
色ノイズをカットすれば色の鮮やかさが低下します。

私はキヤノン機とペンタックスを使っていますが、
好みは各人違うので機種選定は自分でしか決められませんよ。

書込番号：21092640

戦闘機の撮影について。

[冗談ではない]

はじめまして。
一眼レフ購入したことがなく全くの初心者です。

撮影は主に戦闘機、旅客機の撮影なのですが、最近友達がキャノン80Dを購入して写真を見せてもらってから当方も一眼レフを購入したいと思ったのですがいろんな機種、レンズなどがあり何がなんだか(^_^;)

なんとなくNikon D7500がいいのかな？と思ったのですがそこからレンズを購入して〜て考えたら予算オーバー！？
入門機は飽きていいものが欲しくなると聞いたことがあり予算的にも上級機は手を出せないので中級機がいいかなと！

なので中級機で戦闘機や旅客機の撮影はこのボディレンズは最低でもこのレンズを購入！でだいたい予算１５万いかないくらいで何かおすすめはないでしょうか？

質問等足らない点があると思いますが、
カメラに詳しい皆様の力をお借りしたいです。
よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：21016050　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞冗談ではないさん
えっと、中級機も新しい機種が発売されると欲しくなりますよ。
APS-C使ってると、フルサイズがー！ってね。

望遠レンズ買うなら、D5300AF-Pダブルズームキットにシグマかタムロンの150-600でも予算オーバーですかね。

書込番号：21016062　スマートフォンサイトからの書き込み

[冗談ではない]

＞９４６４６４９さん
質問に答えていただきありがとうございます。

確かに新しいものが出てきたら欲しくなってきますね(^_^;)ボディは現時点で発売しているもので構いません。

やはり６００の望遠ですか。。予算オーバーですね(>_<)
戦闘機とか撮影してる人からすればそれぐらい当たり前だ！なのでしょうが、３００、４００では厳しいでしょうか？

書込番号：21016107　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞１５万いかないくらい

D7200+AF-P70-300

その後、純正200-500の追加でOK！

書込番号：21016116

[おかめ@桓武平氏]

＞冗談ではないさん

>> 撮影は主に戦闘機、旅客機の撮影なのです
レンズは、35mm換算で500〜600mmが必要になります。

レンズは、最低でもΣの100-400かタムロンの18-400がいいかと思いますが、
予算オーバーになるかと思います。
なので、カメラ本体は消耗品なので、中古を買われるのもいいかと思います。

書込番号：21016127

[冗談ではない]

＞kyonkiさん

質問に答えていただきありがとうございます。
D7500とD7200そんなに大差ありませんか？
素人感覚で新型のほうが良いかなって思うのですが(>_<)
予算を考えるなら新型に拘ったらダメですね(^_^;)

書込番号：21016160　スマートフォンサイトからの書き込み

[冗談ではない]

＞おかめ@桓武平氏さん
質問に答えていただきありがとうございます。

やっぱり６００はいるんですね(>_<)
たしかに周りを見ると６００で撮影してる人が多いですね！
中古ですか〜考えてなかったです！
中古を買うときの注意点などありますか？

書込番号：21016172　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞冗談ではないさん

>> 中古を買うときの注意点などありますか？

D7200あたりで、シャッターカウントが少ないのを選んで下さい。
なので、最寄りの「カメラのキタムラ」で中古保証があるものを買われた方が無難かと思います。

後で購入資金にゆとりが出たら、もっといいカメラを買うのもありだと思います。

書込番号：21016188

[syuziico]

こんにちわ♪　
＞ 一眼レフ購入したことがなく全くの初心者です。　　
　
そういう方にお勧めするのは、簡単そうで 実は大変に難しいことなんです　
問うてきた方の力量、どのくらいの写真画質で満足されるのか、はっきり言って分からない　（￣〜￣；）

とりあえず、レンズ交換式のデジカメを購入してみて、いろんなことを実感されることをお勧めします　
カメラ機種・レンズはどれでもよいとおもいます、　

そのカメラ・レンズを使っていくうちに、不満な点、さらに画質的に上を目指したいということが 必ず 出てきます　
そのときに 具体的な問題点をあげて質問スレを立てられれば、みなさん 回答しやすいのかなあと思う次第です　（ ＾ ＾ ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21016192

[sweet-d]

そもそも限られた予算で一度に全てを揃えよう
とする事に無理があります。
とりあえず、D7500レンズキット買っときましょう。ここで妥協すると、後で後悔しますよ〜
レンズは、更にお金が貯まってからシグマかタムロンの150-600がお薦めです。ここで、70-300とかにすると、後に望遠不足を感じ、結局は買い直す事になりますよ。

書込番号：21016193　スマートフォンサイトからの書き込み

[冗談ではない]

＞おかめ@桓武平氏さん

なるほど！カメラにも中古保証ついてるんですね。
前の回答者さんと一緒でD7200が予算的にも良さそうですね。

書込番号：21016213　スマートフォンサイトからの書き込み

[冗談ではない]

＞syuziicoさん
質問に答えていただきありがとうございます。

たしかにそうですね(^_^;)
素人考えで値段が高くて、一眼レフなら綺麗なものが撮れると考えていました(>_<)
けど一眼に憧れてると言うのがあります！

書込番号：21016228　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

D7200にシグマ100-400�oかな。
ボディはD7500の方が良いけど、予算の都合もあるので。

D5600やD5300でも撮影出来るけど、妥協せずに7000系の購入した方が良いと思いますね。

書込番号：21016258　スマートフォンサイトからの書き込み

[冗談ではない]

＞sweet-dさん
質問に答えていただきありがとうございます。

皆さんがおっしゃられてるように６００は必要なようなので中級機では予算オーバーそう考えるなら今はボディとレンズセットで余裕ができれば６００ですね(>_<)
なんでも1回で揃えたほうがいいと考えてました。

書込番号：21016270　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

中古買うなら新品D7200の方が、、、値段もびっくりするほど変わらないだろうし。おすすめはD7500ですが。

私も戦闘機メインですが飛んでるのを撮るならやはり500mm（換算750mm)は欲しいところです。ワイド側はイベントなどで駐機しているなら広角もあると良いです。

どのみち新品でそろえるなら15万じゃキツいですね。頑張って貯金しましょう。

書込番号：21016301　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

D5500+シグマ100-400

＞冗談ではないさん
何をどう取るか、撮影ポジションにもよります。
sweet-dさんが600mm必要と思っても、私は400mmでも長いと感じる？など人それぞれかなと（笑）

冗談はさておき、日中屋外であればオートフォーカスの速度が重要かなと思います。
AF-Pレンズやシグマ100-400はかなりオートフォーカスが速いです。
D5300AF-Pダブルズームキットであれば、AF-P70-300が使えるのでいいかなと思います。
これで短いと感じれば、100-400を使えば何とか予算内かな。
でも、折角なので150-600欲しいですよね。
短いと感じた時に考えればいいのかなと。

D7200ですと、AF-Pレンズに関しては手ぶれ補正の切り替えができないなどの制約がありますね。
そのようなこともあって、私はAF-Pレンズは使わずにシグマ100-400を使っていたりします。
ちなみにD5500とD7200の両方持っていますよ。

D7500は発売されたばかりですし、まだ高値感がありますが、この機種に魅力を感じればD7500の方がいいでしょう。
レンズは18-140キットスタートで、150-600が理想的かもしれませんね。
ただ、予算がありますのでね。
慎重にお考え下さい。

書込番号：21016304

[カメキュー]

場所によっては24mmでもOK！！(笑)

冗談ではないさん
こんにちは！！

自分はキヤノン機を使ってますからニコン機のことが良く分からないので何とも言えないですが、先ずは一眼レフ(レンズキット)を購入して飛行機を撮りに行くことですね♪撮影するポイントで300mmで充分なところや300mmも要らないところが出て来ます^_^

航空祭などに行くと600mmが欲しくなるのは事実ですが(〃ω〃)
旅客機ならキットレンズでも楽しめると思います。

て事で、D7500を購入して飛行機を撮りに行きましょう！！！その間にレンズ購入資金を貯めたらいいと思います(^-^)v

書込番号：21016322　スマートフォンサイトからの書き込み

[冗談ではない]

＞fuku社長さん
質問に答えていただきありがとうございます。

いっきに揃えずD7500かとりあえず４００のレンズ購入を考えD7200どっちにするかですね(^_^;)

書込番号：21016335　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ 冗談ではないさん　　
　＞ 撮影は主に戦闘機、旅客機の撮影なのですが・・・・・　

例えば、航空ショーでデモ飛行中の戦闘機、操縦席内のパイロットの顔くらいまで撮りたい、とか　
滑走路上に展示されてる機体を格好良く撮りたい、とか　
お望みの写真をもう少し提示してもらうと、皆さんの回答・アドバイスも より具体的になるのかな　( ^ー゜）b
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21016354

[ｈｏｔman]

自分の性格や趣味（戦闘機・旅客機の撮影）を考えて見て
それが続くと考えるなら中途半端な機種は購入しないのが早道。

多少は無理してでも中途半端な機種は選ばず
例えばニコンD500やキヤノン7D mark IIあたりを購入するのが良い様に思います。

レンズも出来ればそれに見合った物を選ぶ方が良いかと。

予算が無い為に、今下位のモデルなどを購入したとしても
１年もたずで買い替えてしまう可能性が考えられます。

今購入するなら、キヤノン7D mark II + シグマ or タムロンの 〜600mmのズームが
安くてそこそこ満足できるような気がします。

書込番号：21016359

[Paris7000]

＞冗談ではないさん

>なので中級機で戦闘機や旅客機の撮影はこのボディレンズは最低でもこのレンズを購入！
>でだいたい予算１５万いかないくらいで何かおすすめはないでしょうか？

その、ご予算だと少々厳しいですね。カメラに投資するかレンズに投資するかアンバランスで、結果的に近い将来買い換えることになると思います。なのでご予算見直す前提というか、最初にいきなり揃えるのではなく、順次に揃えていくことを想定してコメントします。

私も新しいAFシステムを搭載したD7500がオススメです。D7200よりは進化していますので、戦闘機など動体を撮影するのなら、より進化したD7500オススメです。入門機は、自分も持っていますが、お勧めしません。微妙にAFずれるんです。やはり動きものには力不足を否めません。
ということでボディはD7500で決まり。

次にレンズですが、とりあえず普段使いで標準ズームも必要と思うので、ここはレンズキットを迷わず購入しましょう。18-140がオールマイティにこなせる描写力高いレンズです。普段使いのほとんどのシチュエーションでお勧めです。
レビューと口コミに作例アップしていますので。下の方にリンクを貼っておきます。

そして望遠ズームですが、出たばかりのシグマの100-400がご予算的にもリーズナブルでお勧めです！
非常に先鋭感高く、さすが最新のシグマレンズという描写です。自分も実際に手に取り試写しましたが、購入意欲満々のレンズです。
ただしF値は暗いですので、基本は昼間での使用を想定ですね。
商品のリンクを貼っておきます。
http://kakaku.com/item/K0000945854/
あとデジカメinfoにも情報乗ってます。
http://digicame-info.com/2017/05/100-400mm-f5-63-dg-os-hsm-1.html
純正の80-400と比較って、3倍高いレンズと比較して解像力が上回るとはすごいレンズです
このレンズが現在7万円台ですから、無理してでも買っちゃった方が遥かに幸せになること間違いないです。！！

最後に純正18-140の作例リンクを貼っておきます。
風景
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/ImageID=173364/
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/ImageID=173365/
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/ImageID=173369/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895763/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895769/
旅行スナップ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895756/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895754/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895768/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895774/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895779/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895790/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895794/
室内
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/ImageID=173366/
ポートレート？
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/ImageID=173368/

書込番号：21016382

D7500で決めたいのですが、疑問点あり！

[Mesa Boogie]

こんにちわ。
現在SONYのコンデジDSC-RX100M3で、スナップ撮影を楽しんでいます。
街中・花・風景などです。
しかし最近物足りなくなり、１眼レフのAPSCにステップアップしたいなと思いいろいろ検討しておりました。
検討の結果候補は、第一にこのD7500第二にCanonEOS80Dとなりました。
ほぼD7500で決めるつもりでいたのですが、２点だけ疑問が！
それ以外はほぼD7500の方が後発故に、優れているように思いますので。

　　　　　　　　　D7500　　　D80
有効画素数：　　2088万画素＜2420万画素
クロス測距点数：15点　　　＜最大45点

この２点だけがとても気になっているのですが、どう違ってどう影響するのかです。
全く気にすること無くD7500を選んで良いのか、結論が出ません。
撮影は街中・花・風景を楽しみながら、今後は羽田での航空機及び海岸でのサーフィン、そして電車等にも手を出していきたいと思っています。
動画はあまり重要視していません。
宜しく、お願い致します。

書込番号：21000321

[infomax]

α6500の測距点399と比べると誤差レベル

書込番号：21000343　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

普通に使われる分には画素数は1800万画素以上有れば問題有りません（鑑賞する環境によっては1000万画素でも大丈夫です）

測距点とクロスセンサーの数もそれほど気にしなくても良いと思います。
デジイチに慣れてくると測距点は中央しか使わなくなると思います。
（使い方は人それぞれなので断言は出来ませんけど）

書込番号：21000348　スマートフォンサイトからの書き込み

[総神]

どっちを買ってもほとんど大差は無いと思います。
後は、長年撮っていれば絶対買い替えるので、レンズのラインナップも重要ですが、これもそんなに大差無いと思います。
家電量販店とかで実機を触る機会があるなら、触った感じとかデザインとかで、気に入った方で良いと思います。
いずれ、オールドレンズを購入を考えていればニコン機の方が良いですが。

書込番号：21000357　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

こんにちは(^_^)

一眼レフですか、イイですね〜♪

もたれてる疑問、よ〜く気持ちは解ります！

ズバっと言わせて頂くと、どちらをチョイスされても何の問題もなく美しい写真を撮る性能を兼ね備えております。
たぶん(^▽^;)

たぶんと申しますのは。80Dは使ってたんですがD7500はまだでして前身のD7200を使ってたんです。
でもD7200で何の問題も無かったんですから、その後継機のD7500が悪くなってる訳がないですよね（汗）

素晴らしく良く出来たカメラなので、第一印象や細かなスペックが気になられるんでしたら御自身が優れてると思われる方を選ばれても良いと思います。

ただ一つ言えることは、どちらもキットレンズでキレイに撮れるんですが、この両機のポテンシャルは発揮しきれておりません。
慌てる必要はありませんが、必要に応じて相応のレンズを用意されると更に美しい写真が撮れます。

書込番号：21000363

[おかめ@桓武平氏]

＞Mesa Boogieさん

「有効画素数」に関しては、少ない方がノイジーが軽減されます。
「クロス測距点数」に関しては、動体撮影では点数が多い方が有利になるかと思います。

あと、D7500には、マルチパワーバッテリーパックが装着出来ないのが、ちょっと不便かと思います。

書込番号：21000366

[Mesa Boogie]

＞infomaxさん、ありがとうございます。

残念ながらそれは今回比較対象外です。

書込番号：21000397　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

飛びものではクロス測距の方が精度の点で優位とされていますが、15点で困ると言うこともないでしょう。
問題は処理速度と予測機能ですから、測距点が多くても遅くて的外れでは意味はありません。

20M/24Mの違いは、どんぐりですね。

書込番号：21000410

[Mesa Boogie]

＞逃げろレオン2さん、ありがとうございます。
画素数に関しては自分もそうだとは思うのですが、今使っているSONYのコンデジよりも少なくなっているので気持ち的に考えてしまいました。
そうですか、中央測距しか使わなくなりますかねえ！
そう言われると確かに、慣れてきたらそうなりそうですねえ！
分かる気がします。

書込番号：21000411　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

おっと、80Dが遅いとは思いませんよ。

速度のキヤノン、精度のニコン --- は都市伝説かも知れませんが、まだ通じるようで。

書込番号：21000417

[ao-mama]

画素数が減った分を悲しむより
感度が上がってる分に見出されるところはないですか？

書込番号：21000429

[Mesa Boogie]

＞総神さん、ありがとうございます。
レンズに関してはキットレンズを購入して普段街撮りでは広角ズーム、動体撮影には長玉が欲しくはなると思います。
最初から揃えるのでは無く、本体に慣れてから考えれば良いかと思っています。
実は先週実機を触って見て持ったグリップ感とキットレンズとのバランス感、そして外観のデザイン、とてもD7500が気に入っているのです。
オールドレンズは今の所視野に入ってはいないのですが、将来的に考えるとニコンなんですね。

書込番号：21000434　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mesa Boogie]

＞レブ夫さん、ありがとうございます。
80DとD7200、お使いなのですね。
D7200は調べてはいないのですがD7500の先代かと。
この２点が気にするほどのことではないのなら、簡単にD7500で決着するのですけどねえ！
キットレンズではポテンシャル発揮出来ないとのお言葉、かなり気になります。
キットレンズでは無く、他のレンズを選択することも考えて、レンズの勉強もしてみますね。

書込番号：21000460　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mesa Boogie]

＞おかめ@桓武平氏さん、ありがとうございます。
画素数が少ない方が、ノイズが少ないのでしょうか。
ならば大きな減数では無いので、むしろ歓迎すべきなのかもですね。
クロス測距点数、やはり動体には多い方がいいのですね、残念です。
バッテリーパックに関しては自分的にはフットワーク優先なので、軽い方が良くスペアを用意しておこうと考えています。

書込番号：21000470　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

画素数の差で見比べても差は分からないかと思います。
で2000万画素もいらないと思います。

測距点の違いに関して、使用目的からも問題ないのでは？




余談ですが
スペックより、
操作性とか確認していますか？

また要確認ですが高感度耐性はD7500の方がいいかもしれません。

使用したいレンズとかはどうですかね・・・

書込番号：21000511

[Mesa Boogie]

＞うさらネットさん、ありがとうございます。
はい、困らないのであらば、そこは妥協もありですね！
処理速度と予測機能は、じっくり撮ってみないと判断は難しそうですね。
画素数は、背比べなんですね。
気にするほどの違いはないわけですね。
都市伝説、知りませんでした、勉強になります。

書込番号：21000526　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mesa Boogie]

＞ao-mamaさん、ありがとうございます。
ISO感度向上は、歓迎しています。
ただしどこまで耐えうるかは、個人の判断ですけどね。
でもそこもD7500の、優れてるところですね。

書込番号：21000532　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mesa Boogie]

＞okiomaさん、ありがとうございます。
画素数に関しては、気にするほどではないということですね。
測距点の数も、問題無ければ助かります。
店舗では操作性までは、考えていませんでした。
今までコンパクトなものしか使ったことがなく、一眼レフというかレンズ交換式は初めてなので良く分かりません。
レンズに関しても最初は、キットレンズで慣れようかと考えていました。

書込番号：21000559　スマートフォンサイトからの書き込み

[梅月]

D7500大不評ですよ。
D7200のほうが何かと良いと思います！
80Dもキヤノンではましだとか？

書込番号：21000574

[fuku社長]

D7500のセンサーは悪くないですし、2000万画素あれば十分ですね。

昔ですが、600万画素でもA3ノビでプリントしていました。
画素数があればトリミングに有利だとは思いますが、2000万画素なら心配なし。

クロス測距の15点、数よりAF精度の方が重要です。

D7500のAFは改良されD7200以上らしいですから心配ありません。

気にせず購入、撮影を楽しむ、使いこなすことを考えましょう。

書込番号：21000575　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞Mesa Boogieさん
有効画素数とクロス測距点数だけの比較では語れないと思いますよ。
D7500とD7200を比べると、有効画素数はD7200の方が上ですしクロス測距点数は同じです。
D7500とD7200はオートフォーカスセンサーモジュールが同じものですので。
だからと言って中身が同じとは言わないですよ。

D7500の方が確実に進化していますが、動体撮影や暗所での高感度撮影を考えなければ大きな問題にはなりません。
高感度に関しては所詮APS-Cという評価もありますし、仰るように耐えられる範囲は人それぞれ違いますが、EXPEED5の恩恵で２段くらいはD7500の方が上という評価もあります。
この辺はD7200とD7500の両方のユーザーが比較してくれると有り難いのですが、なかなかそういう方はいませんね。

私的には高感度撮影に関してはレビューを見てから判断したいところですが、こういうことを言うとまた自分で買って試せとか言うユーザーの方が出てきますので、D7200ユーザーの自分はこれくらいにしておきます。
後はスレ主さんがどこまでの高感度撮影を求めるのかによりますね。
それならフルサイズ買った方がいいとか言われるかもしれませんよ。

D7200を持っている自分としては高値で掴むような機種では無いと思っています。
まあ、これから先はD7500がいいとは思いますけど、もう少し下がるまで待ってもいいかな。

書込番号：21000643

AF性能はD7200より向上してますか

[KingChild]

自分はDXカメラだから５１点もあれば十分だと思っています。D7500はEXPPED5なので”バッファ”など処理能力が向上すると思いますが、AF性能は変わりますか？

書込番号：21062561

[ｈｏｔman]

秒あたりの連射枚数とかAFポイントの数とかは触れていますが
ＡＦ性能の向上に関しては話題にしていないような・・・

https://kakakumag.com/camera/?id=10327
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1056152.html
http://www.gizmodo.jp/2017/06/nikon-d7500-dslr-review.html

既にD7200で十分だったのかもしれませんが。

書込番号：21062693

[kyonki]

意味のないスレを立てるのはやめようよ。

スレ主はD7500を所有しているのにわざわざこんなことを聞くのか？

書込番号：21062768

[okioma]

と言うか、D7200も所有していたのでしょう？

既にお持ちで無いとしても
お得意の条件が違っても、
わかる人にはわかるという比較をご自身でして自己判断できるのでは？

それとも無駄に機材を買って、たいして使わず評価もできないのかな・・・

書込番号：21062847

[みきちゃんくん]

たいして変わらないと思ってらっしゃるのでは！それ正解だと思います。触ったこともないけど、体感するほどかわるはずがない。劇的に変わっているとすれば、販売店に列できます。

書込番号：21062952

[９４６４６４９]

＞KingChildさん
私が前のスレで書いたことに対して貴方が自分でスレを立てたらと言われた内容ですね。
先にも書きましたが、RGBセンサーの違いが何処まで効いているのかでしょうね。
正直、バッファは私の使い方ではD7200でRAW+FINEで撮影して連写しても大丈夫なので問題ありません。
一番気になるのがオートフォーカス性能の向上ですね。
D500のようなオートで撮影した方がフォーカスの食い付きがいいというような現象がD7500でも見られるのか、これはD7200とD7500の両方を使われたユーザーにしかわからないことだと思います。
このようなことを書いて、自分で試せとか揶揄されたD7500ユーザーの方もいますが、少なくとも貴方はD7200もD500も使っていたわけですから、この辺の検証ができてこそ有意義なスレになるのではないでしょうか。

書込番号：21062983

[KingChild]

残念ながら僕は動体は置きピンをし、いいコマが撮れれば満足していました。
真新しい記憶ではD610に24-85を付けたのとD7500に24-85を付けたのでは、D7500のほうがAFの食いつきが良いと感じました。
動体撮影の達人ならD500に行き、あえてD7500で検証する可能性は低いと思うので、上がってくれば貴重な意見だと思います。
もし普通にAFで動体がイケるという感想があれば、今度はAFを信頼してみようかな〜と思いました。（その辺に上がってくる画像では満足しないかも）

書込番号：21063140

[okioma]

もともと？AFを信頼していないのであれば、
普通は、新しい機材を購入したときに
こんどのAFはどうかなって確認するのが普通では？

いくら置きピンでAF？を使用しないからと言っても、
話の筋が通っていないように思いますね。


数年で惜しみもなく多くの機材購入をしているのですから、
気になるのであれば気になる機材を再度購入して比較してみてはいかが？

書込番号：21063182

[謎の写真家]

＞KingChildさん

レンズのROMとの、マッチングによるから、
ボディ単体では、何とも。

書込番号：21063357　スマートフォンサイトからの書き込み

[KingChild]

51点もあればと言うのは、静止した被写体の場合はシングルポイントでフォーカスポイントを方向キーで変えるのに都合のいい51点だと思っています。自分はAFの信頼はレンズ次第と感じ、カメラに性能を求めていないのですが・・

＞okiomaさん
的確な答えになっていないようなので、ご返信をお控え下さい。

書込番号：21063370

[KingChild]

＞謎の写真家さん
参考になるご返信ありがとうございます。
そうなると、AF-PレンズはD7200でも良かったのですが、D7500とAF-Pレンズで、なおさらベスト・マッチングかもしれません。

書込番号：21063418

[KingChild]

D7500＋AF-Pレンズという組み合わせは間違っていなかったと確認できました。
又D7200を使っているのより良いという認識が鮮明になりました。

＞ｈｏｔmanさん
返信ありがとうございます。D500よりD7500が先行に発売されていたらD7500のAF性能が話題になったかもしれません。

＞謎の写真家さん
返信ありがとうございます。持っている脆弱そうな機材に自信がもてました。

書込番号：21063528

[KingChild]

＞９４６４６４９さん
D500に満足しなかったので他で不満のスレを投稿しました。そのスレでAFの性能の優越？の問いは不適切に感じます。
あなたの性能への興味は度々他のスレでも見受けられますが、購入して良いものが撮れてからこそが価値だと思います。
中身を得ずにスペックだけを追求される紀殿がかわいそうになりました。

書込番号：21063702

[９４６４６４９]

＞KingChildさん

＞AF性能は変わりますか？
貴方の最初の問いかけはこれですよね？

＞そのスレでAFの性能の優越？の問いは不適切に感じます。
前のスレの話なら、このスレには関係ない話ですね。

＞購入して良いものが撮れてからこそが価値だと思います。
そうですね、私はD7200とD5500で撮影していますが、自分にとって良い写真は撮れていますけど。
それなら新機種は気にせず撮影すればいいと言われるのでしょうかね。
新機種が気になるのは普通の感情ではないでしょうか。
新機種がいいと思ったからこそ、D500というフラッグシップモデルを売ってまでD7500に切り替えたんですよね？
その上で、不満点ばかり出てくるのであれば、やっぱりD500がよかったんじゃないですかという話になってしまいます。
買うか買わないかの判断は、レビューなどでするしか無いわけで、実際に使って撮影してみろというのは本末転倒です。

＞中身を得ずにスペックだけを追求される紀殿がかわいそうになりました。
中身を得ずというのはどういう意味でしょうか？
侮蔑的な表現に捉えられますけど。
私はD5500とD7200とで撮影して自己満足していますので、大きなお世話ですし失礼極まりないですね。
別にスペックを追求しているわけでもありませんけど。
大事なのは結果ですよ。
オートフォーカスセンサーモジュールがD7200と同等のD7500が、D500並かそれより上という結果なのであれば、それは何処に起因するのか。

＞D7500はEXPPED5なので”バッファ”など処理能力が向上すると思いますが、AF性能は変わりますか？
貴方はEXPEED5の恩恵だと考えているようですが、私はRGBセンサーの違いが効いてくると考えているという話です。
これをスペックだけを追求とか、あり得ないでしょ。

まあ、長い書き込みを読んでいる暇もないくらい忙しく、無駄スレを沢山立てる暇はある方ですからね。
しかも、自分から勝手に閉めたスレにその後も書き込むとか、全て自分が正しいかのような主張の繰り返し。
もう絡みませんので、私のことも無視していただいて結構です。
ではこれにて。

書込番号：21063874

[９４６４６４９]

＞KingChildさん
最後に一言だけ、解決済みになっていますが、私に対する誹謗中傷に対する反論をさせて頂きました。

書込番号：21063881

[okioma]

近い将来D7500に不満を持ち手放したと言うことがないようお祈りいたします。

書込番号：21063920

[KingChild]

D7500＋AF-P10-20

D7500＋AF-Pレンズであまり撮らない動体をAFで捉えた一枚。AFの食いつきはとてもよかったのですが、わづか０．何秒シャッターを押すのが早ければと思いますが、ギリギリセーフだと思います。D7500はいいカメラなので大事にしていきたいと思います。もちろんトリミングなしです。

書込番号：21063963

[Ｍアッチャン]

ピンボケ？

書込番号：21064345

[ブローニング]

うん、かなり残念な撮影結果となったみたいですね。
あとは努力と根性でカヴァーしましょう。

書込番号：21064393

[みきちゃんくん]

同感。だから、たいして変わらないと。

書込番号：21064396

[KingChild]

＞Ｍアッチャンさん
＞ブローニングさん
＞みきちゃんくんさん
返信ありがとうございます
プリントならOKそうだが、画像データとなると厳しい声というのがわりました

書込番号：21064415

オーロラ撮影に適したカメラを検討中です

[オーロラ撮影]

9月にカナダのイエローナイフに旅行に行き、オーロラを撮影したいと思っています。

店頭で見たり、ネットで調べて、キヤノン D80、ニコンD7200、D7500のどれかにしようと思っていますが、カメラの性能と価格差で迷っています。

D7500と、D7200では、連写や画像処理のエンジンが違い、価格も数万円違います。
D80とD7500は、価格と色の出方が違うと書いてあるのを見かけ、迷い、決めきれません。
店頭で聞いたところ、オーロラは動くのでピントがあわせやすいD80がおすすめと言う人と、最新のD7500と言う人がいました。

皆さんは、オーロラ撮影にはD80、D7200、D7500どれが適していると思われますか？

一眼レフはあまり使用したことがありません。

よろしくお願いします。

書込番号：21064725　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

オーロラといったら、SONYα7S IIまはた7Sのどちらかではないですか。

書込番号：21064747

[JTB48]

D7500のカテゴリに書かれている時点で心は決まっていると思いますよ。　ニコンのレンズは既に何本か所有されているのでしょうか？キヤノン D80→EOS80Dですね。

尚、同様のスレ立てはマルチポストになります。

書込番号：21064757

[オーロラ撮影]

40D大好きさん、JTB48さんありがとうございます。

ソニーは比較時に見ておらず、フルサイズは価格が高いため今回は見送ろうと思っています。

ご指摘の通りD80は、EOSD80です。

マルチポストに投稿すべきもの、と教えていただいたので、そちらに投稿しなおします。

申し訳ありませんでした。

ありがとうございます。

書込番号：21064800　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーロラ撮影]

マルチポストとは、スレのたてかたがよくない、と言うことだったのですね。

何でも掲示板に投稿します。

ありがとうございました。

書込番号：21064816　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

レンズは価格的に、発売されて間もないDX 10-20mmが良いでしょう。
数秒〜十数秒の露光かと思いますので、ケーブルレリーズMC-DC2と三脚が必要です。

あら、解決済みに。

書込番号：21064843

[オーロラ撮影]

＞うさらネットさん

返信ありがとうございます。

スレが違うと教えていただいたので、別のところへ新規投稿し直しました。

レンズは、ニコンの場合、AF-P DX 10-20を購入しようと思っています。

書込番号：21064897　スマートフォンサイトからの書き込み

[kana20000]

解決済みだけど
1眼レフ未経験でいきなりオーロラ撮影は敷居が高いような
事前の練習（星空撮影とか）が必要かも

書込番号：21083893

[gankooyaji13]

「ハードルが高い」ね。

書込番号：21083895

購入を検討しています

[nobu8]

ただ今、Nikon D7500の購入を検討しています。
レンズはD3400のダブルズームキットを購入し、ボディを売却してAF-Pレンズを2本確保する予定です。

主な撮影目的はサッカーをしている息子の撮影です(高校生)
将来的には風景画(夜景、星空、花火)の撮影をこのカメラを購入する機会に始めようと思っています。

自分なりに色々と調べて、サッカーを撮影するための優先すべき機能としては、連続撮影のコマ数の多さ、AFの速さと考え、前述のセットで始めようと思っています。
今は義父から借りている7〜8年前のモデルのNikon D60にA-FS 55-200 f4-5.6EDを装着して撮影していますが、連続撮影が3コマ/秒ということもあり機能不足と感じています。
またミラーレスが全く視野に入ってない訳では無いですが、動きものを撮るので電子ファインダーのタイムラグに不安があります。

知識的にはほぼ初心者なので今の判断が正しいか(D7500にAF-Pの組み合わせが適当か？)イマイチ自信がありません。

他に良いカメラとレンズの組み合わせやなどがありましたらご教示頂けると幸甚です。

今借りているカメラは返す予定なのでNikonに拘りはありません。
予算は15万円程度を考えています。
(最初は10万円でしたが良いものが欲しくなっちゃいますよね汗)

どうぞよろしくお願いします。

PS.8月に熊野花火大会に行くので花火デビューはそこでしてみるつもりです

書込番号：21007900　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

D3400ボディを売っても15万に収まらないと思うけど？？　D7200ボディにすれば？　初心者なら違い殆ど分からんし。

書込番号：21007946　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

当時でも入門機ですから、D60で動体は厳しいかも。
ニコン最初のセンサクリーニング機構搭載かな、いい味を持った機種です。

で、D7500 + AF-Pレンズの選択は好適です。
バリアングル液晶のローアングル撮影も、LV-AFが速くなって従前から較べれば快調。

ミラーレスのEVFは、改良されてきてるとはいえ、
やはり日光直下では （特に眼鏡使用で） アイピース横からの光浸入が映像面に反射して煩わしいとか色々と---。
電池持たないし、サブですね。

書込番号：21007949

[９４６４６４９]

＞nobu8さん
D7500にAF-Pレンズ、いいと思いますよ。
後は300mmで足りるかですね。
クロップ併用で換算600mmまで行けますので、なんとかなるでしょうか。

足りなければシグマ100-400か、150-600または200-500クラスのレンズを買い足すことになるのでしょうね。
そうなると、広角側は諦めるのでしょうかね。
D3400もそのまま使い続けて2台体制に・・・いや、言ってみたかっただけです(^_^;)
それなら、タムロンの18-400買って広角から望遠までですかね。
D3400本体売却してまでAF-Pレンズを手に入れる意味が無くなってしまう感じもしますが(^_^;)(^_^;)

書込番号：21007961

[ｈｏｔman]

EOS 80D、ダブルズームキット・18-138レンズキットも予算内に収まりますね。
キヤノンは嫌！と言うのでなければ、一度考えてみてはどうでしょう？

EOS 80D ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000856836/?pattern=B

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000856835/?pattern=B

書込番号：21008023

[さわら白桃.]

＞nobu8さん

もうお子さんのサッカーを２００ミリ（３５ミリ換算３００ミリ相当）で撮影してみましたか？

私は高校サッカーを撮る機会があるのですが（自由に動ける立場で・・・）
主に１５０−６００ミリで撮影しています。

時間あたりの連写枚数を落としても超望遠による引き寄せ効果を高めるほうが
当たりのコマの数も増えるし、満足度も高まると感じます。

１５０−６００ミリが理想ですが今ならシグマ１００−４００Cなどもあるので、予算面から
D５３００、５５００、５６００、７２００、キヤノンならX８i、８０００D、８０D、９０００Dなどの中から
レンズを基準に購入可能なボディを選定するもの考えたほうが良いと思います。

勿論３００ミリでは駄目とは言いませんが、一度実地にて撮影されてみると上記の事に
納得してもらえるかも知れません。（一か所から広範囲がカバーできる事の優位性）

高速連写も秒８コマあれば３、４枚づつ単写で撮るつもりで撮影するとより良い瞬間が
おさえられるし、目つぶりなどに悩まされず良い事だらけですが、ちょっと離れただけで
諦めざるを得ない事のほうが私にはストレスとなるように感じています。

まずボディを最高レベルに近いのものにと言うならD７５００と純正AF-P７０−３００か
８０Dと純正EF７０−３００�Uになりますが予算オーバーですね。

安価が売り物のタムロン７０−３００は先代A００５が動体撮影に不向きだった為、新型も
躊躇してしまいます。（私はまだマイナーチェンジ版は未体験なので全くわかりませんが）

書込番号：21008027

[おかめ@桓武平氏]

＞nobu8さん

D7xxx系以上のカメラを使う場合ですが、
三脚を使わない(手持ち撮影のみ)のでしたら、AF-Pレンズでも問題ありません。

なぜかと言いますと、手振れ補正のON/OFFが現状メニューで設定出来ないからです。

書込番号：21008034

[ハワ〜イン♪]

D7200で時々Jリーグ（ナイターですが）を撮っています。

>D3400のダブルズームキットを購入し、ボディを売却してAF-Pレンズを2本確保する予定です。

D3400 ダブルズームキット　が価格だと約６．８万
ボディが幾らで売れるかですが　約３万で売れるとして
D7500が１２．５万　とすると約１６．３万程　
少し予算オーバーですが、ヤフオクとかならもうちょっと高く売れるでしょうか･･そう考えると悪くはないですね。

ただ、サッカーだと70-300mmはちょっと足りないような。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2716748/
ナイターですが３００ｍｍで撮った写真です。

予算がもう少し何とかなれば４月に出たシグマの　100-400mm F5-6.3 DG OS HSM 　http://kakaku.com/item/K0000945854/?pattern=B　約７．５万の方が良いように思います。

純正の200-500mm　http://kakaku.com/item/K0000799664/?pattern=B　も純正にしては破格の値段で写りが良いと評判ですが、
かなり予算オーバーになっちゃいますね。

書込番号：21008049

[nobu8]

＞クレソンでおま！さん
ご返信有難うございます。
一応調べてみたのですが、価格.comの最安値でダブルズームキットを購入すれば3万数千円でレンズが手に入る計算でした。
今のD7500がもう少し下がってこれば予算とは誤差の範囲かなと思ってます。
D7200も検討したのですが、連写速度の他にも暗所での撮影がD7500の方が上だとの情報が多くあったので夜景等を将来的に撮るのであれば価格差はあるもののD7500にした方が今後自分の知識が付いた時に後悔しないかなと思った次第です。
でもD7200にして良いレンズを価格差で購入するのも考え方の１つですよね！

書込番号：21008058　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobu8]

＞うさらネットさん
ご返信ありがとうございます。
一時期SONYのミラーレスα6000シリーズも考えたんですけど連写時のEVFの見え方が少々気になって…
それにお店の中では屋外とは違うので明るい場所ではどうなんだろうと思ってました。
やはり屋外での見え方では一眼レフの方が優位性がありそうですね

書込番号：21008073　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobu8]

＞９４６４６４９さん
ご返信ありがとうございます。
今のところグランド観戦なので200mmでも足りてる状態です。
ポジションがフォワードなので基本的に攻撃方向のコート側に陣取れば300mmで足りるかなと思ってます。
でもスタンド観戦になると足りなくなりますよね…
正直サードパーティのレンズは勉強不足なのでAF速度がAF-Pに比べてどうなのかイマイチ把握出来ていません
D3400との二台持ちは理想ですよね
軽いので旅行とかには持ち出しやすそうです
予算に余裕があればD5600との二台持ちがしたいです（笑）

書込番号：21008104　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobu8]

＞ｈｏｔmanさん
ご返信ありがとうございます。
今とても安くなってますね。
この機種も検討したのですが…何で候補から外したんだろう？記憶が(苦笑)
ちょっと記憶を呼び戻しながらもう1度検討してみます！

書込番号：21008124　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞nobu8さん

D7500にAF-P 70-300mmも使っていますが、このレンズ300mm開放では甘々で解像せず200mmからデジタル補完で拡大したような画像です。しかし、１段絞ればこれが同じレンズか！？と思うほど豹変します。F9になるので、スポーツで使うには天気によってはISO感度が上がってキツイかもしれません。あとAF精度も結構気まぐれで、キットレンズたる所以ではありますが。
軽さ重視でサブで持つ分には良いと思いますが、最初の１本だと結局上位のものを再購入するような気がします。シグマ100-400mmは開放から解像するのでお勧めですが、予算オーバーですね。
AF-P 18-55mmは広角端だけが絞っても甘いので、高倍率ズームがうまくまとまっていて意外にも良いかもしれません。

書込番号：21008128

[nobu8]

＞さわら白桃.さん
ご返信ありがとうございます。
200mmでは何度か撮影してます。
ポジションがフォワードなので基本的にハーフコートが撮影範囲になります。
グランドサイドで撮影してる為300mmあれぱ十分足りるとは思うのですが自分に近いサイドに来た時には55mmでも切れてしまいます。
望遠幅の広いレンズを使えば遠くの位置からどちらも撮れるのでしょうね。
ただサイズバズーカーのようになるので、自分の父親がそれを持って撮影に来てる姿を見て…年頃の息子的にはどうなのかなというのが心配です(汗)

書込番号：21008174　スマートフォンサイトからの書き込み

[ao-mama]

D3400ボデーだと中古で28000円が高値ですが
キットからバラすと更に下がりますね・・・・・
（箱と内容が違うのでおそらく3000円下げられます。）

D7500中々良いですよ。
どこがって、詳しい人のカキコ参照でお願いします。

書込番号：21008179

[nobu8]

＞おかめ@桓武平氏さん
ご返信ありがとうございます。
D7200が対応していないのは把握していましたが、D7500ではもう対応済みだと思い込んでました。
サッカーの撮影では三脚を使う予定はありませんが、将来的に夜景や花火を撮影する際には三脚が必須になると思います…対応してないのは結構不便なものなのでしょうか
気になります…

書込番号：21008190　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobu8]

＞ハワ〜イン♪さん
ご返信ありがとうございます。
素敵な写真ですね！
自分的には見せて頂いた写真のサイズでも十分かなと思ってます。
逆にD7200で連写速度やAF速度に不足を感じたことはありませんか？
コマ数が多いに越した事は無いのが当たり前かも知れませんが…

D3400が今6.8万なんですね！
私が検討してた時は6.3万でした、ヤバイ

書込番号：21008208　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobu8]

＞kosuke_chiさん
ご返信ありがとうございます。
そうなんですか？！
開放などはイマイチ分からないですが(スミマセン)ピンボケしちゃうのは避けたいですね
でもそうすると予算が…
値段的にD7200も視野に入れた方が良いのでしょうか
それかCanon80Dとか
悩みどころですね

書込番号：21008224　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobu8]

＞ao-mamaさん
ご返信ありがとうございます。
やっぱりキットからバラすと買取下がるんですね〜
どんどん予算超過していく
でも大変助かる情報です
ありがとうございます！

書込番号：21008226　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

サッカーだけなら予算15万ならD7200にシグマ100-400�oかな。

最安値で計算だから予算的にはギリギリかちょっとオーバーかも知れませんが。

D3400ダブルズームキットとD5300ダブルズームキットだと差額が1,000円以下。
ともにAF-Pキット。
価格コム最安値ですが。

ボディの下取りをでD5300の方が良いかも知れませんから、D7500にAF-Pダブルズームを組み合わせる場合、ボディの下取り価格を確認した方が良いかも知れませんね。

書込番号：21008272　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜明けのタンゴ]

＞nobu8さん
D7500ならば、AF-P 70-300 でVRのON/OFFの切り替えは可能ですよ。
(現物のメニュー画面を見ているので間違いなし。)

但しD7200ですと恐らく未対応で常時VR ONになると思いますのでご注意ください。
(因みにD500も未対応です。)

書込番号：21008322