D7500 ボディ のクチコミ掲示板

初期不良？

[ボブ。]

設定をしているときに気付いたのですが「マルチセレクター」(方向キーのようなもの)がおかしいように感じます。何かと言うと右と左の押す感触が違うんです。上から見るとマルチセレクターが斜めっているんですが初期不良でしょうか？まだ届いて1週間もたってないです。使えるには使えるんですがすごく気になります

書込番号：22217656　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞上から見るとマルチセレクターが斜めっているんですが---

背面に平行です。販売店に、早急に初期不良交換を申し出です。

書込番号：22217730

[ボブ。]

＞うさらネットさん
返信ありがとうございます。
やっぱり初期不良ですか。

液晶に保護フィルムを貼ってあるんですが取り外して送ったほうがいいのでしょうか？

取った場合、保護フィルムは保障されませんよね？

書込番号：22217754　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

購入先に連絡して、保護フィルムの件は調整ですね。
送料など内容を詰めてからですね。連絡が先。

剥がしても風呂場など埃の少ないところで張り直せば使えますが --- 腕次第。

書込番号：22217938

[Paris7000]

＞ボブ。さん

マルチセレクターの歪みって、内部のゴムの部品のヘタレみたいので出やすいところです
自分はD7100,D750と二機種とも使用中にへたってきて傾き出したので、保証期間中に修理してもらいました。
ま。使用上は問題なく推せるのですが、クリック感が上下左右で異なるのは気分が良くないので

なので、スレ主さんの個体も、買ったばかりなら、初期不要で交換、もしくは修理対応で治ると思います。
液晶フイルムは、店頭での交換ならお店の人がサービスしてくれるかも？？
メーカー修理なら、部品交換するので、液晶フイルムを剥がす必要は無いです。

長く使っているといづれまた出てくる症状と思うのですが、その時は、操作に不具合がなければ放置でも良いと思います。

書込番号：22218648

広角レンズで迷っています。

[nanakamado1997]

お世話になります。
広角レンズの購入を検討しているのですが
下記の5種類で迷い中です。

タムロン　17-35mmf2.8-4（A037）
　 　10-24mmf3.5-4.5（B023）

シグマ　　8-16mmf4.5-5.6DC HSM

ニコン　　AF-P DX 10-20mmf4.5-5.6
AF-S 18-35mmf3.5-4.5

タムロンは簡易ですが防滴があり、
明るさや新しさで決めれば、タムロンA037かなと考えていますが
他のレンズも良さそうで、決めかねています。

逆行に強く、シャープな写りがするレンズを教えていただければ
とても助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：22215784

[謎の写真家]

DXフォーマット機では
タムロン 17-35mmは
広角レンズになりませんので
その他の３本が選択枝です。

書込番号：22215835　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞nanakamado1997さん
ニコン純正のAF-P10-20がいいのでは。

書込番号：22215839　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

AF-P10-20に一票

またはΣの10-20もf3.5通し。

書込番号：22215869　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

記載中では、Sigma 8-16mmと純正10-20mmを使っています。

8-16mmは圧倒的な超広角で面白いですね。出目金レンズなので多少の注意は必要です。
楽に使えるのは、10-20mmです。
尖鋭度は個体差はあるでしょうが、8-16mmが少し良い。

書込番号：22215879

[ハワ〜イン♪]

レンズはシグマ　8-16mmです

広角レンズという事でしたら、
タムロンの　10-24mm F/3.5-4.5 Di II VC HLD (Model B023)　と
シグマの　8-16mm F4.5-5.6 DC HSM　と
ニコンの　AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR　

の３本という事になるでしょうか。３本共良さそうなレンズで難しいですね。

AF-P DX 10-20mmが出る前に広角レンズが欲しくて、シグマの8-16mmを購入しました。
シグマ8-16mm良いレンズですよ。　うさらネット さんが仰るように出目金なので、扱いには少し注意が必要ですが。
参考にD7200ですが紅葉撮った写真貼っておきます（ズームリング触っちゃったようで9.5mmになってますが）。アップした写真だとあまり気にならないと思いますが、実はこの時レンズ先端部がすこ〜し汚れていて（犬連れだったので、ワンコの鼻先がちょっと当たっちゃったか、ランチ後汚れた手でちょっと触っちゃたとかだと思うのですが）、汚れが目立つ写真は泣く泣くボツにしたという苦い経験があります。

8mm始まりで10mmは撮れますが、10mm始まりでは8mmは撮れませんので、それぞれのレンズで撮った写真沢山見て好みの方を選ばれるのが良いと思いますが、決められないようならやはり純正のAF-P DX 10-20mmf4.5-5.6が良いのではないかと思います。　

書込番号：22215896

[＃４００１]

こんにちは♪

あくまでも私個人の持論で・・・いつものワンパターンなレスになりますけど(^^;;;

レンズ選びで、最も重要な事は「焦点距離」。。。「○○�o」とか？「XX−XXX�o」←このように書いてある数字です♪
↑この数字を見れば・・・どのくらい「広角」に撮影できるか？？　どれくらい「望遠」で撮影できるか？分かります♪

写真の撮影で最も重要な事は「構図」であって・・・この「構図」に一番影響するのがレンズの「焦点距離」なんです。

例えば・・・
ディズニーランドへ行って、シンデレラ城をバックに記念撮影したい時に・・・50�oの焦点距離のレンズしか持ってなければ？
ワ〜〜ン(ToT)　シンデレラ城が画面に入りきらない(>_<)って泣くことになり。。。

ディズニーシーの水上ショーで踊るキャラクターを撮影したい時に・・・50�oの焦点距離のレンズしか持ってなかったら？？
ありゃ？(@o@!)　ミッキーだか？ミニーちゃんだか？分からないほどの豆粒にしか写せない！！orz
・・・とガッカリするわけです。

自分の目に見える景色（視野）を出来るだけ多く画面に写しこみたければ焦点距離の短い「広角レンズ」が必要で・・・
肉眼では誰だか判別し難いくらいに遠くにいる被写体を・・・間近で見ているくらいに大きく写したければ「超望遠レンズ」。。。
と言うわけです。

16�o以下の焦点距離が「超広角レンズ」・・・目を動かす／首を振る位に広大な景色を見渡すイメージ（物の形は大きく歪む）
16�o〜24�o位の焦点距離が「広角レンズ」・・・いわゆる人間の「視野」に近い範囲のイメージ（物の形は歪む）
28�o〜40�o位の焦点距離が「標準レンズ」・・・人間の目で見る遠近感(感覚/視覚）の景色に近いイメージ
50�o〜100�o位の焦点距離が「中望遠レンズ」・・・物の色や形を凝視する（ハッキリ、正確に見る）イメージ
100�o〜300�o位の焦点距離が「望遠レンズ」・・・遠くにいる片思いの恋人を物陰からコッソリ見るイメージ（笑
300�o以上の焦点距離が「超望遠レンズ」・・・グラウンドでプレーするスポーツ選手を間近で見るイメージ
↑概ね・・・こんな所が目安になります♪

なので・・・現在お持ちの18-140�oは・・・一応、広角〜望遠まで一通りカバーできてると言うわけです♪
今回・・・18�oより、さらに広角＝超広角レンズが欲しい！！と言う事であれば。。。
純正AF-P10-20�o
シグマ10-20�o
タムロン10-24�oなんてところが候補になると思います♪
↑この中では、コストパフォーマンスで純正AF-P10-20�oが高評価です♪
タムロンは、「逆光」には強いのですけど・・・周辺画質が今一つ？？と言う感じですかね？
シグマなら8-16�oの方が面白いですかね？？　画質はシャープです♪
↑私のように(^^;;;・・・広角レンズが苦手に人にとっては、8�oってのはキワモノすぎて（苦笑　
どーやって撮るか？？迷ってしまうんですけど(^^;;;・・・非日常的な構図が作れるので、面白い写真が撮れます♪

次に重要なのが「明るさ」＝「F○・○」←この数字ですね？？
タムロンの17-35�oは、焦点距離で言えば・・・18-140�oでほとんど包括されてますんで(^^;;;　買ってもあまり変化が無いと思います(^^;;;
明るさが欲しいのであれば・・・シグマ17-50�oF2.8の方が良いと思います♪

超広角で明るいズームレンズとなると
TOKINA　11-20�oF2.8　11-16�oF2.8　←このレンズは「星景」撮影でも定評があります♪
↑その代わり？？　「逆光」にはあまり強くないですかね？？(^^;;;　フレアやゴーストは出る方だと思います(^^;;;

まあ・・・全方向で優れるレンズってのは、そうそう無いので。。。
一芸に秀でたレンズの・・・どこを重視するか？？・・・って視点で決めたほうが良いと思いますよ♪

ご参考まで♪

書込番号：22215935

[おかめ@桓武平氏]

＞nanakamado1997さん

>> タムロンA037かなと考えていますが

APS-C機では、標準レンズ扱いになります。
また、手ブレ補正が搭載されていないので、夜景の風景撮影はブレ易くなります。

書込番号：22215951

[with Photo]

A037だと17�oだから25.5ミリ相当ですから、AF-P10-24�oかタムロン10-24�oが良いと思います。

17�oからで良いなら1�o広くてナノクリ16-80�oがオススメ。

書込番号：22215956　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanakamado1997]

＞謎の写真家さん

ありがとうございます。
まだまだ初心者ですね(;^_^A

書込番号：22216115

[nanakamado1997]

＞９４６４６４９さん

ありがとうございます。
値段も安いですし、迷いますね・・・。

書込番号：22216117

[gda_hisashi]

＞nanakamado1997さん

検討中の中ではニコン10-20がお勧めです

自由に選ぶとしてもニコン10-20が一押しです

書込番号：22216278

[くらはっさん]

強烈な空の色はねつ造です。8-16mm使用。	これもSIGMAの8-16mm。	浜離宮恩寵公園から。	でかい客船も楽勝で収まります。

お邪魔します。

ＫマウントのSIGMA 8-16mm、Ｆマウントの10-20mmを所有してます。
何れもAPS-Cでかなり強烈に広角の歪が楽しめます。

駄作を貼っておきます。ご参考になれば幸い。

書込番号：22216501

[nanakamado1997]

＞クレソンでおま！さん

ありがとうございます。
シグマのf3.5通しもいいですね。
でもちょっと古いのが心配です。

書込番号：22216574

[nanakamado1997]

＞うさらネットさん

ありがとうございます。
出目金レンズなのですか。
知りませんでした・・・取り扱いに気を遣いそうなので
候補から外すかも知れません。
そうなると、10-20mmになりますか・・・。

書込番号：22216597

[nanakamado1997]

＞ハワ〜イン♪さん

ありがとうございます。
うさらネットさんに教えていただいたように、8-16mmは出目金レンズということで
候補から外すことにしました。
おっちょこちょいな方なので、取り扱いに自信が持てません(;^_^A
タムロンか純正か、じっくり悩んで決めようと思います。

書込番号：22216610

[nanakamado1997]

＞＃４００１さん

ありがとうございます。
まだまだ初心者の私ですので、とても判りやすいご助言でした(^^)

シグマ8-16mmは出目金レンズということで、候補から外しました(;^_^A
となると、純正かタムロンか・・・になりますね。
星景は、撮る機会があまりないので、トキナーは考えていませんでした。

自分が今、何を撮りたいか・・・をじっくりと考え、また悩んでみたいと思います。

書込番号：22216655

[nanakamado1997]

＞おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます。
夜景の風景撮影は、これから増やしていきたいジャンルです。
広角でも手ぶれ補正のあるレンズを選びたいと思います。

書込番号：22216676

[nanakamado1997]

＞with Photoさん

ありがとうございます。
18-140mmを使用していますので、10mmからがいいですね。
純正かタムロンか悩みますが(;^_^A

書込番号：22216693

[nanakamado1997]

＞gda_hisashiさん

ありがとうございます。
純正をおすすめする方達が多いですね。
やはり、安心感でしょうか(^^)

書込番号：22216708

[nanakamado1997]

＞くらはっさんさん

ありがとうございます。
お写真、大変参考になりました。

シグマ8-16mmは出目金レンズということを教えていただいたので
候補から外しました(;^_^A
あとは、純正かタムロンかおおいに悩んで決めたいと思います。

書込番号：22216732

[35mm f/2D]

D7500購入直後に純正10-20mmを購入した者です。
好みや使い方の部分が大きいかと思いますが、自分は購入直後は10mmワイド端での撮影が圧倒的に多かったのですが次第にテレ端寄りに画角を切り取って撮影する頻度が高くなりました。
18-140も合わせて持ち歩いていましたし、頻繁にレンズ交換しながら利用していましたが、テレ端が20mmより24mmの方がx1.3クロップも活用するとレンズ交換の頻度がかなり下がると思われます。(20x1.3=26に対して24x1.3=31.2は標準画角により近づくため。)
また屋外での風景撮影が殆どであったためf8程度に絞って撮る事が多くf値が暗めな事のデメリットを感じた事は個人的にはありませんでした。

長文となりましたがタムロンを選ぶかどうかにおいてf値に着目されているかと思いますが、35mm単焦点を既に持っている、または近い将来買う可能性が高いなら純正10-20mm、しばらく購入する予定が無いなら10-24mmという選択の方法も、レンズ交換の頻度を下げる点において一考かと思いますのでご参考まで。

書込番号：22216851　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanakamado1997]

＞35mm f/2Dさん

ありがとうございます。
35mm単焦点は今のところ購入予定はありません。

レンズ交換はしたくない方なので、今回のご助言は
参考になりました。

書込番号：22218176

必要なパソコンスペックを教えてください

[二千]

D750を借りて撮影し一眼レフの楽しさに目覚め、D7500（有力）またはD5600を購入予定です。
しかし、使用しているパソコンが7年前のもので起動が危ういので同時に買い換えることにしました。

RAW現像も行いたいのですが、必要スペックが合っているかわかりません。
ASUSの一体型デスクトップパソコン（Core i5、メモリ8GB、1TB HDD+128GB SSD）
を購入しようかと思っていますが足りるでしょうか？
一体型がよいのですが、カスタマイズパソコンにしたほうがよいのでしょうか。
実際に皆様がお使いのパソコンスペックやオススメを教えていただけますとありがたいです。

これまでのパソコンは主にイラスト作業に使用（Photoshop下さいください、CLIP STUDIO等）しており引き続き使用、
編集作業と同時に音楽を聞く、ネットを見ることはしたいと思っています。

書込番号：22183469　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

カメラはDf、Nikon1V2 等を使っています。

私のパソコン環境は、3年前に一体型パソコンに買い替えました。
http://kakaku.com/item/K0000809985/

パソコンは主に写真の画像処理に使用、
現像処理ソフトはCapture NX-D を使っています。

画像の保存はパソコン本体ではなく、
外付け1TB HDD3台に保存しています。

ご参考になれば幸いです。

(パソコンレベル、初級者)

書込番号：22183503

[アルカン アルルト]

＞二千さん
僕のパソコンは、

corei7 8700k
16G
NVIDIA GTX1080ti
750w
です。

参考になりましたら幸いです。

書込番号：22183507　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞二千さん
自分は富士通のノートAH5/U使っています。
i7でメモリー8GBですけど、グラフィックボードは入っていません。
HDDは内蔵1TB、外付け3TB2台、データ保存は3TB2台にしています。
CaptureNX-D使ってますけど、基本はJPEGからちょっと加工するくらいです。

外付けHDDでバックアップは必須として、今ならデスクトップでSSD・グラフィックボード・メモリー16GBくらい入れて、ディスプレイも・・・と思いますけど、お金かければキリがないので、使えるうちは使おうという感じです。
ノートパソコンですが、持ち歩くことは皆無でサブディスプレイも繋いで使っているので、これならデスクトップでマルチディスプレイでも変わらないなと言う落ちなんですけどね。

最近はムービープレイヤーですけど、撮った写真と音楽を組み合わせて動画作ったりもできています。

余談ですが、以前はCore2Duoの古いパソコンを頑張って使っていたのですが、負荷が大きかったのか調子が悪くなってきたので、壊れる前に買い替えました。
カメラはD500・D7200・D5600・J5使っています。

書込番号：22183535

[アルカン アルルト]

＞二千さん
同時に作業する

マルチタスクする場合、

メモリ8Gだと重いですね。

16Gは、最低でも欲しいところ。

動画を複数編集となると32G必要になる。

書込番号：22183554　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞二千さん

>> RAW現像も行いたいのですが、必要スペックが合っているかわかりません。
>> ASUSの一体型デスクトップパソコン（Core i5、メモリ8GB、1TB HDD+128GB SSD）
>> を購入しようかと思っていますが足りるでしょうか？

D7500やD5600をお使うことで検討されているのでしたら、
もうちょっとメモリ（16GBを推奨）を増やされ、
撮影データを内蔵HDD以外の外付けHDDにも保存された方がいいかと思います。

あと、CPU性能を上げますと、処理性能は向上しますが、電力は消費され易いので、適切なCPUを選ばれるといいかと思います。
でも、Core i7ぐらいのCore数の多いCPUはあった方が、作業のストレスは軽減出来るかと思います。

書込番号：22183558

[ｈｏｔman]

二千さん、これ？↓
https://www.amazon.co.jp/dp/B078JD1VNG?th=1

スペック的には問題ないと思うけど、
一体型って何か中途半端な気がする。
自分は、デスクトップ＋ディスプレイのほうが良い様な気がしますけどね。
将来グレードアップする時なんかその方がしやすいので・・・

デスクトップパソコン スペック検索張っておきます。
http://kakaku.com/specsearch/0010/
ディスプレイ装置
http://kakaku.com/pc/lcd-monitor/itemlist.aspx?pdf_pr=-35000

書込番号：22183569

[kooth]

＞二千さん
現像枚数少ないならそのスペックで大丈夫。
メモリ16GB以上あれば快適になります。
ハードディスクは、
自分はバックアップに年3TB使いますので、
ここは撮影枚数からご勘案ください。
CPUは必要充分ですが、
バッチ処理させつつ他の作業を並行するなら
ちょっと足りないかも。

書込番号：22183594　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

ハードのスペックはそれで充分だと思いますが、モニターの質が判りません。
出来れば、一体型よりも、デスクトップでモニターをしっかりとしたものを選んだ方が良いと思います。

書込番号：22183625　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
スペック的には十分ではないでしょうか。処理スピードはCPUに依存し、マルチタスクの快適さはメモリ容量に依存します。Core i5ならCore i7と比較すれば遅いとはいえまずまずだと思います。バッチ処理する際は眠っている間にPCに頑張ってもらえばよろしいかと。

1TBのHDDと128MBのSSDとのことですが、SSDにOSと画像処理ソフトが収まるのならHDDとは次元が違う快適さを味わえると思いますよ。またOSをHDDに入れて画像も一緒に保存するとすれば、HDDがクラッシュした場合に画像データが失われることがあります。

なので、USB3.0の外付けHDDも併せて検討されたほうがよろしいのでは。

書込番号：22183652

[二千]

皆様ありがとうございます。


＞ｈｏｔmanさん
そちらです！23.8インチのもので考えておりました。

多くの方にセパレート型をオススメしていただき、調べてみたところ、恥ずかしながら一体型の中身がほとんどノートパソコンということを初めて知りました。
（当時ノートからデスクトップにしたいという気持ちで買い替えたので…）

これでも十分ではというお声もいただきましたが、
楽しむためにも、快適な方が助かりますのでセパレート型で考え直したいと思います。
Core i5（できればi7）
メモリ 16GB
HDD 1TB以上

外付けHDDは自分がどのくらい写真を撮るかわからないところもあるので、撮り始めてから改めて考えていきます。
すぐ購入してしまいそうですね。

これまでPC買い替えを検討した際も一体型で考えていたので、モニタのことが全くわからず、今日一日調べてみます。
今週中には手元にあるように決めたいと思います。

何もかも聞いてしまい申し訳ないのですが、カメラならこれ！というのがあれば教えていただけたら嬉しいです。
図々しかったら申し訳ないです。

量販店ではここまで教えていただけなかったので、やはり実際に使われている方のお声は本当に助かりました。
ありがとうございます。

書込番号：22183727　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

＞カメラならこれ！というのがあれば教えていただけたら嬉しいです。

カメラは今ご検討されているD7500で良いと思います。

書込番号：22183753

[二千]

モニタならこれ！の誤りでした。

調べてみて4Kがいいということは何となくわかりましたが（当然なのでしょうが）、考えれば考える程高額になってきて、フルHDでもいいかなと思えてきました。
店頭で見てみなければイメージがつかめなそうなので、また家電量販店に行きたいと思います。

＞まる・えつ　２さん
ありがとうございます。
カメラはD7500で確定したいと思います。

書込番号：22183777　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカン アルルト]

＞二千さん

普通なら、フルHDDより4kなんですが、

パソコンの世界だと、少し事情が変わる？んですが、

4kだと、負担がかかり、高スペックなCPUが

必要になりますよ？

現状なら、フルHDDのモニターで十分では？

書込番号：22184003　スマートフォンサイトからの書き込み

[二千]

＞アルカン アルルトさん
ありがとうございます。
フルHDDにします。


本体はこちらのいずれかを購入し、モニタは届くまでに適度なものを選びます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001021486_K0001048869

皆様ご回答ありがとうございました。
非常に助かりました。

今度はカメラについての質問でお世話になることがあったら、よろしくお願いいたします。

書込番号：22184216

[hachi-ko]

＞二千さん

液晶モニタは、IPSパネルを選択しましょう。
TNパネルは、モニタ画面を見る角度によって色が変わってしまい、写真の現像には不適です。
（全画面白を表示すると、場所によって色むらが見えます。
ＩＰＳパネルは色の変化が少ない。）

グレア(光沢)タイプの方が一見鮮やかに見えますが、
ノングレア（非光沢）タイプの方が、室内光の映り込みが少なく、適しています。

私が使用しているのは、WUXGA（1920×1200）のモニタで、
写真の実質的表示画素数がかなり異なるので、こちらがおすすめですが、
製品の数が少なく、安い商品があまりないので、
フルHD（1920×1080）の選択は妥当なところでしょう。

書込番号：22184428

[二千]

＞hachi-koさん
ありがとうございます。
大きさくらいしか理解できる絞り込み要素がなくどれにしようか迷っていました。
IPSパネルものにします。

http://review.kakaku.com/review/K0000795871/#tab
こちらを購入しようと思います。

予算内で当初よりハイスペックなものを選ぶことができました。
本当に感謝です。

書込番号：22184613

[クレソンでおま！]

横から失礼。フルHDね。フルHDDなんて言葉ありませんよ。まぁ誤変換でしょうが。
HDDはハードディスクドライブのことです。(笑)

書込番号：22185566　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHMO]

＞二千さん
今お使いのパソコン及びディスプレイについて教えていただけないだろうか。
起動が危ういとのことだが、具体的にはどのような現象が起こるのだろうか。

RAW現像ソフトは、イラスト作業に使用しているPhotoshopを使う予定なのだろうか。そうでないとしたら、何を使用するのだろうか。

Core i7 8700は、大抵の静止画像編集には過剰性能だろう。
RAW現像を大量にバッチ処理する場合の処理時間短縮には効くだろうが、もっと低性能なパソコンでもしばらく放置して処理させておけば済む話で、その時間短縮がそんなに重要なことかどうか。

自分なら、それよりもディスプレイに金をかける。
大画面高解像度による作業性の向上、発色精度の向上、場合によってはAdobeRGBカバー率の向上などの方がより魅力的に感じるので。

書込番号：22185757

[二千]

＞DHMOさん
今のパソコンはNEC（バリュースター）の一体型パソコンで、7年前に購入したものです。
起動でフリーズする、最近はよくブルースクリーン、ペンタブやマウスが読み込めなかったり様々なエラーが出ている感じでした。
下取りに出します。

もう本体の支払いをしてしまったので、もう少しならディスプレイにもかけられるのですが、早まってしまいましたかね…。
店頭で見て満足できるものを買いたいと思います。

書込番号：22185949　スマートフォンサイトからの書き込み

[二千]

http://s.kakaku.com/item/K0000105694/
今使用してるのはこちらです。
ほぼ使えない状態です。

書込番号：22185971　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHMO]

＞二千さん
「これまでのパソコンは主にイラスト作業に使用（Photoshop下さいください、CLIP STUDIO等）しており引き続き使用」とのことだったので、不具合が直せれば幸いかもしれないと思ったのだが、下取りに出すということであれば、原因究明は無用だろうか。
一応究明してみたいとしたら、まずすべきことは、STOPエラー(通称ブルースクリーン)のメッセージ確認とMemtest86+を使いメモリのエラー確認。
https://pctrouble.net/software/memtest86p.html
それから、OSがWindows7だとしたらWindows10にアップグレードしてみるとか、工場出荷状態に戻してみるとか。

ディスプレイの購入候補IODATA EX-LD2381DBについては、M45funさんのレビューによると「画質に関しては、PC用のカラーキャリブレートされた同サイズの EIZOモニターと比べるとかなり見劣りしてしまうのは仕方ないでしょうが、テレビ用なら何とか許容範囲です。」とのこと。
仮に、この評価が正しいとする。
そして、二千さんがD7500で撮影した写真データをRAW現像し、EX-LD2381DBに映してみたところ、色調に何らかの不満を感じたとする。
それは、現像した写真データには望ましい色調が記録されているのに、EX-LD2381DBの発色がおかしいせいで、おかしな色の写真として表示されているのかもしれない。
あるいは、現像した写真データに望ましい色調が記録されておらず、EX-LD2381DBの発色もおかしいせいで、おかしな色の写真として表示されているのかもしれない。

その不満を解消するため、RAW現像ソフトの調整項目をいじり、EX-LD2381DB上では色調の不満が解消されたとする。
当面はそれでよいのかもしれないが、それは発色の狂ったディスプレイに合うよう写真データの色を狂わせているだけということになる。
将来、適正な発色のディスプレイに買い替えた際、EX-LD2381DBでの映りとは違ってきて、RAW現像の手間をかけて仕上げた意味がなくなる。
こういったことが気にならないのであれば、RAW現像を行わず、JPEG撮って出しでよいように思われる。

パソコンの世界では、画像データにこういう値が記録されていたら、このような色が表示されるべきだというような基準が一応ある。
その基準に沿って工場で発色について測色・調整されていないディスプレイは、次のウェブページの写真に写っている7台のディスプレイのように、同一の写真が様々な色調で表示される。
http://onthewillow.web.fc2.com/Color.html
これら7台のディスプレイ中、どれが写真データに記録されているとおりの色に近い表示なのかは、店頭展示を実際に見比べたとしても、全く分からない。
二千さんの脳内の理想イメージに最も近い映りのディスプレイが最も良いとは言えない。
もしかしたら、写真データに二千さんの脳内の理想イメージとは違う色が記録されていて、そのディスプレイの発色の狂い方がたまたま二千さんの脳内の理想イメージに近づけるような狂い方だったということがありうるから。

書込番号：22186134

[二千]

＞DHMOさん
スリープから戻れなかったり（強制終了するしかなくなる）、タブレットドライバが読み込まれないことも頻繁にあるものを騙し騙し使用していたので、せっかく新しいものを買うなら乗り換えようと思った次第です。
先日借りた一眼で撮影したデータを送ってもらったのですが、なぜか解凍すらできずもうだめだな、と思い。

今のPCが古いので、本体については言わずもがな快適だろうし、モニタもなんでもそこそこ綺麗なのではないかなとぼんやり考えていました。

載せていただいたサイトの写真は衝撃ですね。
量販店のテレビ売り場もこのような感じがありますね。

モニタ予算は高くても３万円以下、できれば２万円以下で探しています。
この予算ではとても良いモニタというのは買えないものと思っています。
sRGB等は絞り込みにもないしぱっと見ただけでは載っていなくて、わからないので選択から除外していました。
（見落としてるだけかもしれませんが）

先にあげたモニタはサイズとDVI端子とSPI、ノングレア、スピーカー付で検索して上位になったものを載せました。
サイズ感もイメージがわかないので、店舗に行く等して少々考え直します。

撮影後の使用は、友人に現像後または撮って出しJPEGデータを送る、ネットに載せる、印刷するとしたら家のアルバム用程度の予定です。

http://kakaku.com/item/K0000991681/spec/#tab
このあたりも評価が高いですね。
選び出したらきりがなさそうです。

書込番号：22186245

[DHMO]

＞二千さん
>せっかく新しいものを買うなら乗り換えようと思った次第です。
当然、新しく買ったパソコンを主に使うべきだと思うが、スレッドの最初の文だと、以前のパソコンもサブとして活用するような話だったので。
以前のパソコンについては業者に譲渡する予定のため、不具合を直す必要はないということでよろしいだろうか。

>量販店のテレビ売り場もこのような感じがありますね。
テレビの場合、映像データに記録されているとおりの色を表示するように設定しても、一部のマニアしか高く評価せず、一般的な消費者には低評価となる。
そのため、テレビメーカー各社は、多くの消費者に受けそうな画質に自動補正する機能を競っている。
一般消費者の画質の好みが全員同じということはなく、ある程度バラツキがあるので、テレビの画質自動補正機能の方向性は、各テレビメーカー・各機種ごとに違う。
テレビ購入者の99.9%以上は、そのテレビの表示を頼りにして映像・画像データをいじり、記録されている色を調整するようなことをしない。
だから、あるテレビの映りを頼りにして色調の調整を行った写真データが他のテレビやパソコン用ディスプレイなどで同じように表示されるかどうかなんてことを、テレビメーカーは基本的に考慮する必要がない。

>この予算ではとても良いモニタというのは買えないものと思っています。
価格.comのカメラ関係のクチコミ掲示板でパソコンの相談をした場合、パソコン本体には金をかけるが、ディスプレイには配慮しないアドバイスをよく見かける。
しかし、目に入る情報はディスプレイ次第であり、パソコン本体がどんなに高性能でも関係がない。
だから、自分の場合は、ディスプレイを何にするかということから考える。

>撮影後の使用は、友人に現像後または撮って出しJPEGデータを送る、ネットに載せる、印刷するとしたら家のアルバム用程度の予定です。
二千さんの写真は、二千さん御自身が鑑賞して楽しむためのものではなく、他人に見てもらうための写真なのだろうか。
だとしたら、RAW現像を行うことは、あまり報われない。
二千さんの御友人やインターネット上の閲覧者は、ほぼ全員ディスプレイに配慮していないのだから。
EX-LD2381DBを買い、RAW現像を止め、JPEG撮って出しでよいのかもしれない。

>このあたりも評価が高いですね。
ViewSonic VA2419-SMH-7のレビューを見ると、数人が画質を高く評価しているが、RAW現像用としては参考にならない。
EX-LD2381DBについてのM45funさんのレビューは、「PC用のカラーキャリブレートされた同サイズの EIZOモニター」を基準として評価しているので、参考になる。
一方、VA2419-SMH-7のレビューでは、「ゲームなどにおける、各評価者が勝手に想像した、こう表示されてほしい色」を基準として、評価している。
データに記録されている色を基準に沿って忠実に表示しているかどうかという視点から評価していない。

http://review.kakaku.com/review/K0000928748/
https://www.viewsonic.com/jp/products/lcd/VP2468.php
製品ページに、「カラーマネージメントディスプレイ」(色の管理に対応したディスプレイということ)だと謳われている。
色差デルタEが2未満となっているが、その意味は次のとおりで、発色精度がかなり高いということ。
https://www.nippondenshoku.co.jp/web/japanese/colorstory/08_allowance_by_color.htm
https://www.toyoink1050plus.com/color/chromatics/basic/005.php
VA2419-SMH-7と比較すると、同じViewSonic製で同サイズ・同解像度なのに約一万円高いが、カラーマネージメントディスプレイとしては破格の安さ。
カラーマネージメントディスプレイの代表的なブランドであるEIZO製ColorEdgeシリーズに迫る高スペックであり、四〜五万円ぐらいでもおかしくない。
http://kakaku.com/item/K0000402456/

VP2468が唯一最良のお薦めというわけではない。
もしかしたら、発色精度を最優先とせず、大画面高解像度を優先する方が幸せになれるかもしれない。
http://kakaku.com/item/K0000893506/
http://kakaku.com/item/K0001014868/
http://kakaku.com/item/K0000950999/
Adobe Lightroomを使うとしたら、AdobeRGBカバー率を優先すると、より鮮やかな色の表示を楽しめるかもしれない。
http://kakaku.com/item/K0000879995/
二千さん御自身が鑑賞して楽しまないのであれば、どんなディスプレイでもよいのかもしれない。

書込番号：22187894

[二千]

＞DHMOさん
ありがとうございます。
昨日家電量販店で見てきて、もっと選びたいと思いました。
金額についても考え直し、&#12316;4万円までなら出そうと思います。

おすすめいただいたVP2468が良いなと思いましたが、27インチも視野に入れて検討します。
http://s.kakaku.com/item/K0000946771/
このあたりも気になっています。

また今日実機を見に行きたいと思います。
色々とありがとうございます。

書込番号：22188084　スマートフォンサイトからの書き込み

[二千]

文字化けしてしまいました。
4万円までで検討します。

書込番号：22188155

[DHMO]

＞二千さん
PD2700Qは、かなり有力な候補だと思う。
色差が公表されていないが、「デザイナーディスプレイ」を謳っていることから、大抵の写真趣味の人にとって十分な発色精度だろうと推測する。
27型2560×1440は、二千さんの視力に問題がなく、スケーリング100%で使えれば、作業効率の向上に寄与するはず。

自分なら、下記の再販を待ってみるかもしれない。
https://nttxstore.jp/_II_PH15520952?LID=mm&FMID=mm
https://www.philips.co.jp/c-p/328P6VJEB_11/brilliance-4k-lcd-monitor-with-ultra-wide-color
液晶パネルの種類がVAなのは、視野角の面では若干不利。
4Kの高精細表示を楽しめるが、人によっては使いにくいかもしれない。
色域がNTSC95%と広いことは、エメラルドグリーンの海などを撮影してAdobeRGBやProPhotoRGBへ現像した場合、より鮮やかな色を表示して楽しむことができる点では有利。また、イラストデータの色空間をCMYKやAdobeRGBとして印刷業者に入稿する場合にも有利。
しかし、二千さんの御友人やインターネット上の閲覧者用のデータについてはsRGBへ変換すべきで、広色域ディスプレイの恩恵はない。
CLIP STUDIOで描いたデータは、Photoshopで開き、「プロファイルの指定」で328P6VJEB/11のプロファイルを指定し、続けて「プロファイル変換」でsRGBやAdobeRGBなどへ変換する必要がある。
328P6VJEB/11でインターネットを閲覧する場合、Microsoft EdgeやInternet Explorerだと本来の色よりもド派手に狂った色が表示されてしまうので、 Mozilla FirefoxやGoogle Chromeなどの使用が望ましい。

書込番号：22190151

[二千]

＞DHMOさん
今週中にはほしいのでPD2700Qを購入しました。
自分にはオーバースペックかもしれませんが今後楽しんでいきたいと思います。
色々とご教示くださりありがとうございました。

書込番号：22190723　スマートフォンサイトからの書き込み

ミラーショック？

[takayuki-h]

いつも、相談させていただいてます。

標準レンズではそこまではいかないんですが、望遠レンズ70-300を使ってるんですが、望遠側で撮影をしたときに、シャッターを押すと跳ね返りが強く、写真のフォーカスポイントを確認すると必ず狙って押したとしてもずれてることが多々あります。望遠側ではほとんどずれてます。
これが、ミラーショックなんでしょうか？
構え方が悪い？
そんな作りだから仕方がない？
個体差？

何かこうすればよくなると言うことはありますか？
マジで悩んでます。

教えてください。よろしくお願いします。子供達は

書込番号：22179604　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どんな感じなのか分りませんが、

低速シャッターでの影響？
手ブレ補正の影響・・・？

カメラの保持が影響していると思うなら
それなりの保持をしていないということでしようか？

三脚なり、カメラを平らな場所に置くようにして固定して撮って見れば、
カメラなのか、撮り方なのかわけられるかと思いますが・・・

書込番号：22179618

[ひろ君ひろ君]

VRの回復（センタリング）です

書込番号：22179625

[もとラボマン ２]

takayuki-hさん　こんにちは

手振れ補正が入っている時　撮影後　フォーカスポイントの位置が　センターに戻るとき　フレミングがずれることがありますので　手振れ補正無しで　この現象が出ないのでしたら　ミラーショックではなく　手振れ補正の影響だと思います。

書込番号：22179644

[k@me]

ミラーショックで起きやすいのはブレで、ピントまでずれてしまう事は無い気がします。
標準よりも望遠の方が被写界深度が浅いので、ピントも外しやすいです。
被写体と背景の距離感やコントラストによっては、ピントが合いやすい背景に持っていかれる事もあります。

本当に全く合わないというのであれば、メーカーに調整に出してみてはいかがでしょうか？

書込番号：22179645

[クレソンでおま！]

手振れ補正によるセンタズレでそう感じるだけではない？
写した写真が本当にズレているのでしたら手振れの可能性大です。
三脚に据えて色々と撮影してみてください。

それでもダメならSCへどうぞ。

書込番号：22179682

[めぞん一撮]

気づかずに力を込めてて、シャッター押したらその影響でカメラが動いちゃう人はいますが、そーゆー可能性はないでしょーか！？

ダイジョブ！？？

書込番号：22179713

[謎の写真家]

あなたの心臓に挑戦する
タイムショーック！！

書込番号：22179718　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞謎の写真家さん

著作権を軽視し過ぎですね(^^;

書込番号：22179742　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>ミラーショック

撮影された画像は、縦方向（上・下）のブレで横方向のブレは出ていないのでしょうか？
可能でしたら、撮影してブレが出た画像をアップしてみてください。
そのほうが切り分けがし易いと思いますので。

書込番号：22179774

[with Photo]

中央に合わせていたのに、撮影してピントチェックしたら別のところに合っているってことでしょうか？

300�oだとしたら450�o相当なのでブレやすいとは思いますから、しっかり構える必要があると思います。

ｈｏｔmanさんも書いていますが、問題ない被写体を撮影してアップした方が答えが見つかるのではと思います。

70-300�oもAF-S、AF-P DX、AF-Pなどありますから詳しく書いた方が良いと思います。

自分はD7000にAF-S70-300�oを使っていますが、同様のことはないですね。

シャッター切ってフォーカスポイントがズレているならVRの不具合ってのはないのかな？

書込番号：22179841　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

レンズは、なんでしょうか。

D7500+AF-P DX 70-300mmのセットで使いますけど、そういた事に遭遇経験がないです。
一度点検して貰うのが良いかも知れません。

書込番号：22179849

[hiderima]

カメラの構え方とか、シャッターボタンの押し方でもぶれてしまう事がありますが、撮り方は大丈夫ですか？

ファインダーと目が離れてるとか？？
シャッターボタンを押す時に、りきんでるとか？？

書込番号：22180227

[takayuki-h]

皆さんありがとうございます&#128516;
僕の書き方が下手くそですね&#128546;
機材はD7500にAF-P70-300です。
望遠側(300mm)で、信号機の黄色をAF-C、シングルスポットで撮ったとします。
そしてシャッターを半押しにしてシャッターを押すと、パチッと弾くような衝撃があるんです。
撮影を液晶で確認すると(フォーカスポイントがわかるやつ)黄色からフォーカスポイントの四角いマーク１つ分ほど左側にずれてるんです。
ピントはずれてるのもあれば、バッチリきてるのもあるんですが、バッチリくる方が少ないです。

力んでるつもりはないんですが、逆に軽く持ちすぎてる可能性もあるかもです。

写真はのせかたよくわからないので、のせれたらのせて教えてもらいたいと思います。

書込番号：22180292　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞takayuki-hさん

手ブレ補正をOFFにしても同じですか？

書込番号：22180315

[９４６４６４９]

＞takayuki-hさん
確認ですが、AF-C1点で中央にフォーカスポイントを持って行って、信号の黄色を中央に撮影して、フォーカスポイントが中央から1点ズレるということでいいですかね？
本当にAF-C1点になっているのでしょうか？
AF-C9点（他の数でも同様ですが）になっていても、通常はフォーカスポイントの中央しかファインダーからは確認できないはずです。
何か勘違いされているような気がします。

私の解釈が違っていて、被写体自体が左右にズレるという意味でしたら、手ぶれ補正を切ってみて下さい。

書込番号：22180327

[娘にメロメロのお父さん]

＞takayuki-hさん
ミラーショックではないです。

ミラーショックは写真を拡大した時に分かる微ブレのことです。
そんなに大きなショックはミラーでは発生しないです。

設定でシャッタースピードが遅いのか、レンズの故障の可能性があります。
他のレンズで発生しないのであれば手振れ補正機能の故障の可能性が高いです。

晴天時に試してみて、SS1/250以上で頻発しなければISO感度の感度設定が低いからです。

書込番号：22180445

[もとラボマン ２]

takayuki-hさん　返信ありがとうございます

＞黄色からフォーカスポイントの四角いマーク１つ分ほど左側にずれてるんです。

シャッターやミラーの場合上下方向に動きますので　ショックも上下方向に来るはずで　左側にずれるのでしたら　シャッターやミラーのショックでは無いと思います。

後　手振れ補正　撮影後レンズがセンターに戻るとき　小さな音がしますので　まずは　手振れ補正を切った時と　入れた時で撮影してみて　確認するのが良いと思いますよ。

書込番号：22180726

[hachi-ko]

＞takayuki-hさん

レンズ内手振れ補正は、一部のレンズ(群)を、光軸と直角方向に動かし、光路を曲げることにより実現しています。
しかし、レンズを光軸と直角方向に動かすということは、偏心させるということであり、
レンズの偏心は、光学性能を劣化させる元凶です。

そこで、シャッターボタンをレリーズすると、補正レンズ(群)を正規の位置に戻すセンタリング動作を行います。
そして、シャッターが開いている間、再び補正レンズ(群)を動かします。
このことにより、レンズの偏心を最小限に止め、光学性能の低下を抑えています。

ここで、フォーカスポイントをファインダー中央とした場合を考えます。
手振れ補正が働いている場合、光路が曲げられていることも想定されます。
この状態でシャッターボタンをレリーズして、センタリング動作を行うと、
ピントを合わせた対象は、ファインダーの中央からずれてしまいます。
このずれは、焦点距離が長いほど大きくなります。
ただ、センタリング動作を行っても、レンズ繰り出し量は変化しないので、ピントがずれてしまうということはありません。


NIKONの場合、シャッターレリーズ前の手振れ補正は、弱めにしています。
したがって、手振れ補正ONでも、ファインダー像は多少動きます。
これは、補正レンズの動きを少なくして、センタリング動作を安定させるためだと思われます。
ただ、シャッターレリーズ後の手振れ補正は強力なので、問題ありません。

書込番号：22181145

[ひろ君ひろ君]

ちなみに２０１４以後の超望遠にはsportモードが設けられ
構図変化を起こすレリーズ開始時（ミラーアップ時）のセンタリングを
行わないようにしています。
（どこかにリミット越えが出るのでレリーズ後（ミラーダウン時）はやってるのかも）

書込番号：22181479

[ハワ〜イン♪]

１コマ撮影　１０回　ＶＲ　ＮＯＲＭＡＬ	１コマ撮影　１０回のうちの５回分　VR　SPORT

質問を読んで、ちょっと試してみました。

ボディはＤ７５００で、レンズはＡＦ−Ｐ７０−３００ｍｍではなく３００ｍｍｆ４ですが。

試してみた時の写真（ＮＸ−Ｄのサムネイル表示）で、
アップした１枚目、１０枚のサムネイルはＶＲ　ＮＯＲＭＡＬ（AF-P DX NIKKOR 70-300mm のＶＲとほぼ同じモード）で、Ｓ（１コマ撮影）で花の中央（１枚目ファイル番号D75_5144のフォーカスポイント辺り）を狙って１０回撮ったもので、

2枚目５枚のサムネイルは同じレンズでＶＲ　ＳＰＯＲＴ　にして同じく花の中央を狙ってＳ（１コマ撮影）してみたもので、こちらの方がフォーカスポイントのズレ幅は少ないかなと感じました。


〉パチッと弾くような衝撃があるんです。

については、何というか･･･
ＶＲ　ＮＯＲＭＡＬの時は１コマ撮る毎にファインダー内のフォーカスポイントは微妙にずれていて、ズレ幅にバラつきはありますが

〉黄色からフォーカスポイントの四角いマーク１つ分ほど左側にずれてるんです。

に近い感覚がありました。

他の方が言っているＶＲの影響といえばそうなのでしょうが…

普段ラグビーとかバスケを良く撮るので、ＶＲをＯＦＦにする事はあっても、スポーツ以外もＳＰＯＲＴモードで撮る事が多いので、今回試してみてもっとちゃんと構えないと〜って反省しました。


〉何かこうすればよくなると言うことはありますか？
マジで悩んでます。

う〜ん　ダメじゃん自分と実感した私が言っても説得力ありませんが、やはり基本に忠実にというか…
ちゃんと構える、
シャッター半押しでピントがきちんと合っている事を確認してから撮る（ピンボケだと思ったらもう一度半押ししてピント合わせする）、
ちょっと微妙だなと思った時は何枚か撮っておく･･･　とかでしょうか。

あと撮る時息を止めるという方もいますが、私は息を止めるより静かに息を吐きながらの方が歩留まり良いです。
そういった部分は個人の癖というか好みの部分もあるので、１コマ撮影の方が良いのか、カシャカシャ連写した方が良いのか等も含めて色々試してみるのが良いのかなと思います。

書込番号：22181828

風景写真で悩んでいます。

[nanakamado1997]

動物や野鳥の動き物を撮る時は、大満足なのですが
風景写真を撮ると、綺麗だなと思う写真が撮れません。
もちろん、設定の仕方や勉強不足なども、おおいにあると思います。
カメラに詳しい知人は「ニコンはRAWで撮ることを基本としているので難しい」と言ってました。
やっぱり、私のような素人が手を出すカメラメーカーじゃなかったかなと思っていますが
せっかく購入したので、もう少し頑張りたいです。
使用レンズは、18-140mmキットレンズ＆70-300mmf/4.5-6.3です。

風景ならこのレンズがいいよ、とか、ニコン以外のメーカーでもお勧めのカメラが
ありましたら教えて下さい。よろしくお願いいたします。

書込番号：22176280

[ひろ君ひろ君]

18-140は評判のいいレンズなんですが
私の感想ではそんなに評価は高くないです

私のレンズが外れなのかもしれませんが

書込番号：22176291

[okioma]

RAWが基本ですが・・・
そんなことはないと思いますね。

UPした物は何が気に入らないのでしようか？

１枚目は天候も大きく影響していませんかね？

２枚目で私ならC-PLフィルターを使って空の青空を強調するかな？
データが付いていないのでよく分かりませんが？


シーンモードで風景にして撮って見るとか？

書込番号：22176309

[nanakamado1997]

＞ひろ君ひろ君さん

私も同じ評価です。

書込番号：22176342

[９４６４６４９]

＞nanakamado1997さん
DX40mm私は好きです。

書込番号：22176361　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

＞nanakamado1997さん

カメラもレンズも問題ないと思いますよ。

＞okiomaさん
>１枚目は天候も大きく影響していませんかね？

とokiomaさんが仰ってる様に、天候も影響してますよね。
曇天の真っ白な背景って本当につまらないですから。
晴天を狙ってはどうでしょうか？
フィルターを併用すると効果的です。


また、夜景や「マジックアワー」の撮影(三脚あり)も試してみては如何でしょう？
コンデジやスマホでは再現出来ない画が撮れますよ！

書込番号：22176365　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞カメラに詳しい知人は「ニコンはRAWで撮ることを基本としているので難しい」と言ってました。
初めて聞きますが。

日曜画家のオヤジ （個展は開いてました） が言っていたのが、遠・中・近です。
一枚目、EV補正が+2のようですが、意味は？
空が真っ白です。

私は、図々しいので慢心して悩みませんが、ちょっとした構図の工夫はします。

書込番号：22176368

[ビカビカねっとのＰちゃん]

あくまで私の個人の撮影スタイルですが、機材の問題ではなく撮影条件の問題だと思います。

光の当たり方の問題で、曇り空であることや真昼間なので”影”がほとんどできないので
コントラストが低くなってしまいます。空が青くないので印象がよくなくなりますよね。

晴れている朝方か午後４時以降だと印象が変わりますよ。

書込番号：22176378

[nanakamado1997]

＞okiomaさん

2枚目の写真は修整しているので、データがなかったですね(;^_^A

写真の好みもあると思いますが、ニコンの風景写真は見た目そのままの自然体なので
派手さがなく、玄人好みかな？と使用してみて思いました。

書込番号：22176382

[角煮チャンポン皿うどん]

十勝岳温泉と望岳台の紅葉ですね。今まさにピークなんでしょうね。

たとえばサンプルとしてあげられた画像のどこが気に入らないのでしょうか？
ただ「きれいに撮れません」ではあまりアドバイスのしようもないですね。
また カメラやレンズを換えても それは結果にはあまり影響ないと思います。。。

風景写真の場合は天候と光線状態のほうが大きな要素だと思います。

望岳台ではベテランと思われる人と初心者と思われる人でまったく違う方向を向いていました。
初心者らしい人は紅葉の方向にカメラを向け、ベテランと思われる人は反対方向の雲の動きを見ていました。
雲の切れ目から日が指して 雲の動きに伴って日の当たる場所が移動するんですね。
ベテランらしい人はそれをじっと観察していました。

書込番号：22176416

[okioma]

＞nanakamado1997さん

＞写真の好みもあると思いますが、ニコンの風景写真は見た目そのままの自然体なので
派手さがなく、玄人好みかな？と使用してみて思いました。


すいません、よく分からないのですが、
nanakamado1997さんは２枚のUPした物はどう思っているのでしょうか？
結果が、そのままの自然体で無かったと言うことですか？

書込番号：22176424

[nanakamado1997]

＞９４６４６４９さん

単焦点レンズですね。

書込番号：22176448

[nanakamado1997]

＞y_belldandyさん

天候が影響しているのですね。


＞また、夜景や「マジックアワー」の撮影(三脚あり)も試してみては如何でしょう？
夜景を撮る機会が、なかなかないので、いつか挑戦してみたいです。

書込番号：22176470

[nanakamado1997]

＞うさらネットさん

RAW撮りが基本だと思っていました。

＞一枚目、EV補正が+2のようですが、意味は？
すみません。これは設定の間違いだと思います。

書込番号：22176480

[nanakamado1997]

＞ビカビカねっとのＰちゃんさん

風景写真というのは、難しいのですね・・・。

書込番号：22176493

[nanakamado1997]

＞角煮チャンポン皿うどんさん

＞初心者らしい人は紅葉の方向にカメラを向け、ベテランと思われる人は反対方向の雲の動きを見ていました。
私は、まさしく初心者です。
風景写真は、奥が深いなと思いました。

書込番号：22176508

[AM3+]

ボクは最近は使ってませんが風景写真はPLフィルターを使うと結構鮮やかに撮れる場合があります。
特に紅葉なんかは晴天で白っぽくなってしまう時にPLフィルターで偏光させてやると反射光が除去され赤々と撮れる場合があります。

サーキュラーPL
http://kakaku.com/camera/lens-filter/itemlist.aspx?pdf_ma=881,1650&pdf_Spec101=3&pdf_so=p1

ケンコーとマルミが有名ですがボクはマルミを使っています。

書込番号：22176552

[nanakamado1997]

＞okiomaさん

説明の書き方が悪くて、すみません。

あくまでも素人の考えなのですが、ニコンの醸し出す絵は地味目かなと思います。
キャノンの古いコンデジで写した写真をSNSにupすると、コンデジの方が
綺麗だと言われます(;^_^A
見た目の色が派手な方が素人受けするのでしょうね。

書込番号：22176565

[nanakamado1997]

＞AM3+さん

PLフィルター、購入して試してみます。
値段も安いですね。

書込番号：22176579

[DLO1202]

多少は良くなりましたか？	ついでに、その２

別に、RAWで撮らなくても良いとおもいますが

jpegオンリーでも写真のレタッチで多少は変化します。
失礼ながらちょっとお借りしました。

D7500・・・
私は良いカメラだと思います。
単焦点のレンズ、チョイスしてもイイかも。です。

書込番号：22176582

[もとラボマン ２]

nanakamado1997さん　こんばんは

＞あくまでも素人の考えなのですが、ニコンの醸し出す絵は地味目かなと思います。

ピクチャーコントロールは　何を使用していますでしょうか？

モードにより出てくる色変わる可能性があります。

後　一枚目の写真ですが　下の紅葉に光が当たっていませんよね？

紅葉　目で見ていても　光が当たっている時と日が雲にさえぎれれている時　色の差が分かると思いますが　日が当たっていないときは暗く見え　空が明るい分空が白くなるなど　綺麗に撮るのは　どのカメラでも難しい気がします。

書込番号：22176598

[空と海と風]

＞nanakamado1997さん、こんばんは

自分は基本的に風景写真は朝方、夕方しか撮りません。
それは、（ニコンもキヤノンもフジも使いますが）どのカメラでも昼間、特に曇天時はよほどの工夫をしないと絵にならないからです。
写真は光とはよく言ったもので、良いなと思う写真は必ず光のまわりがきれいですよね。

例えばＰＨＯＴＯＨＩＴＯの作例　18-140mm ED VRお気に入りが多い順
https://photohito.com/lens/brands/nikon/model/af-s_dx_nikkor_18-140mm_f/3.5-5.6g_ed_vr/?o=popular-all
因みにキヤノンEF-S18-135mmのお気に入りが多い順
https://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef-s18-135mm_f3.5-5.6_is_stm/?o=popular-all
早朝か夕方、または夜の写真が多いですよね。
まあＲＡＷで撮ってるかどうかはわかりませんが。

スレ主さんの2枚の写真も、早朝の霧や雲海の時間帯だったり、夕焼けの時間帯などに同じ場所を撮ったら全く違う写真になると思います。
皆さん風景をきれいに撮れるように、早起きや徹夜などしたり、木漏れ日を利用したり、光に注意されてますね。

レンズは違いますが最近Ｄ7200で撮ったＪＰＥＧ写真張っておきます。
ピクコンは風景、ホワイトバランスは曇天にしてます。

ただどうしてもニコンのＪＰＥＧの風景に納得がいかないのであれば、富士フイルムのカメラをお勧めします。

書込番号：22176656

[謎の写真家]

空 50
陸 50の構図は弱い
主題が散漫となり
画面を二分するかの様

空 80
陸 20か

空 20
陸 80
のほうが主題が明確で
竹内敏信ぽいっ

書込番号：22176672　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

D7200 シグマ17-50F2.8	GX8 14-42	FZ1000	おまけ

＞nanakamado1997さん

後は、他の方々が言われているように天候によります。

添付した画像は特に高級なレンズを使用した訳でもなくシグマ17-50F2.8とパナ純正の14-42とコンデジのFZ1000です。
D7200の写真はフリンジが出ていますが気にしないでください。

後は絞り過ぎは回折ボケで余計に画質が悪くなりますので出来るだけシャッタースピードで露出をコントロールした方が良いです。
絞りはそのレンズの一番解像するポイントという物がありますからそのF値を維持しつつ、シャッタースピードで露出をコントロール。
D7500は1/8000までありますので露出オーバーになる事は無いと思います。

簡単に言いますと、モードをA（絞り優先）にし、F値を一番解像するポイントに持って行き撮影する。

出来ればRAW撮影の方が良いです。

添付した写真も現像したものです。

あまり深く考えずにAモードで気楽に撮っていればその内良い写真が撮れると思います。

とにかく撮って撮って撮りまくりましょう。

書込番号：22176695

[F5よりF4そしてニコマEL]

＞nanakamado1997さん
こんばんは。


>>カメラに詳しい知人は「ニコンはRAWで撮ることを基本としているので難しい」と言ってました。
そうなんですかぁ　　　初めて聞きました。

私の添付２枚、NIKON　AF-S　DX　18-105／F3.5-5.6G　でのもの、nanakamado1997さんの風景画とは異なり参考になるか
不安ですが、18-140はこれより良い写りと思うておりますが・・・


さて
nanakamado1997さんの1枚目の写真から。

空が白っぽくなっている事から、フォーカスポイントは、下側の紅葉部分ではないでしょうか？
多点測光（マルチパターン測光）か中央部重点測光の設定ではないでしょうか？？
測光方式を変えるだけで、まったく異なるものに仕上がる事が多々あります。


>>風景写真を撮ると、綺麗だなと思う写真が撮れません。
この　「綺麗だな・・・」、人によって異なる場合が多くあります。
例えば、
　「もっと立体感が欲しい・・・」
とか
　「もっと、木々の様子が鮮明になって・・・」
とか
　「もっとリアル感が欲しい・・・」
など、様々ですので、まず、自分がどういったものを好むか具体性を持たすのも一つかと。


D7500には（他社メーカーも同様です。）、ピクチャーコントロールというものがあります。

「MENU」ボタンを押し、カメラマークのところに「ピクチャーコントロール」があります。
このピクチャーコントールには、A：オート、SD：スタンダード、NL：ニュートラル、V1：ビビッド、等、8項目あります。
このピクチャーコントロールを変えてみるのも一つの方法です。


写真撮影を好んでおられる方々が一眼カメラを手にするのは、
自分なりの設定に変えられる、自分仕様に近づけられるので一眼カメラを好む事になります。
コンデジでも上位機種になると、設定を変えられる機種があります。

これはニコン機だけの話しではなく、キャノンでもオリンパスでも、パナソニックでもソニー等、
他メーカーも同様です。



D7500の設定をいろいろやってみて、それでも思うように出来ないとなって
他メーカー等を一考されては如何でしょうか？


主観的になってしまい申し訳ありませんが
せっかくD7500という素敵なカメラと出会っているので、より良いお付き合いをして頂きたい
との思いで、コメントさせて頂きました。

書込番号：22176712

[娘にメロメロのお父さん]

＞nanakamado1997さん
機材じゃないです。
風景はパンフォーカスで撮ることが多いので
絞り値は低くて良いのです。つまり、安価なレンズでOKなんです。

後は撮影時のコツですだけです。
手振れ補正をOFFにして三脚を使います。
広角24ｍｍくらいならF8あたりでも十分ですが、それより望遠側でしたらF16
まで絞ると良いです。

撮影で重要なポイントは、時間帯です。
早朝にしてみてください。
日の出の光は立体感があり幻想的です。
光に強弱があるので、立体感が出て良いのが撮れますよ。
夕日も良いですが、赤くなります。
どちらが良いかは好みですね。

曇りの日中はライティングしないと平凡な写真しか撮れません。
光が重要なのです。

月光も良いですが、それは光の監察が出来るようになってからが
良いでしょう。
まずは早朝から挑戦してみてください。

書込番号：22176808

[ひろ君ひろ君]

18-140は得意な画角、光線状態、大気の澄具合が限られます

RAWかどうかは関係ないですね

他のレンズは３倍以下のズーム比に慣れていると
明らかに画質は不自由ですね
まあ、海上では複数台を用意しにくいので使っている状態です。

書込番号：22176816

[スッ転コロリン]

[22176280]の1枚目をフォトレタッチ

こんばんは。ニコンのデジタル一眼レフは持ってませんが・・・

親スレッドの1枚目を勝手に拝借、フォトレタッチしてみました。

もしコレの方が好ましく感じるなら、RAW撮影&現像すればさらに好ましい写真が得られるでしょう。

<補足>

御掲示された親スレッドの写真、全体的に暖色系と言うのか茶褐色の色かぶりが気になりました。
たとえば河原の岩石に注意してください。本来は無彩色の灰色ではないかと思い、そこに留意して色合い(ホワイトバランス)を変えています。
少し彩度を上げて、全体の色合いを鮮やかにしています。
ただそれでは赤色の色飽和が気になるので、赤色付近の彩度はわずかに抑えています。
空の色合いは、まぁこれくらいなら許せるかなの自分なりの妥協です。
明るさも少しいじってます。

無料ダウンロードソフトのRawtherapeeを使いました。

自分のパソコン環境では、パソコンモニターで感じる色合いは昼間と夜では異なって見えます。そんな環境での作業ですので、狙った色合いが皆様に伝わるかは定かでありません。その際はご容赦を。

書込番号：22176859

[okioma]

＞あくまでも素人の考えなのですが、ニコンの醸し出す絵は地味目かなと思います。


設定を色々と変える必要がありますね。
ピクチャーコントロールとかで色々と好みの設定を見いだす必要があるかと思います。


PLではなくC-PLですので購入の際には間違いなく。
尚、C-PLは決してフィルターの中では安い方ではありません。
まあ値段の価値観は人それぞれですが・・・
更には、光によって経時的に必ず劣化して行きますので、
次第に効果を発揮できなくなり買い替えも必要になってきます。
使い方によっては数年で使い物にならなくなることも・・・



それと、コンデジは一般的に派手というかメリハリのある絵柄になる傾向があります。
風景をメインに撮っていくなら私はフジのミラーレスもありかなとも思っています。


ご参考までに、

書込番号：22177098

[おかめ@桓武平氏]

＞nanakamado1997さん

>> 風景写真を撮ると、綺麗だなと思う写真が撮れません。

ある程度、光が適切に当たっている時に撮影だと思います。
曇天の時は、どのカメラでも頑張っても綺麗にならないかと思います。

お天気が良い場合、「順光」の撮影ですと、PLフィルターがあると、
余計な光線がカットされ、ちょっと綺麗になりますので、お試し下さい。

でも、解像度が高いレンズとカメラの組合せですと、もっと綺麗かと思います。

もし、高画素機のカメラをご利用になられる場合、PCのスペックを見直しする必要があります。

書込番号：22177209

[横道坊主]

つうか、何も無い部分にこんなにスペース割かなくて良い。
風景写真が苦手な人にありがちなんだが、晴天でも曇り空でも空の比率が同一なんだよな。
で「今日は曇り空で良い写真が撮れなかった」って愚痴る。

こういう空は幾ら弄ってもワザとらしくなるだけなんで、次回からはスパッと空をカットしましょう

書込番号：22177268　スマートフォンサイトからの書き込み

[板本龍馬]

横道坊主くんが スレ主氏もうなるほどの「見事な作例」を提示してあげれば もっと理解が進むんじゃないかね。
他人の写真をけなすだけでは 参考にならないよ。

書込番号：22177355

[越後の浮き雲]

スレ主さんの1枚目のスクショをカットし2倍にしてみました。

＞nanakamado1997さん こんちには。

みなさんのご指摘通り、ずばっとカット(トリミング)してみたら素晴らしい紅葉のカットが隠れています。
スクショの加工ですが、等倍でしたらもっときれいな写真だったと思われます。

今が紅葉の盛りですね。

書込番号：22177372

[ts_shimane]

nanakamado1997さん


写真拝見しました。
提案としては、測光モードを操作して撮ってみてはいかがでしょうか？
色の無いモノクロで撮影してみると見えてないものも分かったしますよ？！

WBも雰囲気作りには重要ですが、カメラ内で入ってきた光をどう判断させるか
という点にも留意した方がいいですよ
朝方、夕方での撮影は幻想的、魅惑的な光景が現れるのは確かですが
曇りの日、晴天の日、雨の日というファクターで撮影するのも楽しみの一つ
です。光を読めるかですよ！
（その場に至って、はやる気持ちを抑えて観察し撮りたいイメージを作ってから
　いろんなアプローチをすることです）

書込番号：22177442

[hachi-ko]

空の部分を広くとってみました

＞nanakamado1997さん

写真は「何を撮るか」よりも「何を撮らないか」が重要である。と言われます。
また、「写真は引き算」とも言います。

見たものを何も考えずに撮っても写真にはなりません。
何を撮りたかったのかがわからない、焦点の定まらない写真を量産するだけです。

写真を撮るに際して、
「なぜ写真を撮りたいと思ったのか」
「何を撮りたいのか」
を意識することが大事です。
そうすれば、邪魔なものは何か。余分なものは何か。無駄なものは何か。を考えるようになり、
画面を整理することができます。


okiomaさんが書かれていますが、
一眼レフでは、PL（偏光）フィルターではなく、C-PL（円偏光）フィルターを使う必要があります。
PLフィルターでは、露出が正しくなかったり、ファインダーでの効果と、撮影画像での効果が違ったりする恐れがあります。
ミラーレスなら、PLフィルターで問題ありません。
私は、PLフィルターも、C-PLフィルターも使っていません。
他に撮ることはいっぱいあるだろう。という心境です。
（大昔、フィルムカメラの時代には使ったことがあります。）

書込番号：22178176

[AM3+]

ニコン18-140mm f/3.5-5.6G ED VR はズーム全域で良好な解像力
http://digicame-info.com/2013/11/18-140mm-f35-56g-ed-vr.html

この記事の通りだと、広角端でF5.6、望遠端でF8で撮ればこのレンズの性能を十分に発揮できるようです。

つまりズーム全域でF8固定（Aモード）で撮影するのが良いと思います。

後は構図なんてどうだって良いんですよ。

その前に綺麗な写真を撮る事が大事です。

・ブレさせない
・フォーカスをきちんと合わす
・適切なF値で撮る

この3つが綺麗な写真を撮るための要素の9割くらいを占めます。
残りの1割は構図や天候です。
そして、日中の風景撮影に三脚なんて要りません。
ボクが載せた写真も全て手持ちです。
手持ちで連写モードで同じ構図で数枚撮影します。

そして、家に持ち帰ってRAW現像します。
現像ソフトはlightroomが良いと思います。
風景写真で大事なのは澄んだ視界である事を表現する事です。
霞が掛かっていると全く見栄えしませんので、lightroomで霞を取り除くのが良いです。

国内外問わずプロならみんなやっている事です。

霞除去便利ですので是非lightroom使ってみて下さい。

良い写真が撮れることを祈っています。

書込番号：22178775

[nanakamado1997]

＞DLO1202さん

レタッチ、ありがとうございます。
だいぶ違いますね。
単焦点のレンズも考えています。

書込番号：22178788

[nanakamado1997]

＞もとラボマン2さん

ピクチャーコントロールは、スタンダードを使用しています。
RAWで撮ると、後で修正も出来るのですが、それが
けっこう面倒な気がしています。

書込番号：22178805

[nanakamado1997]

＞空と海と風さん

素敵な写真ですね。
やはり風景の写真を本気で撮るには、努力も必要なんですね。

書込番号：22178823

[nanakamado1997]

＞謎の写真家さん

構図が悪いのは自分でもわかっています。
でも、質問しているのは、構図のことではありません。

書込番号：22178831

[nanakamado1997]

＞AM3+さん

このような風景写真に憧れています。
曇り空では、やはりダメなのですね。

書込番号：22178848

[nanakamado1997]

＞F5よりF4そして二コマELさん

「ニコンはRAWで撮るのが基本」
カメラに詳しい知人が言っていたので、そうなんだなと思いましたが
こちらの掲示板では、否定的な意見が多いですね。

自分が購入したカメラを否定されるような言い方を知人に言われたので
素敵なカメラと言っていただき、嬉しいです。
もっと勉強します。

書込番号：22178868

[nanakamado1997]

＞娘にメロメロのお父さん

時間帯も重要なんですね。
私自身は、夕景も好きなんです。
というか、朝方が弱いので・・・。

もっと頑張りたいと思います。

書込番号：22178877

[nanakamado1997]

＞ひろ君ひろ君さん

素敵な写真だと思いますよ〜。

書込番号：22178881

[nanakamado1997]

＞スッ転コロリンさん

フォトレタッチでだいぶ印象が変わりますね。
ただ、そういうことが面倒だなと思う時もあります。

書込番号：22178890

[nanakamado1997]

＞okiomaさん

フジのミラーレス、風景撮りに評判いいですよね。
でも・・・値段もそうですが、購入には悩みます。

書込番号：22178899

[nanakamado1997]

＞おかめ@桓武平氏さん

PCのスペックですか。
考えたことはありませんでした。

書込番号：22178905

[娘にメロメロのお父さん]

＞nanakamado1997さん
時間帯は大事ですよ。
日の出を見ると感動するので、たまには良いですよ。

コメントに誤記があってすみません。間の文字が消えてましたね。

誤：絞り値は低くて良いのです。
正：絞り値は低くなくても良いのです。

機材は十分良い物をお持ちなので、光の当たり方や切り取り方を工夫すると良いですよ。
作品作りにはRAW現像やレタッチやトリミングをすると理解も深まります。
NikonのNX-Dは素晴らしいので一度使ってみると良いですよ。
他社には無い良さです。

これからの季節は太陽が低くなるので、夕暮れ時もかなりコントラストが強い光が多くなります。
紅葉もありますし、風景撮影の写真家の方にも楽しみな季節ですね。

書込番号：22178908

[nanakamado1997]

＞横道坊主さん

目の前に柵があったので、写り込まないようにしたら
こんな写真になりました。
自分でもわかっています。

書込番号：22178910

[nanakamado1997]

＞越後の浮き雲さん

目の前の柵があり、写り込まないようにしたのですが
後でトリミングすれば良かったのですね。

書込番号：22178917

[nanakamado1997]

＞ts_shimaneさん

「光を読めるか・・・」
まだまだ、私のカメラ歴では難しいですね。

でも、写真が好きなので頑張ります。

書込番号：22178925

[nanakamado1997]

＞hachi-koさん

考えれば考えるほど、風景写真って難しいなと思いました。
平凡な風景写真より、感動できる写真が撮れるよう勉強
しなければなりませんね。

書込番号：22178936

[nanakamado1997]

＞AM3+さん

色々とありがとうございます。
実は、現像ソフトにも悩んでいました。
やはり、lightroomおすすめですか。
無料ではないですが、検討してみます。

現像ソフトにも否定的な人がいますよね。
作りすぎだとか・・・。

書込番号：22178967

[nanakamado1997]

＞娘にメロメロのお父さんさん

訂正していただき、わざわざありがとうございます。

機材のことを良く言われると、ホント嬉しいです。
やはり、ニコンが好きなのかなぁと思います。
風景写真、頑張ります。

書込番号：22178986

[AM3+]

＞nanakamado1997さん

霞除去はlightroom CC版でしか搭載されていないのでご注意ください。
lightroom6（今は販売していない？）では霞除去は付いていません。

CCとはAdobeのクリエイティブクラウドの事で、毎月料金を払って使うサービスの事です。

ボクはCCのフォトプラン980円/月に入っています。

では。

書込番号：22178995

[くらはっさん]

曇り時々晴れ。生憎雲が差し掛かってしまいました。	翌日、同じ時間に撮影。初冠雪の駒ケ岳を。	その年の天気情報を睨みながらの撮影でした。	猛烈な時化で波が立ってました。音別川。

>風景写真を撮ると、綺麗だなと思う写真が撮れません。
風景が綺麗だな、と思える時と場所で撮れば宜しいかと思います。

例えば曇天や光線の具合が自分の理想と程遠い時に撮影しても、それなりの結果しか得られない可能性大です。

良い光線具合を狙う、余計な物が画角内に入らないロケを探す、可能ならレタッチで画像を追い込む、
などなど色々取れる対策は色々あります。


ここで駄作を添付しておきます。
渡島駒ケ岳を異なる年月で撮影しました。基本テッチャンですので悪しからず。
やはり空気の澄んだ、降雪がある時期の方が良い塩梅かと。

次に釧路の海。ここも有名処です。荒天と晴天で雰囲気がまるで変わってきます。


私は神奈川在住なので、祈る気持ちで渡道した時に荒天なら、まあ仕方ない、
次回に備えてロケハンをしておくか、荒天なら荒天に撮れる一瞬を狙う、
てな事をして渡航費用が無駄にならないようにしてます。

書込番号：22179014

[nanakamado1997]

皆さま、ありがとうございました。
たくさんのご助言をいただき、驚きましたし、本当に感謝しております。

風景写真が上手く撮れないのは、カメラのせいだと思っていたことを
反省して、楽しく努力していきたいと思いました。
こちらで質問させていただいて、良かったです。

全員の方にベストアンサーを差し上げたいのですが、数が決められて
いるので申し訳ありません。
質問を締め切らせていただきます。

書込番号：22179020

[nanakamado1997]

＞くらはっさんさん

素敵な写真ばかりですね〜。
私は、北海道在住ですが、やはり北海道の風景は魅力的でしょうか。

書込番号：22179044

[おかめ@桓武平氏]

＞nanakamado1997さん

>> 私は、北海道在住ですが

札幌の東側からですと、約３時間(岩見沢⇒三笠⇒富良野を回って)で現場に行けるので、再チャレンジかと思いまーす。

書込番号：22179101

[森の目覚め]

霞んだ景色を背景にすると、手前の被写体が生きてきます。	晴れた日では、全ての色を描写する事は難しいです。	白い空はデータが無い部分からカットします。そこには何もないからです。	晴れた日の紅葉は素晴らしいです。でも意外と難しいものです。

スレを閉めたところ、大変すみませんがとても気になったのでレスさせて頂きます。

＞曇り空では、やはりダメなのですね。

風景写真はお天気が良い時も、曇りの日も雨の日も雪の日も嵐の日も全部風景写真として撮れますよ。
綺麗な写真が撮れないのはお天気のせいではなく、もちろんカメラのせいでも設定が悪い訳でもJpegだからでもなく、
ましてAPS-Cだらとかメーカーのせいとかでもないのです。

曇りの日は曇りの日の良さが、雨の日は雨の日でなければ撮れない写真が、冬の雪景色の凍えるような寒さや、嵐の日の自然の恐ろしさなど、どの場合にもこうではダメだという事はないと思います。

AM3+さんの仰るような霞んだ景色の日には、霞んだ景色を生かした写真を撮れば良いのですよ。


僕が何を言いたいかといえば、「状況に合わせた撮り方」を学びましょう！という事なんです。
撮り方のテクニックをひととおり勉強したら、後は自分なりの工夫をして自分の個性を出すようにしましょう。
今のどのメーカーのカメラでも、風景が撮れないカメラはないと思います。あるのは自分の好みくらいです。

D7500は風景撮影に十分な性能を持った素晴らしいカメラだと思います。
素敵な写真ライフを楽しんでください。

書込番号：22179112

[娘にメロメロのお父さん]

昔取った写真です。フレアー入っちゃってるけど

＞nanakamado1997さん
ポートレートもそうですが、何を主題にして撮りたいのか？
が大事だと考えています。
風景はあまり撮らないのでまだ写真が下手だったころの
撮って出しの写真ですが、雪が光を回してくれていたので綺麗でした。

私の作例は、右の塔が端に寄り過ぎていて力強さに欠けている点が良くないですね。
フレアも中途半端に入っちゃってるし（笑）。

カメラを構える前に、絵画を描くイメージでシャッターを切ると良いですよ。
撮りたいときにカメラを添えるだけです。

書込番号：22179139

[gda_hisashi]

＞nanakamado1997さん

〉設定の仕方や勉強不足なども、おおいにあると思います

謙遜かも知れませんが
自覚があればこれに尽きるのではないでしょうか

機材を変えてもこが駄目だと限界が有るかと思います

書込番号：22179408

[nanakamado1997]

＞おかめ@桓武平氏さん

＞札幌の東側からですと、約３時間(岩見沢⇒三笠⇒富良野を回って)で現場に行けるので、再チャレンジかと思いまーす。
そうなんですよね。
でも私はいつも、275号線を通ります。
遠回りになりますけど、山道があまり好きではありませんので・・・。

書込番号：22179794

[nanakamado1997]

＞森の目覚めさん

素晴らしい紅葉の写真ですね〜。

私もこのように撮れるよう、頑張ります。

書込番号：22179802

[nanakamado1997]

＞娘にメロメロのお父さんさん

紅葉が撮りたかったのに、空をたくさん入れてしまったのは
失敗でした。

こちらはもう紅葉が終わりかけなので
来年にまた、挑戦してみます。

書込番号：22179811

[nanakamado1997]

＞gda_hisashiさん

謙遜ではありません・・・。

まだまだだと思います。

書込番号：22179815

[富士山3776ｍ]

私の個人的な感覚では、風景は天候の良い日の午前中に良い写真が撮れる気がする。

ニコンＤ４０、デジイチ入門機で手振れ補正も無い格下機種。しかも撮影はオートだし。

書込番号：22181392

[kooth]

＞nanakamado1997さん

最初の書き込みの1枚目なのですが、
空と山との明るさが違いすぎるために、
山優先で露出補正した結果、空が白とびしています。
こういったときは、確かにJPEGより広い明るさの範囲を記録できるRAWで撮影するのは
メーカー問わず有効です。
現像ソフト側で、白とび黒つぶれの範囲をある程度調整できます。

また、D7500ならHDRモードがあります。
三脚前提ですが、1回の撮影で明るさを変えた複数の連続撮影を行い、カメラ内で合成するもの。

構図ですが、
景勝地の展望台って人が眺め回す用に作ってある所が多いので、
そのまま撮ると、遠くの同じような距離に被写体がまとまってしまい、印象が弱くなります。
手前に小物や人、地面などを入れるとか、ススキでも生えていたら前ボケ用に使うとか、
風景の中で良さそうな部分を望遠で切り取るとか、超広角で奥行きを誇張するとか、
何か工夫をしないと、スマホに負けます（スマホだと地表1cmから自撮り棒までの構図の自由がある）。

色ですが、まずはピクチャーコントロールを同じ場所でとにかく変えて撮り比べてみること。
これで気に入った色のショットだけ残せばよいです。
これを繰り返していくと、「紅葉なら」「夕暮れなら」と好みのものが絞れてきます。
現像ソフトで色を調整して、自分のイメージに近づけるのも良いのですが、
撮影時に追い込めた方が、後が楽。

撮影時に色鮮やかに、というなら、多くの方が書かれているようにCPLフィルタの出番です。
大気って水面の反射のような状態がひたすら起きているので、
この反射分を低減/除去することで、色を鮮やかにするものです。
フィルタ枠を回転させることで効果が調整できます。

天候や時間は特に大切です。
ハイライトと陰影、要はライティングが大事というだけなんですが、
風景って被写体が大きいので、良い陰影ができる位置への移動は簡単にできません。
例えば以前、湖畔で富士山の山すそからの日の出を撮影していた時のこと。
自分は日の出から数分後までの写真をインターバルで撮っていましたが、
大半の方は車に飛び乗り、自分は取り残された形に。
南西高所に回り込めば、太陽が一旦富士山の裏に入るので
次の富士山日の出ポイントにダッシュされたのでしょう。
事前の情報収集は大事。

風景写真のうまい方々は、過去失敗をたくさんしているのでしょうから、
スレ主さんもあせらずどんどん撮っていけば、満足いく写真が増えると思いますよ。

書込番号：22181654

[nanakamado1997]

＞富士山3776ｍさん

機材ではなく、腕次第なんですね。

書込番号：22182237

[nanakamado1997]

＞koothさん

適格なご指摘をありがとうございます。

＞また、D7500ならHDRモードがあります。三脚前提ですが
手振れしやすいのでしょうか？
このモードはまだ使ったことがありません。

＞色ですが、まずはピクチャーコントロールを同じ場所でとにかく変えて撮り比べてみること。
面倒がらずに今度、やってみます。

風景写真は、どこをどう撮っていいのかわからない時もあるので
本当に難しいと思います。
失敗にめげずに頑張ります。

書込番号：22182247

[くらはっさん]

見た目極端にアンダーで撮影しておいて・・・	自宅PCでゆるりと補正します。	ついでに見た目も整えて出来上がり。	これもフォトショでねつ造しました。浜厚真付近。

＞nanakamado1997さん

お邪魔します。二回目です。
まあ皆さんから色々アドバイスがあり、覚えるのも大変でしょうから、

　　ボチボチと、失敗を楽しみつつ自分のスキルにしていく

てな感じで撮影を楽しまれればと思います。
幸い？北海道ご在住との事ですから、素晴らしいロケ満載。季節の移ろいを考えると
自宅に居るのが勿体ない…は言い過ぎですな。それほどに魅力のあるところだと思います。


極端にコントラストの強いロケですと、露出計お任せで撮影すると白飛びを起こしがちです。
こういう場合は露出をプラス側・マイナス側に振りつつ撮りまくっておきます。

自宅でロケ地の状況を思い出しつつ、それぞれの成果物を見比べて、
『何故、こういう具合に写るのか？』を考え案を練って、次回撮影時に何案か試す。

他所様のアドバイスよりは、自分での試行錯誤が一番効果てきめんです。
そのまま自分の技術になっていくからです。


雪原でのテツのハコの駄作例をば。
露出計を信じて撮影すると悲惨な状態になるのは判ってましたので、フルマニュアルで撮影。
自宅で補正を噛ませばご覧のとおり。御参考になれば。

書込番号：22182306

[おかめ@桓武平氏]

＞nanakamado1997さん

十勝岳望岳台の撮影でしたら、地形的に夕方がいい時間だと思います。
多分、日の入りの1時間より前までには、現地に入らないとダメかと思います。

2018/10/14 北海道美瑛町白金 十勝岳望岳台の日没時刻 16:49

国道275号線で雨竜から深川経由の旭川まわりですと、旭川市内で時間のロスがあるかも知れません。
但し、芦別市野花南から道道70号線の場合、途中砂利道ですので、このコースはおすすめ出来ません。

午前10時前に決断され、午前10時に出発されると、再チャレンジ可能かと思います。
現地の午後3時には、三脚立てて待っているのが、ベストかと思います。

書込番号：22182319

[nanakamado1997]

＞くらはっさんさん

このような撮り方もあるのですね。

たくさんのアドバイスをいただき、頭が混乱していますが
フィールドに出かけなければ、どうしようもないですよね。
北海道なので、風景には恵まれて？いるかと思いますが
仕事をしていてせっかくの休日に天候が悪いと、本当に悲しいです。

今まで、マニュアルで撮ったことはないのです。
難しそうで・・・。

書込番号：22184308

[nanakamado1997]

＞おかめ@桓武平氏さん

私がいつも通るコースは、275号から滝川に入り赤平〜芦別経由です。

夕方からの望岳台はいいでしょうね。
知人に望岳台での星景写真を撮られている人がいます。
夕方〜夜にかけては、なかなか行く機会がないのですが
来年、ぜひ、挑戦してみたいです。

書込番号：22184326

[おかめ@桓武平氏]

望岳台より

＞nanakamado1997さん

もう、時期遅しでした。

D810
タムロン24-70/2.8(A007)
C-PLフィルター使用
RAW現像：SILKYPIX DSP8

事後編集にて、
・露出補正：+1/2
・WB：4500K

書込番号：22186112

[nanakamado1997]

＞おかめ@桓武平氏さん

このレンズ、良さそうですね。
お値段もお手頃ですし。
風景撮りには、おすすめでしょうか？

紅葉は終わってますが、綺麗な写真ですね〜。

書込番号：22186388

[おかめ@桓武平氏]

＞nanakamado1997さん

>> 風景撮りには、おすすめでしょうか？

D7500ですと、ワイド側が24×1.5=36mmとなるので、あまりおすすめ出来ません。

まあ、手頃なレンズでしたら、
Σの17-50/2.8とか17-70/2.8-4も手ブレ補正付きなので、手頃かと思います。

こちらでしたら、「さっぽろホワイトイルミネーション」の撮影でも活躍出来るので、便利かと思います。
https://white-illumination.jp/

純正ですと、ちょっと高価ですが、「AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR」(ヨドバシ：109,200円 2018/10/16)が、おすすめになります。

書込番号：22186512

[nanakamado1997]

＞おかめ@桓武平氏さん

返信ありがとうございます。

＞Σの17-50/2.8とか17-70/2.8-4も手ブレ補正付きなので、手頃かと思います。

値段も安価ですし、購入したいですね。

純正は良いのはわかっているのですが、値段が高いので
なかなか買えません(;^_^A

書込番号：22187919

[おかめ@桓武平氏]

かすみ除去後

＞nanakamado1997さん

書込番号：22186112の写真を、
SILKYPIX DSP9にて「かすみ除去」を行って見ました。

SILKYPIX Developer Studio Pro9
https://silkypix.isl.co.jp/product/dsp9/

書込番号：22192579

[nanakamado1997]

＞おかめ@桓武平氏さん

良いソフトですね。
30日の無料体験版を試してみようと思います。

ヨドバシに行って、シグマ17-50mmf2.8を見てきました。
現在使用している、18-140mmよりは、軽いですし
購入する予定です。

書込番号：22193004

[gocchani]

この夕日、広角で撮影がいい？それとも望遠で切り取る？

nanakamado1997さん、こんにちはー。
解決済みのところ失礼します。

すごいレスがついて、ニコンユーザーさん、やさしいですねー。
D７５００というすばらしいカメラをお持ちとのこと、羨ましいです。
いいなあと思っている方、たくさんいらっしゃると思いますよー。

一番最初に、「動物や野鳥の動き物を撮る時は、大満足なのですが」
と書かれているので、望遠レンズで切り取る撮影がnanakamado1997さんの
得意な撮影スタイルではないかと感じました。

風景写真を撮るといっても、対象も様々で、使うレンズだって広角だけ使うもの
という決まりはありません。まずは望遠系の焦点距離で風景の一部を切り取る
という感じで撮影されてはいかがでしょうか？

アップした写真はiphonexで撮影したものですが、（一部トリムしています）
夕日と船と海に焦点をあてて、やや望遠な焦点距離で切り取ると、いい写真に
なるような気がします。

またD7500のチルト式モニターという特徴を活かすと、思いっきり低い位置から
見上げるようなアングルなんかもよさそうです。せっかくのいいカメラなんで
思い切り使い込んであげてくださいねー。乱筆乱文失礼しました。

書込番号：22255235

[gocchani]

HDRを思いっきりかけてみた	HDR＋露出アップ

レスに、HDRという言葉が出ていたので、試しにHDRをかけてみました。
アップされている写真をiphonexに入れて、HDRを思いっきりかけてみた写真が
１枚目。前の山の紅葉はよく出るようになりましたが、後ろの山の雪が暗くなった
ので極力白くすべくHDRにさらに露出を増やしたのが２枚目です。これなら
綺麗な写真と言えるのではないでしょうか？

この結果から見ると、おそらく半分入れた空が明るく、この明るさにひきずられて
全体の露出が不足したものと思われます。２枚目の写真ではあきらかに空が
露出オーバーになり色が飛んでしまっていますが、綺麗な写真というと２枚目かな
という感じがします。

しかし指１本、数秒でこのレタッチができてしまうスマホ、恐るべしです。SNSによく
写真をあげる方たちは、多少露出で失敗していたとしても、スマホでちゃちゃっと写真を
レタッチしてアップしているのかも、、、ですね〜。昔も今もスマホアプリの一番手は写真
アプリですし。
　
　
　

書込番号：22255544

[nanakamado1997]

＞gocchaniさん

ありがとうございます。

D7500よりもいいカメラはありますが、予算的にこちらになりました。
グリップも握りやすいですし、メニュー設定なども判りやすいと思います。
あとは、自分の腕を磨くだけですね(^^)

私もスマホで撮って気軽にSNSにupすることはあります。
カメラとスマホの連携もありますので、便利ですよね。

書込番号：22257282

[gocchani]

たまたまこんなメール講座をみつけて見てみましたら
風景写真を撮影する指導動画なんかも送られてきて
なるほどなーとおもうこともあります。参考になるかもです。
ちなみに私はここの回し者ではありません（笑）

→　http://photo-advice.jp/mail/lp201304/

書込番号：22260202

このレンズたちを使うカメラとしてこの機種でよいですか

[azumipapa]

現在、キャノンkiss　X4ダブルズームとオリンパスＯＭＤ１０のダブルズームと望遠を持っています。

最近じいさまが、カメラを写す頻度が少なくなり良ければ使ってくれといったのでニコンのカメラを探しております。

予算のこともあり、ＯＭＤを売ろうとしたらかみさんに使うからダメと言われ、北村でｋｉｓｓを持っていったら下取り0円、購入するなら

1万円と言われましたが、キタムラセットということで保留しました。

長々とすみません。本題ですが、これらのレンズを使用するにあたりこの機種を買っておけば良いのでしょうか。もっと安い機種でも

良いのでしょうか。

そもそも使えるのでしょうか、質問ばかりで申し訳ありませんよろしくお願いいたします。

キタムラ価格18mm〜200mmで12万８千円＋消費税に下取り１万円引き

書込番号：22134117

[azumipapa]

申し訳ありません。レンズ名がなかったです。

AF-SVR-NIKKOR70−２００ｍｍ１：２．８G

AF-SNIKKOR28-70ｍｍ１：２．８D

AF　MICRONIKKOR105ｍｍ１：２．８D

AF-SNIKKOR24-120ｍｍ１：３．５−５．６G

書込番号：22134148

[爽やかな風。]

＞azumipapaさん

Ｄ7500は、良いカメラで自分もいずれ購入予定です。

Ｄ500とＤ7200とＤ5600の
良いとこ取り。

書込番号：22134154

[ハーケンクロイツ]

> 最近じいさまが、カメラを写す頻度が少なくなり良ければ使ってくれといったのでニコンのカメラを探しております。


じいさまが使っていたニコンのカメラが行方不明になったのですか？

書込番号：22134155　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

素早く動く物（飛行機、レース等）取らなければフルサイズのD750の方がいいようなレンズラインナップと思います。
D7500じゃカメラが負けてます。(笑)　予算が厳しいようなら在庫処分のD7200でもいいかと思いますが。

まぁD7200、D7500、D750どれも使えますよ。あとは予算と撮り物次第で決めればいいのではないでしょうか。

書込番号：22134192

[うさらネット]

FX機の、D750またはD610が欲しいレンズ構成です。
もちろん、さらに上の機種がベターですが、初めは前述機種で負担を軽く始めましょう。

書込番号：22134244

[まる・えつ ２]

D750またはD7500が良いと思います。

書込番号：22134272

[もとラボマン ２]

azumipapaさん　　こんにちは

APS-CカメラのD7500に これらのレンズだと　KIｓｓよりも広角側が不足する為　ボディはフルサイズの方が良いように思いますので　D750の方が良いように思います。

後　AF-SNIKKOR28-70ｍｍ１：2.8Dですが　レンズ内モーターに持病があり　故障しやすく　修理も聞かないので注意が必要です。

書込番号：22134299

[Kyushuwalker]

＞azumipapaさん

スレ主様の年齢しだいと思います。
６０才超えてるなら、１眼レフのフルサイズがいいです。
あとからいいものがほしくなるタイプならD850を、
そうでないなら、D750でもいいと思います。

もしもっと若いなら、 Z6かZ７のFTZ マウントアダプターキット。
これからニコンに移行するなら、ミラーレスがいいと思います。

書込番号：22134303

[okioma]

D7500はAPS-C機ですので
標準ズームとして
28-70mmや24-120mmは画角として広角側が中途半端に感じるかと
別途DX18-140やDX16-80等のAPS-C用のレンズが必要になってきませんかね？

でなければフルサイズのボディを考えた方がいいかな・・・

書込番号：22134316

[with Photo]

D7500はキヤノンで言えば80Dになると思いますから、機能的には問題ないですがX4からだと重さが問題になるかなと思います。

重さが問題ないならD7500で良いと思いますし、フルサイズのD750も良いと思います。

書込番号：22134329　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞azumipapaさん
安くなってお買い得になってきたD750がいいと思います。

書込番号：22134365

[おかめ@桓武平氏]

＞azumipapaさん

レンズ構成を見ますと、
フルサイズ機の機種がおすすめになります。

広角より望遠を重視されるのでしたら、APS-C機でも良さそうです。

書込番号：22134565

[機材好き親父]

＞azumipapaさん

こんばんは。
列挙されたレンズのうち、AF-SVR-NIKKOR70−２００ｍｍF２．８Gは私も現役で使っています。
フルサイズのD800とD610で使用していますが、今でしたらD750が良いかと思います。
（予算が足りないのであれば、D610でも十分かと・・・。）

列挙されたレンズはフルサイズ用ですので、APS-CのD7500にしたら広角側が足りないです。広角レンズを別途購入するなら別ですが・・・。

書込番号：22134739

[Ｍアッチャン]

azumipapaさん こんばんは


被写体、どのように撮るかによって決まると思います

もしD7500でしたら　VRレンズキットかキタムラセットかで迷っています　書込番号：22106234

が参考になるかと思います

書込番号：22134875

[azumipapa]

短時間に色々意見を伺い大変感謝しております。

皆さんありがとうございます。

もう少し状況を説明しますと、じいさまはＤ１００を使用しておりますが、最近目が悪くなり趣味の写真撮影ができなくなりました。

そこで使わないので活用するなら使ってほしいと言われました。

じいさまはかみさんの父上です。

使用するのはかみさんで、息子の高校野球や娘のテニスの撮影でＯＭ−Ｄを使っています。

最近ＯＭ−Ｄではものたりなくなったせいもあり、じいさまのカメラをゆずってもらうのも有りだと思っていましたが、本体もかなり重い

ためもう少し軽いもがないかと探しているところです。

野球は特に遠いところからなので70-200では足りないと思いますのでせめて70-300mmを追加で購入しなければならないのかと考え

ております。

やはり、レンズを生かそうとするとD750と望遠ズーム1本購入するのが良いですかねー。

（予算がきびしいー）迷います。

書込番号：22134988

[Kyushuwalker]

＞azumipapaさん

野球の撮影メインで、望遠がほしいなら、
最初の選択通りD7500でいいんじゃないでしょうか？
D7500＋70−200のほうがD750＋70−300よりましと思います。
さらに望遠がほしければテレコンでいかがでしょう。

書込番号：22135044

[９４６４６４９]

＞azumipapaさん
今お使いのカメラはOM-Dで望遠は40-150ということでいいのでしょうかね。
フルサイズ換算300mmですので、いまお考えの機材ですとD7500で200mmで換算300mm相当の撮影ができます。
ただ、重さ的に大丈夫なのかはちょっと心配ですね。
望遠撮影中心で考えてAF-P DX70-300のキットバラしを追加で購入、これでいいのではないでしょうか。
それでも今の機材より重くなりそうですけど・・・。

書込番号：22135079

[おかめ@桓武平氏]

＞azumipapaさん

>> 使用するのはかみさんで、息子の高校野球や娘のテニスの撮影でＯＭ−Ｄを使っています。
>> 最近ＯＭ−Ｄではものたりなくなったせいもあり、じいさまのカメラをゆずってもらうのも有りだと 思っていましたが、本体もかなり重い
>> ためもう少し軽いもがないかと探しているところです。

MFT規格のカメラを奥様がご利用になられているのでしたら、
奥様の父上様で使われていたカメラのフルサイズのレンズを譲ってもらうにしても、重すぎかと思います。

また、28-70/2.8、105/2.8、24-120のレンズには、手ブレ補正が搭載されていないため、
慣れていないと、手ブレの増産になるかと思います。

以下は、フルサイズとMFTの重さの比較になります。

1) 70-200/2.8 -- 1470g
⇒LUMIX G X VARIO 35-100mm / F2.8 II / POWER O.I.S.で、約357g

2) 28-70/2.8 -- 935g
⇒LUMIX G X VARIO 12-35mm / F2.8 II ASPH. / POWER O.I.S.で、約305g

3) 105/2.8マイクロ -- 560g
⇒LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm / F2.8 ASPH. / MEGA O.I.S.で、約225g
⇒M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroで、185g

4) 24-120 -- 575g
⇒LUMIX G VARIO 12-60mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.で、約210g

以上のように、奥様に重いレンズを使わされるにも、問題が出て来るかと思います。

なお、スレ主様ご自身が使われるのでしたら、重さ的に問題ないかと思います。

書込番号：22135319

[Kyushuwalker]

＞azumipapaさん

予算が許すなら、やっぱりZ6のFTZ マウントアダプターキット。
手振れ補正がついてます。

カメラは何にするにしても、70-200mmを長時間使うなら、
VRがついていても、三脚か一脚はいると思うけどな〜。

書込番号：22135999

[Paris7000]

＞azumipapaさん

譲り受けたレンズにはDタイプのレンズが含まれていますので、ボディ側にAFモーターを搭載した機種が日必要になります。

DXの中ではD7500
FXなら、最近価格がめっちゃ安くなっているD750

フルサイズ用レンズなのでD750で使ったほうがしっくりくると思います。

古めのレンズはAPS-Cの高画素だとちょっと解像力に限界があるんですよ
それを味と片付ければ良いのですが、どうしても現行の最新レンズと比較するとよく言えばふんわりとした描写、悪く言えば解像感がない
なのでセンサーサイズの小さいDX機だと、その分大きく拡大されるので、どうしてもレンズのアラが見えてきます。
一方でフルサイズならそこまで拡大しないのでいい感じの描写になります。

大きさや重量は大きな差はないので、あとはご予算次第で良いと思います。
どちらを選んでもそう大きく後悔することはないです！

書込番号：22136666

[azumipapa]

本当に皆様お詳しくて感謝しております。

かみさんの愛機はOM-D　E１０でダブルズームを購入し、後程オリンパスの75-300を別途購入いたしました。

皆さんのご意見によると、今あるレンズを活用しようとするとD750。（フルサイズできれいな写真が撮れるしレンズが生きる）

活用できないわけではないが野球およびスポーツに適しているのはD7500。（重さの事もあり）大まかにはこんな感じでしょうか。

そうすると、D7500レンズキットを購入して、今ある70-200にテレコンを付けるのと、70-300のレンズを（6万くらい）新規に購入するの

ではどちらがよろしいでしょうか。



やはりD750のボデーだけ買って70-200の既存ズームにテレコン購入がベストなんですかねえ。

皆さん申し訳ありません。最後に一言後押しアドバイスをいただきたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：22136701

[機材好き親父]

azumipapaさん


こんばんは。

＞D7500レンズキットを購入して、今ある70-200にテレコンを付けるのと、70-300のレンズを（6万くらい）新規に購入するの
ではどちらがよろしいでしょうか。
⇒現行の70-300は持っていないので良く分かりませんが、70-200に現行1.4倍テレコンはそんなに劣化せず十分と思います。
70-200に1.4倍テレコンは98-280�oF4ですので70-300のテレ端より明るいので私なら70-200にテレコンです。

＞やはりD750のボデーだけ買って70-200の既存ズームにテレコン購入がベストなんですかねえ。
⇒私ならそうします。多少画素数がD7500より劣りますが、APS-Cの1.5倍はクロップで使えますので・・・。
それにフルサイズはAPS-Cとは別物ですよ。写りというか余裕というか。

書込番号：22137150

[azumipapa]

皆さん本当にありがとうございました。


予算もありましたが下記の優先順位でかみさんに現物触らせてから決めたいと思います。

�@D750にテレコンを買って、既存レンズを使う。
�AD7500プラスレンズキット＋テレコン+既存レンズを使う。
�BD7500プラスレンズキット＋70-300mm+既存レンズを使う。

重ね重ね皆様の貴重な意見を参考にしながら週末かみさんとデートしてきます。

書込番号：22139352

[Ｍアッチャン]

azumipapaさん こんにちは

以前テレコンを使ったことありますが、
遠いところのフォーカスが甘い、フォーカスが遅い、F値が大きくなりＳＳがおちる
解像度がいまいち

と使い勝手が悪かったので、今は使っていないです

後でトリミングした方が良いかんじでした

自分なら�Bにするのが良いかなと

AF-P DX70-300のキットバラしを購入が安くて良いかと

書込番号：22141190

[azumipapa]

皆様本当にお世話になりました。

皆様のご意見を参考にしながら、かみさんの意見を聞いて購入いたしました。

D7500に18-140のレンズセット+70-300mmを別途購入しました。

本体はｋｓ電機で先週日曜に注文して火曜日に到着、70-300mmはネットで注文しましたがいつ来るかわかりません。

今後も何かとお世話になりますがよろしくお願いします。

かみさんも感謝しております。では。

書込番号：22163872