D7500 ボディ のクチコミ掲示板

Fujifilm X-T20との比較

[m42orionbig]

今、デジタル一眼を購入しようと検討している中で、D7500が候補にあがりました。

昔はF90を使用していて、レンズなどの資産は全て売却。
数十年ぶりの復活になります。

撮影対象は鉄道、飛行機、スポーツ、星景写真です。

あるサイトで、D7500のライバル機にミラーレス機のX-T20が考えられると書かれたサイトがありました。

D7500とX-T20はライバルとして検討された方はおられますでしょうか？
また、上記の動きのある被写体ではどちらが適していると思われますか？

書込番号：21770627

[ほら男爵]

動きモノに向いてるのはD7500では？

書込番号：21770632　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞m42orionbigさん

両機を使っていますが、それらの動きものを撮るレンズの選択枝の観点からもD7500だと思います。

書込番号：21770694

[モンスターケーブル]

m42orionbigさん、こんにちは。
　
以前ニコンD80を使ってて、現在はX-T20を使ってます。自分はX-T20の比較対象がEOS 6DとニコンD610でしたが、この中ではX-T20のAFが一番速く、重量もダントツ軽いです。

D7500は動き物メインなら良いかもですが、人物ポートレートも撮られるならX-T20をオススメしておきます。

ちなみに、FringerのFR-FX10を使用してシグマの150-600mmがX-T20でAF使用できるようになりました。

書込番号：21770850　スマートフォンサイトからの書き込み

[m42orionbig]

そうなんですね。SIGMAの150-600つかあるんですね。
現在ではミラーレスもそこまでAF早くなってるとは。
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：21770885　スマートフォンサイトからの書き込み

[m42orionbig]

レンズの選択肢ほやはりニコンですね。
動きものはD7500の方が良いんだすね。

書込番号：21770900　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞レンズの選択肢ほやはりニコンですね

レンズだけでなくフジはボディそのものが動体向きではない。
これはニコンの圧勝。比べるまでもない。

書込番号：21771066

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

m42orionbigさん
さわってみたんかな

書込番号：21771999　スマートフォンサイトからの書き込み

[m42orionbig]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
はい。両機ともに触った事有ります。

書込番号：21772145　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

EVF機の致命的欠陥は、望遠で動きの激しい被写体を追い難い事です。
OVF機に比べて、アウトフォーカスのボケが大きく見えてしまうから、見失い易いです。
何でも撮れるのはレフ機です。

書込番号：21772263

[m42orionbig]

＞生まれた時からNikonさん
確かに言われてみると、仰る通りあれっと思う時ありました。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：21772283　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

m42orionbigさん
それで、なんとなくわかるんちゃうんかな。

書込番号：21772398　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラのキタムラセット

[takayuki-h]

今カメラのキタムラでD7500に18-200のセットがあります。
私のよく行くキタムラには18-140のセットがなかったんですが、他のキタムラにはありました。

そこで質問です。おそらくジャンクカメラの下取りとかを入れると200の方が安くなります。
ですが、望遠側を考えて70-300は買いたそうと思っています。

200までは普段使いでは要らないかもしれませんが、あったら便利だと思います。

この二本のレンズを比較した場合、焦点距離以外を比較したとき、AFスピード、性能、表現力等、どちらの方が優れていますか？

今、買い換えを検討してるので、色々教えてください。お願いします。

書込番号：21760511　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

takayuki-hさん　こんにちは

自分の場合　18‐200�o初代使っていて　レンズの自重落下が激しく　�U型に買い替えましたが　このレンズ　開放だと少し描写が甘くなるので　少し絞って使っています。

描写自体は　少し絞ることで　問題無く使えていますし　逆に柔らかい描写が気に入って使っていますが　シャープな描写が好きなのでしたら　18‐140�oの方が良いかもしれません。

書込番号：21760546

[JTB48]

＞この二本のレンズを比較した場合、焦点距離以外を比較したとき、AFスピード、性能、表現力等、どちらの方が優れていますか？

一概には言えないはずです。はっきりとわかるなら悪い方のレンズは売る意味がないという事になります。ただ長焦点側が140mmでは撮れないが200mmでは撮れる写真があるのは事実です。

スペック的な違いは↓
http://www.nikon-image.com/products/compare/?c=/lens/nikkor

200mmにはレンズフードやケース（不要？）も付属していますのでフードを後から買うと更に差が開くと思いますよ。ただフィルターサイズは140mmのほうが多少割安です。

因みに18-200mmのレンズはこの間まで使っていました。高倍率レンズですので鏡筒がびよーんと伸びるのがカッコ悪かったです。

書込番号：21760559

[うさらネット]

＞200までは普段使いでは要らないかもしれませんが、---
高倍率ズームは散歩なんかで便利ではありますが、高倍率たる所以が〜200mmではもの足りませんね。
〜140mmでもx1.3クロップで近い線を行きますので、高倍率というなら〜300mmが欲しくなります。少なくとも〜250mm。

私なら素直に？　(^_^)　VR18-140mmキットにしますけど。

書込番号：21760595

[イスオ君]

18-140のほうがベストな解像はF5.6位で、VRもきく方で扱いやすいレンズかもしれません。AFスピードはカメラにもよると思うが、動体も可能かと！そう考えると、18-200は設計が新しくないだけに不安かもしれません。

書込番号：21760908

[クレソンでおま！]

18-140がお勧めです。初期の物は稀に壊れたようですが、うちの（2年前位製造？）は何ら問題ありません。写りは良いですよ。望遠側の140と200の差なんて微々たるもので、140の方が設計が新しいってのも理由です。

望遠側で何撮りたいのか分かりませんが、一般的に望遠といったら300mmは欲しいところですので、キットバラしなんかのAF-P70-300でも必要に応じて追加すればいいのでは？とか思います。（200と300の差はかなりある）

レンジが被るのが嫌ならΣ100-400もお勧めですが。話が逸れますね。では。

書込番号：21761156　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞takayuki-hさん

＞焦点距離以外を比較したとき、AFスピード、性能、表現力等、どちらの方が優れていますか？

どれも18-140mmの方が若干上を行くと思います。
18-200はやはり設計が古く一世代前のレンズという感じが否めません。（2009年発売）
VRの効きも0.5段上ですし、AFも18-140の方が比較すると速いです。
表現力も35mmくらいから90mmくらいのよく使う域の解像感など素晴らしいと思います。

ただ18-200は設計が古いが故？、ピントの距離の窓がついてるんですよね。そこがカッコいい（＾＾；；
18-140はキットレンズ向けを想定してか省略してます。
（距離窓なんて見やしないので無問題ですけど〜）

ただやはり140は換算210mm、200は換算300mmでこの差は結構でかいです。
望遠域を結構使うのでしたら、換算300mmまで行く18-200にしますね。
私もこのキタムラオリジナルのキットのメールが来て、かなりお得なセットだなーと思いました。

おそらくニコンの営業がD7500拡販の為にキタムラに話を持ちかけたんだと思います。
目新しいものってそれだけで希少価値が出てお買い得感でますもの。
D7500買うんだったら、私ならキタムラキットにしますね＝
やはり換算300mmは魅力です（＾＾）

書込番号：21761177

[y_belldandy]

18-200そのものの善し悪しは置いといて…

実は、これモデル末期でAmazon等でかなり割安で売られています。

間も無く、AF-P化若しくはEタイプレンズとして新型が発売されると思います。

見方によれば、在庫処分の抱き合わせ商品と言えるかも知れません。

以上のことを承知でどうしてもこの18-200が好きで堪らないというのでなければ、スルーした方が無難かと…

新型(発売)を知った時、あまり良い気はしないと思います。
(その時、18-200の相場は更に下がってます)

書込番号：21762347　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

takayuki-hさん
持ってる機材は？

書込番号：21762808　スマートフォンサイトからの書き込み

[イスオ君]

近頃、18-200のレンズを単体で購入しましたが、クリア感や色のりが素晴らしかったです。

書込番号：21820909

[イスオ君]

追伸
やはり18-200は周辺の写りが弱いと、鈍感な自分でも気づかされました。
なので、昔の高倍率ズームなのでしょう。　
とほほ・・

書込番号：21827440

露出プレビュー

[カメコ3]

カメラ初心者です。今回旅行用にNikonD7500とCanon 80Dを絞って悩んでおりましてデザインからNikonに気持ちが傾いております。ただ初めてのNikonなのでかなり慎重になっていてます。Canonですと露出プレビューがありますが7500にはないようです。プレビュー画面は参考程度であまり重要視しない、というのはわかりますがないと聞くと気になります…。ユーザーの皆様はあまり露出プレビューは利用しないのでしょうか？下らない質問ですみません。宜しくおねがいします。

書込番号：21756633　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞露出プレビュー

そのカメラの露出傾向を把握できるようになると使わない機能ですね。
特にデジカメの場合は、1枚撮って確認すれば済むことなので。または露出BKTという方法もあります（私は使いませんが）。

ニコンでも上級機にはパワー絞りがあるのでLVでの露出プレビューは可能ですが、使ったことはありません。

書込番号：21756663

[うさらネット]

そういえばプレビュボタンがないですね。
今頃気付きましたってのも、Fn1/Fn2ボタンの割り付け時に気付かなかったのかいと言われそう。

他の機種で殆ど使っていません。

書込番号：21756677

[煮イカ]

ライブビュー時のお話で良いでしょうか？
撮影モードがP,S,A,Mの時にiボタンを押すと
露出プレビューを選択することができます。

露出補正も±3段まではプレビューに反映されます。

書込番号：21756681　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

ミラーレスと違い、露出プレビュー（キヤノンでは露出シミュレーション）は一眼レフ機ではライブビュー撮影でしか使えません。
D7500でもライブビュー撮影時の露出プレビューはあると思いますが…

重要か重要でないかと言えば、私は常時ONですが…。

書込番号：21756724

[カメコ3]

煮イカさん
なんと！本当ですか？
いろんなお店の方に何度も聞いてメーカーにも直接の確認されてたのでないて思ってました。今日もはっきり言われました。
ライブビュー画面で見ながら撮影するときです。明日、早速お店で試してきます。
引き続き皆様のご利用情報とか参考に教えていただけると嬉しいです。

書込番号：21756729　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメコ3]

>kyonkiさん
ありがとうございます。
やはりあまり使われないんですね。そこまで詳しくなれればいいのですが。
参考にします。

>うさらネットさん
ありがとうございます。
気付かれないくらい頻度がないんですね…
参考にします。

>つるピカードさん
本当ですか！あす見てきます。
ありがとうございます！

書込番号：21756761　スマートフォンサイトからの書き込み

[煮イカ]

＞カメコ3さん
使用説明書の73ページに書かれていますので、
念のためwebからダウンロードして確認しておくと
実機でも確認しやすいと思います。

書込番号：21756805　スマートフォンサイトからの書き込み

[parity7]

＞カメコ3さん

>カメラ初心者です。今回旅行用にNikonD7500とCanon 80Dを絞って悩んでおりましてデザインからNikonに気持ちが傾いております。ただ初めてのNikonなのでかなり慎重になっていてます。

８０DとD500を使ってますがライブビュー撮影でしたら８０Dの方が圧倒的に使いやすいです。
オートフォーカスが早いし液晶画面が自由に動かせるのでローアングルはやりやすいと思います。
スマホ的操作に慣れているのなら無理して重い一眼レフではなくミラーレスの方が旅行用に適してます。
ボクの知り合いには一眼レフを買ったものの重くて持ち出しにくいと嘆いてる方がたくさんいます。

カメラをデザインで選ぶと後できっと後悔しますよ。

書込番号：21756847

[イスオ君]

LVの露出プレビューはd7500には、LVの時にi ボタンで設定することができます。
しかし、ニコンユーザーの多くはこれに頼らず、試し撮りされるか、Mモード時は、露出インジケーターで露出（明るさ）を決めるのではないでしょうか。
この機能は例外として、星空の時はザラザラ写るので、OFFにしていた記憶があります。

書込番号：21756923

[うさらネット]

プレビュボタンとは絞り込みボタンのことを言いますが、違うみたいですね。

書込番号：21756938

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

カメコ3さん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：21757739　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメコ3]

>煮イカさん
早速行ってきました。
たしかにありましたね。ただ画面に反映具合があまり確認できなくて気付いてなかったのかもです。Canonとかガンガン上がるので…
ありがとうございました。またじっくり実機試してみたいと思います。

>parityさん
やはり80Dの方が使いやすいですか…ミラーレスは持っているんですが一眼レフが欲しいなと思って今検討しています。重さはもう受け入れてます。二台なかなか決まらずこうなったら最後はやはりデザインかなと思ってました。まだすこし悩んでみます。ありがとうございます。

書込番号：21758111　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメコ3]

＞イスオ君さん
確認してきました、ありました。
やはり皆様あまり頼らないんですね。参考になります。ありがとうございました。

＞うさらネットさん
そうなんです。すみません。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
お店の方がメーカーに聞いて、ないと言っていたので…もうすこしいじって考えてみます。

4店舗いってどこもないと言われ、ただ一回見せてもらいった記憶があったのであれ？とは思ってました。もう少し悩んで購入したいと思います。数ヶ月かよってますがなかなか値段は下がらないものですね…質問しめさせていただきます。ほんとうに皆様ありがとうございました。

書込番号：21758120　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

カメコ3さん
おう。

書込番号：21758228　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

カメコ3さん こんばんは

D7200 を使ってます

露出やピントの確認を以下の手順で確認しています

・試し撮り

・再生（又は自動再生）　OKボタン　で５０％または１００％の拡大（一発拡大）
　露出、ピントの確認
　（OKボタンの機能に、再生モード時に１００％の拡大を設定していますD7500取説P263）

　あと、再生画面でヒストグラムを表示して、露出が飽和？していないか確認


手持ちで、ライブビュー画面の確認はカメラの保持と確認が自分にとって難しいので
撮影→再生　で確認しています

また、日差しで液晶画面が見えづらい時は自分の影やカメラの向きを変えた方が見えやすくなる為、再生画面での確認をしています

プレビューよりも、アフタービューの方が使いやすそうです

書込番号：21759511

[eichanzecchou]

初心者で露出プレビューにこだわるなんて、色々怪しいね
それをキヤノンとの比較でニコン調べるなんて余計に
しかも初心者が自分の事、カメコなんて付けるかな（笑）
中級者クラスのキヤノンユーザーがニコンに食指伸ばしてる感アリアリ

要するにこの使い方する人は、事前に結果を明確に知りたい上に、バッファの関係上、RAW撮影したくない人

一発勝負で撮り直し効かない人が使いがち
普通なら1枚撮って確認すりゃいーし、この素振りじゃマニュアル撮影で露出計見ながら撮るのは理解してるっぽい

ただ明暗差大きい環境でそこそこ動くか、そこそこ速いから、結果心配でビビってるっぽい
そんな初心者多いとは思い難いなー（笑）
途中感付いて、答えてるっぽい人いるけど

書込番号：21761236　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメコ3]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。

＞Ｍアッチャンさん
色々ありがとうございます。
参考にします。

＞eichanzecchouさん
？？なんだか嫌な思いをさせてしまいすみません。
単純に露出プレビューで疑問に思ったので恥を忍んで質問させていただきました。

その後、露出補正プレビューを最初に教えてくださったお店の方にお会いできてレクチャーしていただきました。結果的にやはりありました。皆さまこんな質問にお付き合いいただきましてほんとうに恐縮しつつ助かりました。Nikon D7500買いました。これから色々試し撮りしてみたいと思っています。それでは失礼いたします。

書込番号：21761428　スマートフォンサイトからの書き込み

[eichanzecchou]

まぁそのやり方は確実っちゃ確実だけど、マニュアル撮影でシャッターボタン半押しすると露出計が反応する
それ見ながら調整すりゃいーんだよ
露出計に合わせて好みの露出になるように、単純にISOで調整する

例えばISOオートで撮って、明るさが気に入らなくて明るくしたい時、その時のISOが400ならマニュアルでその数字入れて、露出計の反応見る
勿論シャッタースピードや絞りは最初ISOオートで撮った時と同じ数値入れる

そこでISO400の時の露出計が半押しして+1/3で、いつも露出が+1になる明るさにしたいなら、足りない+2/3を足し込む
ISOに換算すると400を640にする計算
この計算、理屈分かる？

明るさは他のピクチャーコントロールや色温度と違って、カメラ内RAW現像の時、まんまISOで変更を後から出来ない
明るさ調整みたいな感じ
全く復旧できない訳じゃないですが、なるべく最初から適正露出で撮ること勧める
初心者にこんな事言いませんが、最初から露出プレビュー聞いてくるので、この位覚えときな

書込番号：21761854　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

カメコ3さん
おう。

書込番号：21762671　スマートフォンサイトからの書き込み

[eichanzecchou]

カメコ3さん
おう。（笑）

書込番号：21763871　スマートフォンサイトからの書き込み

【予算はレンズ込み20万】D7500でいいのかな？

[かんちゃん@バスケ]

お世話になります。
質問です。

コンデジの NIKON B700使っていますが、次の賞与を原資にして一眼レフに挑戦しようと思っています。

使用目的の優先順位として
1 Bリーグ(バスケットボール)
2 風景・景色
3 ポートレート
なのです。

お店の人に聞くと決まってこのD7500かD5600を勧められます。でも、どちらを購入したらいいか分からないのに、あーだこーだ言われても、チンプンカンプンです。
レンズ選びもお店の人によって言うことがバラバラです。
自分なりに調べたところでは望遠側は300mm有れば足りそうです。
本当にどれに手を出せばいいのでしょうか？
アドバイスをお待ちしております。

書込番号：21754699　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

かんちゃん@バスケさん
さわってみたんかな

書込番号：21755327　スマートフォンサイトからの書き込み

[イスオ君]

＞【予算はレンズ込み20万】D7500でいいのかな
ファインダーがペンタプリズム採用のD7500のほうが、見やすいし、一眼として持ってて良かったと思うことでしょう！
望遠はAF-P_DX_70-300で、比較的に軽快にレンズワークできるかもしれません。
風景やポートレートで、あまりF値を絞らずシャープネスを感じる16-80があったらいいな、など後々必要性を感じるかも。
そうなると、カメラは価格を抑えられたとしても、写りにレンズ選びに20万で足りないかもしれませんね！

書込番号：21755361

[おかめ@桓武平氏]

＞かんちゃん@バスケさん

>> 1 Bリーグ(バスケットボール)

予算有れば、フォーカスエリアが広い、D500の一択だと思います。
レンズは、スポーツ撮影されるので、70-200/2.8が必須になります。

書込番号：21755480

[うさらネット]

AF-P DX 70-300mmですが、
暗いのが難点ですけど絞り開放で解像する点が歓迎できる所。
明るめのレンズでもテレ端で半段絞らないと甘いというレンズもありますからね。
安価ですが、外さない限りのAF追従は良好です。

なお、高倍率ズームはテレ端が甘い傾向なのとAF追従が宜しくないです。

さらにご予算あれば、広角ズームAF-P 10-20mmをお奨めしておきます。

書込番号：21755504

[流離の料理人]

＞かんちゃん@バスケさん

https://www.evessa.com/entame/rule/
受け売りですが

フラッシュ炊いて撮影、、云々書かれてる方　いますが　
バスケの試合で（弊害があるから　上記のように　おやめくださいと。。　スケートの試合とかでもいますよね、演技中にパカパカ　フラッシュ）　フラッシュ炊くのは


おやめになった方が良いかと。

書込番号：21755520

[９４６４６４９]

＞かんちゃん@バスケさん
ノーフラッシュ撮影で、70-200F2.8クラスが必要と言うことで、予算内で考えました。
あくまでも価格com最安値ですので、送料やアクセサリー類は考えていません。
中古も自己責任です。

D7500 18-140レンズキット
126,999円（キャッシュバック後116,999円）

タムロン70-200F2.8（A009旧型中古,マップカメラAランク）
76,800円

合計　193,799円（キャッシュバック考慮）

書込番号：21755651　スマートフォンサイトからの書き込み

[中年ヴェルクカッツェ]

皆さんが仰るように、D7500標準ズームキット＋AF-P DX 70-300の組み合わせが、予算内ではBestだと思います。
D5600は、連写時の連写可能枚数が少ないため、スポーツ撮影の際はストレスが溜まると思います。

この組み合わせの弱点は、ズームのF値が暗い為、バスケットなどの室内競技を撮影をする場合、ISOをそれなりに上げないとシャッタースピードを稼げない、と言う事になるかと思います。
一部の方が70-200F2.8を薦めるのは、こういった弱点を補完する為だと思います。

ただ、とりあえず予算内でカメラを購入し、不足している要素があると思ったら、その時点で新たに検討すればよいのではないでしょうか。

18-300ですが、AF-S DX 18-300 F3.5-5.6を持ってます。AFスピードは今の時代ではめちゃめちゃ遅いです。
現在のAF-S DX 18-300 F3.5-6.3は使ったことが無く店頭でいじった程度ですが、タムロンやシグマのサードパーティレンズの同じような便利ズームに比べて遅いように感じました。
家内が300mm級ズームの買い替えの際に色々比較し、その中でもAF爆速のAF-P DX 70-300を選んでましたよ。

書込番号：21755757

[かんちゃん@バスケ]

みなさんへ

色々とアドバイス頂きありがとうございます。
大体の組み合わせが分かってきたのですが、
AFの早い遅いはどこを見ると分かるのでしょうか？
D7500だとボディ側に内蔵されていて良いというのは分かるのですが、
レンズ側のAFの早い遅いがなんで分かるのかなと。
それは経験則に頼らないとだめなんでしょうか？

書込番号：21755881　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞かんちゃん@バスケさん
A009に関しては遅くはないですよ。
実際に室内スポーツ撮影で使ってますから。
AF-Pレンズは店頭で触った限り、評判通り爆速静音です。
色々と差はありますが、この2本に関しては大丈夫です。

書込番号：21756066　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞かんちゃん@バスケさん

＞レンズ側のAFの早い遅いがなんで分かるのかなと。

これは実際にレンズを装着しての体感になります。
一番簡単なのが、ピントリングを回し最短距離にしておいて、カメラを遠くの被写体に向け合焦させます。
この時どの程度の速さでピントが合うのかを体感、目視、ストップウォッチなどで見極めます。
沢山のレンズを触っていると感覚で速い遅いが分かるようになります。

あと、今日キタムラからキタムラオリジナルレンズキットの情報が届きました（＾＾）
18-200とのレンズキットでデジカメ何でも（壊れてても）15000円で下取りで、142800円！
http://shop.kitamura.jp/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%20D7500%20%E3%82%AD%E3%82%BF%E3%83%A0%E3%83%A9%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%82%B8%E3%83%8A%E3%83%AB%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88/pd/2239530005645/

さらにここからキャッシュバック有りですからね！
これはちょっとお買い得かもです〜〜〜（＾＾）ｖ

書込番号：21756145

[ハワ〜イン♪]

Bリーグを時々Ｄ７５００で撮っているので少しお邪魔します。

>望遠側は300mm有れば足りそうです。

撮る会場とどの位の大きさで選手を撮りたいかにもよりますが、望遠側は200mmでも足りると思いますます（大きく撮りたいなら300mmまであった方が良いかもしれませんが）。

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR　http://kakaku.com/item/K0000902955/
が安価でＡＦも速い「ステッピングモーター」を採用していてお勧めとして上がってきていて、予算が厳しいようならこちらを購入するのが良いと思いますが･･･

新しく照明が明るい体育館で良く撮るとか、ベンチ脇など近くが多いなら綺麗に撮れるかもしれませんが、AF-P DX NIKKOR 70-300mmは他の方も仰っていますがf/4.5-6.3と少し暗いレンズで、外で昼間使うぶんには問題ないのですが、室内でバスケなどの動きの速いスポーツを撮るためにはシャッタースピードを遅くできないのでＩＳＯを上げる必要があり（ニコンの解説ページ　http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/13/）、少しノイズが多くなってしまうかもしれません。

Ｂリーグの写真を一枚アップします。
これは他の方も勧めている70-200mmf2.8という所謂明るいレンズで撮った写真ですが、これをAF-P　DX　70-300mmで撮るとＩＳＯが１００００前後まで上がるので少しノイズが気になるかもしれません。
ＢリーグでＩＳＯ１００００の写真がなかったので、ナイターですがサッカーを撮った時のＩＳＯ１００００の写真です。　参考までに。　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910394/SortID=21668551/ImageID=2959829/

書込番号：21756421

[かんちゃん@バスケ]

＞ハワ〜イン♪さん

これ、等々力ですかね？いいお写真ですね。
エンド側から撮影されていると思いますが、結構届くものですね。
参考にさせていただきます。

書込番号：21756680

[かんちゃん@バスケ]

＞Paris7000さん

なるほど、実際に装着してからの体感なんですね。
それは、やはり撮りなれてこないと分からない部分でしょうから、
まずは試しにボディ＋レンズ1本の線で考えてみようと思います。

あっ、カメラのキタムラのセットはいいですね。
ちょっと検討してみます。
※B700は手放したくないなぁ。月を撮るのには重宝するだろうし(爆)

書込番号：21756697

[Paris7000]

＞かんちゃん@バスケさん

＞※B700は手放したくないなぁ。月を撮るのには重宝するだろうし(爆)

下取り用カメラはなんでもいいんですよ、トイカメラで無ければ
もし何もお持ちで無ければハードオフとかジャンク屋で300円とかで売っているやつとか買って持っていけばよいです（＾＾；；

自分は10年以上前のコンデジを1台下取り用に保管してます。でも、なかなか下取りのチャンス無いなぁ〜〜（笑）

書込番号：21756768

[okioma]

bリーグを行う会場の明るさ次第になりますが
被写体をある程度止めるためにはシャッタースピードは1/500前後になってくるかと
18-200や18-300、70-300などの暗いレンズですとISOを高くしなければなりません。
その時の高感度によるノイズに満足出来るかに掛かってきます。
おそらくですが望遠レンズなら70-200F2.8のレンズが必要になってくる可能性があります。
純正で20万以上。
サードパーティのもので10万は超えますからね・・・
タムロンのうちA001は安いですがAFが遅いので要確認です。


bリーグは別として
まずはキットレンズの18-140で撮ることをお勧めします。

書込番号：21756824

[ハワ〜イン♪]

		300mm	もしかしたら撮影日とか消えちゃってるかもしれませんが…　タイペイ戦です

かんちゃん@バスケ さん こんばんは

〉等々力ですかね？

はい　等々力です。

〉いいお写真ですね。

そう言って頂けると嬉しいです。　Ｄ７５００は今年１月に購入し（それ以前はＤ７２００でバスケ等を撮っていました）、まだまだお試し中ですが、室内スポーツはフリッカー低減機能や連写枚数の向上で歩留まりがアップしたように感じますし、ピント精度も向上しているような気がします。

等々力と直ぐ分かったという事は、首都圏での撮影でしょうか。
会場により明るさに違いがありますが、バスケを撮るとＩＳＯは３０００とかそれ以上になってしまう事も多いので、少しでもＦ値が小さい所謂明るいレンズの方が綺麗に撮れると思います。

優先順位でＢリーグが一番なので、タムロンかシグマの70-200mmf2.8
（タムロンだとこちら　http://kakaku.com/item/K0000941752/）が個人的にはお勧めですが、ご予算もあるでしょうし、他にも撮りたいものもあるようですので、良く考えてご希望に近い組み合わせが購入出来ると良いですね。

先程アップした川崎戦、
>エンド側から撮影されていると思いますが

ご推察の通りエンド側２階席から撮っています。　ちょっと出遅れて席取り失敗してあまり良い席ではありませんでしたが、300mmf4というレンズでも撮ったので、拙作もう少し貼っておきます。　参考程度にご覧ください。
１・２枚目　70-200mmf2.8　近いとこんな感じ
３枚目　300mmだとこんな感じ
４枚目　チャイニーズ・タイペイ戦　コートエンド
といっても前に普通のBリーグ戦ではないカメラマン席と通路がありＢリーグコートエンドよりは大分遠かったですが、良い席だとこんな感じで撮れます

書込番号：21757341

[かんちゃん@バスケ]

＞ハワ〜イン♪さん

そうですね。私は主に船橋アリーナで撮影予定しています。漏れ聞こえてくるのは、
「照明が暗い」
「ジェッツ速すぎて止まらない、ぶれる」
などネガティブな話なんですよね。

でも、写真見て勇気づけられたのも事実で、
まずは、カメラのキタムラのスペシャルレンズキットセット
http://shop.kitamura.jp/ニコン+D7500+キタムラオリジナルレンズキット/pd/2239530005645/#dtlList

を購入して、試しながら腕を磨いていこうかなと思っております。
色々ありがとうございます！

書込番号：21758438　スマートフォンサイトからの書き込み

[かんちゃん@バスケ]

＞Paris7000さん
なんと！
その手がありましたか(笑)
300円はさすがになさそうですが2000円位なら有りそうなので、買ってきて売りつけようかな
カメラのキタムラにかなり心が傾いております( ´艸｀)

書込番号：21758441　スマートフォンサイトからの書き込み

[かんちゃん@バスケ]

大体の方向性が見えてきたのでこれでおしまいにしたいと思います。
みなさん、本当にありがとうございました。

今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：21759519

[うめぼし人生]

SDワンスロットで10万円の値打ちの全くないD7500などより、D500とDX70-300mmF4.5-6.3を新品購入された方が失敗はありません。

書込番号：21795548

７年ぶりの更新＆レンズ追加の相談

[やん・デ・ポン]

D7500　18-140LK　ついに買いました！（2018/4/1）
残念ながらｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸ前・・・　２週間後に開始されるなんて　（泣）
７年前にデジ一デビューで、Ｄ7000　18-105LKを購入してから2台目になります。

大事に使っていたＤ7000　18-105LKは、弟に譲り今は以下のラインナップになります。

・D7500　18-140LK
・AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
・AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

子供（小学生）、風景を主に撮影しており、追加レンズは何にしようか？考え中です。
予算は10万以内です。
旅行に出掛けた際に荷物を減らしたいので、超高倍率ズームレンズを追加するか？
画質を求めてナノクリレンズを持ってみるか？
で悩んでいます。

【候補】　■表記後の最安値は、書込み時の値段
�@AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR　★\65,016-
　⇒純正望遠レンズで、軽いし評判もそこそこ？

�AAF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR　★\94,174-
　⇒純正望遠レンズで、発売してから大分経過。�@の方が良い評判が・・・。

�BTAMRON 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028)　★\61,780-
　⇒現状の超高倍率レンズ。純正以外を持っていないのでどうなのか？不安あり

�CAF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR　　　★\86,396-
　⇒ナノクリレンズで、評判も良い。キットレンズとの焦点カブリになるので勿体無いのか？

皆さんのご意見、アドバイスを頂けたら幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：21749131

[okioma]

私なら
高倍率で画を求めるなら
シグマの18-300を考えますね。
で旅行などで重さコンパクトさを考えて18-300より18-200にします。
でも18-140が有るならば旅行ではDX35F1.8の2本にするかと。

300mm以上のものを考えるなら
AF-Pの70-300（DXを含めて）や80-400、
サードパーティの100-400や150-600当たりから目的によって使い別け考えますね。

書込番号：21749182

[うさらネット]

VR18-105mm/VR18-140mmと、VR16-80mmは、
他にも書きましたが全く別物。前二者は全く同系。

望遠　AF-S VR70-300mmは、AF-P DX VR70-300mm更新をお奨め。テレ端解像力が違います。

キットと焦点被りは、�@-�Bですね。�Cは16mmスタートです。

ダークホース推奨でVR16-85mm中古。

以上、寝る前に思いつくまま、---　お〜、羊が7500-7501-7502----

書込番号：21749203

[謎の写真家]

同じ様な
焦点距離、F値がダブるのは
勿体ない。

撮影に２本 持って出掛けるのでしょうか？
重たい。

超広角ズームが無いから
それを追加すると
新たな視点が加わります。

書込番号：21749239　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

焦点距離もほぼカバー出来てるようだし、高倍率ズーム18-140もある…と。
(これ以上18-300系の高倍率ズームは不要)
なら、本気撮り用に�C16-80しかないのでは？

まぁ風景も撮るということでしたら、私なら10-20辺りを追加かな？

書込番号：21749516　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

レンジを広げたいならAF-P10-20と70-300追加で古い望遠は処分でいいかと。10万でお釣りきますねぇ。

書込番号：21749739　スマートフォンサイトからの書き込み

[やん・デ・ポン]

okiomaさん、うさらネットさん、謎の写真家さん、y_belldandyさん、クレソンでおま！さん
ご意見ありがとうございます。

�@AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
�AAF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
�BTAMRON 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028)

やはり上記３本については、描写としてはイマイチなのでしょうか？
（皆さんからのアドバイスにはご意見がないので。
okiomaさんはシグマを推してくれてますがレンズの回転方向は合わせたく思っています）
その場での最適レンズを交換するのが醍醐味なのでしょうが、
Bodyが一つなので運動会、ＴＤＲなどでレンズ交換せずに済むのであれば
検討余地があるのかな？と思って悩んでいるのですが・・・。

�CAF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR

うさらネットさんが推奨している本レンズは、やはり持参しているレンズより
秀でてるのでしょうか？
18mmスタートと16mmスタートの2mmの違いは大きいのでしょうかね？

後、持参しているAF-S VR70-300mmは、今まで持っていたレンズでも
ＡＦ速度が速いなと思っていましたが、
AF-P DX VR70-300mmの方がＡＦ速度、解像度も優れているのでしょうか？
購入当初は、「後にＦＸには行くかも？」と思い悩んで買いましたが、
ＤＸのままで楽しんでいくつもりなのでこちらも気になり出しました。

質問ばかりですみません・・・。
（７年経過しても、素人なものでご勘弁下さい）

書込番号：21750057

[Paris7000]

＞やん・デ・ポンさん

＞旅行に出掛けた際に荷物を減らしたいので、超高倍率ズームレンズを追加するか？

旅行なら18-140で十分な気がします。
あまり高倍率すぎると常用域の写りが低下するので、いつも使う確率の高い焦点域が少しでも高画質なほうが旅行には良いとおもいます。

＞画質を求めてナノクリレンズを持ってみるか？

やはり選択肢はこちらでしょう。
16-80なDX標準ズームとしてはトップモデル
これ以上の写りをズームで求めるのなら大三元クラス行くしかない（＾＾；；

まぁ24-70/2.8の写りは立体感あって素晴らしいのでお勧めしますが、FX24mmはDXでは風景では広角物足りないので悩みどころかもですが・・
ちなみにDXで24-70/2.8使った例です（旧型ですがレビューに作例上げてます）
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab

書込番号：21750072

[ニコン議員]

＞やん・デ・ポンさん
自分は、500でメインレンズで16〜80を使っております。近場snapで16〜80をメインで、タムロンの16〜300を、旅行や運動会やオールラウンドでタムロンの150〜600G2を超望遠担当にしてます。10万の予算内だとタムロンの150〜600旧が予算内だと思います。気になるなら超望遠系も有りですよ！

書込番号：21750389　スマートフォンサイトからの書き込み

[eichansaikou]

普通にキットレンズ使ったら
買ったばかりなんだし
緊急時にはクロップすれば
どうしても接写したいなら、エクステンションチューブでも購入したら
わざわざその為に別レンズを荷物軽くしたいのに買うなんて馬鹿げてる
エクステンションチューブは100gもしないし
それより外付けフラッシュでも買ったら
GN40位あるやつ　
日中でも逆光だと顔に影出来るからね
ニッシンのi40とか3万しないし
旅行先の記念写真、集合写真とかF8に絞ってSS1/200だと、3mから撮ってISO400にあげてもGN20は欲しいからね

書込番号：21751542　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞やん・デ・ポンさん
旅行で荷物を減らしたいということですが
現在お持ちの18-140で十分なのではと個人的には思います

あくまで普通の観光旅行などとした場合、140以上が必要になることはあまりないのではないでしょうか
実際今まで140以上が必要だったことはありますか？

私もこのレンズを持って旅行に出かけたりしますが、AF-P70-300も持っているので一緒に持って行くこともありましたが、ほとんど出番がないですね

まずは18-140での不満点を見直してみて、その不満を解消するにはという考え方をしてみてはどうでしょうか
そうすればおのずと必要なレンズの候補が絞られると思います
漠然と新しいレンズを購入しようという考え方だと結局は必要なかったということになったりするかもしれないですよ

書込番号：21751974

[やん・デ・ポン]

Paris7000さん、ニコン議員さん、eichansaikouさん、sak39さん
ご意見ありがとうございました。

D7000時の18-105mmから18-140mmからに若干変更になっている点と
皆さんからの意見を参考に今後の追加レンズを検討して行きたいと
思います。

�C　　AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
�D？ AF-P DX VR70-300mm

やはり暫く使用してみて、必要なレンズを購入したいです。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：21754789

[９４６４６４９]

＞やん・デ・ポンさん
普段撮影で18-140で足りるなら、まずは今ある機材で撮ってみて考えた方がいいと思いますよ。
16-80が気になるお気持ちもわかりますが、DX35もお持ちなのですから。
運動会は70-300だけで勝負できそうですけど。
広角撮影はスマホ併用とかですね。
何なら、AF-P DX 70-300の追加も考えて、D5300AF-Pダブルズームキットを購入して2台体制にしますかね？

書込番号：21754870

AFエリアモードの故障でしょうか？

[nanakamado1997]

CanonからNikonに引っ越して来ました。

ガイドブックを見ながら使い方を勉強中ですが、AFエリアモードについて故障なのかな？と
思うことがあるのですが、そういう仕様なのかも知れないですし、よくわかりませんので
ご助言頂ければ助かります。

ダイナミックAFモード（9点、21点、51点）、3Dトラッキングを設定して、シャッターを押しても
四角い枠？が、ファインダーに表示されません。
シングルポイント、グループエリアは表示されています。
これは、初期不良なのでしょうか？
よろしくお願い致します。

書込番号：21742082

[９４６４６４９]

＞nanakamado1997さん
フォーカスの合った1点が光っているなら正常ですよ。

書込番号：21742187　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanakamado1997]

＞９４６４６４９さん

ありがとうございます。

すみません、機械オンチでよくわからないのですが、シャッターを半押しした時に
9点や21点など、四角い枠が全部出ていなくても、大丈夫ということでしょうか？

書込番号：21742216

[okioma]

AF-Sにしていませんよね？
ダイナミックが出来るのは確かAF-AかAF-Cの時だけでは
ダイナミック9点とか21点とかはそれぞれ9個、21個の測距点は表示されず、
それぞれの中央に当たる1点も表示されないのでしようか？
もしそうなら不具合かも・・・

書込番号：21742255

[９４６４６４９]

＞nanakamado1997さん
AF-Cの場合はそうなりますね。
AF-S-AUTOの場合は沢山四角が出てきます。

書込番号：21742270

[okioma]

間違いがあります

＞ダイナミック9点とか21点とかはそれぞれ9個、21個の測距点は表示されず、
それぞれの中央に当たる1点も表示されないのでしようか？


訂正
ダイナミック9点とか21点とかはそれぞれ9個、21個の測距点全ては表示されず、
それぞれの中央に当たる1点が表示されます。その1点も表示されないのでしようか？

書込番号：21742294

[nanakamado1997]

＞okiomaさん

ありがとうございます。

AF-Cの時です。測距点というのですね。
中央にあたる1点は、ちゃんと表示されています。

書込番号：21742311

[９４６４６４９]

＞nanakamado1997さん
補足しますね。

AF-Cの場合、9点、21点、51点とありますけど、まずは最終的に四角が表示されるフォーカスポイントの中央部でフォーカスを合わせます。
その後、動きに応じてそれぞれの点数のエリアまで拡大してフォーカスポイントが変わる仕組みです。
3Dトラッキングの場合はフォーカスを合わせた被写体の動きに応じて追うことになりますので、フォーカスポイントが移動するのがわかると思います。

AF-Sの場合は、シャッター半押しでフォーカスポイントが決まると、そこから動きがあってもそのまま固定されます。
1点に絞ってフォーカスポイントを固定するときなどには便利です。

書込番号：21742312

[okioma]

＞nanakamado1997さん

＞中央にあたる1点は、ちゃんと表示されています。

それなら正常です。

ダイナミックAFは、最初の中央の1点に合わせた被写体（入った被写体）が
その1点からそこから、外れた場合、他の測距点がカバーしてくれる機能です。

3D-トラッキングは最初に1点でとらえた色を主に認識し、その色をもとに被写体を追従していきます。
但し、同じような色が他にあるとカメラが迷い撮影者が意図した被写体にピントが行かないこともあります。

書込番号：21742342

[nanakamado1997]

＞９４６４６４９さん

フォーカスポイントの仕組みというものが、良くわからなかったので
四角い測距点が全部出ないと故障ではないかと思い、心配してましたが
そうではないことを教えていただき、勉強になりました。

ありがとうございました。

書込番号：21742362

[nanakamado1997]

＞okiomaさん

初めての中級機でしたので、戸惑うことばかりです。
お恥ずかしながら、まだまだ勉強が足りません。

ありがとうございました。

書込番号：21742372

[REALTマークの四駆^^]

故障かどうかをスレを建てて素人さんに聞くより、メーカーのカスタマーセンターに聞く(勿論、取説を全部読んでから聞く)事を考えないのでしょうか？

書込番号：21742634　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞REALTマークの四駆^^さん

何か問題がありますか？
取説にもnanakamado1997さんの聞かれている内容は明記されていないかと。

素人にと言うのであれば、このような質問は一切ここでは出来なくなりますよね。
例え素人であっても問いかけに対し、状況を知っていれば回答も出来ます。
メーカーに問い合わせるのもいいですが立ち上げた時間からみて
ここに質問して早く解決するのも良いかと思います。


＞nanakamado1997さん

Goodアンサーありがとうございます。
購入した機材で楽しんでください。

書込番号：21744215

[nanakamado1997]

＞okiomaさん

フォローありがとうございます。

これから初心者を脱出できるよう、楽しんで撮影していきたいと思います(^^)

書込番号：21744443

[９４６４６４９]

＞nanakamado1997さん
GAありがとうございます。
素人さんと言われちゃいましたが、アドバイスは参考になったようでよかったです（笑）
まあ、D7200からスタートした一眼レフ歴3年弱の素人ですので何も言えませんが(^^ゞ

書込番号：21744472

[nanakamado1997]

＞９４６４６４９さん

こちらこそ、ありがとうございました。

いつも、価格comの掲示板は見ていますので、カスタマーセンターよりも
まずは、こちらでアドバイスいただけたらと思いました。

故障ではないことを教えていただき、助かりました(^^)

書込番号：21744524