D7500 ボディ のクチコミ掲示板

持ち運びリュックについて

[uki66]

持ち運び用のリュックに関して、アドバイス、おすすめお願いいたします。

本商品と SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM を購入予定です。

いままでで一眼レフカメラを買った事がなく初めての購入になりす。
その際、カメラ本体とレンズ2本を入れ、かつ、スペースがまだ余るおすすめのリュックはございますか？
応援シャツやグッズやこれからの時期防寒着も入れて行きたいと考えてます。


使用予定の場所は、屋内スポーツの撮影です。
移動手段は電車で、片道1時間半と徒歩数分です。

宜しくお願いいたします。

書込番号：21311052　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

普通のデイバック（２５Ｌくらい？）

最大ＢＧ付きボデイ２台７０−２００/２．８を含みレンズ３〜４本、ストロボ２台ｅｔｃ
くらい入れます
（この重さは僕にはきついので普段はＢＧ付きボデイのレンズ付けた直もちです）
※フードは正付け（撮る状態）です

なので

>本商品と SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM を購入予定です。
>その際、カメラ本体とレンズ2本を入れ、かつ、スペースがまだ余るおすすめのリュックはございますか？
>応援シャツやグッズやこれからの時期防寒着も入れて行きたいと考えてます。

応援グッズの量によりますが楽勝だと思います

書込番号：21311173

[fuku社長]

フリップサイド200AW2良いと思います。

仕切の組み合わせ方で、70-200�oを装着したD750が入りますし、スピードライトやレンズも数本入ると思います。

カメラバッグが嫌なら好きなバックパックにインナーケースでも良いと思います。

書込番号：21311231　スマートフォンサイトからの書き込み

[uki66]

追記
＞fuku社長さん
＞gda_hisashiさん

ご意見ありがとうございます。

ELECOM DGB-S037GY [off toco 2STYLEカジュアルカメラバッグ バックパック ハイグレード Lサイズ
も気になっており、バックのサイドから、すぐにサッと取り出せるタイプも憧れです。

シグマのレンズつけた状態で、収納したいと考えております。レンズキットのレンズは予備と考えております。

書込番号：21311256　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

uki66さん　こんにちは

Lowepro　フリップサイド300はどうでしょうか？

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221070025-4H-00-00

書込番号：21311320

[＃４００１]

こんにちは♪

そー言う用途なら・・・少し大きめで、山歩き等にも使えそうな物が良いかな？？
基本的に「2室」になってるものが使いやすいと思います♪

一般的な山歩き用のザックを利用するのもありなんですけど・・・個人的にはシェルの硬いカメラ専用の方が使い勝手が良いと思います。
↑その代わり、山歩き用に比べて重くてゴツイですけどね（^^;;;

やっぱりニコン！（ミレーコラボ）
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00553.do

マンフロット　スリングタイプ（ショルダーバッグ）ザックに比べると小型で、収納力は低くなります。
https://www.manfrotto.jp/pro-light-camera-backpack-3n1-26-for-dslr-csc-c100

同じくマンフロットの大型ザックタイプ
https://www.manfrotto.jp/windsor-camera-and-laptop-backpack-for-dslr

フォックスファイヤーの大型ザックタイプ
https://www.foxfire.jp/onlinestore/groups/1872

カメラの入れ方は、出来れば「横置き」か「ボディを下」にする事をおススメしますが。。。
バッグによっては（中敷の構造によっては）・・。レンズが下向きになるものが多いと思います（^^;;;

レンズ下向きでも構わない・・・と言うか？収納効率で言えば、レンズ下向きで収納するのが一番効率が良いのですけど。。。
↑この場合、カメラを取り出す時に注意が必用です。
↑私は、この入れ方でレンズ一本ダメにした事があります（^^;;;

カメラを取り出す時に・・・レンズの先端が引っかからないよう（負担が掛からないよう）に注意してください。
例えば、フードをつけたまま収納した場合・・・このフードが引っかかって、取り出し難くなります。。。
↑この時力任せに・・・レンズのズームがビヨ〜ン・・・と伸びてしまうような出し方をすると。。。
レンズの先端に負担がかかって、レンズが偏芯してしまい・・・片ボケレンズになってしまいました（^^;;;（^^;;;（^^;;;
↑モチロン1回や2回でそんな事にはならないのですけど・・・（^^;;;
↑毎回、取り出す時にこんな事をやってると・・・私のように泣く可能性があるってことですorz

ご参考まで♪

書込番号：21311379

[ぱぱうるふ]

＞uki66さん
カメラバッグの類いは使い方や収容する機材が人によって全く異なるので出来る限り現物を自分の目で直接確かめて選ぶ事をお勧めします。
全く同じカメラとレンズであっても携行する小物や持ち物が異なりますし、重視するポイントも異なります。
例えば予備のバッテリーやメディア、清掃やメンテ用の小物類をどの程度まで携行するかは人によって全く異なりますし撮影目的でも変わって来ます。
またバッグによって開口部の構造や向きなども千差万別ですが、これも使い方によって重視するポイントが変わります。
近年ではノートPCやタブレット用のスペースがある物も有りますが、これらを使わない場合でもレインカバーやちょっとした書類等を収容するのに便利な場合もあります。
カメラバッグはAさんにとって非常に使い易い物がBさんにとっては使い物にならないという事が普通にあります。
可能であるなら実際に収容する機材をお持ちになって、大型店舗など在庫や展示されている製品の種類が多い所で現物を確認するのが一番です。

書込番号：21311878　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

室内スポーツ（バスケやバレー）やラグビーをＤ７５００の一つ前のＤ７２００と７０−２００ｍｍｆ２．８などで時々撮っています。

メーカーは違いますが、ニコンのこれに近いカメラバックを持っていて
http://shop.nikon-image.com/nikonxmillet/cameraruck_pralo_14/index.html

>カメラ本体とレンズ2本を入れ、かつ、スペースがまだ余るおすすめのリュックはございますか？

レンズ２本の内訳が70-200mmf2.8と18-140mmなら入りますし、応援グッズ等も多少なら入りますが、大きな鳴り物や防寒着を入れるのならもう少し余裕があった方が良いかもしれません。

ただ…　カメラバックやリュックはカメラ機材だけを入れるのなら、クッション材やマジックテープで可変に仕切れる間仕切りがついていたり、上下で区分けされていて使い勝手が良いのですが、他の物と一緒に入れようとするとマジックテープが入れておいた洋服についてしまったりして扱い難い時がありますので、出来れば購入候補のバックは自分で確かめて購入された方が良いと思います。

私もカメラリュック持っているのですが、スポーツ観戦（＆撮影）は都内に出掛ける事が多く、場所によっては帰宅ラッシュと重なる事もあるので、背負うタイプのカメラリュックだと混雑時邪魔になる事も多いので、普通のトートバックにフリース素材に包んでカメラやレンズを持ち歩くことが多いです。


ELECOM DGB-S037GY　はこちらでしょうか？
http://www2.elecom.co.jp/products/DGB-S037GY.html

カメラバックらしくなくて普段使いも出来そうでよさそうですね。
ただちょっと気になるのが…
インナーボックス付のカメラバック買った事もあるのですが、インナーボックスはサイズが合わないと入らないし、インナーボックス自体もかさばるので購入当初はインナーボックス使っていたのですが、そのうち使わなくなってしまいました。


あと…＃４００１ さんが勧められているマンフロットのスリングタイプですが、同じ物ではありませんが持っているのですがショルダー部分が固く背負いにくいです。（＃４００１ さんのお勧めがどうこうという事ではなく、私には合わなかったという事です。）

マンフロットのこのタイプのカメラバックは韓国のＫＡＴＡというメーカーを買収してそれをマンフロットとして販売しているようですが（私がマンフロットから購入したＫＡＴＡのロゴ入りリュックです　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000629838/SortID=21055368/ImageID=2809440/）

長時間背負うならOff roadの方が良いかと。
https://www.manfrotto.jp/offroad-hiker-backpack-20l-grey-for-dslr-csc
　
ご予算あるようなので、皆さんお勧めのバック含めて他のメーカーの物も検討されて良いリュックが見つかると良いですね。

書込番号：21311903

[uki66]

＞gda_hisashiさん
＞もとラボマン ２さん
＞ぱぱうるふさん
＞＃４００１さん
＞fuku社長さん
ハワーイン♩さん

皆様 アドバイスありがとうございます。
ご提案くださった商品それぞれどれも悩ましいです。

やはり実機を買って、みな様があげてくださったバックを、実際に触って決めてみたいとおもいます。

バックを、買うにあたっての注意事項など勉強になりました。

ご親切にありがとうございました。

書込番号：21311940　スマートフォンサイトからの書き込み

アクティブDライティングについて

[jkoka 9985]

アクティブDライティング　オート	アクティブDライティング　しない

皆様に質問です。

今日、こちらのカメラを新同品で購入したのですが　画像のように　
アクティブDライティングをしないの設定とするの全ての設定では、色？が変わってしまうのですが？

以前、使用していたD750では　このような現象にはならなかったのですが
EXSPEED4からEXSPEED5になって変わったのでしょうか？

その他、L、N、H、Aと　どれにしても　同じ色あいなのですが、しないにした時のみ　色が変わってしまいます。

ピクコンは、どれにしても　同じような現象になってしまいます。

もし、わかる方がいらっしゃいましたら　どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：21299790

[越後の浮き雲]

フリッカーの影響を除くために、自然光でもう一度テストしてみてはいかがでしょうか。

書込番号：21299807

[okioma]

色合いと言うよりISOがね・・・

明暗を制御しますからね、見た目は変わるのでは？
D750で同じ被写体を撮っての比較なのでしょうか？

書込番号：21299835

[jkoka 9985]

＞okiomaさん
＞越後の浮き雲さん

返信 ありがとうございます。
再度、太陽光、ISOなど 設定を同じにして
やり直してみます。

書込番号：21299893　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

RAWで撮ってCapture NX-D 現像時に、

アクティブDライティングを弄れば、

同一の画像で色あいを確認できますよ。

書込番号：21299934

[jkoka 9985]

アクティブDライティング　しない	アクティブDライティング　L	アクティブDライティング　N	アクティブDライティング　H

＞まる・えつ　２さん
＞okiomaさん
＞越後の浮き雲さん

皆様、返信　ありがとうございます。

再度、絞り、シャッター速度、ISO感度を統一し、マニュアルモードにて撮影いたしました。

アクティブDライティングをしない、L、N、H、EXH、と撮り比べたところ
明るさの違いにより、色の見え方？が変わっていくように感じました。
これは、こういう仕様なのかな？と　自分なりに納得した次第でございます。

天気の良い日に　外で試してみます。

添付画像は、ピクコン　スタンダード、太陽光、フリッカー低減　するの設定です。

書込番号：21300088

[jkoka 9985]

アクティブDライティング　EXH

もう１枚です。

書込番号：21300092

[kosuke_chi]

＞jkoka 9985さん
屋内電球色だと同じようになります。これはD850も同じなので、EXSPEED5の仕様だと思っています。

書込番号：21300120　スマートフォンサイトからの書き込み

[jkoka 9985]

＞kosuke_chiさん

ありがとうございます。　

もう少し撮影してみたいと思います。
EXSPEED5と4では、やはり何かが変わっているのかもしれませんね。

書込番号：21300197

[餃子定食]

写真で見るよりヒストグラムで見ればかなり効果が在るのが分かりますよ

書込番号：21300558

[越後の浮き雲]

＞jkoka 9985さん
お疲れ様です。　
4枚の写真の机の色が順番に明るくなっているので仕様の様に感じますね。
興味深い実験でした。
ちなみに室内灯はインバータ又はLEDですか?

書込番号：21300723

[kyonki]

WBがオートでは？

色温度を固定するとどうなりますか？

書込番号：21300730

[kyonki]

失礼しました。
上に「太陽光」と書かれていましたね。

書込番号：21300740

[jkoka 9985]

＞越後の浮き雲さん

ありがとうございます。

室内灯はインバータです。

書込番号：21300741　スマートフォンサイトからの書き込み

[むすめいのち]

＞jkoka 9985さん
恐らくスレ主さんの聞きたい答えになるかと思います。


なぜかアクティブ Dライティング（以下ADL）を使うと極端に色が変わりますよね。
他の設定を指摘されている方々が多いですが、実際はホワイトバランスやiso等の影響では無いと思います。

expeed5とADLが関係しています。

そしてcapture NX-Dの最新のピクチャーコントロールを選択し、ADLがONだとoffの時と色味が変わります。
これはexpeed4のＤ７５０でも同様です。
色の薄い元気のない色味が途端に派手派手になる感じでした。

書込番号：21300826

[抜造]

＞jkoka 9985さん　こんにちは

もう解決済みですが、自分はスレ主様のように、アクティブDライティング（以下ADL）のようなカメラによる撮影支援機能を色々試してみることは、とても良いことだと思います。

一般の方は、ADLにしろ、ノイズ除去機能にしろ、あるいはヴィネットコントロールなど、漠然と「標準」とかにしているのではないでしょうか。


ADLについては、自らライティングをする人は「しない」がデフォルトです。

例えば、ストロボでコントラスト高め、陰影を生かした撮影をしたとして、ADLを掛けると、シャドウが持ち上がると同時に色合いが黄みがかって、なんだかなの作品に仕上がります。実は自分もADLのことが良く分かっていなくて、漫然と「標準」のままとしていたのですが、あるストロボメーカーさんのアドバイスで、やっと理解できたのですけどね。

でも、画面の中の明暗差が大きい場合は、ADLがとても有効です。例えば室内集合写真で、中央部のみスポットライトが当たっているケースなどです。

なので、仕組みを理解し、シチュエーションにより使い分けることが重要だと思います。

書込番号：21300959

[kyonki]

因みに

撮影時にADLをONにしていないとRAW現像時に改めてNX-DでADLを調整することはできません。
撮影時にADLをOFFにして現像時にADLをONにすることはできないのです。その反対は可能。

ですから、私は常にADLは「弱」に設定しています。
そうすればNX-Dでどうにでも調整はできますから。

書込番号：21300989

[jkoka 9985]

＞むすめいのちさん

色々と教えて頂きありがとうございます。

そうなんですよ、少し派手な色になるので疑問に思っていました。
そういう仕様だと 自分なりに理解して うまく利用してみたいと思います。

書込番号：21301195　スマートフォンサイトからの書き込み

[jkoka 9985]

＞抜造さん

ありがとうございます。

じっくりあれこれ試す分けではないのですが、何気なく撮影して あれっと思ったので 疑問に思い こちらで質問しました。

皆様、親切にご指導、ご解答下さり 感謝しております。

折角の便利な機能、上手く使っていきたいですね

書込番号：21301206　スマートフォンサイトからの書き込み

[jkoka 9985]

＞kyonkiさん

色々と教えて頂きありがとうございます。

自分も この機能はお気に入りなので、用途に合わせて使っていきたいと思います。

書込番号：21301214　スマートフォンサイトからの書き込み

[抜造]

＞kyonkiさん

撮影時ADLしないの場合でも、キャプチャーNX-Dで後からADLを適用することは可能です。

書込番号：21301380

D7200からの買い替え

[くらよね]

現在D7200を使っています。
D7200を売ってD7500に変えようかと思っています。

そこで質問させてください！

D7200と比べてEXPEED が 4 から 5になっていますが
やっぱり高感度時のノイズはかなり抑えられるのでしょうか？

暗いときにシャッタースピードを犠牲にしなければいけないのはDX機の宿命ですが
その中でも体感できるくらい差があるなら、少しでも上位の機種を使いたいです！
FX使えよって話ですが、、今はまだDXがいいので。


解像度も少し落ちていますが、三脚を使ってどっしりと撮るときは差が出ますか？

いずれも大差ないよって話ならば、このままD7200でお金をためてD850買おうと思っています！

書込番号：21249068

[kyonki]

高感度って、どのくらい使うの？

ISO10000以上のJPEGなら実感できる差はあるけど、ISO3200〜6400なら大枚はたく差はないよ。

書込番号：21249091

[９４６４６４９]

＞くらよねさん
EXPEED4からEXPEED5への進化だけなら、CaptureNX-Dで現像すればいいだけのような気もします。

書込番号：21249102

[９４６４６４９]

＞くらよねさん
ちなみに私はD5500とD7200使っております。
D850欲しいですね。
でも、フルサイズ用のいいレンズ買わないと・・・と思うと、なかなか踏ん切りがつかないです。

書込番号：21249121

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞くらよねさん
こんばんは。

DXに拘っての買い替えなら、D500の一択だと思います。

三脚を使って、腰を据えて撮るなら、ローパスフィルターレスで高画素、
縦グリ＋縦グリ用Ｌ型プレートで、D7200でもまだまだいけますけどね。

EXPEED5の絵がお気に入りでしたら、やはり、D500ですよ。

書込番号：21249143

[おかめ@桓武平氏]

＞くらよねさん

>> このままD7200でお金をためてD850買おうと思っています！

D8xx系の高画素機のフルサイズを使う計画があるのでしたら、
出来るだけ、F値が小さい値(2.8より小さい値)の最新の大口径レンズを使われることをおすすめします。

書込番号：21249160

[杜甫甫]

D7200で十分です＼(◎o◎)／！

書込番号：21249172

[うさらネット]

＞このままD7200でお金をためてD850買おう
こっちが正解でしょう。

D7200は使っておりませんが、D500/D7000/D3300等のユーザです。

D7500/500の優位は超高感度域の粘りですね。許容レベル閾値を上げればメリットは出ます。
ISO 12800-25600 そこら辺を使うなら優位差が出ますので、使い方次第でしょう。
普通の感覚ならD7200と大きな相違はないと思います。

書込番号：21249181

[うさらネット]

＞許容レベル閾値を上げれば---

閾値を緩めれば---
ってことで、ご理解とご協力の程。

書込番号：21249195

[クレソンでおま！]

視点が違うけど、私は連写速度でD7500を買い増しました。D7200も使ってますが撮り物が戦闘機メインなので、D7500の軽くて速いのがお気に入りです。

もっとももう少し出せばD500も買えますが、D500買うならフルサイズかなぁと。しかしフルサイズだとレンズも良いのが欲しくなるし、DXなら望遠面で有利とか、、、その辺の妙なバランスが個人的にはD7500で満足出来てる感じです。

そうそう、出てくる絵は大差ありません。
限界域での比較なんて面倒なことやらないので不明ってこともあり、、、(笑)　
歩留まりは良くなってる気がしますが。その程度です。

書込番号：21249700　スマートフォンサイトからの書き込み

[KingChild]

解決済みですが
拡大画像でD7200ってISO100でも建物の軒下の部分がザラついているがD7500ではよくなっています

書込番号：21249831

[KingChild]

D7200	D7500

D7200とD7500のノイズ感の違い
添付画像は簡易にノイズ感の違いを見るためトリミングしてあります。同じISO100でカメラの高感度ノイズ低減は高いに設定(D7200の場合は標準の設定ではノイズが乗ります）。時間帯が違うのので色合いは参考にしないで下さい

書込番号：21249950

[ヤッチマッタマン]

＞いずれも大差ないよって話ならば、このままD7200でお金をためてD850買おうと思っています！

D7500を考えるのならばD500でしょ。で、DX機でそこまでは必要なければ、やがて価格も品質も安定して来るD850でしょ。

今D7200が手元にあるのであれば、些細な差のためにD7500に行く価値がありますかね？？？

書込番号：21256137

[KingChild]

スレ主さんへ
日常使いでFXに行くとしたら重いだけで並みのレンズでは写りに差を強く感じたことはありません。だけどキャノンはFXのキットレンズが良いらしいから写りが良く、高感度も良い傾向かと思います
他で見たが写りはデジタル時代画像編集でどうにでもなる（そこまでよく追求したことがない）がカメラの選択は写真に対する想いで自由だと思いますし他人の意見はよく自分と対比し選別するほうが良いかもしれません

書込番号：21256212

[Zen Tarou]

D500の欠点は内臓フラッシュがない事>_<
僕の場合、この条件は大きかったから7500にしました。

書込番号：21257446　スマートフォンサイトからの書き込み

[KingChild]

D7500はピクチャーコントロールAUTOもあり助かります

書込番号：21257643

[♪Jin007]

＞くらよねさん
D850に行くのならば、電磁絞りのEタイプ、例えばVR付きの24-70mmf2.8とか105mmf1.4、28mmf1.4とかじゃ無いと、性能が活かしけれませんよ！
但し、全て開放付近で取るならばGタイプでも大丈夫です♪絞り連動ピンを動かす振動を拾うそうです！（笑）
後、二コン(二コンを見てからキャノン)もいよいよ、フルサイズのミラーレス一眼を出すそうなので(某Nikon系のカメラマン談)、電磁絞りじゃ無いと、AFが厳しぃかも！
D800系は腕とお金は掛かります！
当然、新二コンのフルサイズミラーレス一眼は電子シャッターを積んできますよ！多分♪（笑）

書込番号：21286573　スマートフォンサイトからの書き込み

[Art85]

D7500の新品価格91000円以下になってもD7200の方に価値を感じます。

書込番号：21288032

[カメラレンズの美しさ。]

＞くらよねさん

コンパクトで高性能なD7500が良いですね♪

書込番号：21288193

[Art85]

RawとJpegの別保存ができないD7500なら、比較外に豊かなトーンとダイナミックレンジの広いフルサイズセンサー搭載のD610を新品購入した方が値打ちがあります。

書込番号：21288247

[Art85]

（撮影時間が違う＝いろ温度が異なる）＝ライティングが異なる＝画質が異なる。 上の作例画像は全く参考にならない。 D7200はISO 6400でもノイズ感は少ない。

書込番号：21288294

D7500発売記念プレゼントキャンペーン

[gex4n]

先日、D7500を買ったのですが、キャンペーンで何をもらうのか悩んでいます。
初めて、一眼レフを買い、カメラ以外に特に関係あるものは買っていない状態です。
Bのようなバックは昔親が使っていたものがあるぐらいです。
Cもいいなと思ったのですが、Iも良いなと思っています。

せっかく、レンズセットを買ったんだから、G〜Iをもらった方が良いのか悩んでいます。
よろしくお願い致します。
聞きたいことがありましたら、お願いします。

書込番号：21168105

[fuku社長]

＞gex4nさん

初めての一眼レフならバッグが良さげですね。
個人的には、1番はH、2番はI、3番はGですね。

書込番号：21168117　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

高く売れそうなものもらってヤフオクで換金でいんじゃね？
このてのプレゼントてセンス悪くて使えないの多い(´・ω・`)

書込番号：21168170

[Paris7000]

＞gex4nさん

一番使いそうなバッグを選ぶか、自分ならクリーニングキットを選びます〜
既にどちらも持っているので、スレ主さんが持っていない前提ですが、レンズ交換式1眼レフのセンサー清掃は自分で出来るようにしていたほうが何時でもできるので、良いと思います。

DXセンサーはフルサイズに比べると、センサーが小さいので掃除はしやすく、初心者にはちょうどいいサイズなんじゃないかと思います！

これがフルサイズになると遥かに難易度あがります〜(^^;;;;

書込番号：21168186

[sumi_hobby]

収納体積の余裕、地べたに置き易い、キャリーバックのハンドルにも据え付けられる、本来のショルダーバッグにもなる等の万能性でIのスタンダード ショルダーバッグ Mが良いかと思います。カメラリュックはそれなりに蒸れると思いますんでどうしても両手が塞がる時が予想される時にまた考えれば良いかなと思います。

書込番号：21168275

[KingChild]

＞gex4nさん
CのスリングバッグはD7500ではバッグが小さくムリしてカメラを入れる感はあります。このレンズキットで入るのかな？
IのショルダーバックMはD850も入りそうな大柄なバックでレンズの買い増し予定があれば検討されれば？

自分はEのスポルトワンですが、AF-P10-20の広角ズームを相棒に入れています。あとレンズ交換の際ホコリ・チリをエアーで取り除くブローもカバンに入れています。

書込番号：21168337

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

gex4nさん
買えない物。

書込番号：21168550　スマートフォンサイトからの書き込み

[gex4n]

たくさんのご返答ありがとうございます。

Iをもらって、使うか売るかどちらかにしようかなと思います。
ひとつ、自分の好みのバックを買おうかなという
結論に至りました。

本当にありがとうございました。

書込番号：21180751

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

gex4nさん
おう。

書込番号：21248322　スマートフォンサイトからの書き込み

D7200とD7500、レンズキットとボディ単品購入で迷っています。

[acamarossa]

スマホカメラ以外はコンデジ含め、まったくの素人です。

予算は15万〜20万です。
（※バッグ、SDカード、ブロワ―などの周辺アクセサリー込みです。
　　当初全込みで15万で考えていましたが、厳しそうなので予算を増やしました。
　　20万以下で抑えられない案は無しでお願いします）


質問事項は以下の3点です。

�@D7200かD7500、ボディ単品かレンズキットの各組合せ4パターンで迷っています。
　 どの組み合わせがいいでしょうか？（例：D7200のスーパーズームキット、など）
　 どちらにせよ、レンズは追加購入を検討しています。
　 また、レンズキットの付属レンズはあまりよくないという意見を耳にするので、
　 D7200かD7500どちらかのレンズキットを使っている方がいらっしゃれば、使用感をお聞きしたいです。

�A撮影対象はスポーツがメイン、人物や旅行の風景写真などを想定しています。
　 スポーツのジャンルとしては、陸上や自転車、F1などの比較的被写体が速く動く競技です。
　 競技場ではアスリートとの距離も近くないため、望遠レンズは必須と考えています。
　 それにプラスして、普段使いや旅行にも持って行けるような、常用レンズも購入したいです。
　 そこで、望遠・普段使い用それぞれおすすめのレンズを教えていただきたいです。
　 （まったくの素人ということもあり、他社のレンズは合わないのが怖いのですが、大丈夫なのでしょうか？）

�Bレンズとボディだと本当はレンズにお金を振りたいのですが、撮影対象がスポーツなので
　 高速連続撮影コマ数を考慮すると、あまり安価なモデルには手を出さないほうがいいのかと思います。
　 ですが、今後ボディを買い替えるのであれば、レンズに予算を振ったほうが得策なのかな…と思い、決めきれずにいます。
　 もし、より安価で性能もD7200やD7500と劣らない機種、またはレンズとの組み合わせ次第で機種の欠点をカバーできるなど、
　 ボディの価格を抑えることができる案があれば、知りたいです。



10月中旬〜11月の上旬に撮影したいスポーツイベントがあり、
さらに11月下旬にオーストラリアに行くため、D7500の値下げを待つ時間はありません。
様々なニコンとキヤノンの比較サイトで写真の違いを確認しましたが、ニコンの方が好みです。
もしキヤノンでD7200やD7500相当の案があれば、それもお聞きしたいです。

基本的な質問かつ要求ばかり多く、申し訳ありません。
これでも調べたけどわからないことのみをリストアップしているので、ぜひご回答いただきたいと思います。
以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：21231846

[acamarossa]

スレ主です。

今回はD7500ボディのスレッドで質問させていただいていますが、
特にD7500に心を決めているとか、ボディ単品がいいとか、そういうわけではありません。


他の方の過去スレで似たような内容のレスがあったので、追記させていただきます。
以上です。

書込番号：21231850

[ぱぱうるふ]

＞acamarossaさん
ご予算は望遠レンズも込みでしょうか？
込みの場合はD7200でも予算的に厳しいです。
D7200ボディ単体で9万円前後、シグマの100-400mmもしくはタムロンの150-600mmA011が8万前後、これにSDカードや清掃道具、保管容器にバッグ等を加えるとギリギリです。
しかし純正レンズが最低でも1本ないとトラブった時に原因の切り分けが困難です。

以下、望遠レンズは別途の条件です。
取り敢えず購入されるのであればD7200にせよD7500にせよ18-140mmキットをお勧めします。
旅行用にも向いていますし、いずれ望遠系のズームを導入しても普段使いには十分な性能と領域です。
D7200の18-140mmキットであれば現在12万円前後、D7500ですと15万円前後です。

問題はD7200にするかD7500にするかです。
D7500は新しい機能を盛り込んでおり新しいAF-Pレンズにも完全対応、画像処理エンジン等も最新の物です。
一方で画素数はD7200の24MPに対し20MPと低下、細かい装備や拡張性にも劣ります。

D7200は発売当初はDX機最上位機だった事もありSDカードもWスロット、バッテリーグリップが用意されるなど装備や拡張性ではD7500勝る点もあります。
一方で24MPの高画素はレンズに対する要求が厳しく出来の悪いレンズではその高画素を活かせない事良くあります。

書込番号：21231894　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

価格からすれば、D7200ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ+ｼｸﾞﾏ100〜400mmﾗｲﾄﾊﾞｽﾞｰｶのｾｯﾄのみですかね。価格が上がって来ているみたいなので、ボディのみになりますが、NikonダイレクトのｱｳﾄﾚｯﾄにD7200が有ります。

今、最安値を見てビックリしたのですが、ここに来て人気があるみたいですね。暗い体育館の中での撮影やﾌﾘｯｶｰ問題の心配が無ければD7500より画像は優秀です。

Canonの対応機種は80Dになりますが、価格てきに無理ですし、画像もD7200に劣ります。

書込番号：21231928

[DLO1202]

D7200のスーパーズームキットで良いんじゃないかな？
と思いますよ。

私はD7200に古いほう（デカくて重くて）使ってます。
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000390897/

広角側は私の18-300より良いみたいだし
軽いし、純正だし（安心感）
ただ、望遠側が少し甘くなるみたいですね。
ちょっとだけ暗いしf/3.5-6.3だから
お金も無いし、クッソ重たいの我慢して使ってます。

ただ、今だったらスーパーズームキットにすると思います。
このレンズが出る前に買ってたから・・・。

書込番号：21232032

[９４６４６４９]

＞acamarossaさん
予算度外視にしてですが、被写体との距離によって変わってきますね。
150-600クラスのレンズが必要だったりしませんか？
そこまで無理できないのであれば、300mmで妥協でしょうか。
そういう意味では、D7200スーパーズームキットは最適かもしれませんが、ディスコンされた機種ですし18-300は私も使っていますが、それなりに写るという感じでしょうか。
どうせなら、シグマ100-400辺りが欲しいところですね。

お勧めは、D7500の18-140レンズキットにタムロンかシグマの150-600ですね。
望遠が400mmでよければ、シグマ100-400辺りが持ち歩きがいいかもしれませんが、広角側の撮影も考えるのであればタムロン18-400かなと思います。

ちなみに私はD7200スーパーズームキットがスタートでして、D7200にシグマ100-400、D5500に18-300なんて組み合わせで使ったりします。
室内ではD7200にタムロン70-200F2.8（A009）、D5500にタムロンA16N�Uという組み合わせです(^_^;)

ということで、D7200スーパーズームキットくらいしか、予算的に最適機種は無いかもしれませんね。
18-300は広角から望遠まで行けますし、クロップ併用でフルサイズ換算600mmまで撮影できます。
更なる望遠は、撮影してみて後から検討ということでもいいのかなと思います。

書込番号：21232052

[うさらネット]

推奨は、圧倒的とは言わないまでもD7500です。
リトル D500 といったAF性能・Expeed5処理システムなど優位点です。
D7200は作りが良いのでマニアックなんですが、機能・性能面ではD7500に超されました。

今まで、動体には使えなかったLV （ライブビュー） 撮影が、
可動液晶と相まってAF速度に改善が見られ使いやすくなった点も特筆。

購入はレンズキット推奨ですが、想定されている被写体には望遠域不足ですので、
まずは使いつつ、無理しないで蓄財に励み追加レンズをお考えください。

書込番号：21232117

[おかめ@桓武平氏]

＞acamarossaさん

トータル予算上限が20万円なようですので、
カメラ本体は消耗品ですので、状態の良いD7200を中古で買って、
レンズに予算をより多く取られた方がいいかと思います。

あと、旅行・風景とスポーツ撮影用のカメラシステムに分けて検討された方がいいと思います。
前者は、マイクロフォーサーズ(パナGF9など)にされ、後者はD7200の中古とかで。

どちらにしても、画質などに妥協したカメラとレンズしか買えないかと思います。

書込番号：21232182

[おかめ@桓武平氏]

＞acamarossaさん

>> まったくの素人ということもあり、他社のレンズは合わないのが怖いのですが、大丈夫なのでしょうか？

Σ・タムロンのことを示されていると思いますが、
将来にカメラを別機種に更新された場合、動作保証はないのは事実です。

実際にフィルム時代に購入したΣのサンニッパを持っていますが、
LVでピント合わせすることが出来ません。(コントラストAFに未対応のため)

出来るだけ、純正で揃えられることをおすすめします。

書込番号：21232194

[あふろべなと〜る]

カメラはどっちでもいいけど
レンズキットとタムロンの初代１５０−６００（Ａ０１１）中古でいいのでは？

まあ予算的にはＤ７２００になるか

書込番号：21232346

[gda_hisashi]

＞acamarossaさん

撮る事ありきで考えれば
まずレンズです

>撮影対象はスポーツがメイン、人物や旅行の風景写真などを想定しています。
>　 スポーツのジャンルとしては、陸上や自転車、F1などの比較的被写体が速く動く競技です。
>　 競技場ではアスリートとの距離も近くないため、望遠レンズは必須と考えています。
>　 それにプラスして、普段使いや旅行にも持って行けるような、常用レンズも購入したいです。

陸上や自転車、F1などの比較的被写体が速く動く競技です
シグマタムロン１５０−６００や純正１５０−５００が必要かと思います

普段使いや旅行にも持って行けるような、常用レンズも購入したいです。
１８−１４０等が良いでしょう

そうすると
ボデイに残るお金だとＤ７２００もＤ７５００も難しいと思います

現実的にはＤ７５００かＤ７２００の１８−１４０キッ（又はＥＯＳ８０Ｄの１８−１３５キット）トに
シグマの新しい１００−４００でしょうか
（本当は４００だと足らない？）

僕だったら予算パンパン（オーバー？）のＤ７５００とせずＤ７２００とします

書込番号：21232350

[acamarossa]

スレ主です。
取り急ぎ返信させていただきます。
あとで個別に返信させていただきます。

みなさまご回答ありがとうございます。
中古のD7200は考えていませんでしたが、
のちにボディを買い換えることも考慮すれば
やはりレンズにはある程度お金をかけたいので、
（とはいえかなり安価なものに落ち着きますが）
中古も新たに視野に入れ始めました。

そこで、中古品の使用程度の見極めポイントは
どういったところに着目すればいいでしょうか？
（ボディの傷はそんなに気にしなくていい、
撮影枚数はこれくらいなら新品同様と見ていい、など）

それも考慮した上で探したいと思います。
以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：21232355　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞acamarossaさん

備品込みで20万以下に抑えられない案は無しでと言われるとD7200の18-140キット＋他社望遠レンズとなるのではないでしょうか
常用レンズも購入したいとのことですが、ボディだけ購入して常用レンズ＋望遠レンズよりも18-140キットレンズ＋望遠レンズで良いという考え方です

ちなみに、「レンズキットの付属レンズはあまりよくない」という意見はどこで聞いたのでしょうか？
個人的には常用レンズとして問題ない性能かと感じていますが
もちろん高価なレンズであればもっと良いとは思いますが、提示されている予算内だと無理な選択となります

望遠レンズについては可能なら600mm欲しいところですが、予算を考慮すると10万以下の物しか購入できないと思いますので、まだ新しいタムロンの18-400mm、もしくはタムロンorシグマの150-600あたりとなると思います

中古のボディに関してですが、初心者が中古を購入するのは個人的にはあまりお勧めではないです
いろいろチェックポイントはあると思いますが、正直判別は難しいところです
程度の良い中古を買おうと思えば結局は少しお金を出して新品を購入しても良いということにもなりかねないので

書込番号：21232390

[gda_hisashi]

>そこで、中古品の使用程度の見極めポイントは
どういったところに着目すればいいでしょうか？

勿論撮影（シャッター数）や外観も基準にはなりますが
実際は目利きと言うか、臭覚と言うか感です
なので判らなければ手を出さないかお店（中古店）の人を信じる
って事でしょうか
中古は新品よりハズレの確立が高いと思います
そう言う場合諦められる覚悟が無ければ手を出さい方が良いです
広い心で接する事が出来れば安価で機材を入手できると思います

もし良品に巡り合えればＥＯＳ　７Ｄベースで検討するのも良いかもしれません

書込番号：21232408

[おかめ@桓武平氏]

＞acamarossaさん

中古は、中古保証が付き、シャッターカウンターが少ないのを選び、
いろんな店舗を当たって下さい。
シャッターカウンターに付いては、ニコンですと、撮影データに記録されるので、わかります。

あと、カメラに詳しいお友達などを連れて行くのもありかと思います。

書込番号：21232414

[あふろべなと〜る]

とりあえずマップカメラとか中古でも保証がしっかりつく店で買えば大丈夫
ただまあ、購入後すぐに全体をチェックするのは絶対です
店の人も全部チェックして販売してないと思う

僕がマップで買ったＥ−Ｐ１はリアダイアル不良で交換しました

書込番号：21232418

[＃４００１]

おはよーございます♪

う〜〜ん・・・中々一口に説明するのが難しいのですけど（^^;;;

「スポーツ」メイン・・・と言うのが、どこまで「メイン」なのか？？
↑正直・・・「お金しだい」のジャンルで（^^;;;・・・良い物を揃えようとすると、ビックリする「値段」と「デカさ／重さ」の機材をそろえることになります。

ハッキリ言えば・・・20万円の予算だと松・竹・梅（上・中・下）で言えば・・・「梅」ランクの機材しか揃えられません（^^;;;
D7200 18-140mmズームキット　＋ライト望遠ズーム（70-300mm／シグマ100-400mmクラス）
まあ・・・少し予算をがんばって、カメラを最新型のD7500にする♪（4〜5万円の差？かな？？）
↑コレがやっとです（^^;;;（スポーツ【動体】撮影をメインに考えているなら、これ以下にボディを妥協しない方が良いでしょう♪）
一般的な？？　極普通の？？レベルのアマチュアカメラマンであれば・・・コレが「スタンダード」なスポーツカメラシステムだと思います♪
↑まあ・・・子供の運動会、少年サッカー、草野球・・・つくばサーキット・・・このレベルの撮影は、これで十分だと思います（^^;;;

↑このシステムで、撮影していて。。。だんだんスポーツ撮影にのめり込む♪楽しくなる♪・・・もっと迫力ある写真が撮りたい！！
↑まあ・・・こー言う向上心が生まれてくると。。。「300mm」では望遠が物足らなくなる！！
県大会レベル？の陸上競技場、スタンドのあるサッカー場、野球場・・・鈴鹿サーキット、富士スピードウェイ。。。
こー言う場所へ・・・入場料を払って？入るレベルになると？？
500mm〜600mmクラスのレンズが欲しくなる♪
純正の200-500mm　シグマやタムロンの150-600mmと言うレンズです♪

あるいは？？300mmで届くような場所での撮影でも・・・フォーカスレスポンスが速く、画質がシャープな300mmF4や70-200mmF2.8にテレコンをつけて撮影したくなる（^^;;;

あるいは・・・屋外スポーツだけでなく・・・インドアスポーツ（体育館）にも手を出したくなると・・・70-200mmF2.8が欲しくなる（^^;;;

↑いずれも・・・レンズだけで15万円〜25万円くらいの予算が必要になります（^^;;;
つまり・・・カメラ／標準ズームレンズ／その他諸々のアクセサリー等を含めて・・・このレベルの機材をそろえるには40〜50万円の予算が必要って事になります（^^;;;
標準ズームも、18-140mmのような「便利」な高倍率ズームではなくて・・・多少画質や描写にこだわるのであれば。。。
純正レンズなら16-80mm　サードパーティ製ならシグマやタムロン等の16-50mmF2.8（17-50mmF2.8）と言うズームレンズが欲しくなります♪
コレが・・・一般的なアマチュアでは「本格的」にスポーツ写真撮ってる！！・・・と言える「竹」レベルだと思います♪
※ちなみに・・・旅行等での撮影なら18-140mmの様な便利ズームの方が適していて・・・このレンズと、小さな単焦点レンズ（35mmF1.8等）の組み合わせ・・・あるいは、もう少し小さくて携帯性に優れる18-55mm（安いキットレンズ）の方が、シャッターチャンスには強くなります♪
※ジックリ時間をかけて風景等を撮影するのであれば、純正16-80mmや、もっと広角に撮影できるAF-P10-20mm等のレンズを検討します♪

趣味というのは・・・ある意味、その道を「極める」・・・とーぜん？機材を「極める」と言うのも、その道の一つであって。。。（^^;;;
そーなると・・・カメラはD500やD5が欲しくなる！！
レンズも・・・画質や、その一瞬を逃さないレスポンス！！・・・って所に「こだわる」と。。。
いわゆる328（300mmF2.8）や428（400mmF2.8）と言うレンズが究極になります（^^;;;
標準ズームレンズも・・・17-55mmF2.8や　24-70mmF2.8と言う・・・いわゆる「F2.8ズーム」ってのを揃える事になります。
↑まあ・・・コレが「松」クラスの機材で。。。
この機材を持っていれば・・・誰からも文句を言われません（^^;;;　これ以上は無いからです（^^;;;
プロカメラマンでも、このシステムを揃えるのはそー簡単な事ではないです（^^;;;（投資に見合う「稼ぎ」があるか？って視点で見ると）

予算はレンズだけで50〜100万円・・・カメラシステムとして150万円は必用でしょう♪
さらに・・・機材は・・・「え！？うそ！！？？」ってくらいバカデカくて、クソ重たくなります。
まあ・・・普通に2Kg超え・・・アクセサリーや三脚まで担ぐ羽目になれば5Kg近い重量を持ち歩く事になります（^^;;;

まず・・・第一に、どこまで「こだわる」の？？　って所だと思います。

竹や松のクラスを目指すなら・・・遠回りせずに、最初から良い機材を買う！（借金してでも買う）・・・その方がTOTALコストは安いと考えるのか？
今すぐは買えないので・・・とりあえず、揃えられる機材を買って、コツコツ、一つずつ揃えていくか？？
↑これは、本人の考え方次第です（^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：21232521

[只今]

最初はD7500かD7200の18-140VRレンズキットとAF-P70-300（新古品23000円程）で良いのでは。
後で150-600などを追加購入。

どうしても最初から超望遠が欲しいのでしたら、D72000-18-140VRレンズキットと150-600。
この際少々の予算オーバーには目をつむりましょう。

書込番号：21233432

[acamarossa]

＞ぱぱうるふさん

返信遅くなってしまい申し訳ありません。


＞ご予算は望遠レンズも込みでしょうか？
厳しいのは承知で、望遠込みでした…。


確かに、今は望遠は後日購入の案も浮上しています。
というのも、やはり望遠はボディと変わらない値段でもいいものを買いたい気持ちもあるので…。

＞問題はD7200にするかD7500にするかです。
D7500とD7200どちらか、というのはかなり迷いますね。
スポーツ撮影で望遠レンズを使うのであれば、持ち運びの観点でもレンズとの組み合わせの問題でも、D7500に傾いています。
ですが、レンズにも予算を振りたいということを考えると、両モデルの価格差をもってもD7500がいいのか？という点がかなり気になります

書込番号：21234265　スマートフォンサイトからの書き込み

[acamarossa]

＞さいてんさん

＞暗い体育館の中での撮影やﾌﾘｯｶｰ問題の心配が無ければD7500より画像は優秀です。
今のところ、普段使いで暗い場所での撮影があるかな？くらいなので、心配はなさそうです！

＞Canonの対応機種は80Dになりますが、価格てきに無理ですし、画像もD7200に劣ります。
そうなんですね！そしたらニコン一択で考えてみます

書込番号：21234284　スマートフォンサイトからの書き込み

[acamarossa]

＞DLO1202さん

＞D7200のスーパーズームキットで良いんじゃないかな？
と思いますよ。

確かに純正の安心感はとても大きいです。

書込番号：21234311　スマートフォンサイトからの書き込み

札幌ドームでの撮影について

[yukikota]

先日D7500を購入しました。初めての一眼レフです。

札幌ドームにて野球選手を撮影したいと思うのですが、どのような設定にしてよいかアドバイスお願いします。
正直なところ、オートで大丈夫だと思っていたのですが（機械オンチです）写真を撮るにはドーム内は暗いらしいので、設定をいじったほうが良いのでしょうか？

設定をいじるとなっても、何をどう設定してよいのか全然わかりません。絞り？シャッタースピード、明るさなど。
初心者の為、スイングを撮りたいなど高レベルなことは望んでいません。
ベンチや塁に出たとき、お気に入りの選手を撮れたらなという程度です。

レンズはAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
D5600ダブルズームキットのものなので、暗いと思います。
タムロンの18-400mmレンズの購入も考えていますので、もしかしたらそちらを装着するかもしれません。

また、撮った写真をトリミングして上半身アップなどにする場合、PCに専用のソフトを入れれば出来るのでしょうか？
その場合はRAW撮影というものですか？

質問ばかりで申し訳ありません。
これから勉強していきたいと思いますので、こんなこともわからずに買ったのかなどはなるべく無しでお願いします・・・

書込番号：21189824

[camepong]

新しいカメラ購入おめでとうございます。

暗いドームでの撮影ならISO3200くらいに設定して、Aモードで絞り1〜2段絞って、あとはカメラ任せでいいと思いますよ。

トリミングや調子変更はニコンの純正ソフトが無料ダンロードできます。jpegでもトリミングなら問題なくできますよ。

書込番号：21189909　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

yukikotaさん
＞設定をいじるとなっても、何をどう設定してよいのか全然わかりません。絞り？シャッタースピード、明るさなど。

　次の記事で、基本事項を簡単に勉強できます。
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/
ニコンカレッジ受講もいいでしょう。
http://www.nikon-image.com/news/college.html

＞また、撮った写真をトリミングして上半身アップなどにする場合、PCに専用のソフトを入れれば出来るのでしょうか？
その場合はRAW撮影というものですか？

ニコン無料ソフトウェア　Capture NX-D　をダウンロードすればトリミングできます。
JPEGでもできますよ。
なお、Capture NX-Dのダウンロード方法は、カメラの付属として説明資料が同梱されてます。
せめて付属資料は、しっかり目を通してくださいね。

書込番号：21189932

[おかめ@桓武平氏]

＞yukikotaさん

道産子でしょうか？

ISO感度は、上限6400のオートにします。
SS優先モードにされ、SSは1/250秒より状況により早めにします。
AF-Cの1点で追跡されることをおすすめします。

ネットとかの障害がある場所では、MFによるピント合わせも必要な場合もあります。

トリミングに関しては、無料ソフトウェアのCapture NX-Dを使うと処理出来ます。
トリミング前提でしたら、RAWで撮影された方が良いと思います。

書込番号：21190188

[をーゐゑー]

カメラじゃない方のアドバイスですが・・。

札ドはC席B席はグラウンドから遠く，SS席はグラウンドには近くて良いですが傾斜が緩く，意外に撮りにくいです。
S席かA席がいいでしょうね。

なおバックネット裏やグラウンドすぐ脇の席（名前忘れました）は座ったことがないので知りません。

※「ベンチや塁に出たとき、お気に入りの選手を撮れたら」ということなので，外野席は考えていません。

書込番号：21190231

[ＭｉＥＶ]

行った事がありますが、TVで見ているよりは暗く感じました。
SSは選手を止めて撮る場合は1/1,000以上。
動感を出すなら1/500や1/250ぐらいで。
もっとなら1/125。
場合によっては一脚の使用も考えた方がいいです。
三脚は場所を取るので、止めた方がいいです。
場所によっては三脚使用が禁止のとこもあります。
ただ、数字を下げると手振れや被写体ブレが起きやすくなります。
明るさを取るため、絞りは開放がいいです。

野球はネットがある所からか、無い所からでは、AFの使い方は違います。
ネットのある所だと、MFでやった方がいい場合があります。
ネットに近いなら、AFも使える場合もあります。

ISOはAUTOが楽です。

楽なのはスポーツモードでしょう。
SS・絞り・ISOがカメラ側で合せてくれます。
スポーツモードだと、ドライブが連写になり、連続で撮れます。

書込番号：21190259

[ao-mama]

初心者ならまずはオートで撮った方が無難ですね。
使い慣れて来て、撮影モードの違いなどわかって来て
時間があるときに、同じ被写体で条件（絞りや、シャッタースピード）を
変えながら、違いを見るといいと思います。
周りが止まっていて、流れる滝なんかだとよーくわかりますよ。
その場でモニターで確認も良いですし
自宅に帰ってからPCで細かい所まで良く見るもよし
ソフトについてはニコンの付属品でも良いと思います。
メモリーカードから勝手に読み込んで保存もしてくれますし
なんとなくの操作でも使えると思います。
単純にトリミング（胸アップ）等は、使い慣れたソフトでもできるので
あえて違うものを使用しなくても出来ます。
例えば最初からPCに入っているソフトなど・・・

一発で決めようとせず、色々撮ってみて
あ?こうすればこうなるのかとか、失敗も繰り返せば
身を以て覚えることも出来ますので、どんどん、使い倒して下さいね。

書込番号：21190395

[sak39]

＞yukikotaさん

私もドーム球場で撮影したことがありますが、実際に体感する明るさよりも球場内は暗いです
オートだとカメラも暗いときの撮影用の設定になり、シャッタースピードが遅くなりがちです
そうなると、手振れ補正があったとしても望遠撮影しているとぶれた写真になってしまうことも多いです

なるべく早いシャッタースピードで撮影すると良いですが、そうすると暗い写真になってきます
そこでISOを上げながら設定を調整してみてください
ISOを上げると画質が落ちるので、上げちゃダメという人も多いですが、ぶれた写真や暗い写真を量産してしまっては意味がないので
最初は思い切って上げてしまっていいと思います
撮影後に写真を見返して、どの設定の画質までなら自分で許容できるかを考えて今後の撮影をしていくのがよいですね

事前に夜に家の中で撮影や設定の練習をしてみるのもいいかもしれません
部屋の電気が付いていて明るく見えても実際はかなり暗いのでドーム球場と同じような環境になると思います

書込番号：21190845

[デジタル系]

練習ですよ。事前に暗いところで撮影。

いきなり本番では絶対に失敗します。

夕方、自宅の周囲で撮影すればいいです。

書込番号：21191075

[９４６４６４９]

＞yukikotaさん

＞ベンチや塁に出たとき、お気に入りの選手を撮れたらなという程度です。
それなら、フルオートでも行けるかもしれませんね。
ブレを防ぐには、1/60秒よりシャッタースピードを速めたいところです。
プログラムオート（Pモード）もいいと思いますよ。

それでも多少は動いている場面も撮りたいと思いませんか？
その時はSモードで1/500秒程度にしてノイズ覚悟で撮るといいかもしれませんね。
ドームやD7500での撮影経験は無いですが、室内撮影は照明次第ですし被写体からの距離にもよります。

タムロンの18-400という話が出ていますが、F3.5-6.3と望遠側は暗いレンズですので、レンズの明るさだけ考えるとAF-P70-300も大差ないと思います。
でも、300mmと400mmとでは差は出てくると思います。

ところで、D5600ダブルズームキットとD7500をお持ちなのですね。
D7500は18-140レンズキットで購入されたのでしょうか。
D5600に18-140を付けてD7500にシグマ100-400を付けての2台体制も面白いかなと思いますが・・・荷物になりますよね(^_^;)
まあ、レンズ１本で済ませるにはタムロン18-400がいいのかもしれませんが。

書込番号：21191388

[Gekko gecko]

＞yukikotaさん
はじめまして。

初のドーム撮影という事で練習する時間が無いなら難しい事にチャレンジせずにP(プログラムオート)モードが良いと思います。
AUTOモードだと暗い場合勝手にストロボ光らせたりしてむしろ煩わしいです。
後はISO感度をオートにして上限設定を12800程度で試してみてノイズが気になるようなら10000、8000と数値を落として行ってみてください。
ただその場合連動してシャッター速度が遅くなりブレた写真になりやすくなるのでバランスの良いところを探ってください。
それで撮った画像が暗いと感じたら露出補正をブラス方向に調整してください。
また、トリミングはカメラ内でも出来ますし、JPEGで問題ないですが画像サイズはLサイズで撮影するとトリミングした時に画像がギザギザし難くなります。
まずは他の選手で練習して好みの設定見つけてみるのが良いと思います(^-^)

書込番号：21191661　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

四国のTHE ド・田舎に住んでます。
札幌は何度か行きましたが、（そう度々行けるところじゃないし）
札幌ドームは行った事がないので、たぶんと言う事でお願いします。

D7200とD750使ってます。
たぶん高感度のノイズはその中間あたりじゃないかと思います。

AF-Pは若干暗いのでISO感度は・・・
ガンバッテ・・・
私だったら・・・
う〜んッ・・・・・・・・・
上限6400まで引っ張ってみますか！
7500を信じてダメ元でISO上限12800・・・

SS優先モードで、SSは・・・1/500秒
あとはカメラ任せ（ISOだけ上限6400もしくは12800）

フォーカスはセンター1点でモードはAF-C
被写体を真ん中に捉えて、3枚くらいの連射の連続って事でいかがでしょうか？


トリミングはカメラに付属（ダウンロードかな？）のアプリでも出来るし
フリーソフトだとGIMPとか（ちょっとクセあるけど）
自宅のプリンターに付属のアプリケーションでも出来るのではと思います。
でも、
できれば、有償ですがPhotoshopとかPhotoshop Elementsとか
同AdobeのLightroomとか1本覚えた方が、後々もっと楽しめるかなと思います。

カメラはカメラの知識と楽しみ方があるし
写真のトリミング等のレタッチはレタッチできっちり覚えればまた別の楽しみ方があります。

書込番号：21191686

[yukikota]

みなさんありがとうございました。
アドバイスを元に頑張ってみようと思います。

＞camepongさん
純正ソフトダウンロードしてみます。これから覚えることたくさんです･･･

＞yamadoriさん
ニコンカレッジなんてあるのですね！
残念ながら近くでは開催されてなかったですが、機会があれば行ってみたいです

＞おかめ@桓武平氏さん
はい、道産子です！
AF-Cの1点、昨日設定してみました。当日はこれで撮ってみたいと思います

＞をーゐゑーさん
好きな選手は外野手なのですが、ゆっくり座ってみていたいので今回はＳにしました！
おすすめの席と一緒で安心しました〜

＞ＭｉＥＶさん
一脚があると便利そうですね
地方から行く為、荷物が多くなるとはつらいのですが今回行ってみて必要そうなら検討しようかな･･･

＞ao-mamaさん
うまく撮る目標は来年に持ち越して、今回はいろいろ実験がてら撮ってみたいと思います

＞sak39さん
お部屋の中の練習でも良いのですね。さっそく今日からやってみます！

＞デジタル系さん
試合まで全然時間がないのですが、今日からこつこつ練習してみます！

＞９４６４６４９さん
D5600のレンズは貰い物なのです
昨日レビューを見まくっていたらタムロンよりシグマ100-400のほうがいいような気がして、そちらにする予定です
お名前･･･もしかして私と同じ街に住んでいるのかも？

＞Gekko geckoさん
画像サイズまだ確認していませんでした。PCで見るとけっこう大きいけど、何になっているのだろう
さっそく今日確認してみます！

＞DLO1202さん
3枚くらいの連射の連続、なるほど、やってみます
カメラを楽しいと思えるようになれればいいな。みなさんのように詳しくなりたいです

書込番号：21192641

[９４６４６４９]

＞yukikotaさん
Goodアンサーありがとうございます。
お察しの通り、９４６に住んでいますよ（笑）

札幌までの荷物、減らしたいですよね。
今回はお試しのつもりであればAF-P70-300で撮影してみて、クロップ併用で試してみるのもいいのかなと思います。
クロップ撮影でフルサイズ換算600mmの画角で撮影ができます。
APS-Cでのフルサイズ換算の画角は焦点距離の1.5倍で、クロップ撮影では焦点距離の2倍になります。

つまり、100-400の400mmで通常撮影する画角の換算600mmと変わりません。
確かに100-400レンズでクロップ併用でフルサイズ換算800mmまで伸ばせるのですが、フルサイズ換算600mmでの画角を知る上では70-300でも十分その役割は果たせるのかなと思います。
望遠レンズの購入決断は、この撮影で不足を感じた時で、600mmで足りないのであればより望遠となると思いますが、仮に150-600クラスのレンズであれば大きく重いレンズになります。

私も望遠レンズの購入は１年くらいずっと悩み続けていましたが、その時にシグマ100-400のレビューなどを見て一目惚れしちゃいました。
今は買ってよかったと心から思っていますよ。

また、シグマ100-400でレンズの明るさが足りるのかという所もAF-P70-300で試せるのではないでしょうか。
でも、これ以上の明るい望遠レンズになると70-200F2.8になりますので、望遠を捨てて明るさを取るという選択になります。
室内スポーツ撮影では定番と言えるレンズですが、大きく重いレンズなのでできれば使いたくないですね(^_^;)

先日、湿原の風アリーナ（ご存知ですよね？）でスポーツ撮影をしてきましたが、照明が練習の時より明るく、シグマ100-400でSモード1/500秒固定でも十分耐えられるISOで撮影することができています。
大半は70-200F2.8（タムロンA009）で撮影しましたけど、シグマ100-400もなかなかでした。
また、子供のピアノの発表会では、市民文化会館小ホールで18-300で撮影したのですが、この時も特に問題なく撮影できています。

札幌ドームでの撮影経験は無いですが、野球というスポーツですのでそれなりにグラウンドに向けての照明は明るいのかなと思います。
測光方式をスポット測光やハイライト重点測光に変えるだけでも、結構行けそうな気がしますが、こればかりは試してみないと何とも言えません。

色々とトライしてみて下さいね。
でも、日ハムの応援メインですよね！
楽しんで下さい！！

書込番号：21194288