『D7500とZ50どちらがいいでしょうか』のクチコミ掲示板

2017年 6月 9日 発売

D7500 ボディ

  • APS-Cサイズの最上位機「D500」と同じ画像処理エンジン「EXPEED 5」とCMOSセンサーを搭載した、デジタル一眼レフの中級モデル。
  • 最高約8コマ/秒の高速連続撮影を実現しているほか、14ビット記録のロスレス圧縮RAWでも50コマまでの連続撮影が可能。
  • 4K UHD(3840×2160)動画撮影機能で最長29分59秒記録できるほか、タイムラプス動画の4K UHD記録やHDMIへの同時出力も可能。
D7500 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥101,415

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥102,429

WiNK PREMIUM

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥78,800 (13製品)


価格帯:¥101,415¥174,400 (48店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥101,415 〜 ¥109,780 (全国7店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : 一眼レフ 画素数:2151万画素(総画素)/2088万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CMOS 重量:640g D7500 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • D7500 ボディの価格比較
  • D7500 ボディの中古価格比較
  • D7500 ボディの買取価格
  • D7500 ボディの店頭購入
  • D7500 ボディのスペック・仕様
  • D7500 ボディの純正オプション
  • D7500 ボディのレビュー
  • D7500 ボディのクチコミ
  • D7500 ボディの画像・動画
  • D7500 ボディのピックアップリスト
  • D7500 ボディのオークション

D7500 ボディニコン

最安価格(税込):¥101,415 (前週比:±0 ) 発売日:2017年 6月 9日

  • D7500 ボディの価格比較
  • D7500 ボディの中古価格比較
  • D7500 ボディの買取価格
  • D7500 ボディの店頭購入
  • D7500 ボディのスペック・仕様
  • D7500 ボディの純正オプション
  • D7500 ボディのレビュー
  • D7500 ボディのクチコミ
  • D7500 ボディの画像・動画
  • D7500 ボディのピックアップリスト
  • D7500 ボディのオークション

『D7500とZ50どちらがいいでしょうか』 のクチコミ掲示板

RSS


「D7500 ボディ」のクチコミ掲示板に
D7500 ボディを新規書き込みD7500 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ38

返信23

お気に入りに追加

標準

初心者 D7500とZ50どちらがいいでしょうか

2020/07/18 22:02(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7500 ボディ

スレ主 ぴー721さん
クチコミ投稿数:2件
機種不明
別機種

当方がCoolpix P510で撮影した写真です。こういう写真が撮りたいです。

オリンパスで撮った写真です。

【使いたい環境や用途】
体育館でのスポーツ(バレーボール)の撮影
【重視するポイント】
ピントの合いやすさ、シャッターチャンスを逃さない、ブレなさ
【予算】
10〜15万程
【比較している製品型番やサービス】
D7500とZ50
【質問内容、その他コメント】
元々はオリンパスのpenに望遠レンズをつけて撮影していました。そちらが壊れて、家族の所有するNikonCoolpix P510にて撮影に挑んでおりました。
そろそろ自分のカメラが欲しいと思い、考えております。
キタムラにて店員の方からZ50を勧められました。
自分なりに調べてD500がとてもいいことはわかりましが、予算的にレンズまで買えないため断念。
D7500もスポーツ向けと見まして、どちらにしようか迷っております。
アドバイスなどいただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。


ちなみにバレーボールは引きで撮るよりも望遠レンズをつけて選手の表情やサーブなどの姿を撮りたいです。

書込番号:23543084 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:34401件Goodアンサー獲得:3005件 D7500 ボディのオーナーD7500 ボディの満足度5 休止中 

2020/07/18 22:17(2ヶ月以上前)

D7500のほうが良いでしょう。
EVFの優れたZ50でも、左右の目で見てるものに時間差があるのは、どうも違和感を感じて。

D7500に明るい望遠レンズと言いたいのですが、
ご予算もあるでしょうからAF-P DX 70-300mm推奨。
D7500の高感度域は、ノイズレベル許容感をちょっと緩めれば、かなり上まで使えますからそれで対応。

書込番号:23543133

ナイスクチコミ!3


longingさん
クチコミ投稿数:217件Goodアンサー獲得:33件

2020/07/18 22:26(2ヶ月以上前)

利用されるレンズ次第だと思います。

Z50用のレンズは実質的にキットの望遠ズームレンズのみだと思われますので、それで足りるので有れば良いとは思いますが、F値も暗く体育館向きでは無さそうです。

とはいえD7500もレンズの価格も考慮すれば、予算的には厳しそうです。

レンズは「70-200mmF2.8」か「70-200mmF4」が欲しいところですね。

書込番号:23543150 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


wanco810さん
クチコミ投稿数:538件Goodアンサー獲得:32件

2020/07/18 22:31(2ヶ月以上前)

>ぴー721さん、こんにちは。

室内スポーツ撮影なら、D7500をお勧めします。
動き物の撮影ですと、Z50よりD7500の方が得意です。

D7500の18-140レンズキットに、AF-P DX 70-300のキットバラし品で、約140,000円で買えます。
18から300までカバーしますので、殆どの撮影に対応します。

後々でも、AF-S DX 35 f1.8の単焦点を加えれば、より撮影範囲が広がります。

Z50はまだ、レンズが少ないですよね。

書込番号:23543171 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:813件Goodアンサー獲得:43件 D7500 ボディのオーナーD7500 ボディの満足度4

2020/07/18 22:45(2ヶ月以上前)

>【比較している製品型番やサービス】
D7500とZ50

>【重視するポイント】
ピントの合いやすさ、シャッターチャンスを逃さない、ブレなさ


子供撮り用途ですが両方使ってます。

使い方で変わるのかもしれませんが、個人的には動体用途ならどちらかと言うとD7500の方が安定感がある印象です。

Z50はAFの感度調整をすることが出来ず、私の撮影用途ではAFがピーキーと言うのか動きに対して敏感過ぎるように感じます。

書込番号:23543217 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7243件Goodアンサー獲得:560件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2020/07/18 22:48(2ヶ月以上前)

参考に出されている写真。オリンパスの方は300mmで撮影されています。
すなわち、フルサイズ換算で600mm相当です。COOLPIXの方は撮影データが読めませんが、もっと寄った写真です。なので、APS-Cだと400mm以上が必要となり、予算に合いません。
この場合、望遠の効くコンデジの方が目的に合っていると思います。
私ならば、SONYのRX10M4を推奨します。
追加投資無しでフルサイズ換算600mmまで撮れて、コンデジの割にはセンサーサイズが大きい1インチです。連写も得意です。

書込番号:23543231 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:12812件Goodアンサー獲得:679件

2020/07/18 22:53(2ヶ月以上前)

>ぴー721さん

MFT機で35mm換算で600mmとなっています。
APS-C機でしたら、焦点距離400mmの望遠は必要です。

カメラは、動体撮影がメインのようですので、D7500がおすすめです。
撮影に使うレンズは、最低でも100-400mmは別途必要かと思います。

書込番号:23543245

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9817件Goodアンサー獲得:486件 よこchin 

2020/07/18 23:16(2ヶ月以上前)

>ぴー721さん

スレ主さんはEVFに慣れているようですし
焦点距離さえ間に合えばZ50が良いと思います。

書込番号:23543299 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


U.S.Kさん
クチコミ投稿数:187件Goodアンサー獲得:8件 縁側-SONAR X1 Producerの情報掲示板の掲示板

2020/07/19 07:51(2ヶ月以上前)

私もD7500とZ50を両方使用しています。

他の方も指摘されているとおり、載せられた作例のような写真を撮りたいのなら最低でも100-400、できれば150−600の超望遠レンズが必要になります。
70−300でお茶を濁す方法もあるでしょうが、それなら、これも他の方が言われているとおり望遠機能が充実したコンデジのほうが希望される画角の絵を得られるはずです。

まあAF性能や暗所耐性を考えるとコンデジではかなり苦労するのが目に見えていますが、狙いたいアングルが撮れないよりはマシかと思いますし。

現在入手できる対応レンズのズーム倍率の問題から、Z50は選択肢から外れます。
なので結論を言いますと、予算オーバーを覚悟でD7500+100−400(または150−600)の組み合わせをオススメするしかありません。

その方向で予算を極力抑えようとするなら、D7500のボディと超望遠レンズをそれぞれ単体で購入するのが最安でしょうが、超望遠は広角側でもかなりの倍率なので逆に近場のアングルは撮れませんし、レンズ自体が結構重く大きいため、旅行や散歩に気軽に持ち歩く気にはなれません。
つまり、完全にバレー撮影専用としてカメラを購入されるならよいでしょうが、その他の用途に少しでも使用したいのならもっと短いレンズも必要になります。

そうなると完全に予算が足りません。残念ながら・・・

書込番号:23543714

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:20191件Goodアンサー獲得:1405件

2020/07/19 08:28(2ヶ月以上前)

>ぴー721さん

ボディはD7500ですかね。

あくまでも、UPされた様なものを求めるなら
トリミング無しで焦点距離的に400mmまでの
焦点距離が必要になるかと。
でも、予算が足りないかと。
サードパーティのレンズを含めて
100(80)-400mmのレンズになるか思いますが…


で、被写体が動いていて、動きをある程度止めたいなら
シャッタースピードは1/500にしたいところ。
室内はカメラにとって苦手な場所。
さらにスポーツとなると難易度が高くなります。

会場の照明の明るさ次第ですが
シャッタースピードを確保するために、
ISOを上げることになりますがその時の
高感度によるノイズに満足できるかになって来ます。
100-400のようなレンズは
室内のスポーツにとって
暗いレンズとなります。
高感度のノイズに満足できないと
どうしても、明るいレンズが必須になってきます。
定番は70-200F2.8のレンズとなります。
予算的にはサードパーティのレンズで10万前後。
ただし、タムロンのA001は安いですが
AFが遅いので要確認です。
200mmまでで焦点距離が足りるかにもなりますが…


何をとるかにもよりまが
画質は下がりまさすが
コンデジのほうが予算的にいいかも。



書込番号:23543767 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3857件Goodアンサー獲得:3件

2020/07/19 10:18(2ヶ月以上前)

ぴー721さん おはようございます。
私もD7500に、AF-P DX 70-300mmが良いかと思います。
D7500には1.3倍のクロップ機能がありますので、これで望遠端を390mmまで伸ばすのはどうでしょうか。

書込番号:23543965

ナイスクチコミ!0


scuderia+さん
クチコミ投稿数:377件Goodアンサー獲得:27件

2020/07/19 11:27(2ヶ月以上前)

>ぴー721さん

こんにちは。
D500 と Z50 のオーナーです。

普段は我が子たちのバレーボールを撮っていますが、たまにプロの試合も見に行きます。

D500 が修理中のときに代替で D7500 も使っていました。
D7500 はコスパ良いですね。

スレ主さんの示されている写真、素晴らしいですね。バレー選手の上半身ゴツい感じがよく出ています。

ご存知かもしれませんが、PEN と D7500(Z50)ではセンサーの大きさが違います。
PEN に 300mm の望遠レンズをつけたのと同じ大きさでアップで撮るためには、
D7500 や Z50 では 400mm の望遠レンズが必要です。
https://logcamera.com/35mmkanzan/

ニコンで使う 400mm までのレンズだとこんな感じですね。
https://kakaku.com/camera/zoom_lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=20&pdf_Spec302=400-500&pdf_so=p1

この中でなら、シグマかタムロンの 100-400mm がお勧めですが、カメラ本体と合わせるとだいぶ高額になります。

なので私のお勧めは、もしも壊れたのが PEN 本体だけで、レンズの方は無事なのであればレンズはそのままでカメラ本体を高性能なものに変えることです。

E-M1 Mark II
https://kakaku.com/item/K0000920685/

E-M5 Mark III
https://kakaku.com/item/J0000031670/

LUMIX G9
https://kakaku.com/item/K0001014251/

予算内でのお勧めはこのあたりです。
よい機材選びができると良いですね。

書込番号:23544090

ナイスクチコミ!2


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9621件Goodアンサー獲得:1229件

2020/07/19 19:11(2ヶ月以上前)

>ぴー721さん

多くの方が回答しているように、スポーツ撮るならD7500でしょうね。
動きが速くそれを追うには光学ファインダーの方が使いやすいです。
何せ、タイムラグは光の速さですから(笑:事実上タイムラグ無し)

あとレンズですね。残念ながらZレンズでまだ望遠系のラインナップが揃っていません。
将来的には揃うでしょうけど、多分、めっちゃ高い!
一方Fレンズはニコン純正はもちろんのこと、タムロンやシグマから豊富に望遠系レンズが出ています。
これらサードパーティー製レンズを使うなら絶対にD7500です。
(FTZというマウントアダプター経由だと相性問題でうまく動かないケースも出てくるので)

タムロンやシグマから出ている100-400mmの望遠ズーム、多少F値が暗いですが、そこは高ISOでなんとかカバーするという使い方でも良いかと思います。
高ISO使うとノイズが気になるとは思いますが、通常スポーツを行う場所はそれなりの照明が付いているので、明るい場所での高感度はさほど悪くはないんです。それよりもしっかり写っていることが肝心。

なので色々考えるとやはりD7500がスレ主さんには合っていると思います!

書込番号:23544889

ナイスクチコミ!1


スレ主 ぴー721さん
クチコミ投稿数:2件

2020/08/09 22:15(1ヶ月以上前)

たくさんの回答ありがとうございます。
また、お返事遅くなり申し訳ありません。

皆さんの意見を見て、D7500がいいのだなとわかりました。そしてレンズもせめて400くらいまでは必要ということもわかりました。

予算15万以内は難しいとどの方も書かれていましたが、正直なところどのくらいの予算を見れば良いでしょうか?

また、タムロンのレンズなどを中古で購入し、少しでも予算を抑えるなどという方法はありますでしょうか?

教えて頂けたら嬉しいです。

書込番号:23589515 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Windy_Boyさん
クチコミ投稿数:819件Goodアンサー獲得:22件 D7500 ボディのオーナーD7500 ボディの満足度5 縁側-鳥撮りライフの掲示板・・・ 

2020/08/10 00:34(1ヶ月以上前)

>ぴー721さん

こんにちは。

>予算15万以内は難しいとどの方も書かれていましたが、正直なところどのくらいの予算を見れば良いでしょうか?

また、タムロンのレンズなどを中古で購入し、少しでも予算を抑えるなどという方法はありますでしょうか?


新品と中古で、まとめてみました。(8月10日現在)


・D7500 ボディ 新品\94,700〜
https://s.kakaku.com/item/K0000958801/


以下、ボディとレンズの合計。

・TAMRON SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) [ニコン用] 新品\120,000〜
https://s.kakaku.com/item/K0000941752/

D7500と合わせた、合計¥21,4700 (新品)
最初の予定予算15万にプラス6万ちょっとです。


・TAMRON SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [ニコン用] 中古\44,500〜
https://s.kakaku.com/item/K0000417330/?lid=itemview_relation7

D7500と合わせた、合計13,9200 (中古)
これだと、最初の予定予算15万でいけそうです。


・シグマ 70-200mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]\131,150〜
https://s.kakaku.com/item/K0001128684/

D7500と合わせた、合計¥22,5850 (新品)
これだと、最初の予定予算にプラス7万ちょっとです。


バレーボールの撮影でしたら、上記レンズの何れかが良いのではないでしょうか?
あと、屋内でAF-P DX70-300の使用はオススメしません。
過去に屋内で、それを使用した事がありましてISO感度かなり高めになって苦い思いをした事あります(^^;
感度高めでも、それ許容できるなら?何も申し上げる事はございません・・・

それと、70-200mm F2.8を使用した上で×1.3クロップ機能を使えば390mm相当の画角になりますけど。(これは、ダメでしょうか?)

もし、明るさを無視しで?どうしても400mmまで欲しいと言う事でしたら?
タムロンかシグマの(100-400mm)を新品か中古のどちらを選んだとしても、予算的には最初の予定予算15万にプラス2〜3万円で行けるんじゃないかと思います。

書込番号:23589791 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:20191件Goodアンサー獲得:1405件

2020/08/10 05:46(1ヶ月以上前)

>ぴー721さん

中古を買うのであれば、
信頼ある、実店舗のあるお店で、
たとえばキタムラなどで実際に機材を確認し
購入することをお勧めします。

大抵は、半年程度の保証が付くと思います。
但し、ご自身で機材の良し悪しを、
ある程度見極めなければなりません。
見極めが出来なければ、リスクを考えると
中古は止めた方がいいかと思います。

書込番号:23589958 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


scuderia+さん
クチコミ投稿数:377件Goodアンサー獲得:27件

2020/08/10 07:47(1ヶ月以上前)

>ぴー721さん

>> また、タムロンのレンズなどを中古で購入し、少しでも予算を抑えるなどという方法はありますでしょうか?

中古は当たり外れもあるので、信頼できるお店から買ったほうが良いです。
マップカメラは 3% の掛け金で1年間、破損も含めて保証してくれるのでよく利用します。

https://www.mapcamera.com/html/anshin/anshin_service.html

100-400mm は、タムロンで 6.5万前後、シグマで 5.7万前後ですね。
https://www.mapcamera.com/search?keyword=100-400mm%20%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3&igngkeyword=1

キタムラは近くの実店舗に取り寄せてくれるので自分の目で確かめられますが、
店員の前で確認をしないといけないので、個人的には落ち着かなくておすすめできません。

>> 予算15万以内は難しいとどの方も書かれていましたが、正直なところどのくらいの予算を見れば良いでしょうか?

D7500 + レンズだと、うまく中古をからめて15万、新品でいくなら20万程度だと思います。
カメラを D5600 にすれば新品でも15万円以内でおさまります。
https://kakaku.com/item/K0000922070/

「室内スポーツ撮影には 70-200mm F2.8 でないと」というアドバイスも出そうですが、
スレ主さんの撮り方なら F6.7 で ISO3200 で撮れていますので不要だと思います。

もう心は D7500 に決まっているかもしれませんが、
こういう望遠用途でコスパが良いのはマイクロフォーサーズですね。

[Panasonic G99]
https://kakaku.com/item/K0001146963/

[OLYMPUS E-M1 II]
https://kakaku.com/item/K0000920685/?lid=pc_ksearch_kakakuitem

[LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S.]
https://kakaku.com/item/K0000938778/

書込番号:23590064

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9817件Goodアンサー獲得:486件 よこchin 

2020/08/10 11:48(1ヶ月以上前)

>ぴー721さん

私がAPS-Cでマウント換えした時は
約10万のボディに自分が必要なレンズ一通り中古で揃えるのに30万円ほど
※F4通しズーム2本と単焦点レンズ4本だったかな、

合計約40万円でした。

書込番号:23590496 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20件

2020/08/10 12:29(1ヶ月以上前)

>ぴー721さん
こんにちは。

2択外ですがFZ1000M2はどうでしょうか?
私も今検討している機種です。

前モデルでバレーボールを撮影されてる方の口コミがありました。

[パナソニック]LUMIX DMC-FZ1000
https://s.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=19207695/?reload=%8C%9F%8D%F5&searchword=%83o%83%8C%81%5B%83%7B%81%5B%83%8B

軽さも金額も魅力的です。
お時間ありましたら見てみて下さい。

満足のいくカメラが見つかりますように願ってます♪

書込番号:23590613 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Windy_Boyさん
クチコミ投稿数:819件Goodアンサー獲得:22件 D7500 ボディのオーナーD7500 ボディの満足度5 縁側-鳥撮りライフの掲示板・・・ 

2020/08/10 12:49(1ヶ月以上前)

>scuderia+さん

すみません、からむ訳ではないので気を悪くなさらないで下さい。

スレ主さんの撮影目的は『体育館でのスポーツ(バレーボール)の撮影』です。

>室内スポーツ撮影には 70-200mm F2.8 でないと」というアドバイスも出そうですが、
スレ主さんの撮り方なら F6.7 で ISO3200 で撮れていますので不要だと思います。

たぶん?この画像の事を言ってるんですよね?
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000958801/SortID=23543084/ImageID=3412991/

この画像だとバレーボールの選手は動いていませんので、シャッター速度とか絞り開放F6.7 で ISO3200でも撮れています。
動いていない選手なら問題ないかも知れませんが?
バレーボールって、けっこう激しく動きますよね。
なので、まるっきり70-200mm F2.8が不要だと、私は思えないのですが・・・

勿論、他の暗いレンズを使用した場合でも高いISO感度を使えば撮れるとは思います。
ただ、その辺は人によって許容範囲の違いとかありますので、一概には言えませんが・・・
実際のところ、スレ主さんがどの程度まで許容できるのか?が重要なんじゃないでしょうか?

屋内競技の撮影って、私はそれ程ある訳ではありませんので的確なアドバイスとかできませんが、ここはセオリー通りに?70-200mm F2.8をオススメさせていただきました。


>ぴー721さん

このD7500でバレーボールの写真を上手に撮られている女性の方がいますので、バレーボールの作例をひと通り見て、ご自身の許容範囲を確認されてみてはいかがでしょうか?
過去にも似たような質問スレッドがあったと思うので、D7500のスレッド一覧を見れば分かると思いますよ。

とりあえず、私が言える事はココまでです。

書込番号:23590654 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Windy_Boyさん
クチコミ投稿数:819件Goodアンサー獲得:22件 D7500 ボディのオーナーD7500 ボディの満足度5 縁側-鳥撮りライフの掲示板・・・ 

2020/08/10 13:00(1ヶ月以上前)

>ぴー721さん


バレーボールの画像をひとつみつけました。
D7500と、たぶん?70-200 F2.8だと思います?

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000958802/SortID=22797123/ImageID=3238362/

書込番号:23590682 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


scuderia+さん
クチコミ投稿数:377件Goodアンサー獲得:27件

2020/08/10 15:02(1ヶ月以上前)

>Windy_Boyさん

私のコメントが気に障ったならばすみません。

>> ちなみにバレーボールは引きで撮るよりも望遠レンズをつけて選手の表情やサーブなどの姿を撮りたいです。

スレ主さんはこう書いているので、プレー中の写真というよりも選手の表情がわかるシーンを撮りたいのだろうと判断しました。スポーツだけどポートレートに近いという感じでしょうか。

ちょうど私の知人もそういう撮り方をする人なので。
(その人はバレーボールが好きというよりは選手が好きで撮っている)

違ったらすみません。

>> バレーボールって、けっこう激しく動きますよね。
>> なので、まるっきり70-200mm F2.8が不要だと、私は思えないのですが・・・

私は普段、わが子たち(小学生と中学生)のバレーボールを撮っているので、70-200mm F2.8 と 50-100mm F1.8 を使っています。

そういう場所ではコートサイドの至近距離から撮れますが、スレ主さんの挙げている作例は一部リーグの選手なので、バストアップの写真なんかを撮ろうと思ったらかなり高額なチケットを買わないといけないだろうなと思った次第です。

ただ、一番の理由は、これまでコンパクトなカメラを使っていた方にいきなり 1.5kg 級のレンズを勧めるのが気が引けるということです。男性の私が使うにも、重くてデカいですから。

もちろん、もしもスレ主さんがハワ〜イン♪さんの作例のようにシャッタースピードを上げてかつ被写界深度も薄くした写真が撮りたいなら、F2.8 のレンズが必要だと私も思いますよ。

書込番号:23590893

ナイスクチコミ!2


Windy_Boyさん
クチコミ投稿数:819件Goodアンサー獲得:22件 D7500 ボディのオーナーD7500 ボディの満足度5 縁側-鳥撮りライフの掲示板・・・ 

2020/08/10 15:41(1ヶ月以上前)

>scuderia+さん

いえいえ、こちらこそ気を遣わせてしまいスミマセン(^^;

>>> ちなみにバレーボールは引きで撮るよりも望遠レンズをつけて選手の表情やサーブなどの姿を撮りたいです。

そうでしたね。
体育館でバレーボールを撮ると言う事だけが、頭の中で先行してしまい、バレーボール = (イコール) 勝手に激しい動きを撮るとの思い込みからコメントをしてしまいました。

こちらこそ、スミマセンm(_ _)m


>私は普段、わが子たち(小学生と中学生)のバレーボールを撮っているので、70-200mm F2.8 と 50-100mm F1.8 を使っています。

そういう場所ではコートサイドの至近距離から撮れますが、スレ主さんの挙げている作例は一部リーグの選手なので、バストアップの写真なんかを撮ろうと思ったらかなり高額なチケットを買わないといけないだろうなと思った次第です。

さすがです。(お世辞抜きです)
バレーボールの撮影をされている方なんですね。
観戦する席の事やチケットの事まで、考えていらっしゃったのですね。

>ただ、一番の理由は、これまでコンパクトなカメラを使っていた方にいきなり 1.5kg 級のレンズを勧めるのが気が引けるということです。男性の私が使うにも、重くてデカいですから。

スレ主さんは、レンズの重さとかある程度の覚悟をした上で質問をしているのかなと?
これまた、勝手に解釈してしまいました(^^;

ちょっと自分の意見をゴリ押しした感がありましたので、重ねてお詫びいたしますm(_ _)m


>もちろん、もしもスレ主さんがハワ〜イン♪さんの作例のようにシャッタースピードを上げてかつ被写界深度も薄くした写真が撮りたいなら、F2.8 のレンズが必要だと私も思いますよ。

時々、参考にさせてもらっている方なので画像リンクを貼らせてもらいました。


>ぴー721さん

改めて予算や機材の重さ等を考えた上で、ご自身に合った選択をできると良いですね。

書込番号:23590957 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1708件Goodアンサー獲得:223件

2020/08/10 23:56(1ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

D7500 300mm ISO4500 

D7500の一つ前のD7200 300mm ISO6400

ニコンのD7500とD500で主に男子プロバスケとラグビーを撮っています。 
バレーは時々Vリーグ(男女)を観に(撮りに)行ったり、少し前世界バレー(女子)を撮った事がある程度ですが、ちょっとお邪魔します。

もし、ぴー721 さんが撮りたいバレーボールが、V1リーグなら
ボディは D7500(ご予算が許せば18-140 VR レンズキット)で、

貼られたお写真のように、サーブ前などの比較的動きがゆっくりな瞬間を狙うならレンズは
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR https://kakaku.com/item/K0000902955/ で

少しシャッタースピード遅め(1/200〜1/320程度)で撮って、後からトリミングしても良いのではないかと思います。

このレンズ価格の最安値だと約3.7万程ですが、D5000系のレンズキットのばらし品がもう少し安く新品・保証有で購入可能ですので、もし購入候補にするなら探してみると良いかと。

楽天だと、今デジマートという店で 2.4万程(https://item.rakuten.co.jp/digimart-shop/clj00121/
で売られています。

私は男子バスケの撮影が多いのですが、B1とかV1とかの全試合テレビ放送があるトップリーグなら、コート内はかなり明るい筈ですし、会場による明るさのバラつきも酷くはない筈です。

ただ、古い体育館だと、照明は明るくてもフリッカーの影響があると思いますので、そういった会場での撮影が多いなら、フリッカー低減(とかフリッカーレス)という機能があるカメラの方が綺麗に撮れるのでお勧めです。
簡単ですがD7500のフリッカー低減の説明ページです。 https://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7500/features04.html


ぴー721 さんがアップされたお写真と同じ写真を、購入候補のD7500とかZ50で撮ると、600mm相当のレンズが必要というのは皆さんの仰る通りですが、何時も最前列とかでなければ、600mmまでの望遠レンズはかなり大きく長く、周りの方の迷惑になるので、400mm程度までが現実的ではないかと(少なくとも私が観に行ったバスケの試合で500mmとか600mmとかで撮影している方は見かけませんでした)。

それなら頑張って、AF-P DX NIKKOR 70-300mm と同じ明るさで100mm長いタムロン
100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD(Model A035)https://kakaku.com/item/K0001008958/

とか(シグマ)の新品か中古にという事なら、それも良いと思います。
ただレンズだけで AF-P DX NIKKOR 70-300mm の約倍の1kgあるので、事前にお店で出来れば購入予定のボディにつけてちゃんと構えられるか等を良く確かめてから購入するのが良いと思います。

今回購入するカメラとレンズで素敵な写真が撮れると良いですね。

参考に2枚程写真貼っておきます。 
1枚目 横浜アリーナ コートエンド、Vリーグよりはやや遠い席から300mmで撮った写真です。
2枚目 D7200(D7500の一つ前の機種)で300mmで相手側コートのサーブを撮った写真です。

書込番号:23592047

ナイスクチコミ!3


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

D7500 ボディ
ニコン

D7500 ボディ

最安価格(税込):¥101,415発売日:2017年 6月 9日 価格.comの安さの理由は?

D7500 ボディをお気に入り製品に追加する <1250

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:9月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング