D7500 ボディ のクチコミ掲示板

キヤノンフルサイズからの乗り換え

[suzuki_uy]

現在EOS 6D mark II + sigma 24-105mm F4 の組み合わせで使っております。
プロではないので写りに不満はほぼ無いのですが、唯一２�sに近い重さが５０歳超えの肩と首と腕にきつくなってきました。
画質は多少妥協してもいいので、もう少し軽いAPS-Cを探しており、ソニーのa6000シリーズを勉強しておりましたが、先日この機種D7500の状態のいい中古をどうかという話をもらいました。
実は今までニコンは眼中に無く、無知に近いです。
対象は、室内での余り動かない人物撮影が中心ですが、この機種はお薦めでしょうか？また、余り重くないお薦めの標準ズームあったらそれも知りたいです。
ボディーとレンズで１キロを多少超えるくらいが理想です。

書込番号：25977218

[Lexington改]

大して軽くなりませんけど・・・？
α6700やEOSR10あたりを選択されたほうが
後々幸せになりますよ？

ボディが多少小さくなっても
Fマウントレンズの大きさは変わりません。

一度、α6700に18-135ｍmや
EOSR10に18-150ｍｍなどの展示機を
ご覧になることをお勧めします。

書込番号：25977226

[suzuki_uy]

＞Lexington改さん
重さを見たら、6D2より多少軽いくらいですね。キヤノンで言えば二桁機に相当する機種なので当然ですよね。
提案はお断りしてお手頃なミラーレスを探したほうがよさそうですね。

書込番号：25977241

[うさらネット]

D500/D7500でAF-S DX 16-80mm F2.8-4E 二本使ってます。逸品ですよ。

書込番号：25977251

[遮光器土偶]

＞suzuki_uyさん

＞現在EOS 6D mark II + sigma 24-105mm F4 の組み合わせで使っております。
＞ボディーとレンズで１キロを多少超えるくらいが理想です。

　ご予算が不明ですが、例えばEOS　Ｒ８にRF24-105mm F4-7.1 IS STMの組み合わせは如何ですか？
https://kakaku.com/item/K0001514862/spec/#tab
https://kakaku.com/item/K0001232561/spec/#tab

　ボディがバッテリー込みで約４６１ｇ、レンズが３９５ｇで、１キロに収まりますし、画角も変わりません。
　レンズのＦ値の問題からボケ表現は劣りますし、バッテリーの持ちが悪くなりますが、同じキヤノンなので用語の違いなどで戸惑う事も少ないと思います。

書込番号：25977328

[macularius]

お手軽機と高倍率ズーム装着機　例

＞suzuki_uyさん

「小型軽量」の要望に合うのはやはりソニー、Aps-c機も良いですが、使い慣れたフルサイズ機のまま軽量化！も考えてもらっても良いと思います、

参考画像は10gを切った光学ユニット交換式、リマスタースリム装着のZV-E1、と
28-200mmの高倍率ズーム装着の高画素機です。

その日の用途に合った軽量持ち出し機材として使っています、もちろん画質に拘った重いレンズを使うこともありますが、それでも1�s少し超えで収まることもあります。

書込番号：25977496

[suzuki_uy]

皆さま情報ありがとうございます。
a7IIはよく知っています。小さいですが、昨日が凝縮されているようで割と重く、ある程度のレンズを付ければそこまでレフ機と変わらず。
キヤノンRシリーズは理想的なんですが、入門機は余りにオモチャっぽく、中級機になるとかなり値が張るので諦めました。
やはりソニーa6000シリーズのどれかと、シグマ18-50mm F2.8 か Tamron 17-70mm F2.8のどちらかで考えます。
このD7500も評判がいいので興味があったのですが諦めます。

書込番号：25978107

ジャイアントパンダの瞳にAF合いました。

[The_Winnie]

ジャイアントパンダのリーリー

D7500には、ミラーレスのように瞳AFは無いのですが、瞳にフォーカスをあててシャッターボタンを押したら、瞳にAFが合いました。

D7500のAF補足追従性能は、なかなか優秀だと思いました。

書込番号：25837401

[kyonki]

レフ機でもミラーレスでもシングルポイントで合わせれば普通にどの機種でもピント合いますが。

書込番号：25837490

[Kazkun33]

座っているパンダなら、MFでも撮れるよ！

書込番号：25837494

[+レ-]

＞瞳にフォーカスをあててシャッターボタンを押したら、瞳にAFが合いました。


よほどAF性能が悪いカメラでもない限り、レフ機の１点AFで狙った場所なら普通にそこにピント合うのは当然でしょう。
今更なんの話なの？感がすごい。



＞D7500のAF補足追従性能は、なかなか優秀だと思いました。

今回のパンダの写真のようなケースではAF補足追従性能は関係ないです。　
１点AFで狙ったとこにピントが合った。それだけです。
だってD7500のAFが動きまわるパンダの瞳をずっと捉え続けてたわけじゃないでしょ？

書込番号：25837762

[okioma]

グループエリアAFやフォーカスポイント1点で
瞳に合わせれば、ピントは合います。
D7500に限らずです。

一眼レフで合わなければ、
前ピンや後ピン、もしくは不具合の可能性もあるかと。

また、動きものなら、動きのスピードによっては、
そこに合わせる腕も必要。

パンダさんなら、
ピント合わせはそう難しくはないかと。

書込番号：25837788　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

まぁ、瞳にフォーカスを上手く当てて撮れた写真も瞳にバチピンだった
という事は間違いなさそうなので結果オーライで良かったんではない
でしょうか。。。

書込番号：25837825

[wanco810]

＞The_Winnieさん、こんにちは。

D7500の撮影写真、非常に参考になります。
レフ機も、まだまだ現役ですよね。
私は＞The_Winnieさんの投稿好きですよ。

書込番号：25837868　スマートフォンサイトからの書き込み

[krivak]

瞳AFではないですが、一応ライブビュー撮影では顔認識AFができます。

パンダに反応するかどうかは？ですが。

書込番号：25837892

[The_Winnie]

皆さん、コメントを有難うございました。

モデルのジャイアントパンダのリーリーは、今月の16日が誕生日です！

書込番号：25837991

[The_Winnie]

残念なことですが、リーリー、シンシンは高齢と病気治療のため、9月29日に中国に戻るそうです。

https://www.tokyo-zoo.net/topic/topics_detail?kind=news&inst=ueno&link_num=28750

お別れは寂しいのですが、元気になって長生きして欲しいと思います。

今まで有難う、リーリー、シンシン。

書込番号：25871945

D7500を売却してZ50に買い換えようかと！？

[Plastic 777]

D7500ダブルズームキットとその他の社外品レンズ等も保有していてほぼほぼ満足しているのですが
ただ一点、とても重いし機動力に欠けるのでコンパクトで軽そうな Z50に入れ替えを考えております。
Z50は使った事がありませんがD7500と比べると性能的にかなり悪いのでしょうか！？
主に飛行機や動物、稀に100-400で野鳥撮影をフィールドでしています。
タムロン70-200mm　f2.8 A007とD7500がとても相性が良く出てくる絵が好きなのですが・・・

書込番号：25787419

[アマゾンカフェ]

＞Plastic 777さん

Z50良いですよ。乗り換えて下さい。
同じレンズでもD7500よりカリカリに写りますよ。

書込番号：25787426　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

性能がかなり悪いかは、
何を求めるかになってくるかと思いますが…

動きものの連写時に
ファインダー等で被写体を追う場合
どう感じるかですね。

また、レンズはどう考えていますか？
レンズは変えず、アダプターを介して使用すると、
120g程の軽量にはなりますが…

書込番号：25787437　スマートフォンサイトからの書き込み

[Plastic 777]

以前、ニコンミラーレス NIKON1シリーズ　V1 V2 V3 と　FT1を取り付けて使用した時期がございますが、露出が暴れたり本体ダイヤルが決まって動作不良になるなど困った事ばかりが続出した経緯がございます。今回のZ50は全体的にD7500同等、又はそれ以上の品質やスペックに仕上がっているのでしょうか?,

書込番号：25787443

[kyonki]

飛行機、動物、野鳥をZ50ですか?

はっきり言って後悔すると思います。
そのままD7500を使い続けてZ50の後継を待つか、Z8/9にするかしないと。

書込番号：25787445

[Plastic 777]

失礼しました！今後 Z50の板にご相談させて頂きます。
申し訳ございませんでした。

書込番号：25787449

[グリーンビーンズ5.0]

他の方の言うとおり野鳥をZ50はやめた方が良いです。
今度出るZ6�VかZ8,Z9が良いと思います。
それかZ50の後継でどれだけAF性能が上がるか？です。
Z50であればD7500の方が良いと思います。
APS-Cミラーレスであれば現状はCanonのR7とかに
マウント変えとかがベストでしょう。

書込番号：25787474

[WIND2]

え？
まあ、どれもこれも種類やシーン、求めるクォリティにもよるだろうけど、
Z50で撮った事ありますよ。

書込番号：25787495　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞Plastic 777さん

＞D7500を売却してZ50に買い換えようかと！？

Z fcはどうですか新しいで毛にZ50よりもiAFとトラッキングが安定してるようですよ。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000958801_J0000040684_K0001201315&pd_ctg=0049

書込番号：25787536

[Prisoner6]

＞Plastic 777さん

D7500とZ50両方使っています
撮影対象の
＞主に飛行機や動物、稀に100-400で野鳥撮影
を考えるとD7500でいいような気がします
Z50は確かに軽くていつも持ち歩くような人やスナップなどは最適と思いますが
性能が劣るというわけではないけれど長いレンズや、動くものは撮りずらいうと思います

書込番号：25787643

[WIND2]

こんくらいじゃあ不満ですかね？

書込番号：25788257

[るぞにか]

Z70あるいはZ９０なんていつになったらでるんでしょうか？
D５００のミラーレス版、心待ちにしてしてる人も多いと思うんですが・・・。

書込番号：25788303

[縦爺]

今の処、ニコンのミラーレスは全機種ハイブリットCMOSです
像面位相差CMOSを積んだ機種が出るまで、今お使いの
D7500と言いすぎですが、さして変わらんと思います。
Fマウントを暫く使うのなら、中古でもD500、D780、D一桁のモデルが
像面位相差を積んでますので、動き物を撮る事に関しては
優位です。

書込番号：25788335

[okioma]

＞縦爺さん

像面位相差と位相差、
更にはハイブリッド…
違いを知ってのことですか？

書込番号：25788369　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

縦爺さんから、その後レスが付かないので…

ニコンのミラーレスのAFはハイブリッドAF。
像面位相差AFとコントラストAFのコンビネーション。
ですから、像面位相差AFは既に搭載されているとみてよいのでは…

一方、多くの一眼レフは位相差AF。
ライブビューではコントラストAF。

で、
ニコンでは、一眼レフで像面位相差AFが最初に採用されたのは
D780としています。
しかもライブビューでのAFで、
像面位相差とコントラストAFのコンビネーション。

少なくともD780より前に発売された
D一桁やD500に像面位相差AFが搭載されいるというのは…

書込番号：25789183　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

単にベランダから撮った紫陽花。思ったらサッと撮れます。出すのも面倒さが無いZ50	しょうもない写真。傾いてるし(笑。雨の日という事で撮っただけ。描写は良い。(^^

私は、昨年までZ6とD500&D5500の組み合わせで仕事用にもプライベート用にも「完璧セット」だったのですが、昨年Z6とD500の2台をまとめてそろそろ…(時代的にもミラーレスへ本格移行しないと)…と考えZ9を購入しました。
結果的には最高峰であるZ9でも、レフ機(Z6&D500)に及ばない部分があったりして部分的には後悔もしたのですが、やはり「時代的に」替えておいて良かったと思っています。

Z9はニコンの人も言うように、ファームUPで初期とは別カメラになっていると考えて良いですと言うくらい、ファームUPの度に性能が上がっています。
Z50も基本的に同じです。
私が初期Z50を試用した時は正直、「使えない」という結論で購入を見送ったのですが、いくらかは良くなっています。
レフ機ではファームで「別カメラ」にはなりません。
この辺も考えどころ。

で、カネもそう無いのに先月、Z50ダブルズームキットも購入しました。笑
D5500からD5600に買い替えて半年くらいしか経っていないのに、大義名分を考え「旅カメラもやっぱりミラーレスだな。乗り鉄旅で車窓の風景を撮るにも音が静かなほうが良い」との結論を出し(笑)、仕事スナップ用&プライベート用にとZ50おダブルズームを買いました。

Z50にももちろん不満はあるものの、「時代」を考えたらミラーレスですよ、やはり。^^;
価値が下がるまでD7500を使い続けるよりも、売却価格の下がらないウチに売って、時代のカメラを買って慣れておいたほうが良いと私は考えます。(そう考えました)

何でも不満を言ったらキリがない。
「カメラに足りない部分は腕でカバーする」とアグレッシブに考えたほうが上達もすると私は思います。
MF時代だってそうだったでしょ？
AFカメラ黎明期の頼りないAFだって腕でカバーしていた。
それと同じ。

Z50の後継までなんて待ってられない。
どうせ初値は高いし、そこそこお買い得になるまで、またキャンペーンを狙ってなんて考えてたら、1年以上かかる可能性も大ですし、そもそもいつ出るかも判らないモノですから。

Z DX 50-250mm、想像以上に撮れます。
Z50で “思った以上”にAFが来ます。
描写も皆さんの言う通り文句はほぼ無し。
(画質はAF-S 70-200mmF4Gには劣りますが)

私は小型軽量、時代のカメラZ50をお奨めします。
長文失礼。m(__)m

書込番号：25790646　スマートフォンサイトからの書き込み

[Plastic 777]

(画質はAF-S 70-200mmF4Gには劣りますが) とございますが
どのカメラに取り付けてのお話しでしょうか？ZシリーズにFTZを介しての使用ですか？

書込番号：25790815

[REALTマークの四駆^^]

＞Plastic 777さん

そうです。
Z9とZ50にFTZを介して撮影したところ、メインで使う望遠域で僅かにZ DX 50-250mmのほうが甘かったです。
トリミングする場合など顕著に表れると思います。

私は以前から70-200mmは開放F2.8に拘っていなかったのでAF-S 70-200mmF4Gをずっと愛用しています。
それこそ、Nikon純正F2.8とタムF2.8、AF-S F4Gの描写を詳細に比較してAF-S F4Gを選びました。
三者に描写やAF速度の違いなど、ほぼ無かったので軽いF4を選びました。(随分前に比較レビューもしました)

書込番号：25791959　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討中です

[Brand new planet！]

初めまして。
カメラ初心者です。
D7500を購入検討しています。
使用目的は子どもの競泳大会での撮影です。
屋外で50Mプールがメインになります。
こちらのレンズキットで、距離的に撮影出来るでしょうか？1番撮影したいシーンとしては、飛び込み台に上がる時に、片足を台にかけている瞬間です。

どうぞ、よろしくお願いします。

書込番号：25765845　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

追加で、AF-P DX 70-300mmが欲しいですね。

書込番号：25765854

[最近はA03]

＞Brand new planet！さん

50m先の、1.5mの人間を、APS-C素子の短辺ギリギリの大きさ（15.7mm）に撮るための焦点距離は、

「焦点距離＝撮影距離✕被写体の大きさ÷像の大きさ」より

50Ｘ1.5÷0.157=477.7mm


25m先なら、25Ｘ1.5÷0.157=238.8mm

20m先なら、20Ｘ1.5÷0.157=191.1mm

15m先なら、15Ｘ;1.5÷0.157=143.3mm

10m先なら、10Ｘ1.5÷0.157=95.54mm

５m先なら、5Ｘ;1.5÷0.157=47.8mm


つまり、「横長」で撮るなら、140mmのレンズなら、15mまで近づいて撮ったほうが良く、上半身のｱｯﾌﾟなども混ぜるなら、15m以内に近づかなければ撮れません。

書込番号：25766000

[ありがとう、世界]

【換算f版】同じ距離と被写体でも、画面内の比率で焦点距離が大違い	(ついでに)撮影距離10~80m、換算f=100~800mm

＞Brand new planet！さん

すでにレスがある通り、望遠端が実f=140mm（換算f=210mm）では厳しいですね(^^;

撮影距離によりますが、とりあえず、(APS-Cの)望遠端で実f=300mm（換算f=450mm）は 欲しくなるでしょう。

画面内に 大きく写そうとするほど、焦点距離の長いレンズが必要になります。
(添付画像に、４パターンで例示)



画面内の比率はキリが無いので、国旗(日の丸)の「日章」部ぐらいなら、大きな不満は出にくいようなので、それで例示します。
(添付画像内に計算式も入れています※義務教育範囲)

下例は直立の場合で、
撮影距離も場所によると思いますが、表に無い値も補填しています。

※ ほぼ「日章部」比率
【APS-C】実f(焦点距離 : mm)
被写体 ー ー 撮影距離(m) ー ー
(m) 　30m　40m　50m　60m
1　　 288 　 385　 481　 577
1.3 　 222 　 296　 370　 444
1.5 　 192 　 256　 320　 385
1.75　165 　 220　 275　 330


※ ほぼ「日章部」比率
【換算f(mm)】
被写体 ー ー 撮影距離(m) ー ー
(m) 　30m　40m　50m　60m
1　　 433　 577　 721　 865
1.3 　 333　 444　 555　 666
1.5 　 288　 385　 481　 577
1.75　247　 330　 412　 494

ご参考まで(^^)

書込番号：25766040　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞Brand new planet！さん

＞飛び込み台に上がる時に、片足を台にかけている瞬間です

全身が入る画像として必要なレンズは
Brand new planet！さんと飛び込み台の距離が

15ｍで　100ｍｍ

30ｍで　200ｍｍ

60ｍで　400ｍｍ

になります。

Brand new planet！さん15ｍ前後で撮られるなら18-140 VR レンズキットでも問題が有りませんが、
それ以上になる場合は適切なレンズを選定してください。

書込番号：25766100

[The_Winnie]

＞Brand new planet！さん

静止しているポーズなら、Nikon純正の18ｰ300mmのレンズが無難でしょう。

激しいアクションでは、Nikon純正の70-300mmのレンズが良いでしょう。

18-140mmのレンズは、主な用途は日常のスナップや旅行用という位置付けです。

書込番号：25766107　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

ちなみに、「APS-C」ではなく、「フルサイズ」ならば、先に上げた「式」の、「素子の短辺のサイズ」を「0.157 → 0.24」に変えれば良いから、


フルサイズ機の場合

50mＸ1.5m÷0.24mm = 312mm

25m先なら、25Ｘ1.5÷0.24=156mm

20m先なら、20Ｘ1.5÷0.24=125mm

15m先なら、15Ｘ;1.5÷0.24=93.75mm

10m先なら、10Ｘ1.5÷0.24=62.5mm

５m先なら、5Ｘ;1.5÷0.157=31.25mm

書込番号：25766132

[9801UV]

どこから撮影するかにもよりますが、近くから撮るならまあまあ大丈夫でしょう。
離れた場所なら、300mmレンズがあったほうが安心です。
AF-Pでもいいですが、DX版70-300なら中古で2万でお釣りが来ます。

それより個人的にはレフ機のシャッター音のほうが気になります。

運動会など子供のイベントでは、周囲に親がいて、だいたい皆さんスマホで撮ったりしていますので、レフ機だとけっこう音が目立ちます。
屋内プールだと尚更ですね。

なので、当方子供用としてはミラーレスで、他の子がいるイベント系では電子シャッターにして音を消して撮っています。

D7500はカメラの機能的には申し分ないですが、子供用途で今から買うならミラーレスも同時検討しても良いかもしれません。

書込番号：25766287

[ありがとう、世界]

他人さんのレス内容なので、反応がどうかな？と思いながら、気になったので一応。
(１時間以上置いて)

書込番号：25766132は、
各撮影距離において、フルサイズの短辺相当の撮影範囲は「約3.84m」になるので、さすがに計算式の修正をお勧め。


ついでに、
書込番号：25766000では、
各撮影距離において、APS-Cの短辺相当の撮影範囲は「約1.64m」になるので、1.5mに対するプラス10%弱の誤差とするか計算式の修正とするかは、本人次第。


※撮影距離50mの例で、
最初の書込番号：25766000で 実f=477.7mm、
次の書込番号：25766132で 換算f=312mmなので、
さすがに計算違いに気がついた次第(^^;

書込番号：25766320　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞ありがとう、世界さん


話にならん。他人の意見に意見する場合、きちんと読んでからにすると良い。


APS-Cの場合････APS-C素子の短辺ギリギリの大きさ（15.7mm）を使用して計算
50Ｘ1.5÷0.157=477.7mm

フルサイズの場合････フルサイズ素子の短辺のサイズ」「0.24」を使用して計算
50mＸ1.5m÷0.24mm = 312mm


･･･別に計算違いを訂正した、ってわけじゃあない。


「回答をアレンジして真似された」から、「そのアレンジは間違ってる。する必要のないAPS-Cの焦点距離をフルサイズとして勝手に換算するんじゃない」の意味で、「じゃあ、フルサイズで計算したらどうなるか」ってのを提示しただけ。

さすがですね、皆さん(笑)(笑)(笑)

書込番号：25766329

[9801UV]

屋外って書いてありましたね、失礼。

先にも書いたように、最前列から一番手前のレーンを撮影するのと、最後列から一番奥のレーンを撮影するのとでは全く違いますので何とも言えない部分もありますが、一般論として言うと、子供の運動会系のイベントで140mm（フルサイズ換算で約210mm）は、本当に「目と鼻の先」にいるのでない限りは「ちょっと足らない」と思ったほうが良いです。

300mm（換算450mm）であればだいたいの状況をカバーできますし、逆にそれ以上の望遠となるとデカ重レンズになるので荷が重いでしょう。

書込番号：25766378

[Brand new planet！]

＞最近はA03さん
＞ありがとう、世界さん
＞9801UVさん
＞The_Winnieさん
＞湘南MOONさん
＞うさらネットさん

皆さま、お返事ありがとうございました。
m(_ _)m
撮影出来る距離や、買い足すべきレンズ、参考になりました。
シャッター音は目から鱗でした。
また分からない事が出て来ましたら＞ありがとう、世界さん
質問させていただきますので、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：25766430　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Brand new planet！さん

撮影距離が似た範囲で、過去１ヶ月内の質問スレです。

・運動会でも使えますか？
https://s.kakaku.com/bbs/J0000040031/SortID=25739603/#25740139

ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞなので、焦点距離の記載が変わりますが、
「換算f」なら共通です。


常連さんは(良くも悪くも)カメラの掲示板全体を新着順で見ている場合が殆どですので、
違うスレに追加の質問をされても、結構気づいたりします。


ご参考まで(^^)

書込番号：25766558　スマートフォンサイトからの書き込み

[Brand new planet！]

ご丁寧にありがとうございます！

書込番号：25766718　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

代理で、書込番号：25766000 および 書込番号：257661332の間違い修正

＞Brand new planet！さん
および ROMの方々へ。

HN「最近はA03」の焦点距離例(書込番号：25766000 および 書込番号：257661332)は間違いですが、
訂正すらしない(たぶん訂正の仕方が判らない)とのことなので、
代わり正誤比較を用意しました。


今後、HN「最近はA03」の無責任な言動には、くれぐれも御注意ください。

書込番号：25766817　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討

[MARK-78]

【使いたい環境や用途】
D7500を購入検討しています。用途はポートレートと体育館内でのスポーツ撮影です。
ミラーレスの時代ですがシャッタースピードの速さと暗い体育館内での撮影にも対応出来そうだなと思ったからです。しかしミラーレスでも同等の写真が撮れるならミラーレスも候補に入れたく迷っております。ご教示ください。よろしくお願いします。

【予算】
レンズ込み15万円

書込番号：25765218　スマートフォンサイトからの書き込み

[私はとてもいいひとです]

暗い体育館
レンズにもよりますし
ISOをあげればなんとか撮れるかもしれませんしブレブレ写真になるかもしれませんが。暗い体育館って言っても千差万別だからねー。

書込番号：25765240　スマートフォンサイトからの書き込み

[私はとてもいいひとです]

レンズキットでしたか、
このレンズだとむりかなー
まあ撮ってみないとわかりませんね。

書込番号：25765244　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞MARK-78さん

＞体育館内でのスポーツ撮影です。　レンズ込み15万円

撮って撮れないことはないと思います。
MARK-78さんがそれで納得すれば。
体育館内でのスポーツ撮影用レンズだけで30万位ですよ。

書込番号：25765263

[neo-zero]

＞MARK-78さん
こんばんわ　初めまして
暗い体育館での撮影では
ボディの性能にもよりますがレンズの性能が肝ですね
私はAF-S70-200mmF2.8E FL EDを使用しています
このレンズを中古で購入するのをお勧めします。

書込番号：25765279

[MARK-78]

＞私はとてもいいひとですさん
そうですよね。明るいレンズを別に購入しても環境によってなんとも言えないですよね。ありがとうございました。

書込番号：25765281　スマートフォンサイトからの書き込み

[MARK-78]

＞湘南MOONさん
体育館内での撮影の場合ミラーレスだから撮りやすいとかありますか？レフ機もミラーレスもレンズ次第でしょうか？

書込番号：25765285　スマートフォンサイトからの書き込み

[MARK-78]

＞neo-zeroさん
はじめまして。返信ありがとうございます。
ミラーレスだから駄目。レフ機だから向いてないとかはありますか？オススメのレンズ見てみます。ありがとうございます。

書込番号：25765289　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

公立校など照明のみでは暗い体育館の例、撮影(被写体)照度【160 lx:ﾙｸｽ】= Lv(Ev)6	【1/500秒】で、ナイター以下の低照度例	上表は半世紀前から共通の ISO100条件、 下表は実際の明るさに対応する ISO感度

＞MARK-78さん

【フリッカーフリー仕様】を最優先で、あとは暗い体育館ほど、高額出費の確率が増大します(^^;

＞ミラーレスの時代ですがシャッタースピードの速さと暗い体育館内での撮影にも対応出来そうだなと思ったからです。
↑
この認識では・・・その一眼レフが特に高感度性能が良く、かつ、レンズも十分に明るいなら別ですが(^^;


とりあえず、３種の撮影条件の相関表を。

１枚目は、公立校など照明のみでは暗い体育館の例です。
※代表例として、撮影(被写体)照度【160 lx:ﾙｸｽ】= Lv(Ev)6


２枚目は、【1/500秒】で、ナイター以下の低照度例です。

３枚目は、上表は半世紀前から共通の、ISO100固定の撮影条件で、
下表は、上表の条件で、撮影時の実際の明るさにすると、ISO感度はどうなるのか？
という相関表です。
(利用方法は左上。
広範囲なので、粗い)


いずれも【標準的な露出(≒画像の被写体の明るさ)の場合の目安】ですので、
よく有りがちな露出不足(アンダー露出)の場合は、少しだけ厳しくない条件になります(^^;

書込番号：25765303　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞MARK-78さん

>ミラーレスでも同等の写真が撮れるならミラーレスも候補に入れたく迷っております。


多分ミラーレスの食わず嫌いかもですね。
もうミラーレスで困る事はないですよ。
D7500ですと、Z fcがバッチリですね。

書込番号：25765313　スマートフォンサイトからの書き込み

[MARK-78]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。参考にさせて頂きます。勉強します。

書込番号：25765321　スマートフォンサイトからの書き込み

[MARK-78]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
返信ありがとうございます。ミラーレス未体験なので本当に大丈夫なのか不安ではありますがミラーレスで問題ないのであればzfcも検討してみたいと思います。

書込番号：25765325　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞MARK-78さん


ちょうどこのサイトの「６枚目の写真」に、さらに「センサーサイズ」の小さい「マイクロフォーサーズ」の「パナソニック　ＧＨ４」で「テレ端 F5.6 の 140mm レンズ」を使って「Wリーグの試合」で「ジャンプシュート」している場面がありますので、ご参考にどうぞ。


【ZV-E10 + タムロン 28-200mm F/2.8-5.6 で撮った室内でのバスケットボールの写真
2021年11月19日】
https://hayase.tv/blog/2021/11/tamron-basketball.html

書込番号：25765348

[okioma]

＞MARK-78さん

体育館でのスポーツが問題となるでしょうね。

ミラーレスとか一眼レフとかより、
重要なのは使用するレンズですね。


まず、
スポーツだと被写体の動きをある程度止めるために
シャッタースピードは、1/500前後は確保したいところ。

室内だと、会場の明るさか大きく左右されます。
暗めの体育館だと、シャッタースピードを確保して、
ISOを上げることになります。
その時の高感度によるノイズに満足できるかになってきます。
満足できないと、明るいレンズが必須になってきます。

18-140だと、望遠側が足りないのでは？
更に、暗いレンズですから…
満足できるかは、MARK-78さん次第になってきます。

満足出来ない場合、
定番は70-200F2.8クラスの明るいレンズとなります。
純正だと30万超え。
サードパーティのレンズでも10万…

予算をあげないと足りないかと。


中古の購入に関して、
信頼あるカメラ店で現物を確認して、
ある程度自ら状態の良し悪しの目利きをすることになります。
目利きに自信がないならお勧めはしません。

ご参考までに、、

書込番号：25765412　スマートフォンサイトからの書き込み

[MARK-78]

＞最近はA03さん
ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

書込番号：25765420　スマートフォンサイトからの書き込み

[MARK-78]

＞okiomaさん
返信ありがとうございます。予算が全く足りませんね。
思った以上に体育館での撮影って難しいんですね。
ありがとうございました。参考にさせて頂きます。

書込番号：25765422　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞MARK-78さん

少なくとも兵庫県南部の公立中~高校(のべ十数校)では、先の「撮影(被写体)照度【160 lx:ﾙｸｽ】= Lv(Ev)6」で殆どでした。
(特に暗い体育館もあり、それは兵庫県内でも特に古い高校)

当時、「１型」でしたので ISO3200に抑えようとすると、望遠端でも F4ながら、1/500秒ではキツイ(【160 lx:ﾙｸｽ】= Lv(Ev)6の４倍の、【640 lx:ﾙｸｽ】= Lv(Ev)8で標準露出(^^;)、
そのため、「4Kフォト」を多用し、【1/125秒】にしていました(^^;
(これで【160 lx:ﾙｸｽ】= Lv(Ev)6)


4Kフォトは動画相当ですが、静止画切り出しで撮影情報が書き込まれるなどのメリットがあり、
静止画としては動きの速いスポーツでは殆ど使えないけれども、
パラパラ感はあるものの動画として一応視聴可、
あまりスピードが速くない場合は、誰の顔かは判別できたりもします。
↑
中途半端ですので、割り切って使う必要があります。
よく判らずに使うと愕然とします(^^;

書込番号：25765439　スマートフォンサイトからの書き込み

[MARK-78]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。参考にさせて頂きます。

書込番号：25765635　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞MARK-78さん
もう閉められたみたいですが
＞ミラーレスでも同等の写真が撮れるならミラーレスも候補に入れたく迷っております。

私はsonyのミラーレス a1を使ってますが、
特に2人で対戦する武術系などでは、シングルスポットに設定した追従AFプラス瞳AFを使うと
一眼レフでの撮影には後もどり出来ないと思ってしまうこともしばしばあります。
1例として選手の顔にスポットをあて、上記を発動させると、
選手が動いてもカメラ側に立つ背を向けた選手の向こうにちらっと見える半分隠れた相手選手の目にもフォーカスが来ます。
またキックなどの動作では、瞬間的に顔の位置が構図中の低い場所に動きますが、それにも追従していることが多いです。
もちろん全カットとはいえませんが（歩留りはレンズ性能にもよると思います。）、高校生の動きぐらいでしたら追従している場合が多いです。
上記はコートサイドの割合近い場所からの撮影です。近めの場所からは135mm f1.8使う事が多いです。
同じように撮るためには一眼レフでは難しいと思います。
暗い体育館ではどうしても絞りを開けるので、絞って被写界深度の中に入れてしまうと言うのも近めの距離からは難しくもありますし。
レンズは135mm f1.8や70-200 f2.8、ボクシングなどリングサイドからは24-70 f2.8あたりを使うことが多いです。

書込番号：25765737

[ありがとう、世界]

＞DAWGBEARさん

スレ主さんは、
＞【予算】
＞レンズ込み15万円
　↑
こちらの制約でも困ってしまっているよいです。

書込番号：25765889　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ありがとう、世界さん
ご指摘ありがとうございます。
確かに私があげた機材はスレ主さんが求めていらっゃる価格帯とは違いますね。
確かにレンズの選択、またそれより多分若干は違いは少ないかもしれませんが、カメラの選択によっては、歩留まりは変わってくるとは思いますが、同じような価格帯分類で当初は発売されたレフとミラーレス、そしてレンズで比較すると、感触は似たようなものになるとは思います。レフのAF-C とスポットとジョイスティック等での操作では同じように撮影するのは難しいと感じる可能性はあるとは思います。
とにかく瞳AFと追従はゲームチェンジャーだったことは確かだと思います。こういった瞬間的に動くスポーツ撮影の敷居が低くなったものだとも思います。

しかし瞳にばかりピントというのは、多くの場面で定石にはなりますが、どうかなという想いがあるのも確かです。

書込番号：25765967　スマートフォンサイトからの書き込み

送料込み 税込 72400円 D7500 18-140 VR レンズキット

[まぐたろう]

【ショップ名】楽天スーパーセール
【価格】表題の通り
【確認日時】20240604
【その他・コメント】
ヨーイドンの速いもの勝ち購入競争。販売期間に注意。
https://item.rakuten.co.jp/akindo/81i9f8f5vs/

書込番号：25760959