D7500 ボディ のクチコミ掲示板

一眼初心者です、レンズ選びに悩んでます。

[talisman(タリスマン)]

こちらの掲示板に初めて投稿するものです。

私は現在、コンパクトデジタルカメラから一眼レフにステップアップを考えています。
撮影対象としては、近めの間合いにいる野鳥や動物園・鳥類園にいる鳥類の撮影を主に考えていますが、航空祭での飛行機や戦闘機の撮影等も行いたいと考えています。

したがって、このような対象を撮影するにはAF性能に優れたこちらのD7500と望遠レンズが必要である事が分かったのですが、近距離域もカバーできた方が撮影の幅が広がると思い、タムロン社の18-400mm高倍率レンズを購入しようと検討しています。
しかしながらこのレンズは、軽量性と18-400mmの広域をカバーするためにAF速度や画質を犠牲にしているとのレビューを散見したり、高倍率ズームのため望遠よりも拡大率が低く、400mmまで伸ばしても望遠レンズの350mm程度でしかないと聞き不安になっています。

画質面に関しては暫くSNSに投稿する程度のことしかしない予定のため、それなりに綺麗に撮影出来れば良いと考えていますが、流石に現行のコンデジとさほど変わらない映りでは困ります。
それでも一本で広域をカバーできるうえ、軽量なのは非常に大きなメリットであると考えているのですが、果たして一眼やレンズ・撮影知識等がない初心者がボディ単体+サードパーティ製のこのレンズに手を出しても、上述した野鳥や動物園・航空祭で満足いく写真が撮影できるでしょうか。
それとも近距離域をあきらめ、同社の100-400mmといった望遠レンズを選んだほうが満足度が高いでしょうか。
カメラ初心者のため用語等を誤用しているかもしれませんが、お答えしていただけたら助かります。

書込番号：22732598

[Paris7000]

＞talisman(タリスマン)さん

鳥や飛行機などの撮影なら高倍率ズームはストレスが出ますので、やはり

＞同社の100-400mmといった望遠レンズを選んだほうが満足度が高いでしょうか。

こちらの方がはるかに満足度が高くなります！
タムロンの100-400のAFはすごく速く、シュンって感じでピントが合います。
高倍率ズームはどうしてもそこまで速くないです。
D7500を買うのでしたらレンズキットの18-140のセットを買って、それに航空祭や鳥撮りの時だけ100-400にするのが良いでしょう！
どうしても予算を抑えたいのでしたら、18-140のレンズキットに、ニコンのAF-P DX 70-300が新品未使用のキットばらし品が1万少々でヤフオク等で売買されています。
こちらのAF-P DX 70-300もAFはすごく速いのでオススメです（でも300mmまでなので、そこが悩みどころですね）

どちらにしてもせっかくレンズ交換のできる一眼レフ機ですので、高倍率ズームよりは、撮影の目的別に望遠ズームをお買いになった方が満足感高いです！

書込番号：22732609

[Paris7000]

＞talisman(タリスマン)さん

すみません、AF-P DX 70-300が1万少々と書きましたが、今落札相場調べてみたら1万円代後半でした（＾＾；；

でも安くていいレンズです！

書込番号：22732620

[めぞん一撮]

動物園で戦うには、シグマ18-35F1.8と、何処化のメーカーの70-200F2.8が有ると非常に有利です！！！

明るい望遠は檻を消すのに必須とも言えますし、小獣館などは暗くて近くてガラス越しなので、広角ズームの明るいのが効果的です！！

また、戦闘機の航空ショーをリーズナブルに撮るにはシグタムの150-600とかが定番です！！
御大臣の場合はメーカー純正の望遠をGETしましょう！！

・・・となると、あとはメーカー純正の普通の標準ズームが動作検証用に１本あれば、なんでも良いです！w


以上、すべてのレンズの有無にかかわらず、それとは別に１本、高倍率ズームが有ると、１本しか持っていけない場合に重宝しますので、これは別枠カウントでの入手をお勧めします！

書込番号：22732622

[talisman(タリスマン)]

＞Paris7000さん

ご回答ありがとうございます。
現行のコンデジ感覚で一眼を扱えたらいいなとは思っていましたが、肝心の撮影時にやはりストレスを感じますかね・・・。
タムロンの100-400望遠レンズ、ランキングを見る限りですとこちらではあまり人気がないように見えますが、AFが速いのは魅力的ですね、画質面はどうでしょうか。

書込番号：22732639

[talisman(タリスマン)]

＞めぞん一撮さん

ご回答ありがとうございます。
檻を消すのに明るい望遠ですか…知りませんでした。
メーカー純正のレンズは動作確認用的にもやはり一本あった方が良いですかね、Paris7000さんに望遠を勧められたので高倍率ズームの方は後々購入しようかと考えが変わってきています。

書込番号：22732652　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞talisman(タリスマン)さん
18-140レンズキットなら、よくお勧めされるのはAF-P DX70-300だとは思いますが、焦点距離から考えるとシグマやタムロンの100-400がいいと思います。
ちなみに私はD7500ではないですが、D500にシグマ100-400ですね。
より望遠を求めるなら、純正の200-500やタムロン・シグマの150-600になりますが、大きく重いですから。
ちょっと変わったものとして、60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM [ニコン用]というのもあります。

＞画質面に関しては暫くSNSに投稿する程度のことしかしない予定のため、それなりに綺麗に撮影出来れば良いと考えていますが、流石に現行のコンデジとさほど変わらない映りでは困ります。

ある程度望遠で撮影して、後はトリミング対応と考えると、AF-P DX70-300のキットバラし未使用品がコスパがいいですね。

望遠重視で広角側はどうするのかという部分ですが、私は思い切ってスマホで済ませたりすることもあります。

書込番号：22732679

[めぞん一撮]

�@
必須とまでは言いませんが、暗い望遠で檻を消すには条件を揃えるのがなかなかに厳しく、構図や自由度が制限されますので、明るい望遠お勧めです！！
https://www.google.com/search?q=%E5%8B%95%E7%89%A9%E5%9C%92+%E6%AA%BB%E3%82%92%E6%B6%88%E3%81%99

�A
航空ショーは場所取りによっては、飛行機のほーが近寄ってきてくれるので400mm(x1.5)でも行けますが、飛行場で旅客機だとシチュエーションを選びます！
今どきだとジャンボが減ったのでさらにきついかも！？！？

書込番号：22732690

[talisman(タリスマン)]

＞９４６４６４９さん

誤解ありがとうございます。
＞AF-P DX70-300のキットバラし未使用品がコスパがいいですね。
ヤフオクで確認してみると確かにリーズナブルな価格で取引されてますね、純正でズームが効くのもとても魅力的ですが、トリミング対応出来るとはいえ300mmですもんね…いくつかサイトを回ってみると、鳥撮りには400mmからでないと苦しいと聞いたので暫くは400mm+18-140レンズキットでやるかもしれません。

書込番号：22732697　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

主さんの撮りたい物とは航空祭、戦闘機位しか被りませんが、純正18-140とΣ100-400でとりあえず問題ありません。さらに上を見るとフルサイズに単焦点になってくるのでなぁ、、、。
純正200-500も使ってますが機動力を考えると100-400が軽くておすすめです。

書込番号：22732704　スマートフォンサイトからの書き込み

[talisman(タリスマン)]

＞めぞん一撮さん

�@暗いと檻消しが難しいんですね。
私が今気になっているタムロンの100-400望遠レンズは明るい物なのでしょうか、それともくらい部類でしょうか。

�A民間機の方はあまり撮影しないと思います が、撮影するとしたら400mmだとシチュエーションを選ぶんですね、(1.5)というのは何でしょう？テレコンバーターでしょうか？

書込番号：22732709　スマートフォンサイトからの書き込み

[talisman(タリスマン)]

＞クレソンでおま！さん

ご回答ありがとうございます。
軽くて機動力が高いのは良いですね、正直体力に自信がある方ではないので携行性の優先度は高めです。そうなるとその二本が適任でしょうかね。

書込番号：22732718　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

D500　AF-P DX70-300

＞talisman(タリスマン)さん
確かに鳥さん撮影をされる方は大きなレンズ持ってますね。
最近はニコンですとD500に150-600でフルサイズ換算900mmで撮影される方も多いのでしょうか。
あるいは200-500で換算750mm・・・
ちなみに100-400でフルサイズ換算150-600ですので、ちょうどDX機で使うとフルサイズで150-600を使っているのと同じような画角になる計算ですね。

だからと言って、70-300が全く使えないってわけじゃないと思いますけどね。
何をどう撮るのか、どのようなポジションで撮るのか、被写体との距離にもよるので必ずしも超望遠が必要とは言えません。

参考までに、D500でAF-P DX70-300で撮影した写真を添付しておきますね。

書込番号：22732720

[with Photo]

18-400�oは便利だけどオススメはしません。

広角から望遠が必要な行事等なら便利ですが、鳥や飛行機なら100-400�oか150-600�oが良いと思いますね。

自分はキヤノン使っているのでシグマ100-400�oを買いましたが、ニコンならタムロンの方が操作性は良いですね。

18-140�oキットとタムロン100-400�oか150-600�o追加が良いと思いますね。

書込番号：22732743　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

18-400などの高倍率レンズは、
画やAFスピードなど満足できるかになってくるかと。
で、満足できるかは、主観でもありますからね。
それにいつも持ち歩くとしたら
大きくて重いと感じるかも
ボディに付けて大きさ重さを
実際に確認していますか？

あと、何か不具合があって
ボディかレンズかわからない時
純正のレンズ1本は持っていたいところ。

私なら、18-140のキットレンズに
サードパーティーを含めた
80(100)-400を考えますね。

航空祭ですと求める物によっては
400でも足りないことがありますが…

書込番号：22732755　スマートフォンサイトからの書き込み

[talisman(タリスマン)]

＞９４６４６４９さん

参考写真をアップして頂き感謝です。
70-300でもこのような迫力ある写真が撮れるんですね！
中型〜大型の鳥ならばこちらの方でもいけそうですね。
撮りたい対象や絵としては鳥や動物の毛並みが判別出来るくらい思い切り近寄った写真ですかね。
APS-C機の100-400mmはフルサイズ換算150-600ですか、ひょっとすると対象に少しでも近寄られると超望遠が仇になったりして厳しいのでしょうか。
(説明下手ですみません)

書込番号：22732766　スマートフォンサイトからの書き込み

[talisman(タリスマン)]

＞with Photoさん

ご回答ありがとうございます。
私の場合撮りたいモノがある程度はっきりしてますし、それを便利ズーム一本で済ますのは厳しそうですね。
航空祭と鳥目的なので今回は18-140mm+100-400mmの二本立てになるかもしれません。
シグマにも同じ100-400レンズがありましたけども、ニコンならタムロンの方が相性は良いんですかね。

書込番号：22732777　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞talisman(タリスマン)さん

動物園の野外の撮影は、100-400。
動物園の室内の撮影は、70-200/2.8。

航空祭の飛行展示の撮影は、150-600。
航空祭の地上展示の撮影は、AF-P 10-20。

がおすすめになります。

書込番号：22732780

[talisman(タリスマン)]

＞okiomaさん

18-400が装着されたD7500は触りましたね、コンデジに比べれば当然重いですが、許容範囲だと思っていました。
100-400mmだと更に重くなりそうですね、そこに18+140のキットレンズを足すと少し重めの荷物になるかもですね。

書込番号：22732792　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

D5500　シグマ100-400（350mm）

＞talisman(タリスマン)さん
私がシグマ100-400買った時には、タムロンから発売される前でしたので・・・。
ただ、レビューなどの写真を見て惚れ込んだので、後悔は全くありません。
三脚座が付けられないなどありますけど、私は手持ち撮影なので特に苦にはなりません。

確かに、ズームリングの回転方向がニコンとは逆などありますが、ズームリングは回したことないです。
直進ズームが使えるんです。
これ、凄い便利ですよ。

タムロンは使ったことが無いので比較できないですが、レビューなどで両レンズの写真の作例を見て判断してはどうでしょう。
このサイトもお勧めです。
https://photohito.com/

書込番号：22732797

[talisman(タリスマン)]

＞おかめ@桓武平氏さん

ご回答ありがとうございます。
広角は今のところ考えていませんが、今後のレンズ選びに参考にさせて頂きますね。

書込番号：22732799　スマートフォンサイトからの書き込み

シャンシャン、２歳になって、スクスク成長中です。

[The_Winnie]

売店もお祝いムード一色です	シャンシャン、２歳のお誕生日の初夢は？	日は変わって２歳の初めての雨日	雨の日もシャンシャンは元気です

２０１９年６月１２日、上野動物園の子供パンダのシャンシャンが２歳のお誕生日を迎えました。

上野動物園の職員の皆0さんに見守られて、そして、お母さんパンダのシンシンから愛情を注がれて成長したシャンシャン。

シンシンから離れて独り立ちしたときは、ちゃんと、一人で生活できるのかなぁ・・・と、とても気にしていました。

ですが、２歳初めての雨日の今日も、元気いっぱい！

（D7500は防滴仕様なので、雨の日も、とても心強いですね！）

「花開くように育ち、みなさんに愛され、未来を明るく照らすパンダになるよう」という願いを込められて名付けられた香香・シャンシャン。

中国への返還の日まで、上野動物園でスクスク成長して欲しいです。

書込番号：22736972

[うさらネット]

＞雨の日も、とても心強いですね！

昨秋、地元イベントでD500と共に、気遣いしつつ二日間雨中で使いましたが、安心できますね〜。

書込番号：22737047

[ハーケンクロイツ]

見世物用の動物にいつまで税金から莫大なレンタル料を支出するんだろう、

サッサと返したらどうか？

書込番号：22737144　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ハーケンクロイツさん

利権・・・とか(^^;

書込番号：22737447　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞うさらネットさん

防滴・防塵仕様のカメラ、レンズは頼りになりますね。
そして、D7500はバッテリーの持ちが優秀なのも助かります。
動物園撮りでは、100-400mmのAF性能の良いレンズが、欲しくなってきます。
残念ながら、この用途のNikonのレンズは、防滴・防塵仕様では無いようですね。

書込番号：22737656　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tio Plato]

おはようございます。

昨晩はナイスをポチッたものの料理に取りかかりましたので、
今朝にコメントを。(^-^;

シャンシャンちゃんの寝顔を見られてラッキー☆
The_Winnieさん、ありがとうございます！！

−−−−−

長年Nikonさんの機種を使用されているThe_Winnieさんに、
もしよろしかったら教えて頂きたいことがあります。
各種ソフトウェアは下記のものをご使用でしょうか？
↓
■静止画・動画活用ソフトウェア「ViewNX-i」
https://www.nikon-image.com/products/software_app/lineup/viewnx-i/

■RAW現像に特化したソフトウェア「Capture NX-D」
https://www.nikon-image.com/products/software_app/lineup/capture_nx-d/

■動画編集ソフトウェア「ViewNX-Movie Editor」
https://nikonimglib.com/nvnxi/onlinehelp/ja/me001000.html

いろいろと伺ってすみません。

書込番号：22738201　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞Tio Platoさん

おはようございます。

ご返信を有難うございました。

現在、私は、いわゆる「JPEG（.jpgファイル）の撮って出し」（Nikon D7500で、画質モードを「FINE」に選択）をしています。

ですので、申し訳ありませんが、画像ソフトは使用していません。

ですが、私がNiklon D100というデジタル一眼レフを購入したときは、画質モードは「RAW」を選択していたので、Nikon純正の画像ソフトを使用していました。

なぜ、Niklon D100で、画質モードに「RAW」を選択していたかというと、その当時は、カメラの「FINE」モードが、さほど高画質ではなかったし、ＩＳＯの感度を上げていくと、画像にノイズがのり、ザラザラした画質に仕上がってしまうので、見栄えの良い写真に仕上げたいと思ったら、画質モードに「RAW」を選択してNikon純正の画像ソフトで加工するしか手段が無く、また、当時においては、このような処理方法が普通でした。
（RAW現像用のソフトは、現在は無償で配布されておりますが、その当時は、確か、２万円ほどで購入しました。）

RAW画質で、さまざまに写真を加工してみたいという気持ちが強いのであれば、使用しているカメラ・メーカーの純正の画像ソフトを使うのが良いと思います。

その他、カメラ・メーカー以外の画像ソフトとして定評の有るのは、（高価ですが、）株式会社　市川ソフトラボラトリーのSILKYPIXシリーズ（　https://silkypix.isl.co.jp/product/　）です。

ただ、D7500については、「FINE」モードで十分に綺麗な写真が撮れるし、ピクチャーコントロール、スペシャルエフェクトモードなど、多彩な画像処理の機能が有るので、最初のうちは、これらの機能をマスターすることに注力した方が、時間やお金の節約になって良いと思います（「ＲＡＷ」データーはファイル容量が大きいので、それを保存するための大容量のディスク装置も必要です）。

あと、カメラの分かりやすい本は、「カメラはじめます!（こいしゆうか (著)、 鈴木知子 (監修)）」サンクチュアリ出版」（　https://www.sanctuarybooks.jp/book-details/book981.html　　）が、とても分かりやすいと思います。

書込番号：22738357

[Tio Plato]

The_Winnieさん

懇切丁寧な解説を賜り誠にありがとうございます。

D7500の基本機能はかなり高いですね！
昨年にD7500を家電量販店で何度も確認したのですが、
ファインダーとクルクルダイヤルの良さ、
そしてグリップとホールド感の良さぐらいしか初心者には気付かなかったので、
とっても勉強になります☆
(*´ω`*)

書籍の紹介もありがとうございます。

書込番号：22738382　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズを買うかボディを買うか悩んでいます

[yukitttt]

はじめまして
D3100を使用中です
撮影シーンは、運動会、旅行の風景などが主で一年に二、三回程度の使用でした。

最近になって子供の剣道の試合が始まることになり、今までよりたくさん使うことになってきました。
試合では体育館の中なので
AF-s NIKKOR 35mm 1:1.8を使用
とりあえず手持ちの一番明るいレンズです。
コートのすぐ側から撮るのでこれで間に合ってる感じだったんですが、夏の大会は二階のギャラリー観戦になるとのこと。
中古で明るい望遠レンズを買いました。
AF NIKKOR 80-200mm 1:2.8 Dです

うっかりD3100ではオートフォーカスが効かないということに気づき、手ブレもひどいし、ピントは全く合わないしこのままでは撮らないほうがマシなレベル( ；∀；)

そこでレンズ買い足しか、ボディ買い替えかアドバイスをいただきたいのです。

D7500ボディを買い足して80-200を使うとしたら、AFも使えるようですね。
ただ、手ブレ補正ついてないとのこと。
二階から写すので、速い剣道の動きがうまく撮影できるかどうかが心配です。

この80-200を使わずにタムロンの高倍率ズームレンズを買い足す
TAMRON 高倍率ズームレンズ 18-400mm F3.5-6.3
調べてみて、このレンズだと予算内に収まるのです。
高倍率と望遠の違いは、画質の粗さでしょうか？
うまく撮影できたら、A3くらいにまで引き伸ばしプリントしたいとは思っています。

今後も年4.5回の剣道の試合がある予定です。
うち半分が二階からの撮影。
予算は10万円前後です。
まだまだ初心者なので分からないところも多いですが、詳しい方アドバイスいただければ助かります。

書込番号：22673079　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

シグマの70〜200mmF2.8の中古。
経験上、ボディよりレンズの方が効果があります。

書込番号：22673118　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

AFが効く D7500を購入が良いと思います。
体育館での剣道の試合。
と言うのは難しい撮影です。
手振れ 被写体ブレしない
シャッター速度を探るのがカギです。
今 撮ったのを基準にシフトで良いです。

書込番号：22673138　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞yukittttさん

私も同じレンズを所有しています。

ボディは、Ｄ2xです。

書込番号：22673149

[ダンニャバード]

80-200/2.8D、良いレンズではないですか。
私も以前持っていましたが、中古でコーティングが悪かったのかフレアがひどく手放してしまいましたが...

ボディのステップアップも合わせて目論んでおられるのなら、D7500の追加も悪くないと思います。
おっしゃる通り手ぶれ補正がありませんが、屋内の剣道の試合でしたらシャッタースピードは1/500くらい欲しいですから、VRなしでも良いかもしれません。
体育館の明るさによりますが、ISO3200〜6400/F2.8/SS=1/500くらいでになるでしょうか。
D7500なら私はISO3200くらいは許容範囲ですが、この辺りは人によりますので、高感度画質がどこまで許容できるか？でしょうか。

書込番号：22673152

[カメ新]

剣道の動きを止めるシャッタースピードがあれば、手ブレとは無縁だと思います。

また、タムロンのは望遠端F6.3ですから、被写体ブレが凄いことになると思います。

なのでD7500を買って80-200 F2.8を使うのが良いかと。


＞ただ、手ブレ補正ついてないとのこと。
＞二階から写すので、速い剣道の動きがうまく撮影できるかどうかが心配です。
剣道の速い動きでブレるのは被写体ブレといって、手ブレとは関係ありません。
レンズの暗さが大きな原因になります。

そこから考えると、望遠端の暗いタムロンのレンズは論外です。

書込番号：22673167

[うさらネット]

D3100は、ニコンがエントリクラスに初めてCMosセンサを採用したモデルですが、
やはりセンサ進化中の旧機種ですから高感度耐性がちと。

シャッタ速度が2-3倍稼げるD7500にして、D3100は日常スナップやサブに活用をお奨め。

書込番号：22673200

[okioma]

本当に手ブレですか？
被写体ブレでは？
シャッタースピードはどの程度ですか？
200mmで、しっかりカメラを保持すれば、
シャッタースピードは1/300以上あれば、
通常手ブレはとまるかと。
いずれにせよ、シャッタースピードを上げることが
必要かと。
剣道で打ち込む際ですと、
1/500でも止める事は難しいかと。


室内は、カメラにとって苦手な場所です。
さらに動きものとなると難易度が更に高くなります。
ある程度の結果を求めると、
それなりの機材が必要になります。
18-400のような辛いレンズでは
高感度のノイズで満足できないかと。

今の状況からだと、
私ならレンズは、80-200にして
中古を含めたD7200やD7500の
ボディを考えますね。
それでも、会場の明るさに大きく左右されますが
1/500絞り開放のF2.8であっても
ISOは3200から6400位にはなるかと思います。

書込番号：22673275　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukitttt]

＞松永弾正さん
ありがとうございます。
シグマのレンズは見てませんでした。
中古の価格、一度調べてみます。

書込番号：22673277　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukitttt]

＞最後の救世主さん
やはり室内スポーツは初心者には難しいのですね。
D7500購入を前向きに考えてみます。

書込番号：22673288　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukitttt]

＞デジカメの旅路さん
このレンズは持ってる方が多いのですか。
ネットの口コミが良かったので、買った次第です。

書込番号：22673300　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

「一脚」 追加で・・・。

書込番号：22673310

[yukitttt]

＞ダンニャバードさん
やはりD7500がおススメなのですね。
レンズの評価が良さそうなので、ボディ買い替えが最善なような気がします。
ちょうどいいシャッタースピードはひたすら経験を積むことでしょうか。

書込番号：22673324　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukitttt]

＞カメ新さん
望遠側がf6.3！！
そうか、望遠にすると暗いんですね、これ気づかないくらいの初心者ですので教えていただき助かりました。
400mmまではいかないにしても、このタムロンレンズは候補から外すことにします。

書込番号：22673332　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukitttt]

＞うさらネットさん
ボディ買い替えですね。
三脚は持って行きます！
一脚は持ってないなぁ。。

書込番号：22673342　スマートフォンサイトからの書き込み

[techosaka]

＞yukittttさん
＞最近になって子供の剣道の試合が始まることになり、今までよりたくさん使うことになってきました。
＞試合では体育館の中なので
・動き物の撮影が多くなれば
D7500のほうがよろしいかと
AF51点なので、(なおD3000系はAF11点しかないので、動体撮影が多い場合ちとつらい場合があるかと)
・AF DタイプのレンズはAFのレンズモーターを内蔵していないので、D3000系、D5000系のカメラは
MF動作のみです。
・動体撮影の場合AF-C指定で、シャッタースピード優先モード(Sモード)で行えばよろしいかと
思います。

書込番号：22673348

[yukitttt]

＞okiomaさん
キットレンズの望遠を使ったら被写体ブレがすごかったです。
まだ80-200は試しただけですが、まずピントを動くものに合わせることができませんでした。
重いので、手ブレもしたかと思ったんですが、そもそもピントが甘かっただけなのかも。
会場はいつも同じ場所ではないので、出来るだけ明るいレンズが欲しかったのです。

書込番号：22673353　スマートフォンサイトからの書き込み

[美智子を愛してる]

ISOってご存知ですよね？

書込番号：22673363

[さいてん]

＞yukittttさん
D7500を追加して、最前列の落下防止用の鉄柵にレンズの端を乗せれば楽に撮影出来るかと思いますよ。(*^^*)

三脚を使うより楽に移動出来ますし、三脚禁止の学校もありますしね。(*^^*)

書込番号：22673381　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

剣道ではありませんが市営体育館でのバスケです

D7500でスポーツ（バスケとかラグビー）を撮っています。

今回のご相談内容を読むと、皆さんが言うようにカメラをD7500に買い換えるのが良いと思います。

ご存知ないかもしれませんが、蛍光灯などの人口の光の下で速いシャッタースピードで写真を撮ると、写真の明るさのバラつきが出たり、一枚の写真の上下で明るさが違ってくることがあります。

それをフリッカーと言いますが、D7500にはそれを低減する機能がつきました。
私は以前その機能がないD7200を使っていてフリッカーの影響を感じていましたが、フリッカー低減機能があるD7500では、D7200よりは綺麗な写真がとれるようなりました。

ニコンのフリッカー低減機能の説明ページです。　https://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7500/features04.html

>重いので、手ブレもしたかと思ったんですが、

私は70-200mmf/2.8という80-200mmf/2.8より少し重いレンズを手持ちで使っていますが、疲れてきたり、きちんと構えず撮ると手ブレしますので、手ブレもあるかもしれませんね。

体育館毎に手摺が邪魔だったり、お子さんの部活の大会だと、ベストな撮影場所には他校の子供達が座っていたりという事もあるでしょうから、手持ちの方が自由度は上がるとは思いますが、手持ちだとファインダーでお子さんを追い続けるのが辛いようなら、一脚を使われた方が良いと思います。

SIRUIのP-326（私も時々使う一脚です）は、
https://kakaku.com/item/K0000220424/
400gと軽く縮めると380mmなので持ち運びも楽で、AF NIKKOR 80-200mm 1:2.8 D　約1300gとD7500の組み合わせなら、耐荷重も問題ありませんので、一応ご紹介しておきます。

他の方も言うように、三脚は邪魔にならない場所で使うとか、ビデを撮影したいという事ならやむを得ないでしょうが、写真撮影なら一脚の方が良いと思います（慣れないうちは脚を伸ばした状態で移動しないとか、簡単にバランスを崩すので必ずカメラ本体を持っているようにされた方が良いかと）。

剣道ではなくバスケの例ですが…
中・高の部活の試合でも使用する市営体育館で撮影した男子プロバスケの３部リーグの写真です。
外光が入る体育館でしたが、カメラにとっては暗くシャッタースピード速めなのでＩＳＯ6400になっています。
試合会場が新設の体育館とかでない限り、２階席からシャッタースピード1/500秒で撮ると、ＩＳＯはこの位までは上がると思いますので参考程度にご覧ください。

書込番号：22673577

[痛風友の会]

どうも。

AF NIKKOR 80-200mm 1:2.8 D　はAFがメチャクチャ遅いよ
ボディを替えても動き物の撮影するには不向きなレンズ
体育館の２階からの撮影だとかなりの長玉が必要
中古でもいいなら超音波モーターが付いているAF-Sの80/400VRをオススメするよ。

本当はね、サンニッパ・ヨンニッパなど単焦点をオススメしたいけど、使用頻度とか値段を考えたら厳しいよね、

書込番号：22673748

D7500 18-140 VR レンズキット プレゼントされました。

[watahide]

数年前から撮影することに興味を覚えて、NIKONのB700を購入して月とか、野鳥を撮って楽しんでいました。
最近僕の趣味を甥っ子が聞きつけて表記のカメラを誕生日プレゼントに送ってくれました。
此方は全くの素人なのでこのカメラのことを知りません。ただ今、猛勉強中です。
使わないと甥っ子に申し訳ない。きれいな写真を見せてやりたいと思っています。
月、野鳥を撮りたいのですが、おすすめの望遠レンズは無いでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：22717811

[もとラボマン ２]

watahideさん　こんばんは

＞おすすめの望遠レンズは無いでしょうか。

NIKONのB700だと35mm判換算24-1440mm相当の撮影画角ですが　大きく重いシグマの150‐600�oでも　D7500の場合　900�o相当の画角にしかならず　NIKONのB700から比べると　望遠が足りない可能性があります。

書込番号：22717850

[with Photo]

ニコン200-500�oが良いと思います。

月を撮影するときはしっかりした三脚が必要です。
マンフロットの055クラスが安定すると思います。

書込番号：22717856　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓮舫かわいいよう]

AF-P DX 70-300の一択　
軽い（軽さは正義）
安い（ヤフオクで未使用品が15000位）
写り良し
AFも早い

書込番号：22717859　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓮舫かわいいよう]

b700もあるんだから超望遠はそちらに任せたら良い

書込番号：22717868　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

蓮舫かわいいようさんに同意で、まずAF-P DX 70-300mmから。

野鳥撮りには望遠力が満足いかないでしょうが、
扱いが楽なので小手調べに良いでしょう。先々も用途次第で十分使えます。

書込番号：22717915

[９４６４６４９]

D7200　シグマ100-400

＞watahideさん
できれば150-600かなと思いますけど、私は重さなどを考えて100-400にしています。
月撮影は小さい分はトリミングでしょうか。
P600持っていますけど、その方がいい場面もありますね。
月モードもありますし・・・。

書込番号：22717926

[おかめ@桓武平氏]

＞watahideさん

お月様の撮影では、焦点距離の問題により、今まで通りB700をお使い下さい。

野鳥の撮影ですが、B700と2台持ちの対応で、
35mm換算で450mm以上の場合、B700で撮影されて
35mm換算で450mm以下の場合は、新規に望遠レンズ(AF-P DX 70-300)を買われた方が、お財布にも優しいかと思います。

書込番号：22718223

[エスプレッソSEVEN]

月が充分に大きく写せる焦点距離のレンズを購入されるのは
あまり現実味は無いでしょうから（※月は焦点距離のおよそ１／１００の直径でしか写りません）
野鳥重視で選択されれば良いと思います。

そういう判断で　AF-P DX 70-300mmなどを買われた場合、
そのレンズで
新月後　数日間の細い月（月齢１〜４くらい、所謂　三日月）を撮ってみられるのも良いかと思います。
当然、まだ薄暮の残る時間帯に、西の地平線を入れての撮影となりますので
星景写真的な感じですね。
月が小さくしか写らないことを逆手に撮る手法とか、ノイジーにならない絵の作り方など
経験として得るものも多いかと思います。

上弦〜満月〜下弦　の期間の明るい月は
皆さん仰るようにＢ７００の望遠端で撮ることになろうかと存じますが
その際に大事なのは、充分に高く昇った月を見上げるような角度で撮ることですね。
低い月は気流の影響で激しく揺らいでいますので。
頑丈な三脚は勿論必要ですが、カメラをネジ穴１箇所で支えるのではなく
微動が少しでも少なくなるように複数箇所で支える工夫が出来ると尚良いでしょうね。

優しい甥御さんに良い写真を見せられるよう頑張ってください。

書込番号：22718402

[デジカメの旅路]

やや高額ですが500ミリＦ4が良いと思います。

書込番号：22718476

[遮光器土偶]

D7500で月を撮りたいとお考えなら、タムロンの150-600G2だろうと思います。
このクラスなら、手持ちで鳥や月を撮ることもできます。実際、私はキヤノンでシグマの150-600ですが半月や満月なら手持ちで十分です。
＞もとラボマン ２さんのご指摘のように、それでも今お持ちのデジカメほど大きく撮れませんが、1.3倍クロップやトリミングで対応して下さい。
　高感度性能はこちらの他が優秀ですから薄暗い所に隠れている小鳥などはこちらの方が撮りやすいと思います。
　ご予算と体力があれば純正800ミリなんて選択肢もありますが、ここまでいくと一部のマニアの世界ですね。

書込番号：22718612　スマートフォンサイトからの書き込み

[watahide]

＞遮光器土偶さん
＞デジカメの旅路さん
＞９４６４６４９さん
＞うさらネットさん
＞蓮舫かわいいようさん
＞with Photoさん
＞もとラボマン ２さん
みなさん、貴重なご意見ありがとうございます。
取り合えずAF-P DX 70-300mmを試してみたいと思います。
B700手放そうかと思っていたのですが、2台持ちで考えます。
ありがとうございました。

書込番号：22719747

[９４６４６４９]

D500　AF-P DX70-300

＞watahideさん
AF-P DX70-300、贅沢を言わなければいいレンズだと思いますよ。
私はD500で使っています。
オートフォーカスも速くて静かで快適に撮影できます。
キットバラシ未使用品を狙うと安く手に入ると思います。
私は15,680円で手に入れました。

書込番号：22721019

[watahide]

＞９４６４６４９さん
アドバイスありがとうございます。
いま、ヤフオクで捜索中です。

書込番号：22721640

[Paris7000]

＞watahideさん

皆さん、AF-P DX 70-300オススメで自分もこのレンズは良いと思います。
でも、もしご予算あるのでしたら、タムロンの100-400も選択肢に入れてみてはいかがでしょうか？
シグマからも100-400出ていて好みで良いとは思いますが、自分はタムロンがオススメです！
300mmと400mmって大差ないようで、でもやはり差はあります。
https://kakaku.com/item/K0001008958/#tab

お値段そこそこするので、お手軽にお試しというわけにはいきませんけどねー
でもD7500には似合うレンズです！

書込番号：22728467

[watahide]

＞Paris7000さん
アドバイスありがとうございます。
現在AF-P DX 70-300購入に向けて物色しています。
ありがとうございました。

書込番号：22730785

軽量・小型の中級機種ですね

[The_Winnie]

D500かD7500か、悩みましたが、軽量・小型のカメラの方が、長時間、持ち歩けるという理由から、D7500に決めました。
それに、スピードライト、シーン・モードが有り、さほど悩まずに、気軽に撮影できる点も良いですね。

書込番号：22718404　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞The_Winnieさん

性能は変わらない分新しくて軽量な当機種は
良いご選択ですね！

書込番号：22718470

[うさらネット]

気軽に使える高性能機と言って良いですね。

書込番号：22718525

[The_Winnie]

＞デジカメの旅路さん
＞うさらネットさん

ご返信を有り難うございます。
軽量なコンパクトデジカメを、専ら使っているのですが、上野動物園のパンダ舎の分厚いガラス越しでは、どうしてもＡＦが迷ってしまうので、動物園撮りでは、一眼レフカメラに頼っています。
D70sを、今まで使用していましたが、元号も変わったことだし、一眼レフカメラをリニューアルしようと思いました。
D7500はD70sと同様に、軽量・小型で操作性が良いので、とても便利ですね。
子供パンダのシャンシャンの中国への返還日が、１年以上も延長になったので、D7500でいろいろな表情のシャンシャンを、たくさん撮ってみたいです。

書込番号：22718603　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D70s健在ですか。

10年前、欲しかったD80中古が未だ高かった頃に --- 4万位だったか、
まぁいいかで購入したD70sがうちにも居ますので、何とか活用しないと。(^_^)
結局D80は随分経ってから入れましたが --- 寝てます。

書込番号：22718726

[The_Winnie]

＞うさらネットさん

こんにちは。
今日は、会社の特別休日で、新しい冷蔵庫の到着待ちです。
白物家電製品は、設置の時に、周囲の片付けが大変です。
ところで、私のD70sは健在ですが、何しろ14年前のカメラで、D7500を購入した現在、もう使うことは無いので、お別れしようかと思います。
壊れた冷蔵庫と同様に、愛着の有る製品ですが、やむを得ないですね。

書込番号：22718787　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞The_Winnieさん

D70系は、朝夕の街並み風景に独特の黄昏れた雰囲気をもたらしてくれます。
色味傾向が向いて居るのでしょうか。
予備にとって置かれては。

書込番号：22718993

[sweet-d]

カメラのキタムラネット無料査定で、
D70sを見てみると判りますが、
手放す理由は、ありませんので、
とりあえず持っておきましょう。

書込番号：22719269　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞うさらネットさん
＞sweet-dさん

ご返信を、有り難うございます。
一眼レフカメラは、置場所を取るので、残念なことですが、お別れしようと思います。
そもそも、Nikon自身のサポートが終了しているし、今まで使い倒してきたので、十分だと思いました。
過去の思い出は大切にし、未来に眼を向けようと思います。
有り難うございました。

書込番号：22719501　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tio Plato]

The_Winnieさん

おはようございます。ご無沙汰しております。
そして、D7500のご購入おめでとうございます☆
( ^-^)ノ∠※。.:*:・'°☆
パンダちゃんのお写真を楽しみにしております。

私もD7500を購入する予定です。(^o^)/

書込番号：22720484　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞Tio Platoさん

おはようございます。
ご無沙汰しております。
返信を有り難うございます。

D7500は、最初はボディがプラスチッキーな質感で敬遠していましたが、D500とイロイロと比較したあげく、私にとっては、フラグシップ並みのAF性能よりも、ボディの軽量化の方が大切だと思い直し、この機種を選択しました。

Z6も考えましたが、マウントアダプタ付きのZ6の重さと大差無いし、連写性能・AF補足力・電池持ち・コストパフォーマンスの優位性で、D7500の購入に至りました。

キャッシュバックのキャンペーンは終了しましたが、現在、D7500は、かなり価格がこなれていているので、中級機種選択の良い候補だと思います。

書込番号：22720541　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞The_Winnieさん
D7500、私、D500のサブ機にとずっと悩み続けています(^_^;)

書込番号：22721059　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

このくらいのサイズが一番使い勝手がいいんですよね( =＾ω＾)

書込番号：22721457　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

服や家具の場合と同じで、使いもしない余分なものは積極的に断捨離しましょう。

書込番号：22721621

[The_Winnie]

＞９４６４６４９さん

こんばんは。
ご返信を有り難うございます。
説明書を、まだまだ、十分に理解していませんが、今日、上野動物園のパンダ舎デビューしました。
実質、千数百円で買える、トランセンドTS64GSDXC10 [64GB]で、FINE画質で軽快な連写が出来たので、まことに驚きす！（ただし、動画は試していないので、このカードでの性能は不明です。）　
750枚ほど撮りましたが、驚異的なことに、バッテリーの減りは表示無しでした！
3、4年間は使いたいと思うので、予備バッテリーは、2個ほどあれば、充分でしょうか。
パンダ観覧行列は、すぐに移動するように促されるので、この最悪な環境下での短時間写真撮りでは、仕様の通り、秒コマ8連写は、軽く実現したのではないかと思います。
スポーツ撮りにも、さほど不自由はしないと思います。
来年の東京オリンピック・モデルでは、各社、しのぎを削っていると思いますが、価格的にはどうなのかな？と思います。
東京オリンピック開催時には、報道向けの法人需要の見込める【高額フラグシップ機】の、オンパレードになるかもです。
D7500ボディを、底値で狙う選択肢。
個人的には、【有り】だと思います。

書込番号：22721939　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞松永弾正さん

こんばんは。

ご返信を有り難うございます。

そうですね。

今日も、午後２時過ぎ頃から、上野動物園では日射しが強くなってきました。

こういうとき、小型軽量で様々な環境を考慮して設計されたD7500は、心強いです。

「大きくて重たいボディのカメラやレンズほど、性能がダントツに良いッ！」というのは、近いうち「死語」になりそうですね。

書込番号：22721976　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞ヤッチマッタマンさん

ご返信を有り難うございます。

そもそも、開発＆設計したNikonが、サポート対象外としている機種は、設置スペースに恵まれた方を除いて、散々に使い倒した後は、【廃棄】の方向で間違いないと思います。

｢ 未来に眼を向けよう｣というのが、この決断の趣旨になります。

書込番号：22722009　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞The_Winnieさん
D7500のバッテリー持ち凄いですね。
D500は使い方にもよりますが、そこまでバッテリー持ちはよくないです。
カメラ性能が高いからか、バッテリー消費が激しいように感じます。
私、D7200も持っていて以前はこちらがメインだったのですが、バッテリー消費はそれほど意識はしなかったんですけどね。

D7200やD7500は内蔵フラッシュがあることや、オートやシーンモードやエフェクトモードが使えるなど、エントリーモデルからステップアップしても心配なく使える機種ですよね。
しかも、センサーはD500と同等で、オートフォーカスセンサーモジュールこそD7200世代のものですが、それ以外は確実にD500の血が入っています。
よく言うとD7200の進化版、悪く言うとD500の廉価版という感じですが、中級モデルとしてはバランスのいいカメラだと思います。

D7200ユーザーの私がD7500をサブ機として考えるのは、フリッカー対策がしっかりされている点が大きいです。
加えて、D500のバッテリー持ちの不安があるので、D500でバッテリーが切れたらD7500にと切り替えられるかなという目論見もあります。

なかなか購入に踏み切れないのは、D7200が手元にあって未だに使っていることも大きいですが、フルサイズモデルのD850やZシリーズが気になっていまして・・・。
まあ、単なる物欲という部分も大きいですので今ある機材でやれるべきことをやれって話なんですけどね(^_^;)


＞3、4年間は使いたいと思うので、予備バッテリーは、2個ほどあれば、充分でしょうか。

私、D7200を使っていた時に一応予備バッテリーは買いましたが、あまり出番はありませんでした。
一日1,000枚以上撮影しても、半分い状残っていましたからね。
一日数千枚撮影しない限り、撮影後に充電すれば大丈夫じゃないかなと思います。
まあ、あった方が不安はないでしょうかね。

SDカードに関しては、JPEGオンリーですと64GBもあれば一回の撮影は余裕で足りるでしょう。
ただ、念のためにもう一枚持っていた方が安心できるかと思います。
予備バッテリー使うくらい撮影するなら、数枚必要？（笑）

書込番号：22723558

[The_Winnie]

＞９４６４６４９さん

こんばんは。
D7500のバッテリー持ちは、確かに優秀だと思います。
もうすぐ、東京オリンピックの抽選結果が分かりますが、運良く当選したら、D7500とサブにCASIO HIGH SPEED EXILIM EX-100Fを持っていこうと思います。
D7500用の望遠レンズとしては、購入済みのSIGMA 18-300mm F3.5-6.3か、あるいは、SIGMA 70-200mm F2.8のどちらを使おうか、悩みますが、順当に70-200mmにしようと、捕らぬ狸の皮算用をしています。

書込番号：22724604　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらが

[窓辺 太郎]

野鳥の撮影には、D7200とD7500どちらが良いでしょうか？

書込番号：22714908　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

D7500がオススメ。

書込番号：22714909　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

多少ですが、D7500が良いと思います。

D7200の特長
・Wスロット
・好き好きあるでしょうが、優れた東芝センサ
・高級な作り

書込番号：22714930

[窓辺 太郎]

＞with Photoさん
ありがとうございました。

書込番号：22714999　スマートフォンサイトからの書き込み

[窓辺 太郎]

＞うさらネットさん
ありがとうございました。

書込番号：22715003　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞窓辺 太郎さん
D7500

書込番号：22715034　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

窓辺 太郎さん　こんにちは

D7200長年使われてきて　安定性はありますが　D500からの流れを汲んでいる　D7500の方が　今から購入するのでしたら　良いと思います。

書込番号：22715041

[デジカメの旅路]

＞窓辺 太郎さん

D7200は　Ｄ５００やＤ７５００よりも良いてのが
コンセンサスです。

書込番号：22715069

[おかめ@桓武平氏]

＞窓辺 太郎さん

太くて長く重いレンズを使うのでしたら、BG付きのD7200かと思います。

細くて長く軽いレンズを使うのでしたら、D7500でも良さそうです。

書込番号：22715107

[sweet-d]

D7500がお勧めです。

書込番号：22715162　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱうるふ]

＞窓辺 太郎さん

個人的にはD7200をお勧めします。

D7500の2000万画素とD7200の2400万画素、大差が無いという方もいますし、レンズにもよりますが、鳥の羽の再現力ではD7200に軍配が上がります。
特に単焦点望遠レンズではハッキリ差が出ますし、タムロンA011程度のレンズであってもテレ端でその差は普通に分かる筈です。
微妙なトリミング耐性も当然、画素数に余裕のあるD7200の方が有利です。

またExpeed4と5がデフォルトで吐き出すJPEG画像のセッティングも鳥に限って言えば前者の方が良好に感じます。4のシャキッとした出力に対し5は階調に重点を置いているのかやや眠く甘く感じます。この辺りはセッティングでかなり変わりますし個人の好みの差も大きいのですが。

ご参考までに。

書込番号：22715254　スマートフォンサイトからの書き込み

[窓辺 太郎]

＞ぱぱうるふさん
参考になります。
ありがとうございました。

書込番号：22715267　スマートフォンサイトからの書き込み

[窓辺 太郎]

＞sweet-dさん
ありがとうございます。

書込番号：22715270　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞D7200はD500やD7500よりも良いてのがコンセンサスです。

それはないな。
間違いなくカメラとしてはD500の方が良いってのがコンセンサスだろ。

重さがネックだとは思うが、APS一眼レフでは最高峰のカメラだよD500は。

書込番号：22715342　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

＞野鳥の撮影には、D7200とD7500どちらが良いでしょうか？


そりゃ〜、普通の人が鳥さん撮り用に薦めるのはD7500でしょ、

ただし、D7500はD7200の後継機というより、D500の廉価版ですね。
もし東芝製の素子がとか、作りが高級とか、グリップとか、のようなこだわりがあればD7200でもいいかも。
あとはD7200ならマニュアルのニッコールレンズ（Ai）を付けても露出計が動きます。

書込番号：22717022

[窓辺 太郎]

＞ヤッチマッタマンさん
ありがとうございます。
参考にします。

書込番号：22717118　スマートフォンサイトからの書き込み