JVC HA-FX57BT-A [ブルー] のクチコミ掲示板

JVC
- イヤホン・ヘッドホン > JVC
- ワイヤレスイヤホン・Bluetoothイヤホン > JVC

2017年 4月中旬発売

HA-FX57BT-A [ブルー]

ハンズフリー通話用マイクを備えた、ワイヤレスイヤホン。
ネックバンド部にバッテリーやリモコンを配置することで本体の軽さを維持し、安定した装着感でリスニングが楽しめる。
ケーブルの長さを調整できる「スマートケーブルアジャスター」を採用、ケーブルがじゃまになりにくい。

お気に入り登録 27 最安お知らせメールが受け取れます

他の色を見る

価格com
プロダクトアワード2025

ユーザーの支持が高かった15部門の大賞が決定！今年の受賞製品は？

価格情報の登録がありません価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

価格帯：¥―～¥― (―店舗) メーカー希望小売価格：オープン

装着方式：ネックバンド構造：密閉型(クローズド) 駆動方式：ダイナミック型

新製品ニュース: JVC、連続14時間再生対応のネックバンドBluetoothイヤホン2機種

この製品をキープ

ピックアップリストを作成

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

HA-FX57BT-A [ブルー]JVC

最安価格(税込)：価格情報の登録がありません発売日：2017年 4月中旬

クチコミ掲示板 > 家電 >

イヤホン・ヘッドホン

JVC

> HA-FX57BT > HA-FX57BT-A [ブルー]

HA-FX57BT-A [ブルー] のクチコミ掲示板

（6件）

このページのスレッド一覧（全2スレッド）

内容・タイトル	ナイスクチコミ数	返信数	最終投稿日時
電池交換は可能でしょうか？	12	2	2018年8月11日 11:09
何故今時3.0？	10	2	2017年5月18日 15:10

最初｜前の6件｜次の6件｜最後

「HA-FX57BT-A [ブルー]」のクチコミ掲示板に

スレッド表示順

返信表示切替

分類別に表示

質問の絞込み※

2件

―件

「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています

ナイスクチコミ12

返信2

お気に入りに追加

電池交換は可能でしょうか？

2018/07/17 17:29（1年以上前）

イヤホン・ヘッドホン > JVC > HA-FX57BT

abababababさん

クチコミ投稿数：18件

スレッドの最後へ

使用頻度によりますが、電池の寿命は、どのくらいですか？電池交換は可能でしょうか？

書込番号：21969900

2点

ask65さん

クチコミ投稿数：277件Goodアンサー獲得：62件

2018/07/18 01:10（1年以上前）

使い方によりますがおそらく3~4年ぐらいだと思います。
バッテリー交換は出来ません。
ほとんどのBluetoothイヤホンはバッテリー交換は考慮されていません。
交換しようと思ったら3~5千円ぐらいでその時の代替品と交換というかたちになるでしょう。

書込番号：21970920　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

いかおにさん

クチコミ投稿数：279件Goodアンサー獲得：5件

2018/08/11 11:09（1年以上前）

・バッテリーの寿命が先か、
・コードの使用劣化や断線等で使えなくなるのが先か、
・他の製品に恋して使わなくなるか、

私の場合、下に行くほど可能性が高い気がする(^^;

書込番号：22023188　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ10

返信2

お気に入りに追加

何故今時3.0？

2017/05/17 22:25（1年以上前）

イヤホン・ヘッドホン > JVC > HA-FX57BT

ヴィンセントベガさん

クチコミ投稿数：778件

スレッドの最後へ

いまは、4.1が最新と聞きました。こちら、再生時間が14時間なのは最高なんですが、Bluetoothのバージョンがなぜか3.0。なぜ？制作者の意図？を予想でも良いので詳しい先生方教えて下さい。普通の講義などを聴く分には充分でしょうか？教えて下さい。

書込番号：20899668　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

あさとちんさん

クチコミ投稿数：14159件Goodアンサー獲得：2976件

2017/05/17 22:43（1年以上前）

4.0のメリットは省電力だけなので、3.0でバッテリーが持つなら4.0にする必要はない。
4.0は3.0以前と互換性がないので、古い機種と接続するためには、4.0と3.0を両方搭載する必要がある。
コスト的に不利でメリットが無いなら、あえて搭載する必要も無いでしょう。

書込番号：20899731

6点

ask65さん

クチコミ投稿数：277件Goodアンサー獲得：62件

2017/05/18 15:10（1年以上前）

開発時期の問題やコスト的な問題なのかはわかりませんが3と4の違いはほとんど省電力化がメインですから無理に4.0や4.1にする必要性が無いと考えたのかもしれません。
3.0であれば多くの4.0や4.1と互換性はありますから実用的には特に問題ありません。
http://qa.elecom.co.jp/sp/faq_detail.html?category=&id=4055

書込番号：20901098　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

スレッドの先頭へ