JVC HA-FX57BT-A [ブルー] のクチコミ掲示板

JVC
- イヤホン・ヘッドホン > JVC
- ワイヤレスイヤホン・Bluetoothイヤホン > JVC

2017年 4月中旬発売

HA-FX57BT-A [ブルー]

ハンズフリー通話用マイクを備えた、ワイヤレスイヤホン。
ネックバンド部にバッテリーやリモコンを配置することで本体の軽さを維持し、安定した装着感でリスニングが楽しめる。
ケーブルの長さを調整できる「スマートケーブルアジャスター」を採用、ケーブルがじゃまになりにくい。

お気に入り登録 27 最安お知らせメールが受け取れます

他の色を見る

価格com
プロダクトアワード2025

ユーザーの支持が高かった15部門の大賞が決定！今年の受賞製品は？

価格情報の登録がありません価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

価格帯：¥―～¥― (―店舗) メーカー希望小売価格：オープン

装着方式：ネックバンド構造：密閉型(クローズド) 駆動方式：ダイナミック型

新製品ニュース: JVC、連続14時間再生対応のネックバンドBluetoothイヤホン2機種

この製品をキープ

ピックアップリストを作成

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

HA-FX57BT-A [ブルー]JVC

最安価格(税込)：価格情報の登録がありません発売日：2017年 4月中旬

クチコミ掲示板 > 家電 >

イヤホン・ヘッドホン

JVC

> HA-FX57BT > HA-FX57BT-A [ブルー]

HA-FX57BT-A [ブルー] のクチコミ掲示板

（15件）

このページのスレッド一覧（全8スレッド）

内容・タイトル	ナイスクチコミ数	返信数	最終投稿日時
初めてのBluetoothイアホン。予想以上の使い心地！	7	0	2018年4月22日 08:29
何故今時3.0？	10	2	2017年5月18日 15:10

最初｜前の6件｜次の6件｜最後

「HA-FX57BT-A [ブルー]」のクチコミ掲示板に

スレッド表示順

返信表示切替

分類別に表示

質問の絞込み※

2件

―件

「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています

ナイスクチコミ7

返信0

お気に入りに追加

初めてのBluetoothイアホン。予想以上の使い心地！

2018/04/22 08:29（1年以上前）

イヤホン・ヘッドホン > JVC > HA-FX57BT

流れ星320さん

クチコミ投稿数：8件

スポーツクラブでトレーニング中に使うた目的で購入しました。音質や使い勝手など半信半疑だったため、あまり高価でなく（失礼）評判の良さそうなものを探して当製品を選びました。結果は予想以上の満足感です。音質は私にとっては全く問題なし。特に低音がよく、ベースやドラムの音が心地よいです。高音もキンキンしたいので耳が疲れません。（人によっては抜け感がないと感じるかもしれませんが）　イアーネック式にしたのも正解で、イアホンを耳から外してもそのまま首にかけておけば良いので、自宅から首にかけっぱなしです。あまりに良かったので妻に力説したのですが反応が薄かったのでこちらに記入した次第です・・・

書込番号：21769724

7点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ10

返信2

お気に入りに追加

何故今時3.0？

2017/05/17 22:25（1年以上前）

イヤホン・ヘッドホン > JVC > HA-FX57BT

ヴィンセントベガさん

クチコミ投稿数：778件

スレッドの最後へ

いまは、4.1が最新と聞きました。こちら、再生時間が14時間なのは最高なんですが、Bluetoothのバージョンがなぜか3.0。なぜ？制作者の意図？を予想でも良いので詳しい先生方教えて下さい。普通の講義などを聴く分には充分でしょうか？教えて下さい。

書込番号：20899668　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

あさとちんさん

クチコミ投稿数：14163件Goodアンサー獲得：2979件

2017/05/17 22:43（1年以上前）

4.0のメリットは省電力だけなので、3.0でバッテリーが持つなら4.0にする必要はない。
4.0は3.0以前と互換性がないので、古い機種と接続するためには、4.0と3.0を両方搭載する必要がある。
コスト的に不利でメリットが無いなら、あえて搭載する必要も無いでしょう。

書込番号：20899731

6点

ask65さん

クチコミ投稿数：277件Goodアンサー獲得：62件

2017/05/18 15:10（1年以上前）

開発時期の問題やコスト的な問題なのかはわかりませんが3と4の違いはほとんど省電力化がメインですから無理に4.0や4.1にする必要性が無いと考えたのかもしれません。
3.0であれば多くの4.0や4.1と互換性はありますから実用的には特に問題ありません。
http://qa.elecom.co.jp/sp/faq_detail.html?category=&id=4055

書込番号：20901098　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

スレッドの先頭へ