LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm/F2.8-4.0 ASPH. H-E08018 のクチコミ掲示板

このレンズに付けられるワイコンを探しています。

[あゆたや]

GH5でこのレンズを使用しています。
ステージのイベントを記録するため、三脚に固定して引きの映像を撮っているのですが
もう少し広角で取りたいシーンがあるので、このレンズに付けられる67mmのワイコンを探しています。

記録映像ですので画が歪んでしまっても大丈夫です。ケラレも多少はOKです。
ご存じの方、どうか宜しくお願いします。

書込番号：22130689

[謎の写真家]

マスターレンズが既に
換算16mmとかなりワイドですから
どんなワイコンでも望遠鏡で覗いたみたいに
大きくケラれ
有効画面がちっともワイドにならないと
思います。

書込番号：22130698　スマートフォンサイトからの書き込み

[あゆたや]

ワイコンを付ければなんでも広角になると思っていました。
そういうものでは無いのですね。
ありがとうございました。

書込番号：22131505

[遮光器土偶]

　６７ミリ径以上のものであれば、ステップアップリングで装着可能で、ネットで探せばいくつか出てはきますが、フィルター径が大きくなればその分だけ高価になりますし、期待した効果が得られるかどうかは私には分かりません。

　広角側８ミリでもう少し広く撮りたいのであれば、いっそパナの7-14の中古を探したほうが、確実なような気がします。

書込番号：22131855

[もとラボマン ２]

あゆたやさん こんにちは

一般のワイコン　ワイコンを付けて　フルサイズ換算18〜21�o位にする場合が多いので　もともとフルサイズ換算16�o相当の画角のこのレンズだと　ワイコン探すの難しいと思います。

このレンズよりは広い範囲写し込みたいのでしたら　体格タイプの　歪ますがフィッシュアイの方が写り込む範囲多くなると思います。

書込番号：22132577

[@映像屋さん]

この際、レンズではなくクライアント側にアス比変更をおすすめしてシネスコ画角で撮影する

書込番号：22132945

[餃子定食]

このレンズを売ってオリンパスの7-14mmF2.8を買うのが一番良いと思いますよ。

書込番号：22135230　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

動画専用にGo Pro を買っては？
対角170度だから16mmより広角で4Ｋ撮影可。

書込番号：22136902　スマートフォンサイトからの書き込み

[あゆたや]

皆様ご回答ありがとうございました。mm

https://amazon.jp/dp/B06ZYS9Z51/
↑こういったワイコンで少しでも広くなると思っておりました。

レンズの買い換えや買い足しは厳しいのですが、
モンスターケーブルさんの仰るGoProに興味を持ちました。
新しくGoPro7が出たようですのでそちらも検討してみようと思います。

書込番号：22140959

フードについて

[MAMAU]

8-18mmの購入を検討しています。フードの在庫が何処にも無いようです。サードパーティーでこれに取り付けられる物をご存知ないでしょうか？
現在使ってる7-14mmは最初からフードが固定で付いています。フード無しでは使うのは不安です。

書込番号：22064327

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

フードは付属品として同梱されてます！
https://panasonic.jp/dc/lens/products/leica_dg_vario_elmarit_8-18/spec.html

書込番号：22064346　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

とりあえず、そこそこ高品位の
プロテクトフィルターは
必須かもしれませんね。
7-14mmでなく
8-18mmを買う理由は
ほぼそこですから。

書込番号：22064504　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

MAMAUさん　こんにちは

＞8-18mmの購入を検討しています

新品でしたら付属しているようですが　中古での購入考えているのでしょうか？

少し調べてみましたが　パナソニックのオンラインストアーでも在庫切れのようですね。

オンラインストアーでもないのでしたら　メーカーにパーツとして購入できるか確認してみるのもいいかもしれません。

でも　フードが１万円近くするとは　フードもライカ価格ですね。

書込番号：22064534

[MAMAU]

皆さま、回答ありがとうございます。同梱ですか。てっきり別売かと思っていました。
フィルターは購入しようと思っています。

書込番号：22064937

[もとラボマン ２]

MAMAUさん　返信ありがとうございます

安心して　購入できそうですね。

書込番号：22069335

広角側での引っ掛かり音

[わがまま次男]

このレンズは、大変写りも良く気にって使用していますが、広角側8mmから9mmにズームリングを動かす際に、カチっと金属が引っかかるような音がします。
皆様の8-18はいかがでしょうか。パナソニックの方に聞くとやはりそのような音が確認できるとのことでした。

書込番号：21923383

[まるるう]

＞わがまま次男さん
私のは8-9mm間とズーム全域で耳をくっつけてじっくり聞いてみましたが、
ズームリングを回すと擦れる音？はしますけど、カチッという音はしません。

ズームしてカチッと音がするのは通常あり得ないと思います。
そこそこ高価なレンズですし、気になるのでしたらメーカー点検に出されては。

ところでカチ音が出るのは最初からでしょうか、それとも最近でしょうか？
使用しているうちにカチ音が出るようでは困りますね。
ちなみに私は、発売と同時に購入しました。

書込番号：21923480

[Southsnow]

以前、12-60mmのくらいほうで同様の症状を経験しました。買ってすぐなので修理してもらいました。こちらのレンズでは経験ありませんが、同メーカーの同時期の製品ですから同じような構造になっている可能性があり、組み付けが悪いとひっかかってそのような音がするのだと思います。

書込番号：21923643　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

こんにちは。

私はコチラのレンズは持ち合わせていないので恐縮ですけれど。

現在、Panasonicのレンズは7本使っています。
その他手放したレンズは2本。

＞パナソニックの方に聞くとやはりそのような音が確認できるとのことでした。

どの様に聞かれたのか定かではありませんけれど、とりあえず、めんどーでも点検に出した方がいいと思います。

例え修理受付で言われても、『とりあえずバラすなりして点検してほしい』と押し切りましょう。

他のレンズですけれど、私はそれで“新品”で戻されたことがあります。


Panasonicの場合、レンズの点検・修理は全て大阪送りになるので、大阪近辺以外は日数はかかりますけれど、気にして使うよりいいと思います。

書込番号：21923969　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoidore3]

小生は
・12-60　ｆ2.8-4.0
・8-18　ｆ2.8-4.0
の2本を極最近新品で購入しましたが、コメ主の言われる状態は全くありませんが…。

書込番号：21924143

[わがまま次男]

まるるうさん、Southsnowさん、ゆいさん、yoidore3さん

返信いただき、ありがとうございます。
わたしも、いくつかpanaのレンズを所有していますが、このような症状ははじめてでした。
panaの場合、購入時期が発売直後だとインターネットからの修理受付ができず、そのまま使い続けてしまうといったことがよくあります。そして、そのうち保証対象期間を超えてしまうといった感じです。このレンズも購入当初からこのような症状がありましたが、使い続けていました。
とりあえず、修理に出して見ます。
ご意見いただき、ありがとうございました。

書込番号：21924227

[Southsnow]

＞わがまま次男さん
ということは、パナのサービス体制に明らかな不備がありますね。そこを突いて、これまでの経緯を説明すれば、それなりの対応をしてくれると思いますよ。ただ、電話や販売店経由では柔軟な対応はしてもらいにくそうです。

書込番号：21924463　スマートフォンサイトからの書き込み

[YT-T]

僕の8-18mmでも全く同じ症状が最近出るようになってしまいました。広角端からズームさせる際に何かがひっかかったようなカツッという音が。
個人売買で入手したので保証がないんですよね…ちゃんとしたルートで購入すればよかったと後悔しています。

書込番号：21965937　スマートフォンサイトからの書き込み

[sand_brust]

＞わがまま次男さん

異音を修理されたということですが、その後はいかがでしょうか？
また、どれ位の費用や、どのような修理内容でしたでしょうか？
もし差し支えなければ、お教え願えないでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：23073335

[くまパンチ21]

ここから黒い部分を固定している上、左下、右下のネジ3個所を取る	望遠端に寄せているとき	広角に回したときこの配線がぶわついてると当たる

7年前のスレッドに今頃失礼します。
最近中古でこちらのレンズを手に入れ、自分の場合は望遠側から8mm最大広角端に回した瞬間に限り必ずカリっとひっかかる音がするのが仕様なのか不具合なのかわからず、検索したところこのスレのみがヒットしました。
ダメ元で分解してみたところ原因っぽい機構を発見し、解決したので書き記しておきます。

レンズ裏側、カメラ取り付けマウントから3つのネジを二層、合計6つ外すとズーム周りの動作箇所がむき出しになるのですが、ちょうど広角端まで回したとき、ズームリング内部のカドが平らな配線に引っかかるように当たってました。自分の場合はこれが原因でした。

指でぐっと押し当ててならしただけで当たらなくなり、音は出なくなりました。
ロットにもよるかと思いますが、構造上、組み立て上の欠陥とも言っていいかと。最初は問題なくても使ってるうちに配線がぶわついてくるのかなと

レンズの分解なんてしたことなかったので最初、3つネジをはずして基盤が見えたときこれ以上は無理??と諦めたのですが、なぜかその状態で一旦ズームリングを回しても音がしなくなり、もう一度組み立ててカメラに取り付けるとまたカチカチいうように戻ったので
なにかとても微妙なところで引っかかりが生じていると予想、勇気を持って笑　その下まで取り外すことで発見した次第です。

最初の金属のカメラ取り付けマウントの3つのネジを外した下は、黒いプラスチックのネジのみ3つ外せばいいので割とお手軽です。だいぶ発売から時間の経っているレンズですし、中古で購入される方も多いと思いますので参考までに……もちろん自己責任でお願いします。

余談ですが、関係あるかは不明ですが中古で購入してしばらくは「電子接点が汚れていてレンズと通信できない」エラーが続出、手ブレ補正がおかしな効き方をしたり、フォーカスリングを回しても望遠広角の表示がバグって動かなかったり、不良品つかまされたかと思うほどでしたが現在はAFもMFもすこぶる快調です。やっぱ配線に変な負荷がかかってたのかも……？

書込番号：26233390

収差補正 オリンパス機で使用

[カズマだに]

当レンズをオリンパス機で使用するときの収差補正について教えて下さい。

規格が同じマイクロフォーサーズと言えど、メーカーが違えば、収差補正はしないという認識なのですが、合っていますでしょうか？
広角レンズということで、特に歪曲収差を気にしています。

あと、オリンパス機で使用されている方にお聞きしたいのですが、やはり現像ありきなのでしょうか？
あるいは取って出しでも歪曲はあまり気にならない程度でしょうか？

以上よろしくお願いいたします。

書込番号：21573166　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞カズマだにさん

レンズIDを読むので
同社のレンズしか補正しない。
（と思う）

例えば 広角レンズの歪曲収差は
撮影距離に寄っても違う
その辺りも上手く補正されてる

樽型と 糸巻が複合した
陣笠状の歪曲収差でも
上手く補正されてた。
特にモンクなし。

メーカーの自動歪曲収差補正は
優秀だと思った。

その代わり 連写が弱くなります。

（自分が使う○社の場合）

書込番号：21573197　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

E-M1 mark2と8-18 f2.8-4を使用していますが、特に気になっていません。
Webサイト制作用の画像コンテンツを撮影するのがメインで、画像を圧縮することはあっても拡大して見ないいので、等倍鑑賞レベルのことは分かりません。

12mm f1.4と比較すると、（逆光時の）フリンジは目立ちません。 開放f値の違いもあるので、一概に比べられませんが。

ご参考までに。
http://sorena.hatenadiary.jp/entry/2016/12/11/203000

書込番号：21573216

[holorin]

パナソニックの15mmF1.7や12-32mmのワイド側など歪曲補正ありきのレンズがありますが、オリンパス機でその極端な歪曲が出ているという話は聞きません。最低限の補正はなされているのではないでしょうか。

書込番号：21573745

[kuma_san_A1]

光学ファインダーも無いし、レンズの収差補正込みがMFTの規格なのでは？

書込番号：21573782

[引きこもり２号]

＞カズマだにさん

ニコンでは、レンズ補正データのアップデートが、
ボディーのファームウェアと独立して存在してた。
でも、E-M5 II では、その様な物がない。
また、オリのボディー経由でも、
パナのレンズのファームウェアがアップデート出来る。

ボディーとレンズでそれだけの通信が出来るなら、
レンズからボディーに補正データを送ることが出来そうなので、
その様にしてるのでは？

ちゃんとしたテストをしたわけでは無いけど、約一ヶ月、
E-M5 II でパナの 12-32mm を使ってきたけど、
特に違和感を感じなかった。
パナ 8-18mm は、１回試し撮りした程度だけど、
こちらも違和感は無かったよ。

書込番号：21574104

[しま89]

オリンパスとパナソニックのＭ４／３はレンズの収差補正込みです。

＞現像ありき
フジ、ソニー、オリンパス、パナソニック等のミラーレスのカメラの意味がありません。見た目で撮れるのがミラーレスの特徴です。また補正するにしても適正露出になっていればで、一眼レフのように撮って後からなんでも補正しようと考えるなら考え直した方がいいと思います。

書込番号：21574429

[カズマだに]

パナソニックとオリンパスのお客様窓口にそれぞれ聞いてみました。

両社ともメーカーをクロスさせても収差補正されるという回答でした。
ちなみに一般的な収差補正以外の処理、例えばオリンパスではシャープネス処理や回折処理などは同じメーカーでないと動作しないようです。
ですが、懸念だった歪曲も収差補正されるということでこちらのレンズも安心して使用出来ます。

過去に都心にある何とかカメラ等の店員何人かにも同じ事を聞いたことがありますが、収差補正はされないあるいは分からない、という回答ばかりでした。

ショップ店員ですら、誤認識しているくらいなので、消費者はさらに分かっていない方が多いのではと思います。
口コミを頂いた方々は流石ですね。

ある意味、純正メーカーが複数あるというのがMFTの利点なのですから、クロスさせても問題ないということをもっとアピールしても良いのではと思いました。

書込番号：21579653　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞カズマだにさん
>両社ともメーカーをクロスさせても収差補正されるという回答でした。

それ、どうやって実現してるのか、訊いた？
ボディー発売後に新しいレンズが出たら、ファームアップデート？
レンズから情報取得？

書込番号：21580139

[カズマだに]

倍率色収差の件、オリンパス社の回答をそのまま載せさせて頂きます。そのまま載せても大丈夫なはず多分。

オリンパス社製ボディにパナソニック社製レンズを装着した際にボディ側による 各収差(色収差や歪曲収差等)の補正機能が動作するかお知りになりたいとのこと、承知いたしました。

通常、弊社のボディとレンズの組み合わせの場合は、レンズが持つ収差データなどを読み込み、各レンズの画像処理を最適化しております。

補正種類：シャープネス処理、倍率色収差、回折補正

しかしながら、マイクロフォーサーズ規格の他社製レンズとの組み合わせの場合、倍率色収差補正のみ対応となります。

また、手ぶれ補正につきましては、レンズ側に手ぶれ補正がある場合は、設定にて、レンズ手ぶれ補正を優先に動作させることも可能でございます。

レンズに手ぶれ補正がない場合でも、ボディ側の手ぶれ補正をご使用いただくことも可能でございますので、ご安心くださいませ。

書込番号：21580141　スマートフォンサイトからの書き込み

[カズマだに]

歪曲収差補正の件が抜けていたので、改めて聞いた歪曲収差補正についてのオリンパス社の回答もそのまま載せちゃいます。


歪曲収差補正について、私どものご案内が至らず申し訳ございません。

改めてご案内いたしますと、弊社のデジタル一眼カメラについては歪曲収差補正も含まれております。

オリンパス社製・Panasonic社製のどちらのレンズを装着しても、RAWとJPEGに問わず最適な処理を施しますので、どうぞご安心くださいませ。

書込番号：21580149　スマートフォンサイトからの書き込み

[カズマだに]

＞引きこもり２号さん
レンズが持つ収差データなどを読み込み、とあるのでレンズから情報を貰うのでは？と勝手に予想してます。

パナソニックに聞いたときもボディとレンズがやり取りして、と言っていた気がする。

予想の域を出ないので、まあファームウェアは最新にしておくに越したことはないかと。

書込番号：21580177　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞カズマだにさん

回答、ありがとう。
これで、安心して、新しいレンズが出ても候補に・・・。
でも、そんなにお金が・・・(T_T)

書込番号：21580224

[Jamesh]

オリンパス機でも、E-M10以降に発売されたものは自動的に補正されますよ！

ただ、E-M10の場合、場合によっては色収差が見えることがありましたが、E-M10マーク2では、ソレも無くなりました。

今、マーク2にパナライカ12−60mmを使っていますけど、全く気になりませんね。

書込番号：21618862

レンズフードの取り外し

[好きなことに一直線]

このレンズの購入で初めてロック機構付きのレンズフードを使用します。
そこで気になった点なのですが、レンズフードを取り外す際にボタンを押して回しても回らないときが多々あるのですが、不良とみるべきなのでしょうか？またはコツがわかっていないだけなのか、、、
色々いじってなんとなくコツのようなものは分かってきたのですが、それでもフードが回らないときがあります。
みなさんのご意見をお聞かせください。よろしくお願いします。

書込番号：21568657

[JTB48]

他社ですが回す向きに〇と｜で印が付いています。普通はその方向に回せば外れますが逆は回らないようになっています。無理に回すと角をなめてしまうのでやることはありません。パナの使用がどうなのか不明ですが回す方向はどちらか一方です。

右手側にフード、左手側にレンズ本体がくるようにして瓶のふたを開ける向きに回せば外れるはずですが？

書込番号：21568690

[好きなことに一直線]

＞JTB48さん
回す方向は認識して行っているのですが、それでも回らないときがあります。
やはり、不良なのでしょうか？
レンズをしまう際にフードを逆向きにするのが手間取ってしまい、少しストレスなのでできれば改善したいのですが。。

書込番号：21568707

[越乃]

＞好きなことに一直線さん

このレンズに試しに付けて外しましたがキツかったです。
新品だとキツイのですかね？

書込番号：21568762　スマートフォンサイトからの書き込み

[好きなことに一直線]

＞越乃さん
情報ありがとうございます。
同じような方がいるならこんなものなんですかね？
使っていくうちに馴染んでスムーズになればよいのですが。。

書込番号：21568790

[好きなことに一直線]

今お店の方にも連絡を入れて確認を取ってもらいました。
どうやらフードが外れないための使用のようです。
とりあえず、不良でなくて安心しました。
ご意見をいただいたみなさまありがとうございました。

書込番号：21568855

[まるるう]

＞好きなことに一直線さん
＞レンズフードを取り外す際にボタンを押して回しても回らないときが多々ある

私のは、何度やっても必ず一発で回ります。最初から回らなかったことはなかったです。
LEICA 12-60 も持ってますが、これも同様に問題ありません。

ただ、LEICA 12-60 と比べると、LEICA 8-18 のほうが若干堅めですから、
使っているうちに馴染んでくるのかもしれません。

書込番号：21569017

[好きなことに一直線]

＞まるるうさん
まるるうさんのモノは回らないことはないんですね。
羨ましいです。

自分も取り外し方を模索しながら、使ってるうちに馴染むことを期待してみます。

書込番号：21569099　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

好きなことに一直線さん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：21571603　スマートフォンサイトからの書き込み

[ichigaoboss]

グリースを塗布して見ました。

私のレンズは、購入当初は、フードの装着も取り外しも極めて困難で、どうにもならない状況でした。欠陥商品として購入店に持ち込んで交換等をして貰うしかないと思ったほどでした。しかし、取り外したフードの溝の部分を見ても、またレンズ本体の突起部分を見ても、何かが引っかかっている様子はないし、すり傷等も見当たらないことから、滑りをよくする対策が必要ではないかと思われました。

そこで、手元にあった機械用のペースト状のグリースを綿棒の先に染みこませ、これでフードの溝の部分を２〜３回なでて滑りやすくして見ました。そして、改めてフードをレンズに装着してみたところ、なんと何らの抵抗も引っかかりもなく、極めてスムーズに装着と取り外しができました。昨年秋に購入したLeica１２〜６０の滑らかさスムーズさと変わらない結果になったのです。

想像するに、レンズとフードとの嵌め合わせ部分の設計と施工が寸分違わぬ正確さで行われ、いささかの隙間も遊びもない結果となったことが原因ではないかとも思われます。もとより単なる素人判断ですが、試してみてください。

書込番号：21591909

ガラス越し撮影

[越乃]

超広角レンズでガラス越し撮影をしたいのですが・・・
ガラスにレンズを密着させたいのですが、エツミのラバーフードを付けて畳んた状態ならケラレないでしょうか？
畳んた状態でもラバーが密着してくれるのかなと思いまして・・・

書込番号：21464379　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞越乃さん
換算16mmレンズなら
ラバーフードを畳んだ状態でも
ケラれが発生すると思います。

書込番号：21464436　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

ステップリングで口径アップすればよろしいのでは？

書込番号：21464459

[おかめ@桓武平氏]

＞越乃さん

「ステップアップリング」を使い、大きめな径に変換して、
ラバーフードを装着された方が蹴られないかと思います。

書込番号：21464461

[okioma]

目的がもし、
ガラス面に反射する撮影者等の映り込みを無くしたいのであれば？
レンズをガラスに密着させなくても
適度の大きさのつや消しの黒い紙等を
レンズの外周の大きさにくりぬいた物をはめ込み使うのは？

違っていたらこのレスは無視してください。

書込番号：21464470

[越乃]

＞謎の写真家さん
＞杜甫甫さん
回答ありがとうございます。

超広角なのでそのままだとケラレそうですか。。
ステップリングアップは何ミリくらいにすればよいですか?
67-77でしょうか?

書込番号：21464472

[越乃]

＞おかめ@桓武平氏さん
回答ありがとうございます。

ステップアップ検討しています。
何ミリ位が良いでしょうか?

72ミリはあまり変わらないでしょうか?

書込番号：21464490

[越乃]

＞okiomaさん
アドバイスありがとうございます。

書込番号：21464494

[もとラボマン ２]

越乃さん こんばんは

8-18mmのような超広角レンズの場合　フィルター2枚でもケラレが出る可能性もありますので　フィルターは無しで　ハクバのワイドシリコンレンズフードのような広く広がったフードを　変形させガラスに押し付けるようにして密着させ　撮影すればケラレが出るとしても　最小限に抑えられると思います。

ワイドシリコンレンズフード
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101160050-4H-0X-00

書込番号：21464576

[越乃]

＞もとラボマン ２さん

回答、ありがとうございます。
ハクバのワイドフードは35ミリに対応と書いてあるのでケラレますよね？

書込番号：21464586　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞越乃さん

ホームセンターや東急ハンズ等に行くと、多分、
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%B3%E3%81%AE%E5%AD%97%E3%80%80%E3%82%B4%E3%83%A0&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=ubdvnNBIq3-sHM%253A%252Ctt1TX8B62Cn80M%252C_&usg=__XgnM21JQxXRGVMBJiqh8Wvrg15M%3D&sa=X&ved=0ahUKEwifve2dlKrYAhWFgLwKHQQODaIQ9QEIKTAA#imgrc=tPQk7zl2W0LzLM:
という素材が売っていると思いますから、適切な素材を買ってレンズの先端に巻きつけて、電気工事用の一般的なサイズのビニールテープを巻きつけて取れない様にして見るというのではいかがですか。

尚、フィルターを装着した状態でこの素材を巻きつけるとケラれる可能性が大なので、フィルターは装着されない様お願いします。

書込番号：21464678

[もとラボマン ２]

越乃さん　返信ありがとうございます

＞ハクバのワイドフードは35ミリに対応と書いてあるのでケラレますよね？

前にも書いてありますが　このフード変形しますのでガラスに押し付けて　密着させればフィルター枠と同じくらいの厚みになると思いますので　ケラレが最小限になると思います。

書込番号：21464703

[越乃]

＞もとラボマン ２さん

回答、ありがとうございます。
ハクバのラバーフードは薄くて・・・ちょっと力を入れただけで畳んだ状態になってしまって。。

書込番号：21464733　スマートフォンサイトからの書き込み

[越乃]

＞量子の風さん
回答、ありがとうございます。

超広角レンズにフードは自作ですね。。
とりあえずはでっかいステップアップリングを付けて工夫してみます。

書込番号：21464744　スマートフォンサイトからの書き込み

[越乃]

＞もとラボマン ２さん
読み間違えました。
＞ガラスに押し付けて　密着させればフィルター枠と同じくらいの厚みになると思いますので　ケラレが最小限になると思います。
これも試してみます。

書込番号：21464775

[杜甫甫]

ゴムフード系はお持ちのレンズと共用化できるように大き目のものを選ばれればよろしいかと思います。

共用しないのであれば、標準添付のフード外径を参考に選べばよろしいのでは？

書込番号：21464908

[まるるう]

＞越乃さん
フードを付けたい理由はなんですか？
フード無しでガラスに密着させるのではダメなのでしょうか。

ラバーフードを折りたたんで使用するなら、遮光効果を狙っているわけではなさそうですし、
レンズ縁へのキズ対策のためなら、保護フィルターを付ければ良いと思います。

超広角レンズなので、大きいラバーフードでも蹴られる可能性が高いと思います。
あと、純正フードは花型なので、大きさの参考にはならないかと。

書込番号：21465192

[まるるう]

＞越乃さん
ラバーフードは、UN のほうが堅めで質感が良いですよ。
ご参考まで。

UN ラバーレンズフード 67mm ブラック UN-5167
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-77mm-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF-5177/dp/B008KCQA1S/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1514389363&sr=8-3&keywords=UN%2B%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89&th=1

書込番号：21465199

[おりこー]

PLフィルターつけるとかじゃダメなんですかネ

書込番号：21465209

[越乃]

＞まるるうさん
回答、ありがとうございます。

超広角レンズで車窓を撮りたいです。
ガラスに密着させたいので・・・

書込番号：21465618　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

フードに養生テープを貼るとか!?( ;´･ω･`)

書込番号：21465915　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

私はカメラを包むのに黒いラッピングクロス(ソニーLCSｰWR1AM)を使ってますが、これを長細く3〜4折りにして、レンズに巻いて使えそうですよ。

輪ゴムが付いているので巻けば落ちにくいし、ガラス面の角度に応じて折り方を変えれば応用は利きます。

書込番号：21465965

[越乃]

＞杜甫甫さん
＞りょうマーチさん
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
回答、ありがとうございます。
検討致します。

書込番号：21466068　スマートフォンサイトからの書き込み

[越乃]

保護フイルター周りにクッションテープ巻いてバッチリになりました。

ところで純正レンズキャップ
厚みがあるようで？衝撃があると外れやすくないですか？

書込番号：21489927　スマートフォンサイトからの書き込み