LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm/F2.8-4.0 ASPH. H-E08018 のクチコミ掲示板

やっぱ デカイな

[T-MAX400]

アンバランス	横から見ると	G100にはこちらが一番かなと

やっぱ　G9かGH5 または　G99を買うようかな。

書込番号：23839824

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　うん、デカイよ・・・
⊂)　
|/　
|

書込番号：23840035　スマートフォンサイトからの書き込み

[T-MAX400]

だよね♪

書込番号：23840083

[横道坊主]

ミラーレスだとこんなもん。
フルサイズでもレフ機用レンズつけるとこんな感じ。
もう慣れた。

書込番号：23840109

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　私は10-25が欲しいです
⊂)　
|/　
|

書込番号：23840126　スマートフォンサイトからの書き込み

[T-MAX400]

＞横道坊主さん

そっかー　そんなものなんだ。
まぁ、大きい割には軽いのでいいんだけどねぇ。
今度、佃島までチャリポタするから
どんなものか　楽しみだね
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
私も　10-25か、12-60 どっちにしようか
迷っているのです。
どちらも、一本で事済むし

書込番号：23840189

[にゃ〜ご mark2]

サイズを気にするなら、7-14mm/F4でも良かったね。

ちなみに、10-25mm/F1.7って巨大レンズだけど・・。12-60mmならば、8-18mmも同じようなサイズです。

書込番号：23840269　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

マイクロフォーサーズの16-36�oと思えば若干大きめですけど、
画像の均一感はフルサイズの16-35�oを上回りますし、
なにより7-14�oで唯一の不満点だった、
フィルターを付けられる仕様になった点は高評価です。

書込番号：23840299

[引きこもり２号]

＞ポポーノキさん
＞フィルターを付けられる仕様になった点は高評価です。

自分も、↑がこのレンズ購入の決め手となりました。

ただ、最近は iPhone のカメラより望遠って事が、気になります。
iPhoneのカメラ、使ってないけど・・・^^; 。

書込番号：23840306

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　私は7-14mm F4 使ってます！
⊂)　
|/　
|

書込番号：23840785　スマートフォンサイトからの書き込み

[T-MAX400]

関係ないけど　今日のお昼ご飯

皆さんのおっしゃる通りです♪
＞にゃ〜ご mark2さん

ちなみに、10-25mm/F1.7って巨大レンズだけど・・。

ですよね〜。　重量も、お値段も倍ですもの。

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

中古を狙っています。

カメラ買い増し決定です。（多分G99）

書込番号：23841010

[もとラボマン ２]

T-MAX400さん　こんにちは

GX8やG9の方が　バランス良さそうな感じですね。

書込番号：23841040

[T-MAX400]

＞もとラボマン ２さん
確かにバランス的に良いかと思いますが
G9大きんですよね。
できればもうワンサイズ小さければ理想だけど。

書込番号：23841353

[6084]

明るい良い玉はおっきい。

良いボディもおっきい。

それで良いではないでしょうか。

私も７−１４の方を愛用。

フィルターワークはしないので、気お付けて使えば、保護フィルター無しは気になりません。

もし汚しても丁寧に掃除する迄です。

出目ちゃん大好き♪

書込番号：23842037

[T-MAX400]

＞6084さん
確かに
G99も決して小さいわけでなく
GH5はG9よりも大きく　重い
まぁ　今すぐ買うわけではないので
しばらく新製品が出るのを待つかなと

書込番号：23842062　スマートフォンサイトからの書き込み

[T-MAX400]

これに見合うボディーは？	横から

貼り忘れ

書込番号：23842102　スマートフォンサイトからの書き込み

[長町の玉三郎]

7-14mmはデザインが古臭いです。

書込番号：24197057　スマートフォンサイトからの書き込み

[欧米よりアジア]

＞T-MAX400さん

G9とこのレンズ所有しています。普段の散歩には12-60mmf2.8-4の方をよく使います。
このレンズを使うのは旅行で観光に行った場合などで、最近はパンデミックの為出番がありません。

確かに大きいですね。フードを付けると12-60mmよりかなりバカでかく見えます。

私の場合動画撮影にG9を使っているので8mmはコンニャク現象もあり8〜10mmはあまり使いません。
12-35mmf2.8並みの大きさの手振れ補正付きの10-25ｍｍf2.8が希望です。

書込番号：24344527

[T-MAX400]

＞欧米よりアジアさん

やっぱ、G9なら、バランス的にマッチしますよね。
私も今、できるだけ外出は控えています。
G9の新型を待っているのですが、なかなか出ませんね。
G9の金額もだいぶ下がってきたので、買おうかと思っていたところ
GR�Vxが出たので、そちらを予約してしまいました。

明日、8-18を使う予定です。　新幹線MAXの車内を撮りに　

書込番号：24344702

急な値上がり

[すーちゃん1205]

ここ1ヶ月で急な値上がりですね！？
何が要因だったのでしょうか、、

気になって購入検討していましたが、しばらく様子を見た方がいいのでしょうか？？
　
ド緊急に欲しいものではないのですが、、、

書込番号：23108229　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞すーちゃん1205さん

＞ここ1ヶ月で急な値上がりですね！？
＞何が要因だったのでしょうか、、

キャッシュバックが始まって、最安値店から徐々に在庫が
切れてきているのだと思います。


＞気になって購入検討していましたが、しばらく様子を見た方がいいのでしょうか？？

オギサクさんなら、ちょっと前の最安値と同じですね。
（98,170円）
http://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=17688

評判もよく、何度か通販を利用したことがありますがいままで特に問題ありません。
（送料が￥1,050別途かかりますが、それでも安いと思います。）

もしG9やGH5シリーズのボディ又はレンズキットとの同時購入なら
本レンズもさらに10,000円引きになります（88,170円）。

キャッシュバック終わり際は人気カメラ・レンズはどこも高止まり傾向
ですので、春ぐらいまでに入手の予定であれば、ご購入にも十分
魅力的な価格に見えます。

書込番号：23108310

[にゃ〜ご mark2]

まぁ、値段は上下するものですよ。また安くなるまで、気長に待ちましょう。


ちなみに僕が購入した時は、8.5万円でしたけどね。

書込番号：23108316　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　私が買い占めたので
⊂)　　値上がりしちゃいました♪
|/
|

書込番号：23108318　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

安値業者が売りきり、高値のところが残ると最低価格は上昇しますね。ただ、このレンズの場合、本来安いはずの業者がまだ残ってます。となると、メーカーの仕切り直し値が上がった可能性があります。ついでにいうとオリのプロレンズとかが値上げになりますが、関係ある？ない？

書込番号：23108324　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

ごめん、「仕切り値」でした。「仕切り直し値」には自分でも笑ってしもた。

書込番号：23110636　スマートフォンサイトからの書き込み

olympus 7-14 pro と 悩んでます

[NZGEN]

本体はOM-D E-M5 Mark II とpen-f 広角はコーワの8.5mm を持っているので丁度フィルターサイズ一緒だしライカ8-18がいい気もするけど。
オリンパスを7-14 pro を6万円ほぼ新品で売ってくれる人がいてそれを買うか、ライカ10万、、
基本的に風景、街スナップ、最近ちょっとndフィルター使ってのスローシャッターを楽しみに感じてきた所。
値段的にオリンパスに心が揺れており、フィルター使えないのが悩みどころ。

他の所持レンズはノクトン25mm と望遠ひとつ。

書込番号：22696578　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

NZGENさん　こんにちは

＞最近ちょっとndフィルター使ってのスローシャッターを楽しみに感じてきた所

でしたら　価格よりも　フィルターの取り付け可能が　重要になってくると思いますので　 8-18�oの方が良いように思いますし　後で　7‐14�oにフィルターを付けようとすると　価格差位のお金がかかりそうな気がします。

書込番号：22696597

[まるるう]

G9Pro + LEICA 8-18mm	G9Pro + LEICA 8-18mm + スタビライザー

＞NZGENさん
フィルターを取り付けることがあるのでしたら、
迷わず8-18mmにしたほうが良いと思います。

後で後悔しますよ。

書込番号：22696674

[しま89]

＞NZGENさん
逆光に対してとかフレアが出にくいとかこのレンズの良さはいろいろありますが、一番はフィルターが付く事です。
迷ってたら買っちゃいましょう

書込番号：22696697　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

将来的に動画を撮影する可能性があるならフィルターが付けられるこのレンズを選ぶのが良いですよ。

明るい屋外での撮影だとＮＤフィルターを使いますから。

書込番号：22697068

[NZGEN]

やはりフィルターを使う事を考えたら皆さんこっちをお勧めなんですね。
さらに迷った。　参考に両方のレンズの比べたものを色々と見ていたらなんとなくオリンパスの方が絵がシャキーンってしている感じがして、風景やらとるのには良いんじゃないか〜って思う所もあり、、。
もし将来的にフィルターをどうしても着けたいと思ったらオリンパスの方が高く売れそうで、そしてライカに買い換えても良いのかも。
ライカはまだ出て2年で中古も数が出回ってないので高いし。
本体をお店に持ち込んで試したいけど、両方とも試せるところ近くにないし。。。
迷った迷った。

書込番号：22697202

[山歩きGOGO]

7-14mmで撮影	7-14mmで撮影	7-14mmで撮影

NZGENさん

7-14mmと8-18mmは全く別のレンズと考えた方が良いと思いますよ。
私は以前パナの7-14mm/f4.0を風景撮影用に使用していましたが，
テント縦走登山の早朝の使用では，気温が低いためにすぐにレンズが
曇ってしまい，撮影のたびにレンズ用クロスで前面を拭いていました。
あまりの頻度にイヤになり，このレンズをヤフオクで売却して，パナの
8-18mm/f2.8-4.0に買い換えたのですが，7mmと8mmとの差に驚きました。
たった1mmですが，その撮影範囲の違いは歴然です。
7-14mmを残しておけば良かったと後悔しました。

超広角ズームを購入するならば，手持ちのコーワの8.5mmレンズを売却し
まずはオリンパスの7-14mm/f4.0を購入してはいかがでしょうか？
ほぼ新品で６万円ならは格安だと思います。
そのうえで，フィルターワークが必要ならば，オリンパスの9-18mmという
選択もあります。
パナの8-18mm/f2.8-4.0のほうが，描写は緻密ですが差はわずかです。
秋になると，パナは毎年お得なキャッシュバックキャンペーンをやって
いますので，そうした機会を捉えて購入するのも，ありだと思います。

書込番号：22698346

[新・元住ブレーメン]

＞NZGENさん

パナの7-14、8-18、オリの7-14と持っていますが、ボディとの相性が結構大きくて、私はパナボディですが、オリのレンズだとAFのスピードや精度が結構気になります。できればボディに装着してみて確認するのが良いと思います。量販店の店頭でもできるのではないでしょうか。

書込番号：22702420

[（・∀・）ウイルスバスター]

こういう被写体中央ならまだいいけど	少し狭くなると途端にうるさくパースもキツイ	FF15のラスダンですｗ 初期値はビルの上とか真っ暗なので現像で暗部上げてます	8ｍｍ

これを一年近く使ってて風景以外だと大概10mm位まで望遠にして使います。
その点で18mmまでってのは便利です。

F4まで絞ると１０〜１３ｍｍのところの方が他より解像力が高くなるからってのもあるんですけど。
それより広角過ぎるとパースがきつくて被写体が歪む。

特に人物は8ｍｍは酷い。もれなく顔デカ胴長短足になる。
中央部で被写体小さく写せばまだマシだけど被写体を画面の横とかにちょっと寄せるともう悲惨なほど歪む。
縦で写せばマシって思うけど横が本当に酷い。
人を大きく写すと中央部にいてもデフォルメされた二頭身キャラか？って感じになる。

それを10mmまで望遠側にすると被写体が画面の横でもかなりまともに写る。
12ｍｍに比べると大分広くも感じる。

10mmF1.4とかF1.8なんてのが出たら買ってしまうかもしれない。

E-M5 mark�UとかPEN-F持ってないのでRaw現像なら出来るか分からないんですが。
E-M1 mark�Uならフィッシュアイ補正というのがあるので。

「8mm F1.8 Fisheye PRO」

もしRawで他の機種でも使えるならこれお勧めしますね。
8mmの魚眼としても使えますし、補正ONで5.5mm〜9mm相当の普通の単焦点としても使える優れモノ。

ボケは8-18mmは広角ですがそこそこキレイかと。

ただこのレンズ軽いのがいい。
自分は10mmの画角が好きなので間違いなく10-25mmF1.7買うでしょうけど、このレンズを売る気はありません。
ちょっと絞ると解像高いのもいい。

書込番号：22703625

[（・∀・）ウイルスバスター]

ちなみに都庁無編集です	10mmのボケ 絞り開けばボケはもうちょっと大きくなります	18mm

他の写真。
ノー加工です。
ちなみに上の写真も8mmと都庁以外はノー加工です。

パラメーターよく見たら8mmだけ超解像ONになってて設定切り忘れた硬い写真ですがそこだけスルーしてくださいｗ

書込番号：22703666

[（・∀・）ウイルスバスター]

何故かパナのカメラで撮るとレンズ名が表示されないんだよなあ・・・
当然LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm/F2.8-4.0 ASPH. H-E08018で撮った写真です。

書込番号：22703671

[にゃ〜ご mark2]

＞パナの7-14、8-18、オリの7-14と持っていますが、ボディとの相性が結構大きくて、私はパナボディですが、オリのレンズだとAFのスピードや精度が結構気になります。

8-18mmを購入したけど、オリボディで暗くなると、なかなかAFが合ってくれませんねぇ。同じくパナ7-14mmでも同じ現象でしたが、レンズが古いせいだと思ってました。やはり、オリ×オリ、パナ×パナが無難かも。


で、結局スレ主さんはどちらを買ったのかなぁ？　このスレも放置されてるようだし。

書込番号：22799409　スマートフォンサイトからの書き込み

[Emily.tommy]

《追記》
スマホがiPhonexsで、スナップとか普通にはiPhoneで十分すぎるくらい画角がちょうどいいので、スマホより広い画角で撮りたい用途です！

書込番号：22875528　スマートフォンサイトからの書き込み

買いました！

[Jamesh]

私は今までどちらかと言うと標準から中望遠がメインで、パナライカ12-60mmをメインに使っていて、余り超広角には興味ありませんでしたが、旅行なんかで時々12mm以上の超広角が欲しいと思うことがあり、思い切って購入しました。

フィルターが使えること、オリンパス9-18mmよりも一段明るいこと、画質面でも今までパナライカを使ってきて印象が良かったことが決め手でした。

取り敢えず薄暗い所でテスト撮影してみましたが、ISO400程度でこの程度の明るさで手持ちで行けるのが良いですね。

一つ残念なのが、12−60mmとフィルター径が違うこと！

書込番号：22397805

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ご購入おめでとうございます＼(^o^)／

私はパナ7-14mmで我慢してます(*｀･ω･)ゞ

書込番号：22398790　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
ありがとうございます。

7-14mmの方がワイド側が強いですけど、やはりフィルターが付かないというのは、私には不安でしたが、フィルターが付く8-18mmが出て、ようやく買う気が起きました。

Exifが消えていたので、再投稿しました。

書込番号：22400411

[シグマ好きのシグマリオン]

私も昨日届きました。12-60より小さいですね

書込番号：23796790　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

＞シグマ好きのシグマリオンさん
購入おめでとうございます！
私も最近は旅行に行けないので全く使っていないんですけど、いいレンズですよ！

書込番号：23799368

凄いのでますね！10-25/1.7

[lulunick]

重そうですが私的にはドンピシャ。現在は
広角単焦点（どれにするか思案中）＋12-40/2.8+40-150/2.8が主力。8-18/2.8-4 + 40-150/2.8と迷い、星野を思い上記になりました。10-25/1.7 + 40-150/2.8も良いですね。値段と重さ次第ですが。楽しみなレンズです。何よりフルサイズとmFTが両立しそうで良かったです。

書込番号：22137971

[にゃ〜ご mark2]

これは、デカイ・重い・高いレンズじゃない？　スペックが凄いですし。

書込番号：22137981　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

F4で良いから、もっともっと小さく軽く安く作って欲しかった…( ;´･ω･`)

書込番号：22138017　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

20〜50mmF3.5と思えば普通かな。もちろん、写りは良いのでしょう。

書込番号：22138128　スマートフォンサイトからの書き込み

[爽やかな風。]

マイクロ４３も本気で継続。　をアピール。

書込番号：22138458

[lulunick]

＞皆様
オリンパス混じりですが、広角〜標準ズーム。

9-18/4-5.6　超軽い　　　　　　　　　　　　
　8-18/2.8-4　重い
10-25/1.7　　 ｍFT的には超重い（でも500g程度ではないでしょうか？）！

一つのカメラ本体で軽さメインから高画質まで。良い規格だと思います。mFT繋がって欲しいです。

書込番号：22139404

[小松24]

１２〜１００が、フィルタ径が７２ｍｍで５６０ｇ
１０〜２５は、７７ｍｍらしいから
１００〜４００に近い重量では？

書込番号：22139592

[あちなぎそう]

キヤノンのRFｆ2.0通しもそうですが、こういうズームを出すと、本気度が伝わりますね。実際は軽くて明るい単焦点で足りると思いますが。

書込番号：22139740　スマートフォンサイトからの書き込み

[lulunick]

＞小松24さま

そうですね。500g以下はないですね。FTの頃12-60が重くて14-54に買い替えたことがありました。常用レンズは本心は300g台がありがたいですね。そろそろ赤いちゃんちゃんこの年齢ですしね。

書込番号：22140586

[小松24]

はい、こういうレンズを出すという心意気が
マイクロを捨てはしない・・を語っていて、
実際買うのは難しいけど、こういう情報は
嬉しいですね。

書込番号：22141527

ユーザーになりまｓｈした

[kuroyan]

E-PL2に装着	ポイントはこんな感じです

本日より、このレンズのオーナーになりました。
よろしくお願いします。

まだ、肝心のボディ、Lumix G9が到着していないので、古い機種ですが
オリンパスのE-PL2に装着してみました。
G9は望遠のダウンサイジング化のために購入したのですが、まずは組み
合わせるレンズとして、こちらのレンズを選んでみました。
先ほど届いたばかりなので、まだ室内での試写のみです。


以下、買い物話なので、興味ない方ごめんなさい。
このレンズは、15日にYahoo!ショッピングの5のつく日セールで購入しま
した。
ショップは、上新電機のWebショップ、Johshin Webで、価格は￥110,930、
獲得ポイントは、キャプチャー画面にあります通り、19,962ポイントです。

『Yahoo!プレミアム会員登録』して(月額会費￥498)、
『5のつく日にエントリー』して、
『アプリをインストール』して(私はiPadです)、
『アプリから購入』することで、これだけのポイントがついています。
内訳は
通常ポイント(9倍)　9,981ポイント(期限なし)
プレミアム会員限定(4倍)　4,436ポイント(期間限定)
5のつく日アプリ利用で最大+4倍(4倍)　4,436ポイント(期間限定)
アプリで買うと！毎日2倍　1,109ポイント(期間限定)

となっていますが。ソフトバンクのスマホユーザーで、スマートログインと
いう連携をしている方ならば、さらに5,000ポイントつきます。即ち、合計
24,962ポイント！ということです。

ただし、この特典ポイントは、期間限定ポイントとなっているので、期間内
に使わないと失効してしまいますので、あらかじめ用途を決めておく方が有
効利用できると思います。私は、今回のポイントを50-200mmF2.8-4の購入代
金の一部にしようと思っていますが、その買い物も今回同様ポイントがたく
さんつくはずで、高額な買い物をループさせることはできませんので、次回
のポイントは、アクセサリー類などの小物購入や、ヤフーオークションでの
中古レンズの落札などに使おうと思っています。
このポイント、ショッピングだけではなくヤフーオークションの落札代金へ
の充当もできるので、便利です。

また25日に同様のセールがありますので、ご参考までに。

書込番号：21970046

[うさらネット]

欲しいな〜。が、M43はサブなので、ちと予算不足か。
E-PL2ね。シルバー持ってるわ。

＞なりまｓｈした
ほどに、大喜びのご様子。いいですね。

書込番号：21971165

[ポポーノキ]

マイクロフォーサーズの超広角
ズームは、いずれも高評価ですね。

書込番号：21971423　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuroyan]

＞うさらネットさん

タイトル...お恥ずかしいです。きっと、興奮していたのですね。
ニコンのフルサイズミラーレスもいよいよ発表間近になっていますし、
機材導入は微妙なタイミングになってきていますね。

E-PL2は、パンケーキで手軽に撮っているにはいいのですが、このレ
ンズを着けてみましたら、ファインダーがどうしても欲しい気分になり
ました。G9は明日到着します。


＞ポポーノキさん

オリンパスのPROズームももちろん、パナソニックのF4通しも評価は
高く、どれを買っても間違いない感じですよね。

私の場合は、フィルターが装着できること。ワイド側開放F2.8なら本格
的に星景写真にもチャレンジできそうなこと。テレ側18mmまであれば、
標準ズームとして常用できること。の理由で、ちょっと奮発してみました。
もちろん、重量も大きなポイントでした。

書込番号：21972470