LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm/F2.8-4.0 ASPH. H-E08018 のクチコミ掲示板

デメリット

[越乃]

このレンズのデメリットはあるのでしょうか？
動画撮影でGH5ボディの手ブレ補正をオンにするとコンニャク画像になるのでしょうか？

書込番号：23066131　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞越乃さん

プロの方々からのレスがないですね。

＞動画撮影でGH5ボディの手ブレ補正をオンにするとコンニャク画像になるのでしょうか？

コンニャク現象はレンズというよりはボディの機能に思われますが、
超広角の周辺部だと目立つ易いと理解しています。

ご指摘の現象はver. 2.3（2018年5月30日）で改善したとメーカーが公表した
動画時の電子手振れ補正（レンズ+ボディのDual ISまたはボディIS+電子補正の
5軸ハイブリッド補正）に関する、

ボディ内手ブレ補正性能の改善。
・当社製広角ズームレンズ（H-F007014, H-E08018）を使用して動画の歩き撮りを行う際に、
周辺が歪むことがある現象を改善しました。(※1)※1:電子手ブレ補正ON時。

のことではないかと思われますが間違いないでしょうか。

https://www.youtube.com/watch?v=zKSQOL5YUxQ

上記の動画で本レンズではなく7−14mmのものですが、
GH5 ver. 2.3での歩行動画時の周辺画像の検討がなされているようです。

これで作画上問題があるようなら手持ち+電子手振れ補正
以外の方法が良いのかもしれません。

また先日（2019年11月19日）のGH5のアップデートの中に、

動作安定性の向上
・ダブルスロットのバックアップ記録機能において、書き込み中に停止する不具合を修正しました。
・縦位置撮影をしても、稀に画像が回転しない不具合を修正しました。
・動画撮影時※の手ブレ補正の動作安定性を向上させました。
（※：[手ブレ補正設定]の[電子補正(動画)]ON / [手ブレ補正ブースト(動画)] ON設定時）

とありましたので、動画時の電子手振れ補正がまた少し改善している可能性はありそうです。

レンズ単体としては、ズーミングでｆ値が変わりますので、
室内や暗い場所での動画では1/30や1/60秒のシャッター
速度確保のためズーミングによりISOが上がったりする
のが動画で使用する際の欠点かもしれません。
12-35/2.8などのf値固定ズームのほうが使いやすいかも
しれません。

暗いところの動画でかつ超広角の画角が必要な場合は、
f値が固定の10-25mm ｆ1.7が動画向けだと思われます。

室外など十分な明るさの下で動画撮影される場合は、
NDフィルター（67mm）などもつけられますし、本レンズの
デメリットは少ないように思います。

書込番号：23066435

[越乃]

＞とびしゃこさん

詳しい回答、ありがとうございます。
ご指摘の内容で間違いないです。
アップデートで改善されてるようで安心しました。

一度は手放しましたが、値段が10万円以下になったので再度購入しようかなと思っています。

書込番号：23066638　スマートフォンサイトからの書き込み

角型フィルターは100mm？ or 130mm以上？

[rgb_cmyk]

初投稿失礼します。

超広角レンズが欲しくて、こちらのレンズを検討しています。
また最近夕景撮影にハマっているのですが、地面と空の露出のバランスが難しく、
調べているとHDRだけでなく、角型のハーフND撮影という手法があることを知りました。

35mm換算16mmという画角なので70mmなどのミドルサイズのフォルダーでは
画面がケラれるのは想像がつきますが、130mmや150mmとなるとお値段も高額になるので、
100mmの角型フィルターで問題なく使えたら、100mmのフォルダを同時に揃えたいなと思っています。

もし皆様の中に角型フィルターご使用の方いらっしゃったら、利用メーカーや
ケラレの有無等情報いただけると嬉しいです

使用機材・・・・OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II

書込番号：22783383

[holorin]

100mm角の穴を切り抜いたボール紙をレンズ先端に当てて確認してみたらいかがでしょう？

書込番号：22783447

[もとラボマン ２]

rgb_cmykさん　こんばんは

このレンズの場合フィルターが付けられるので　フィルター枠を使わず角型フィルター手持ちでしたら　このレンズの67�oより大きければ使えると思いますので　フィルター自体の問題よりは　フィルターアダプターの厚みの方が問題のような気がします。

それよりも　ハーフND以外でしたら　一般的な丸型フィルターの方が使いやすいと思います。

書込番号：22783576

[rgb_cmyk]

holorin さん
コメントありがとうございます！
なる程、、、実際にダミーを作るわけですね。
まだ、レンズも手元にないのでお店とかでないと
試せないので難しそうです(^^;;

書込番号：22783653　スマートフォンサイトからの書き込み

[rgb_cmyk]

もとラボマン ２ さん

あっ、私も15年ほど前はラボマンやってました（懐）
このレンズ、フィルター付けれるのでPLとかNDはその方が便利そうですね。皆さんもそうした使い方だとは思うのですが、問題はハーフND、手持ちで前にかざすのはちょっと怖いかな〜。でも自由度は高そうだし荷物も減るので検討の余地はありですね。コメントありがとうございましたm(._.)m

書込番号：22783708　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

rgb_cmykさん 返信ありがとうございます

＞問題はハーフND、手持ちで前にかざすのはちょっと怖いかな〜。

自分の場合　ハーフND　ハードタイプ使っているのですが　境目が目立つため　手で持って微妙に揺らしながら　境目を目立たないようにして使っています。

書込番号：22784135

[rgb_cmyk]

＞もとラボマン ２さん

返信ありがとうございます。流石はお名前が示すだけあってだけあって、銀塩プリントの焼き込みや覆い焼きを彷彿させるこだわりぶりですね(^^)自分はポジの現像だったのでそこまで考えが及びませんでした。アドバイスの方法でまずはやってみて、どうしてもしっくりこなかったらアダプタを導入という流れにしてみようと思います。ありがとうございました！

書込番号：22784716　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

強烈な西日だとレフ版で反射させたりしてね。
ひまわり畑なんかでよくやる。

書込番号：22784800　スマートフォンサイトからの書き込み

広角ズームか？望遠単焦点か？

[よっちゃん(*^_^*)]

皆さま、こんにちは。
また色々悩んでて結論出ません。
今、保有の焦点距離で足りてないのが広角ズームなのですが、この8-18mmを買ってカバーさせるか？ 人物には最高と評判のオリ75mm f1.8を買い足すか悩んでます。
よく撮る写真は子供の写真で、
◯G8 + SIGMA 56mm f1.4
◯G9 + ライカ50-200 f2.4-4.0
は良く使ってます。
でも、広角ズームを勉強してみたい気持ちもあります。

皆さまでしたら、どちらを買いますか？
安くない買い物なので悩んでます。
他のオススメレンズもあれば教えて下さい。

◯他の保有機材
gf9
gx7
15mm f1.7
25mm f1.7
45mm f1.8
12-60mm f2.4-4.0

書込番号：22764354　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

7-14mm/F4

広角も楽しいですよ＼(^o^)／

書込番号：22764368　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん(*^_^*)]

室内では、gf9 + 45mm f1.4 か 25mm f1.7 も良く使ってますよ。

書込番号：22764378　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん(*^_^*)]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

おお〜っ、立体感良いですね〜(*^_^*)
広角ズームって勉強しないとつまらない写真になりがちだと思うので敷居が高い気もしちゃいます。
24mmで撮ってもビミョーっていうのも多くて悩んでます。

書込番号：22764384　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

広角も子供ﾋﾞﾖｰﾝで楽しいですよ＼(^ω^)／

書込番号：22764398

[横道坊主]

つうかスレ主さん
今月だけで30万機材につぎ込んでますが
そんだけ余裕が有れば、フルサイズもお一つ如何ですか？
有っても邪魔にはなりませんよ。
似たような機材の中でぐるぐる回るより
楽しいと思う。

書込番号：22764528　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

よっちゃん(*^_^*)さん　こんにちは

自分でしたら　50‐200�oがあるのでしたら　75�o焦点距離被りますので　まずは　8-18�oで　今まで持っていない焦点距離をカバーすると思います。

書込番号：22764562

[よっちゃん(*^_^*)]

＞☆観音 エム子☆さん
やっぱり広角だと子供たちのびのびしますよね( ´∀｀)
うんうん。楽しいかも。

＞横道坊主さん
G9 + 50-200 でいっちゃいましたね。
フルサイズも実は検討しました。
キャノンのPRとかいいかもって思ったんですが、追随性能とかシャッタースピードでG9の方が上だと思いましたし、α7�Bとかもいいと思いましたが、レンズが高いですよね。。
特にミラーレス用とか明るい望遠。
α9やパナのフルサイズはボディの高くて。。
今からは流石に手が出ません。。

＞もとラボマン ２さん
持ってない焦点距離をカバー出来た方がいいかもですね。

書込番号：22764697　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

広角が「練習の為」なら、ここをオリ9-18の中古にしといて、新品75mmと両方GET！！！

が、私の好み！w

書込番号：22764808

[にゃ〜ご mark2]

レンズ沼にハマってますなぁ。

個人的には、シグマ56mm/F1.4 を持ってる時点で、オリ75mm/F1.8はいらないと思うけど。さらに、パナライカ50-200mmまであるなら尚更。

オリ75mmは持ってるけど、ほとんど使ってませんねぇ。絶対にオリ75mmが必要なら止めませんが、ただ単に評判だけで買うのは危険かも。


ってことで、パナライカ8-18mmの方がオススメですね。

書込番号：22765399　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

広角レンズは被写体にグッと寄って、被写体を大きく撮りつつ背景も大きく撮り込むような構図を好んで使ってます(*｀･ω･)ゞ

でも、私の場合 娘が可愛く写っていれば構図なんてどうでも良いとか思っているのですが…( ;´･ω･`)

書込番号：22765779　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

迷ってたら両方、ここに書き込むよりお店にGO！

書込番号：22766507　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　迷ったら両方!!!
⊂)　 格言です！
|/
|

書込番号：22767750　スマートフォンサイトからの書き込み

[mozee]

広角はとても難しい。。	8-18で子供撮り。ピントが・・	なんてことないカットでも雰囲気良く映る1.2 PROシリーズ。

こんにちは。
どちらかといえば8-18mmかと思います。75mm F1.8は54mmf1.4と用途がかぶる気がします。

ただ、広角レンズ、とても難しいです・・・
余計なものが映り込むのでいつもトリミングしています。

狭い場所ではたまに役に立ちますが、使用頻度は低くて、どちらかといえば、動画用途での使用頻度が高いです。
旅行などではオリンパスの12-100を持っていくことが多いです。

他のオススメレンズということですが、私が一番気に入っているのは25mm f1.2PROです。
これが最も使用頻度が高いです。
25mm f1.8も所有していたのですが、写りが違いすぎて手放しました。

G9をお持ちで、子供がメインだということなので、NOCTICRON 42.5 f1.2もいいのではないでしょうか。
こちらは私も欲しくて仕方がないです。オリの45mm f1.2よりもボケ質が好みです。
おそらく大きいレンズは避けているのかと思いますが、写りの違いを体験すると戻れないです・・。

書込番号：22769248

[遮光器土偶]

　私は風景とか、神社仏閣や城郭を撮ることがあるので、広角は必須ですね。
　まあ、記録写真にしかならないことが多いですけど、神社仏閣とか城郭の場合、下がろうにも下がれない場所があるので超広角が欲しいです。
　
　お子さんを超広角でデフォルメして撮影してみるのも面白いとは思います。

書込番号：22769533

[よっちゃん(*^_^*)]

＞めぞん一撮さん
なるほど、9-18mmという手もありますね。
悩んじゃいますね。

＞にゃ〜ご mark2さん
はい。はまっちゃってます。
ですので、お預けにするかもしれません。
確かに56mmは75mmと被るんですよね。
評判がいいので試してみたい保有したいっていうのが一番の理由ですね。

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
間違いなく可愛く写ってればと言うのが一番ですね。
そういう意味では、56mmが保有レンズでは一番です。

＞しま89さん
何回もお店に行きましたが、結局使ってみないと分かんないです( ；∀；)

＞mozeeさん
凄すぎです。
このシャープ感(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))♡
広角って決まるとカッコいいのですが、決まらないとただの写真になっちゃいますよね？
人物というより風景画で使う事が多いですし。グランドキャニオンや釧路湿原に行った時は目で感じる感動が写真だと画角が足りなくて残念な写真になってしまったのは記憶にあります。
しかし、そんなシュチュエーションってなかなかないのが実情です。
ライカ42.5mm f1.2はオリより上ですか？でも、これも56mmと被りませんか？
オリ25mm f1.2も気になりますね。
オリ12-100の方が便利なんでしょうけど、ライカ12-60があるので今すぐは難しいかもです。

＞遮光器土偶さん
やっぱり建物や風景画は広角必須ですよね。
超広角は結構対象物選びますよね。

書込番号：22769703　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん(*^_^*)]

＞mozeeさん
25mm f1.2との比較ですが、SIGMAの30mm f1.4も気になってるレンズのひとつではあります。

書込番号：22769906　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

相当建物に近づいています。	手前の情景も写るのがいいです。	開放で撮る為、トリミングしました。

こんにちは。先月この８ー１８買いました。
初めての広角は超楽しいです。
確かに普通の景色になっちゃう事も多いんですけど
被写体よっては広角のおかげで見た目の３割り増しくらいになる印象です。
今までは旅先のスナップで１４ー１４０をよく使っていたのですが、
このレンズも１８まであるのでなんとか代用できそうです。（大きさもほぼ一緒だし）
旅先だと基本レンズ交換しないので、花をF2.8（８ｍｍ）で撮った時は
めっちゃ花に近づいた挙句、結局２／３くらいにトリミングしました。
今まで撮れない画が画角で撮れるようにのはなんとも言えません。

書込番号：22770789

[めぞん一撮]

>なるほど、9-18mmという手もありますね。
>悩んじゃいますね。

超広角を勉強がてら気軽に！とゆーなら9-18がお勧めです！！！
本格的に超広角の作品を！ とゆーなら8〜や、7〜でいいのですが！ ただ、それは後で買い替えても間に合うかもしれません！？！？w


あと、フルサイズ換算値じゃないと、焦点距離がピンとこない人が価格.comには多いです！！！！

換算値で、85mmと約100mmと150mmが、同じだ！！！！ って騒ぐとか・・・、感覚的に想像できてないのかも！？！？！

私はフルサイズで85mmF1.4と135mmF1.8持ってますが、利用はほとんど135mmが大多数です！！！
85mmの距離感は、私と、私の被写体にはあんまり向かない感じです！！

どっちも同じだろって言われたら、へこむかな！！！？！？！？

書込番号：22770926

[よっちゃん(*^_^*)]

＞Seagullsさん
おお〜っ、めちゃくちゃカッコいい写真ですね〜。
こういうの見るとやっぱり欲しくなっちゃいますね。
特に2番目の写真とかいいですね。
近いところも入れるのがポイントでしょうか？

＞めぞん一撮さん
なるほどなるほど。
ただ9-18も安い訳ではないので、8-18を後から買うなら勿体ない気もします。
私の持つ45mmと56mmでは足で近づいたり離れたりすれば、代用出来ちゃう気もします。
それは私が未熟なのかもしれないですが。
もちろんボケの大きさとか背景に入る大きさとかは違いますが。。
56mmで離れて子供達を全身で写しますが、75mmでも全身を撮りますか？それとも、胸上が中心でしょうか？

書込番号：22772716　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

パース感でしょうか・・・

＞よっちゃん(*^_^*)さん

初心者なので詳しいことはわかりませんが
広く写る分、近景にも遠景にもパース感があって
主題も大きさがわかる程度に写ってないと
ただ広いだけののっぺりした写真になる印象です（9割方そうなります）

ちなみに奥さんからは「このレンズはどうも横に広がって写るから近くで私を写すな」
と言われました。

いっそパナライカ１０−２５　Ｆ１．７という選択肢も・・・

書込番号：22773612

[めぞん一撮]

>ただ9-18も安い訳ではないので、8-18を後から買うなら勿体ない気もします。

そこはご本人に判断居お任せするしか・・・・ただ、9-18は軽くてコンパクトなので、使わないかもしれないけどとりあえずぽっけに入れとくか！ ができるレンズなので、後でデカオモな他のレンズを買っても完全に出番が無くなるわけではないとは思いますが！？（汗


>私の持つ45mmと56mmでは足で近づいたり離れたりすれば、代用出来ちゃう気もします。
>56mmで離れて子供達を全身で写しますが、75mmでも全身を撮りますか？それとも、胸上が中心でしょうか？

私の場合は、ガキンチョ撮る時は公園で好きに走らせといて全身撮ったり、その傍らで咲いてるアジサイをドアップで撮り、といった具合にテキトーに撮り散らしているので、85mmより135mmのほーがしっくりくるのです！w

使い方は人それぞれなので・・・、とりあえず、きれいなお姉さんのバストアップが目当てなら換算85mmのレンズが使いやすいと評判です！！




なんにせよ、超広角は標準や望遠とは撮り方が別世界なので、「難しいから・・・」と脅してくる人には悪いですが、それで撮らないで敬遠してるといつまでたっても難しいままとゆー奴なので！w
やってみたい気が有るなら、さっさとやっといたほーがいいと個人的には思ってます！！！！

・・・そもそも私の一眼レフデビューは、それまで使ってた高倍率コンデジの広角側に我慢できずに、シグマ10-20と一緒に買ったとゆー、標準レンズすっ飛ばし状態だったので、なんともはや！？！？（汗

書込番号：22774242

[GG@TBnk2]

パナライカの12-60mmと8-18mmを両方使ってます。
確かに広角で目一杯寄って、周辺環境を写し込む撮影は面白いですね。
ただ、被写体にもよりますが、その手の撮影は12mmでもかなりカバーできると思います。
8mmクラスになってくるとデフォルメ効果が強いので、それをどの程度意図して使うかでしょうか。

そういう意味で、個人的にどうしても8〜10mm程度の領域が必要になるのは、

〇山や海、平原などの広大な光景を、間近から望んでワイドに撮りたい場合
〇室内や狭い路地などで、後ろに下がって距離を確保できない場合

といった所で、最終的に山の方に出かけた時に8-18mmを購入しました。

確かにちょっとお高いレンズですが、あまり超広角を意識せずに気軽に使えるサイズ感ですし、
何といっても望遠側が18mmまであるので、ブラブラ街撮りにも適していると思います。
風景重視の選択なら8-18mm、人物のポートレート重視なら75mmで良いんじゃないですか？

書込番号：22775795

[よっちゃん(*^_^*)]

＞Seagullsさん
写真に写ってる方が奥様でしょうか。
風景に溶け込んでいて素敵ですよね。
確かに歪むと。。
パナライカ１０−２５　Ｆ１．７ は流石にムリです。。

＞めぞん一撮さん
確かに難しいと思いますが、それで使わないといつまでもそのままですもんね。
パナライカを買うとシリーズ揃うので、買うとしたらパナライカかなって思います。
私は子供達を走らせる時は、G9 + 50-200mm で、止まってる時はG8 + 56mmを使う時が多いですね。
結局、45mmは最近そんなに使ってないかもです。

＞GG@TBnk2さん
色々考えるうちに思ったシチュエーションとしては、風景を写しつつ子供達も写したり、風景をバックに子供達と自撮りするのにいいんじゃないかなと思ってます。
こんなシチュエーションでは使えそうですかね？

書込番号：22776211　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　自撮りに最適ｯす!!!
⊂)　 買っちゃえ♪
|/
|

書込番号：22776909　スマートフォンサイトからの書き込み

[GG@TBnk2]

8mm	12mm

＞ 色々考えるうちに思ったシチュエーションとしては、風景を写しつつ子供達も写したり、
＞ 風景をバックに子供達と自撮りするのにいいんじゃないかなと思ってます。

自撮りには大き過ぎる気がしますが、それが問題無いなら良いんじゃないですかね…
なるべく広角の方が良いと思いますし。

「風景＋子供」というシチュエーションについては、適しているとは思います。
私自身がそういう写真を撮らないので、なかなか断言はできませんが、多分…。
ただ、結局の所、バックの風景をどの程度まで広く入れたいかによるんじゃないでしょうか？

添付した8mmと12mmの写真で、デッキに人が居ると仮定してみた場合、
寄り方を調整すれば、どちらでも「風景＋人物」という写真は、キレイに撮れると思います。
でも、背景はこの程度違ってきますので、それをどこまでワイドに撮りたいかによるでしょうね。
その辺りは、スレ主さんの判断にお任せします。

書込番号：22777037

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　風景 + 子供 じゃなくて、
⊂)　 子供 + 風景 にﾒｯﾁｬ最適ｯす!!!
|/　　私が断言します!!!!!
|

書込番号：22777043　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん(*^_^*)]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
子供達 + 風景の場合、最適ですよね、やっぱり(*ﾟ∀ﾟ*)
gf9 に付けっ放しにしようかな。バランス悪いけど。
G8にはピッタリですね。

＞GG@TBnk2さん
わーっ、両方美しい。でも、こう比較すると随分画角に写せる範囲に差はありますね。余計なものも写りがちかもしれませんが。
やっぱり奥行きを感じるのは8mmですね。
この絵はかなり参考になりました。
あっ、自撮りといえど三脚立ててですよ。

書込番号：22777836　スマートフォンサイトからの書き込み

F値

[越乃]

今は手放してしまい手元にないのですが12mmの時、F値はどの位になるのでしょうか？

書込番号：22649370　スマートフォンサイトからの書き込み

[越乃]

12mmの時はF3.4のようです。
自己解決しました・・・

書込番号：22649382　スマートフォンサイトからの書き込み

フィルター

[越乃]

このレンズは前玉が球形になってます。
フィルターを付けないと傷つけてしまいますか？

傷付けたら高額な修理代になりますよね？

書込番号：22331288　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

ライカ8-18mmとオリンパス9-18mmは
保護フィルターが付くのが
最大の利点ですから、買う以上
付けないと勿体ないですよ。

書込番号：22331301　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

越乃さん　こんばんは

このレンズに限らず　レンズ自体は球面になっているレンズは多いのですが　レンズの周りの枠が　レンズより高い位置にあるため　フィルターを付けてもレンズに当たらないようになっていますので　このレンズもフィルターは付ける事が出来ますし仕様にも　フィルター径が書かれていると思います。

でも　薄型でないとケラレが出る可能性はあります。

後　フィルターが付かないレンズの場合　周りの枠からレンズが飛び出すか　花形フィルターの場合　花形の切れ込み部部よりレンズが飛び出しているレンズなどが付けられないです。

書込番号：22331311

[ぷれんどりー。]

＞越乃さん

通常のレンズでも、基本球形ですが、超広角レンズは出目金なので、フィルターを付けた方が、リスクは少ないですね。
フードも短いので、殆どプロテクター代わりにはなりませんし。

ただ、普段から気を付けていれば、傷は付きませんよ。
撮影時以外は、キャップをするとかを癖付けしれば良いです。
傷が付く状況って、移動時とかが多いでしょ。あとは、ズームリングやMF時に薬指や小指で触ることも有りますね。

可能性があるようでしたら、このレンズは、フィルターが付けられるようですから、付けておいた方が良いのでは？

ちなみに私は、ほぼフィルターは使っていません。ＰＬとＭＣをとっかえひっかえしてる方が、面倒くさくて。

書込番号：22331318

[越乃]

＞ポポーノキさん
回答、ありがとうございます。

フィルターはお高いですが

Kenko レンズフィルター ZX プロテクター 67mm レンズ保護用 撥水・撥油コーティング フローティングフレームシステムで良いのでしょうか？

書込番号：22331331　スマートフォンサイトからの書き込み

[越乃]

＞もとラボマン ２さん
＞ぷれんどりー。さん

アドバイスありがとうございます。

書込番号：22331336　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

フィルターを付けないと傷つけてしまいますか？

⇒トダ精工 スーパースリム 3mm枠
余りにも 薄過ぎで
前玉とフィルターが接触して
フィルターを付けて傷ついた。
と言う逆の話を聞いた事が有ります。

書込番号：22331348　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞越乃さん
ポポーノキさんも書かれてますが、このレンズはフィルターを付けられるように外周がフード状になっています。そのためフィルターは広角用の薄いタイプがいいのですが、フィルター経が大きくて薄い広角用フィルターは結構高いんですよね。
基本保護フィルターと考えてMARUMIよりは劣るようですが、薄さと、そこそこの撥水、防汚機能が付いてて、なぜかアマゾンで安いハクバのフィルター使ってます。

HAKUBA 67mm レンズフィルター ULTIMA WR
http://amzn.asia/d/4AC5z10

HAKUBA 67mm レンズフィルター XC-PRO
http://amzn.asia/d/id2QhGu

書込番号：22332069

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞Kenko レンズフィルター ZX プロテクター 67mm レンズ保護用 撥水・撥油コーティング フローティングフレームシステムで良いの　 でしょうか？

良いと思います。

書込番号：22332229

[越乃]

＞しま89さん
回答、ありがとうございます。
ハクバのフィルターは撥水、防汚機能が弱くて・・・

Kenkoを選びたいと思います。

書込番号：22332292　スマートフォンサイトからの書き込み

[越乃]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
回答、ありがとうございます。

ちょっとお高いですがこのレンズにしたいと思います。

書込番号：22332293　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

越乃さん　返信ありがとうございます

このレンズのフード　案外深いので　薄型にこだわらなくても大丈夫のようには見えますので　一般的な薄型でも大丈夫だと思います。

後　ゼクロスの場合　他のフィルターに比べ　外径が少し大きくなっているので　このレンズではないのですが　フードとの干渉起こす場合もあるので　干渉が起きるか　確認が必要です。

書込番号：22332384

[越乃]

＞もとラボマン ２さん

アドバイスありがとうございます。

Amazon.co.jp限定】HAKUBA 67mm レンズフィルター ULTIMA WR 透過率99.5%+ワイドバンド超低反射 撥水防汚 薄枠 日本製 レンズ保護用 AMZCF-WRUTLG67

このレンズはAmazonのみで販売されているのでしょうか？

書込番号：22332433　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

ZXで大丈夫みたいですね。
https://www.kenko-tokina.co.jp/notice/zx-protector_201612.html

書込番号：22332731

[もとラボマン ２]

越乃さん　返信ありがとうございます

＞このレンズはAmazonのみで販売されているのでしょうか？

このフィルターは　ハクバで販売されているので　どこでも購入できるとは思いますが　価格を見ると　Amazonより　Amazon.co.jpの方が価格が安くなっていますので　Amazon.co.jp限定の特別価格のように見えます。

書込番号：22332805

[越乃]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
回答、ありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
回答、ありがとうございます。


保護フィルターはどれが良いのか非常に悩みます。

書込番号：22333494　スマートフォンサイトからの書き込み

[@映像屋さん]

フィルターの取り付けができるのがこのレンズの良さの一つでもありますのでフィルターは付けた方がいいと思います。

書込番号：22334311

[越乃]

皆様、回答、ありがとうございます。

ZX プロテクターを取り付けたいと思います。

書込番号：22334948　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

ふつうのマルミノーマルかケンコープロテクターか？着けてるよ。蹴られはありません。

フィルターのトピになると「画質が落ちる」って言いたがる虫が湧いてくるけど、このスレはないね。

ただ、フィルター派のアタシでもこれだけの広角になると、一応、気をつけて使ってます。

書込番号：22338919　スマートフォンサイトからの書き込み

フードについて

[MAMAU]

8-18mmの購入を検討しています。フードの在庫が何処にも無いようです。サードパーティーでこれに取り付けられる物をご存知ないでしょうか？
現在使ってる7-14mmは最初からフードが固定で付いています。フード無しでは使うのは不安です。

書込番号：22064327

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

フードは付属品として同梱されてます！
https://panasonic.jp/dc/lens/products/leica_dg_vario_elmarit_8-18/spec.html

書込番号：22064346　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

とりあえず、そこそこ高品位の
プロテクトフィルターは
必須かもしれませんね。
7-14mmでなく
8-18mmを買う理由は
ほぼそこですから。

書込番号：22064504　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

MAMAUさん　こんにちは

＞8-18mmの購入を検討しています

新品でしたら付属しているようですが　中古での購入考えているのでしょうか？

少し調べてみましたが　パナソニックのオンラインストアーでも在庫切れのようですね。

オンラインストアーでもないのでしたら　メーカーにパーツとして購入できるか確認してみるのもいいかもしれません。

でも　フードが１万円近くするとは　フードもライカ価格ですね。

書込番号：22064534

[MAMAU]

皆さま、回答ありがとうございます。同梱ですか。てっきり別売かと思っていました。
フィルターは購入しようと思っています。

書込番号：22064937

[もとラボマン ２]

MAMAUさん　返信ありがとうございます

安心して　購入できそうですね。

書込番号：22069335