LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm/F2.8-4.0 ASPH. H-E08018
- ライカの厳しい光学基準をクリアし、F2.8-4.0「ELMARIT（エルマリート）」の明るさを実現した、マイクロフォーサーズ用超広角ズームレンズ。
- 超広角16mmから標準36mmまでの広角領域をカバー（35mm判換算）。風景撮影から、スナップ、小物まで、遠近感や臨場感を強調したダイナミックな表現を実現。
- AFサーチ時の微小な画角の変化やゆがみを極小に抑え、240fps駆動の高速・高精度コントラストAFに対応。快適な4K動画撮影をサポートする。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm/F2.8-4.0 ASPH. H-E08018パナソニック
最安価格(税込)：¥111,000
(前週比：±0 
)
発売日：2017年 5月25日
LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm/F2.8-4.0 ASPH. H-E08018 のクチコミ掲示板
（267件）
このページのスレッド一覧（全21スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 本レンズか、パナソニック7-14か、オリンパス9-18か |
31 | 9 | 2017年11月12日 17:59 |
| このレンズと組み合わせるレンズは？ |
21 | 11 | 2017年5月24日 20:57 |
| 子どもスナップと動画に最適なレンズ |
43 | 15 | 2017年5月8日 10:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > パナソニック > LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm/F2.8-4.0 ASPH. H-E08018
只今超広角ズームレンズ選びで悩んでおります。
現在GX7 mk2で風景中心に撮影しています。
所持レンズは14-40pro、オリ14-150Ⅱです。
超広角ズームの購入に当たり、下記の点が気になります。
①画角の差
それぞれ35mm換算2mmですが、その他は大きいのか
②レンズの相性
今はGX7 mk2ですが、ゆくゆくはE-M1 mark2に乗り換え(又は買い増し)したいと思っているので、オリンパスとの相性はどうなのか。
パナソニック7-14との相性が最悪なのは調べて存じております。
③画質差はどうなのか
お忙しい中恐れ入りますが、よろしくお願い致します。
書込番号：21222990 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Sebuoceanさん
GX7 mk2、E-M1 mark2、7-14、8-18、9-18全て持っていて用途に応じて使い分けています。
まず、2mmの差は大きいです。しかし、画質の差も大きいです。画質はレンズの大きさに比例していますね。E-M1 mark2と8-18mmの相性は全く問題ありません。
9-18は使う予定はないが予備的にカメラバッグに入れておくのには軽量コンパクトで最適です。画質よりも表現を優先する時は7-14、画質を優先したい時は8-18です。
書込番号：21223035
6点
パナ7-14mmとオリ9-18mmを持ってます。とりあえずオリンパス機で使うなら、相性の悪いパナ7-14mmだけは避けた方がいいです。買うならオリ7-14mmPROの方です。
7mmと9mmですが、撮れた画像を比べると画角差は大きいです。ただ個人的には、9mmあればほとんど困ることはない気がします。12mmや14mmでは、超広角レンズを持って来ればよかったと後悔する場面は多々ありますが。
まぁオリ7-14mmPROがF2.8一定で一番良いんでしょうけど、僕が今買うならパナライカ8-18mmですね。見た目よりも軽いし。
書込番号：21223431 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞Sebuoceanさん
>> 今はGX7 mk2ですが、ゆくゆくはE-M1 mark2に乗り換え(又は買い増し)したいと思っているので、オリンパスとの相性はどうなのか。
E-M1IIのプロキャプチャモードで制約が出て来るかと思います。
なので、100%互換でないです。
書込番号：21223659
2点
Sebuoceanさん こんにちは
自分の場合 9‐18㎜オリンパスやパナソニック両方で使っていますが 問題なく使えています。
今回の場合自分で選ぶのでしたら NDやC-PLなどフィルター多用するので オリンパスの7-14㎜PROではフィルター付けられない為 オリンパスの9‐18㎜もAF正確で使い易いのですが 描写が少し柔らかさが足りない為 パナの8‐18㎜選ぶと思います。
書込番号：21223712
2点
携帯性を重視するのでなければオリ9-18は止めた方が良いと思います！
予算的にも サイズ的にも 出目にも 問題ないならオリ7-14が良さげ…
他の所有レンズもオリみたいですし…
書込番号：21223729 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
広角の1mmの差は結構大きいのですが、このライカレンズは逆光などのフレア対策もしっかりしてて画質もよいレンズです。インナーズームで全長が変わらずフィルターが付けられるのが7-14PROとの大きな差ですかね。あと軽い。
M1Mk2だとプロキャプチャーモードが使えないというのが有りますが、私は軽さとフィルター付けられるのでこちらをオススメしますね。
オリンパスの9-18は予算だけかな、余裕があればこのレンズか7-14PROがいいと思います。
書込番号：21223835
3点
＞kosuke_chiさん
ご回答ありがとうございます！
E-M1 mark2との相性は悪くないと聞き、安心しました。
画質と表現のバランスがいいのであれば、Leica8-18にしようと思います！
＞にゃ～ご mark2さん
ご回答ありがとうございます！
私も当初は7-14proを考えていましたが、10万越えのデメキンレンズは怖くて躊躇してしまいました(^_^;)
＞おかめ@桓武平氏さん
ご回答ありがとうございます！
100%互換でないことも存じております。
ただ、超広角でプロキャプチャーは使わないかなと思いLeicaやパナも検討しております。
＞もとラボマン ２さん
ご回答ありがとうございます！
9-18mmはパナボディでも問題なく使えるんですね！
ただ、描写が少し物足りないのですか…。
参考になります。
＞☆松下 ルミ子☆さん
ご回答ありがとうございます！
7-14proも大変魅力的ですが、高価なレンズなのでやはりフィルター取り付け可能な方が安心感とおもってまして(^_^;)
＞しま89さん
ご回答ありがとうございます！
フィルター取り付け可能かどうかが大きな選択肢になりそうですね。
個人的にはプロキャプチャーよりも深度合成が気になりますね。
書込番号：21224017 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Sebuoceanさん 返信ありがとうございます
＞ただ、描写が少し物足りないのですか…。
9‐18㎜ スナップ撮影の場合でしたらラフに扱ったとしてもピント外しにくいですし 逆光にも強く 自分自身はお気に入りのレンズですが 価格差からも判ると思いますが 8‐18㎜の方が格上のレンズだと思いますし 風景などで使うと 9‐18㎜少し固い描写に感じるかもしれません。
書込番号：21224061
1点
オリンパスの9-18mmとパナの7-14mmを使っていて、オリンパスの7-14mmPROに買い替えました。
9-18mmはPLフィルターを使いたいとき用に残してあります。
広角の１mmの差はかなり大きいですよ。
どうしてもフィルターを付けたいというのでなければ、設計の新しいオリンパスの7-14mmPROをオススメします。
書込番号：21352764
1点
レンズ > パナソニック > LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm/F2.8-4.0 ASPH. H-E08018
いよいよ、来週には発売されるこの8-18mm/f2.8-4.0を予約しています。
換算18-36mmという広角好きにはたまらない焦点距離をカバーしている
このレンズには期待が大です。
ところで、皆さんは、この超広角ズームに組み合わせるレンズは、どの
ようなレンズを想定されていますか？
私は現在、登山用に7-14mm/f4.0＋14-150mm/f4.0-5.6を2台のカメラに
装着して、山岳風景を撮影しています。
超広角の7-14mmは、F4.0ながらもクリアでヌケの良い描写でお気に入りです。
一方、オリの14-150mm/f4.0-5.6は、便利ズームではありますが、いまいち、
描写に不満があります。
この8-18mm/f2.8-4.0を手に入れた場合、25mm/f1.7と35-100mm/F2.8とを
組み合わすようなことを考えていますが、皆さん、どんな感じでしょうか？
このレンズと組み合わせるレンズについて、ご意見を頂ければ、幸いです。
3点
>換算18-36mm
これは、換算16-36mmの間違いでした。
ごめんなさい。
書込番号：20899462
4点
パナライカ12-60mm とか パナ14-140mm とか…でしょうか!?
書込番号：20899463 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞山歩きGOGOさん
>> 山岳風景を撮影しています。
>> 35-100mm/F2.8
μ43用としては軽い大口径レンズですが、何を切り取るでしょうか？
必要あるとしても望遠の「LUMIX G VARIO 35-100mm / F4.0-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S.」のレンズで用は足りるかと思います。
組み合わせるとした場合、
LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm / F2.8-4.0 ASPH. / POWER O.I.S.
のレンズがあると間に合うかと思います。
書込番号：20899540
3点
＞山歩きGOGOさま
私も購入予定です。
組み合わせですが、昼間の街ブラは45―175/4-5.6がおとも。
夜もなら12/2.0か20/1.7の何れか。
山歩き、植物園は2台持ち。
60mm/2.8macroだと思います。軽いので(210g)お守りで45―175もバッグの中にあるかも。
手荷物の少ない国内旅行なら、2台持ちで
40―150/2.8とバッグに20/1.7。
私も広角好きなので楽しみです。
書込番号：20899699
2点
  |
  |
 |
|---|---|---|
pana7-14mm/f4.0で、中禅寺湖南岸尾根から撮影 |
同じ場所から14-150mm/F4-5.6で撮影 |
暗いシーンでは、明るいレンズが有難いです。 |
＞松下 ルミ子☆さん
パナライカ12-60mmは、焦点距離がかなり被るので、今のところ考えておりません。
また、オリンパスの14-150mm/f4.0-5.6を所有していますので、パナの14-140mmも
いらないかなと思っております。
＞おかめ@桓武平氏さん
山岳風景の撮影は、さまざまなシチュエーションで取り組んでおります。
特に、朝夕の光の少ないシーンや、森の中の影と緑の佇まいとかは、f2.8の恩恵は
大きいと実感しています。
ですから、LUMIX G VARIO 35-100mm / F4.0-5.6 ASPH. / MEGA O.I.Sは、想定外です。
また、LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm / F2.8-4.0 ASPH. / POWER O.I.S.も、
松下 ルミ子☆さんへの答えのとおり、考えておりません。
＞lulunickさん
45―175/f4-5.6は私も所有しており、なかなかの描写性能で＆インナーズームのため
鏡筒が伸びないし、動画撮影時の電動ズームも便利ですね。しかも軽いです。
35-100mm/f2.8の明るさと迷うところであります。
引き続き、いろいろな方のコメントがいただけると、有り難いです。
ところで、本日、有楽町のビックカメラでパナの販売員に聞いたところ、
このレンズは、先週末時点で予約していれば、発売日に手に入るとのことです。
私は、15日に予約したので、微妙なところですが。
書込番号：20901820
1点
上にアップした写真の2枚目の日付が4月30日になっておりますが、日時の設定ミスです。
実際は、1枚目の写真と同じ時刻に撮影しております。
書込番号：20901870
1点
＞山歩きGOGOさん
>> 朝夕の光の少ないシーンや、森の中の影と緑の佇まいとかは、f2.8の恩恵は大きいと実感しています。
F値が小さければ、被写界深度が浅くなります。
三脚を使えば、普及レンズでもスローシャッターで撮影出来るかと思いますけど・・・
一般的に絞りは開放より２段程度絞った状態の方が画質はいいかと思います。
背景をぼかすのが前提でしたら、その限りではありません。
書込番号：20901962
1点
8-18mm/F2.8-4.0
12-60mm/F2.8-4.0
50-200mm/F2.8-4.0
３本揃えるのが良いと思います！
書込番号：20902330 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
週末は山歩きをしていたので、すっかり間があいてしまい、失礼しました。
いよいよ明後日には8-18mm/f2.8-4.0が届くのかと、わくわくしています。
＞おかめ@桓武平氏さん
私が先日アップした写真で、意図はご理解いただけるかと思います。
なお、私が写真を撮るのは、主目的が登山で、写真撮影は記録目的です。
一日に8～10時間ほど行動をする中では、三脚を出しての撮影などままなりません。
そのために、２台のデジイチに超広角ズームと便利ズームを装着し、いつでも撮影
できるように体制を整えて、山を歩いております。
ただし、目的地に到着し、テントを設営したあとは、三脚をセットして
朝夕のドラマティックなシーンや星空の撮影にトライしてはおります。
上の３枚目の写真は、ご指摘のとおり、背景をぼかし、主題に焦点を当てたものです。
＞☆松下 ルミ子☆さん
8-18mm/F2.8-4.0以外は、実のところ、興味がありません。
パナが、LEICA DG VARIO-ELMARIT 18-100mm/f2.8-4.0を発売してくれると、
私も幸せになれそうです。
書込番号：20913795
2点
残念ながら、明日の発売日には受け取れないようです。
予約していたキタムラから、予想を上回る予約の為、私の注文分の商品の手配が
できなかったとの、お詫びのメールが届きました。
次回の入荷予定は、6月中の予定とのことです。
こんなことなら、もう少し早く予約しておけばよかったと、悔やんでもあとの祭りですね。
書込番号：20915559
0点
明日には、このレンズを手に入れた方から、いろいろな感想など書き込みがあると思います。
このレンズと組み合わせるレンズについて、ご意見はあまり頂けなくて、残念ですが、明日の
発売を前にして、このスレッドは、クローズしたいと思います。
ご意見を頂きました皆様には、御礼申し上げます。
グッドアンサーは、書き込みいただいたお三方に付けさせていただきます。
書込番号：20915885
0点
レンズ > パナソニック > LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm/F2.8-4.0 ASPH. H-E08018
価格でアドバイスをいただきながら子ども撮影奮闘中のカメラ初心者でございます..
現在、M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO を所有しておりますが、
室内スナップや動画撮影時の画角的にもう少し引いた絵が撮れないかなと広角レンズを検討しています。
候補としては
①LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4
②LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm/F2.8-4.0
③LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0
ですが、③を除いてあまり人物を撮った参考例がなくどちからというと風景より？な印象なのですが、
実際のところ人物撮影での広角レンズというのは使い勝手いかがでしょうか？
なんとなく、②が発表されておもしろそうだなと思ったのですが。。
2点
12-60mmの一択でしょう。
広角は端に行くほど歪みが出ますので。
書込番号：20846153 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞たろうぶーさん
１と３は持っていて、２は予約しています。人物を撮るなら１よりも３の方が綺麗に写ります。１は風景や街スナップ用に良いかと思います。
35mm換算で２と同じ距離のレンズを富士フィルムで10-24mm、ニコンAPS-Cで10-24mmを使っていますが、旅行の人物記念撮影用に最適です。換算24mmよりも広角側は人物を画面中心部に置くと歪まず、背景を広く写すことができ、換算28mm、36mmは普通に人物のスナップ撮影ができます。それほどの望遠が必要なければ2は面白いかもしれませんね。
書込番号：20846260 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
今年３歳になる娘を撮ってます！
LUMIX GF7 + 12-32mm や
LUMIX GX8 + 7-14mm/F4 の組み合わせで使うことが多いです！
使うのは広角端が多いです！
GX8 のキットレンズ 14-140mm も所有してますが使うことは少ないです！
私は広角で寄りつつも背景を大きく取り込める感じが好きですね！
②面白いレンズだと思いますが、私はパナ7-14mmを持っているので とりあえずは様子見です！
最近 GF7用に 8mm魚眼を買いました！
私は超広角が好きです！
画面の端にいくと歪みますので、顔が真ん中にいくように注意して撮れば良いと思いますが、日の丸構図が多くなりますね…
超広角で公園の広場を走る姿を撮ったりしてますが ﾒｯﾁｬ良いですよ！
②ｵｽｽﾒです(*｀･ω･)ゞ
書込番号：20846327 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは。
すいません、どのレンズも所有はしていませんが。
25ｍｍで狭いとお感じなら12ｍｍまで行かずに15ｍｍなんかが
いいんじゃないですかね。
http://kakaku.com/item/K0000636770/
あまり画角が広いと歪みやすいですから、12ｍｍじゃないと入らない
なんて場合を除いては、人物撮りは準広角くらいまでの画角のほうが
素直な写りになると思います。
動画ならズーム（12-60）が便利そうですけど。
書込番号：20846543
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
コンデジですが…
ｹﾝｺｰ DSC880DW
http://s.kakaku.com/item/K0000535771/
換算14mmの超広角コンデジです！
こんなスレもあります！
http://s.kakaku.com/bbs/K0000535771/SortID=18709007/
良い写真ではないですが 参考にしてください！
なんとなく雰囲気は分かると思います！
※写真は全てｹﾝｺｰDSC880DWで撮影してます
書込番号：20846812 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
確かレンズは25mmだけでしたか、それなら③ですね
書込番号：20847043 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞たろうぶーさん
人物撮影で超広角は、背景が写りすぎてあまり向いてないような。
望遠側で換算36mmまでいけますが、F値が4.0まで暗くなってしまいますし。
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 が良いと思います。
換算30mmは室内でもちょうど良い画角ですよ。
コンパクトで軽量、お値段もお手頃。
もちろん画質も LEICA ですから文句なしです。
標準ズームレンズをお持ちでないのでしたら、
LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0
も良い選択だと思います。
書込番号：20847045
6点
12-60㎜で良いと思いますね。
室内だと12㎜からあれば扱いやすいと思いますね。
書込番号：20847371 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさま沢山のアドバイスありがとうございます！
やはり③は人気のようですね～！
電気屋で試してみたかったのですがどこも在庫はもちろん展示品すらなかったです...
やはりバランスのとれた良いレンズなのでしょうね。
＞☆松下 ルミ子☆さん
広角使いの松下さんはもはや価格内で定着しているようですね笑
参考写真もありがとうございます。とても参考になりました！！！
背景がぎゅい～んって感じで見慣れてないと酔ってしまいそうですね笑
＞BAJA人さん
＞まるるうさん
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ってノーマークでしたが確かにちょうど良さそうですね。
こちらもちょっと調べてみます。
ちなみに、設定なのかもしれませんが動画撮影のときに画角が一気に狭くなるので写真用レンズとみなさん使い分けられてる感じなのでしょうか？
そういう意味でもズームレンズの方が使い勝手がいいのでしょうか？
書込番号：20848287
1点
たろうぶーさん おはようございます。
私はマイクロフォーサーズ機を使用しているわけではありませんが、自身の子供やPTAスポ少などで他人様のお子様などを長年撮った経験からお子様撮りでのベストレンズは、F2.8程度の明るい標準ズームと望遠ズームの2本セットだと思います。
お考えの超広角に関しては当然あなたがそんな画角で撮りたいのであれば別ですが、通常は画角が広すぎて集合写真などでも端のお子様の顔が歪むなど、そう言う写真を撮りたいならば別ですが通常お子様をかわいく撮りたいのであれば12㎜程度の広角端があれば何とかなると思います。
単焦点で揃えていくのも悪くは無いですが現在の高性能なズームはそれなりに写りますし、F4.0の暗いレンズト違いF2.8程度の明るさはご自身のお子様を強調出来周りの雰囲気などもはっきりわかるお子様撮りには最適な絞り値だとも思いますし、室内などでお子様の被写体ブレがあるところなどではたった1段の違いでも撮れるか撮れないかの瀬戸際になる場合もあると思います。
オリンパス使用ならば選択肢にはないですが12-40㎜と40-150㎜の2本セットが大きく重く高価ですが、お子様追っかけならば高校程度の室内スポーツの部活まで追っかけられますので、長い目で見ればお買い得な商品だと思います。
書込番号：20848700
5点
＞写歴40年さん
実際子ども撮りをされてる方のご意見とても参考になります！
レンズがずーんっと伸びるのが見た目的に気になって（笑）、まだズームレンズを１本も持ってないのですが
単焦点よりはきっと便利ですよね！
ちなみに１～３は動画性能（AF制度やスピード等）は同じレベルなのでしょうか？
書込番号：20853629
1点
パナライカ15mmF1.7は私もGX7mk2とセットで買って、普段の家族撮り、旅行の折など大活躍でした。軽いし写りも良いし、背景ボケも適度で人物撮影には最適だと思います。今はかなり安くなってお買い得ですし。
ただ、たしかに動画の時はクロップされるので、少し画角が狭いなあと感じる時がありました。子供もあまり近くで写されるのは嫌がるし(^^;;。
それで、パナライカ12-60が欲しかったんですけど、高いしそもそも入手困難なので、12-35F2.8のⅠ型を買いました。結果、ほぼ12mm(換算24mm)で使いまくっています。動画のAFも早いし、手ぶれ補正も新型程じゃないけど、凄く効いてます。また、少しアップにしたい時などズームはやはり便利です。F2.8通しなので明るさが変わらないのも良いし、何より安いです。私は特価で5万台で購入しましたが、まあ6万台で買えますし。
という事で12mm近辺は特に動画撮りにはオススメですね。パナライカ8-18も予約しました。とにかくすぐに手に入れたいなら12-35F2.8はオススメです。
書込番号：20861012 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
あと、動画重視な気がするので追記しますが、F1.7やF1.4だと背景ボケで美しい動画が撮れるのですが、動きまわる子供などの被写体だと、AFを外すとすぐボケた画面になりがちなのでなかなか難しいです。
その点、F2.8～Ｆ４あたりは、まだAFを外してもそんなに気にならないかなと思います。なんとなく、撮りっぱなしでもイケるし、画質はハンディカムより確実に綺麗ですし。
なのでパナライカ12-60は入手まで待てるなら最適の動画レンズだとは思います。AFはかなり早いし最新パナカメラとの手ぶれ補正は素晴らしいです。60mmまであるのは汎用性が高くて重宝します。
パナライカ８-18は風景を撮るなら良いと思いますし、今予約したら多分6月には手に入るのではないなと思うので確実ですね。私は超広角好きなので確実に買いのレンズです。
書込番号：20861040 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞たろうぶーさま
12―60/2.8―4がお勧めです。ＦＴ時代（今も使用してます)、スレ主様と同じ目的で14―54Ⅱ/2.8―3.5を愛用していました。14-40だと若干短く交換が面倒でした。バストショツトを撮りたい時にテレ端は50―60あった方が良いと思います。その意味では12―100/4なら完璧かもしれません,。ワイド端ですが、12mmでも人物を撮るときは水平や人物の位置を気にせねばならず、8mmとなると特殊であると思います。シャツターチャンスに強く、気軽に撮るには12―60が良いと思います。
室内ではfが小さいぼうが有利で、私は20/1.7か12/2.0か45/1.8を使っています。一番多いのは20/1.7です。室内は寄れますから。
8-18/2.8-4は私も購入予定です。目的は、建物・風景が撮れて.、テレ端が18と標準域。街ブラや旅の1st choiceになると思っています。
書込番号：20867943
3点
＞lulunickさん
＞tabibito4962nさん
アドバイスありがとうございます！
似たような環境で使用されてるようで非常に参考になります！！
なんとなく、ボディとレンズが同じメーカーでないのが気になっていて（最大限に良さを引き出せないのかなと...）、
ボディはG8からOM-D E-M1 Mark II にして、レンズはいまのものと
ズームレンズを買い足すとほぼほぼどのようなシーンでも対応出来そうですね。
オリの12-100mm pro が大きいけど外撮りには便利そうですね。
書込番号：20876309
2点
この製品の最安価格を見る
LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm/F2.8-4.0 ASPH. H-E08018
最安価格（税込）：¥111,000発売日：2017年 5月25日 価格.comの安さの理由は？
<696
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
