LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm/F2.8-4.0 ASPH. H-E08018 のクチコミ掲示板

おすすめ教えてください！

[Emily.tommy]

カメラの趣味を始めたばかりの、26歳です！
旅行に行く時しか、撮影しないのですが、
旅行先で、もっと全体が写せて手軽に取れるレンズを探してます！
本体はOlympus pen epl7です。
手持ちのレンズは
14-150mm f3.5-5.8 タムロン（主にディズニーで付けっ放しで使いました！他の旅行でも、こちらのレンズを付けっ放しです）
15mm f1.7 パナライカ 単焦点（ボケが撮りたくて、初めて買ったレンズですが、レンズを複数持ち歩くことが少なく、あまり出番がありません。うちの中で物撮りやペットを撮る時にしか使ってなくて宝の持ち腐れです）

悩んでいるのが、広角の
7-14mm f4.0 Panasonicと
8-18mm f2.8-4.0 パナライカです。

基本的付けっ放しで、使用を考えていて、
初心者なので、まだ何が撮りたいなどは分からず、
建物や風景を撮るのが観光だとメインなので、それを綺麗に撮りたいなという感覚です。

皆さん、こんな初心者ですが、よろしければアドバイスをお願いします

書込番号：22874904　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　7-14mmF4は、
⊂)　 レンズプロテクター付けられないです！
|/
|

書込番号：22874911　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞Emily.tommyさん

＞悩んでいるのが、広角の
7-14mm f4.0 Panasonicと
8-18mm f2.8-4.0 パナライカです。

7-14mmは。。。
フルサイズ換算で14mmという超広角なのでこの画角を使いたかったら7-14mmしかないです。海辺全部ひとりじめとかタワーを上から下までいれるとか。。。

8-18mmは。。。
お散歩レンズのフルサイズ換算36mmの画角まであるので付けっぱなしならこちらの方が使いやすいと思います。
テーブルフォトは最大倍率が高い8-18mmが有利です。
少人数で記念撮影したかったら36mmまである8-18mmが有利です。

＞基本的付けっ放しで、使用を考えていて、
初心者なので、まだ何が撮りたいなどは分からず、
建物や風景を撮るのが観光だとメインなので、それを綺麗に撮りたいなという感覚です。

このイメージで総合的に考えると8-18mmがいいと思います。フルサイズ換算16mmでも十分広角ですので。

書込番号：22874932

[カメ新]

＞基本的付けっ放しで、使用を考えていて、
＞初心者なので、まだ何が撮りたいなどは分からず、
＞建物や風景を撮るのが観光だとメインなので、それを綺麗に撮りたいなという感覚です。

スマホよりも広い範囲（超広角）を撮りたいと思うことは多いですか…？
でなければ、より万能な「12-60mm f2.8-4.0」なんてどうでしょうか？
https://kakaku.com/item/K0000938782/

広角端の12mm（24mm相当）だと、スマホと同じくらいの範囲が写せます。


超広角も必要でしたら、8-18をオススメします。
望遠端が18mm（36mm相当）あれば、14mm（28mm相当）よりもテーブルフォトなどのスナップ全般に対応しやすいと思います。

書込番号：22874957

[おかめ@桓武平氏]

＞Emily.tommyさん

>> 基本的付けっ放しで、使用を考えていて

ちょっとしたスナップでしたら、
35mm換算で35mm相当があると便利です。

なので、8-18のレンズがおすすめになります。

書込番号：22874990

[でぶねこ☆]

16mm	24mm	35mm

付けっぱなしならば、8-18の方が望遠側の汎用性が高いので便利だと思います。
私も、町歩きでは、フルサイズで16-35を付けっぱなしで済ませることが多いです。望遠側が24mm止まり(マイクロフォーサーズでいう12mm)だと、少し物足りなさを感じます。

作例は別機種ですみません。

書込番号：22875015　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ボディがオリンパスペンだから、小型軽量の
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
というのはリーズナブルだと思いますが、
それでも、パナのどちらかと問われれば、ズーム域の広いこちらだと思います。

書込番号：22875019

[カメラ初心者の若造]

つけっぱなしだと軽いレンズが良いです。
必要な時だけ重たいレンズをつけると。

書込番号：22875040　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　私は7-14mmF4使ってます♪
⊂)
|/
|

書込番号：22875125　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

7-14いいレンズなんですけど紫のゴースト／フレアが出ます。レンズがデメ金です。ファルターが付きません。
8-18はここいらを改善してます。迷ってるなら8-18オススメします。フィルターは付いた方が何かといいです。

書込番号：22875376

[ドオナルノ・ダン・ベーカー]

＞Emily.tommyさん

タムロン14-150にニコンのワイドコンバーターアタッチメントNH-WM75を装着した方の記事がありました。
「おおっこれは！」と思ったのですが、NH-WM75はもう生産が終了していて中古品しか手に入りませんね。

http://my-b-log.cocolog-nifty.com/blog/2014/09/nikon-nh-wm75-d.html

書込番号：22875385

[Emily.tommy]

みなさん、コメントありがとうございます！
返信の仕方分からず一人一人にお返事出来ず、すみません！
みなさん読ませて頂きました！
作例もありがとうございます！
フルサイズとマイクロフォーサーズで、規格の計算の仕方が分からず見方が分からなくてすみません。。。

7-14と8-18のパナライカなら、プロテクター付けれる8-18のが安全。でも、より画角が広いのがいいなら、7-14って感じなんですね。

9-18も、オリンパスで候補になり迷い始めました.....,
いまだに、iPhoneの画角が、マイクロフォーサーズ規格で、なんmmに該当するのかわからなくて、どこまで広角がいいのか、わかんないのが現状です...。

《追記》
スマホがiPhonexsで、スナップとか普通にはiPhoneで十分すぎるくらい画角がちょうどいいので、スマホより広い画角で撮りたい用途です！

書込番号：22875558　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ新]

＞iPhoneの画角が、マイクロフォーサーズ規格で、なんmmに該当するのか

13mmです。

書込番号：22875600

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　https://ik-life.com/ultra-wide-angle/
⊂)
|/
|

書込番号：22875643　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　https://e-m-wonderful.com/m43-koukaku-hikaku/
⊂)
|/
|

書込番号：22875646　スマートフォンサイトからの書き込み

[Emily.tommy]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

URLありがとうございます！
早速拝見しました！
余計悩んできました(;_;)

9-18のコンパクトさに惹かれますが、9mmぐらいの広角で満足できるのか、後悔してもっと広角欲しくなるような気がする。（9mmの画角を見てないので想像ですが）

8-18は全体的にバランスもいいが、お値段がほかの比べて倍高いから、もし7mmが欲しなったら、後悔しそう

7-14は1番広角に関しては大は小を兼ねるで、満足は出来そうだけど、フィルターができない分、付けっぱなしの代償のキズ等が不安。（フレアゴーストに関しては初心者過ぎてよく分からないので気にしないことにしました）

書込番号：22875674　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞Emily.tommyさん

「スマホがiPhonexsで、スナップとか普通にはiPhoneで十分すぎるくらい画角がちょうどいいので、スマホより広い画角で撮りたい用途です！ 」

そうでしたか。風景を撮るのに、これくらいの画角が必要かな？ って言うめどがあるわけじゃないんですね。それなら焦点距離の感覚をつかむために一度iPhoneに Exif Viewer というアプリを入れて今までiPhoneで撮影したデータをながめてみてください。35mmの焦点距離というのを見ればいいです。これがフルサイズ換算焦点距離になります。(マイクロフォーサーズの焦点距離はこの半分になります) ちなみに私のiphonex だと広角は28mmがよく出てきます。50mmもよく出てきます。スレ主さまがご自分の撮影した写真のデータを見られてどの焦点距離のズームレンズを必要としているか考えてみてください。

フルサイズ換算50mm(マイクロフォーサーズ25mm)は必要なければ
8-18mm (このレンズは広角側がf2.8と明るいので 星景写真の撮影にもグッドです)
や
9-18mm
がいいですし、フルサイズ換算50mmあたりも必要であれば、広角側はいまより少し広げるだけで
12-60mm(フルサイズ換算24-120mm )
12-40mm(フルサイズ換算24-80mm)
12-35mm(フルサイズ換算24-70mm)
あたりがいいのかもわかりません。

書込番号：22875676

[にゃ〜ご mark2]

パナ7-14mmは、オリンパスのカメラだと紫ゴーストが出るし、ピントも合いづらい場面が出るので止めておいた方が懸命かと。これはオススメしません！（サイズバランスは良いので、パナソニックのカメラならオススメ）

パナライカ8-18mmは、紫ゴーストは出ませんが、やはりピントが合いづらいですねぇ。パナ7-14mmよりはオススメ。

一番のオススメは、オリンパス9-18mmですね。AF遅め、沈胴式、フード別売、9mmスタートという欠点はあるけど、やはりコンパクトで一番安価なのは魅力。PL7のようなコンパクトなカメラだと、パナライカ8-18mmはかなり巨大なレンズに見えるかと。

オリンパス7-14mmPROという選択肢もありますが、素人は手を出さない方が無難かも。一番良いレンズだとは思いますが。

書込番号：22875677　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

またiPhoneの画角が必要でなく、iPhoneより広角だけが必要なのであれば、
7-14mm
になりますね。

書込番号：22875681

[Emily.tommy]

＞gocchaniさん
ありがとうございます！
アプリ入れて撮ってみた画像みてみました！
FocalLenln35mmFilmのところが、26の写真が多かったですもう少し広かったら良かったなぁと思った写真も26と書いてありました。

でも、ここからどう考えたらいいのかわからなくて。
よかった教えてください。

書込番号：22875698　スマートフォンサイトからの書き込み

[Emily.tommy]

＞にゃ〜ご mark2さん

ありがとうございます！
9-18はコンパクトさと値段でも惹かれつつあります。
ただ9mmの満足感が不安ではあります...。
iPhoneとそんなに変わらなかったら、もったいないなぁと

書込番号：22875701　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズに付けられるワイコンを探しています。

[あゆたや]

GH5でこのレンズを使用しています。
ステージのイベントを記録するため、三脚に固定して引きの映像を撮っているのですが
もう少し広角で取りたいシーンがあるので、このレンズに付けられる67mmのワイコンを探しています。

記録映像ですので画が歪んでしまっても大丈夫です。ケラレも多少はOKです。
ご存じの方、どうか宜しくお願いします。

書込番号：22130689

[謎の写真家]

マスターレンズが既に
換算16mmとかなりワイドですから
どんなワイコンでも望遠鏡で覗いたみたいに
大きくケラれ
有効画面がちっともワイドにならないと
思います。

書込番号：22130698　スマートフォンサイトからの書き込み

[あゆたや]

ワイコンを付ければなんでも広角になると思っていました。
そういうものでは無いのですね。
ありがとうございました。

書込番号：22131505

[遮光器土偶]

　６７ミリ径以上のものであれば、ステップアップリングで装着可能で、ネットで探せばいくつか出てはきますが、フィルター径が大きくなればその分だけ高価になりますし、期待した効果が得られるかどうかは私には分かりません。

　広角側８ミリでもう少し広く撮りたいのであれば、いっそパナの7-14の中古を探したほうが、確実なような気がします。

書込番号：22131855

[もとラボマン ２]

あゆたやさん こんにちは

一般のワイコン　ワイコンを付けて　フルサイズ換算18〜21�o位にする場合が多いので　もともとフルサイズ換算16�o相当の画角のこのレンズだと　ワイコン探すの難しいと思います。

このレンズよりは広い範囲写し込みたいのでしたら　体格タイプの　歪ますがフィッシュアイの方が写り込む範囲多くなると思います。

書込番号：22132577

[@映像屋さん]

この際、レンズではなくクライアント側にアス比変更をおすすめしてシネスコ画角で撮影する

書込番号：22132945

[餃子定食]

このレンズを売ってオリンパスの7-14mmF2.8を買うのが一番良いと思いますよ。

書込番号：22135230　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

動画専用にGo Pro を買っては？
対角170度だから16mmより広角で4Ｋ撮影可。

書込番号：22136902　スマートフォンサイトからの書き込み

[あゆたや]

皆様ご回答ありがとうございました。mm

https://amazon.jp/dp/B06ZYS9Z51/
↑こういったワイコンで少しでも広くなると思っておりました。

レンズの買い換えや買い足しは厳しいのですが、
モンスターケーブルさんの仰るGoProに興味を持ちました。
新しくGoPro7が出たようですのでそちらも検討してみようと思います。

書込番号：22140959

レンズフードの取り外し

[好きなことに一直線]

このレンズの購入で初めてロック機構付きのレンズフードを使用します。
そこで気になった点なのですが、レンズフードを取り外す際にボタンを押して回しても回らないときが多々あるのですが、不良とみるべきなのでしょうか？またはコツがわかっていないだけなのか、、、
色々いじってなんとなくコツのようなものは分かってきたのですが、それでもフードが回らないときがあります。
みなさんのご意見をお聞かせください。よろしくお願いします。

書込番号：21568657

[JTB48]

他社ですが回す向きに〇と｜で印が付いています。普通はその方向に回せば外れますが逆は回らないようになっています。無理に回すと角をなめてしまうのでやることはありません。パナの使用がどうなのか不明ですが回す方向はどちらか一方です。

右手側にフード、左手側にレンズ本体がくるようにして瓶のふたを開ける向きに回せば外れるはずですが？

書込番号：21568690

[好きなことに一直線]

＞JTB48さん
回す方向は認識して行っているのですが、それでも回らないときがあります。
やはり、不良なのでしょうか？
レンズをしまう際にフードを逆向きにするのが手間取ってしまい、少しストレスなのでできれば改善したいのですが。。

書込番号：21568707

[越乃]

＞好きなことに一直線さん

このレンズに試しに付けて外しましたがキツかったです。
新品だとキツイのですかね？

書込番号：21568762　スマートフォンサイトからの書き込み

[好きなことに一直線]

＞越乃さん
情報ありがとうございます。
同じような方がいるならこんなものなんですかね？
使っていくうちに馴染んでスムーズになればよいのですが。。

書込番号：21568790

[好きなことに一直線]

今お店の方にも連絡を入れて確認を取ってもらいました。
どうやらフードが外れないための使用のようです。
とりあえず、不良でなくて安心しました。
ご意見をいただいたみなさまありがとうございました。

書込番号：21568855

[まるるう]

＞好きなことに一直線さん
＞レンズフードを取り外す際にボタンを押して回しても回らないときが多々ある

私のは、何度やっても必ず一発で回ります。最初から回らなかったことはなかったです。
LEICA 12-60 も持ってますが、これも同様に問題ありません。

ただ、LEICA 12-60 と比べると、LEICA 8-18 のほうが若干堅めですから、
使っているうちに馴染んでくるのかもしれません。

書込番号：21569017

[好きなことに一直線]

＞まるるうさん
まるるうさんのモノは回らないことはないんですね。
羨ましいです。

自分も取り外し方を模索しながら、使ってるうちに馴染むことを期待してみます。

書込番号：21569099　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

好きなことに一直線さん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：21571603　スマートフォンサイトからの書き込み

[ichigaoboss]

グリースを塗布して見ました。

私のレンズは、購入当初は、フードの装着も取り外しも極めて困難で、どうにもならない状況でした。欠陥商品として購入店に持ち込んで交換等をして貰うしかないと思ったほどでした。しかし、取り外したフードの溝の部分を見ても、またレンズ本体の突起部分を見ても、何かが引っかかっている様子はないし、すり傷等も見当たらないことから、滑りをよくする対策が必要ではないかと思われました。

そこで、手元にあった機械用のペースト状のグリースを綿棒の先に染みこませ、これでフードの溝の部分を２〜３回なでて滑りやすくして見ました。そして、改めてフードをレンズに装着してみたところ、なんと何らの抵抗も引っかかりもなく、極めてスムーズに装着と取り外しができました。昨年秋に購入したLeica１２〜６０の滑らかさスムーズさと変わらない結果になったのです。

想像するに、レンズとフードとの嵌め合わせ部分の設計と施工が寸分違わぬ正確さで行われ、いささかの隙間も遊びもない結果となったことが原因ではないかとも思われます。もとより単なる素人判断ですが、試してみてください。

書込番号：21591909

８mm f2.8で皆様は

[⊂（・●・）⊃]

このレンズを購入しました。
このレンズを既に持っていらっしゃる方に質問です。
ワイド端8mm、f2.8の設定で
撮影していらっしゃる被写体、ロケーションは
どんな時ですか。
参考にさせてください、宜しくお願いいたします。

書込番号：21422474　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞⊂（・●・）⊃さん

そのレンズじゃ無いけど
似たような写角の超広角レンズは
廻りの環境を写したい時に使用してます。

カメラを上や下に向けると
変形するので、
なるべく水平に構えて
被写体をなるべく中央に構図します。

要らない部分が有れば、後からトリミングもします。

それじゃあ 一見 超広角レンズの意味が無くなる様だけど、
物の形をコントロールして、写す事が できるのです。

また 息がかかるくらい、接近すると
遠近感が強まり
変な写真を通り越して
面白い写真にもなります。

書込番号：21422583　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

レンズカタログの作例
ではありませんが、
やはり空や海でしょうか。
所有はしていません。

書込番号：21422736　スマートフォンサイトからの書き込み

[lulunick]

＞⊂（・●・）⊃様

ポポーノキさまがおっしゃるように海とか田園風景とかではないでしょうか？自分の視野よりかなり広いので、後から期待した絵とちがいびっくりしたことがそもそも広角への入り口でした。

7-14/2.8とで迷ってます。次の旅行までに決めたいのですが・・・。星さえ撮らねばこのレンズで決まりなんですがね。

写真ライフお楽しみください。

書込番号：21422800

[しま89]

風景の撮影に使用してます。解像感がよくフィルターも通常の薄いタイプが付きますので、いいレンズですよ

書込番号：21422851　スマートフォンサイトからの書き込み

[⊂（・●・）⊃]

皆様、早速のお返事をありがとうございます。
もう少し質問です。
大きな風景を撮影される時も、f2.8、絞りを開いて撮影されるのですか。

書込番号：21423914　スマートフォンサイトからの書き込み

[aomushikun]

皆さん、スレ主さんの聞きたいことを見事にスルーで笑えました（笑）

さて、広角端で開放2.8で撮影するときはどんな時か。
・星を撮る時
・暗い室内で撮る時
いずれも感度をあげたくないということですね。
私は星は撮りませんので他の方にお任せしますが、室内撮りで三脚を使えない時、パンフォーカスを狙って絞るよりも、開放で低感度で撮影した方が良い場合が多いです。
ボケにくいマイクロフォーサーズの性質が長所になる場面でもあります。

あとは、広角で最接近しボケで演出する時、開放2.8でしょうかね？

書込番号：21424543　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

⊂（・●・）⊃さん　こんばんは

自分の場合　このレンズではない為参考にならないかもしれませんが　超広角の場合　被写界深度が深くなるため　開放で撮るとボケが中途半端になりそうで　F5.6前後で撮影することが多いです。

でも　手振れの危険性がある時は開放も使うことあります。

書込番号：21424579

[しま89]

F2.8	F6.3

このレンズはライカレンズですので1段ぐらい絞った方がシャープになるという特性があり、開放では結構周辺は甘くなるのですが、風景などは結構パンフォーカス気味になるようであまり気にしなくてもいいかもしれません。スナップだとかもう少し被写体が近いと周辺が甘くなるように思います。（まだそこまで使い込んでません）

書込番号：21425234

[熟成和牛万歳！]

単純にシャッタースピードを稼ぎたい時ですね。
スナップとか夕暮れとか、室内とか動体とか。

逆光に強いので、半逆光で露出を抑えて人物を撮ると味が出ます。
もちろん景色が良い場所や、自然光の角度が絶妙なタイミングに限ります。

望遠端が標準域なのでレンズとして使いやすく、見た目より軽量で、防塵防滴なのは便利だと思います。
私はボディーが防塵防滴じゃないので恩恵に預かれませんが。

書込番号：21428229　スマートフォンサイトからの書き込み

LEICA 8-18mmを動画用で買おうと思っています。

[蠍座の蟹]

LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm/F2.8-4.0を、主に動画用で買おうと思っています。
現在は本体はOMD EM1mark2ですが、動画に強いパナソニック本体も視野に入れています。

このレンズとパナソニック機(G8またはGH5）を組み合わせて、子供の動画を撮ろうと思っています。
あまり長時間の撮影ではなく、ちょっとしたビデオクリップと静止画を組み合わせて撮るつもりです。

動画の経験が乏しく上手く説明できませんが、EM1mark2と12-40/f2.8で動画を撮っていると、AFが背景に合ってしまったり戻ってこなかったり、なかなか上手くできません。

そこで質問です。
この組合せで大丈夫でしょうか？ 顔認証AFや追尾AFは実用的でしょうか？

書込番号：21099513

[蠍座の蟹]

間違って書いてしまいました。重複スレなので無視して下さい。すみませんでした。

書込番号：21100240　スマートフォンサイトからの書き込み

星撮影+普段使いに適していますか？

[綺麗な星が撮りたい]

いままで数年オリンパスomd em10のキットレンズで星や風景などを撮影してきましたが、もっときれいな星を撮影したいと思いレンズの購入を考えています。
Panasonic Leica 8-18mm f2.8-4.0か
M.zuiko 7-14mm f2.8 pro
で悩んでいるのですが、レビューなどで8-18mmの、特に星景写真のサンプルが少なく悩んでいます…。
星撮影と普段の景色撮影で使いたいと思っているのですが、Leica 8-18mmでの星撮影はどのような感じでしょうか？天の川などもとれたらなと思っています
7mm8mmくらいの明るいレンズ+25mmくらいの明るい単焦点レンズ購入の組み合わせも考えましたが、調べてみたら前者はあまりないのですね(´･ ･`)

書込番号：21075952　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

星を撮るなら明るいレンズが良いと思いますし、35�o換算で考えたら2�oの差は大きいと思います。

もちろんLEICAネームですから良いレンズだと思いますし、風景なら絞るので8-18�oで良いと思います。

まぁ8�o側で星を撮るでしょうから明るさは気にしなくて良いのかも知れませんね。

14�oか16�oで決めても良いのかなと思いますね。


自分はマイクロフォーサーズは手放したので使っていませんが、購入するならLEICA8-16�oかな。

書込番号：21077058　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

綺麗な星が撮りたいさん こんにちは

小尾レンズまだ使っていないので描写の方は分かりませんが　広角側ではF2.8ですし　色々な明るいマイクロフォーサーズの超広角の中でも　フィルターが使えるのは　このレンズの利点だと思いますので星にも合いそうな気がします。

書込番号：21077075

[タッケヤン]

＞綺麗な星が撮りたいさん

星の撮影には関係ないかもしれませんが、僕はこのレンズ、フィルターがつけられるのが魅力だなと思います。
オリンパスの7-14はフィルターの装着不可能ですからねー

ただ、カメラとの組み合わせで考えたら単焦点の12mmとかが似合いそうな気がしますが。
オリンパス 12mm2.0
パナソニック 12mm1.4

どちらも少し割高感はありますがズームレンズにはない明るさがあります。
画角的に妥協できるなら画質はこっちがいいと思います。

書込番号：21077087

[神戸みなと]

長時間シャッターを開いたまま追尾ということができなければ撮れないのが天の川。
もちろん光害の大きいところでは無理でしょうね。
明るいレンズに高感度ならシャッタースピードは速くできるがそれでも数分は開いたままですよ。
追尾が今までもできていたなら、より広角なレンズで迫力のある写真が撮れるでしょう。

先日うっすらと見える北斗七星と北極星の２ショットを撮ってみたが、換算２８ｍｍの画角が必要だった。
何枚も撮ってアングルを修正してやっと撮れたというもの、微動雲台があればアングルの修正も楽になります。
m4/3なら１４ｍｍですね。

撮影時のデーターが知りたければ、ここで聞くより「天の川の撮影」という語句検索をした方が参考になると思うよ。
私は先日念願の赤道儀を手に入れました、これで微動修正も追尾もできるがお空は光害で撮影には不向き、明るい星と木星やお月さんの撮影になると思う。
遠征に出たいが家庭の事情で出かけられないのが残念です。

書込番号：21077384

[北野ももんが]

GH5 7-14mm IS02500 60秒 F4 赤道儀使用	D600 sigma15-30mm F3.5 60秒 ISO6400 赤道儀 ソフトフィルター	D600 24-85mm f3.5 60秒 ISO4000 赤道儀使用

＞綺麗な星が撮りたいさん
星撮りではソフトフィルターが非常に有効で、光の点が大きく写りますので、その意味ではこのレンズはいいですね。
ただし明るいから星を撮るのに向いているとは限りません。
コマ収差がひどいと周辺の星が点にならず三角に写って星写真としては失格です。
実は私も狙っているのですが（星用ではなく風景用としてです。）残念ながら資金不足で、他の方の作例を参考にして判断してください。

M43では高感度がセンサーサイズのため厳しくて、どのカメラでもISO3200常用は辛いです。
そもそも星撮りには向いてないです。
オリの魚眼f1.8という神レンズがあるので、ほかのフォーマットの方がいいよとも断言できませんが、
M43メインで星をやって行くのは辛いと思います。
本格的に星撮りするならアストロトレーサーにしてシグマ10-20だとこのレンズと同じくらいの予算で買えてしまいます。

書込番号：21077466

[わがまま次男]

「綺麗な星が撮りたいさん」こん〇〇は。

私なら、迷わずオリンパスの8mmフィッシャーを購入します。
と言いつつ所有していませんが、星景写真ならフィッシャーの丸い世界で地球を感じますし、明るいF値のレンズはノイズが乗りにくいので良いかなと・・・。この8-18mmも良いレンズですが、明るさの1段差は大きいですよ。30秒ですむのが1分ですからね。

書込番号：21077479

[しま89]

＞綺麗な星が撮りたいさん
このレンズは8mm側だけがF2.8ですので比較明合成で撮らないなら、多分単焦点の12mmとかもう少し明るいレンズの方がいいと思います

書込番号：21078141

[遮光器土偶]

　フルサイズ機で時に星撮りをしています。

　マイクロフォーサーズの７ミリと８ミリはフルサイズで１４ミリと１６ミリに当たりますが、この差は結構大きいので、私がマイクロフォーサーズで星を撮る場合、２択ならより広い範囲を写せる7-14を使うと思います。まあ、７ミリでも。例えば夏の大三角からさそり座まで一枚に収めるのは困難だとは思いますが・・

　8-18は新しいレンズで作例は少ないと思います。風景などが綺麗に撮れていても、星撮りで問題となるコマ収差や非点収差が少ないとは言い切れません。7-14についてはいくつか作例を見ましたが、その限りではコマ収差や非点収差は少ないように見受けました。その点でも7-14を選びます。

書込番号：21078344

[北野ももんが]

星撮りならこいつに１票
LAOWA 7.5mm F2 MFT
http://kakaku.com/item/K0000964903/

書込番号：21082064

[shimazu687]

＞綺麗な星が撮りたい　さん

失礼ながら、もっときれいな星空を撮りたいと思われ、これだけ高価なレンズを求められるのでしたら、マイクロ３/４やＡＰＳ−Ｃではなく、画質、高感度特性に勝る６ＤやＤ７５０などのフルサイズへ移行されたほうが良いように私は思います。
それとも、普段使いもしたいので、そこまでは今は考えていないということでしょうか。

それと、どういう星の写真をお望みなのか少し話されたほうが、みなさんからのアドバイスもしやすいと思います。

書込番号：21082307